トップページ⇒software
1001コメント272KB

プレステ2エミュについて語ろうpart7【PS2】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/24(金) 17:25:39ID:bRUXQ8pw0
2006年11月現在、まともに動いているのはPCSX2のみ

PCSX2公式サイト(11月現在は0.9.2)
ttp://www.pcsx2.net/

その他のPS2エミュレータ
PS2Emu(公式)
ttp://www.efx2.com/
nSX2(公式) 開発休止中
ttp://nsx2.emulation64.com/

プレステ2エミュについて語ろうpart6【PS2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1162812229/
プレステ2エミュについて語ろうpart5【PS2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1159701997/
プレステ2エミュについて語ろうpart4【PS2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1155879584/
プレステ2エミュについて語ろうpart3【PS2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1152179009/
プレステ2エミュについて語ろうpart2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144320715/
プレステ2エミュについて語ろうpart1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1086194965/
0951名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 01:36:13ID:BvbnqT+K0
>>949
そうなんだよね
AMDはいつまで旧型アーキテクチャを用い続けるのだろか
新型を開発しない限りこれから先、IntelのCPUには勝てないような気が。
手遅れになる前に・・・
0952名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 02:27:21ID:43aaonQZ0
クアッドでPenDとX2のような関係に戻る気がする。
そのあとC2Dが出るかは分からんが。
0953名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 02:57:15ID:BvbnqT+K0
>>952
でも次のIntelクアッドは、pen4×2のようなpenDじゃなくって
C2D×2のような形になると思うんだ。
pen4とC2Dじゃあ、比べ物にならないわけで・・・
それに対して、旧アーキテクチャーなAMDの本物クアッドがどこまで対抗できることやら
0954名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 03:10:53ID:KzeSxNHR0
>>953
Core2のL2の4コア共有はないらしいよ
0955名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 03:23:57ID:PuQqS/hI0
>でも次のIntelクアッドは、pen4×2のようなpenDじゃなくって
>C2D×2のような形になると思うんだ。
>pen4とC2Dじゃあ、比べ物にならないわけで・・・
C2DデュアルダイのQuadならもう出てるでしょ。TDPは130W。
次のIntelのクワッドがデュアルダイかモノシリックかは不明。
>>954
Yorkfieldがモノシリックなのかデュアルダイなのか、L2が4コア共有なのか2コア共有なのか
情報錯綜してて把握できてないんじゃなかったっけ。
0956名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 04:10:03ID:z4+tTNg20
自作板いけよ基地外ども
何回スレ違い指摘されてるんだよ
糞質問してる冬厨よりよっぽど厨ですよ
0957名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 04:15:19ID:ldvc8GXT0
CPUの汎用的な性能なんかどうでも良いイから
どのCPUがPCSX2でFPS稼げるかの話題で十分だ

このスレ的にはPCSX2において最も高FPS出せるCPUこそが
正義だろうが
0958名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 04:30:44ID:aoke3GOk0
ということでQX6700が暫定的にこのスレの正義になりました
って、クワッド対応してるんだっけ?
0959名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 04:36:21ID:PB4/NXgg0
こりゃあもうPSエミュ専用ベンチスレが必要ですな。
0960名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 04:44:28ID:XqRn6Shb0
              ,. ‐'' ̄ "' -、   ,. ‐'' ̄ "'' -、
             /        ヽ/          ヽ
                l          l             l
            l         l          l
         ,. ‐'' ̄ "'' 、    ,,. --‐┴─-- 、     / ̄ "'' -、
       /      ,.-‐''"´           \ _/        ヽ
      l       /                   ヽ          l
       l     /  ●                l          l
      ヽ    l       (_人__ノ         ● ヽ         /  そんな事言われても
       ,,>-‐|   ´´     |   /       , , ,. ‐'' ̄ "' -、/      ウチ、ポン・デ・ライオンやしー
      /    l        ヽ_/           /          ゙ヽ
     l     ` 、               l            l
      l       ,. ‐'' ̄ "' -、   ,. ‐'' ̄ "'' -、            l
       l,     /         ヽ /        ヽ,         /
       ヽ、,,  l            l          l,,,___,,,/
         "'''l            l             l
              ヽ          /ヽ        /
             ヽ,___,,,/  ヽ,,___,,,/
                   /     |
                /       |
0961名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 04:58:19ID:D9LwtKBd0
正義
0962次スレテンプレ案2006/12/28(木) 08:21:29ID:2+yHJZLJ0
現在開発が進んでいるのはPCSX2のみ
PCのハードについては自作PC板で

PCSX2公式サイト
ttp://www.pcsx2.net/

前スレ プレステ2エミュについて語ろうpart7【PS2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1164356739/
0963名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 08:28:18ID:wqg+uCU/0
なんだかなぁ、俺の環境ではまだ重いなぁ。
もっとこう・・・なんつうかぬるぬるぽ動くようにならないかなぁ。
そろそろ新しいの組むかなぁ・・・
0964名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 08:43:37ID:YnSYjXWq0
重いとか以前に、動くゲーム少なすぎだろ
0965名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 08:49:40ID:MRmUSKmP0
んなことないない
0966名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 09:47:02ID:Xy5cxGHa0
>PCのハードについては自作PC板で

禁止にするのは無理だろ、重いゲームにスペックの話は付き物じゃん?
0967名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 09:47:25ID:b+/hKT5O0
>>696、>>699とか>>964みたいなバカがでてくるのを防ぐために
テンプレにC2DというネーミングのあるCPUもしくは3GHz以上にOCされたX2の環境下で試してから物言え
と書いた方がいいかもしらんね。
0968名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 09:55:28ID:z4+tTNg20
>>967みたいなバカがでてくるのを防ぐために
テンプレにC2DやX2なんか使っても動く割合は変わりませんよ
と書いた方がいいかもしらんね。
0969名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 10:23:05ID:b+/hKT5O0
スペックを気にしなくてもいいような良質なエミュレーターの制作をしてください。z4+tTNg20
0970名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 10:36:49ID:JCEKkXqR0
>>967には同意なんだが口悪いなw
荒れそうだから言っておきたいけど、ここから先は
>>968はただのアホだからスルーしときなさい。
0971名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 10:38:06ID:JCEKkXqR0
と思ったら書き込んであったorz
よけいなお世話すまん・・・
0972名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 10:41:06ID:lGRJJ5f70
>>967
X2の3GHzを指定するならC2DもE6600以上にするべきじゃね?
0973名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 10:47:34ID:z4+tTNg20
>>696,699,964は重いとか軽いとかじゃなくて動くかどうかを言ってるんだろ
だったらCPUちょっとばっかしよくして変わる問題じゃないだろ
なにがアホなのか分からん
0974名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 10:57:23ID:b+/hKT5O0
>>973
これまでの報告をみていればかなり動いているということが分かる。
過去ログ読んだらスペックあげれば遊べるということが分かるはず。
動かないんだったらスキップするなりパッチするなりすればいい。
まずは動く環境を用意することの方が大事だと思いますよ。
できないんだったら大人しく動くレベルになるまでROMっていた方がよい。
0975名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:03:06ID:b+/hKT5O0
>>972
キリの良い数字を使ってみたんです。X2だったら2.5GHzあたりからですかね?
報告して下さってる方はE6600な以上な方が多いようなので3GHz必須かもしれないのですが。
0976名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:14:21ID:z4+tTNg20
>>974
言いたいことはわかったが、
だったらテンプレに追加するというならこっちだろ
>動かないんだったらスキップするなりパッチするなりすればいい。
>できないんだったら大人しく動くレベルになるまでROMっていた方がよい。
少なくとも>>967からは>>974の意見は読み取れないし、
その3人のようなやつへのテンプレとして>>967は謎過ぎる

ちなみに俺は随分動くようになってきたなーって思ってるよ
数本しか試してないが、TOD2とか普通に戦闘できてSUGEEEEEEEって思ったし
0977名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:18:25ID:lGRJJ5f70
>>975
E6600の対抗馬の5000+で2.6GHz
3Ghzに定格で勝つならE6800とか出さないと無理
C2DもOC前提なら名前が付いてるだけで余裕

でも、そこまでのスペック必要なのか?
0978名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:22:11ID:b+/hKT5O0
>>976
すまなかった。毎回同じように一行で動かないと言ってくるやつは自分で試して物言っているのか分からないし、
過去ログ読んでないか低スペックによるものなのかも分からないからきつく言ってやろうと思ってやってしまった。
0979名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:28:28ID:b+/hKT5O0
>>977
X2についてはあまり報告がなくてわからないですな・・。
一昔のうまーなオプテロンでは重いというの見かけるのですが。
>>940からもしかしたらE6300はX2で3GHz相当なんじゃないかなぁと思ったんです。
このエミュではC2Dが最強のパフォみたいなんで、ベンチスコア的に簡単に計算しちゃいました。
0980名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:38:59ID:b+/hKT5O0
よくみてみるとさすがにE6300でX2の3GHzはありえないですね。すみません。
でも、SSE2がよく効くんでしたっけ?そしたらもしかしたらありえるかも・・?
あと、前スレまでのバージョンでの報告を見てですが、E6600で60fps出せるという感じがありました。
0981名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:42:56ID:lGRJJ5f70
>>979
単純にクロック数だけで比べても3割引なのに
L2キャッシュまで半分になってる事を考えたらX2の3Ghzなんかに勝てるわけないだろ
C2Dの利点は高いオーバークロック耐性
E6300でも良石を引いたら3Ghzオーバーで回る超性能がいい
0982名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:46:15ID:YnSYjXWq0
>>974
動いたソフトを報告してるんだから当り前だろ
自分の持ってるソフト全部試して、速度はともかく、何割がまともに再現
できてるか調べてみろ
0983名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 11:50:49ID:xdvzslf50
まったりだったころが懐かしいなあ
0984名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 12:28:51ID:5S/PZfYu0
ソフト側での最適化はもう限界なのか?
0985名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 13:37:46ID:HTGc9y0MO
>>984
今まで通りにいったらまだいけるんじゃね?
0986名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 14:29:21ID:PB4/NXgg0
スペ厨はどうしても帰りやがらないようだなw
0987名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/28(木) 23:08:21ID:xy+/u7q00
E6600とOpteron170を両方使っているが、PCSX2においては、
Op170@3GHzよりも、E6600@定格の方がfps出るよ。
0988次スレテンプレ案22006/12/29(金) 00:09:10ID:I0SoJgkg0
現在開発が進んでいるのはPCSX2のみ
PCのハードについては自作PC板で

PCSX2公式サイト
ttp://www.pcsx2.net/

前スレ プレステ2エミュについて語ろうpart7【PS2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1164356739/

※ まだまだ重いし、動作しないソフトも多数です。
※ 自分は人柱と思いましょう。
※ スペック足りなくても泣かない、ソフト動作可否は情報共有の精神で。
0989名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 00:21:28ID:hAiUx9eO0
最近は動作してる動画も張られなくなってさみしいね
そろそろ新作つくってみるかな
0990名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 02:06:53ID:KYofzaqU0
http://www.youtube.com/watch?v=2sIHUqq3pYM

エミュとしてはもうほぼ完璧じゃん
多少画面がおかしくなるけど
後はスペックだけか

それにしてもFF12ってグラフィック凄いな
0991名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 02:17:03ID:ljgqvLtB0
再現度だけでソフトウェアの完成度を決めるのはどうかと。
無駄な処理を減らしたり速度稼ぐのも大事じゃないの。
0992名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 04:10:24ID:TTIP1DJc0
>>989
動画は思ったほど参考にならないからな・・
もちろん、見た目とかの完成度では目安になるが
実プレイ時でかなり重くカクカクなゲームでも
なぜか録画するとそれなりに動いて見えるんだよね
0993名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 08:03:26ID:8w2Pjp0n0
>>990
ボタンまともにつかえてなかったんじゃなかったっけ?
組み合わせないと
0994名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 10:11:35ID:4748UhQh0
      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000とり合戦いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \ ぶーぶーぶー /
      //三/|三|\              タリー
      ∪  ∪     (\_/)タリー    タリー   まだ早えよ〜
                (  ´Д)    タリー  タリー
                /   つ  (\_/)   (\_/)ノ⌒ヽ、
               (_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))
0995名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 11:17:22ID:4Mn+nK1E0
>990
まだ特定の一部のみしか正常に動かないんだがww
0996名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 12:02:52ID:TkMmkT9u0
一応テンプレ使っておいたけど

プレステ2エミュについて語ろうpart7【PS2】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1167361322/
0997名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 12:04:21ID:TkMmkT9u0
>>996
すいません今度はprat8でした
削除依頼だしてきます
0998名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 12:07:41ID:z3uICa/x0
1000
0999名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 12:16:00ID:8h22HMdSO
あ
1000名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/29(金) 12:16:01ID:hbEWOuMK0
1000ならセレロン無印買ってくる
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。