LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001テンプレ開始
2006/02/17(金) 21:57:57ID:MrFOYRBl0[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
[関連サイト]
本家
http://lame.sourceforge.net/
ソースコード
http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
http://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
http://mitiok.maresweb.de/
http://lame.bakerweb.biz/
http://www.rarewares.org/mp3.html
http://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
http://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0002テンプレ
2006/02/17(金) 21:58:49ID:MrFOYRBl0LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
http://kkkkk.net/?life
RazorLame
http://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
http://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
http://www.exactaudiocopy.org/
0003テンプレ
2006/02/17(金) 22:00:07ID:MrFOYRBl0その1 ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
その2 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
その3 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
その4 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
その5 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
その6 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
その7 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
その8 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
その9 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
その10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
その11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
その12 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
その13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
その14 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
その15 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
その16 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!Part8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1124596964/
CDexってどう？ その８
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132132132/
●Exact Audio Copy β6●
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130861349/
0004テンプレ
2006/02/17(金) 22:01:21ID:MrFOYRBl0[VBR]
-V 0 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) extreme
-V 1 (--vbr-new)
-V 2 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) standard (最も標準的な設定)
-V 3 (--vbr-new) ⇔ (--r3mix)
-V 4 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) medium
-V 5 (--vbr-new) (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
0005テンプレ終了
2006/02/17(金) 22:02:15ID:MrFOYRBl0[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard (最も標準的な設定)
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5 --athaa-sensitivity 1 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。
3.97b1以降では--vbr-newを使っても音質は殆ど変わらないことが多いようです。
ただし、音源によってはデフォルトの--vbr-oldの方が音質が良いこともあります。
右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。
※--vbr-newはまだ調整不足なのか問題が発生する音源もあるようです。
問題が発生した場合は--vbr-newを外して比較してみて下さい。
3.98a3では平均レートがやや上がるもののこの問題は解消しているようです。
0006注意書き
2006/02/17(金) 22:04:46ID:MrFOYRBl0彼に対してレスを付けてもスレの無駄になりますので、放置に御協力下さい。
彼は重度の精神病の患者です。彼の発言におかしなところがあっても
一々それを突っ込んだりせずにスルーするか適当に受け流すのが良いでしょう。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 23:34:12ID:CHd0xNVP0A. ら、らめぇ、、、
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 23:48:41ID:4O0qP6/a0おフランス・・ラメ
（ ＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 00:00:32ID:sVnbPoKD0RIAAの役員全員死ねばいいのに
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 00:55:39ID:IHfGU/0B00011名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 01:08:01ID:fMP4IF420http://foobar.s53.xrea.com/fbwiki/
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 15:49:58ID:NVFZ6DkI00013名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 01:45:36ID:xxEOMMmi0なんか、前聴いたときは気にならなかったんだけど、最近聴きだしたらプチとかパチとかブツブツって音が気になるのが出てきた
mp3も腐るのかね
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 01:46:31ID:eZOsINHM0│ ／ ￣ ￣ ＼
│ /､ ヽ
│ |･ |―-､ |
│ ｑ -´ 二 ヽ |
J ﾉ＿ ー | |
＼.￣｀ | /
O＝＝＝＝＝ |
/ |
/ / |
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 03:15:26ID:8GH+c1JL0死ねばいいと思うよ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 03:17:34ID:CpaOU/3Z00017名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 12:56:50ID:hUK4NwMw0例によってテンプレがいつものようにトンデモ。なんとかならんのかね？
過去のスレでこれだけ徹底的に馬鹿扱いしてあげたのにずっと馬鹿のままだ。
以下の事実を無視しているので >>4 は迷惑情報になってしまっている。
・ 3.98a3 では -V x = -V x --vbr-new になっている。
・ 3.98a3 で VBR-OLD を使うためには --vbr-old が必要である。
・ 3.98a3 の VBR-NEW ではバグの修正のせいでビットレートが高目になっている。
あとそろそろ --preset を使うのをすすめるのも止めた方が良い。
「最も標準的な設定」というのはおそろしく時代遅れな考え方。
＊＊＊＊ このスレは基本的にトンデモなので LAME の初心者は無視した方が良い ＊＊＊＊
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 13:13:59ID:sz/L2hRt0はいはい、馬鹿玉子乙！
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 17:21:35ID:DcOy5/1t0> ・ 3.98a3 で VBR-OLD を使うためには --vbr-old が必要である。
前スレをろくに読んでないな。
前スレ>>877(恐らくお前だが)を受けてそのことはみんなが分かってるぞ。
877 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 08:28:17 ID:LfUwdkwQ0
このスレは本当に馬鹿ばっかだな。
たとえば >>862 は LAME 3.98a3 で -V n = -V n --vbr-new となったことに気付いていない。
少なくとも strong tonal sample について LAME 3.98a3 の VBR-OLD は改良されていない。
--vbr-old オプションを使ってみてくれ。
879 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 10:00:16 ID:z+1iMUyP0
>>877
へぇ、そうなんだー。
デフォルトを --VBR-NEW には出来ないって顔を真っ赤にしながら
力説してたヤシがいたけどなぁ…(ﾆﾔﾆﾔ
881 名前： 862 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 22:06:46 ID:sK5pvGu80
おお、すまん。すまん。
気づいてなかったわ。なるほど言われてみれば確かにVBR-NEWっぽい音だな。
861とID同じだから言うまでも無いが、区別はメッチャついてるんであしからず。
デフォがOLDからNEWに変わってたってのは知らんかったけど。おかげで
なぜ音の性格まで変わったのかこれで納得いったわ。
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/14(火) 20:31:53 ID:jCXbSgx/0
>>877
-V 0＝-V 0 --vbr-new＝--preset fast extreme
-V 0 --vbr-old＝--preset extreme
になってるね。3.98 stableが出るときにどうなってるかは知らんが。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 17:23:54ID:DcOy5/1t0> ・ 3.98a3 の VBR-NEW ではバグの修正のせいでビットレートが高目になっている。
>>5の下の方を読んでから(ry
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 22:42:20ID:AF5usAjm00022名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 07:19:45ID:w+/eeOdl00023名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 09:10:59ID:g0pEhJzL0new メリハリが良いのでANIMEやJPOPがoldより断然良く聞こえるため玉子が好む。
>>22
実際聞くとわかりやすいので聞いてみてはどうか？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 12:51:38ID:JVvd9B0L0体験版かと思ってダウンしたら製品版でしたか。残念。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 14:51:13ID:AdUlTAWt00026名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 16:47:43ID:naQSlHwg0そりゃ同程度の平均レートのVBRに比べれば音質は悪いよ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 17:03:54ID:oaWKLCqo00028名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 17:06:02ID:r0ReOs+SO久々に見たらサイトになかった気が…
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 17:11:58ID:wN6yWzWE00030名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 17:13:38ID:xr5fdeDE00031名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 17:18:58ID:w+/eeOdl0THX!!
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 17:43:22ID:IqwKqz4n0ほい！
ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/lame-3.90.3.zip
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 18:57:04ID:Tz1PfStu0テンプレのpresets.cを3.97のものと差し替えるだけいいんですか？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 19:30:46ID:Tz1PfStu0調べなおしてきます
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 22:50:35ID:eNVorHVy0CDから直接WAVEを抜き出すと、その音声形式はステレオですよね？
このWAVEファイルを、ジョイントステレオのmp3に変換する事って出来ますか？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 22:59:14ID:L62Jdvap00037名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 23:00:27ID:k1XuwC9+00038名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:43:47ID:bRPw/pv90>>35
>>35
ごめん。ジョイントステレオって何？どういうもの？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 04:21:14ID:FPkfIpuQ0っttp://www.tdk.co.jp/digipara/dap22400.stm
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 06:08:06ID:fD4SEdXd0特に洋楽HM、一体どんな環境で吸い出してるのか気になるな
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 06:22:59ID:ItKXOf3D00042名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 09:13:57ID:GADdRgLe00043名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 14:01:18ID:ehG3v2bw0http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140584223/l50
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 23:50:34ID:ctOjxz5G00045名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 01:27:07ID:G93LnAXk00046名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 07:53:59ID:iPYddzEN0ところで3.97β以降のVBR-OLDって、3.96.1のVBRから手を加えられてないんだよね？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 08:42:51ID:qoKlvUVg00048名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 09:34:33ID:CK/Udlet0LAME 3.97 で VBR-NEW だけではなく、
VBR-OLD の音質もかなり改善されている。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30631&view=findpost&p=267608
3.97a6 -V2 と 3.96.1 -V2 の音質は同じ程度
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30631&view=findpost&p=267608
3.97a8 -V2 の音質は 3.97a7 -V2 = 3.97a6 -V2 の音質より上
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=32132&view=findpost&p=281444
3.97a8 の時点で -V2,3,4 の音質はかなり改善されている。
VBR-OLD を使い続けたい人は 3.96.1 ではなく、3.97b2 を使った方が良いだろう。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 10:04:30ID:m9a12o/o0>例の guruboolez 氏によれば
いいかげんわかったから。
コピペしか出来ない馬鹿玉子は用無し。
とっとと病院（・∀・）ｶｴﾚ!!
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 11:14:30ID:qoKlvUVg0--vbr-oldも平均レートは3.97b2の頃よりちょっとだけ高くなるんだよね。
音質についてはどうなんだろう？
>>49
病院側も手に負えないから一応「退院」という形で追い出されたんじゃね？ｗ
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 12:07:33ID:GeqqBrA203.96.1と3.97b2のoldで音の差がわからないんならあまりバージョンなんて
気にしなくていいのではないか？
96と97は(vr-old）手持ちのCDもいっかい再エンコしたくなるくらい違うが
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 12:10:37ID:GeqqBrA20それは脳が高周波成分（この場合ノイズだけどね）の刺激に飢えてるから。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 17:07:50ID:vToJkihv0- m s
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 17:43:47ID:qoKlvUVg0たまたま「耳より情報」と出てきてﾜﾗﾀｗ
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 19:17:50ID:AiOZPI3+00057名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/24(金) 20:50:41ID:s328LQIO00058名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/24(金) 20:58:00ID:WR/TVw6U00059名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/24(金) 23:40:51ID:SXM/7NG10たった19分も待てないならCPUを変えろｗ
最近気付いたが、寺尾聰の曲をVBRでエンコすると平均レートが意外と高いね。
3.98a3の-V 0で寺尾聰の曲は平均265kbps程度。
因みにアニソンのアルバムでは240kbps程度だった。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 00:05:07ID:HCYlWKoL00061名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 00:15:50ID:ZxpJ7EEz00062名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 10:41:49ID:vLXLIiau00063名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 17:39:18ID:HfUZTA7u00064名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 20:10:56ID:3rpma2YC0何を今更。それとも召喚魔法か？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 03:27:41ID:7yAqazhS00066名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 03:31:45ID:F/zgwV400それはさすがに耳鼻科逝け
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 06:54:41ID:OdRFSBE900068名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 10:30:54ID:/OhxQMTi00069名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 10:33:06ID:LtSxuTDa00070名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 13:42:34ID:kDX1VuEg00071名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 14:36:34ID:yA5PzScu0いや本当。特に「SHADOW CITY」の平均レートは凄いぞ。
>>65
試した音源が簡単過ぎる可能性もある。
キラーサンプルでABXでも使って比較してみれば？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 20:05:29ID:NA+UK3O50007365
2006/02/26(日) 23:06:37ID:7yAqazhS0SE-80PCI + ATH-A900
音源はAvril Lavigne-Complicatedだた
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 23:45:53ID:qN5XZbrc03.98a3のCBR128kbpsはかなり良くなってるからね。
My Worldのイントロなんか、よくわかるんでない？
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 01:02:09ID:p+t0Bpob0つけない場合とはどのような違いがあるのでしょうか。
ttp://syobon.com/mini/src/mini16744.jpg
左 --vbr-new -V1 -q3 -b 192 hoge.wav
右 --vbr-new -V1 -q3 hoge.wav
こんな風になるんですが、VBRで-b 192とつけた場合、
192以上というかんじになるんでしょうか。
EAC→foobar→mp3というやり方だとタグに年とジャンルが入力されないため、
EAC で吸い出してそのまま mp3 も作成することで年やジャンル入力の手間を省きたいのですが、
EACはプルダウンメニューでビットレートを必ず指定しているので回避できず、さらに最高で192までのため、
-bを指定することに問題があるようなら手間はかかりますがfoobarでやろうと思っているのです。。
どのような違いがあるのでしょうか。。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 01:47:48ID:d+tmy+1v00077名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 01:50:55ID:P6IIBYL000078名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 02:40:26ID:p+t0Bpob0根本の解釈から違ってます？
できればどのあたりから勘違いしてるかを指摘してもらえるとありがたいです。
生成される結果に違いは無いってことでしょうか。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 08:09:04ID:TCjXf0WS0これくらいはやってから質問しよう
１．オプションを理解する
２．聞き比べてみる
３．サウンド編集ソフトで見比べる
４．バイナリエディタなどで見比べる
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 12:54:00ID:r92jOzf50３と４やられて質問されても困るお（波形房には格好のエサだが…）
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 16:35:36ID:aM33iLIV0若しくはソースの何処を弄れば良いか教えていただきたい。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 21:54:00ID:RmfZp0tG0４のツボを教えてください。何を確認するんですか？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 03:25:50ID:ouv01M9A0-bオプションは、
CBRのときはエンコードするビットレートの指定だけど、
VBRでエンコードする場合は、最低ビットレートの指定だよ。
VBRのデフォルト最低ビットレートは32kbpsで、
-b 192をつけることで最低192kbps以上のエンコードになる。
lame --longhelpでヘルプを参照してみてね。
もちろん音質は理論上はいい方向に変わるけど、
32kbpsでもすむような音も192kbpsでエンコードされるわけで、
聴覚上意味があるようには思えないよ。
素直にfoobarでやればいいんじゃないかと。
タグを自動でつけたいならCD2WAV32とか。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 03:28:21ID:ouv01M9A0これなら-V 1 -q3 --vbr-newと同じになると思う（試してないけど）。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 04:30:47ID:VhbUZMsI0なぜそんなにもmp3のlameにこだわっているのですか？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 04:58:41ID:mSZmj+an0「mp3対応してません」ってのは、まずありえない。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 05:29:41ID:o4K/aKrp0平均レートが200以上いってんのに音割れしたし。
Lameならpreset extremeのVBRでとりあえずまともに聞ける状態になるし。
その点でoggもaacも使ってない。
wmaはQuality90じゃ不満、98だとサイズでかすぎ。
で、結局Lame。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 05:43:18ID:VhbUZMsI0サンキュー参考にする。
だけどmp3でもＶＢＲ対応してないのもあるよ。
ＣＢＲのほうが互換性の面でいいんじゃないか？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 09:19:23ID:8lszu7pw00090名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 09:40:06ID:ERj6Bfu30＞平均レートが200以上いってんのに音割れしたし。
それはきっとあなたが無能だからだと思います。自分が馬鹿でないことを証明したければ
aoTuV 4.51 -q8 で音割れする圧縮前の音源を必要最小限(10秒あれば十分)を公開してくれ。
>>75
＞EAC
1. VBR で -b オプションを使うべきではありません。
EAC で LAME を使いたければ LAME MP3 Encoder を使ってはいけません。
EAC で LAME を使いたければ User Defined Encoder を使うのが常識です。
2. EAC → CDイメージ＋キューシート → ACDIR であればタグに年とジャンルが入力されます。
ACDIR を使うべし。 (foobar2000 0.9 ではキューシートの年とジャンルに対応しているらしい。)
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 09:46:11ID:J3SQpthF0この手の物はユーザ数＝ソフトの安定度みたいなところがあるから、
lameの方が音割れしにくいのは頷けるな。
200kbps Overとかになると AACやWMA のような最新の規格のものと
比べてもあきらかに lame の方が音が良いしね（釣）。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 10:00:56ID:vfrDRgdO0キチガイ玉子はすっこんでろ。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 10:17:45ID:ERj6Bfu30＞3.98a3のCBR128kbpsはかなり良くなってるからね。
具体的にどのサンプル音源で音質が改善されていますか？
hihat 音源を -b128 でエンコードすると
3.96.1 → 一発目のアタック音が分裂
3.97b2、3.98a2 → 一発目のアタック音が分裂する問題がさらに悪化
3.98a3 → 一発目のアタック音の問題は改善されているが、二発目のアタック音が悪化
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 10:20:29ID:ERj6Bfu30おまえが馬鹿であると言い切れる。ｗ
証拠物件があるならそれを出すのは非常に簡単。
馬鹿でないことを示したければ証拠（圧縮前のサンプル音源）を出せばそれで終わり。
自分が馬鹿でないことを示した上に
有益なサンプル音源が提供できるんだから良いことだらけ。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 10:33:24ID:vfrDRgdO0あぼーんしたいからトリップ付けて欲しいもんだ。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 10:41:41ID:ERj6Bfu30なるほど fatboy では 3.98a2 から 3.98a3 で -b128 の音質が改善してますね。
fatboy を -b128 でエンコードすると
3.96.1 → そう悪くない
3.97b2、3.98a2 → ボコボコという感じのノイズが追加されて音質がひどく劣化
3.98a3 → 再度音質が改善された
もっと普通の音源で改善が容易にチェックできるものがあれば面白いのですが。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 10:43:07ID:ERj6Bfu30いつも違うことを言っていたら、デタラメを言っていることになるのでは？ｗ
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 11:40:34ID:U20P32sf0なんとかの一つ覚えってことだろｗ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 11:44:53ID:oLHapQJh0いらないってこと。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 12:21:54ID:kILK2/UM0コマンドラインに-b 32 -q 3(CBRの場合は-q 3だけ)を追加すればいいね。
勿論自分は「ユーザー定義エンコーダー」を使ってるしその方が良いと思うけど。
>>99
禿げあがるほど同意。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 16:07:35ID:o4K/aKrp0でも数年前の話だからいまのエンコーダーはそんなことはないのかもな。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 19:48:32ID:8i0fC8qq00103名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 19:59:33ID:LNyY74I900104名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 21:00:48ID:+w/CZMKP0この理屈おもろいｗ
久々に笑わせてもらった
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 22:34:02ID:PLwQChWW0その証拠物件の評価はどうやってやるんだ？
94さまがやるって？ｗ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 23:00:10ID:7qMF8DOG0> 数年前
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 23:22:29ID:hknTO7xT0今後一切iriverの掲示板に書き込むなｗｗ
うウェえっウェええｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗ
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 23:23:25ID:hknTO7xT00109名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 23:25:58ID:hknTO7xT0匿川は２チャンネルだけに書き込んでればいいのだよｗｗｗ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 23:33:03ID:f/Qc+oDV0>>101
なんでおまえみたいなのがこのスレにいるかわからん
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 12:28:39ID:ya1LvQUD0ogg対応の携帯式MP3プレーヤーでも、MP3に比べてoggの電池消耗量は1.5～2倍。
MP3で10時間再生できるのに、oggでは5時間前後しか再生できん。
原因は最適化されたチップが無いこと。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 14:18:58ID:ETx149yc0証拠物件＝圧縮前の音源が公開されれば誰でもチェックできる。
音割れは認識し易い音質劣化。
もしも>>91が言うような音割れが本当に存在するなら
証拠物件を公開すればすぐにおまえが馬鹿でないことが証明される。
もしもおまえが他人による判断を信頼できないタイプの人間であれば、
おまえの耳をテストするためのブラインドテストの準備をしますぜ。ｗ
でもまあ>>101で「数年前」の話ということがわかったのでこの話は終了だな。
頭の悪いやつは現在のエンコーダーをテストせずにいい加減なことを平気で言う。
しかしこのスレは本当にボロボロになってますな。
まとめサイト http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
の方はそろそろ身の振り方を考えた方が良いと思う。
「このページ及び下記のLAMEスレのテンプレは玉子(匿川)による検閲行為を受けています」
なんて書いているようでは負け犬同然。要するに自力でまともなことを書けなくなっている。
精神障害に対する差別的な表現が消えたのは一歩前進かもしれないが。ｗ
俺だったらサイトの更新を終了して、サイトのトップにそのことを目立つように掲示するな。
最新情報を小まめに集めて更新するのはかなり大変なので
面倒になったら引退ということで問題ないと思います。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 14:24:48ID:ETx149yc0×＞要するに自力でまともなことを書けなくなっている。
○＞要するに自力でまともなことを書けないと白状してしまっている。
自力でまともなことを書けないのは昔からで最近になってそうなったわけではない。
まとめサイトの方には非常に多くのことを懇切丁寧に教えて挙げたつもりだし、
実際まとめサイトの方は初心者の私から多くのことを学んでいるように見える。
それにもかかわらず、反抗的な態度を取るのは問題ありですな。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 14:58:59ID:OSMr6p8q00115名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 16:41:54ID:l8NlIBOY00116名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 16:57:18ID:Pjnr7zZf0その通りだ。頼むからiriverの掲示板にでてこないでくれ
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:13:39ID:Pjnr7zZf0うウェえええｗｗｗっうぇうぇｗｗｗっうぇうぇ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:26:50ID:KcbAfRS100119名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:31:10ID:DDp9GJDw0玉子のまとめサイトじゃないんだよ
このスレのまとめサイトなんだよ
日本語わかりますか？
もしかして玉子はリア消？
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:31:22ID:1Bgj0rF30電池の持ちがどうという以前に対応プレイヤーが少ないのが困る>ogg
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:38:34ID:KcbAfRS10・ポータブルプレイヤーにほぼ確実に対応している
・ポータブルプレイヤーの電池の持ちがいい
だけ？俺ポータブルプレイヤー使わないんだけど、他に優れている点はないの？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 17:45:31ID:F9RhuXfL0なんでmp3に固執するのかがわからん。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 18:08:12ID:nTUOQEzQ00124名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 18:32:49ID:ONLLV88200125名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 18:45:46ID:Pjnr7zZf0もうこのサイトあまりにもｷﾓすぎる・・・
たのむ消えてくれ
玉子消えろ。
吐き気するサイトつくんなｗｗｗｗ
うウェええwwっウェｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗっうぇうぇｗ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 18:56:51ID:OSMr6p8q0iriverの掲示板はひどいぞ。
あれじゃ営業妨害だぞ。あそこはアク禁とか出来ないんかね？
基地外暴れまくりだ。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 19:06:51ID:OGM+vfJr0指摘することが懇切丁寧に教えることだとは初めて知った。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 21:21:55ID:Pjnr7zZf0お前が一番ｷﾁｶﾞｲ
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 21:24:33ID:Pjnr7zZf0お前のようなオタクがiriverに踏み込んだらおれたちは迷惑なんだよ
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 21:49:59ID:1rLcmAGj00131名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 23:51:22ID:AX5iFsl20＞もしも>>91が言うような音割れが本当に存在するなら
って91の文章をどう読んだらそうなるんだ？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 23:54:37ID:c5lj8Djk091前後をよく嫁
読解力がない人はROMってたほうがいい
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 00:03:49ID:yehw5BOf0匿川乙ウェええｗｗｗｗｗっうぇうぇえええｗｗｗっうぇｗｗｗ
とりあえずお前はiriverからも２チャンからも消えろ
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 00:10:37ID:Lq54oBK70まずお前が一生ROMってなきゃな。
いいかげんにしておけ。iriverにも通報しておいた。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 00:19:03ID:Lq54oBK70バレてないとでも思ってるのかね？どこまで腐ってんだか…
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 02:39:37ID:KtO24nrs00137名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 02:50:40ID:yehw5BOf03.98a3完成度高いからなぁー
そろそろ匿川潰れてくれたかな？ｗ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 06:20:28ID:yehw5BOf0まだ投稿しています。
わかってませんね。
しかも投稿内容がｷﾓｲ。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 06:42:37ID:OTZgI+CO0今は3.97b2使ってるけど、乗り換えてみようかな
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 17:44:53ID:oOvXU93E03.97のstableも出てないのに3.98のアルファとかだしてんじゃねーよ
訳わかんねぇ開発は死ね
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 17:53:27ID:g1eNJfTR00142名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 18:00:51ID:FSeQuxu300143名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 18:20:55ID:a6bFyIGY0CBR 128kbps では 3.98a3 で音質が改善されたものがあるのは事実。
でも普通は CBR を使わないのでこの改善は DVD の AVI 化なんかを
やっている人以外には無関係だと思う。
あと VBR ではビットレートが高めになってしまっているので
アルファ版のエンコーダーで遊んでみたい人を除けば 3.97b2 を使った方が無難。
遊びで使ってみる人は ABX テストを忘れずに。ｗ
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 21:47:24ID:NCpY5GuC00145名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 22:51:09ID:YcxROeMO0v2のジャンル名が空（ただlameにオプションつけたのと同じ結果）
どうすりゃいいのん？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 23:05:50ID:FJ//2sTo0cueシートにREM GENREとREM DATE書かれてる？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 23:24:39ID:acZiYTut0漏れ漏れも
mp3なんて屋外用の携帯プレーヤーでしか聞かないからそうなった
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 23:29:12ID:YcxROeMO0書いてる
というかEACが出力してくれた
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 00:35:47ID:xCOV1sMU00150名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 00:43:52ID:cieP8QpI00151名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 00:51:20ID:4zJGo2F/0俺のことかっ！
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 00:59:09ID:cieP8QpI0仲間。
EAC＋LAMEでリップしてる。プレーヤは当然フォルダ管理。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 00:59:10ID:xZ3fZePv0エンコード自体はLAMEで128kbpsだ
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 02:09:34ID:sG0r4EAM0十分満足いく音質だし、エンコ速度早いし互換性高いし・・・。
同じぐらいの容量ならVBRよりCBRのほうが何かといい気がする。
なんたって満足する音質だから。
VBR使うならサイズが半分ぐらいでもCBR128と同じぐらいの音質ができるなら
使うかもしれないな。
まぁ音にやたら神経質な匿川はマジ乙ｗｗｗ
>>143匿川乙ですｗｗｗうぇえｗｗｗっうぇ
まぁIRIVERには一切でてこないでください。
音にこだわり過ぎてｷﾓｲですからｗｗｗｗｗｗ
そんなにこだわって何が楽しいんだ？Wwwwwwうぇえｗｗｗっうぇうぇｗｗ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 05:52:26ID:lPGOr+uN0CBR 128kbps の音質は -V5 --vbr-new と比較すると総合的にはかなり悪くなる。
特にポップスやロックやエレクトロニックの類で CBR 128kbps は
大崩れする場合があるので要注意です。
MP3 全般の欠点としてプリエコーに弱いという問題を CBR 128kbps ではうまく緩和できていない。
しかしプリエコー（鋭いアタック音の直前に追加されるノイズ）に関する知識がない人の中には
耳に痛いくらいの鋭いアタック音が柔らかくなって「良い音になった」と感じているかも。ｗ
私は耳に痛いくらいの鋭いアタック音は鋭さを保って欲しいので決して CBR 128kbps は使わない。
-V5 --vbr-new にするだけでプリエコーの問題はかなり緩和される。
もちろん VBR の利点はこれだけではない。わかりやすさを重視してプリエコーを例に説明した。
繰り返すが正しい知識のもとで CBR 128kbps で満足していればそれで問題なし。
問題なのは正しくない知識のもとで満足している場合のみ。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 05:59:27ID:lPGOr+uN0ACDIR は柔軟な道具なのでそれをどのように使っているかによって結果は異なる。
ジャンルと年のタグを書き込むためには
lame.exe にそれらのタグを書き込むオプションを付けて ACDIR から呼び出す必要がある。
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/CD-rippers.html#ACDIR の cue2files.zip の
中身を見てみたか？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 06:01:44ID:3oN0WTeX00158名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 06:21:24ID:77wqcQqI0それん中のcue2lame.batをACDIRにもともと入ってる同名のbatに上書きして
コマンドプロンプトからやんでしょ？CBRの192で試しにやってみたけどできね
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 10:20:27ID:WXqmssNx0馬鹿玉子を道連れに氏ね
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 12:28:09ID:4hVqIcJh0128Kで満足してるのにそれだけ音質を力説できるのはさすがだな。
立派な耳だ。
おめでとう。 おめでとー。 おめでとー。パチパチパチ。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 12:59:37ID:9AvcnQxY0-b 128と比べて音質に大きな差が出てくるのは当然だな。
-V 6(VBRプリセットで音楽鑑賞用途としては最低値？)と
-b 128とではどの程度差が出るのだろう？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 18:50:24ID:tUw+soBh00163名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 22:34:41ID:Dmed3uzj0CBRとVBR比べて利点なのは音質だけだよな？
てことはCBRで音良いと思ったら問題なしだよな？
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 22:41:11ID:BUmLYlrf0んな事聞く時点でキミは何を使おうと違いがわからないと思う。
好きなようにやってくれ。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 22:51:14ID:OTaIG/Qc0・ヘッドホンもしくはスピーカーが安物
・耳がおかしい
・脳がおかしい
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 23:20:11ID:xCOV1sMU0VBRがCBRに勝てることはナイョ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 00:44:59ID:W2wdSerA00168名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 00:50:39ID:5r2NkpLV0なんのためにVBRが存在すると思ってるんだ
0169158
2006/03/04(土) 01:08:46ID:gDZpQKvN00170名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 02:57:50ID:P0BPBVaZ0どうも迷惑かけました。。。。明日にでもiriverや２チャンから消える予定です
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 03:12:43ID:gDZpQKvN00172名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 08:27:56ID:/WA7w2Q30ID3v2のジャンルは普通は文字列("JPop"など)で記録される。
しかし、LAMEはID3v2のジャンルもジャンル番号で記録してしまう。
ジャンル番号で記録されたID3v2に対応しているプレイヤーは
皆無に近いので殆どのプレイヤーでジャンルが追加されていないように見える。
また、ジャンル番号で記録する為、オリジナルジャンル名もつけられない。
ID3v2にジャンルを入れて記録する場合LAMEのオプションではなく
別の方法でID3v2を設定した方が良いと思う。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 08:34:24ID:t2Pd4e/C0ってか番号で記録されないバージョンのLame、あるいは
cueからmp3にエンコする際ジャンル名も文字で打ってくれるようなソフト絶対需要あるとおもうんだけど知らない
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 09:01:43ID:NegL+9Em0>ID3v2のジャンルはv1(及びv1スタイル)互換のジャンル番号に加え、
>文字列併記、文字列のみでの記述もできる。
がより正しい。
ジャンルはLAMEの機能使うよりはタグエディタで入れた方が良いってのはそのとおり。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 10:27:05ID:h3eaboY100176名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 11:33:11ID:mvShXiFW0要するにジャンルタグが入っているのにそれをおまえが認識できていなかっただけ。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 12:17:28ID:xnOfHaCq0人のせいにするな
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 13:53:28ID:mPCB6UXS0対応してないのに無理強いしてる
お前が一番悪い
ちょっと調べれば分かることなんだしさ・・・
0179172
2006/03/04(土) 17:32:51ID:/WA7w2Q30つまり、ID3v2のジャンル名は、
[1]ID3v1のジャンル番号のみの記述
[2]ID3v1のジャンル番号と文字列の併記
[3]文字列のみの記述
の3通りがあって、殆どのプレイヤーは[1]には対応していない。
ってことでいいのか？
0180a
2006/03/04(土) 17:55:08ID:8uqvNEwU0必要ない人、分からない人はスルーして欲しい。
http://www.filebank.co.jp/guest/protools1
sigio
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 18:04:32ID:oKRGrkyE0そういうことになるね。
そもそもは ID3V1のときのジャンルわけが大ざっぱ、かつ
少なすぎたのがいけないんだよな。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 22:09:59ID:eyM1h52N00183名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 02:01:22ID:DP+GkoPJ0どれぐらいパディングされているか分かるソフトってないのかな
CBRとABRをWAVEに戻すと完全一致しないのは知っていますが
ビットレート変動がリザーバの枠に収まったと仮定した場合
単純に双方の差がヌルデータということで桶なのでしょうか？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 16:51:03ID:yTY8Agdk0＞2006年3月5日
＞id3.exe (ID3 mass tagger)
＞→ http://home.wanadoo.nl/squell/id3.html (Win32 console binary を使う)
＞2. id3.exe について
＞
＞id3.exe は cue2lame.bat の中で使用されている。
＞lame.exe を利用してタグを付けるとジャンルタグが番号だけで付けられてしまうので
＞id3.exe -2 -g genre file.mp3 で ID3v2 ジャンルタグを付け直している。
＞その必要がない人は cue2files-old/cue2lame.bat を使用して欲しい。
困っていた人はダメもとで試してみる価値があるかも。
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/CD-rippers.html#ACDIR
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bat/cue2files.zip
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 16:56:16ID:pPzdHuSe00186名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 17:42:14ID:lIlDgBtI0cueからめでたくジャンル名も文字列表記されたmp3出来たのはいいんだけど
タグの入力UTF-16(Unicode)にすること出来ない？
ISO-8859-1だとfoobarで化けたと思うから
暇だったらでいいからどうにかしといてよ＞匿川
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 23:33:35ID:aHxetfc10なんに使うの？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 23:56:24ID:HS50WLUQ00189名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 00:52:26ID:JEfA85nh00190名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 00:55:40ID:e7ZRqlnM0LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/186
至高の MP3 タグ エディタを求めて v3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1120113230/850
foobar2000 Part22
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1139910889/471,481
●Exact Audio Copy β6●
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130861349/808,810
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 01:38:57ID:JEfA85nh0それらのスレを渡り歩いて究極の環境が現存しないということはもう分かった
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 04:15:06ID:orlwsR9N0http://www.initialt.org/index.html
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 09:42:47ID:Zb0/HlhA0ID3 タグが "ISO-8859-1" でも foobar2000 で化けない。
foobar2000 0.8.3 の設定
Foobar2000 → Preferences → Components - ID3v2 tag support
→ Decode and write ISO-8859-1 tags using system sodepage (non-standard) にチェックを入れる
(→ Always write ISO-8859-1 tags instead of UTF-16 にもチェックを入れる)
括弧内は好みによる。面倒ごとが嫌いな人は括弧内も設定しておく。
普段使っていないが foobar2000 0.9 でも大丈夫。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 23:14:03ID:5rdx7lIl0ネ申
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 23:18:22ID:E7ueVxNP00196名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 11:21:08ID:zSjOPo6x00197名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 11:25:31ID:xEWdGkx/0lame hoge.wav
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 15:45:07ID:8Jjwr8gB0その合体したやつとパソコンが合体すると思うよ
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 16:51:29ID:Z716PDsq00200名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 18:07:41ID:8Jjwr8gB0使ってた。128で足りるはずだろって！言いたいｗ
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 18:10:27ID:8Jjwr8gB0てか、LAMEの自動ローパスでVBRとCBRの設定が意味不明VBRのほうが
効率いいはずなのに、ローパスでCBRよりカットしてるｗｗｗ
なぜ？？？W
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 18:24:37ID:Z716PDsq0お願いだからちゃんと日本語使えるようになってから来てくれ。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 19:32:00ID:KRxXmGWy0池沼乙
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 19:36:38ID:2fOjTMkV00205名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 20:52:28ID:j7ATrH8R0オプションを付ける事を嫌がってる人の一部にはこれを心配してそういってる人もいるを。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 00:07:45ID:7nT3w0/k0お前のような答え求めてなんだが
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 01:25:09ID:qWYjZLEZ0お願いだからちゃんと日本語使えるようになってから来てくれ。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 01:49:44ID:meX/xzVY00209名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 02:21:19ID:JOsjxUVK00210名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 02:28:11ID:NMc00c8F00211名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 09:43:32ID:VAEb+noJ00212名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 09:58:52ID:b9AV+1DY00213名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 10:09:58ID:FoPnCp7o00214名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 01:53:34ID:uu1OR+qA0iroiro
改善されたみたいだし
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 07:15:48ID:XlrD3C9g00216名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 18:59:04ID:WuUL94UK0ha
やめとけ
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 19:02:12ID:0oCl7KyS00218名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 09:02:23ID:KDFHOmzF00219名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 17:25:19ID:fGk8xzvC0具体的に 3.96.1 のどこに問題があるのですか？
ABXとABC/HRの結果はどこにありますか？
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 17:58:17ID:9xfCCa+K0腐れ玉子臭ぷんぷんするな。
いいかげん氏ね
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:03:05ID:1cGhaX7l0ﾊﾞｶﾜﾛｽ。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:07:03ID:9xfCCa+K0ABX=馬鹿腐れ玉子
常識だろヴォケ
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:13:40ID:HTN8NY9Z0だなw
玉子の自演やら戯言は飽き飽きだわな。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:13:54ID:1cGhaX7l0その短絡思考のおまいのほうがよっぽど腐ってる。
しかもABXを全否定しかねない書き込みもﾊﾞｶｽ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:18:56ID:HTN8NY9Z0（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ・・玉子ﾜﾛｽwwwww
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:26:45ID:1cGhaX7l0アンカーミスだろうが漏れも玉子認定か。
おまいの妄想癖がよくわかったので大変満足しました。
ありがとうございました。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:29:27ID:9xfCCa+K0玉子のジエンか何か知らないがお前も一緒にくたばればいいよ。
しかし毎度よくやるよ…
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:36:55ID:qmAMUBDK00229名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:40:15ID:1cGhaX7l0「毎度」って
このスレを普段ROMってるが、今日たまたまカキコが止まってたから書き込んだだけだが。
スレが読みにくくなるので漏れも玉子は好きじゃないが、おまいの場合ははABX自体を毛嫌いしている節があるな。
たしかにイライラするもんなABXは。特に糞環境だとな。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:43:02ID:acVX7Me/0もう言い訳は聞き飽きた
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:46:06ID:HSpaDFT90ということにしたいのですね
根拠のない妄想乙
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:53:49ID:1cGhaX7l0妄想ではなくこれまでのレスからの推測だが
>>9xfCCa+K0
>腐れ玉子
>いいかげん氏ね
>ABX=馬鹿腐れ玉子
どうでもいいっちゃどうでもいいが
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 19:15:57ID:tpLfZ7Y90アンチもほどほどにしろよ。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 19:24:14ID:o7pMbx+I0病院休みで薬貰えに行けなかったのか馬鹿玉子は…
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 19:30:21ID:tpLfZ7Y90玉子の異常さもあまり大したことないように思えてくるなw
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 19:31:35ID:t+qBPNdS0もしかして誰もABXとABC/HRの結果はどこにあるかを知らない？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 19:38:41ID:o7pMbx+I0ハイハイ、わかったからすっこんでろ。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 20:21:38ID:OGXJHH7H0216は無視して自分でABXテストすれば解決
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:08:01ID:F1cUMoDK00240名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:18:07ID:t+qBPNdS0ABXの結果をひとつも知らずに「3.96.1 ha やめとけ」とかいう発言を擁護すると。
でもこれでわかりました。どうもありがとうございます。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:28:35ID:HSpaDFT90アンチ玉子=216の擁護 とか
アンチ玉子=ABX否定 とか
妄想が甚だしいですね。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:28:43ID:wDL6koZX0端から見てると実に馬鹿っぽい。
脊髄反射してないで少しは脳を使った方が良いぞ。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:38:13ID:HSpaDFT90病院行った方がいいですよ?
まあ、時々とんでもない間違いも言ってるみたいだがw
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:41:11ID:wOi4ZVaF0アンチがキチガイなんだよ
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:43:30ID:ZVZcx58iO0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:48:29ID:fvbID+tx00247名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 23:50:23ID:KiXhp/iX0早く死ねばいいのに
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 00:07:30ID:uKMSpzRd0同意
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 00:29:48ID:FGxceRBM00250名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 01:14:07ID:sNOufW4e00251名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 01:40:12ID:PMn08Atv0「私だ。」
「馬鹿は黙っていてくれないか。」
「まっすぐなトーン」
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 12:51:27ID:/2zRH04e0いいから、エンコしてみろ。
3.96.1と3.97b2では、スゲぇーーーーー！音の傾向が違うから
好きなほう使えばいいじゃん。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 13:13:58ID:uhITcJR30だな。
>>236
3.96.1以前のVerも試して自分の耳で判断すればいいよ。
目で音聴いたら誰かさんと同じになっちゃうからなｗｗｗ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 15:06:02ID:2wG2OJRU00255名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 19:46:46ID:EPA6Db0x0キラーサンプルじゃなくてふつうの曲だとどれがわかりやすい？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 19:52:53ID:XuA/yJLK00257名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 20:08:27ID:3UjJ9rf600258名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 20:38:55ID:jnxpIvW/0ジャンル、CDのマスタリングだって個々に違うんだからさ。
音がわからない誰かさんみたいな人には
キラーサンプルはオススメだけどねww
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 21:30:03ID:kEpKFN1m00260名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 21:45:29ID:/7d2/C0X00261名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 22:41:15ID:FGxceRBM0つまりお前自身にオススメということなんだな
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 22:47:06ID:KFAAaY9G00263名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 22:47:38ID:KFAAaY9G0そして死ね
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 23:24:10ID:fh9gjc0U00265名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 00:07:00ID:DnaG/xDQ00266名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 00:59:23ID:n/RuRcap0必要以上に匿川を罵倒するレスもゴミ。
匿川が気になって仕方ない奴は匿川専用スレ作れよ。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 01:13:42ID:/Vs+a0RG0あの馬鹿が出てこなければスレは至って平和。
必要以上に割り込んでくるのは匿川。
勘違いなさんな。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 01:18:01ID:u8KfehdK0匿川コマンドラインオプションの設定はどこにあるのですか？
罵倒レスをもっと増やしたいです
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 05:14:45ID:npOg5yGo00270名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 07:23:08ID:wul0/zh+00271名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 10:53:51ID:+7/7ouF90いや、だから普通の曲でわかるだろ？
「さくらんぼ」で十分だって。
3.95と3.96差は軽微だが、3.97との差は大きい。
でもって、3.96と3.97の違いが気にならない、わからないなら
3.96.1がstableなんだからそっち使えばいいじゃん。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 17:01:03ID:jKAM6VR40馬鹿が出てきても極力スルーをお願いしたい
それ絡みの不毛な無駄レスの多さが最近目立つ
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 18:34:16ID:qr8HsLyV0内部ボリュームパスしてハードのボリュームで調節すると全く違い分からん
これってハードのボリュームがだめってこと？
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 18:51:53ID:qr8HsLyV00275名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 23:53:52ID:PuCR7uVs0どの板の話題だ？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:11:06ID:PqksOfUW0http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2835&cUrrent_pAge=
http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2835&cUrrent_pAge=
http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2835&cUrrent_pAge=
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
このサイトと↑のコメントマジきもいｗｗｗｗｗううぇｗｗっうぇｗｗｗ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:16:25ID:F4stIoC50匿川乙ｗｗｗマジうざいから消えて。
てかね、ホント書き込みすんな！！
こっちは気分悪くてしょうがないんだ。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:17:45ID:iMmkJDVT0ここだと思います
SRC2496スレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069942195/l50
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:18:22ID:tD5AVuUG0おれもそう思う。アンチうざいってゆうが、俺たちはマジで匿川うざいんだよ
匿川さえ消えれば・・・・・・・・
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:22:17ID:b8x3Ua7u00281名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:23:19ID:a+cav6IF0お前のそのスレこそムダだ
だいたいお前そのスレスルーになってないし
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:24:02ID:6a/bhfNg00283名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:30:10ID:HPpRVHAv0こうやって存在感だしてるんだよ。おれ普段の生活影薄すぎで
最近は髪も薄いんだ。
でも決心したよ！！もう自演なんてしない、普段の生活に全力を
注いで、存在感だすよ！髪にもリーブ21注いで髪の存在感だすように
がんばるよ！！
だからもう掲示板に書き込みなんてしないし、アイリバーからもでるよ。
だから許して。
by 永遠のオタクでｷﾁｶﾞｲと言われた「匿川」
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:34:26ID:1exgnr1/0匿川って案外おもしろいやつだな。いなくなるのはいいことだ。
てかかわいそうなやつというか痛いやつなんだな。
匿川って予想通りのやつだったよ。まぁなんていうか
テンションあがってまいりました！！！！！！！！！！！！！
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:40:22ID:oje3FsGt00286名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 00:43:34ID:NZ7NWaMV00287名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 02:14:30ID:26wRtn1R0カワイイからこそ いじめたい
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 04:23:43ID:+u/mrqmJ00289名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 06:17:44ID:iMmkJDVT00290名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 08:01:08ID:BJG9vlKI0匿川スルーできない奴らはマジでなんなの？荒らしか？
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 09:01:43ID:/hhkgD9s0匿川必死だな（´_ゝ`）ﾌﾟｯ！
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 09:53:19ID:9LHQC3TV00293名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 10:02:56ID:9IaY2vd40このｽﾚを荒らしたいだけの匿川の自演に決まってるだろ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 15:19:16ID:pP67WYhY0スレタイ変えようか？ｗ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 15:22:42ID:J/20nOjD0携帯からもレスしてみたらwww
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 21:51:29ID:T7XuGW2E00297名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 21:57:33ID:IhZbRiWz00298名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 22:02:04ID:9IaY2vd400299名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 22:32:53ID:8E+x43rX0俺なんてAACでCD600枚強エンコした後にギャップレス再生出来ないのに気付いて、LAMEで全部エンコし直したことあるぞ。
ドライブ壊れるかと思ったわ。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 22:40:46ID:IhZbRiWz00301名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 23:11:41ID:zCCMCRku00302名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 00:09:55ID:NH0RfRS000303名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 00:12:36ID:5spVbgS50パラメーター配列設定で、解説サイトによると、
＞パラメータ配列設定では，%1が入力ファイル名，%2が出力ファイル名，%3が下で指定されたビットレート値を表す．
＞パラメータを指定するときは「"%1" "%2" （オプション）」のように記述する
とありますが、この場合の%1や%2というのは具体的にどういった事の為にあるんでしょうか？
特にいじる必要はないんでしょうか？
それと、デフォルトの状態だと" "で区切られていないんですけど、オプションを使用する場合には区切らないといけないんでしょうか？
また、オプションというのは属性によって記述するにあたって守らなければいけない順番みたいな物は存在するんでしょうか？
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 00:56:55ID:DklYuByg0、、、という説明でわかるならハナから聞いてこないよなぁ…orz
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 00:59:40ID:DklYuByg0、、、という説明でわかるならハナから聞いてこないよなぁ…orz
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 01:26:38ID:8tYsCP2900307名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 01:38:37ID:RaU1C3JQ00308名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 03:02:22ID:7A9SHyCl00309名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 03:58:55ID:71oOlYEL0方向としてはずれていってるが
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 05:48:57ID:ddhoSiI10--preset
この二つはどっちを入力しても違いはないの？
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 12:10:22ID:khaagUia03.94b1以降だと対応する単体オプションを入力しても違いは無い。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 17:14:26ID:D/RVAam300313名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 18:07:57ID:ddhoSiI10トン
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 21:20:30ID:NP2V1+eW0しかしキラーサンプルってMP3の仕様上仕方のない事なのかなあ。
デコードできりゃエンコードの方法なんて何でも良いんだから何処かに良いアルゴリズムがほいっと転がってないもんか。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 22:15:26ID:DklYuByg00316名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 23:01:35ID:SA9ddPdl0winny潰れるんだろうか・・・。
潰れてしまっては、非常に困るなぁ。
まっwinmxと一緒で復活サーバーできると思うけど＾＾
音楽はやっぱWINNYっしょ
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/15(水) 23:40:23ID:yEfkmCkM00318名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 00:13:52ID:q1fI/yfq0インストールできないんですけど
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 00:19:00ID:upTyoBVv0おまえなかなかセンスあるな
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 00:23:05ID:9Aw93qmZ0まさかお前！lame.exe実行したんじゃないだろうな？！
ま、まさかだよな（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 00:24:38ID:2L3//tuE00322名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 01:02:04ID:q1fI/yfq0一瞬コマンドプロントみたいな黒い画面が
出るんですが、ウイルスでしょうか?
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 01:15:25ID:TMUwlHq/0被害が広まる！！
そしてクリーンインストールだ
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 01:28:20ID:9Aw93qmZ0やっぱりか…
この場合OS再インスコかフォーマットしか…
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 01:39:07ID:q1fI/yfq0lame.exeの何がいけないのですか?
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 01:43:49ID:qqUYgSCQ00327名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 01:46:08ID:TMUwlHq/0コマンドプロンプトウィンドウが一瞬出てスグ消えるならアウト
OSを再インストールしてください
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 01:46:21ID:KVMxFKDA00329名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 02:03:43ID:q1fI/yfq0理由もわからずOSを再インストールするか、バーカ
ハゲが釣れた m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ-
∧_ ∧
(´д` )
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ ヽ__）
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 02:11:21ID:KVMxFKDA0これも釣りだろ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 02:22:14ID:q1fI/yfq0lame.exeしかフォルダに入ってないです
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 02:24:16ID:9Aw93qmZ0この季節はリアル厨が間近で見られるので楽しいなw
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 02:24:48ID:upTyoBVv0あくまでボケ倒す気か
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 02:27:37ID:I7POED9e0ぷうぷく
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 02:39:15ID:q1fI/yfq0教えてくれたらすぐに消えますから
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 02:49:17ID:9Aw93qmZ0残念だなボク。>>329のレスさえなきゃみんな教えてたのに～
糞して寝ろ。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 03:24:24ID:q1fI/yfq0これであってますか?
http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 03:30:39ID:CklCtK4Z0つうかな、LameACMについては特殊でな。
まあ、それだけすごいってことなんだけど。
名前欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran/****」っていれて、
****のところをlameにして書き込むとLameACM専用の隠されてるスレに行けるわけ。
そこで聞けば本物を教えてくれるよ。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 04:20:45ID:q1fI/yfq0(⌒⌒)
∧_ ∧ （ ブッ ）
( ・ω・` ) ノノ～′
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__）
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 11:43:41ID:I7POED9e00341名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 14:03:49ID:RUno7D0e0>>318
Winny入って無ければ lame.exe実行しただけでは何も起きないから安心汁
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 14:18:39ID:xU2CXE0E0腐ったスレで馬鹿にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ（・∀・）
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 18:53:27ID:q1fI/yfq0謝ったたほうがいいんじゃない?
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 20:17:16ID:bEKiB8j+00345名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 23:00:25ID:2Q7qKXKj0話題は既に98だろ？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 00:29:43ID:GuY89/Tm0馬鹿と玉子の来るスレじゃないぞ。
（・∀・）ｶｴﾚ!!
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 04:20:42ID:Jj8KfD6V0ttp://rarewares.soniccompression.com/files/mp3/lame3.97b2.zip
zipを展開してLameACM.infを右クリック、そこにインストールがあるはずなので、選択すればおけ。
なんだけど。あまりLameACMの使用はおすすめしないよ。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 04:21:50ID:uMXXyd2S00349名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 04:22:36ID:Jj8KfD6V0×3.79
○3.97
だった。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 18:14:11ID:a2EkxsV50LameACMが駄目な理由を教えて
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 18:55:00ID:G0Y2CL0I0ACMだから。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 19:14:37ID:1ZFYqTFq0結局このスレの猛者の皆様はどのVerでどんなコマンド使ってるんだろう。
私は一通り見てそんなに耳に自信があるわけでもないので
3.98a3で -V 2 --vbr-newあたりにしようと思いました。
ちなみに女性ボーカルのJpopを音源にしようと考えております。
設定に最良はないと思いますが無難ですか？
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 19:25:11ID:24/t6YYi03.97b2での192kのオススメコマンドライン、教えてください。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 19:27:06ID:XRI0Obui0-V
>>353
-V
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 21:09:58ID:ji9E/k3L00356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 00:57:33ID:uY/j5wQl0動画のオススメの拡張子って何ですか？
もしくわ、そういうったことが書いてるサイトや掲示板教えてください。
おもにPVをパソコンに取り組みたいと思います。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 01:05:30ID:Fc6toCF/0スレ違いだね。mpg,aviあたりかな。
ｄｔｖ板あたりで聞いた方が良いよ。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 06:27:08ID:/XRs/WFx0windows初心者スレとかの方がいい悪寒
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 10:22:34ID:9zEK5r0j00360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 10:51:40ID:vWBGiocH0rmvb,omg
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 13:00:23ID:umCF+2Qf0は？流れ嫁
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 14:11:11ID:TWZ24dzd0心おきなく取り組めばいい
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 15:18:49ID:uY/j5wQl0しねｶｽ
ざこ
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 17:49:20ID:gF8SzQYz00365名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 17:58:05ID:W9aulO6U0> >>358
> しねｶｽ
> ざこ
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 18:08:24ID:iaEsZAfJ0音質は良いのでしょうか？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 18:32:54ID:HRCi4xiM0容量を気にしないなら、wavにした方が音質が良いです。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 18:59:50ID:Fc6toCF/00369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 19:53:07ID:qzn8cSK500370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 22:03:23ID:Fc6toCF/0ちっちゃいなｗ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 22:36:55ID:IwohSeUp0恥ずかしさのあまり、のこのこ出てきて『ちっちゃいな』かよwww
ちっちゃいのはお前の脳みそだと思うが？www
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 22:42:37ID:Fc6toCF/0＞＞３５７では全角使わなくてゴメンよ。
暇だから相手してあげるね。＞＞３６８で半角にするのが面倒なだけだったんだけど
喜んでもらえて嬉しいよ。次は何っていってくるのかなｗ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 22:58:56ID:fSjkYJQD0ｄｔｖ
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 22:59:34ID:uaTpgClx0>半角にするのが面倒なだけだったんだけど
>半角にするのが面倒なだけだったんだけど
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 23:19:15ID:bfC+6fzy00376名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 23:53:37ID:umCF+2Qf00377名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 01:24:54ID:MLpRlR2Z0>>369待ちですね。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 04:51:06ID:JR90Ojz10ﾅｲｽ
これで匿川がいなくなれば・・・
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 09:56:11ID:3KQ+ulHY00380名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 13:06:12ID:njNFqKZB00381名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 13:37:19ID:MLpRlR2Z0だから何？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 15:16:12ID:3KQ+ulHY0氏ねってことだろ
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 15:19:52ID:ZKg3CQbf00384名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 15:38:24ID:MLpRlR2Z0死に方がわからないので見本をみせてくださいね。
痛そうだったり、辛そうだったらまねしないけど。
ヘタレの君たちじゃ無理かなｗ。知症みたいだし。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 15:44:09ID:g0oRxgSR0（;;;;;;;;:::::::::）
（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
ヾ|i l i i l;|ｿ
|i l i i l |
|i ( ﾟДﾟ) ＜ うごけない…
|i (ﾉ l !,|
人从从ﾈ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 12:20:20ID:2StHCxVS0＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ･･･
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 16:21:15ID:zH9F9ca00オトキチなら違いわかるのだろうけど、一般人の俺には同じに聴こえる
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 16:38:55ID:vfqnwZVw00389名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 18:44:02ID:09B2K3Cl0VBRが何なのか理解してる？
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 19:25:46ID:i82d2E2700391名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 20:21:50ID:8FFJ17F800392名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 20:35:01ID:xA6NeALD0いかしたロックが聞けるならハーフレートのケータイでも満足
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 20:41:58ID:3n3U0lGx0大丈夫おれも区別つかねーｗｗｗ
音にやたらと神経質な匿川とかまぁそこらへんのやつらなら
わかるかもしれないが、特に音にこだわってないおれなんかには
区別つかねーーーーｗｗｗ
てかもうｗ匿川ども神経質すぎてキモイぞ
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 20:50:02ID:JUGds/AO00395名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 22:51:25ID:9hpmI5k+00396名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 22:58:31ID:Xe18DWvM0個別にもっと勉強してから出直せ。
んな質問する時点でお前アウトだろ。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 23:10:21ID:9hpmI5k+00398名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 23:13:37ID:gFBeQ5wr0マルチ氏ね
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/20(月) 23:56:17ID:Wvv22BHH00400名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 00:00:14ID:YMjQdg2r00401名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 00:39:03ID:m42BzvYE0このスレを読んでみて高ビットレートのものはLAMEに統一してみようかなと考えています。
ただちょっと気になるのがLAME MP3は高音が若干きついのでは、ということ。しゃりしゃりした感じ？というのかも…。
Vorbisは高音パートに弱いと聞いたことがあるので、単に高音を再現できていないのかなとも思ったのですが
CD→Waveのものと比べてみてもLAMEの方が高音がきつめなような気がしました（Vorbisは自然な感じというか、耳が疲れにくいというか）。
設定はLAME（3.98 alpha 3）がVBR -V 0および-V 1、CBR -b 320および-b 256。Vorbis（aoTuV b4.51）が -q 9 で比較しました。
vbr-oldの方はまだ試していないのでわからないのですが…。
個人的な感想なので違うのかも知れませんが、詳しい方がいたら教えてください。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 00:49:54ID:OcLcEpXF0ABX
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 00:51:07ID:ULM4ILGT0LAMEの前のバージョンで試されてはいかがかな？
どうも3.96.1以降のバージョンは高音側のチューニングが
イマイチに自分も感じてる。簡単に言えば出過ぎだし
不自然に感じる。3.90.3、3.92、3.93.1などは自然に感じるんだが。
あくまでもお好みで。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 00:51:13ID:2tWsfmfh0結局は他人に聞くのかよ。自分で試した意味が無いだろう。
音の聞こえ方は人それぞれじゃないか。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 00:56:02ID:YMjQdg2r0oldにするか、3.97で試してみては？
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 01:22:17ID:m42BzvYE0ABXというソフトは知りませんでした。
WaveSpectraというもの初めて使ってみてCD→Waveと、CD→Wave→MP3→Waveと、
CD→Wave→Vorbis→Waveを比較してみました。
正直スペクトルの見方がよくわからなかったのですがorz、ピーク部分の細かな波形はLAMEの方がよく再現していましたが
周波数（横軸-対数）の高域（右端部分）ではLAMEは全く再現できていなかったのですが、
Vorbisはこの高域部分をしっかり再現できていました（ただ人の耳には聞こえない領域かも知れません）。
>>403
3.97bについてはVBRのみ試してみましたがはっきりとした差は感じませんでした。
まずvbr-oldについて試してみようと思います。
>>404
orz
>>405
>>23のレスを読んでいたのですが、邦楽のCDだったためnewを使っていました。
単に言葉の通りに「新しい・古い」といった意味にとらえてしまっていたところもあったかも知れません＾＾；
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 01:26:09ID:MpJp7Kuj00408名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 01:28:18ID:lfpx/7U500409名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 01:40:37ID:ULM4ILGT0波形見て勉強するのはいいけど音を目で聴いたら誰かさんと同じに…www
いろいろと試行錯誤して勉強しなされ。
でも本当に>>404の言葉は的確ですからね。
あくまでも音楽を聴くのはあなたの『耳』ですから。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 01:46:26ID:m42BzvYE0頑張ってみます＾＾
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 03:09:48ID:+U5eQRR00奴は音を目で聴いてはいないはずだぞ。むしろそれを否定しているはず。
奴の音の聴き方は、あくまで神（=HA）のお告げw
神のお告げは、信者には須らく正しいのですw
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 03:15:05ID:MpJp7Kuj00413名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 07:24:08ID:AGVgVNSF0波形で音質は判断できないみたいですよ
以下、定評有るoggエンコーダをチューニング・開発しているaoTuV氏の日記より
＞最後に、世の中には波形や周波数毎のスペクトルを見て音質を判断しようとする試みがあります。
＞前にも書きましたが、これは音質の評価の指標としては意味が無いです。
＞例えば一定の周波数からlowpassフィルターを掛けることは一般的なエンコーダで行われていますが、
＞それは主に他のより目立つ問題を解消、又は軽減するためにあります。
＞実際に、lowpassフィルターを使わず、常に高周波帯域にデータを多く割り振ることはできます。
＞その場合、見た目は良くなるでしょうが、それでは全体の音質を保つのが難しくなってきます。
＞逆に、SBRなどを使っているフォーマット(mp3PRO/HE-AAC)では容易に帯域を伸ばせますが、
＞それはオリジナルの信号とはかけ離れた合成された一種のノイズです。
＞そこから生じる問題を聞くことはそれほど難しくありませんが、
＞もしスペクトクルのパッと見た目だけで音質を判断するならば正に「凄い音質」となることでしょう。
0414413
2006/03/21(火) 07:26:01ID:AGVgVNSF0＞以下、定評有るoggエンコーダをチューニング・開発しているaoTuV氏の日記より
→以下、定評有るoggエンコーダaoTuVをチューニング・開発している蒼弓氏の日記より
ｺﾞﾒﾝ
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 08:59:44ID:HB3FrUo50今さら基地外に出て来られてもなぁ。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 09:41:47ID:PVYUDGrJ00417名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 23:26:37ID:YMjQdg2r0ことだから、あんまりバージョンは気にしなくていいんじゃないか？
ちなみに波形厨には -k がお勧め。見違えるほど高域が伸びてるYO（ｗ
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 23:34:39ID:m42BzvYE0ありがとうございます。今WikipediaのMP3項を見てみたところ同じ様なことが書かれていました。
やはり自分の耳に頼るのが合理的みたいですね(^＿^；)
あれからvbr-oldのものをエンコードしてみました。ファイルサイズも音質もvbr-newのものとは若干の違いが確認できました。
初聴した際、vbr-newに比べて高音パートやサビが落ち着いた印象を受けています。
ただ時間がなかったため聞き比べを十分に行っていないので、曲全体を通した場合どちらが自分に合っているかとはまだ言えない段階です。
最近はVorbisに慣れていたのでLAMEの音が（個人的に）少し鋭く聞こえてしまっていたのですが
ここ３、４日のLAME漬けであまり気にならなくなってきました。これならMP3プレーヤーに移行しても大丈夫そうです。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 23:37:58ID:sAyn+gFF00420名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 00:03:52ID:H01Qzkpz0やっぱりMP3にしたときの音量とCDの音量は違うものなの？
なんか聞き比べてみたら音量の違いにｼｮｯｸを受けた･･･
やりようによったら差が出ないようになるんか？
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 00:13:17ID:UnHtAQY+00422名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 00:24:03ID:QSGdCvxF0リプレイゲインってオチっぽい
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 01:01:38ID:x9Y/m4qE0LVメーターで見るLVは変わらんが仕組み上音圧は減ってるからねぇ…。
それが聞き分けられるとはなかなか不幸な耳をお持ちのようで。
（てか、やっぱリプレゲインが効いてるだけなんじゃ？）
0424420
2006/03/22(水) 01:09:35ID:i85PM8Mo0リプレイゲインですかね？
実はその辺のことはまったく知らんかったもので指摘されてはじめてどんなものやら知りました。
レスを見る限りそんなに差はでなそうな感じなので・・・、もうちょっと勉強してみます。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 11:11:37ID:5SIXlFHn00426名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 17:19:27ID:IwHGKHFy00427名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 18:28:07ID:HJUtqiDp03.98a3ってCBRでは定評あるの？
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 18:35:39ID:D8g7dTZH00429名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 18:38:51ID:FTY/s64W00430名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 21:36:47ID:HJUtqiDp03.96.1と3.97b2と3.98a3で一番高音が落ち着いてる（鋭くない
のはどれ？192使ってるんだけど、今持ってるヘッドフォン、イヤホン
が安物なんで、比較できない。（今後いいの購入予定）
そしてここには借りてきたCDって状況なので
誰か教えてくれ～
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 21:48:08ID:Z4+694360煽りでもなんでもなく、マジでそれが一番良いと思うんだけど・・・
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 21:51:12ID:HJUtqiDp00433名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 22:45:19ID:8XLhOua500434名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 22:54:48ID:HJUtqiDp0のために、なるべくいいやつにしたいんで
他人の耳も参考にしようと思ってます～
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 23:30:58ID:3VDRir630音質重視なら非可逆圧縮止めればｗ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 23:33:32ID:IwHGKHFy00437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 00:16:27ID:19zfaWuH00438名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 00:22:07ID:4vgWf1aM0エンコードしなおしてるの？
cue+img で foobar で一気に変換するにしても、
何時間もかかって大変じゃない？
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 00:55:19ID:GJT7cwau0434の求めるいい音ってのは、ソースに近い音ではないらしい
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 01:35:45ID:B/7yqDp+0バージョンが新しけりゃイイって訳じゃないぞ。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 02:11:33ID:sEU59xs00PCでは一応可逆だけど、ポータブル用にMP3でLAME使ってるので、
エンコし直す時にはfoobarでまとめてエンコさせてる。
さすがに量も多いので時間がかかるが、夜中に動かせば２・３日もすれば終わるので
それほど大変でもない。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 02:56:04ID:Yd5UlKOR0俺も安物だけど、
安物だからこそ余計にシャリシャリ感が強調されるっつーのがあるんじゃないかと思う
普段の環境で聞いてテストすることに意味があるんジャネ？
良いヘッドホンだと音がまろやかになって、だけど艶やかに高音が伸びて、
何聞いてもイイ音になっちゃって意味ナスなんじゃないかと・・・妄想・・・あぁ…
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 11:14:46ID:s25f9E9b0元ＣＤをドライブで読みながらやるのでそれくらいかかるんだよね。
半分くらいは１度も聞かないままエンコしなおすことになるから
人生無駄に使ってる感が強いが。勉強してる時間の方がもっと無駄な
時間を費やしてる気がするからどーでもいいですよ。ええ。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 11:59:58ID:MRYFT+Yr0でもVBRってほんと曲によってレート変わるね
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 12:02:34ID:DNiA74IH0俺もそれで行ってる。
もう当分3.98でいいよ。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 13:33:24ID:1/ciysdK0お願いだから
>でもVBRってほんと曲によってレート変わるね
こんな恥ずかしい書き込み止めてくれ。
変わって当然だろうがw
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 13:51:11ID:MRYFT+Yr0いや、平均レート・・・
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 14:02:17ID:kD6sSXPF00449名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 14:06:02ID:dK+x5MSc0古い音源のJAZZなんかだと、V2でも100Kbps前後だったりするな。
ところが、モノラルでも結構レートが高くなったりするんだよな。
ただ、信じられないほど低いレートになることはあっても、
信じられないほど高くなることはないように思う。
VBRの仕組み自体よくﾜｶﾗﾝけど、高くしないといけないところも
ある程度、ターゲットのレートに絞ることはあっても、
レートに余裕があるからといって、クオリティ以上に高く割り当てる
ことはないみたいだな。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 14:06:03ID:MRYFT+Yr00451449
2006/03/23(木) 14:16:27ID:dK+x5MSc0100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
・・・という意味で >>444 が書いたのだろうと思い、
VBRだから変わって当然・・・というのを超えた意味だろうと、
>>444 をフォローしたつもりだったが、あやまってるところを
見ると、一般的に曲によって多少変わるという程度のことだったのか・・・orz
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 14:19:47ID:MRYFT+Yr0>>同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
まさにこのつもりだったんが・・
>>450は荒れる気配がしたので一応
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 14:30:34ID:MRYFT+Yr0>>451
フォローサンクス
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 14:45:44ID:s25f9E9b00455名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 15:33:16ID:yY7U1bRT0http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1118742043/l50
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 21:58:27ID:7oWtS1Fm0LIFEとLAME 2.96.1使用で
CPUはMMX200。
4:57の曲を、CBR 128k 44.1kHz（それ以外は設定いじってません） で エンコード。
7分ちょいかかりましたが、こんなもんですか？
CPUはしょぼいというかそれ以前なので
曲の実時間より早くならないとは思いますが
少しでも早いほうがいいので。
こんなもんでしょうか？
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:09:54ID:/24jfzpO0その時間の妥当性はよくわからないけど、
PIII 800MｈｚとP4 3.2GhzのPC持っているがPIIIじゃエンコードする気も起きない。
早くしたければPC買った方が良いよ。MMX200のマシンじゃCD-ROMドライブの
の性能も悪いだろうから。
チューニングでどうにか出来る話じゃないと思う。
納得できないなら、最近PC買った知り合いの所でエンコードして貰って
比べてみろ。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:26:29ID:7oWtS1Fm0レスどうもです。
ちょっと書き方が悪かったですかね。
エンコード速度がこんなもんなら
どうでもいいんですわ。
立ち上げっぱなしでほっとけばいいので。
ただ設定が間違ってて遅いのは問題なので
ちょっとお聞きした次第です。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:44:58ID:9qnfJhJB0まあ、そんなもんじゃないか。
単純計算とはいかないが、2G程度のCPUの1/10と考えれば、
特におかしくはないかな・・・。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:56:30ID:DNiA74IH0昔ペン２使ってた頃は等倍以上でエンコ出来るなんて考えたこともなかったしな。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 23:17:18ID:19zfaWuH0http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128563732/
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 23:40:15ID:/24jfzpO0そこまでいうなら外で音楽を聴く時点で．．．
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 23:43:42ID:DNiA74IH0とかにもなってしまうなｗ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 01:13:21ID:LhR7YA4D00465名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 01:34:33ID:l4Hwq80K0金があれば男のロマンですよｗ
こんなのどうですか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_9803937/46316386.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504_19161861/257456.html
金余ってたらクビを突っ込みたいね。まずは部屋と電源からねｗ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 02:07:45ID:LhR7YA4D00467名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 02:16:36ID:9JErAuvr0発電所で音が変わる
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099429828/
0468名無し募集中。。。
2006/03/24(金) 03:38:22ID:rn5VHY7u00469名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 03:50:36ID:vUoTjl8g0ﾜﾗﾀ
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 06:39:03ID:BdG21vZw0アルファとか使う気になれん
次によりいいのが出るの分かってて二度手間のエンコはしたくねぇ
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 07:10:38ID:l4Hwq80K0充電池で動くプリアンプってありましたからね。
電源は重要ですよ。コンセントは意外と100V無かったりしますからね。
ポータブルでも電池が減ってくると音悪いですよ。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 14:45:47ID:6YSLbryq0聞いてる方には本当に音が良いように聞こえちゃうんだから
好きにやらせとけばいいんだよ、彼らには。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 15:18:48ID:1jLLT0tq00474名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 15:49:25ID:0chDz8H20だからうぜーよ！
スレ違いで調子扱いてんじゃねーぞ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 00:46:22ID:zh0ZSmvT00476名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 03:24:25ID:ACeNtxhU0幸せ感じますｗｗｗ
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 10:29:20ID:rivlLTGA0とりあえず可逆でエンコしとけば?
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 11:13:52ID:zh0ZSmvT0その中の99%の奴は単に平均BitRateが上がってるから98マンセーと
言ってるだけで、音が良く聞こえてるだけか、vbe-oldとvbr-newの
音質の差に今頃気づいてるだけ。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 19:12:00ID:0NcVWG4H0少しはttp://www.hydrogenaudio.org/でも見に行けよ、難聴
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 00:01:14ID:k7SbqqLW0すまん、ちょっと旅行していた。
一回だけ帰宅できたのだがあちこち書くのは無理だった。
他のスレも含めて見逃してもらっては困るネタがあったら教えてくれ。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 00:49:10ID:hs3jaW2C0結局おまえもHA読んでフラシーボなだけなのに偉そうだなｗ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 01:00:02ID:09DVkBa000483名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 01:37:29ID:0MKeO7pq00484名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 05:38:38ID:VonFXfvG00485名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 10:20:44ID:ii7kG/th0プラシーボとは関係無いんだよね？
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 10:49:25ID:QIfOzoaH00487名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 11:55:19ID:ZabIn0ci0他人の価値観を考えない人もいるけどね・・・
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 13:23:45ID:O+Wr/ZOb00489名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 16:26:57ID:VsT9C6J90といいながら3.97b2を未だに使ってる俺ｗｗｗ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 20:34:35ID:2CodAo0l0これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 20:47:45ID:a6lE4B7o0winny厨はﾀﾞｳｿ板に帰れ
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 20:53:45ID:ge1s+6xm0大抵はちゃんと圧縮されてるんだがなｗ
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 21:03:21ID:O+Wr/ZOb0すれ違い。ここで聞け！
http://www.jasrac.or.jp/
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 22:44:24ID:hs3jaW2C0板違い
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 23:00:12ID:Xki8cvCs03.96！
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 23:18:40ID:NpAkA3Sd0audacityとか適当なサウンド編集ソフトでぶった切ればええがな
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/26(日) 23:58:40ID:hbXNYZdV00498名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 00:01:29ID:r3w3poJI00499名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 00:21:02ID:khikPejq03つのスレでみたぞ
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 00:21:54ID:xyR3l/it00501名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 00:22:24ID:r3w3poJI0マジ？別スレで罵っておいてね。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 00:24:38ID:ZA5PJoPF0耳が悪いのか、聞き分けが上手くできないようだ。
orz
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 00:25:59ID:9b+0PA8A0ＰＣ等 [ソフトウェア] 圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part24
583
ＰＣ等 [ソフトウェア] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
490
ＰＣ等 [ソフトウェア] 2chブラウザ Jane Doe Style ってええね Part22
269
ＰＣ等 [ソフトウェア] アクロバット7.0が軽すぎ！！〔Acrobat〕
715
ＰＣ等 [ソフトウェア] 【雌猫ﾈﾀ歓迎】 圧縮解凍ソフトいいのはどれ?Part23
734
ＰＣ等 [ソフトウェア] Adobe Reader SpeedUp
346
ＰＣ等 [ソフトウェア] バイナリエディタについて
991
ＰＣ等 [ソフトウェア] GetASFStream Part2
189
ＰＣ等 [ソフトウェア] OpenJane総合質問スレッド（初心者歓迎）part37
940
【9 件見つかりました】(検索時間:3秒)
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 01:05:33ID:jDVat4dh00505名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 01:58:56ID:xyR3l/it0関係ないところにｶｷｺしすぎ
もしかして小泉ウイルスの亜種か？
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 02:17:20ID:dp/BqrLlO去年だか一昨年だかにされたコピペだよ。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 03:28:48ID:77wozD+Y00508名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 09:25:22ID:33X306cx0それはおいといて
>>502
コツだ。コツ。
standard以上くらいになると、音の綺麗さではなく、音の厚みで
聞き分けるのだ。大きな音に隠された小さな音がどれくらい残っ
ているかでわかる。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 20:42:13ID:qd58uq630WMAロスレスのファイルをタグ情報維持したままLameMP3に変換できるソフトってありますか？
もしくは他のロスレスでもいいけどタグ情報を維持できるソフトを探しています。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 22:30:50ID:8AE08kPb00511名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 22:58:17ID:EjS7+YJz00512名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 22:59:03ID:HFr3EpIl00513名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 23:57:05ID:EjS7+YJz00514名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 00:12:12ID:2QNHn4NV00515名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 00:16:51ID:NSe1aqY100516名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 03:46:14ID:WPY4T3mZ0502じゃないけどextremeとstandardが判別できると思わなかった
Alicia KeysのIf I Ain't Got YouでABXやったんだけどstandardだと潤いがなくってパサつく感じ
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 04:44:06ID:tL/kR5aW00518名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 19:50:58ID:xsWeoLRI0AudioEncoderじゃだめ？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 22:37:44ID:1lDfx7E+00520名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 23:36:09ID:6jTnpIGN00521名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 23:38:23ID:3//u/kyl0>Lameの新verもかなりいいな
>Lameの新verもかなりいいな
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 00:40:29ID:JQCId1Ft0平たく言うと、あてずっぽう率だな。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 00:51:42ID:kZzmDc0e0波形厨にもってこいのソフト。
高域補正もできるからlameに最適と思われ。
VBRは再生不可かも。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 07:33:50ID:cjqpyHDk00525名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 12:30:58ID:lis8xDTo00526名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 18:08:34ID:aGV4BtH200527名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 18:11:29ID:itePSnfX0無音やドラマCD・リスニングCDなどで無い限り分かるな。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 18:11:50ID:SjjcGSt200529名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 18:55:08ID:2IEPH/x+0最高級の肉を使った牛丼でも素人が作れば吉牛以下。
現在のオーディオシステムで一番品質にばらつきがあるのは
スピーカ、ヘッドホンなどの再生機だと思うね。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 00:59:07ID:NKfwtK7b00531名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 01:09:08ID:tq7/AYP50出口が良いと欠点が目立つって言うこともあるが．．．
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 02:06:12ID:ZBAzMDaz0的外れなレスをしてることに気づけ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 02:24:06ID:lyU3idzB0最高級の肉はコショウと塩ふって焼くだけで最高に旨い
吉牛以下はどう転んでもない 神戸牛なめるな
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 02:32:43ID:p0dduwWA0わざわざそんな当たり前の話しに来たのか
乙なもんだ
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 03:48:20ID:eIi9AB2h0つまりそういうことだよ
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 10:46:05ID:dmxWwq4R00537名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 12:24:40ID:qrhl/CBo00538名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 14:16:46ID:Yk4yUHL20人間の耳は恐ろしく育つし悪い音でも補完して聴く能力もある
楽器の細かい区別もできないバカ耳で何万もするヘッドフォン使ってても無意味
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 14:21:37ID:XWguyNKe00540名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 14:39:44ID:emAcnQiL0どんなところに注意して聴けばいいのかを知らずに自分は糞耳だと思い込んでる人
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 15:31:44ID:eIi9AB2h0補間が効く耳を糞耳というのは
何かおかしいのではないだろうかと最近思う
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 18:59:05ID:+J3jOG5t0左脳力の違い。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 19:00:08ID:+J3jOG5t00544名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/31(金) 19:54:10ID:arMxHfnt0かといってテレビ用モノラルイヤホンで満足するのはもったいないよ。
まして、それでlameの音質をどうこうするのはばかげてる。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 01:29:43ID:cIkUsEMi0匿川よ、あらさないでくれ
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 04:47:52ID:QwZi6Rnj0>>8
もう、すっかり定着してしまった感もあるけど、
フランス語ではlameは「ラム」であり、「刃」を意味する。
・・・いまさらだが
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 12:14:11ID:FmSX2RaA00548名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 12:26:15ID:YQtUYgzM0必ずしもα=不安定 ではない
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 12:29:51ID:FmSX2RaA0最小最大その他の設定をどのようにすればいいのでしょうか。
基本的にCDからリッピングでCBR192ならまあ大抵満足できる程度の耳です。
0550547
2006/03/32(土) 12:31:25ID:FmSX2RaA0ありがとう。何がおきてもってそんな被害はなさそうですね。
何千曲とエンコードする人は失敗したら大変でしょうがｗ
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 12:35:12ID:aLS4pOsy00552名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 17:12:44ID:7idmpBxw0そういう場合はVBRじゃなくて、ABRにするもんだ。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 17:46:48ID:Xub1l3d200554名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 18:17:29ID:6IjMYwh40それによって地球が滅んでも自己責任でってこった。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 19:18:24ID:xN0+nBYg00556名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 20:07:33ID:q+L3wojc00557名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 20:19:56ID:pk5mzcOF0嘘ついていいのは午前中だけだぞ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 00:02:30ID:rX1YDk8A0デフォルトだとサンプリングレートが44.1kHzにならないんだな。
ちょっと前だけど、ラジオ番組をなるべく圧縮しようと、
-b 64 だの-b 32だのやったら、幾つだったか忘れたが、
16kHzだか32kHzあたりになって、サウンドカードでちょっと面倒なことに
なったんだよな。
午後でやったら、元のWAV通り、ちゃんと44.1kHzになって、
Lameだと、--resample使ってやっとできた。
その後ちょっと調べたんだが、これは周波数フィルタってやつなのかな？
それで、コマンドは、--resampleではなく、-k を使うべきだったのかな？
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 01:51:24ID:zZ5IPpcM0いや、resampleで合ってる。
ちょっとでも容量稼ごうとしてやってることなので、44.1kHzにすると
音質がひどいことになるけどね。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 03:42:47ID:Lo3Yp9G800561558
2006/04/04(火) 09:29:10ID:W9Meia1i0ｻﾝｸｽ！
そか、サンプリングレートにこだわらなければ、デフォルトでLameに
まかせた方が音は良いわけだな。
普段PC再生は、E-muのASIOドライバで44.1に合わせてるから、
いちいち設定かえるの面倒だったんだよな。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 12:28:37ID:jLImELnv0ライブの音で満足している奴にはwmaで十分だぜ！
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 12:57:55ID:DzrKfsEu00564名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 14:28:00ID:UHnLVsUD0引き篭もりなので外には出られませんって素直に言えばいいのに…
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 22:20:00ID:WBNO77Qf00566名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 09:54:28ID:x7RVoI0G00567名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 10:01:12ID:qJo4EF7ZO0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 10:37:16ID:N8BaI3p300569名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 12:54:55ID:OWLoAE0F00570名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 13:07:52ID:ZQ2npnEq00571名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 13:48:23ID:j2qAEaE/00572名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 16:43:22ID:r0mfpiHU00573413
2006/04/05(水) 22:09:59ID:YV1AVQnG00574名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 10:11:49ID:ilYAJbaK0えぇビーチクセックステストを行った上での発言ですか？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 10:48:00ID:p+4rF64C00576名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 10:48:37ID:p+4rF64C0激ワロスったｗ
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 12:27:13ID:883+xqld0http://www.rarewares.org/index.html
LameDrop今落とせるのは
LameDrop Ver.1.0.0.1 RC1 By Layer3Maniac 2001年12月31日
これはどうなったの？
バグでも見つかったのか？
LameDrop Ver.1.3.0.0 by Layer3Maniac 2002年3月13日
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 00:40:08ID:sLQJV/nB01 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:32
-m s -h -b 320 -p
でキマリだと思うがどうか。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 01:11:35ID:rgAhJaRL0初代スレの>>1か。
今じゃ(つーか3.90以降は)-m s何て使う気にもならんがｗ
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 02:41:12ID:sLQJV/nB0カラヤン狂の文章とかいま見るとメチャメチャ痛い。
0581懐かしき警鐘
2006/04/07(金) 05:44:07ID:z7tu6n7w0Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec ：Radium Codec v1.263i
Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereoで
業界標準、ネット標準のF-IISが今も昔も間違いなく最強
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 16:22:17ID:bOw/jlQY0(´・ω・`) ﾅﾂｶｼｽ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 18:13:35ID:BUUBXsM500584名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 20:36:22ID:+aRYOFuY00585名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 21:00:50ID:sLQJV/nB00586名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 23:11:41ID:ChnERBO300587名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 00:14:51ID:3UCTY5/X0ちなみにFF8では285kbps、FF10では283kbpsが最高平均レート値のファイル。
というか、FF5はどのファイルも250kbps越えが多い。一番多いのは270kbps台。
FF8は230～250。FF10も230～250程度。
…生音系のFF8、FF10より、MIDI系のFF5の方がビットレートが高くなるのは何故だろう?
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 00:44:17ID:lQbxaB/u0一般に打ち込み系の方がビットレートが高くなる(圧縮しづらい、劣化が生じやすい)傾向にあるぞ。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 01:37:57ID:H8KvvrFb0自然音の滑らかな音量、周波数的な変化に対して、
打ち込みだといきなり一定の音量で突然出現するから、
直前の状態との差分を取ることで圧縮を実現してるアルゴリズムと
相性が悪いのかな。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 01:38:59ID:TvKuGujp0へー
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 02:53:55ID:fNZ1mJ430この音でなんでこんなビット高くなるの？！って時あるね。
どんなアルゴリズムか知りたい気もするが
知ったところでわかんねーってなるんだろうけどねw
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 11:12:42ID:Q7HVWsp20７０年代にもなるとセンスのない打ち込みの曲が出てきます。
私は出来るだけそういう曲を聴きたくないので
その時代のコンピレーションCDなんかをVBRでエンコードした後、
ファイルサイズをざーっと見て異様に高いやつをチェックして
打ち込みだったら削除、という作業をしています。
この作業をすれば携帯プレーヤーでシャッフル再生して
打ち込みの曲に当たることはまずないですからね。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 12:00:12ID:73xgSYB+0でお勧めはどのくらい？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 12:06:26ID:loF2QGlq0>>4-5
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 12:06:32ID:Lw0DF88Z00596名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 12:12:01ID:73xgSYB+00597名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 12:47:27ID:MBVXLWOl00598名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 12:48:58ID:MBVXLWOl00599名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 13:20:54ID:LRJtOrVe00600名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 13:39:57ID:v8zIuxWZ00601名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 18:20:40ID:LVBlKSJj0Ntmp!****.mp3のままになってしまいます。
先月までは、正常に動作していました。
回避する方法はありますでしょうか……
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 18:42:38ID:LVBlKSJj0LIFEを使うことで、発生しなかったので、>>601はEACの問題のようです。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 21:07:30ID:UxfLWzQt0実際にはq3の方が音いいです。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 21:08:55ID:R00IYrgS00605名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 21:51:18ID:sC1XqltI0２パスの方がビット配分が最適化できると思うんだけど、
そういうオプションはつけないんだろうか。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 03:02:15ID:+Z/tvrV000607名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 19:07:58ID:he8NV+8a00608名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 02:49:42ID:X+d+pu4T00609名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 01:32:45ID:jhowE82QO0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 01:35:56ID:62Fath6a0携帯厨らしいな。
>バク
>バク
>バク
お前にはこのスレはまだ早いってことだw
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 09:39:51ID:BoQS6rwm0HAの連中もq3でABXしてるんだから仕方ないのでは？
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 13:36:09ID:Omq+llkV00613名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 15:31:40ID:dgRL1DHX0あなた様のような糞耳、糞脳をお持ちの方が訪れるスレでは御座いません。
静かにお引き取り下さい。m(_ _)m
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 16:02:16ID:uz6Dwy8m00615名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 22:59:49ID:mWeniYm900616名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/11(火) 23:42:16ID:guS+MFbf0メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/ //u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_|＼ _
／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i わ
| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ぁぁ
il ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ あぁ
･ ｡ || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i ああ
＼. || l ヽ｀ﾆ' ｨ―' il | i ぁあ
ﾟヽ | |￣￣￣￣￣￣￣￣| | ﾀﾞﾝｯ
｡ ﾟ _（,,)3.98stableまだ？ (,,）_ ／ ﾟ
･／ヽ| |て ─ ･｡ ：
／ .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（ ＼ ﾟ ｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/12(水) 00:44:03ID:k8DLcAdT00618名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/12(水) 02:09:15ID:IuNUUTHU00619名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/12(水) 02:12:10ID:cIJ76oNf00620名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/12(水) 10:43:29ID:MxHEkJPN00621名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/12(水) 11:25:53ID:lCZMs3TH00622名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/12(水) 11:34:37ID:HV+VBGf/00623名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/12(水) 21:30:59ID:k8DLcAdT00624名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/12(水) 22:54:18ID:WaZPKzA000625名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 01:02:19ID:3TfZvJCh00626名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 01:11:24ID:EguHVAS900627名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 02:19:51ID:oZWzAf6e0音ファイルを複数登録して、聞き分けたいポイントを登録すればどのファイルもそのポイントだけ再生する感じで。
ランダム再生のブラインドテストが出来たりしても良いな。
つか、こっちの方が音がよいとかってどう聞き分けてる？
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 03:31:16ID:8oT2agCq00629名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 13:20:16ID:4pt5A8yb0修正するほどおかしくなってんじゃないの？
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 13:29:14ID:SEwlPAIy0らしいじゃなくて比べればホントよくわかるよw
越えたのはエンコ速度だけかと…w
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 15:05:10ID:+a4w34Qk0結局3.90.3でエンコしてるよ
高域がおとなしくて、自分の耳に合ってる気がする
新しいのは、ドラムの金物系が不自然な鳴り方してる気がして、
どうもなじめないんだよね
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 15:08:17ID:HEirugvs00633名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 15:14:24ID:9juGHgL10あえて古いバージョンを使ってる俺ってかっこいい
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 15:17:17ID:+a4w34Qk0高校の時は吹奏楽部でパーカッションもやってたしね
信じてもらえないかもしれないけど・・・(´･ω･`)
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 15:18:00ID:HEirugvs00636名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 15:22:47ID:+a4w34Qk0こういう場所だし、嘘だと思われてもしょうがないね(´･ω･`)
まぁいいや
スレ汚してごめん
消えます ﾉｼ
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 15:49:08ID:H71Cq2jK00638名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 15:49:09ID:G0Vt7L+u00639名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 17:06:46ID:X8LmCVvM03.97bはシンバル、ハイハットの余韻が不自然なのは
前々からこのスレで語られてたよ。実際自分も思うし。
それを楽器も音楽も知らない腐った基地外が必死に打ち消そうとしてたのよw
なんか、基地外と似た奴がたくさんいて笑えるw
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 17:31:45ID:RT5Tdp6B0オチは？
それで終わったらオリエンタルラジオレベルだぞ
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 17:40:59ID:X8LmCVvM0お前新参者の厨房か？
オリエンタルラジオレベルなんて言うとこ見ればそうだわなw
過去スレ全部読んだら出直せ。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 17:41:04ID:+a4w34Qk0そうだったんだ
3.96.1が最新だった頃からしばらくスレ見てなかったから知らなかった
自分も3.97b2の、特にハイハットの音が不自然な感じがしたので・・・
自分だけがそう感じたんじゃなくて安心したよ
さっきは3.97b2の悪いところしか書かなかったから
もう一言だけ書いておくと、自分はシンバルの他は別に悪いと思わなかったよ
自分はドラムやパーカッション中心に耳に入ってきてしまうから気になったけど、
他のパート中心に聞く人は、3.97b2の方がいいと感じるのかもしれないね
雰囲気悪くしてごめん
今度こそ消えます ﾉｼ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 17:52:41ID:a1m/6ySy0ラジオなどの音質の悪いソースをエンコするとはきっきり差が出るよ
でも3.96.1は高域がにごるから透明感のある3.97b2が好き
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 17:54:36ID:qBte4/Q60オープンハイハットなんか特に感じるかと。
だんだんバージョンが上がっていくたびにドンシャリ傾向になってるよね。
そういった感じが好きな人もいるだろうから
耳に合ったバージョンをどうぞってことだね。
ま、>>640みたいなオリラジレベルな脳味噌をお持ちの方は
何聞いたって一緒なんだろうけどね。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 18:05:18ID:zc3kvu3L00646名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 18:17:29ID:+a4w34Qk0ありがとう
面白そうだから試してみるよ
自分も同じ意見だよ
3.96.1は高域にノイズ乗るね
3.90.3は、3.97b2と比べて透明感ないね
逆に自分は丸い音が好きだから自分に合ってると感じたのかも
人によって全く好みが別れるっていうのが面白いね
>>644
まったく同じ意見です
最初、オープンハイハット聞いてたらなんか変だなと思って、それからだんだん・・・
結局は自分が好きなの使って楽しめればいいってことだよね
どのバージョンだから悪いってことはないだろうし
消えますって書いたのにレスして申し訳ないです・・・
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 19:25:47ID:6w05eQlV00648名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 19:46:58ID:FOY5oerx00649名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 20:22:05ID:gJemDolo00650名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 20:37:29ID:sEPAvfk700651名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 22:05:43ID:DuG57cVX00652名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 22:14:22ID:uhQ1qScH00653名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 22:26:27ID:3TfZvJCh00654名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 23:29:13ID:feTq2hKC00655名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 01:55:42ID:Vf6qmoyD00656名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 02:34:57ID:ZPxC1aVQ0違いがわからないなら背伸びするな厨房。
失せろ
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 02:40:02ID:Vf6qmoyD00658名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 07:01:17ID:Afcm58n900659名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 10:21:11ID:nMk8UZwb00660名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 11:27:45ID:qma00MYC0池沼のクソ外人カス開発が
バカアホ死ね
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 11:32:54ID:h0uFA27t00662名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 13:05:38ID:onPUWzWR0VBR min320 max320
stereo q=2 VBR-new VBR0
容量度外視で音質重視ならこの設定だと思うけど、どおかな？？
プロの意見を聞きたい
(´･ω･`)
0663↑662↑
2006/04/14(金) 13:07:33ID:onPUWzWR00664名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 13:28:59ID:hODFQ7dj0>VBR min320 max320
VBR （ﾟДﾟ）ﾊｧ?
0665662
2006/04/14(金) 13:34:49ID:onPUWzWR0VBR min240 max320
に訂正
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 13:36:50ID:ynEr/WIrO0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 14:16:22ID:lo6iNw000どの部分をどのビットレートに割り当てるかの判断が難しいということで、
エンコードアルゴリズム部分は CBR, VBR とも同じなんですか？
だとしたら最高音質重視なら CBR 320 固定が一番上？
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 14:29:23ID:uFE9Z7eN00669名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 14:36:49ID:ynEr/WIrOIDが♪ｗ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 14:40:01ID:2ToS+2S400671名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 14:47:08ID:OgOAfYTp00672名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 14:48:45ID:2ToS+2S400673名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 14:54:13ID:OgOAfYTp00674名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 15:17:33ID:OgOAfYTp0もう二度と見ないかもしれないのは紺野のアロハロだけだな
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 15:28:18ID:ynEr/WIrO互換性重視=CBR
音質重視=VBR
q=0.1 にしない方が吉
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 18:12:14ID:PT+prtdQ00677名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 18:49:02ID:Onp6Oijy0味噌汁は塩分控えめ。
LAMEはオプション控えめ。
これが健康には一番(･∀･)ｲｲ!!
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 22:04:40ID:ywIHwXYj0今は3にしてるけど2にしたほうがいいの？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 22:50:26ID:PEiNPUe20一番下「VBR品質」はおれは0にしてる。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 04:56:09ID:cuumii5E00681名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 09:40:22ID:u/e/f4A+00682名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 09:46:06ID:7O0mtnMF0自作自演乙
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 10:00:38ID:TrG1nJ4r0もうそろそろLameがVorbisの音質を凌いだかなと思って。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 10:42:10ID:D2JYGzYv0この設定にしてVBR Qualityのところだけ0～6辺りで任意に調整すればいい。
Qualityのデフォルトはq=3だがCDexではq=3が設定出来ない。
3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
因みに3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
個人的にはExternal Encoderでlame.exeを指定し、
コマンドラインを打った方が良いと思うがｗ
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 11:17:59ID:CgregYTY00686名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 12:42:58ID:nSR29dLv00687名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 12:49:44ID:FRhZI7Bo0>1
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 13:00:43ID:cwuMzQBJ00689名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 15:19:02ID:aPkmuZcs0⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 21:18:28ID:F2uuvmgE0ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 00:16:29ID:fOtO5t0A0どうも
気が付かなかった・・・・
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 00:43:52ID:VwNtMcLfO何となく3.93.1で、何となくCBR 256 -q=2。いつ頃設定したかも忘れた。低音域
が変になるときはハイパスフィルターかまして変換しても全然平気な糞耳な俺、
ﾃﾗｽﾃｷｽw。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 00:48:22ID:QhrVIq2I00694名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 01:02:22ID:ZCeBu20y0しかし、3.97b2でnew使ってて、結局oldに戻したからなあ。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 01:13:28ID:GswGpq8S0ここで質問させてもらいます。
Lifeを使っているのですがこのソフトは
DVDの音声などで使われているmp2ファイルを
読み込むことは出来ないのでしょうか？
プラグインなどでも構いません。
何か方法があれば教えて下さい。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 01:19:38ID:n4wUSQgY0良さそうなスレも何も、KKKKK行けばいいだろ？
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 01:58:40ID:TvqJL7YA0V2=preset standardだからほとんどの人にとって
トランスペアレントになるはずではある。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 02:13:11ID:PEsTYPfg00699名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 02:14:41ID:PEsTYPfg00700名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 02:16:24ID:PEsTYPfg00701684
2006/04/16(日) 09:52:37ID:Lu7k++cL0未だに3.98a1、a2を使ってる香具師は居ないだろうがｗ
×3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
○3.98a3の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 16:25:17ID:BWZOhUqp0VBR320 と ﾇｰVBR320 どちがいいのやら一般論おながいです・・・・･･･(´×Д×｀
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 16:28:56ID:Lu7k++cL0好きなの使え。つかVBR320って？
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 16:47:02ID:rjTgVOoA0iTunesで充分なんじゃないの？w
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 17:05:24ID:TvqJL7YA00706名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 19:07:58ID:g2fjt0ya00707名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 22:02:52ID:s6GrhF2100708名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 22:31:09ID:/Texr6tF0っENCSPOT
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 22:37:15ID:s6GrhF210thx!!使ってみます。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 01:50:23ID:Uek4dnQK0K5 MP3 Analyzerも便利だよ。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 01:28:47ID:1rj1GDA+00712名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 03:09:51ID:uF6QunXc00713名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 04:10:38ID:+XVZb+oP00714名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 09:39:38ID:jahbfnao0（ドンシャリ好きは抜いたと抜いたと言いますが、、、）
stableも出ないし、開発者のモチベーションも諦めムードなのですか？
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 11:47:06ID:SqmGh2MJ03.90.3、3.92、3.93.1
この3つあれば充分でしょ。
いじればいじるほど変な方向に行ってる気がするよねw
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 16:25:42ID:S3hJGaUKO結局またそこら辺から枝が生えて来たりして。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 17:00:38ID:UWkfN2iB0サンプルによってまちまちで、少なくとも「全てにおいて3.90.3に劣っている」って結果は
見られないんだがどうなのよ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 17:01:40ID:Bzfd9EG+00719名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 17:12:03ID:z218hRMm00720名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 17:49:23ID:UqgVPfsF0（ ´ﾟдﾟ｀）やめろよ
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 19:21:20ID:ie7Sk/DaO間違って消しちゃった…
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 20:07:45ID:OmzG5gGq00723名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 20:58:36ID:Y8C4GqFE0あと、どういったハードウェアで聴いてるのかも書いてもらわないと
参考にならないよ…。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 21:04:17ID:h1k3uYd50特に打楽器。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 21:14:48ID:O+vExKQo0どういった検定方法でどんな結果が出たのか書いてもらわないと参考にならないよ
感想文だけなら客観的にはゴミ
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 21:23:31ID:bbhoMSTR00727名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 21:33:07ID:A4jU4y2U0ダブルブラインドテストを怖がる自称オーディオ関係者ってやつｗ
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 21:57:03ID:wg/OtVdj0久しぶりに基地外の舞が見られそう～
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 22:26:50ID:/9Hxtf3V00730名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 22:27:23ID:C86s5oOM0--preset cbr 192
にしてもエンコード開始と同時に
コマンドプロンプトの画面が終了してなんもおこらないのですが
なぜ？
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 22:50:33ID:Rwpsmv9X0確かに音の傾向が3.961なんかとけっこう違う。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:09:04ID:GD/AbpDi0なんて発言はあてにならない。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:17:13ID:IDOLOCis0/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ /U ヽ＿＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ U :::::::::::U:＼
| | /／ ＿__ ＼ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:25:41ID:j4raRJ8a0>>1
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:26:08ID:+XVZb+oP0それこそ藤本健レベルじゃねえか。
いきなりスレッドが5年前の水準に戻ったな。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:27:54ID:Pq3yWP6z0人の意見をあてにしてる時点でお前が馬鹿だってことがわかった。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:29:17ID:Pq3yWP6z0おや？立て続けに馬鹿の登場ですね。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:38:08ID:gu4pvoDC03.90.3はとても良いが、当時のユーザはコマンドラインオプション
結構使えるからな。今からって奴は3.93.1くらいじゃないと性能
引き出せないと思うぜ。だぜ。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:46:53ID:f1OzrIzg00740名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 08:35:14ID:ivqkFYiY0坊主にくけりゃ袈裟までにくいのと同じ。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 09:06:34ID:ZqcB1KGL00742名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 12:30:34ID:j859R0mq0一応、釣られてみるが・・・
フロントエンドはﾅﾆ使ってるんだ。
仮にEACなら、%s %d 付けたのか。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 16:56:37ID:5BOp80Iq0さらに乗っかってみる
CD2WAV32ならエラーレポートの表示を設定しておかないと…
ってファイルの保存先をちゃんと選択してるよな
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 01:53:26ID:EP7CF6p40| |.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
|＿|.⊂ ノ
/ ０
し´
＼ えっ…と、過疎ｽﾚはここかな…、と ／
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧ ∧∧ _＿._
∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) |.|
｀ヽ |）＝＝＝=
| _ |～ .|＿_|.|
U U
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 11:44:06ID:qbjPNw4r0〃 ＿＿＿,=====ヽ ＿＿＿＿ ヾ
/ 〃 ￣ (0）￣￣￣￣||￣￣| ｷｭﾗｷｭﾗ
| i｀ｉ｀ｉ｀ｉ || ／｀´￣￣￣||￣||(0)／｀ｉ ∧＿∧ ｷｭﾗｷｭﾗ
| i､i､.i､.i |/ ￣￣|￣|i i.|（・∀・ ,）
∨∨∨∨ | |●⊂●⊂ ）］］＿＿__ ））
∧∧ ＿ | || | // ﾊ:: | |ΞΞ||
Σ( ；ﾟД)┌─┴┴─┐ .＿＿| /￣/￣|⌒ノ ）| |ΞΞ||
/ ,つ | 糸冬 了. | 〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/
～, 、 ） └─┬┬─┘ ＿＿_〕´ ,二＿|三三三三〔＿_
∪ ∪_. ││ _ （二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎） ））
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 21:30:32ID:+I+gcymd0ここは意見を参考にする場所ではなくて
ﾃﾞﾑﾊﾟ系ｵｰﾃﾞｨｵｦﾀのトンデモっぷりを観察する (そして反面教師にする) スレ
藤本健程度ではまだまだぬるい。精進せよ
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 21:58:54ID:DwkgJhlI0('<｀∀´∩_ ｳﾘをどこかのスレに歓送しる!!
／ヽ 〈／＼ お別れ時には贈り物を持つようにさせるが礼儀!!
／|￣￣￣|.＼／
| ..犬鍋..|／
￣￣￣
現在の所持品： キムチ バーチャルボーイ
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 22:07:04ID:Ltk8IEaY00749名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 12:28:27ID:lCozPJv20／悪 滅 ヽ
／ (・) (・) ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|／.二●二二＼ | ＜いいかげんに、犯罪を止めないと逮捕されて、大好きなアニメも
|／| | | |.＼ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿みれなくなっちゃうぞ！悪党ども
＼|／|＼|／|＼|／ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
＼ | | | ／ be led to do good by some fortuitous occurrence．
.＿＿／￣￣￣ ￣￣￣￣）＿＿
〃 .／／￣￣￣/ /￣￣￣ / / 〃⌒i
| ./ /聖 戦 /正 義/聖 戦/ / .i::::::::::i
＿＿＿＿| .しU /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ .|
| || | / /i i / | || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| || |
|（＿＿＿_＿ノ /＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| || |
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 16:00:35ID:BLGUpR+V00751名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 17:15:34ID:buglKQxb00752名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 12:57:48ID:8wvcNh8C0最低および最高ビットレートなどすべて「自動」チャンネルモードは
ジョイントステレオ、心理音響モデルは採用せず
の設定にLIFEにてエンコしてる。
これってだめ？
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 13:17:28ID:g3+ZX5Nm0おまえがダメダメだと思う。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 13:35:32ID:Es0BjWlL0Multi-threading LAME MP3 Encoder
http://www.lame-mt.com/
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 13:55:22ID:zBFheMsv0それはbit reservoirをオンにするとマルチスレッドでエンコードできないから
あんまり使い道がないという話だ
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 02:03:30ID:OO//jwec0標準だと128でしか変換されないから困ってる。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 02:14:38ID:mdECw6i00テンプレ読めば？
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 03:49:47ID:SUC1bBfG00759名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 03:57:28ID:02ZBEZkf00760名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 11:27:08ID:hC/qzAqL0lame.exeを右クリック
↓
ショートカットの作成
↓
出来上がったショートカットを右クリック
↓
プロパティ
↓
「リンク先」の\lame.exeの最後に、--preset cbr 192を付け加える
例＞D:\Sound\lame3.98a3\lame.exe --preset cbr 192
↓
OKボタンを押す
↓
Waveをショートカットにドラッグ＆ドロップ
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 11:31:04ID:r8F7YjqH0ところでアナログ音源をPCにWAVで保存して、
LAMEでエンコードしたらデジタルリマスタリングですか?
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 11:56:20ID:tMwogxN60一応-tオプションがあるね。
CBRなら使えそうだが、ギャップレス再生できなくなるかもしれん。
VBRで使うのはやめておいた方がよさそう。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 11:58:23ID:O/E6jg7e0テキストファイルにコマンド書いて、拡張子をbatにしろ
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 12:29:37ID:VyiKoKBg0lame.exeを右クリック
↓
ショートカットの作成
↓
出来上がったショートカットを右クリック
↓
脱ぐ
↓
たたむ
↓
コーヒーをつくる
↓
lameとwmaを間違える
｡､.,，｡*●
,*ﾟ;ﾞ｡■～u
/<
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 13:01:18ID:xQFB2jyG0＞ところでアナログ音源をPCにWAVで保存して、
＞LAMEでエンコードしたらデジタルリマスタリングですか?
どこをどう考えても、デジタルリマスタリングになる要素が見当たらない…。
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 15:16:39ID:fB1vjWeM00767名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 15:22:01ID:CVYriGtY00768名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 15:53:07ID:JRhMccCh0あーこんな方法でできるのか～
いちいち1つのWaveをMP3にする時CDex使ってたぜ！
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 17:15:59ID:FfVYcQFZ0神！！！
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 17:24:58ID:DosaenIa00771名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 17:27:53ID:mdECw6i00よくわかる。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 17:30:27ID:Hrl5GyfO00773名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 17:32:53ID:OO//jwec0ｻﾝｸｽ…と思ったらlame.exe --preset cbr 192にしても
受け側に指定されたパス名は無効です。とか言われる(´・ω・｀)
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 17:48:07ID:Hrl5GyfO0"D:\Sound\lame3.98a3\lame.exe" --preset cbr 192
↑こうやってくくってやればとおるかも
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 17:59:27ID:OO//jwec0通った通ったヽ(´ー｀)ノありがとね。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 23:25:13ID:YPa1OdjI00777名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 23:56:15ID:90tNyKuD0コマンドプロンプトの本を読んで身につけた。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 00:14:52ID:D8d3BmSk00779名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 00:57:00ID:EHX3zNKt0PEEK,POKEな頃からさわってる俺には関係ないけど。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 01:11:14ID:Jys8OW4P0('(ﾟ∀ﾟ∩_ おいらをどこかのスレに送って！
／ヽ 〈／＼ お別れの時にはお土産を持たせてね！
／|￣￣￣|.＼／
| .ﾓﾂ煮..|／
￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・銀魂１巻・将棋の駒(角行)
ｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝｷｬﾗﾒﾙ・ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄ・第三のビール・笛・NEO Double Games・執刀用メス
善玉ドリンク・ブラジャー・なめこ（んふんふ）・虹鱒 ・ｸﾀの妄想満載ＰＳＰ・朝鮮日報
こども銀行券･長戸本・ゲーメストムック・ﾌﾞﾚｽﾛｯﾄﾙ・キモ草・女装用カツラ
山羊肉１ｔ ・大韓民国海上警察・黄ばんだ液晶・ダルメシアンブレード
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 07:37:51ID:tqJXZ6+B00782名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 09:59:04ID:NGHWKLG30テンプレに親切にフロントエンドが載ってるのに
それすら読めない馬鹿にわざわざ教える必要ないから。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 10:57:35ID:JYaHe5JN0まぁ一緒だけど
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 04:30:24ID:MuW+sKCH0と
-V 5 --athaa-sensitivity 1 (携帯機器向き)
ってどっちが音質いいの
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 04:32:54ID:MdKuHB570あなたの耳のことを俺らに聞かれてもなぁ
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 08:37:00ID:YjWKo3Bd00787名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 11:36:43ID:ZCa/Eoik0前者はCBR、後者はVBRだ。
VBRで互換性に問題があるならば、前者しか選択の余地はない。
VBRで問題がないならが、後者のほうが音質は良い。
ただ、後者の平均ビットレートは128kbpsを越えるので、前者よりファイルサイズは大きくなる。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 12:56:50ID:uRvLp6GG0にするともっと音が良くなるぞ。使わない手はない。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 16:28:30ID:rDiEuG2t0レスありがとう
参考にします。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 02:01:56ID:L3Dt7KVV00791名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 03:53:42ID:HRQdcbhB0GW厨さんですか？
0792名無し募集中。。。
2006/04/29(土) 08:14:23ID:9DSl19bE0なんでそれをLAMEでやらなくちゃいけないの
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 08:17:11ID:DL+93AoS00794名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 09:02:57ID:AZWeq/xI0http://www.rarewares.org/files/others/ssrc-1.30.zip
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 12:48:59ID:aEFRt3nm00796名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 14:30:15ID:NjS7q+jw00797名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 14:47:08ID:x7SfgB6l00798名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 14:11:03ID:0A3JjfAZO一年くらい前に行った時、リュックしょったおばあちゃんが交差点の真ん中で何か叫んでた。
何を言っているのか内容が聞き取れなかったけど、何か周りの人に尋ねているような感じだった。
でも、周りの人はみんな気味悪がって、避けて歩いてた。
あのおばあさんも2chでアドバイスを受けたのかなぁ…。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 15:57:36ID:6VL5ve1B00800名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 17:26:36ID:NMCMqSpa0最も高音質なmp3ファイルをるくるには
コマンドラインオプションをどのようにすればいいのでしょうか？
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 17:33:02ID:9Wti9bnM00802名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 17:35:36ID:X59sIi2200803名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 18:53:23ID:a1DE7ql000804名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 19:02:54ID:VfMs+LZV0るくるく
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 19:29:15ID:3tQ9+y1m00806名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 21:36:30ID:9D3u+Vvp00807名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 21:41:37ID:XmSjoP5a00808名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 01:44:55ID:IeM6HPix00809名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 12:36:31ID:pg6TLqQA00810名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 01:57:47ID:fpzlIb8Y0以前にレンタルしたものを3.96あたりのVBRでエンコしたのですが、3秒 5秒 7秒
あたりで右チャンネルに「キュ」「パチ」といったノイズが乗っています。
元CDが無いので、Lameのせいなのか元からのノイズなのか判別できないのですが、
オリジナルを持っているかたいらっしゃったら確かめていただけないでしょうか。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 02:02:30ID:N4oBXkbw00812名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 02:33:52ID:9xDH7LVK00813名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 03:04:26ID:conQLca900814名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 03:53:24ID:conQLca90演奏方法は詳しくないので解説できないが、アコギだとよく「キュ」っていう音入ってるでしょ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 06:28:24ID:AGv5rSIl0弦を押さえててすぐに別のところを押さえようとすると
ギザギザに指が擦れてそういう音がするんですよ。
当方ベースですが。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 06:29:38ID:0hBuVvwM00817名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 07:53:08ID:6B0Dw6AT0フレットノイズってやつかな。
生演奏などではよく入ってることがあるよね。
打ち込みなんかでも生っぽさを出すために、あえて入れたりすることもあるようだけど。
ピアノ演奏なんかでもペダルノイズとかあるな。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 02:33:13ID:og47nDslP0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 14:27:54ID:aSCvRfB900820名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 14:31:30ID:fgzpJ3c802年以上前だと怪しい
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 15:19:06ID:aSCvRfB90音だったらほぼ間違いなくドライブのせいなんだけどな。
ただし、古いものの話ね。
あとコマ送りみたいに細かくランダムに飛ぶってのが加われば、ほぼそれだと思うが・・・
あ、あとCDに傷があっても、そうなることもあった。
何にしろ810の書き込みだけではなんとも・・・だね。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 16:11:02ID:XQCeeDjA0だって>>810が言ってるノイズの位置とフレットノイズがの位置が一致するんだもん
もしから違うノイズかもしれないが
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 16:15:22ID:XQCeeDjA00824810
2006/05/04(木) 01:10:21ID:WXxH6jJu0私自身もギターを弾くのでフレットノイズがどういうものかはわかってる
つもりなんですが、それとは違うように思います。
なんなんでしょうね。 オリジナルを再度借りてきて確かめるしかないかな。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 01:41:17ID:UllHjmkZ0ドライブにも個体差あって出たりでなかったりする
メーカーの人に昔聞いたことあるけど、CDのメディア自体にも個体差は
あって、同じCDでエラーが出る出ないのケースもあったとか
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 07:16:17ID:+MvFxGfU0どこを読み落したかも検出できるから勝手にリトライなり訂正なりしてくれる。
でもシーケンシャルに読むのが原則のCDDAは、
標準から4倍速程度までなら再生の位置決め精度が低くても問題無く読んでくれるんだけど、
だいたい6倍速辺りからはリップ時に補正を掛けないと正しく読んでくれない。
もちろん充分に精度があるメカなら相当高速でも問題無いんだけど。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 07:58:26ID:VqJ3v3WZ0ＤＶＤを読めるドライブなら無きにしも非ずかもね…
>一部のDVD対応プレーヤーにはCD層を検出できない機種があります のでご了承ください。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 09:40:33ID:nZ91n/HJ0PLEXTORのPremiumで4倍速でリップしてるし
まー自分で確かめるのが一番だね
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 10:47:33ID:xCGJy4fc0VBR－２程度でしていますがファイルサイズも5分ぐらいの曲で20メガぐらい小さくなるのでいい感じなんですが
互換性っていまどきの再生機器だと問題なく再生できますよね？
それともまだまだCBRの方が無難なんですかね～。
先達のご意見お聞かせください。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 11:04:16ID:IDaTccDd0> “VBR”－２程度でしていますがファイルサイズも5分ぐらいの曲で
ABR？ VBR？
まぁ、とりあえずそのまま-V 2を使っておけば良いと思う。
> 互換性っていまどきの再生機器だと問題なく再生できますよね？
はい。問題無く再生出来ます。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 11:16:34ID:GqOq4mNZ0いまどきの再生機器はVBRで問題ないよ。
0832829
2006/05/04(木) 11:26:18ID:ZpSFk5y10CDexの設定でVBR－ABRというのがあるのでそれの事です。
それでするといままでなかったIDタグがひとつ余計にできますが（mp3infpで）問題ないようなので安心しました。
ありがとうございます。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 11:30:00ID:xa/GT+B800834名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 11:38:25ID:IDaTccDd00835名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 14:25:06ID:Vap8lfYh0おにいちゃん、らめぇ～！
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 20:53:35ID:vQHFedku0そんなとこ舐めちゃらめえ………
そこはおしっこするとこなの
きたないよお……」
妹は泣きながら言ったが、ぼくは便器を舐め続けた
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 00:59:10ID:o2Uckfmv00839名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 09:42:30ID:n167be660-V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "[IDArtist]" --tt "[IDTrack]" --tl "[IDAlbum]" --tg "[IDGenre]" --ty "[IDYear]" --tc "[IDComment]" --tn "[IDTrackNumber]"
上のコマンドで変換して比べてみると殆どの場合、後者の方がビットレートが高いです。これはナゼなんでしょうか？
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 10:50:19ID:Y/tGUmiY00841名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/05(金) 22:10:49ID:7DIFiOMQ00842名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 05:53:06ID:jOx9YvkY0根本的にお前が無知だから
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 12:05:09ID:1l1HTt4k03.98α、3･97ｂ2、3.96のどれがいいですか？
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 12:05:52ID:1l1HTt4k00845名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 13:44:38ID:vwrVJqPO0Hydrogen Audioでは3.98a3若しくは3.97b2が奨められている。
音質重視なら3.98a3、安定志向なら3.97b2を使っておけばいいんじゃない？
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 14:55:25ID:XLSd2ykg0原音に忠実ってことならそれ全部ダメだぞ。
スレ内一通り読んでみなよ。
区別が付かないないのにそんなこと聞くあんたもどうかと思うけどねｗ
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 15:21:57ID:aQT58Gv203.90.3は原音に忠実だよ
他は全部ｸｿ
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 16:11:48ID:Bl4XlQnU0原音に忠実という観点ではどれも大差ないよ。
聴力の衰えた年寄りには、高域が削られまくった3.90.3が原音に忠実に聞こえるだけ。
192cbrで区別がつかない環境であれば、エンコード速度で選んでいいんじゃない？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 16:39:12ID:KKo2O8KG0聴力衰えてたら高域削ろうが出てようが
聞こえないものは同じだろヴォケ
高域出る＝良い音だと思ってる馬鹿まだいるんだな。
てか、区別のつかないやつに何勧めたってしょうがない。
バージョンなんて人それぞれなんだから自分の耳で判断しろ。
0850848
2006/05/06(土) 17:04:39ID:1l1HTt4k0区別がつかないから何でもいいといわれるとは思いましたが
区別がつかないからこそほかの方のお勧め、定番を知りたいと思いました。
エンコード速度の一番速い3.98a3を使おうと思います。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 17:09:21ID:03OQuLMR03.97のベータ版とか3.98のアルファ版とか意味わかんねぇんだよ
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 17:26:37ID:lcYbH+hS0それって気持ちいい？
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 17:30:19ID:aQT58Gv200854名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 20:39:53ID:++Mt/N6B0かなり手間が増える為、EACに乗り換えようと思ってます。
ですが、コマンドラインが分かりません。＞＜
スレを見回した後、まとめサイトにて
-V 2 --vbr-new --noreplaygain %s %d
を探し当てたのですが、↑よりも高音質なコマンドって
ありますか？
Lame3.98a3を使用しており、音質重視で容量は無視です。
先人の方々の良きアドバイスをお願い致します。
0855名無し募集中。。。
2006/05/06(土) 21:00:58ID:ROWV0q4a0-b 320 %s %d
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 21:01:32ID:6C8Giy4g0そもそも容量無視なら可逆使った方がいいんじゃ・・・
0857名無し募集中。。。
2006/05/06(土) 21:03:19ID:ROWV0q4a0--freeformat -b 640 %s %d
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 22:04:49ID:WfjPMo2y0容量効率以外で破壊圧縮を使う利点ってあるのか？
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 22:09:46ID:rQVFCBN+00860名無し募集中。。。
2006/05/06(土) 22:14:09ID:ROWV0q4a0・そんなにCD持ってないから容量余りまくる
・プレーヤーがロスレスに対応してない
たぶん
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 22:20:14ID:JPyerhP60ほとんどｺﾚかと
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 22:27:07ID:6C8Giy4g0これはない
一番普及してるipodだってApple Losslessがある訳なんだし
FLACなら対応プレイヤーはいっぱいある
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 22:40:36ID:UB6Z1qFf0フラッシュタイプが30GB以上で３、４万切るようになったら、可逆か非圧縮に
するな。タグはMP3の方が便利っぽいけど。
Appleは個人的な理由で買わない。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 22:44:24ID:WfjPMo2y0携帯プレイヤでそんな高音質が必要になる状況ってのも想像がつかないが
容量が余ってるなら仕方ないな
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 22:59:14ID:JPyerhP60異議有り
i-AUDIO以外でどっかある？現行機種で
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 22:59:46ID:JPyerhP60ｽﾙｰよろ
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 00:13:42ID:ss5Hm9u10例えば20GBのプレイヤーだと、CBR320kbpsでも5分の曲が約1800曲も入る。
普通は1800曲も入れない人が多いだろうから可逆に対応していなければ、
CBR320kbpsを使うのが寧ろ自然と言えると思う。
つか、ギガ単位のプレイヤーだと容量効率を考える必要は無いでしょ。
（常に何千曲も入れる特殊な人は除く）
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 08:53:54ID:AyIcPAYU00869名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 08:57:36ID:tefz7cBv0それよりギャップレスの方が欲しい。
シャッフルなんて聴き方は絶対しないしね。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 11:28:08ID:erGpEdl000871名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 11:59:07ID:tefz7cBv0なんでみてるの？
ＰＣでも再生出来るけど。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 12:49:08ID:KhYewYIh0／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ 利用する 便利じゃん
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
山彦
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 13:06:43ID:3r2ripuV0になるから可逆を多く置けないからねえ、俺の場合。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 16:04:08ID:LvBHyUj50なんで自分の方が多数派だと確信できるんだろう
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 17:30:57ID:6iaeq0Eo00876名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 19:06:42ID:vO8u/TMP0懐かしいな。リアルタイムでそれ見てたわ
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 20:57:39ID:tefz7cBv0よくわからんが何か気に障ったようだね。とりあえず、スマン。
誰か解説を。
俺が気が付かないところで人の反感を買っているのは気持ち悪い。
煽ったつもりもないし。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 01:09:08ID:+cCMmKBj00879名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 01:34:23ID:5HLhuXCV00880名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 05:16:38ID:BhsChU7l0べつに気には障ってないし煽られても煽ってもいないから
ちょっと不思議だっただけ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 07:42:57ID:Ix4VHLQq0http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1144129021/
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 02:41:33ID:w6SbJ9Ga00883名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 11:04:55ID:0HoTh/290-V 5 --athaa-sensitivity 2
の違いは何？
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 11:07:39ID:pTV/2gE600885名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 18:00:23ID:gLRjKjMb0ttp://www2.cynix.org/files/lame-4.0-alpha7-2003-09-06-mmx.rar
Lame4最新バイナリ
jsを使うと異様な量のノイズが入る問題が改善されてます
全体的に漂っていたノイズ感もわりと改善されてます
もうちょっとでとりあえず普通に使えるレベルになりそう
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 18:13:41ID:Lw+bSBTR00887名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 20:00:09ID:gV7ZLgt800888名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 16:25:32ID:3PPHr671O0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 16:58:25ID:AKYWbYwB0やっとこのスレも平和になる。
そして玉子がずっと多忙であり続けることを願おう。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 21:21:17ID:ALWg4cCl0このスレ見てきたら、やけにAAC信者多いんだね。
というよりipod信者なのかな？
今まで、音楽圧縮ってLAMEと午後しか使ったことないんだけど、
（遙か昔にWMA使ったことあったかも）
そんなにMP3以外って普及してるんかな？
まあ、LAMEスレで聞いても仕方ないんだけど、あっちで聞くと叩かれそうなんで。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 21:26:25ID:iJASM6yF0AACなんてiPodと一部の携帯くらいじゃないの？他にもある？
まぁ、特に趣味にして無い一般の人はそれでもいいんだろうけど。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 21:28:36ID:NRj6T+ge0http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/
Neroも新しくエンコーダ出したしな
LAMEは3.90.3どまりだしAACにいくか
0893a
2006/05/10(水) 21:33:38ID:1C2yEsjf00894名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 22:41:11ID:z6vRk0Io00895名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 22:51:59ID:3PPHr671O個人的にはLAMEのAAC版的な作り込まれたエンコーダーが出れば乗り換えるんだけど
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/10(水) 23:57:18ID:ALWg4cCl0「MP3が再生できない」プレイヤーなりソフトなりが普及するかなあ。
あ、、携帯電話か。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 00:10:00ID:wMobMLQq00898名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 00:22:43ID:u17IvcQ800899名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 07:16:25ID:AkXHQUTv00900名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 09:05:32ID:igDMXTKf0http://www.rarewares.org/index.html
LAME 3.98 alpha 4 2006-05-10
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 11:10:26ID:HzXJa1Qj0人柱＆レポ
カモ～～～～～ン！！！！
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 12:00:33ID:a102av2f00903名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 12:51:25ID:OcoB7Swz0しかし、一般的にソフトのアルファ版てのは使う気しないなあ。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 17:16:41ID:MpToEnvZ00905名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 18:07:06ID:FjW1rvyR0開発者はなにちんたらしてんだ？
>>904
ベータ版はあくまでベータ版
つまりベータ止まりで投げ出されてプロジェクトを3.98に移行された
もっと言うとアルゴリズムが中途半端なバージョンが3.97b2
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 19:04:30ID:u2BCdiGy00907名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 19:32:20ID:UFbVy2dY03.97b2より3.98a4の方がいいのかい？
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 19:34:08ID:o9AW96GE0ベータのままで、かなりいい線いってるフリーソフトはたくさんあるからな。
もし、vbr-newが不完全というような理由で、
newをデフォルトにした3.98開発に移行したのなら、
むしろ3.97b2のままで歓迎だけどな。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 03:08:53ID:ZrRVG52p00910名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 03:13:24ID:qK4tGC+F0（lame_enc.dllを開く方法がわかりません！！）
すみませんが、どなたかわかる方がいれば至急教えてください！
お願い致しますm(_ _)m
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 03:19:06ID:N68zgt1O03.93.1か3.96.1のステーブル版でいいでは。
音の区別なんて素人はほとんど聞き比べてもわからないだろうし、
バージョンが上がるたびにいちいちエンコしなおしてたらアホらしい。
人間が耳で聞き比べる段階ではほぼ3.96.1までで完成されてる。
3.97あたりからいじってる内容がごちゃごちゃし出してきたから、
開発者の方も実際問題どうしていいのかわからなくなってきてるんでは。
と推測してみる。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 03:24:51ID:00V3R3vT0どうしていいのか分からなくなってるわけじゃないぞ。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 04:06:37ID:X2M6Gch+0死ねよ、二度と来んな
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 04:24:45ID:1qy4t9Ak0㌧。とりあえず今は3.97で満足してるからこれでいいや
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 04:25:22ID:26FtLDJb0192と比べて大きな劣化は感じられないけどなぁ
エンコの解説サイトも128が人間の聞き取れる範囲で劣化が少ない標準って解説してるところ多いし
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 04:27:13ID:X2M6Gch+0おまいの耳と脳が腐ってるんだよ。
128と192だと大分違うし、元のwavと128は大きく違う。てか128とか聞いてらんない。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 04:40:21ID:26FtLDJb0普段何聞いてる？
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 04:49:17ID:26FtLDJb0午後のコーダだと128と192では4khzの差があるけど、iTunesの場合どちらもそう変わらないみたい
あと320は人間の聞こえる範囲外の音質の改善が見られるみたいだからやっても意味ないっぽい
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 04:54:17ID:uyWZowGU0気になる人には気になる
>>916はたぶん気になってないけど気にしてるふりをしてる
無条件で cbr128k = 糞と言えたのは FhG が最高峰で Xing とか blade がごろごろいた時代の話
今の LAME なら cbr128k でも確実に ABX できるとは言えない
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 05:05:58ID:uyWZowGU0アタックの前のプリエコーや、高域の左右位相差や、ホワイトノイズへの妙なレゾナンスなど
どこにどんな形でアーティファクトが表れやすいかを知っていて、狙い撃ちできるということ
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 05:11:43ID:26FtLDJb0WaveSpectoraで128kも192kも目視で0.1か2khzぐらいの差で>>918みたいな差はなかった
2つのコーダー試したけどどちらもLAME使ってるって事で大丈夫なのかな
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 05:33:11ID:jSjtIwoV0128kが携帯向けってのはサイズが小さいからであって、
別に音質がダメってわけでもないけど
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 05:47:35ID:r3kvlWoq00924名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 07:04:27ID:L/nFl8d30それを他人が信じるスレだな
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 07:39:35ID:dZAPwOYo0車で聴いてると気にならないことでも、部屋で聞いてると駄目ってことも多いし。
ポータブルなら128kでもいいけど、ホームオーディオではあれれ？って感じです。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 08:33:22ID:+BejXS+z0まぁ、過去のバージョンに比べるとドンシャリ傾向ななのは変らんが。
0927926 訂正
2006/05/12(金) 08:52:08ID:+BejXS+z00928名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 10:49:44ID:YZUz+H7H0良い再生環境の方が192と128の区別が付き易いのか
どっちだろ…
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 12:16:05ID:xSQJ6nA/0区別がつきにくいのが悪い再生環境。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 13:58:44ID:oSpCzoqD0K5さんも大変だｗ
0931918
2006/05/12(金) 19:09:59ID:26FtLDJb0ttp://www.geocities.jp/marnny3/jouken.html
iTunensだと128も192も音域でほとんど劣化がない
午後のコーダは目視で差が確認できるけど。
試しに自分でもLAME(3.97b2)使ったエンコーダを二つ試してみたけど両方とも上記サイトのiTunesよりも128-192のブレの差がなかった
この辺で128ｋが聞いてられない人と聞き比べられない人の差があるんじゃない？
ちなみに20khz以上は普通の人間じゃ聞き取れる範囲外だからコーダにも寄ると思うけど320kでやってる人は意味ないと思う
>>919の話は良く分からないけど今のLAMEは進化してるってことなのかな。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:18:24ID:4h2vcyu000933名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:18:55ID:Tnur/tSD0ヒトには聴こえない成分をどこまで削れるか、というのが心理聴覚モデルだから
スペクトログラフが変わるのは当たり前
その削り方が良かったのか悪かったのかはヒトの耳でしかテストできない
純粋数学的な圧縮とは考え方が違うから、波形やスペクトルだけ見てても役に立たないよ
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:21:16ID:bXT5dG9G0なんか一時期よりスレのレベルが下がっているように感じるな
匿川はアレでそれなりに貢献してたのか
もう来なくていいけど
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:22:16ID:26FtLDJb00936名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:23:57ID:bXT5dG9G00937名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:24:01ID:26FtLDJb00938名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:31:32ID:ZrRVG52p00939名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:32:40ID:PXls6Xbp0あんなに高域が出てる波形になるんだろ？
そのサイトではローパスについて何も触れてないじゃん(てか、知らないのか？ｗ)
アルゴリズムは波形では表せないし目で見るモンじゃないぞｗ
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:50:03ID:00V3R3vT0タブーというか、波形があらわしてるものを勘違いしてる。
周波数特性を、1曲全体で見るなんて、LPFがちゃんと働いてるかくらいの意味しかないのに、
それをバイナリチェックのように言っては問題がありすぎる。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:52:06ID:XJJsvfYW0ヤマハのバイオリンやギターなんかもグレードによるが、
人間がブラインドテストやってから製品化してるよ。
しかし、それを見分けるのはプロのレベルであって、
素人に向かって、なんでもかんでもABXだのいうやつはイランが。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:56:51ID:bXT5dG9G00943名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 19:59:10ID:Tnur/tSD0mp3 はもっぱらプロしか使わないとかいうなら別だが
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:03:11ID:GtPL3+kf0おまえにはこのスレはまだ早い
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:06:38ID:26FtLDJb0このスレ→波形
>>941
音質は確かに人によって好き嫌いが出るから耳に頼るしかないと思うけど
周波数、高温の上限の判定には使えるんじゃないの？
現にビットレートを削ると高音部を削るとあるから、128と192の高い周波数の上限が変わらないなら
128ビットレートは192に比べて高い周波数がないから音が低く篭って聞こえるという定説が192とほぼ同じならほぼ問題なくなるということになるよね？
まー・・このスレではスペナムで判別できない未知の領域が違うから波形は信用できないって話だろうけど・・。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:15:17ID:PXls6Xbp0やっぱあなたにはこのスレは早すぎる。
というか、その理屈はこのスレに限らずゲラゲラだぞｗ
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:15:41ID:ZrRVG52p00948名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:18:24ID:mRwTgqDY00949名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:37:49ID:GO3JrOJJ00950名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:42:28ID:pMVphca900951名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:51:04ID:00V3R3vT0そもそも、「高い周波数がないから篭って聴こえる」というのが間違ってる。
18kHzのLPFの話をしてるんだろうが、18kHzがどれだけ高い音なのか知ってて云ってるのか？
EQ使えるプレーヤーで試せば早いが、明らかに篭って聴こえるなんて、
10kHz辺りを弄らんと分からんぞ。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:55:42ID:26FtLDJb0それって波形から判断した値ですよね？
波形は判断基準にはなりませんよ
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:55:59ID:PXls6Xbp0だよなあｗ
LAMEのバージョンがどうたら言う前にそれだもの
午後だろうがなんだろうが関係ないってことだｗ
なんでLAMEスレに来たんだろう…ｗ
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:57:21ID:PXls6Xbp0おいおい
波形で判断してるのアンタだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 20:59:39ID:mRwTgqDY00956名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:02:30ID:00V3R3vT0マジで大丈夫か、お前…。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:05:20ID:26FtLDJb0とっくに判断できないと言うことを理解しましたが、なにか？
>>ID:PXls6Xbp0
過去に何があったかは知りませんが、どうやら「波形」と聞いただけでアンチしてはいられない基地外がこのスレには数名いるようですね
私情に任せた発言はこのスレにとって荒れる元なのでROMっててください。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:09:46ID:3eqd25BC00959名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:12:53ID:usVKzHYY0感服！
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:13:42ID:RRq0/ZNE00961名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:16:42ID:PXls6Xbp0過去に何があろうと関係ないが？
このスレでは音を『目』で聴く奴は論外ということ。
とっくに判断できないと理解したのならとっとと去れ。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:18:59ID:qie0kaSY0「どの周波数成分が生き残っているか」ではなく
「時間軸での変化量がどこまで原音に準じているか」で語れるようになろうよ。
ねえ。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:19:45ID:RRq0/ZNE0こう聞こえるはずだと思っちゃうんだよね。
頭の中で再生されちゃってる。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:19:49ID:00V3R3vT0だから、「波形の使い方」を間違ってるからいろいろ言われてるんだって。
LPFの動作にバグがあって、それを確認するとか、
特定の箇所でのプリエコーの存在を確認するとか、
そういう聴いた結果を補強、確認するために使うのが正しい使い方で、
いきなり波形から入って、その意味すら間違ってるようなのは救いようがない。
そもそも、非可逆圧縮音声ってのは、どんなに波形を見て差があっても、
人間の耳に感知出来ないならOKって所からスタートしてるんだから、
スペクトラムを根拠の中心にするのは評価法として適切じゃない。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:22:52ID:RRq0/ZNE00966名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:29:15ID:26FtLDJb0だから、最初からそういう説明をすれば済む話でしょ？「波形じゃ音質は語れない」と。
なのに「波形」と聞いただけでそいつを小ばかにしたような扱いをするから今みたいに荒れるんだろ？
俺にとっては過去に波形でなにがあろうと知ったことではない。
公開掲示板なのに自分たちの庭に来たよそ者みたいに扱うなって話。
>>954、>>956を見ると分かるが、俺を波形厨として扱って小ばかにしているのは明白
喧嘩売ってるのはどっちだよって話だよ。
ま、そういう奴らはチャネラ特有の基地外の一種だろうからスルーが1番いいんだろうけど。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:33:35ID:RRq0/ZNE0http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:36:54ID:00V3R3vT0いや、俺がそう言ったのは、
自分から波形を持ち出して、それを元に話をしだしてるのに、
急に波形は判断基準にならないとか言い出したからだぞ…。
小馬鹿どころか、マジメに心配くらいだ。
つか、最初から何度も何度も何度も何度も「波形の使い方が間違ってる」と言ってるのに、
被害妄想丸出しで話聞いてないのそっちじゃんか。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:39:58ID:J3JVJY2l0今日はもう寝てすっきりするが吉
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:40:45ID:usVKzHYY0ホンモノか？
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:42:36ID:bM3HbtxA0mp3を波形で論破しようとするなんてｗｗｗｗｗｗｗ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:43:22ID:bXT5dG9G0冗談を冗談と（ｒｙ
あなたみたいのはROMってたほうが幸せになれると思うんだ
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:44:54ID:26FtLDJb0>自分から波形を持ち出して、それを元に話をしだしてるのに、
>急に波形は判断基準にならないとか言い出したからだぞ…。
だから・・このスレに来て途中で波形で判断できないと学んだからでしょ？
そしてそれを使ったジョーク(>>951)も理解できないのかな？
そうやっていつまでも波形厨としてみている時点で波形に対する私情が絡んでるってのが分からないのかな
>つか、最初から何度も何度も何度も何度も「波形の使い方が間違ってる」と言ってるのに、
だから波形では音質を阪大で着ないって理解してるじゃん？
同じ事を何度も言うのは勝手だけど同じ事を何度も言わせないでよｗ
>>被害妄想丸出しで話聞いてないのそっちじゃんか。
被害妄想って何？
小ばかにしてるじゃん？
>>946,947,949,953-956
ってかそれで荒れたんだから少なくともこういう発言が人によって気に触るということを理解しないと
またいつか自分たちの庭のように扱ってるこのスレが荒れちゃうよ？
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:46:15ID:00V3R3vT0負けでいいや…。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:47:23ID:bXT5dG9G0乙
>>973
だから荒らしてるのはお前なんだと気づけよ
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:47:43ID:26FtLDJb0俺が間違っていると言うことをあげてみてよ
まず、波形で音質を見ようとしたとかそういう技術的な話は俺が間違ってたけど
このスレに来て途中から理解したと言うことで無しね
次に煽りに反応するなってのも反応しちゃったからなしとして
ほか、俺の言ってること間違ってる？
小ばかにしてきたのはどっちだよって話でしょ？
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:50:12ID:q1TY5LU500978名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:50:45ID:Iy/y2B2G0ごめん
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 21:53:18ID:5rAD1mPA0http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
急に変なのが現れてスレが埋まりそうなので次スレ。
まぁ、玉子のような障害者に比べれば全然マシだけどねｗｗ
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 22:02:18ID:bM3HbtxA00981名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 22:17:27ID:Ly8hjFHw0聞く人によってかわるというこなら。
１８回も語る必要あるのか？
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 22:30:04ID:X2M6Gch+0自分がかわいくてかわいくてしょうがないから、自分が無知だったくせに小ばかにされて怒ってるんだろ？
どんだけガキなんだよｗｗｗｗママに慰めてもらえｗｗｗｗｗｗｗ
>まず、波形で音質を見ようとしたとかそういう技術的な話は俺が間違ってたけど
>このスレに来て途中から理解したと言うことで無しね
>次に煽りに反応するなってのも反応しちゃったからなしとして
これがおまえが間違ってることのすべてだろ？
それを自分でなしとか勝手に決めた上に自分は間違ってないだってｗｗｗｗ
で、あきれてものが言えない住人相手に勝った気になってんだろｗｗｗｗｗ
二度と来んな池沼
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 22:35:24ID:26FtLDJb00984名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 22:37:32ID:n4de0LvHO3gpで論破されたから今度はmp3ですか？そうですか…
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:06:20ID:ZrRVG52p00986名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:41:36ID:26FtLDJb0>無知だったくせに小ばかにされて怒ってるんだろ
そうだけど、無知をバカにするのかね君は。人の間違えた答えを笑う小学生みたい人だね。
あと君のその発言さ・・消防じゃないんだから＾＾；
まぁ流れも読めないようだからリアルなのかもしれないがもしそうだったらごめんね。
>これがおまえが間違ってることのすべてだろ？
いや、「理解した」って言ってる後に(>>937,945)、「波形信者は～」みたいな発言されても困るよね？既に理解してるって言ってるんだから(>>961-962)
あと波形は当てにならないといってる奴が波形(Hz)では～って言われても、すでに波形が当てにならない事を理解している俺からしてみれば波形は当てにならないよ？としか言いようがないよね？(>>952.>>954-956)
だからそれはただの俺への文句でしかない為に俺がそれを見て怒るのは間違ってないだろ？
ま、君に理解を求めても無理かなｗ
>>984
こういう人たまに見かけるんだけどさ
「お前、どこどこにいたあいつだろ？」って奴。
かわいそうな奴だよな・・・
2chがこの世のすべてとでも思ってるんだろうな・・・
もう少し外に出た方がいいよ
君が思っているほど人間って少なくないよ・・。
まずこの掲示板の利用者から特定の人間を探すのにどれだけの確立だと思ってるんだろうか
それを平然と言っているあたりで世の中を知らないとしか思えない
そう思わない？
んー子供相手にまともに話しているのだろうか俺は
ってかソフトウェア板もダウソ板と変わらないね
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:46:14ID:CFBvtr4/00988名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:49:01ID:26FtLDJb0ボケは余計だろボケ
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:51:10ID:2t6UMiHO0どこからどうみても同一人物でした。
ここ何日か2ちゃんに張り付きっぱなしのあなたが
2ちゃんがこの世の全てだと思ってることがよ～くわかりました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:53:05ID:NLyQ4EbZ00991名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:55:11ID:26FtLDJb0IDからIPわかるの知らないわけじゃないよね？
どこからどうみても同一人物でした。
ここ何日か2ちゃんに張り付きっぱなしのあなたが
2ちゃんがこの世の全てだと思ってることがよ～くわかりました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m
この発見は歴史に残るぞ・・
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:55:55ID:L/nFl8d300993名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:57:20ID:wHTTX4u+0（´_ゝ`）ﾌﾟｯ
うちらでもわかるのホントに知らなかったんだｗｗｗｗｗｗｗ
あんたが歴史に残るわｗ
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 23:58:32ID:26FtLDJb0この発言○だな
>>992
スルーすればいいよ＾＾
一部のマナー知らずな奴が荒れるようなことをするからこういう事になるのさ、いい教訓だ
でもバカは死んでも直らないってか
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 00:00:14ID:wHTTX4u+0>一部のマナー知らずな奴
おまえじゃねーかよｗｗｗ
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 00:01:59ID:knanN9pr0どこが？
最初に喧嘩を売ってきたのは誰だよ
俺はこの通りスルーできない未熟者だけど、原因があるんだよ？
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 00:03:18ID:v2gIB+j/0あいかわらず空気も読めないって訳だ。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 00:05:19ID:Py9c2vVO00999名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 00:05:57ID:8xCxSPKS01000名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 00:06:06ID:knanN9pr0これがまともな人の意見
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。