トップページ⇒software
1001コメント328KB

SoftEtherってどうなのよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001珍 ◆Bou.e7CU8c 03/12/17 18:03ID:311mp/A+
学校でMXやNY使えるらしいんだが
結局のところどうなのよ。
だれか実験汁

http://www.softether.com/
00022Get教徒 ◆2GETmwcPDE 03/12/17 18:04ID:sf4Pt5fy
(゚*゚)アナルー
0003名無しさん@お腹いっぱい。03/12/17 18:47ID:yGXLwCDg
>>1
とりあえずダウソ板に行って氏ね。

【社内】SoftEtherで Winny/MX 2【LAN】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1071460423/
0004softether-gateway.softether.net03/12/19 11:49ID:MC/jQXyn
SoftEther ニヤニヤ
最高のソフト
0005名無しさん@お腹いっぱい。03/12/19 12:23ID:uT9NM8x0
>>4
ネットワーク管理者から文句が来ても知らんぞよ
0006名無しさん@お腹いっぱい。03/12/19 12:42ID:L8rtu2Fi
>5
文句は来ないよ
首か除籍だろう
0007名無しさん@お腹いっぱい。03/12/21 21:59ID:p6PpKIjM
このソフトを市町村役所、各省庁、学校、企業内などの端末PCに
インストールしまくろうよ!!
0008名無しさん@お腹いっぱい。03/12/21 22:22ID:FGH5tQSl
調べるのマンドセーからだれか簡単に説明しちぇくれ
0009名無しさん@お腹いっぱい。03/12/21 22:41ID:Lq3yQtlN
>>8
HTTPS上にEthernetフレームを乗っけている。
FWを超えてVPNが利用できる。
0010名無しさん@お腹いっぱい。03/12/22 01:08ID:o1l3igpc
とりあえず、Win9xに対応したら、評価してやるよ…
って>>1は"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
0011名無しさん@お腹いっぱい。03/12/24 17:17ID:sN4ZVQVn
softetherが配布停止!?

でもこのページで再配布中
http://private.ceek.jp
0012名無しさん@お腹いっぱい。03/12/24 17:23ID:yPRlJZGp
最低限悪用されない防御策を講じるのは開発者の義務であると思われる。敬具。
またダウソでは祭とか騒いでんのかな…
0013名無しさん@お腹いっぱい。03/12/25 19:41ID:h+WdORrp
経緯はおいとくとして

>クレームの内容に対する個人的な回答
「そりゃセキュリティホールだけど、すでに穴だらけだろ!」っつー大人気ない反駁に失笑。
道具は使い方次第だというなら銃刀法なんて要らんよな。
0014名無しさん@お腹いっぱい。03/12/25 20:33ID:vJpXXifh
包丁で人を刺せるからといって、包丁の販売をやめさせるようなもの。
包丁をふりまわす狂人の方をどうにかするべきなのに。
0015名無しさん@お腹いっぱい。03/12/25 21:17ID:h+WdORrp
ひとによっては素手でも凶器(要警察に登録)と見なされるけどな
0016名無しさん@お腹いっぱい。03/12/25 22:33ID:U0oi/nyk
包丁ネタはもううんざり。てかバタフライナイフなら実際規制されてるし。それで問題が起きたとは聞かない。
0017aaa03/12/26 01:55ID:FMfMxz07
経産省の要請により、VPN構築ソフト「SoftEther」配布停止
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/12/25/1615.html
0018名無しさん@お腹いっぱい。03/12/26 10:48ID:FMfMxz07
非公開になったSoftEther。その背景と今後
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1226/mobile225.htm

0019名無しさん@お腹いっぱい。03/12/26 10:52ID:edBiTM6B
誰かnyで流してください。
00201903/12/26 10:55ID:edBiTM6B
すみません >>11 から拾えました。
0021名無しさん@お腹いっぱい。03/12/26 11:34ID:GcxT2ND7
まあ、NullsoftとAOLの関係のごとくに、
作者が切れてソースをばらまいてしまえば終了だわな。
すでに誰か逆汗とか始めてるかもしれんが。

それに、Webで公開されたアイデアはもう隠せないだろうし、
類似のソフトがこれからはアングラでいろいろ出てくるだろうね。
0022名無しさん@お腹いっぱい。03/12/27 01:30ID:stGpcXFa
>>21
ていうか商用であるんですが…
http://www.f5networks.co.jp/ja/products/firepass/main5_04.html

OpenVPNもHTTPS経由のを実装するという噂が?
0023名無しさん@お腹いっぱい。03/12/27 03:34ID:pwJx7Yfh
SoftEther のダウンロード再開のご案内
http://www.softether.com/jp/news/031227.aspx
0024名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 01:14ID:E94Po7LZ
NortonInternetSecurityを有効にしてると、うまく動作しないんですが、何故でしょう。
0025softether-gateway.softether.jp03/12/30 01:25ID:E94Po7LZ
test
0026名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 01:27ID:E94Po7LZ
>>24
IDかぶってるしw
0027名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 01:28ID:XrQGTfZ1
ID被りくらいでなにを今更
0028RYO ◆RYO3cqnRlA 03/12/30 02:11ID:E94Po7LZ
>>26
おお、凄い。
こんなこともあるんだ〜
0029名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 02:44ID:DyHsZ2nM
こういう機能を最初から実装済みのP2Pソフトが出て来るかもね……
0030名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 10:08ID:FNK30sac
CONNECT 出来なくしたり HTTPS 自体駄目にしたりする所が増えるだろうね。
ま、それでいいのかもね。
今まで話題にならなかったのだって、存在してなかった訳じゃなくて、
わかってる人は美味しい思いしつつ、大きな声で言わなかっただけで、
潜在的な危険はあった訳だし。

つか、しっかりしてる会社は社員の試用WebにSSLなんか使わせてないけど。
0031名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 10:14ID:FNK30sac
>CONNECT 出来なくしたり
偽装CONNECTの意味で。
0032名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 14:20ID:bzEe5Ta1
>>1
User権限じゃSoftEtherインストールできねぇじゃん。
学校じゃつかえねぇよ。
0033名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 19:06ID:bvxOpKU5
>>28
これってネタだよね?
0034softether-gateway.softether.jp03/12/30 20:03ID:E94Po7LZ
てすと
0035名無しさん@お腹いっぱい。03/12/30 20:11ID:V4E/vXU+
test
0036名無しさん@お腹いっぱい。03/12/31 00:16ID:dlc87pUf
会社で実験目的で使ったら、管理者に見つかりました。
課長から、かなり怒られました。
減給処分です。
0037名無しさん@お腹いっぱい。03/12/31 10:29ID:gdiHY6Ft
>>36
マジですか?
(-人-)ナムナム
0038名無しさん@お腹いっぱい。03/12/31 19:29ID:T9gSX0fb
>>36
それってマジですか
会社なんてログとるだけでチェックなんてしてるわけがないと思っていた。
これ使って自宅から社内メール受信しようと目論んでいたのに・・・

0039名無しさん@お腹いっぱい。03/12/31 19:32ID:7EaG6oAm
減給ってあたりがネタ臭いが。
皿洗いが皿割って皿代払うか?
0040名無しさん@お腹いっぱい。03/12/31 20:13ID:T9gSX0fb
>>39
しかし、もし実際に利用していたことがばれたら減給くらいありそうな気がしますよ。
ましてや、もし公開されているテスト用仮想HUB使って、社内端末で仮想LANと物理LANブリッジ
してたりしたら・・・

しかしこの作者、まだ学生だったとは恐れ入る。


0041名無しさん@お腹いっぱい。03/12/31 23:53ID:EWeNBruQ
減給って会社にもよるだろうな。
知合いの会社(合併買収分割のコンサル)なら減給くらいありそうだけど
うちの会社(中堅SI)なら気付くことさえなさそうだ。
部長のゴルフサイトチェックはいつ査察が入るんだ?
0042名無しさん@お腹いっぱい。04/01/01 03:26ID:3xgwk9nQ
社の管理ポリシーにもよるわな。
うちだったらバレても実損害出すまではお咎め無しの予感。
規模が小さいのもあるけど、これはこれでどうかと思うが。

にしても当初の臭い物には蓋の姿勢は反吐が出る。
0043名無しさん@お腹いっぱい。04/01/01 04:33ID:ea+1D+Fr
>fj 年代記 No.22 (2003/12/27)
>
>今日の編集者:新城 靖 <[email protected]>
>
>■SoftEther, Ethernet over TCP/IP via a Virtual Hub ><news:fj.net.lan.ethernet>
>
>SoftEther という、最近公開された VPN ソフトやファイアウォールに関する
>技術的な議論がなされています。WWW ベースの掲示板にはない深い議論をお楽
>しみください。
0044名無しさん@お腹いっぱい。04/01/01 10:33ID:4Ulebt87
>>43
fj 人いなさすぎ。


とりあえず別板のスレ。

SoftEther
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071994560/

SoftEther によるファイアウォールの突破
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1071460564/
0045名無しさん@お腹いっぱい。04/01/02 12:32ID:jG/eMWst
>>44
2ちゃんに限れば、このスレがもっとも「人いなさすぎ」な罠。

ここも挙げておく。

【社内】SoftEtherで Winny/MX 3【LAN】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1072011333/
0046名無しさん@お腹いっぱい。04/01/02 13:01ID:RxcnLfIR
なぜ古い方のスレを貼るのかと

【社内】SoftEtherで Winny/MX 4【LAN】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1072280596/
0047名無しさん@お腹いっぱい。04/01/02 13:17ID:jG/eMWst
>>46
使いきってないから。
0048jaslac04/01/09 16:15ID:xLCPC2oy
ここのビデオの音楽って著作権大丈夫なの?
http://www.softether.com/jp/video/
0049名無しさん@お腹いっぱい。04/01/09 19:19ID:jJ5zQIBH
>>48
http://www.softether.com/jp/overview/

ここのiconってcopyright大丈夫なんだろうか


まあ工房だし大目に見てやれと(プ
0050名無しさん@お腹いっぱい。04/01/10 22:16ID:nbXQ6Ezx
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1065677475/383-387
0051名無しさん@お腹いっぱい。04/01/10 22:16ID:txoNRxQs
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1073563062/205
0052名無しさん@お腹いっぱい。04/01/10 23:07ID:sK6yXnk/
これがあればアク禁されても2chにかきこめるのでえええつか?(・ω・)
0053名無しさん@お腹いっぱい。04/01/10 23:21ID:qo3c9s6y
バカは逝け
0054名無しさん@お腹いっぱい。04/01/10 23:25ID:sK6yXnk/
そんなこと言うなよ(・ω・)
0055名無しさん@お腹いっぱい。04/01/10 23:42ID:2FQo2WyJ
>>52
公開Hubをアク禁にされる罠。
0056名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 00:11ID:YnvS/qyt
2ちゃんに物理HUBがアクセスするのではないと同様に
仮想HUBが2ちゃんにアクセスすることはないので
公開仮想HUBが2ちゃんにアク禁にされることはない
0057名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 00:27ID:jf02fpIe
>>56
公開仮想HubもなんらかのISPを経由してインターネットに接続しているのだから、
公開仮想Hub経由でつまらん書き込みをするやつがいれば、まとめてアク禁されるんじゃないのか?
0058名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 01:38ID:jwbLZEp6
>>57
そういうことやね。
0059名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 12:25ID:rB7IuKhf
>>57
だから公開仮想HUBのIPアドレスが2ちゃんねるへの書き込みで2ちゃん鯖に
伝わる事はありえない。よって公開仮想HUBが2ちゃんにアク禁にされることもありえない
0060名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 12:51ID:n+XgX7Lb
なんか間違っているような
公開HUBとインターネットをブリッジしていて2ch側にはブリッジされたIPが伝わっているから
*.softether.jpで規制されると公開HUB経由では書き込めなくなるぞ

2chから見れば串書き込みとおんなじ
0061名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 16:26ID:wg62Jx8u
>>59
藻前は仮想HUB実際に立てたことあるのかと小一時間
0062名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 17:21ID:PrOQnBsr
もちつけよおまいら(・ω・)
0063名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 17:21ID:akWzDxEm
>>48
※ Windows 以外の環境では、見れないようです。

これも変じゃないか?
0064名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 20:16ID:YEroHF9E
>>60
2ちゃん側には公開仮想HUBが属する仮想セグメントに接続された
ルーター(NAT)のアドレスしか見えない
NATを動的IPアドレスにすればISP単位での規制しかできない
0065名無しさん@お腹いっぱい。04/01/11 21:51ID:jf02fpIe
公開仮想Hubがどうやってインターネット接続しているのか、理解してないやつ多いな。
0066名無しさん@お腹いっぱい。04/01/12 04:50ID:64p4VBq4
この話題が提起されてからほんの数日しか経って無い様に思えるのだけれど、(俺の中では)
様はISPの各個入出力部分をハブに見立ててるってことかね?
で、共有ハブだとうん万のISPの口をもった状態でそのうちのどこかひとつで通信が行われる。ってことか。
よくわからん。まだ勉強してくる
0067名無しさん@お腹いっぱい。04/01/12 06:21ID:uqFJm1Bn
理屈はともかく、fusianasanがsoftether-gateway.softether.jpって表示してんだから、
softether-gateway.softether.jpを規制すりゃ書き込めなくなるのは明らかだろう。
0068名無しさん@お腹いっぱい。04/01/12 06:28ID:V9XdkBvh
生IPも抜けてるよ。
出していないだけ。





と思う。
まちBでもできるんだから
0069softether-gateway.softether.jp04/01/12 07:37ID:Odf4fIQv
そうかな?
0070名無しさん@お腹いっぱい。04/01/12 08:18ID:uqFJm1Bn
softether-gateway.softether.jpなんて自称ドメインなんだから、
IPアドレスをもって個人を特定してるに決まってるだろう。
IPアドレスがわかればISPがわかるんだから、アク禁できるのは自明だ。
0071名無しさん@お腹いっぱい。04/01/12 13:15ID:J9Oagbki
>>66
文字通り、IPがNAT越しでも通る所ならば、
どことでも仮想セグメント(仮想ハブ+仮想NIC+仮想ケーブル)が張れると百恵ば良い。
仮想ケーブルがSoftEtherプロトコル

>>70
だからゲートウェイ(NATルータ)を個人契約ISPの垢にしたらどうなるってのよ
0072名無しさん@お腹いっぱい。04/01/12 14:55ID:5Xhmxsui
しかし、作者のHPも読まないで、グダグダ言ってるヴぁか多いね〜
0073名無しさん@お腹いっぱい。04/01/12 18:42ID:uqFJm1Bn
>>71
オマエが2ちゃんねるに書き込んだときに、
2ちゃんねるに知られるIPアドレスは次のどっちだ?
1.PCのIPアドレス
2.ルータのIPアドレス
0074名無しさん@お腹いっぱい。04/01/12 19:20ID:OJo2lmjE
>71
そいつがアク禁食らって終了だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています