トップページ⇒software
1001コメント331KB

レジストリ VS INI

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。03/03/21 12:14ID:fuz83YDo
一応、過去スレ。
レジストリVSプライベートINI
http://pc.2ch.net/software/kako/1006/10064/1006419607.html
「プライベートINI」という名称は必ずしも一般的じゃないし、
WIN.INI 使ったりシステム・ディレクトリ内に INI 作ったりすることの問題に
触れるのも必ずしも無駄ではないと思われなので、改題しました。
では、どうじょ。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/23(日) 20:09:20ID:Vkm7WyGX0
>>948
君のようなアンチレジ厨の方が面白いじゃん。
分かってないのにわめきちらしてるだけだから。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/23(日) 20:36:30ID:g6qVVD9d0
と、アンチINI厨が（ｒｙ
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/23(日) 22:41:00ID:Vkm7WyGX0
低脳だから>>952のような発言しかできないんだよなw
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/24(月) 01:39:37ID:PJLsE4lS0
スルーできない>>953が一番低脳に見える
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/24(月) 02:22:10ID:Ogn23Bmn0
とスルーできない>>954なんてもう凄いよね。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/24(月) 07:20:54ID:nYW9bqmk0
パンツのゴムが緩んでスルスルです。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/25(火) 21:22:50ID:lyWDia180
>>955をスルーできない俺は何者ですか？
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/18(木) 18:07:18ID:H2z3lhIA0
Vistaでも、簡単な設定ファイルはINIファイルでしょう。
Vistaでも、プログラムマネージャとか、ダイヤラーとか、ファックスのソフトなど、昔のツールは残るでしょう。
それは、Windows3.1からの名残で残ってしまっているのだ。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/19(金) 04:14:08ID:vSt6amQj0
そろそろ電卓.NETとかほしい。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/29(木) 03:11:12ID:h7uzukkD0
最近のUSBに入れて持ち運べるというポータビリティが重要視されてきたこともあって、
iniというか、レジストリみたいにマシンに依存しない設定ってのはいいよね。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/07(金) 21:44:45ID:f/oy17NM0
何とか3って名前の規格だよね。
私もレビューサイトを見たけど良い感じだったよ。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/15(火) 14:53:01ID:XySaKbe70
他人のパソコンを借りた。
俺用にアカウント作って渡された。
いつものツールを使おうと思ったら何個か「管理者権限で起動しろ」と言われる。

やっぱiniがいいわ。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/08(金) 23:28:24ID:GfWoHZrl0
やっぱりiniがいいなぁ。
バックアップが簡単だからなぁ。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/08(金) 23:53:30ID:ZZUzGOZo0
USBメモリに入れて使えるってのは良い。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 18:50:38ID:R248SXxe0
iniの方がいいな
レジストリだとどうバックアップするのか分からないしｗ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/11(月) 02:41:16ID:clKZC5QL0
ソフトによってはいろんなところに食い込んでるのとかあるからなぁ。
LOCAL_USERかLOCAL_MACHINEのSoftwareで済むんならまだましなんだが。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 04:49:19ID:tt/RSIGX0
日本語でok
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 06:40:46ID:Em06RY/Q0
HKCRに手を加えたならアンインストール時に全部消せっ！
GUID全部追ってでも消せっ！！
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 11:02:49ID:PRNFOqB80
>>967
そんなiniファイル or レジ項目はイヤだ
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 20:58:30ID:BUq/46ND0
メモリ64Kバイトの時代からプログラマーだった俺は
設定ファイルの内容をテキストで書くというのがどうにも許せない

テキスト1文字のメモリに1ビットのフラグがいくつ格納出来ると思ってるんだよ
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/12(火) 22:49:59ID:i3IFLkKW0
時代は変わったんだよ。
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/13(水) 00:23:25ID:kPzwhwC10
ゲームのセーブデータ開いてバイナリかってんでエディタで読んだら
00 00 00 01 00 00 00 01 : 00 00 00 01 00 00 00 01
00 00 00 01 00 00 00 01 : 00 00 00 01 00 00 00 01
00 00 00 01 00 00 00 01 : 00 00 00 01 00 00 00 01
こんな風になってるのも結構多い。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/13(水) 00:37:03ID:vRo5Ye3p0
ビッグエンディアン？
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/13(水) 09:37:39ID:7NbFMICZ0
リトルインディアン
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/13(水) 23:39:58ID:/bQWVYLW0
ネイティブアメリカン
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/14(木) 00:32:41ID:MRqWY8Sg0
>>965
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/14(木) 14:55:11ID:dwbc9H3i0
レジストリのソフトの決定的なところは、再インストールすると上書きしちゃったりするところ。
どうせいと
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/14(木) 20:49:35ID:MRqWY8Sg0
iniも上書きだなwwwww
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/14(木) 22:03:07ID:Rp/v+FTO0
バックアップぐらいしろよ
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 05:44:21ID:yyReusAf0
レジストリもバックアップすれば問題ないな。
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 05:52:06ID:syHmbyJ60
キーも公開されてないのに
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 06:04:38ID:yyReusAf0
馬鹿には無理って事かwwwww
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 11:08:50ID:bAa1w/ns0
レジストリのバックアップはめんどくさい。
馬鹿でもバックアップできるiniの方が上手だな。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 13:22:13ID:F+/MKdZ50
レジストリの場合は具体的にどこに書き込まれているのかが、
わかりにくい場合もあるからね。何にしても、EXEファイルと同じ場所に、
設定のINIファイルがあると、何をするにしても考えやすくて良いよな。
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 13:24:25ID:xi7j87/00
このスレももう少しで幕を閉じるか・・
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 13:25:00ID:wnmGO06b0
次スレ立てろ
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 13:54:36ID:F+/MKdZ50
この速度ならすぐに間に合いそうだね。
と言うわけで>>990の人よろしくｗ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 19:00:32ID:Z9wQZ0j80
俺はバッチに書いちゃうからレジのバックアップが面倒なのは最初の1回だけだ
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 01:17:14ID:/vMgk/Sm0
結局iniを支持してる奴は馬鹿だけって事でおｋ？
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 01:38:18ID:tvxYpQa90
結局レジストリを支持してる奴は馬鹿だけって事でOK
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 01:40:49ID:/vMgk/Sm0
レジストリエディタもreg.exeも使えない馬鹿が何言っても説得力無いよwwwwwww
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 01:46:38ID:9CB5ybGY0
レジストリエディタが使えないわけじゃない。

ntregmon.exeつかって調べるのがめんどくさいだけ。
まさか、どこに書き込んでるかちゃんと調べてるよな？
ソフト名だけで探してバックアップとか言うなよ？はずかしいから。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 01:58:07ID:PmKteitT0
レジストリはバックアップが取れても、結合して使うのがキモい。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 02:50:09ID:S6wVKZlx0
ﾊﾞｶだな

どこに何を書き込んでるのか調べないとわからないのは
iniのソフトも一緒じゃねーか
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 02:53:23ID:6sTld/Qs0
INI ＞＞＞＞＞＞＞ レジストリ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1158429168/
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 03:35:41ID:/vMgk/Sm0
テキストエディタで手動結合wwwwwwwwwwwwwwwwww
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 03:44:34ID:PmKteitT0
レジストリに保存するソフトは設定UIを触って再設定した方が早い件。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 03:47:21ID:/C/Elbkc0
やっと次レスか
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 03:48:57ID:MLLywghA0

こういうスレでスレ立て1は､例えどちらの派閥だろうと､
スレタイと>>1の内容においてどちらかを庇護してはならないのに
そんなことも解ってない子が次スレを立てちゃったので立て直しておきました。

レジストリ VS INI Part.3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1158432350/



ちなみに自分はレジストリ&xml派。
iniはウィンドウの位置とサイズくらいしか残す設定が無いものにしか使わない。
xmlをiniと同列視する奴も居るけど､間違いなく別物なので俺は区別させてもらう。

あと､ini方式の庇護者は､ini方式でカレント以外にiniを作成するものは
例外として除外する方向なのに､レジストリ方式でSoftwareキー以下以外に
設定を保存するものは例外視せず､罵倒の矢を向けてるけど､
コンポーネントの設定等の保存先が決まってるものではなく､
アプリの個別設定がSoftwareキー以下以外に及ぶものは､フリーウェアじゃ少ないよ。
コンポーネントやランタイムの話なら､ini方式だって同じだし。

だから､カレント以外にiniを作るものを例外とするなら､
レジストリ方式というのはSoftwareキー以下のみに設定を保存するものという定義で。
逆にレジストリ方式の例外を認めないなら､iniの例外も除外無しの方向で。
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 04:32:25ID:55h/vzlY0
>999
でもなんとなくバイアス掛かってないか？
それに>1に併記する内容じゃないだろ、自分がどっち派ってのは
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。