LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:44ID:/GrPHz4NLAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!!(PartⅢ)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1019236598/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
CDexってどう？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/
●Exact Audio Copy を語ろう●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810/
【関連サイト】
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ1
http://home.pi.be/~mk442837/
バイナリ2
http://www.hot.ee/smpman/mp3/
各種海外掲示板など
http://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html
【おすすめコマンドライン】
LAME3.93 alpha用
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
LAME3.93 alpha 携帯プレイヤー用
--alt-preset 128--interch 0.001 -q 0
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:46ID:???0003名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:47ID:???--alt-preset standard --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
LAME3.93 alpha 2における最新推奨オプション
--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
ソフトウェア板住人推奨オプション
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
本家 http://www.mp3dev.org/mp3/
ロシアのバイナリ屋 http://home.pi.be/~mk442837/
RazorLame http://www.dors.de/razorlame/
EAC http://www.exactaudiocopy.de/
EAC日本語化 http://members.tripod.co.jp/zpz/eacj/
cDEx http://www.cdex.n3.net/
cDEx日本語化 http://www1.plala.or.jp/tsoma/
Winamp http://www.winamp.com/
Winamp日本語化 http://win32lab.com/
前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/l50
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:49ID:???LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:52ID:???>>1 にあるじゃん。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 06:52ID:???Macで使える高音質mp3エンコーダ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/l50
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 16:14ID:???LAME（--alt-preset extremeか？）でエンコしてあった。
激ｳﾏｰ
0009名無しんぼ＠お腹いっぱい
02/05/06 22:57ID:???EncSpot普及のためそのリンクも書けば良かったのに。
などと書いて交換を前提としてる自分に気づく犯罪者の俺の夜よ。ｗ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 02:34ID:???こんな時こそ我々で彼の沈んだ心を励まそう
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 02:46ID:???ｵﾆｷﾞﾘﾜｼｮｰｲでもする？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 02:57ID:???励まそうたって、ここ見てくれてるかどうか分からないじゃん。
まぁなんにせよ今までとみながさんが生み出してきた数々の功績に比べれば今回のミスなんて些細なもんですよ、あまり気にする事ないですよ＞とみながさん
つーか人様の人間関係諸々の事までは、赤の他人の自分にはさすがに無責任には励ませないですな。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 03:08ID:???とみながワッショイ！！
＼＼ たけひろワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ TTワッショイ！！ ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩）（ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿（つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 03:45ID:???0015誰？
02/05/07 09:28ID:???一郎？？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 12:02ID:???んまぁ、とみながさんは学生時代から鬱になりやすかった人だからねぇ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 23:39ID:???海外芸能人板の住人みたいなタイプの人なのでしょうか？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 23:53ID:???0020名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 00:01ID:???つい最近、日本人にソースを無断で盗用されたからだよ。
>>19
多分そうだと思う。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 00:26ID:???ソースを無断盗用された件の詳細が気になる…
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 07:28ID:???怪我した中国人留学生が京大生ね。その留学生がフィギュアスケート部員なのか
どうかまでは知らんけど。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 07:48ID:???date: 2002/05/07 20:15:13; author: robert; state: Exp; lines: +7 -32
sorry Takehiro, we are back to the last known working version from Sunday
13:35 UTC now
こりゃ、とみながさん落ち込むぞ…
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 09:03ID:???既知の問題は一通り修正できたと最新のとみながさんの日記に書いてあったけど、見落としがあったのかな？
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 09:43ID:???だったことも影響しているんだろうなぁ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 09:54ID:???0029名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 15:48ID:???date: 2002/05/07 23:08:35; author: robert; state: Exp; lines: +1 -0
allow best huffman divide to be used in vbr-new
とのこと。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 16:15ID:u4SNoRkyさすがにこれは富永氏が軽率すぎるよ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/09 22:41ID:???とみながさんが日記でこのことについて触れてるけど…
ソース読めない人間にとっては何もコメントができないのがつらい。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/09 22:51ID:???0033名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/09 23:59ID:???0034名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 03:31ID:???本当に戻す必要があったのか？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 17:08ID:???pre-echo処理の為だけに2 pass処理というのも馬鹿みたいだし。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 17:19ID:???お前もそのDQN規格に踊らされている馬鹿の一人じゃないのか。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 17:24ID:???持っていながらこの体たらく。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 17:38ID:???robert の理由は単にとってつけたようなものに100カノッサ。
>>35
2pass するんだったら、ついでに VBR で狙った bitrate 達成できるよう
しちゃえばウマー。そういえば、なんで音声圧縮で 2pass エンコができる
ものって皆無なんだろ?
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 17:43ID:???改善もしておけば良かったのになあ。7680ビット制限も意味不明。
古い規格ということですね、少し言い過ぎました。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 18:25ID:???人間の聴覚ってのは映像を見ている間は鈍くなる。
だからMP3みたいな規格で十分だったんだよ。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 18:33ID:???0042名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 19:01ID:???mp3 以前の navive な音楽圧縮フォーマットって PASC とか ATRAC とか
とんでもなく古いものになるぞ。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 20:12ID:???0044名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 20:16ID:???http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/DCC.HTM
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 20:22ID:???ﾜﾗﾀ｡
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 20:26ID:???余談だがATRACが最初から18ビット精度だったと言うことは意外と知られていない。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 20:36ID:???私はMDを持っていないので分かりません。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 20:50ID:???0049名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 20:59ID:???間違えていたら訂正希望。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 21:23ID:???つーかそろそろスレ違い（ｗ
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 21:27ID:???0052名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 21:46ID:???0053名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 21:57ID:???0054名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/10 23:29ID:???0055名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/11 07:11ID:???0056名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/11 19:10ID:pAH/fhI20057名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/11 19:13ID:???0058名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/11 20:43ID:???0059名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 07:25ID:???前々からでてたクオリティ設定のマッピング変更がついに行われたもよう。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 09:40ID:???これも積みかさねていくと違うんだろうが。明らかに速くなっているのがうれしい。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 14:12ID:???実際には全部エンコできてるのに時間表記のみが半分くらいになっちゃうのは何故でしょうか。
--alt-preset insaneだと正確に表記されるのですが。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 14:22ID:???どこでの時間表示のこと？
(リッピング、エンコード段階の表示のことでは無いと思うが)
推測するに、VBRで時間表示が狂うソフト(WMP等)でのことかな？
それは、再生ソフトが屑なだけ。VBR対応ソフトを使おう。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 14:22ID:???LAMEのせいではないだろうしCD2WAVの作者に聞いておくれ。
006461
02/05/12 14:43ID:???Win98SEでドライブはTEAC CD-W58Eです。
とか書いてたらWMPのせいでした。
real playerで再生したら、正確に表示されました。
すげー恥かしいです。
お目汚し失礼しました。
そして、お答え戴きありがとうございました。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 19:09ID:???でも謎なのが6.4がID3V2をちゃんと表示出来るって事だよね。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 19:11ID:???0067名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 19:28ID:???WMP6.4に WindowsMedia8EncodingUtility(英語)でCodecを入れれば完璧。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/12 21:56ID://GUXK720069名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 04:32ID:2hb01Qptlameバイナリ配布のドキュメントのFull command line switch reference ののってる？それ。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 04:38ID:???lame --alt-preset help
してみい。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 04:53ID:2hb01QptDOS窓久しぶりだなぁ。Win95登場以来ご無沙汰
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 05:02ID:2hb01Qptどういう意味なんすか？
--interch 0.0005
--interch 0.0001
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 05:05ID:2hb01Qpt0074名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 05:42ID:???前スレに書いてある。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 06:24ID:9ex8sQbIさんきゅ！
0076素人
02/05/13 15:12ID:Z9aHJYyz何か特別なソフト使うんですか？
いろいろHP等調べてみましたがいまいち意味がわかりません。
ここに来ている皆さん方はかなりの(ﾟдﾟ) ｳﾏｰだと思いますので、この素人にどうかご教授ください！
何とか自分も皆さんのように高音質でエンコしたいです。
どうかよろしくお願いします！
CDex1.40
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 15:16ID:???lame.exeを使え。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 15:46ID:???DOS窓開いて出したはいいのだが…
上に流れていってしまって見ることが出来ない…
どうすればよいの？
DOSは使ったこと無いからよく分からないんですよ…
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 15:51ID:???Command Prompt使え。使い方は検索でもして調べておくれ。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 16:01ID:???lame --alt-preset help > c:\help.txt
みたいに適当なファイルへリダイレクトする事を勧める。
0082教えてあげたがり初心者
02/05/13 16:35ID:???"～\lame.exe --alt-preset help | more"
DOS画面上ではこれで解決。
>>81、勉強になりました。
おまけ
http://www.jthz.com/~lame/
↑ここをヨク読む
http://www.dors.de/razorlame/
あとは自分で
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 17:35ID:???使うとかいう以前の問題。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 17:50ID:vNuKBu5g今はconfig.sysとかautoexec.batとか書かなくていいからね。
窓でなんでもできる。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 17:52ID:???テンプレにフロントエンドでも張った方が良かったかしら。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 18:46ID:???BeatJam XX-TREMEでも使ってればぁ？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 19:45ID:???0088名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 19:47ID:???0089名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 19:48ID:???いちおう>>5にRazorLameのリンクがあるけど、
これでできるとは初心者は思わないか…
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 19:58ID:???素直にCDex使った方が良いだろう
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 20:01ID:???--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
これマジで言ってるの？
そんな糞オプションは誰も推奨していないけど？
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 20:03ID:???前スレの最後の方にテンプレとしてあったのを確かめずに張ってしまった。
ネ タ に 決 ま っ て る 。
おおっ、真の玄人様ですね。
なんでも ご誕生の時既にlameの全てを知り尽くされ
コマンドラインオプションを語りながら産道より現れたとか。
lameの未来を預言なされ 開発に御光を御示なさってるそうですね。
是非、私にも免罪符を発行してください、教皇様。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 21:05ID:HQjOZSvc0097名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 21:08ID:???0098名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 21:25ID:nHtj0pJU僕（の耳）ってバカだったんでしょうか？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 21:27ID:???このカーブに合う耳だったらそっちの方がいい。
http://users.belgacom.net/gc247244/athtype3.png
0100
02/05/13 21:43ID:nHtj0pJUathtype0がいいと思ってると言うことは、
高音がよく聞こえて、中低音が聞こえにくい耳って事でいいんですか？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 21:44ID:???0102名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 21:45ID:???その逆
0103100
02/05/13 21:49ID:nHtj0pJUってことは3と比べて高音が強く、中低音が弱いファイルになるということで、
今度こそいいですか？
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/13 21:54ID:???中音～低音は残されやすいってこと。
0105100
02/05/13 21:55ID:nHtj0pJU0106名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 04:14ID:???でもあれってfastencでしょ？
そこらに落ちてる同ｴﾝｺｰﾀﾞと比べて音質に違いがあるの？
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 04:22ID:???0108名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 04:37ID:???エンコーダとデコーダの違いにも気づかないのか・・・
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 09:56ID:???耳鼻科へ逝って耳垢10ｷﾛ取ってﾓﾛﾀら驚くほど音質が向上しますた（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬ!!
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 10:45ID:JrQxxvi6前にどこかで見たんですけど、グーグルで検索かけても出てこない…。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 10:47ID:???>>99
After a great deal of listening tests and tweaks it was found that lowering
the HF region of the ATH curve solved just about all HF artifacts. Two new
ATH curves were introduced into lame. "Type 1" which was by Frank Klemm
and "Type 2" by Gabriel Bouvigne. Of course higher accuracy in the HF area,
which is the hardest to encode, comes with higher bitrate demands. This is why
my own "Type 3" was derived from "Type 2". In combination with a lowpass filter
it tries to compensate for HF bitrate demands by lowering LF emphasis and using a
19.5kHz lowpass filter. On the graph you see in the type0-type3 transition bits are
taken from the gray LF area which are later invested in the green HF area. With success.
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 13:19ID:???--alt-preset-b -q0 --interch 0.001
でよくなったの？
0114
02/05/14 17:57ID:6La8m6+o特に"--alt-preset standard" が指定するコマンドの内容を知りたいのですが。
↓こんな感じの説明
"--r3mix" = "--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0"
helpや解説サイトを見て廻ったんですが探しきれませんでした。宜しくご指導してくだされ。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 18:02ID:i1bzJLmR0116名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 18:13ID:???http://www.hydrogenaudio.org/
ここの過去ログ漁れ。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 19:03ID:???こんなものが存在したとは…(汗)
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 19:07ID:???mpg123内蔵だもの、先頭の1105サンプルを飛ばして
原音に忠実にデコードできる。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 19:08ID:???どもアリガト
とりあえずmp3のフォーラムのログ見てきましたが
とくに明確に提示している書き込みも見当たらず・・。
私の英語力では・・・（T-T）
やっぱり皆さん、alt-preset～の後に付ける追加オプションで
ｹﾝｹﾝｶﾞｸｶﾞｸやってるみたいですね(w
このｽﾚでは見たこと無いオプションもあったりで面白かったれす。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 19:39ID:???以下の通りだがこれに調整されている筈。
--nspsytune -V2 -mj -h --lowpass 19.5 -b112 --nssafejoint --athtype 4 --ns-sfb21 3
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 19:47ID:???取り敢えず --lowpass は 18.75 辺りになってるっぽい。＜--alt-preset standard
>>122
どもです。参考になりますφ(.. ) めもめも
前スレあたりでオプションの二重指定に関しての話題があったのを思い出して
"--alt-preset～"の具体的な指定内容が少し気になってしまったのでした。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 23:06ID:cRgCVUQf0125名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 23:11ID:???そのオプションじゃ何をやっても通らん。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 23:20ID:???今落として確かめてみたがExpert > Only use custom optionsに
チェックを入れたら可能。良く読めばすぐわかることだが、日本語化パッチとか
ないのかね。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 23:23ID:???http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 23:34ID:cRgCVUQfExpert > Only use custom optionsとは？
0129124
02/05/14 23:43ID:cRgCVUQfできました！ありがとうございました！
0130たけながとみひろ
02/05/15 00:07ID:???1つの、遍在する宇宙哲学的な現象(万物の大いなる呼吸の一弦器から生じる初期の反響・・・)。
スペース、時間およびそのように呼ばれた現実の性質をもってして、その法則は奇異であり かつ、真実として知られていた。
地球上の歴史は、越架空のミステリー、文明の独立した中心点あるいはシリウスの前哨の中より始まったのだ。
ヘビは神話的に数を表わす。
まずは7、その次には音楽の八音を表わす。
これはまさに秘密そのものなのだ。
(実行される・re、mi、fa、したがって・la、ti )
TTが彼の知識を明らかにした時、以前に未知の事実は潜在意識のものへ形を変えた(無意識ではなく)。
この事実は、すべてが震動の割合を所有することを意味し、
この第1の例、惑星の震動の割合であるこの振動は天球の音楽と呼ばれた。
ゆえに、必然をもってして今ここに、Lameはその大業たる姿を現す事となったのである。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 00:34ID:???それ通るんか？ 「--alt-preset-b」って何よ？
0132124
02/05/15 00:45ID:Vl0CuJKI112のコピペです。エラーでますね・・・。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 01:23ID:???0134名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 04:45ID:???0135名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 10:48ID:???0136名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 10:56ID:???0137名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 12:30ID:???こんな感じで出るな。
lame.exe: unrec option --alt-preset-b
LAME version 3.93 MMX (alpha 2, May 13 2002 10:51:24) (http://www.mp3dev.org/)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 15115 Hz - 15648 Hz
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
只のCBR128だと、フィルターがlowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hzだけど、
-bも一応CBRらしいな
Lime.exe -? 又は Lime.exe --longhelp には載ってるみたいだな
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 12:33ID:???LAME3.93 alpha 携帯プレイヤー用
--alt-preset 128--interch 0.001 -q 0
を言ってるなら、あれはABRだぞ
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 14:17ID:yQrg7JcD今、RazorLAME115を使っています。
特にコンパイルという作業はしていないので。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 14:20ID:???0141名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 14:24ID:???unrec option --alt-preset-b と出ているということは無視されているということ、
-q0 --interchは有効になっているが。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 14:29ID:???気付かせてくれてありがとう
今から首吊って(以下略
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 16:15ID:???0144名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 18:20ID:???| ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
|彡ｻｯ
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 21:16ID:???RazorLAMEでエンコードできてるならＯＫでしょう。
どっかにもう LAME.EXEってのが入ってるはずだよ。
>>140
くすくす、ぷぷっ。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 21:24ID:???誰かがコンパイルしないと使うことはできません。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 21:47ID:???ログを見ると時々最終行だけが異なってしまう。これって何で？
LAME version 3.92 MMX (http://www.mp3dev.org)
(Win32 binaries from: http://www.hot.ee/smpman/mp3)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 19383 Hz - 19916 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
Encoded 7352 samples in 0:48 (CPU: 0:48) (3.8969x)
LAME version 3.92 MMX (http://www.mp3dev.org)
(Win32 binaries from: http://www.hot.ee/smpman/mp3)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 19383 Hz - 19916 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
average: 252.2 kbps LR: 9196 (100.0%)
0148139
02/05/15 23:51ID:lgYRGQw8そうですか、わかりました。ちゃんと使えてたんですね。
ありがとうございました。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/16 02:04ID:???オプションに-m dってつけてもそのような事が表示されるんですけど、何故か生成されたファイルをエンコスポットやMAD Plug-inで見るとDual Stereoって表示されるんですよ・・・
どうなってるんだろ？
0150
02/05/16 02:21ID:???dual channel のフラグが立つだけで、実態は simple stereo のようです。
試しに -m d を -m s として出力してみたらファイルサイズが同じになりました。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/16 02:39ID:???0152
02/05/16 03:08ID:???0153名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/16 21:35ID:1fosuZVGだったら3とかには使わなくて良し？
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 03:59ID:???これなんだろう。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 16:35ID:ofTP/+vo0156名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 20:07ID:6pHuZohsまだSSRCの方が上ですか？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 20:17ID:???0158
02/05/17 21:18ID:???ttp://isweb41.infoseek.co.jp/animal/jyue2/cgi-bin/img-box/img20020517211745.png
0159158
02/05/17 21:22ID:???赤：LAME --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0 --resample 32
青：SSRC --rate 32000 --twopass
＞LAME --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
両方ともエンコード後、LAMEで--decodeしたWAVを比較しました。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 21:24ID:???高周波部でだいぶ差が出ているみたいだけど、
どっちが元のソースに近いの？
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 21:28ID:???若干低音が足りない気もするが、劣化は少ないと思われ。
LAMEは高音をカットしているのか、音がこもった感じで、低音が強すぎてキックが歪んでいる。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 21:30ID:???ソースは篠原ともえの「やる気センセーション」
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 21:32ID:???0164
02/05/17 22:51ID:???当然と言うか、SSRCでリサンプルした方が元の波形に近いと思います。
WaveSpectraでは標本化周波数の違うスペクトラムは同時に表示出来ないようなので
明確に比較することは出来ませんでした。
参考までに。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/animal/jyue2/cgi-bin/img-box/img20020517224857.png
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 23:19ID:???0167名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/18 06:55ID:???これってマルチパスみたいですが、標準で何回パス重ねてるんですか？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/18 13:37ID:???マルチパスではありません。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/18 15:12ID:???0170名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/18 23:55ID:m39MABUe0171名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 08:12ID:t3kniOfq元の音データを一回しか読まないのに、どうして平均ビットレートが狙ったとおりになるんだろう。
曲の最初のほうでビット使いすぎちゃって、最後の方では調整のためやたら音悪かったりとか、
そういうことが起こりそうに思うんだけど。
ある狭い区間ごとに調節してるとしても、その区間の中で同じ事が起こるし。
はー、いったいどうなってんだろー。
そこんところとっくにわかってる人！ 聞かせて下さい。
0172コピペ
02/05/19 09:53ID:???あるfatboy.wavなんかは--abr 128でも183.4kbpsになる。
http://lame.sourceforge.net/download/samples/fatboy.wav
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 11:19ID:???abrの目的を考えると十分意味はあるんじゃないのか？
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 15:01ID:???ブロック単位でどっちを採用するか決めるって事でしょ？さらに遅くなるのわ…。(^^;
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 15:04ID:???あほ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 15:24ID:95nYXeiqabrは実際は全然ABRじゃないよ。
前半が普通の曲で後半が無音、みたいなトラックをエンコすると
本来あるべきサイズよりずっと小さいファイルになる。
真のABRを実現するには2パスするしかないはずだが、
そうする予定はあるのかな?
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 15:28ID:???エンコードは寝ている間にするものだというl3enc使いの名言をどこかで見かけました。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 15:34ID:???0179名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 15:54ID:IDKDGcN+しかもvbrでビットレートが高くなった曲は、abrでは低くなる。逆にvbr低ビットレートはabrでは高くなる。
はっきりいって現段階のabrは相当問題あるのでは？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 15:56ID:???0181名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 16:23ID:???ならvbrでいいだろ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 19:03ID:0AEQLrwsabrって何？
vbrとどう違うの？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 19:13ID:???http://www.mp3dev.org/mp3/doc/html/modes.html
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 19:44ID:???確かに。
l3enc は遅いが音はよかった。
ＣＤ32ＷＡＶで l3enc を使いたいのだがコマンド教えて。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 19:46ID:???0186名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 19:48ID:???今はl3encじゃなくてmp3encですが。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 19:52ID:???0188名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 19:53ID:???0189名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 20:00ID:???デモは持ってるけど。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 20:01ID:???0191名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 20:02ID:???$199します。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 20:30ID:???0193名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/19 20:32ID:???http://home.wanadoo.nl/~w.speek/eaqual.htm
0194171
02/05/19 22:39ID:t3kniOfq>>179 の意味はわかりませんでしたが、
ABR mode が狙った通りの平均ビットレートにならないことはわかりました。
ある区間のビット割り当ては、それまでの消費ビットに依存しないということでですよね。
abr128kbpsなら128kbpsを基準に適宜ビットレートを（vbrよりは控えめに）上げ下げしてる。
このような認識で良いんでしょうか。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/20 20:15ID:???そそ。
画像圧縮の 1pass VBR でビットレート指定っていうのも同じようなアルゴリズム。
真の意味で VBR で指定のビットレートにするには、multi pass encoding しかない。
#けど、音声圧縮でそこまでする必要があるのかどうか…。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/20 20:42ID:???0197名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/21 00:35ID:???そこmp3encに-qual 9が付いてない…
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/21 12:34ID:???そこまでしないとabrの存在意義がないと思う
オプションなんだから必要ないと思う人間は使わないし必要なら使う。
現状は必要でも使えないのに紛らわしい存在
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/21 18:25ID:???ハゲドー
っていうか今のままだったら誰も使わないよこんなの
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/21 18:46ID:???0201名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/21 20:16ID:???0202名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/21 20:18ID:???--vbr-oldも--vbr-mtrhも-hも
何で元--vbr-newを完全に消し去ったりなんてしたんだ？
-q0にもなんか批判的だし
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/21 20:19ID:???>>193
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/21 20:35ID:???0205205
02/05/21 20:36ID:???Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
misc:
scaling: 0.000000
ch0 (left) scaling: 0.000000
ch1 (right) scaling: 0.000000
filter type: 0
quantization: xr^3/4
huffman search: best (outside loop)
experimental X=1 Y=0 Z=1
stream format:
MPEG-1 Layer 3
2 channel - joint stereo
padding: auto
variable bitrate - VBR rh (default)
using LAME Tag
psychoacoustic:
tonality estimation limit: 8871.700195 Hz
using short blocks: channel coupled
adjust masking: -2.000000 dB
psymodel: 1
noise shaping: 2
^ amplification: 1
^ stopping: 1
ATH: using
^ type: 4
^ adjust type: 3
^ adapt threshold type: 2
experimental psy tunings by Naoki Shibata
adjust masking bass=0 dB, alto=0 dB, treble=0 dB, sfb21=3.75 dB
using temporal masking effect: yes
interchannel masking ratio: 0.000000
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 01:39ID:???0207名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 02:15ID:???前に10ファイルほど320kbpsで比較したけど、
ことごとくRadiumが1番だったよ。
LAMEの--alt-preset insaneを凌いで。
0208207
02/05/22 02:16ID:???EAQUALl→EAQUALね
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 02:17ID:???--scale 1.0つけてやってみ。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 02:22ID:???Radiumのoffset sample数知らないんだけどいくら?
0211207
02/05/22 02:51ID:???あー、なるほど。と思って早速--scale 1.0つけたのとつけないので比較
してみたんですけど、結果は同じでした。ノイズ値とかのデータは全部
LAMEの圧勝なんですけど、ODGはRadiumが上になるんですね。
>>210
Radiumは288です。
ほかにm3seとコマンドライン版のfastenccは両方528でした（当時のメモより）。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 03:04ID:???デコードはLAME3.92Radiumは-offset 288使用。
LAME3.92 --alt-preset insane --scale 1.0 ODG -0.34
Radium1.2 (build 63i) 320000bps -hq ODG -1.63
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 03:30ID:???ftb_samp.wavなんかがそう。ブラインドテストを邪魔臭がらずに行う事以外に
客観的な評価のしようはありませんけれどね。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 03:37ID:???0215名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 03:41ID:???参考にできるか。しかしEAQUALは開発終了してしまったので残念。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 03:45ID:???Eaqual0.1.3、LAME3.92、Radium1.263i、デコードLAME
でやってみましたけど、LAME-0.34、Radium-0.08でしたよ。
まぁ、個人的にはLAMEのカッチリした音が好きなので、
LAME使ってますけどね。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 03:49ID:???-offset付け忘れていた、よって>>212は誤り。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 03:58ID:???今Ogg vorbisなんかで流行のgainソフトのmp3版。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:26ID:???0220名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:32ID:???Fools.wavでRadium320kbpsがDIX2.56なのに対してLAME128kbpsがDIX0.24。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:32ID:???0222名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:33ID:???アルバム単位でゲイン変更ができる。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:35ID:???一律でなら、Lilithでもまとめてゲイン変更出来ます。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:39ID:???Radio Album Constantと解析方法が三種類あるの。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:41ID:???DIX値は大きい方がいいんだよ
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:46ID:???それはゼロから離れている程良いと言う意味？
それとも単純に数字が大きい程良いの？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 04:59ID:???動画音声なら--alt-preset 128で十分のような気がする。ずれるならCBRで。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 05:00ID:???単純にデカイ方がいいみたいだ
同エンコーダでもビットレート上げればDIXも上がっていく
それと、ODGはプラスになることもあるけど、これはリスニングテスト
でオリジナルよりよく聞こえる場合があるからアリなんだとさ
RadiumやLAMEは320kbpsまで上げるとODGは多くの場合プラスになる
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 05:08ID:???そういえばここでは何ヶ月も前に熱心にやってたな。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 06:45ID:???--alt-preset 128 -q0 -tv
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 07:15ID:???隠しオプション？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 07:19ID:???0236名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 07:27ID:???0237名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 07:37ID:???0238名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 09:19ID:???ODGも大きいほど良いの？
それだったら、Oggの最高音質(ave.450kbpsくらい)よりもLameやRadiumの
CBR320kbpsのほうが優れていることになってしまうけど。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 09:22ID:???ODGは0に近い方がいい。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 09:29ID:???もちろんリスニングテストの代わりにはなりません。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 09:45ID:???本当はそうなんだけど、ODGが正の値をとる以上間違いだろう
LAMEの256でODG-0.3、320で0.5なんてしょっちゅうだからね。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 15:29ID:???毎回違うのは如何なものか。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 15:43ID:???そうそう。あれはおかしいよな。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 16:28ID:???0245名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 16:31ID:???0246名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 18:03ID:???ピークの履歴しか取れないんで何だけど、これ見る限りじゃ
LAMEの方が元の波形に近い気がするんだけどなぁ。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 20:12ID:???測定データはLAMEが完全に勝っているんだから、それは当たり前。
でも、最終的なODGが優秀なところがFhGの上手さってことだ。
逆相ミックスしてみればLAMEの方が遥かに付加ノイズが小さいことが分かる。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 23:26ID:???CBRの最強コマンドラインオプション教えてください
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 23:30ID:???--alt-preset insane -q0 --interch 0.0005
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 23:35ID:???-q0も含まれてるんじゃ？
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/22 23:35ID:???0252名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 00:15ID:???それってJointStereo？
320K、Stereoの最強ｷﾎﾞｰﾝ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 00:18ID:???Bladeenc使え。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 00:21ID:???やだ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 00:27ID:???最強じゃなくてもいいというならStereoでもいいかもしらんが。Bladeenc作者が
知る中で唯一Stereoに肯定的だからBladeencがいいと思ったんだが。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 00:39ID:???音が良くなるんだよね。違う？
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 00:40ID:???XIngや一部のFhGには問題あり。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 00:46ID:???正しい
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 01:58ID:9M/abI9R0260名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 02:03ID:???0261名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 03:07ID:???BladeEncの作者の場合、Stereoに肯定的というよりは単にMSやISを上手く取り入れるだけのスキルがないだけな気が・・・
だって、そもそもあのエンコーダってJointStereoモードが存在してないしね
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 04:59ID:???公開されるそうだがLAMEはどうするのかねぇ。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 07:23ID:???スキルがないんじゃなくて小細工を使わないのが作者のポリシーなんです。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 07:30ID:???もったいない。しかしBladeはいらんが。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 09:36ID:???あ、いや、もしかして
小細工を使いたくない→心理音響演算その他の処理は全て未使用→音質最悪
という事なのかも知れない。
どっちにしろあんなもん使わんが。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 09:40ID:???VBRの存在や、MP3規格自体、小細工の積み重があってこそだぜ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 12:30ID:???cbr128 q=9でエンコードしたものの音質の違いさえわからないのですが
私のどこが逝けなかったのでしょうか？
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 12:40ID:???原音の区別がつかないんだったら別に8Hzだろうが何を使ってもかまわない。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 14:43ID:???いい設定ってありますか？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 15:22ID:???多分環境が悪いか、あるいはひょっとすると本当に耳が悪いのかも知れない
なぁに128kbpsとオリジナルの区別すらつかんのにレコーディングに携わってるような自称プロもいるくらいだ、気にする事はない
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 20:31ID:mCAVryamはぁ、、、そんなプロがいるのか…。
俺に変わって欲しいくらいだ。。。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 21:41ID:???カートリッジとPhonoアンプのイコライザーのマッチングとか、
カートリッジ→アンプ間のピンケーブルの質による音質の変化に比べたら、
推奨オプションでエンコードしたMP3の方が、聴感上よっぽど劣化が少ない。
安心して、>>1のおすすめオプションで。
ただ、アナログだと、DCまで出力してしまうので…
Phonoアンプにハイパスフィルターがあれば使用した方がいいかもしれない。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 21:48ID:???全く別問題。
それにオリジナルと128kbpsの区別はついてもロクな音を出さないエンジニアだっている。
良い耳を持つ事は確かに武器にはなる、がそれが全てでは無い。
と偉そうな事を言ってみる。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 21:48ID:mfpI3jy4漏れの推奨オプション！平均170kbpsでし。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 21:49ID:???0276名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 22:42ID:???ありがとうございます
とりあえずr3mixってのでやってみました
どんなものでしょうか？
ttp://isweb43.infoseek.co.jp/shopping/kyousibi/test/gallery.html
mp3にリネームしてください
サイズ抑えてそこそこいい設定ってありますでしょうか？
質問ばっかですいません
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 22:52ID:???通報しますた。
http://www.jasrac.or.jp/
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 23:06ID:???line入力独特のノイズが聞こえます。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 23:11ID:???引用は30秒くらいにしておけ。あとクリップしている。
0280276
02/05/23 23:46ID:???感想ありがとうございます
正直聴くに耐えないでしょうか？
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/23 23:49ID:???0282名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 00:00ID:???ただしクリップに関しては改善の余地有り。
まあ、あくまでも私の安っぽい耳ではの話ですけど。
正直原曲が欲しくなった・・・。
誰のなんて言う曲？
好みだったりするかも。
0283>>272
02/05/24 00:10ID:???0284276
02/05/24 00:20ID:???これがよくわからないっす最近エンコしだしたので
原音はレコなんで使ってる針も結構磨耗していて
駄目っぽいっす
ソースがイマイチなんでしょうね
原曲はbandoっていうアーテイストでpatchworkというレーベルの
2番の中の曲でswitch(valentinokanzyaniREMIX)
内容はラテントライバルテクノですね
アナログでしかリリースされてないです
これはクラブで使うTRAXですね
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 00:38ID:???波形編集ソフトとかでクリップしないように録音レベルやラインレベルを
調節すべし。
あと、MP3だとどうしても波形がオーバーシュートしてしまうので予め
ピークを-1dB辺りに揃えておくか、--scale 0.93 くらいのオプションを
つけると良いかも。
こんな感じでどうか。
--alt-preset standard --scale 0.93 --highpass 0.018
PCノイズは波形編集ソフトで何とかするか、外部モジュールを使う
オーディオデバイスに換えるしかないだろう。
ついでに、AC97仕様のオーディオデバイスを使っているのなら、録音は
48kHzで行ってSSRCで44.1kHzに変換とかした方が良いかも。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 00:39ID:???0ｄｂを超えると音が歪みます。
アナログならば0ｄｂに軽く届かせる事でちょっとしたリミッター効果も期待できるのですが
デジタルだと途端に音が歪み始めます。
取り込みの段階で0ｄｂを超えないように注意しましょう。
エンコードの段階でクリップ（0ｄｂを超える）ようならば
--scale 0.92 などのようなオプションを指定するのも良いかも。
（--alt-preset系を指定している場合は --scale n は指定しなくても良いです。）
曲名教えてくれてありがとう。
探して手に入れようと思います。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 00:40ID:???ごめんなさい。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 00:42ID:???もしかしていい加減な事書いちゃったかな・・・。
0289276
02/05/24 00:57ID:???助言ありがとうございます
早速やってみました
testのindexにそのまま入ってます
良くなったみたいです
>286
渋谷のレコ屋シスコorテクに－クorディスクユニオンにありますよ
今週中なら売り切れないと思います
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 07:56ID:???その曲のCD版から同じ設定で取り込んだファイルとで聞き比べると何故かアナログから取り込んだファイルの方が良い音
してる気がするんですけど・・・。
WAVにした時点でアナログが有利な点は何もないような気が素人考えではするのですが、実際のところどうなんでしょう？
>>273
ミュージシャンに関しては音楽性やリズムの問題だから同意だけど、オリジナルと128の区別がつかない人がエンジニアやってたら
良い音出せないのでは・・・だってどういうのが良い音かどうか自分で分からない訳でしょ？
確かに耳が良い人が必ずしもそういった面でも才能を持ってるという訳ではないけど、
必ずしもその真逆が成り立つという訳でもないのでは。
>>276
こういう所で不特定多数相手にアップする場合、例え音質テスト目的としても一応著作権には気をつけた方が良いですよー。
まぁテクノ系だったら執拗に訴えられる事はないかも知れないけど・・・。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 08:08ID:???16/sampleもビットつかっているんだから家庭用システムでは十分な音が鳴るはず
なんだが最近は音が大きければ何でもいいような感じになってきたからな。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 08:32ID:???＝＝（ ｝
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 09:36ID:???＝＝（ ﾟ Д ﾟ ｝ﾏｽﾞｰ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 12:44ID:???＞オリジナルと128の区別がつかない人がエンジニアやってたら良い音出せないのでは・・・
オリジナルと128kbps の区別くらいなら素人の俺にだってすぐにわかるよ。
128kbps のＭＰ３の圧縮じゃ、比較的静かな曲（ジャズやクラシックなどの
ピアノソロなどでは顕著）ではどうしてもピアノの音にフランジャーがかかった
ようなうねりが入る。このようなソースでは最低でも256kbps くらいはとらな
くちゃしんどいよな。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 12:49ID:???Monkey'sで40%台なんてのもざらにあるし。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 14:43ID:???0297名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 15:58ID:???それに区別が付かなくても良い音だせる的な部分は見受けられないが・・・。
とりあえず微妙に板違いだな。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 16:28ID:???圧縮された音の良し悪しを聞き分けるのが仕事じゃないわけで。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 17:19ID:???なら、オルガンの音だ。ポゥーっていう音。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 17:50ID:yxwTeAOO--alt-preset 128 -q0 で良い？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 17:52ID:???0302名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 17:54ID:yxwTeAOOWinMXでUPしたファイルに「GOGOかよ」って吐き捨てメッセージはいってきたとき鬱なんだよ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 17:56ID:???通報しますた。
http://www.jasrac.or.jp/
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 17:57ID:???--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
にしときなさい。
0305[email protected]
02/05/24 17:57ID:???「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA
店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7700 円に設定して
おります。
購入希望の方は、メールを下さい。
不安な方は、落札をして頂いても
構いません。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 18:01ID:???0307名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 19:46ID:???0308名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 19:53ID:???↑↑↓↓←→←→BA
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 20:00ID:Vg5oCKfmおまえ情報遅いな
3だとそれ自爆コマンドだぞ
最新は↑↑↓↓LRLRBA、だ。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/24 21:09ID:???ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 03:12ID:???とおっしゃる方がいらっしゃったのですが、その方でしょうか？
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 04:20ID:???こんなに細かい日本語サイトは初めて見た。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 12:56ID:???無知な漏れには（・∀・）ｲｲ!
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 13:41ID:???えむえく～す用に午後から乗り換えなら
3.93alphaで
--alt-preset 128 --interch 0.001 -q 0
か
--alt-preset CBR 128 --interch 0.001 -q 0
にしておけ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 15:40ID:???試しに
--alt-preset insane -q0 --interch 0.0005
ってやってみたらやっぱり高域が歪んで聞こえたよ。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 15:43ID:???0317名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 16:26ID:???0318315
02/05/25 16:44ID:???ちょっと高域がキツ目に聞こえるヘッドフォンを使ったから反則かも知れないけど。
ソースによっては分からないものもあったけど、生ドラムの金物とか使っている曲は
全部区別が付いた。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 17:17ID:???サルでも分かる解説ｷﾎﾞﾝﾇ
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 17:23ID:4p7WF4GYつーか最新αかなり高速化してるね。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 17:26ID:???0322名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 18:21ID:???--alt-preset系ってデフォルトで0.92かかってるの？かかってないの？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 18:28ID:???0.98くらいだったような。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 18:30ID:???--substep 2がとみなが氏によるsubstep周りのバグ修正版、0で従来のモード。
-q0では--substep 2がデフォルト。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 18:45ID:???冗談半分でやったのですが、これには正直驚きました。
昔は32kbpsなんて音楽として聴けたもんじゃなかったです。
リンリンリンリンとかシュワシュワシュワシュワって感じで。
ここまで進化していたとは思いませんでした。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 19:10ID:???ウッキー！ウッキキー！
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 20:33ID:???そういう意味じゃねえだろ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/25 20:42ID:???>>205の「scaling: 0.000000」は何？？
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 00:55ID:???ちなみにファンファーレみたいな音だと-hと-q0の違いが全く分からなかった
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 06:21ID:???プラシーボだとかいってる奴の方が変だと思うが。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 06:35ID:T/Oa2F1E--alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 07:07ID:???現在は 8kbps まで定義されてるよ。
presets.c を参照。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 12:39ID:???ネタはやめれ
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 13:03ID:???激しく同意。
タチの悪いネタは削除依頼してやる。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:18ID:???http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/lame/lame/libmp3lame/presets.c?rev=1.2.2.2&content-type=text/vnd.viewcvs-markup
定義されてるように見えるが。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:18ID:???そこまではせんでもいいと思うが
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:19ID:???http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/lame/lame/libmp3lame/presets.c?rev=1.2&content-type=text/vnd.viewcvs-markup
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:21ID:???0339名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:22ID:???(void) lame_set_scale( gfp, 0.98 ); /* --scale 0.98*/
0340339
02/05/26 14:24ID:???他の--alt-presetはデフォルトでは定義無し。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:25ID:???0342名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:31ID:???ABRん時も定義されるだろ知障。
dm_abr_presets_t abr_switch_map
// kbps Z X lowpass safejoint nsmsfix ns-bass scale
{ 8, 1, 6, 2000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 8 //impossible to use in stereo
{ 16, 1, 6, 3700, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 16
{ 24, 1, 1, 3900, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 24
{ 32, 1, 1, 5500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 32
{ 40, 1, 1, 7000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 40
{ 48, 1, 1, 7500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 48
{ 56, 1, 1, 10000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 56
{ 64, 1, 1, 11000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 64
{ 80, 1, 1, 13500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 80
{ 96, 1, 1, 15300, 0, 0 , -4, 0.85 }, // 96
{ 112, 1, 1, 16000, 0, 0 , -5, 0.87 }, // 112
{ 128, 1, 1, 17500, 0, 0 , -6, 0.93 }, // 128
{ 160, 1, 1, 18000, 0, 0 , -4, 0.95 }, // 160
{ 192, 1, 1, 19500, 1, 1.7 , -2, 0.97 }, // 192
{ 224, 1, 1, 20000, 1, 1.25, 0, 0.98 }, // 224
{ 256, 0, 3, 20500, 1, 0 , 0, 1.00 }, // 256
{ 320, 0, 3, 21000, 1, 0 , 0, 1.00 } // 320
// ABR seems to have big problems with clipping, especially at low bitrates
// so we compensate for that here by using a scale value depending on bitrate
if (abr_switch_map[r].scale != 1)
(void) lame_set_scale( gfp, abr_switch_map[r].scale );
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:41ID:???> --alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
> --alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:43ID:???0345名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 14:43ID:???○ --alt-preset cbr は 80 が下限だったと思ったが…
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 15:10ID:???前スレの 777 でも 8kbps まで定義されてるって出てただろ。
知ったかぶりは恥ずかしいよ
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 15:12ID:???これもウソじゃないですか？
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 15:20ID:???実際には8kbpsから320kbpsまであります。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 18:02ID:???ウソじゃないが
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 18:04ID:???>ラジオの録音用に--alt-preset cbr 64でやってみたけど素の64kよりよく聞こえる
>次はABRのも試してみようと思うけどラジオ番組にABR使うのは間違ってるかね
これは何ですか？
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/26 18:58ID:???そのスレの312
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 04:44ID:???0353名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 05:03ID:???騙されたところで被害が出るような話ではないと思うが(笑)
しかし、本気で嘘だと思ってたんだね。
ｲﾀｲねえ。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 05:29ID:???0355名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 06:24ID:???知らなかったのですか？
0356名無しさん
02/05/27 07:16ID:???0357名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 07:21ID:???("""""""＼
／￣､､ミヾヾヾヾｌｌｌ〃〃〟
| ミ ﾐ ゛ ゛ ゛〝〝〝〟 ﾐ ミ
|⌒彡 ミ″〟〟〟 〝 ﾐ ミ
`-' 〃ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ丿丿〃〟､､､､ﾐ ミ
/〝 ヾ＼ ″ミ ミ```
〈 ヾミ | ヽ
| ,--､ | へ ヘ_〉
| / | | ｌi ゜ ゜〈
ヽ､| | | ﾑ ~/
＿＿＿＿,------,冫､ |/ ﾍ､ ヽ､
／|| || || || ||// // | ヽ-| ／￣￣￣)~
／|| || || || || // // / / '(二二二) )/
|| || || || || // // / ＼＿___ 〈
|| || , '⌒`// // / ＿＿ ＼＿／
|| || |((=々// // / ／ || ||￣ |
|| || ヽ _// // / ／ __|| || ≡≡|
ヾ､|| || // // / ／ ／ || || |
┃┃ // // / ／ ／ || ||≡≡≡|
┃┃// // / ／ ／ || || |
| // // /∩ （ , -､（ || || ≡≡≡|
|// // 〈/ L／／ | || ∩ , -､-､
|// //|ー′ ,二⊃| ＼/ ||/ ｌ､／／／
|/ // |＿ ,二⊃| /ー-′ __二⊃
| // |＼￣￣＼ヽ､ | /＿＿ `,二⊃
//| レ' ＼＿___丶' ﾉ / / ￣￣￣ |
＼ ,`～ヽ / ＼ |
＼＿＿__／/ヽ､＿＿_ﾉ / ） |
あ、うそぉは嘘ぉでぇぇぇええ、あ、見抜ける人でぇないとぉぉおおおおおお
（掲示板を使うのは）あっ！！難しいぃぃいいいいいいいいい、ﾁｬﾝﾁｬﾝ
0358334
02/05/27 11:16ID:???分かったお前、岡本だろ
さんざん人の後追い掛け回して嫌がらせするの、もう止めたら？
いつまでやってるのさ（笑
皆さんこの岡本という女は、一度掲示板で私に誤りを指摘された途端にストーカーになった、
精神異常者ですそれからずっと後をつけまわされている
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 11:23ID:???0360名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 11:54ID:???0361334
02/05/27 12:32ID:???お前だろ！！！
この後の岡本のいつもの手口で、偽の私を装って、今この私のこの書き込みは全て偽者だ
と言い張り、ネタにしたてあげようとする！
いつもそうやって無かった事にしようとするから、逆にまた岡本だって分かりやすいんだけどね（笑
相変わらず汚いやり方するよね岡本さん
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 13:29ID:???0363名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 14:52ID:???>>334
ここにお仲間がたくさんいるよ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1019429478/20
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 15:30ID:???／￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ 落ち着け。>>334
（ ´_ゝ`） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
/ /＼ /￣＼
＿|￣￣ ＼ / ヽ ＼＿
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| || ||
0365334
02/05/27 16:24ID:???自分が精神異常なくせに、人を精神異常者に仕立てようとする、卑怯なやり方でねぇ。
いいかげん正体表したら？岡本都美子さん！！！
いつまでも話はぐらかして逃げ切れると思いますか？とっくにバレてるんだよ！
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 17:19ID:???電波に餌を与えないでください。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 17:20ID:???0368名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 18:42ID:???あの程度で削除依頼出す時点で普通じゃないなとは思ったが、まさか真性電波だったとは・・・
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 18:44ID:???--alt-preset,--alt-preset cbr共に80以下は無理なんて制限など
無いという事ですよね。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 18:49ID:???333は私ではないし、334以降は何も書き込んでいません。
古いバージョンを使っていたのでネタだと思っていたんです。
すみませんでした。
私はここ荒らすつもりはありません。
この後も私を騙った偽物が出るかもしれませんが放置してください。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 19:24ID:???>>361の言う、「岡本のいつもの手口」ってヤツですか？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 19:34ID:???-h(-q2)の方が音がいい事もあるのでしょうか？
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 19:46ID:???好みの問題じゃない？
高音重視や音の綺麗さ重視の人は-q 0を好む傾向にあるし、音の厚みや低音重視の人は-hを好む傾向にある。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 20:45ID:???-q0はソースによっては特定の周波数の歪みが強調される傾向にある。
シンバルの音が「しゅわ～ん」と言う感じでフランジングしているように
聞こえることもある。
あくまで「ソースによる」けどね。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 21:00ID:???0376375
02/05/27 21:01ID:???-h(-q 2)
ｽﾏｿ
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 21:02ID:???-h=-q 2であって-q 0では無いです。
0379(･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎｰ
02/05/27 21:41ID:???0380名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/27 22:17ID:???同意。
あの音はけっこう耳に付くので改善してほしいところ…。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 00:32ID:/mSIaGHvUnble to write \フォルダ名razorlame115\razorlame.ini.
という警告がでてしまいます。一応立ち上がるのですが。
閉じる時にも同じ警告がでます。
razorlameのフォルダに「razorlame.ini」ファイルがないからでしょうか。
もう一台のノートの方は「razorlame.ini」ファイルがありまったく問題ありません。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 00:54ID:???フォルダ名が日本語じゃありません？
0383381
02/05/28 01:35ID:/mSIaGHv日本語入ってるとNGっすか！？
0384381
02/05/28 01:40ID:/mSIaGHv解決しました！ありがとうございました。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 02:11ID:???-h --substep 2 だとどんな感じに聞こえるの?
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 04:22ID:???今後決して-q 0は使うまいと思ったほどに
しかし3.93αでは大分改善されてると思うが？
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 08:21ID:???0388名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 13:42ID:???-q 0 --substep 2 だと歪みは取れるのかって言いたいのかな？
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 13:45ID:???--substep 2 は -q0 に含まれています。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 15:08ID:???でも389さんも書いてるけど--substep2って前から-q0とワンセットになってたんですよね？
て事は、この手の変化＝--substep2特有の変化、って訳でもなさそうですね。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 18:08ID:???0392名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 21:07ID:???0393名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 21:52ID:???0394名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 21:58ID:OeoA3vjBこのサイトも見回しましたが、行きつく先は3.92にしか。。。
>>1
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/28 23:43ID:OeoA3vjBありがとうございます。でも一通り行って見ても見つからないんです。
>>1のどれなのか教えてクダサイ。あとは自分で探しますから。m(__)m
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 00:02ID:???"alpha" versionが現行では3.93。
5/27のが最新。CDexのbeta4にもついてるね。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 00:06ID:1zNQokRzそうなんですか。それでは一生懸命3.93を探すよりも
ちょうどCdexのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟは様子をみてからと控えていたので、この際最新にしてみます。
どうもありがとうございました。m(__)m
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 02:37ID:???0400記念カキコ
02/05/29 05:22ID:???@ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿ ドスッ
（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
/ つ. ４ ０ ０ │
/＿＿___|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 18:51ID:???もしくは毎日最新バイナリ配布してる所でもいいです。
最新のCVSTreeを追っかけたいのです。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 20:24ID:???Visual C++買って、CVSの使い方を覚えな
そうすりゃ、毎日最新版だ（ｗ
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 20:27ID:???nasmはどこに置けばいいかとかがよく分かりません。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 20:28ID:???CVSは使い方分かります。
currentをcoするスクリプトは書きました。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 20:28ID:???PC-UNIX 使え。Win よか楽だ。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 20:29ID:???0407401
02/05/29 20:44ID:???LAME version 3.93 (alpha 2, May 29 2002 20:40:56) (http://www.mp3dev.org/)
nasm有りだとビルドできません。
nasmw.exeはパスの通ったフォルダに入れてあります。
0408401
02/05/29 20:59ID:???Assembling fft3dn...
'nasmw' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
というものです。
それと少し別の話ですがlameACMをコンパイルしようとすると
msacmdrv.hが無いと言われてしまいます。
これはどこにあるのでしょうか？
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 21:27ID:???VSのオプションで実行可能ファイルのパスにnasmのある場所が
指定されてないと思われ
ACMのコンパイルには Win98DDKが必要
Readme.txtに書いてあるＹＯ
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/29 22:20ID:0H/yFIUiコマンドラインからやると楽しい．以下いい加減な説明
1. コマンドラインを起動する
2. Program FilesのVisual StudioのフォルダーのVC98\binのVCVARS32.batを実行
3. nasmのフォルダにパスを通す(set PATH=%PATH%;c:\...\nasmなど)
4. lameのフォルダへ移動
5. nmake -f Makefile.MSVC
iclを持っているなら1. 2.はスタートメニューから
Intel Compilerのコマンドプロンプトを選ぶだけでOK.
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 01:39ID:???Lame3.92でオプションを--alt-preset cbr 256とかにしたら
同じ位良い音でエンコードできちゃうんだよ、なんて適当なこと言ってしまった。
実際のところどうなんすかね。
僕もLameはよくわからないんでこのオプションしか使ってないし
Audioactiveも持ってないんでよくわからないんですけど。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 02:15ID:???0413名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 03:24ID:???0414名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 04:07ID:???その友人と同じソースでエンコード対決すると面白いかもね。
友情に亀裂が入らないことを祈ります。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 04:37ID:???高性能に改造しちゃったら是非フィードバックしよう。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 15:48ID:???FhGには負けてしまうな。時代の流れはSBRなどの低ビットレートらしいが。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=fefede179be6057ed32e9f55b1b58f9b&postid=17982#post17982
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 16:35ID:???そもそも 128kbps未満なら mp3 使わずに他のフォーマットを使う罠
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 17:53ID:???intensity stereoってなに？
アフォでスマソ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 18:04ID:???左右の音の強弱の違いでステレオ感を出す技術。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/30 18:05ID:???MS Stereoと違って高音域のステレオ情報を削るのでより圧縮率が高い、当然定位は変わる。
以下MP3ENC3.1のドキュメントから。
MS/IS stereo
In this mode, high-frequency parts of the signal will be
downmixed to mono and transmitted with a direction information
(which is basically a pan). This mode (called ?intensity stereo?
will loose phase information and should not be used for high-quality
encoding.
0421良い事言った
02/05/30 18:17ID:???there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
0422初心者
02/05/31 10:52ID:???0423名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 11:01ID:???含まれています。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 13:21ID:???0425名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 16:40ID:???0426名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 16:44ID:urG8J2QEあたしは超能力ではありませんので・・・
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 17:56ID:???自分でやってて笑った。
-F -b64 -q 0 -k -v --vbr-new これです。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 18:08ID:???めちゃめちゃです。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 18:47ID:???どんなふうに？
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 18:48ID:???0431名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 18:49ID:???-kは止めといた方が良いですよ、余程レートを上げてる時でない限りは。
高音重視にしても--lowpass 20くらいで妥協したほうが。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 18:50ID:???高音派？
低音派？
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 18:50ID:???0434名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 18:55ID:???0435名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 19:02ID:???0436名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 19:09ID:???高温派です。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 19:15ID:???高音派ならスケールファクタが16kHzまでのmp3なんかよりも数多ある後発規格を
使いなさい。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 19:17ID:???もうちょっと勉強してみます。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 22:17ID:ypqQ/tgE0440名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 22:31ID:???ウソつくな、ボケ。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 23:03ID:???http://www.ultrasync.net/dee/oggenc_auto/oggenc20020531.zip
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/31 23:22ID:???お前、まともに情報集めたり cvs を追っかけたりしてないだろ。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 00:56ID:???どのみち resample 機能ついただけだし、RC4 とかいわれてもね。
monty のブランチがマージされるまでは RC4 にはならんだろ。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 07:29ID:???0445名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 14:35ID:???なぜ間をあける? お前が間抜けということか? それにスレ違いだ
あと、「441 は」だろ。libvorbis がなにもかわってないのに RC4 もなにも
ないだろ。わかったら、とっとと回線切って首をつれ。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 22:31ID:HDJkjLBi0447名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/01 22:42ID:???3.92を使いなさい。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/02 10:23ID:???高音派なら-hじゃなくて-q 0にしなさい
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/02 10:25ID:???っていうか自分の希望する平均レートくらいは書いた方が良いよ
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 01:42ID:???正直、みんなには目を覚まして欲しい
LAMEは音が良いハズだと、そう思い込んでしまっているのでは！？
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 01:53ID:???逝ってよし
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 02:05ID:???どうよ？だめ？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 02:11ID:???-h -q 0 ・・・・・・(汗)
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 02:16ID:???正直、みんなには目を覚まして欲しい
LAMEは音が良いハズだと、そう思い込んでしまっているのでは！？
0455452
02/06/03 02:16ID:???0456名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 02:18ID:???どうよ？だめ？
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 02:21ID:???逝ってよし
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 02:21ID:???どうよ？だめ？
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 02:24ID:???0461名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 07:17ID:???それで音がいいと思うのなら別にいいんですけど。
わざわざ人に聞くなよって感じです。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 07:44ID:???0463名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 12:09ID:???基本はSimple Stereoだが320kbpsでノイズ抑制にどうしても足りないフレームにだけ
MSを使うので特に-m sをつける必要はない。どうせ90%以上はSSになるし。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 13:18ID:???どうしてもCBRがいいなら
LAME3.93 alphaで
--alt-preset CBR 320 --interch 0.0005 -q 0
イジでもステレオにこだわると損をする罠
0465464
02/06/03 13:21ID:???0466464
02/06/03 13:24ID:???こっち
0467460
02/06/03 14:58ID:nW99S895さんきゅ！
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 19:05ID:???0469名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 19:25ID:???ハードディスクに保存してあるんだけど、みんななら
今日出た最新版、3.92stable、そのうち出るであろう3.93stable
のどれでエンコードする？
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 19:27ID:???0471名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 19:30ID:???だからstableが出ても最エンコは一切無し。
ああ。
ちょっと思考がおかしいね。。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 19:34ID:???0473名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/03 19:56ID:???3.92のstableで充分。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/04 03:06ID:???CDEXだとTEMPフォルダまで掘り出しに逝けばいいがすぐ消えちゃうしメンドい。
次のエンコが待ってるのでCDを入れ替えてしまい生をしばらく聴いてなかったりする罠ｗ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/04 09:12ID:???0476名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/04 11:38ID:???0478名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/04 13:43ID:???この時、元になるWAVは
16bit, 48000Hz
16bit, 44100Hz
16bit, 24000Hz
その他
のどれがいいのでしょうか？
今は16bit, 44100Hzでやっているのですが
リサンプリングすると音質がかなり落ちるみたいなので。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/04 13:46ID:???16bit, 48000Hz
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/04 13:49ID:???0481名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/04 13:53ID:???もちろん、使ってるサウンドボードが８ビットだとか、或いは高級なオーディオカードとか
使っている場合はその限りではない。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 00:12ID:???俺は大人しく一律CBR160kbpsでやっておこう。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 00:32ID:???320がいやで160ぐらいが良い場合はそのコマンドの320をただ160に
変えればいいですかね？低ビットレートはそれなりに他の良いコマンドがありますか？
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 00:39ID:???CBRにこだわるならRadiumの方が速いし音質もそこそこ。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 00:39ID:???--alt-preset cbr 160 --interch 0.001 -q 0
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 00:42ID:0IVA8HzIcbr って必要だったっけ？
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 00:44ID:???ABRのままでいいならつけなくていい。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 00:56ID:???プリセットに従っています。。。
--preset cd -v
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 00:59ID:???ありがとうです！それでいきます！
ABRってなんですか・・・？CBR＝固定 VBR＝可変は知ってるんですが。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 01:01ID:???Average Bit Rate だいたい指定したビットレートの通りにエンコードするの。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 01:06ID:???ふんふん、何となくわかりますた。CBRにしておきます。
ありがとうございました。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 03:33ID:???0493名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 12:28ID:???--nspsytuneを併用しないといけないから。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 13:21ID:???どうせ音質下げるんだし。
0495466
02/06/05 13:27ID:???だが、ここで何度も言われてるが、
サイズと音質のバランスが一番取れてるのは
>>1の
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
他のソフトに取り込んで再加工したり(Flash等)、
VBR非対応のプレーヤーで聴くこともないなら
CBR、ABRより、VBRがベスト。
同程度のサイズで比べて、元の情報を無駄なく一番多く詰め込める
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/05 13:33ID:???同じ理由でstereoより、動的にスイッチングしてくれる、デフォルトのjstereoのままの方がいい
0498491
02/06/06 15:10ID:AsDX21hTふんふん、詳しくどうもです。僕はiPodなんですが
VBR対応だからそっちにしようかな。みんなが考えた
結果だから、すごく良さそうだし。ただ、VBRってエンコ速度
遅いですよね～？まぁしょうがないですかね。
>>496
そうなんですか、今まで何となく普通のステレオにしてました。
ありがとうございます。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/06 17:47ID:???サイズはできるだけ200kbps以下で、速度よりも音質重視で、携プレ用です。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/06 17:50ID:???高学歴な方にはMP3ではなくAACをお勧めしております。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/06 18:41ID:???高学歴の方には、
-q 9 -b 192 -k --resample 22
をお勧めしております
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/06 19:21ID:???--longhelp
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/06 19:54ID:???--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
で十分かと。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/06 20:18ID:???0505名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/06 20:31ID:???http://www.aac-audio.com/
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 00:07ID:???どんなモノでしょうか
--alt-preset extreme --interch 0.001
＃たぶん、ガチガチの鉄板オプションと言われそうで。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 01:11ID:???自分で聞き比べて決めればいいのに
そもそも--alt-presetが必ずしも有利とは限らないしさ
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 01:27ID:iDjTjWLl--interch 0.0005にしろ！あとCD-RにはWAVで焼いてくれ。一度MP3にした物なんか焼くな！音が運湖になる！！
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 01:49ID:???0510名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 02:26ID:???決して強調されるわけでも無いのに、
何度聞いてもextremeだと、低域より高域が出しゃばって
トータルバランスが悪くなってしまう。
高域だけは、より忠実になろうとも、音像の距離感が高音、低音、不自然にずれる方が耐えられないな
みんなはextremeだと、ソースに比べてトータルの曲の雰囲気変じゃないか？
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 02:48ID:???ソースのジャンルは？
テクノ系とかJ-POPだったら --scale 0.9 とかつけてみたら？
こんな感じで波形がオーバーシュートしておかしくなってるのかも知れない。
http://hako.masterweb.ne.jp/users/h200/giko/up/data/up0094.zip
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 03:21ID:???0513名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 04:00ID:???0514名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 04:11ID:???0515名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 04:58ID:???Winamp統合スレ7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1022520440/151-
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 05:16ID:oSkHFjgk0517名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 05:19ID:???曲にもよるだろうけど、それはあるかも。
不満ならオプションを探っていくしかないでしょう。
自分は最終的にinsaneを使用するようになって、
今では他のフォーマットに浮気中･･･
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 08:22ID:TdiqeSAChttp://home.pi.be/~mk442837/
・lame-20020425 - icl 5.0.1 with nasm
・lame-20020429 - icl 4.5 with nasm
・lame-20020503 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020505 - icl 6.0 with /O3 and with nasm
・lame-20020505_4 - icl 6.0 with /O3 /G7 /QaxW and with nasm for p4
・lame-20020510 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020512 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020513 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020515 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020523 - icl 4.5 with nasm
・lame-20020527 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020529 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020603 - icl 4.5 with nasm
１．この最下段が最新なんですか？
２．最新版が最良なのでしょうか？
こっちのバグを直したら、あっちに新たなバグが発生して
結局、前の方がマシとかないんでしょうか？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 08:25ID:???0520名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 08:28ID:???0521名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 15:16ID:???もうちょいファイルサイズを抑えてくれればねぇ
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/07 15:19ID:???--alt-preset standard --lowpass 19.5
とした方がなんぼかマシ。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/08 12:16ID:???iPod限定
素朴感重視、おおむね200kbps前後に仕上がる。
漏れだけだろうけど--alt-preset系をイヤホンで聞いてると頭痛がしてくるので。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/08 12:33ID:???0525名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/08 14:25ID:???_|_
, -´ ｀- ､
（ _................_ ）
｀ー-|-一´
| ﾁﾘｰﾝ
|
ﾉ
/￣7
/ /
/ /
/ /
/＿/
/ﾉ／
0526510
02/06/08 23:19ID:???遅レスごめん(笑)
クリップしないよう余裕をもって、リッピングして
エンコード前の段階でピークを95%程度にあわせるよう
編集→エディターで波形を確認、
おまけにソースはJazz系で、ダイナミックレンジは広いが
通常時のレベルが低いのでその心配はないと思う。
クリップしてるヘンな音色でもないし
トランペットペットや、バイオリン、シンバルなど高域の音色自体は
standardよりextremeの方がむしろソースに近いと思う
ただ、standardに比べ余計低域の減衰が目立ってしまうようで
音域の広いピアノやドラムス、ギターなどの定位が
高域だけ距離感が近づいて、ありえない様な嘘っぽい楽器になってしまう。
計ったわけじゃないが、スペアナだと、かまぼこ型のようになってる波形の、
センターが多少右にずれるような感じで
音楽の雰囲気が明るめに変わってしまうので
だったらstandardの方が曲の雰囲気はあまり変えないぞ、と
>>506に鉄板にされる前に言いたかった(笑)
>>512そりゃもっともだ(笑)
extremeでもソースに比べりゃ
減衰してる
あくまでこの程度のサイズでの話しだから
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 02:37ID:???しばた先生ご乱心！！！
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 02:52ID:???0530名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 03:14ID:???0531名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 03:19ID:???0532名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 03:23ID:???っていうかまさか--nspsytune2はお蔵入り？
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 03:34ID:???0534名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 03:39ID:???まともに受け取らないでほすぃ。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 03:44ID:???0536名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 04:25ID:???0537名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 08:12ID:???0538名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/09 18:05ID:???0539名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 05:43ID:???俺はWMAの6kbpsで聞いてる
プレーヤが999曲までしか認識してくれないのが難だが
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 06:26ID:???0541名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 20:59ID:2ImE33DT↓のオプションでほぼ最高音質を実現できていると思っていい？
ソフトウェア板住人推奨オプション
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 21:01ID:???0543名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 21:08ID:???0544名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 21:08ID:???笑らわそうったって、そうはいくもんか！
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 21:13ID:???0546名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 21:35ID:???君はこれでいいよ。
--alt-preset insane --freeformat -b 640 -q 0 --scale 0.9702
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 21:49ID:???>>ソフトウェア板住人推奨オプション
>>--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
別に多重指定しても質は落ちないのでは？
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 21:58ID:???0549名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:01ID:???--alt-preset insane
-Bitrate 320
-Mode Stereo
-h:Optimization Quality
-p:Include CRC-Checksums
-V 0:VBR Highest Quality
-B 320:これは -Vの後に最大ビットレート指定をって意味は無いけど多分>>3の人は
RazorLameでオプション指定してたのかもね、RazorLame使うと多重で入るみたいだから。
んで多重でオプション指定してもこの場合は特に問題無いんだけどね、煽られてるけど（w
確かに難しい事を考えないならVBRで最高品質のStereoでのエンコードになってるから
特に問題無いよ、--interch、--scaleとかは素材にもよるから気にしないで無問題。
まー煽られてもあまり気にしないでもいいよ、このオプション自体は特に問題無いから。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:02ID:???勝手にCBRになってくれるの？
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:04ID:???いや、だからVBRになるから無問題なんだよ
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:05ID:???ウソはいかんよ
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:06ID:???0554名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:07ID:???lameが信用できない？
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:13ID:???0556名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:14ID:???ステレオ指定はいいんじゃねーの？
少なくても悪くはならないんだし、
ってかこのスレの>>3出てこいよ（ww
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:17ID:???あった場合に音質落ちるんでは？
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:18ID:???不安な人はStereoでもいいけど、JointStereoもオススメしたい。
JointStereoは嫌いな人もいるけどさ。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:22ID:???これで十分。--interchはまだ日が浅いので余計な不具合回避のため使わない。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:26ID:???ただ320でも足りない所もあるからそういう所はちょっと何だけどさ、
>>554
これはRazorLameで出る説明だな
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/10 22:28ID:???0562名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/11 13:48ID:???だれか突っ込めよ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/11 14:50ID:???おい！
--alt-preset insaneって元々はCBRだぞ！
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 17:28ID:x4vrzxoP当方はいつも Stereo のみでエンコしております。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 18:06ID:???0567名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 18:57ID:???ファイルサイズ重視＆速度重視がstereoで、音質重視がJoint Stereoだと思われ。
128kbpsでstereoなら手軽にmp3を楽しみたいという気持ちが伝わるからまだわかるが、
320kbpsでstereoを使ってる奴は何がしたいのかよくわからんな。
１００万のアンプでもスピーカーが糞なら糞音になるのと同じように
３２０ｋｂｐｓでもstereoなら糞音になるんだよ。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:12ID:???ほぼ90％以上のフレームでSimpleStereoになる。
音質的に然程気にならないなら、速度重視で-msもありだと私は思うが。
数％のフレームでM/Sになるか否かの違いで総ての音が悪くなるような
言い方はどうだろうね。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:22ID:???できたら vbr で。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:29ID:???音質重視がjoint stereoって正気かよ
joint stereoだとstereo感が無くなるから絶対使わないけどな、
で確かにへぼ環境だと分からないだろうからjoint stereoでもいいと思うけど。
>>３２０ｋｂｐｓでもstereoなら糞音になるんだよ。
ワラタ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:29ID:???--alt-preset extreme -q0 --interch 0.0005 -k
リズムマシンじゃなくて生の金物だと歪むかも知れないけど。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:31ID:???リズムマシンだと大抵サンプリング周波数が32kHzだから-kはいらないんじゃない？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:34ID:???この手の論争は不毛になりかねないから↓をどうぞ
http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage_index.html
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:35ID:???気にするならStereoだし、気にしないならJSだ
ま、普通は気にならない事が多いわな、高レートでSafeJointならなおさら
ところで、StereoとJSでそんなにエンコ速度違う？
ほとんど同じような気がするんだが、設定によっては大きく違ってくるのかな？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:35ID:???http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage14.html
Joint Stereoの是非（その2） エンコーダの位相管理
http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage15.html
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:36ID:???低速マシンでは気になるのかも知れんが漏れのP4-2.2Gでは分からん
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:37ID:???0578名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:37ID:???0579名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:38ID:???今の資料はどこかにあるの？脳内以外で頼む
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:40ID:???私の脳内には確かによくなっている証拠がありますが、何か？
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:42ID:???Stereoと全く同じというわけではないけどな（当たり前か）
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:43ID:???ありがとうございます、とりあえずStereoでエンコした方がよさそうですね。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:54ID:???携帯プレーヤーとかの時意外では使ったことが無いしな。
ってかみんな環境がへぼ過ぎるんじゃないのか？
前に3000円のクサレスピーカーの奴がmp3は音が云々してたのは笑えたが・・・
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 19:58ID:???0585名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:00ID:???「使用したエンコーダのバージョンはv3.61」って書いてある。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:03ID:???0587名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:04ID:???583は金をかけた環境でないと聞き分けがつかないんです。
みんなMP3の音質をふまえた上でサイズとのかねあいを追求しているというのに・・・。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:19ID:???だから今のLameではjoint stereoを改善したのかどうか資料は無いの？
Lameの開発者の人達はjoint stereoはビットを稼ぐのが目的だからって
インタビューを昔みたんだけど、開発側のスタンスが変わったのか？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:26ID:???地道にソースの変化を追う。
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/lame/lame/libmp3lame/
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:28ID:???0591名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:30ID:???ただ>>567みたいなのはアホだがな。
ちなみに漏れは160kbps以下のエンコでしかJSは使わないけどね。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:33ID:???完璧なJointStereoでは定位は変わらないのでは？
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:33ID:???>> ３２０ｋｂｐｓでもstereoなら糞音になるんだよ。
これ結構名言だね（w
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:35ID:???バグってのはちょっと認識が間違い、
>>完璧なJointStereoでは定位は変わらないのでは？
これの定義づけをどうするよ、どこを取って完璧とするかだがな
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:39ID:???0596名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:41ID:???低ビットレートではね。insaneとかだと100%近くのフレームでsimple stereoになる。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 20:41ID:???0599名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:03ID:???SimpleStereoですら定位に違いが生じる事があるらしいし
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:07ID:???>>599
http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage15.html
以下↓上記ページより引用
>3.考察と追加実験
>この実験はjoint stereoの音の悪さの原因がMS stereoの位相管理にあるのでは
>との予想にもとづき行ったものであるが、予想は見事に（？）外れた。
>この測定を行った後にLAMEのdocumentation project の記事を読んでみると、
>MS stereoでの計算には位相の考慮がされていることが明記されていた。
>（http://fox.uq.net.au/~zzmccheng/tree.html)
>実際のjoint stereoではMS stereoと通常のステレオのフレームをあるアルゴリズムに
>したがってリアルタイムにスイッチしながらエンコードが行われている。
>このLAMEのdocumentにもあるように、このフレーム間の切り替えを頻繁に行うと
>音が劣化することは明らかで、今後の検討課題であろう。
>ただ彼らはjoint stereoを「帯域を広げるtrick」という表現を使っており、
>あまり真剣に取り組むべきテーマではないようなニュアンスもうかがわれる。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:08ID:???0602名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:14ID:???そのソースは古すぎると何度言われたら気が済むのだろうか？
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:21ID:???新しいソース出せって（w
お前の脳内でよくなってるはずだじゃダメなんだからさ。
それにLameの開発側がjoint stereoを音質追求向けに作ってねーんだって
海外のフォーラム見てこいよ、英語読めるかどうかは分からないけどさ。
それに>>599に対するレスで600に書いたんだからソースが古いって？
何言ってんだよMSの話だろ、本当にアホの相手は疲れる・・・
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:30ID:???それをジョイントステレオでエンコすると左右の音が混ざったりするんですか？
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:33ID:???やってみて結果をこのスレにカキコよろ。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:40ID:???だから＞６０４さんはそれをするのができない環境にあるからわざわざこんな糞スレに質問しに来てくださったんでしょ？
0607ちーちゃん
02/06/12 21:42ID:unH62KB40608名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:42ID:???0609名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 21:59ID:???>>質問しに来てくださったんでしょ
来てくださっただ？馬鹿かこいつは
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 22:03ID:???EAC使え、リッパーの性能もそっちのが上だから。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 22:37ID:???Joint stereo does not degrade, enhance, or otherwise modify the soundstage.
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=1976
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 22:56ID:???海外（日本）の論調を要約するとこうなるな。
>ファイルサイズ重視＆速度重視がstereoで、音質重視がJoint Stereoだと思われ。
ww
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:00ID:???>People who are using -ms with the --alt-presets are really
>wasting their time and missing the point. Sorry to say,
>but you WILL get lower quality this way.
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:11ID:???だけどLameのプロジェクトにはJSに関しては音質云々の考慮はあんましてない風に取れるんだがな。
漏れの英語能力が無いだけかもしれんが。
それとそのフォーラムってちょっとあれじゃないか？
ちゃんとした検証サイトも回った方がいいと思うぞ。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:25ID:???0616名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:29ID:???alt-presetに-msをつけて使ってる奴は全く時間の無駄で要点が見えていない。
すまんがこの方法では低音質になるはずだ。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:34ID:???LAME3.93の5/27のビルドなのでちょっと古いけど、上で報告されているような位相の
狂いは全く見られなかった。
因みにEncSpotで見てみたら100%のフレームでM/S stereoになっているようだ。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:34ID:???Joint stereoは質を下げないし強調しない、もしくは定位の修正はしない。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:38ID:???えーと位相は狂わないって書いてありますよね？違うのかな・・・
>この実験はjoint stereoの音の悪さの原因がMS stereoの位相管理にあるのでは
>との予想にもとづき行ったものであるが、予想は見事に（？）外れた
問題はこれなんでしょ
>このLAMEのdocumentにもあるように、このフレーム間の切り替えを頻繁に行うと
>音が劣化することは明らかで、今後の検討課題であろう。
みんなまともな再生環境持ってないのなかな？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:45ID:???わらた、上で報告されてる位相の狂いってどれだろ？？
日本語は読めるよな・・・
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:47ID:???そりゃmain_theme.wavみたいなソースで可聴artifactsが発生する場合について
書いてあるの。未知のソースでそういうのがあればフィードバックすれば改善につながる。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/12 23:49ID:???いや上で報告されてる位相の狂いってのがどれか分からなかったからな、
勿論>>617が積極的に未知のソースで実験をしてバグ潰しに協力するのはいい事だろうよ
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 00:35ID:???0625名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 01:07ID:???言いたいことはそれだけだわ
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 01:11ID:???チミに激しく同位しとく。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 01:32ID:???とりあえず明日にでも鰯買ってきます。
多分盛大にズレると思うけど(汗)。
■Source: PCM-WAV 16bit, 44100Hz, stereo 229sec(3'49'')
size: 40,431,122bytes
▼LAME version 3.93 MMX (alpha 2, Jun 10 2002 12:03:50) (http://www.mp3dev.org/)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
■--alt-preset insane (-m j)
Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr_js.mp3
Encoding as 44.1 kHz 320 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (4.4x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:43/ 0:43| 0:44/ 0:44| 5.2214x| 0:00
average: 320.0 kbps LR: 8432 (96.08%) MS: 344 (3.920%)
size: 9,171,068bytes
■--alt-preset insane -m s
Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr_ss.mp3
Encoding as 44.1 kHz 320 kbps stereo MPEG-1 Layer III (4.4x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:33/ 0:33| 0:33/ 0:33| 6.8569x| 0:00
average: 320.0 kbps LR: 8776 (100.0%)
size: 9,171,068bytes
◆全く差は判らない。
合計４秒程度のフレームでしか違わないのだから当たり前か。
この程度の差なら、多少のスピード重視で-msもありかも。
0629続き
02/06/13 02:07ID:???Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr_stj.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 1:38/ 1:38| 1:38/ 1:38| 2.3366x| 0:00
32 [ 77] **
128 [1154] %%***************************
160 [2234] %%%%%%%%%%%*********************************************
192 [2676] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%**************************************
224 [1079] %%%%%%%%%%%%***************
256 [ 586] %%%%%%*********
320 [ 970] %%%%%%%%%%%%%%**********
average: 196.4 kbps LR: 2767 (31.53%) MS: 6009 (68.47%)
size: 5,621,706bytes
■--alt-preset standard -m s
Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr_sts.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 1:27/ 1:27| 1:27/ 1:27| 2.6257x| 0:00
32 [ 77] %%
128 [ 150] %%%
160 [1932] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [3491] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 958] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 542] %%%%%%%%%%%
320 [1626] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 213.6 kbps LR: 8776 (100.0%)
size: 6,115,257bytes
◆CBR320kbpsに比べてデフォルトでのM/Sの比率が高い。
-msを付けるとファイルサイズが大きくなったのは音質維持のためと思われる。
JointStereoでは、ランダムにパンが振られる金物の定位が中央に寄って聞こえる
瞬間がある……ような気がする。プラシーボ？
0630ABR128その１
02/06/13 02:09ID:???Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128j.mp3
Encoding as 44.1 kHz average 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:55/ 0:55| 0:55/ 0:55| 4.1668x| 0:00
32 [ 171] %**
40 [ 1] *
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 0]
96 [ 106] %*
112 [2554] %%%%*******************************
128 [4904] %%%%%%************************************************************
160 [ 939] %%***********
192 [ 85] %*
224 [ 15] %
256 [ 1] *
320 [ 0]
average: 125.3 kbps LR: 807 (9.196%) MS: 7969 (90.80%)
size: 3,583,855bytes
■--alt-preset 128 --nssafejoint (-m j)
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128n.mp3
Encoding as 44.1 kHz average 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:56/ 0:56| 0:56/ 0:56| 4.0799x| 0:00
32 [ 171] %%*
40 [ 1] *
48 [ 1] %
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 0]
96 [ 118] %%
112 [2926] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%**********
128 [4641] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%*******************************
160 [ 833] %%%%********
192 [ 65] %
224 [ 19] %
256 [ 1] %
320 [ 0]
average: 124.1 kbps LR: 5181 (59.04%) MS: 3595 (40.96%)
size: 3,548,948bytes
改行多過ぎで128kbpsは分けます。(;´Д｀)
0631ラスト
02/06/13 02:10ID:???Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128s.mp3
Encoding as 44.1 kHz average 128 kbps stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:44/ 0:44| 0:44/ 0:44| 5.1499x| 0:00
32 [ 171] %%%
40 [ 0]
48 [ 1] %
56 [ 1] %
64 [ 0]
80 [ 0]
96 [ 117] %%
112 [4341] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
128 [3758] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
160 [ 322] %%%%%
192 [ 52] %
224 [ 12] %
256 [ 1] %
320 [ 0]
average: 119.5 kbps LR: 8776 (100.0%)
size: 3,416,954bytes
◆--alt-preset 128 -m s の出力が何だか変？
正直、このビットレートだとどのサンプルも聴けたものではない。(;´Д｀)
--nssafejointのある無しで速度は殆ど変わらないので、低レートでM/Sによる定位の
ボケが気になるなら--nssafejointを入れてみると良いかも？
逆に低レートでの-msはちょっと信用出来ないっぽい。ABRのせいかな？
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 02:10ID:???スピーカーの上に鰯の頭を置いてみませんか？
きっと音がよく聞こえるはずですよ。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 02:17ID:???素直に--alt-presetを信用することにしておくよ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 02:17ID:???ことわざを知らないのか。
＞鰯の頭も信心から
知らなかった……(恥)。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 03:15ID:???他人のエンコード表示見れるのはおもしろい
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 17:45ID:???しかし、今までJoint Stereoで音質サイコーとか言ってたのはみんな難聴だったな・・・
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 18:42ID:???MSにともなう音の変化を重視するかどうかの問題じゃないの？
そりゃぁ「JointStereoで問題無い！」とか言い張ってる奴らはどうかと思うけどさ
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 18:42ID:???に訂正
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 18:42ID:???0643名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 20:14ID:???では何故Stereoモードがあるのですか
問題ないのならSafeJoint一本に絞れば良いのに
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 20:14ID:???もうどうでもいいや。今までどおりで特に不満もないし。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 20:15ID:???Stereo信者用
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 20:27ID:???何のために>>628-631が実験してくれたと思っているのだ。
SimpleStereoの方がエンコード速度が速いのは顕著ではないか。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 21:21ID:???と言ってもよかですか？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 21:27ID:???>ただ彼らはjoint stereoを「帯域を広げるtrick」という表現を使っており、
今までは音が何かよくなってるのかと勘違いしてたよ。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/13 23:57ID:???>>630と>>631のABRの、
112,128,160kbpsあたりの割り当てフレーム数の違いには、誰も気付かないのか？
まさかビットを節約するトリックなんて、音質とは無関係とでも…？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 00:10ID:???VBRならば聞いて判断するという感じかな。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 00:17ID:???大幅な燃費向上技術により、2000ccで200馬力が出せるようになりました。
＞燃費向上技術により…
(σp￣)なんだ、パワーアップするわけじゃないんだ．．．
今まで勘違いしてたよ(ｗ
基地って来たので逝ってきます…
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 00:21ID:???パワーアップになり得るがな。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 00:23ID:???ABRって結局見当をつけてビットを割り振ってる訳だから、-msの時は
最初から厳しめに見積もってやってるんじゃないの？
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 00:24ID:???>>628からのものを読む限りそうではなさそうだ。
0655653
02/06/14 00:25ID:???＞average: 119.5 kbps LR: 8776 (100.0%)
0656653
02/06/14 00:28ID:???いや、>>628＝CBR、>>629＝VBR、>>630-631＝ABRってことでそれぞれ
特徴が出ていると思う。
低いレートのVBR(ABRでない)やCBRもやってみようか。
0657649 fwisp6-ext-y.docomo.ne.jp
02/06/14 00:37ID:???>>649の発言はおかしいかも、
もともとアベレージって、終了時のビットレートごとのフレーム数から算出した数値だろうから、
アベレージが違えば、割合が違って当たり前だわ
鬱氏．．．
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 00:52ID:???0659658
02/06/14 00:53ID:???0660名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 00:53ID:???>大幅な燃費向上技術により、2000ccで200馬力が出せるようになりました。
燃費節約のため途中走行が不安定になる部分もありますがご了承下さい。
＞燃費向上技術により…
(σp￣)なんだ、逆に不安定になる場所もあるんだ．．．
今まで勘違いしてたよ(ｗ
基地って来たので逝ってきます…
ついでにForceM/Sなんかも入れてみたり。
■--alt-preset cbr 128 (-m j)
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128j.mp3
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:55/ 0:55| 0:55/ 0:55| 4.1456x| 0:00
average: 128.0 kbps LR: 828 (9.435%) MS: 7948 (90.57%)
size: 3,668,426bytes
■--alt-preset cbr 128 --nssafejoint (-m j)
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128n.mp3
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:57/ 0:57| 0:57/ 0:57| 4.0173x| 0:00
average: 128.0 kbps LR: 5276 (60.12%) MS: 3500 (39.88%)
size: 3,668,426bytes
■--alt-preset cbr 128 -m s
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128s.mp3
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:47/ 0:47| 0:47/ 0:47| 4.8454x| 0:00
average: 128.0 kbps LR: 8776 (100.0%)
size: 3,668,426bytes
■--alt-preset cbr 128 -m f
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128f.mp3
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps force-ms MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:59/ 0:59| 1:00/ 1:00| 3.8476x| 0:00
average: 128.0 kbps MS: 8776 (100.0%)
size: 3,668,426bytes
◆この辺のレートだとABRよりもCBRの方が良いかも？
--nssafejointと-msではボーカルにフランジングのような付帯音が発生してかなり
気になった。-msは特に酷く、明らかにビット配分が足りてない感じ。(;´Д｀)
デフォルト（nssafejoint無し）とForceM/Sでは付帯音は割と抑えられるものの、
左右の広がり感が若干失われるようだ。ランダムにパンが振られている金物の
余韻がまとめて真ん中から聞こえて来るように感じた。アタックは一応左右から
聞こえる。デフォルトと強制M/Sとの差はざっと聴いた感じでは全然判らない。
0662657
02/06/14 01:15ID:???それぞれ、約
125.298kbps
124.079kbps
119.470kbps
アホな失言しちまった(涙)
それにファイルサイズとも、ほぼ比例してる…(謎)
鬱氏
>>660
仕方ないので…
効率はそのままに、燃料消費量が同じなるまで排気量アップしてみました。(＝p＝)
基地が治らないので吊ってきます．．．
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 01:19ID:???その変わりターンや切り替え時に走行がガタツキノイズが混ざるかも知れませんがご了承下さい。
0664新星基地 fwisp10-ext-y.docomo.ne.jp
02/06/14 01:47ID:???-m jで約90%がMSですか…
強制ステレオでも、強制MSでもファイルサイズが完全一致なのを見て、
自分一人とんでもない勘違いをしてたようだ．．．
ましてやCBRとABRさえ、同ビットレートあたりのサイズが同じ
VBRも、M/Sも、サイズを減らす技術じゃなくて
エンコード時に、低域←→高域の帯域を広げるのに利用されてる以外、
何物でもないじゃないか．．．
ここで違いが見えるように、データを貼るには、
スイープサインか、ピンクノイズあたりのスペアナ出力貼るしかないってのか？．．．
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 01:49ID:???ABXでもやるのが一番いい。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 01:50ID:???何かツヤのようなものが出た気がします。
フラシーボ？
ありがとございました。
>>578
MTRH って、どしたらいいの？
0667664 基地
02/06/14 02:20ID:???参りますた！(笑)
M/Sの有効性ならともかく、
JStereoの切り替わり部分の不安については、
完全に取り除くのに十分な、説得力のある情報がまだ足りません
(σ(^_^;)が英語が読めないから…とも言う)
いや‥M/S時でも定位は思う程悪化せず、
それ以上に音質が上がるんで、耳は-j sで喜んでるんですけどね(笑)
ただ、切り替わる瞬間のみ、問題があるか無いかとなると．．．
耳じゃちょっと．．．
ウチのは一瞬のわずかな位相ズレくらいじゃ文句言ってくれないもんで(笑)
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 02:39ID:???いい物紹介ありがとうございます。
当分イジクリ回して引き籠もってきます(笑)
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 03:49ID:???「ここはこうした方が良い」みたいなアドバイスがあったら願いします。
-b 256 -m s -h -q 0 -d -k
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 03:51ID:???0671名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 03:51ID:???--alt-preset cbr 256にしろ。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 12:42ID:???ねた？
0673669
02/06/14 13:04ID:???0674名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 13:08ID:???0675名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 13:26ID:???0676名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 14:53ID:???0677名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 16:21ID:???アドバイスありがとうございました。やってみます。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 17:53ID:???0679名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 20:28ID:???0680名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/14 20:34ID:???こう言う相反するオプションって後着優先なのかな。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/15 19:39ID:???そのようです
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/16 09:39ID:???0683名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/16 12:05ID:???0684名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/16 12:10ID:???そのうち設定できるようになると信じたい
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 03:40ID:???サイズ気にしないなら、これでほぼ無問題だよな
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 04:03ID:???これで決まりだ、このスレにも難聴しかいなんで参考にはならんがな・・・
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 04:10ID:???0688名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 04:21ID:???0689名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 04:26ID:???いいんでない？
VBR320とCBR320だったら結果的にはファイルサイズしか変わらんのだし、
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 05:11ID:???--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
このオプションは結局どれが適用されているのでしょうか？
--alt-preset insane がCBR320kbpsのオプションだという事は分かりました。
-b 320 も320kbpsのオプションだと思うのですが、
-m sはステレオに指定してのオプションですよね、
-h は-q2相当のオプションですが--alt-preset insaneこれいｎ含まれてると思います。
-p はCRCを付加するオプションですよね
-V 0 は可変ビットレートの最も高精度なオプションで
-B 320 は可変ビットレート時の最高ビットレートを320kbpsに設定する物だと思います。
私の調べた範囲での結論なんですが、この場合に
--alt-preset insane はステレオ指定では無いので -m sは有効になり
-hは重複なので意味は無く -pのCRCを付加するオプションは有効で
-b 320 V 0 -B 320 これらは無効、もしくは意味をなしていないと考えていいのでしょうか？
要は--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320 このオプションは
--alt-preset insane -m s -p これに相当する物だと思ったのですが、
実際にエンコしたファイルのCRCを調べてみた所
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
--alt-preset insane -m s -p
はCRC32が一致せず
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
これら無効になっていると思っていたオプションを外した物も全て一致しませんでした。
どなたかこの辺りに詳しい方がいらっしゃいましたらご指導頂けませんでしょうか。
少し煮詰まってしまいまして、実験には積極的に協力していく所存ですのでどうかよろしくお願いします。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 05:54ID:???その他細かい部分でもvbrアルゴリズムが働いてるのかも
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 13:35ID:???そんなのどうでもいいじゃん、--alt-preset insaneこれで満足しとこうよ、
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 14:30ID:???0694名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 14:58ID:???このスレは難聴と知ったか君しかいないからマジメに議論したいんならよそ逝ってくれや
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 16:58ID:???では、続きをどうぞ。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 17:26ID:???これが最強なんだよ！！！！
重複なんて気にするなよ！！！！
とにかくこのスレではこのオプションマンセーなんだよ！！！！！！
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 18:57ID:???CDex ではそんな複雑なコマンドは使えません。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 19:44ID:???EACかCD2WAV32使え
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 20:06ID:???LAMEのVBRでエンコードしたものだとノイズの混ざるデータが時々ある。
再現性100%だし。
しょうがないからそう言うデータはRadiumでCBR320kbpsでエンコし直してるよ。（´・ω・｀）
0700記念カキコ
02/06/17 20:46ID:???@ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿ ドスッ
（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
/ つ. ７ ０ ０ │
/＿＿___|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 22:24ID:???逆に、お尋ねしたいのだが、
デコーダとしてmpg123を採用しているプレーヤはあるのだろうか。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 22:33ID:???Zaurusのmp3プレーヤがmpg123だったようなそうでなかったような。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 22:34ID:???なぜにRadium？
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 22:49ID:???FhG互換でCBR320kbpsが出来るエンコーダはこれしか持ってないから。
0705690
02/06/17 23:25ID:???あれから色々と探してみたのですがLameの詳細な解説を日本語で行っている
ページというのがあまり無いようでして、なかなか進展しておりません。
私の勘違いかも知れませんが
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
も共にCBRでエンコ自体はされているみたいです。
メディアプレーヤーでVBRのMP3を再生させるとファイルの総再生時間が
元のファイルより長く表示されます（Winamp等では普通です）これらの
オプションで作成したMP3はそうではなかったからです。
これを知って -V 0 -B 320 が有効なのか、また一体何に影響を与えているのかが
また分からなくなってきてしまいました。
CRC32で一致しない以上（同じオプションでは一致します）何か影響を与えては
いると思うのですが出来上がりのMP3がVBRでは無いようなので、オプションが
Lameに与えている影響が分かりませんでした。
どこかでオプションは後付け優先であるというような事もみたのですが、これらの
真偽を知っている方がいらっしゃいましたら是非にお教え頂けませんでしょうか。
重ねてお願い致します。
それともしかすると--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
このオプションは本当はスゴイイイオプションだったりはするんでしょうか？
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 23:37ID:???しつこいなー↑でみんな、そんな難しい事は分からないって書いてるだろ？
何度も分からない事を聞きにくるな、ここは難聴と妄想の議論スレ、以上！！
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 23:38ID:???バイナリ比較しろよ。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/17 23:43ID:???がんがれ。
僕は応援してるYO。
↑
これはあってもなくても同じ。
-V 0
↑
これがヘッダに影響を与えているようだ。
〉ファイル１とファイル２の変化を全て検索します..
〉0000009Ch 62h( 98) 3Ah( 58) 000000BFh 56h( 86) 9Eh(158)
〉000000C0h EAh(234) 13h( 19)
〉==================== 3 箇所が該当しました。====================
EncSpotでLAMEタグ表示を有効にして見てみると分かる。それぞれQualityIndexが、
〉-V0あり：98
〉-V0なし：58
となっている。これだけの違いだと思われる。
念の為デコードしたWAVもWaveCompareでバイナリ比較してみたが、一致した。
〉開始点サーチ中 ...
〉一致点がありました (file1: 1418)
〉比較中 ... (開始点 file1: 1418, file2: 1418)
〉比較サンプル数: 10107429 [一致しました]
結論： >>3の「推奨オプション（実はネタ）」は以下のオプションでエンコードするのと
何ら変わりない。
--alt-preset insane -m s -p
0710690
02/06/18 00:02ID:???みなさんレスを頂きありがとうございます。
ファイルをデコードしてWaveCompareでバイナリ比較とは考えませんでした。
>EncSpotでLAMEタグ表示を有効にして見てみると分かる。それぞれQualityIndexが、
>〉-V0あり：98
>〉-V0なし：58
なるほどヘッダ情報の違いと考えていいみたいですね。
>結論： >>3の「推奨オプション（実はネタ）」は以下のオプションでエンコードするのと
>何ら変わりない。
>--alt-preset insane -m s -p
試行錯誤している内にもしかしたら>>3はスゴイ人で
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
このオプションもスゴイオプションなのか・・・とか考えてしまいました・・・
結果的にWaveCompareでバイナリ一致したらそれほど悪くはなかったにしても
完全なネタのようですが、なんにせよこれで胸のつかえが取れました。
WaveCompareでデコード後の比較というのはとても有効な比較手段だと
思うので、これからはこれを含めさらに精進して行きたいと思います。
それではみなさま、また何かありましたらよろしくお願いします。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 01:10ID:???0712名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 13:38ID:???今度からは、オプションの最後に
--verbose つけてエンコするこったな
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 18:55ID:???今度からは、オプションの最後に
--nanchou つけてエンコするこったな
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 18:59ID:???0715名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 19:26ID:???今度からは、オプションの最後に
--sittaka つけてエンコするこったな
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 19:30ID:???を聴いてみて、音が悪いとは思わなかったのですが、私の耳がおかしいのですか
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 19:32ID:???>>628
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 19:37ID:???このスレは難聴と知ったかの集まりなので、質問に答えるというのも恥ずかしいのですが・・・
>>705,>>709-710
との事で音が悪くなったりはしません、ってか>>628にもありますが、悪くないみたいです・・・
ただ知ったか厨房とJoint Stereo厨房の荒しのせいでそうは見えましたが、彼らも改心したでしょう。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 20:13ID:???0720名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 20:20ID:???0721名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 21:02ID:???0722名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 21:12ID:???落ち着け。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 01:56ID:???はっきりいって馬鹿。不可逆圧縮の意味がわかってない」と最高のエンコを探せ
スレの恐いｵｼﾞﾀﾝたちに叱られるだろうな。
ってやってみたら100%LRステレオになってワラタ。
Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 1:31/ 1:31| 1:31/ 1:31| 2.4940x| 0:00
32 [ 77] %
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 1] %
64 [ 0]
80 [ 0]
96 [ 3] %
112 [ 78] %%
128 [ 15] %
160 [ 64] %
192 [1378] %%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [1324] %%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 709] %%%%%%%%%%
320 [5127] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 274.3 kbps LR: 8776 (100.0%)
0725724
02/06/19 02:15ID:???あ、ごめん、良く見たらJointStereoになってないね。(;´Д｀)
-V0はデフォルトではSimpleStereoになってるのかな。
-V 0 -h --nspsytune -m j --nssafejoint --athtype 2 --lowpass 20.5
Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 1:42/ 1:42| 1:43/ 1:43| 2.2307x| 0:00
32 [ 77] **
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 1] %
80 [ 0]
96 [ 5] %
112 [ 73] %%
128 [ 39] %
160 [ 276] %****
192 [1608] %%%%%%%%%%%%%%%************
224 [1820] %%%%%%%%%%%%%%%%%*************
256 [ 869] %%%%%%%%%******
320 [4008] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%************************
average: 260.0 kbps LR: 5091 (58.01%) MS: 3685 (41.99%)
>>723
はっきり言って３倍時間掛かるくらいなら多少サイズが大きくてもCBR320kbpsで
良いなどと思った私は邪道でしょうか？
どうせ使い道はCD-mp3ヲークマソだけだし。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 15:07ID:???通常(standard)の３倍速いってことでこれを「シャア専用オプション」と呼ぼう。
↓
--alt-preset insane -m s
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 16:31ID:???携帯プレイヤーには --alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
LAME3.93 alpha 2における最新推奨オプション --alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
携帯プレイヤーには --alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
ソフトウェア板住人推奨オプション --alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
シャア専用オプション --alt-preset insane -m s
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その２ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020631450/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!!(PartⅢ) http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1019236598/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
CDexってどう？ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/
●Exact Audio Copy を語ろう● http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810/
Macで使える高音質mp3エンコーダ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/
本家 http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ1 http://home.pi.be/~mk442837/
バイナリ2 http://www.hot.ee/smpman/mp3/
RazorLame http://www.dors.de/razorlame/
EAC http://www.exactaudiocopy.de/
EAC日本語化 http://members.tripod.co.jp/zpz/eacj/
CDEX http://www.cdex.n3.net/
CDEX日本語化 http://www1.plala.or.jp/tsoma/
Winamp http://www.winamp.com/
Winamp日本語化 http://win32lab.com/
各種海外掲示板など
http://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 16:33ID:???0731名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 16:42ID:???いい加減にここ修正しようよ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 16:42ID:???0733名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 16:42ID:???--alt-preset insane --freeformat -b 640 -q 0 --scale 0.97
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 16:44ID:???= ソフトウェア板住人推奨オプション
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 16:44ID:???(･∀･)ｿﾚﾀﾞ
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 16:45ID:???スレ住民が微妙に変わってきたような。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 17:16ID:???0738名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 17:29ID:???0739名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 21:17ID:???なんだかんだいってマニアックな話題なので、男性の比率が相当高そうですが・・・。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 23:44ID:???そんなの知ってどうするの？
私以外にも結構いると思うけど。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 23:45ID:???--alt-preset extreme
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/19 23:53ID:???-f -b 112
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 00:21ID:26mBLc/4↓
--alt-preset insane -m s -k
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 01:18ID:???0745名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 01:28ID:???0746名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 01:55ID:???--alt-preset insane -45ﾟ
音飛びすますた。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 14:47ID:???適当にパラメータ与えただろ？
ちゃんと考えないとダメだ。角度とか。
0748名無しさん
02/06/20 16:06ID:???--alt-preset female
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 16:44ID:???--alt-preset ecstasy
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 16:49ID:???--alt-preset insane -137.51ﾟ
凄いね、コレ。感動した。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 19:37ID:???Lame ってお遊びの要素が盛りだくさんで大変面白いね。
ところでここでいう角度っていったい何の角度なんだい？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 19:49ID:???0755名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/20 23:56ID:???0756名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 04:46ID:???面積とか。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 07:53ID:???0758名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 10:51ID:???するのがアホらしくなる。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 11:48ID:LuD5MY940760名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 11:49ID:???これ読め。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/
0761ヽ( ・∀・)ﾉｳﾝｺｰ
02/06/21 11:49ID:K50jEqpPもしや、ttはん？
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/21 11:51ID:LuD5MY94お、サンキュー。
Mac板にもちゃんとスレあったんだな。
ありがとうございます。m(_ _)m
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/22 19:45ID:???うｐしてください。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/23 20:55ID:???>>1
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/23 22:47ID:/tU34AyH0766名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 13:44ID:+NA3bQzG高音がつぶれてるというか、シンバル類が奥の方に行ってしまったような感じに
なるんですが、そのあたりを強くできないでしょうか？
VBR－OLD、q2、V2、96k～320Kという設定でやりました。
高音派というわけじゃないんですが、もうちょっと欲しいなと思いまして。
ちなみに、Razor Lameも持っています。
こっちを使ったりしてできないでしょうか？
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 13:47ID:???--alt-preset extreme --interch 0.0005
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 13:48ID:???--ns-sfb21の値を調節しろ、もしくは素直にあきらめて他規格を使う。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 13:52ID:???>>1のおすすめを試してからまた来い。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 16:43ID:+NA3bQzGやってみましたが、あまり変わった感じがしません。
例の気になる部分は。
オーディオの方で調節して聞く事にします。
どうも、ありがとうございました。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 17:20ID:???CDexは論外として、RazorLAME使ってるならエキスパートタブの
「カスタムオプションのみ使用」にチェックを入れる。
で、カスタムオプションに「--alt-preset insane -m s」。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 22:30ID:ZxITb3HCなんでCDexは論外なんですか？
External EncorderでLame.exe指定すれば同じことが可能ですよね？
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 22:31ID:???0774名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 22:32ID:???エラーが出るよ。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 22:44ID:???0776名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 22:45ID:???その場合は
--alt-preset insane -m s %1 %2
%1 = input file name
%2 = output file name
0777772
02/06/25 22:55ID:???やっぱりそれで可能ですよね。
私は>>770では無いのですが、RazorLameじゃなくCDex+Lame.exeを使って今まさにエンコード
しまくってる最中だったので、もしや自分が間違ってるのかと思い質問しました。
どうもありがとうございました。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 23:03ID:???しかしこれってon flyできないよね？
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 23:04ID:???できますが何か。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 23:21ID:???mtrh使え
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 23:31ID:???できるね なぜかうちの雑音だらけになったよ 鬱だよ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/25 23:32ID:???-xつけろ。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:25ID:???0784名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:29ID:???過去ログ読め。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:29ID:8tP0TFPwお勧めのコマンドオプションを教えてください
あとステレオとジョイントステレオはどっちがいいのでしょうか？
質問ばかりですいません
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:30ID:???過去ログ読め
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:31ID:???0788名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:32ID:???なんとなく1回wavにした方がよさそうな気がして
やったことないんです。だから教えろ。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:33ID:???http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&id=40879
>>785
--alt-preset cbr 160 -m f --interch 0.001 --lowpass 16.5
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:35ID:???時間短縮。
0791785
02/06/26 00:37ID:8tP0TFPwありがとう、よくわからないけどそれでやってみます
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:40ID:???-m fははずせ。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:42ID:???そんなに時間短縮できる？あんま変わらない気もするんだが。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 00:47ID:???吸い出しの遅いドライブだと、吸い出している間にエンコード出来てしまうことになる。
リッピングの速いドライブでCPUも高速なら、ほとんど差は無いだろうね。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 01:20ID:???なるほど。
全然無知でした。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 09:45ID:???リッピングとエンコードが一つのソフトで出来る。
CDDB使えばタグ自動入力されるし。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 14:07ID:???0798名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 15:00ID:???dll-20020625 - unofficial dll for BeSweet only (icl6)
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 23:01ID:9hdRs305これってタグは自分で入れるしか無いんでしょうか？
CDexとかで直接リッピング&エンコードするとタグは自動で入るのですが、WAVファイルからの
エンコードの場合は手動以外に手はないのか、ということです？
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/26 23:22ID:???RazorLame にはＩＤタグオプションはついてないようですね。
どうしても Lame でＩＤをというのなら CDex か CD2WAV32
くらいしか思い当たりません。ＣＤからリッピングする際、
CDDBで自動的に曲名を入れてくれるしこちらを使う方が便利です。
それでも RazorLame に拘るのならＭＰ３にした後で Winamp の
in_mp3.dll のIDタッグ書き込みを使うと良いでしょう。
ID V2 TAG が使えるから曲名の字数制限も緩和されていて便利です。
自分は Lame でエンコする際、Wav2Lame というFEを使ってエンコし、
この方法ででまとめてIDタグを書き込みます。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 00:00ID:WzHgxHGG0802名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 00:01ID:???詳しい説明をどうもありがとうございます。
> in_mp3.dll のIDタッグ書き込みを使うと良いでしょう。
ここは手入力ってことになるんですよね？
確かにコピーボタンがついてるので手間は半分で済んで楽ですね。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 01:22ID:???LAME GUIてのがあるけど、最新のﾍﾞｰﾀにフル対応はしてないし、
W9xじゃなきゃ動かない(汗
(互換ﾓｰﾄﾞ玉砕)
オレとしては、UPXﾌﾛﾝﾄｴﾝﾄﾞ作者に作って欲しい(笑)
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 02:09ID:???どーでもいいけどフロントエンドな。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 02:15ID:???そんな時におすすめなのが「布団用圧縮バッグ」。
死体を袋に入れ、真空にすることで保存もラクラク。
驚異の吸引力でスペースもとらないから
押入れや物置などにも収納可能。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 02:55ID:???本当に誰かやりそうだな。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 05:50ID:???不満があるならビットレートあげればいいだろ
しょーもない動画をくそ程時間かけてえんコードしたり
するやつもいるしキチガイばかり
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 06:00ID:???落ち着け
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 06:27ID:???0810809
02/06/27 06:28ID:???0811名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 08:46ID:???なんていうか、「新しい複雑な技術」そして「それを使ってどこまで攻められるか」みたいな。
結局は単なる自己満足なんだけどね。
活かせる仕事があるなら喜んでしたいぐらい（ｗ。ねぇけどさ。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 11:18ID:???ほとんど自動化できるし。最初の一回だけだしね。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 11:41ID:???おいおい、開発者ですか？（ｗ
うあ～、分かるわそれ。
何故か分からないけど夢中になってしまうんだよね・・・圧縮というものに対して。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 12:12ID:???0817名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 12:27ID:???Super Tag Editor を使いたまへ
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/27 19:11ID:???ｽﾏｿ、ダウソ板のLAMEスレからリンク貼ったから厨が混入したらしい
同一カキコがあった
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 01:44ID:???それを言っては・・・（泣
俺の人生圧縮したら物凄くサイズが小さくなるよ、密度が薄いから・・・
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 05:09ID:???なんかワラタ
（笑うところじゃない？ｽﾏｿ
わたしの場合、途中までは-V 0 -B 320 -q 0でも足りない位でしたが、
現在はABR128で充分な感じ(ﾟдﾟ)
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 08:56ID:???俺は生wavファイルの人生を歩んでいます
無駄にサイズがでかいです
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 16:57ID:+CtJRDktというかテンプレ推奨プリセット、
-alt-preset standard -interch 0.0005
あたりにしません？ あんまりマニアックなオプションだと
意見がまとまらない気がして。まずはこれを試せみたいな感じで。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 16:59ID:bSZrnRL6賛成であります。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 17:48ID:LUWnU2BJ0825名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 17:56ID:???日々プレッシャー人生だかんな。
>>821
何かｶｺｲｲ！
>>824
コマンドの意味がわかってんの？
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 17:58ID:???--nogap 01.wav 02.wav 03.wav 04.wav ...
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 17:58ID:???0828名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 20:04ID:???＞テンプレ推奨プリセット、
-alt-preset standard -interch 0.0005
賛成
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 20:44ID:???サイズと音質と速度を考えるとこれのほうがいいんじゃないのか？
とりあえず初心者にはこれを使ったほうがいいと思われ。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 20:45ID:???そうだな。
まぁ、確かに初心者はそれをベースにして調整するのがいいだろうな。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 20:46ID:???CDを前提にすれば--resample 48は必要ないだろう。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 20:47ID:???lameのリサンプルって質いいの？
それと-h -q 0はネタ？
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 20:54ID:???0834名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 20:57ID:???http://www.blorp.com/%7Epeter/misc_wa.htm
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 20:59ID:???サイズと音質と速度を考えるとこれのほうがいいんじゃないのか？
とりあえず初心者にはこれを使ったほうがいいと思われ。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 21:01ID:???速度を重視するならLAMEよりも午後をすすめておけばいい。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 21:07ID:???0838名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 21:11ID:???i'::::::::::::::::::::::::::>' ｀<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ ｀､:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
｀､:::::::::::/ ,.ｒ '"´ ｀｀`ヽ､ ｀､:::::/
丶::: / ／:,.､::::;､:::::,.､;､:::､::ヽ. Ｖ
Ｖ ,.,..'::'::/⊥Ｖ lノ ,⊥ヽ:l::!,::ヽ. ｀、
,' ／,'::/;ｨ'{ｌ;;:::ｉ} {l;;::ｉ} ﾘﾘ !:ｌ/ /
.{ { ｌ:::ｉ'_{ ,,ｰ‐' . ー' ﾉ‐'_.ｌ:|／ ／>>836
お前は妥協という言葉は知らないのか???
誰も最速とは言ってないだろ！！！！！！！！！
初心者は-b 160 --nspsytune -q 0 --athtype 2 --nssafejoint --lowpass 20.5 -p でコマンドラインをお手軽にお楽しみ！！!!!!!!
｀ヾニl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐ ￣｀＼l:l ＜
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::_,.-ｉﾘ ｜
. ,'´::::｀i ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ } ｜
. ! ::::::: { ｀ゝ_ _ _ _／ ＼
｀､::::::::｀､ ,.'￣ ￣ ヽ、
｀､ :::::::ヽ／ -‐_".／ ＼
ゝ.::／ _ ヽ､_
,ｒ'" _.. ‐､, '´）_,..（ ｀i'´ヽ､＿.-‐'
`ｰ---∠._:::::::｀ｰ'::::::::::｀":;;;..-‐'
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 21:14ID:???悪いがあなたは初心者に啓蒙しようと思う前にもう少し落ち着いて
考えてから書き込んだ方がいいと思う。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 21:30ID:V5KKtGHW0841名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 21:33ID:???あらかじめ48KHzにリサンプリングした方が音質良くなるのかな？
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 21:36ID:???再生してるﾔｼはlameのコマンドラインオプションについて語る資格など
無しであり逝ってよし。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 21:38ID:???0844名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 22:05ID:???じゃ、お勧めのカードは？
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 22:13ID:???コストパフォーマンスとの兼ね合いも考えるとAP2496
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 22:16ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1022674568/
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/28 22:19ID:???結局、YFM か SB じゃん。
つまんね。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/29 01:20ID:???バランス取れてますよね、アレは。
を？
07/15以前のalfa版が削除されてますね
でも、こんな時にこそ何かありそうな気が…
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/29 01:30ID:???すげーハズイ
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/29 02:45ID:???いったん上げた後出力時にSRCで下げてるだけ。
あーあ、こんなカード使ってる僕っていったい…。
AP2496でも買いにいこうかな。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/29 02:47ID:???0852名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/29 04:20ID:???0853名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/29 07:43ID:???出音の傾向が違うけどクオリティの高さはどちらも一定の水準にあると思います。
ヘッドフォン端子が無いなんてヘタレな意見は却下。
何のために造られたカードか理解していない人です、その人は。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/30 00:16ID:???http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se233905.html
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/30 00:25ID:???初心者には分かりやすいのかも知れないが…
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/30 16:19ID:pv5a7R0+0857名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/30 16:20ID:???このスレを最初から読めば出てくる。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/30 16:25ID:pv5a7R0+0859名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/01 21:11ID:XRprJDtT0860名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/01 21:45ID:???0861名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/01 22:38ID:???0862名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 04:26ID:???0863名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 12:26ID:???--alt-preset insane -m s -q0 -p --interch 0.0005
ってやりたいんだが･･･
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 12:41ID:???それ全然意味ないと思う。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 12:50ID:???↓コピペですが。
[2648] Re:Re:[2645] LAMEオプションについて 02/05/03(金) 01:13 とみながたけひろ
《中略》
>inter-channel masking ってのは、右側のチャネルででっかい音が鳴って
>ると、左のチャネルの音が聞こえにくくなるという奴で、右耳で受けた信
>号が頭蓋骨を伝わって左耳に入る、などすることによって起きる現象らし
>い。これは周波数などにもよるが、大体あるチャネルのマスク量の-20dBか
>ら-30dBぐらいのものが反対側のチャネルに現れるそうだ。で、今のところ
>なーんも考えずに単純に全周波数に対して同じ値を使うので、安全をとっ
>て-30dB = 0.001 を指定するのがよい
「そんなことしたら左右の分離度が悪くなるんじゃないの?」「片耳で音を聞い
たらノイズが聞こえるんじゃないの?」という話はありますが、mid-sideステレオ
使っている時点でまあ似たようなものです。ほんの一寸ステレオ感が失われる
よりも、明らかにわかるノイズが出るようなところにビットを割り当てたほうが
いいのは明らかです。
というのがこのスイッチの目的です。ちなみに自分的には「ビートルズ専用
チューニング」だったりします(笑)。
要するに、m/sステレオ（jointステレオ）専用オプションではないかと。
0866863
02/07/02 15:11ID:???>>865
thx!(・∀・)
むぅ
漏れが聞いた感じでは（あくまで漏れがね）
ステレオ感がかなり失われて鬱だったから(；´Д｀)
j-stereoじゃなかったらと思ったんだが･･･
大人しく
--alt-preset insane -m s -q0 -p もしくは
--alt-preset extreme -m s -q0 -p もするか
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 15:44ID:???0868名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 17:57ID:???0869名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 18:09ID:???そんなめんどくさがりなあなたは
CD2wav32とgogo.dllが最高です
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 19:06ID:???とか言ってる奴のオプションは大抵クソオプションだろ？
その手の書き込みは必ず誰かに突っ込まれてるだろ？
何を根拠にそのクソオプションに決定したのか理解できないだろ？
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 19:15ID:???どうやるのが一番簡単で、音質劣化を防げるでしょうか？
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 19:16ID:???0873名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/02 19:29ID:???0874名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/03 14:29ID:???mac -c2000
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/03 14:36ID:???0876名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/03 15:24ID:???最強。Recommendedにしよう。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 13:47ID:???--alt-preset extreme --interch 0.0005
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 14:42ID:???今、持っているアルバムを全部HDDに入れようかと思っているんですが、
どの形式にすべきか悩んでいます。
ぶっちゃけlameでmp3にするのと、vorbis使うのとどっちがいいですかね。
monkeyはでかいの却下です。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 14:46ID:???どうせ大したもの聴いてないだろうから馬64kでいいんじゃない？
エンコも速いし。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 14:51ID:???音質、自分の用途における互換性を考慮した上で好きな方を使え。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 16:32ID:???でももうすぐRC4が出そうだからせめてそれまで待つかな。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 16:54ID:???もしくはもう１個HDD買ってくるとか（藁
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 18:06ID:???だって、主流でしょ。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 20:15ID:???0885名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/04 22:30ID:???dBpowerAMPが簡単だがオプション指定出来ない、、、（？）
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/05 02:08ID:???あれバグだらけじゃん。あんたの言うようにLame のコマンドは使えないわ、午後は
エラー出てつかえないわ、ＡＡＣも Astrid/Quartex みたいな糞だわ、ええとこ言う
たら Real Audio がエンコできるくらいなもんとちゃう？ 確かOGGも q=x の指定が
出来なかったような・・・
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/05 02:11ID:???http://www.dbpoweramp.net/
# Volume Normalization - have all audio tracks use same volume.
# ID Tag preservation & Editing - keep those ID tags between conversions,
# Explorer Audio Info Pop-ups - display useful information on an audio file in explorer,
# Convert To - simplest way of converting right click on a file and select Convert To,
# Send audio to your Portable Mp3 Player with Sveta Portable Audio
# Fully compatible with Windows 95/98/ME NT4/2000 and Windows XP.
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/06 02:14ID:???サイトってないんかいな？
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/06 09:13ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020631450/
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/06 16:20ID:TKmg368B0891名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/08 00:56ID:???あるようだったら3.92使うけど…
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 09:35ID:WavnTxX1--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
--alt-preset extreme --interch 0.0005 -q 0
のどっちなんでしょう？
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 09:49ID:???--alt-preset extreme --interch 0.0005 -q 0 -Z
場合によってはinsaneを凌ぐかもしれん。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 10:16ID:???CastanetsとFatboyでextremeよりもinsaneの方がアーティファクトが発生するらしい。
-Zをつける根拠はとみなが氏曰く3.92では素のextremeで使用されるnoise shaping type 2に
バグがあるとのことから。ちなみに5月12日以降のCVS版では修正されたそうですが。
以下を参考にしました。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=2363&highlight=extreme+Z+insane
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=2462&highlight=extreme+Z+insane
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 11:41ID:???--alt-preset extreme --interch 0.0005 -q 0 -k -m s
でどぉなの？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 11:43ID:???-k -m sが余計。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 13:43ID:???--alt-preset insaneを超えるCBR 320
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 14:04ID:???ﾌﾟｯ
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 14:13ID:???速度は確かに超越している、だがそれだけ。
この程--nspsytune使用時に可聴アーティファクトが生じるソースが
見つかったそうだ。
http://jaz.project-psy.com/files/awe32-20sec.flac
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=2586
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 15:31ID:???だったら幾つかソースはあるけど
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 15:50ID:???そうです、是非ここの皆に紹介してやってくれ。
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 16:03ID:???0903名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 16:09ID:???漏れは最近までCD2WAV32＋古めのgogoだったけど
このスレ見てCD2WAV32＋LAME最新版に変えますた。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 16:23ID:???0905名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 16:28ID:Ka4NRSIiEACかcDexでセキュアかパラノイアモードにしろ。
どうしてもcd2wav32がいいならベリファイONにしろ。
>>897
ﾌﾟｯ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 16:45ID:???0907名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 17:04ID:???0908名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 17:08ID:???0909名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 17:24ID:???0910名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 17:36ID:???LAMEや猿音はCUIのファイラを通してバッチ組んでやってる。
リッパーは主にCD2WAV32を使って、気合を入れてリッピングしたい時は
別のドライブ＋EACと併用して更にWaveCompareでバイナリ比較。
ほとんどCD2WAV32だけでも充分なんだけどね。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 17:37ID:???0913名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 17:43ID:???0915名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 20:22ID:hvauosdz0916名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 20:26ID:???--alt-preset insane
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 22:42ID:???0918名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:15ID:???0919
02/07/09 23:19ID:x2jJIf1S0920名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:20ID:???mac -c2000
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:21ID:???オンボード で十分だよ
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:25ID:???Delta1010
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:33ID:???さうんどぶらすたー
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:36ID:???86音源
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:48ID:???0926名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:49ID:???beep beep be e beee-p
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 00:43ID:???0928名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 00:50ID:???0929名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 01:03ID:???0930名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 01:40ID:???普通に良いサウンドカードを探すよろし。
0931名無しさん＠お腹いっぱい
02/07/10 10:07ID:???0932892
02/07/10 10:16ID:BJchd9Kd詳しい説明ｻﾝｸｽ!!
けど、何か死ぬほど遅い ヽ（‘Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!!
-Zが付いてるからなのかな。
あとで無しの場合と速度比較してみよう。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 10:24ID:???3.92で使うのだったら-q0ははずせ。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 11:55ID:???0936名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 12:00ID:???0937名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 12:02ID:???--longhelpと打てば解説が出てくる。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 12:05ID:???ドラゴンボールZ
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 12:06ID:???(ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ・・・。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 12:25ID:???今世紀で一番わらった
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 14:45ID:???0942名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 14:46ID:???そんなオプション無い
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 15:32ID:???レジストしてるんで使っているんですが・・・
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 15:38ID:???EACやCDexがあるので金を出してまでは必要ないと思う。
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 15:41ID:RgLjsnJD0946名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 15:42ID:+ESnb68NCBRのお勧めコマンドラインをおしえてください
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 15:46ID:???--alt-preset insane -q0
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 15:50ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 15:51ID:???monkey audio
http://www.monkeysaudio.com/
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 16:02ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 16:05ID:???シャア専用オプション
--alt-preset insane -m s
-kを付けると更に速い。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/13 03:00ID:dI7L3FcR0953名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/14 18:07ID:???> EACかcDexでセキュアかパラノイアモードにしろ。
> どうしてもcd2wav32がいいならベリファイONにしろ。
この EAC とか cDex とかいう代物は、ネットからアーティスト名とか曲名を取得する
機能ある？それを ID にカキコしたりする機能もあるといいな…
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/14 18:20ID:???貴様、くだらん質問する暇あったら自分で調べてみろ。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/15 21:58ID:nrjm4ePw0956名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/15 22:10ID:LGMCHPfACDexはあるよ。日本語CDDBに対応してるよ。でも要改造だよ。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/15 22:10ID:???あるいは"圧縮音楽統合～コマンドラインオプションスレ～"にするか。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/15 22:35ID:???なにがmageだ。市ね。とっとと次スレに移動しろ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/l1/
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/16 18:02ID:???LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/17 06:20ID:???0961結論が出ました！
02/07/17 06:27ID:???0962名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/17 14:04ID:???ある意味、最強。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/20 19:54ID:9ysTM/Wt0964名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/23 12:08ID:???ラジオ向きだな
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/28 15:17ID:???0966名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/05 17:46ID:???0967名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/06 06:18ID:???0968名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/08 15:20ID:???0969名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/20 23:08ID:???0970名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 00:51ID:???0971名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 01:19ID:3uZU7Hl7ｵｺﾗﾅｲﾃﾞﾈ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 01:38ID:???0973JAVA夫 ◆SUNmBJs6
02/08/21 02:24ID:???0974名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/21 21:12ID:???0975名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/25 21:56ID:XOPx3M0C0976名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/09 14:13ID:???0977名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/28 12:06ID:???0978名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/28 19:04ID:???0979名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/29 13:06ID:???0980名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/30 18:49ID:???0981名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 12:27ID:???0982名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:04ID:???0983名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:05ID:???0984名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:07ID:???0985名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:07ID:???0986名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:08ID:???0987名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:08ID:???0988名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:08ID:???0989名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:09ID:???0990名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:10ID:???LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:11ID:???0992名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:11ID:???0993名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:12ID:???0994名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:12ID:???0995名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:13ID:???0996名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:13ID:???0997名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:15ID:???0998名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:15ID:???0999名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:15ID:???1000名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/03 19:15ID:???1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。