LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001LAME
02/02/28 14:39ID:???--alt-preset standard
が無難と言うことで落ち着きそうです（？
■前スレ■
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/989479969/l50
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:41ID:e0CS029O分かりませんぞ。
関連リンク
http://www.mp3dev.org/mp3/ (本家)
http://home.pi.be/~mk442837/c.htm (Windowsバイナリ)
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:45ID:e0CS029Ohttp://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:51ID:e0CS029Ohttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1012021254/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:53ID:???0006名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:55ID:???真剣勝負の論壇となればいいいですね。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:07ID:???http://www.hot.ee/smpman/mp3/
↑
こっちとファイルサイズが大きく違うのは何で？
しかもsmpmanの方はエンコードがほんの少し遅い気がする。
生成されるMP3データはまるっきり一緒みたいだけどね。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:09ID:???違いだろ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:10ID:???0010名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:10ID:???0012名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:14ID:???ちなみに、マカでLAMEのヤツはこちらです(w
Macで使える高音質mp3エンコーダ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/l50
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:24ID:???http://www.mp3dev.org/mp3/USAGE
載っていないもの等は lame -? で全て見られる。
ttp://plaza.across.or.jp/~kobachi/ref_lame.html(日本語)
今見つけたので詳細不明
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:32ID:???0015名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:45ID:???0016名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 16:05ID:???>フィルタを無効にします。全ての周波数を削除せずにエンコードするため、
>一般 に人間には聴こえないとされる 22kHz 以上の周波数もデータとして残ります。
22khz以上ってCDだとそれ以上は50hzしかないのだが。
適当にリンクを張ってみたが突込み所が満載だな、こりゃ。
あと前スレ1000get
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 16:15ID:wCjNANOHその日本語ページもうちょっと早めに見てたら勉強になったのにと思いますた。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 16:45ID:ERquN+pLコンパイラの違いもあるよ。
大抵は、MSVC使っているだろうけど、BCCやGCC使っている場合もあるからね。
他のソフトでUPX使っている場合は、信用ならんので解除してますが（笑
てか、LAMEは自分でコンパイルしてます。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 18:39ID:sOH9dxW4DVDから抜いた場合、自分で録音した場合等を忘れているな
0020
02/02/28 19:19ID:My58uqQ/http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1012971550/
ここもほぼLAMEで黒く塗りつぶしたがときどきおかしな事言う奴いるので
チェック。
0022
02/02/28 21:05ID:Hf5uQwcg0023名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 21:09ID:ODY8DuGR自分で試せ愚か者。
0024愚か者
02/02/28 21:30ID:???0025名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 22:35ID:???0027名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 22:37ID:???それでも必要とする人はいるだろう。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 22:56ID:???0029名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 23:01ID:???ギズもそうだけど、CDの物理的な寿命を考えると鬱になるよ…
そろそろ古いのからリッピングして可逆で保存しとくか。
エンコードは老後の楽しみにとっとく。MP3が廃れるか漏れの寿命が尽きるか勝負だな。
…いや、勝負する必要はないか。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 23:27ID:???そしてドライブとCDの寿命だけが縮んでいくのだった。（ｗｗｗ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 23:49ID:???自分自身の寿命もね・・・
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 01:38ID:???目的と手段が逆になっちまったって奴か？
ちなみに漏れはようやくその病気が治りかけてきたが、
--nspsytune2 の登場でまた再発する予定。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 01:42ID:OhcUMxVWどうよ？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 01:45ID:???ちなみに柴田さんの推奨オプションはこんなものらしい。
Suggested options are :
nspass1 --base -2 --tmn 18,12,12,5,0,0,0,0 in.wav
lame -q0 -V --lowpass 16 --nspsytune2 out.psy in.wav out.mp3
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 04:38ID:???…ほんの僅かな差が気になってきてキリが無いよ……
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 08:30ID:???昔は128kbpsがCD音質とされていたから凄かった。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 11:25ID:???ほんとに聴きたい曲はCDで聴くし。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 11:42ID:???可逆圧縮ってzipとかlzhそういうやつのことですか？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 11:47ID:???これ読め。lzhやzipなんかよりも圧縮率が高い音楽ファイル。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 21:22ID:nOSwi+YGq=0 最近使わなくなったよ。ソースによっては変になる。
VBRもビットレートと曲によってはマズイことになった。
qは2あたりで(-h)、VBRは下限を128kあたりに設定していまふ。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 21:54ID:???--alt-presetは使わないの？
004240
02/03/01 22:26ID:rTVzy1gI128kでエンコードしたい場合に
--alt-preset cbr 128 --lowpass 16
で安全パイ。
てな感じで使用することはありますが、常用はしていませんです。
--alt-preset standard
これも試してみたのですが、中低域のバランスが結構変わって聞こえるので
諦めました・・・。
--alt-preset insane
良いのですけど面白みが無いです。これもある意味安全パイかも知れないですが（笑
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 23:35ID:UbzkUpIb--alt-preset standard -V4 -nspsytune
RiovoltSP250で聞いてます
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 23:35ID:???-m j -h -k -b 192
こんな設定だとどうでしょうか？
（レートは192基本で劣化が酷い物は224-256）
＃ちなみに、プレーヤーは替えられなのです(TT)
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 23:43ID:???0046名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 00:19ID:YglYJjnc素直に--alt-preset cbr 192が吉かも。
取り敢えず、手持ちのソースでは--alt-preset standard よりも素直に聞こえる。
-m j とか--nssafejointでも良いけど、殆ど違いが判らなかったので速度優先で
単純ステレオを採用。
ただ、J-POPとか全然聴かないのでああ言うコンプかけまくりで平均音圧の
異常に高いソースだとどうなるかは分からない。
004847
02/03/02 00:29ID:???少しおかしくなるように感じた（特に金物）。
気分的なものかも知れないけど。
004944
02/03/02 00:43ID:???--alt-preset cbr 192だとちょっとハイカットかかったような気がする
のが何となく萎えのですが、どうなんでしょね。
どちらかと言えばナローになるなら音が荒れた方が、という人間なので(^^;)
では、
--alt-preset cbr 192 -k
でどうか？ -kオプションが入ってもnspsytuneでノイジーな成分はカットされる。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 00:55ID:QTI3Bhqk最近まで3.91での常用オプションを探っていて、最終的に
--alt-preset extreme -m sか、
-V 0 -b 160 -m sのどちらかにしようと聴き比べていたんだけど、
--alt-presetの方はどうも元wavよりも曲が明るくなって聴こえるので
元曲の再現性を優先して--alt-presetは辞めました。
>>48
私も同様に感じます。JointStereoが良くなっているのは解るんですけど、
音質よりも元曲の空気感の再現性を優先するのでSimpleStereoです。
005351
02/03/02 01:03ID:???--nspsytuneありとなしとでエンコード時間は全く変わらないので
--alt-preset cbr 192に含まれているのだと思うが、生成された
ファイルのバイナリが微妙に一致しない。何故？
005449
02/03/02 01:06ID:???ありがとー いい人だヽ(´ー｀)ノ
--nspsytuneは試したこと無かったので単独でどんな感じになるか
チェックしてみます。
--alt-preset系は確か他のオプションの組み合わせでは再現出来ない
工夫が有ったんですよね？やはりこれを軸に逝くのがよいかな。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 01:10ID:???これのほうが素直に聞こえるが。（俺だけ？）
--scale
クリップ対策だろうが、音量下がる＆音が細身になるのが嫌で1.00に。
--noath
ATHマスキングは音の響きが悪く感じる…ということでOFF。
>>47
--abr 160 で -V 0って意味ないだろ。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 01:23ID:???特に>>52さんとかの環境を知りたいです。
005847
02/03/02 01:24ID:???--abr 160 -m s -h -k --nspsytune --nohist
V0 は何であんなところに入れてたのか忘れました。
005940
02/03/02 01:42ID:KN6SBTaB色々試していくうちにだんだん欲が出てきて、
-V 1 -m s -b 128 -B 320 --vbr-old --nspsytune --lowpass 20
こんな設定になりました。
-mは曲によってはjoint stereoに切り替えます。
これでなんとかCDを取り出さないで妥協できるレベルです（笑
ちなみに-vbr の新しいほうはどうもバランスが高域にシフトしていて、
バスドラやベースの絡みが芳しくないので止めた次第です。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 01:59ID:???-nspsytuneは--alt-presetに含まれているから指定の必要なし。
>>47
-kは止めておけ。-m sもそのビットレートでは害の方が大きい。
>>55
--noathつけるって事は未開人なみの聴覚の持ち主か。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:10ID:???英語の分かる奴は参考にしてみるといい。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=89f5e5bcdb57fa49d918848304e02781&threadid=260
006247
02/03/02 02:14ID:???-k を入れないとシンバルとかのカチンとした質感が無くなってイヤン。
上でも出ているように--nspsytune でノイズは大分低減されるしね。
--lowpass 20 とかでも良いけど、-k と殆ど違いが判らなかったので
軽い方を優先して-k にしてる。-m s も>>47-48で書いた通り。
もっとも、J-POPとか終始平均音圧が最大近くに逝っているようなソースでは
どうなるか分からないけどね。
ま、実際にやっていて気になるところがあったら、別のオプションで
エンコードし直したりするよ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:14ID:???が最強と言うことで終了
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/l50
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:33ID:???お前はそうかもしれんがcbr320だって使い道が無いわけではない。
apeの半分以下の容量だし、携帯プレイヤーで使う奴もいることだし。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:51ID:???音飛びしやすくなるだけだとおもうんだけど。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:52ID:???趣味と気分の問題だろ。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 03:08ID:???「俺は320を携帯プレーヤーでも使ってるんだぞ！」
ということに意義があるんで、音質とかそういうのは考えないな。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 05:17ID:Nr9Xpclk0070名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 05:20ID:ZjicYRR4ロックだったら--ns-bass -8を付けてみるとか。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 05:33ID:???先ず--alt-preset standard を試してみて不具合があるようなら調整すればいい。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 05:43ID:???>>70やってみます。
>>71
プリセットは一度やってみたんだけどなんかざわめきで不必要にビットレートが
ふくらんで曲が少し影響されるような気がしますた。
というかやっぱりライブ版はあんまり音質（ﾟзﾟ）ｷﾆｼﾅｲ！ ほうがいいのかな…。（汗
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 08:48ID:???0074名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 08:57ID:???mp3という規格では構造上16khz以上の再現は難しいんだよ。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 09:06ID:???音質的に意味があるから-b 320が指定できるんでしょ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 09:14ID:???後発の規格は高ビットレートに対応しているが。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 09:30ID:???0078名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 09:55ID:???それモノラルだろ。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 11:27ID:???0080名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 11:33ID:???俺はBud Powellとかのピアノ物を聞くんだが--alt-preset extremeを使う。
プログレは聞かないから良く分からん。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 11:43ID:???君にも妥協できるラインというものがあるだろうが、人によってラインが違うというだけの事だ。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 11:50ID:???ここでしている訳で。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 12:53ID:???携帯で本当に意味あるの？
>>67とか>>68みたいなのが大部分な気がするけど。
0084別に320kbpsで聞いてる訳じゃないが
02/03/02 13:21ID:0D7/Mjl4少なくともRioVolt2では意味がある（違いが分かる）と思う。
俺はこれしか持ってないので他のプレイヤーについては知らんが。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 14:13ID:???0086名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 14:25ID:0D7/Mjl4という事は、RioVolt2はRioVoltよりは音良くなってるのかな？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 14:46ID:???SP100とSP250の音質は同じ。
というか、あんなのに高音質求めるな。
所詮携帯用なんだから。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 15:03ID:???音質ならPowerDVD XP Proっていうのがいいですよ。ちょっと高いけど。
使いやすさならWinampっていうのがいいですよ。これはフリーウェアです。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 15:07ID:???どうもお疲れ様です。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 15:10ID:???勉強になりました。
0092メール欄に0って書いてるけど
02/03/02 15:21ID:???0093これ嫌い
02/03/02 15:46ID:???それにマジレスする人
何かのタイトルや名前を羅列するだけのスレ
HNが初心者とか厨房とかの人
自分にしかわからないような隠語や略を使う人
エロ画像をアップするスレで猫の画像ばかりアップする人
批判要望板で規制依頼する人
初代マンセーで続編は全部糞扱いする人
検索してないくせに「調べたのですがわかりませんでした」と質問する人
過去ログも読まずに「既出だったらすみませんが」と質問する人
事あるごとに「そんなのMX使えばタダじゃん」
0094初心者
02/03/02 16:37ID:???可逆圧縮ってzipとかlzhとかそういうやつのことでしょうか？
goglで調べたのですがわかりませんでした。
あとLAMEは3.70以外は糞だと思います。
0095マジレスする人
02/03/02 16:45ID:???可逆圧縮 (loss-less compression) 【】
別 名 [ロスレス圧縮]
分 野 > プログラミング > アルゴリズム > データ圧縮
読み方 カギャクアッシュク
意 味 データの欠落がまったく起こらない圧縮方式のこと。
「ロスレス圧縮」とも呼ばれる。可逆圧縮方式により圧縮された符号を
復号すると、圧縮前のデータを完全に復元できる。
プログラムや文字データなどはデータが1ビットでも欠けると
まったく異なった結果になることから、圧縮を行う場合には
必ず可逆圧縮を用いる必要がある。このため、ファイル全般を
取り扱う汎用の圧縮プログラムはすべて可逆圧縮となっている。
これに対し、音声や画像などは多少データに欠損が生じても
品質を大きく損なうことはないため、欠損を許容する代わりに
劇的に圧縮する方式が用いられる。これは非可逆圧縮と呼ばれる。
関連語 非可逆圧縮
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 17:17ID:???0097名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 17:20ID:???自分は「-b 32 -m j -h --abr 160 -B 192」っていうのを
よく使ってるんですが、知り合いは、 cbr か vbr をつかうんですよね。
携帯を前提にしてるってのもありますが。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 17:20ID:???0099名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 17:22ID:???使ってみたいけど、なんか不安でCBRを使ってる。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 18:50ID:ceuwF/5T安定した音質を求めたいならVBRにすべきだし。
「映画をDivXでCD1枚にぴったり納めたい」
みたいなケースならABRみたいのも意味あるけど
MP3はそういう性格あんまないでしょ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています