LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001LAME
02/02/28 14:39ID:???--alt-preset standard
が無難と言うことで落ち着きそうです（？
■前スレ■
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/989479969/l50
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:41ID:e0CS029O分かりませんぞ。
関連リンク
http://www.mp3dev.org/mp3/ (本家)
http://home.pi.be/~mk442837/c.htm (Windowsバイナリ)
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:45ID:e0CS029Ohttp://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:51ID:e0CS029Ohttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1012021254/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:53ID:???0006名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:55ID:???真剣勝負の論壇となればいいいですね。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:07ID:???http://www.hot.ee/smpman/mp3/
↑
こっちとファイルサイズが大きく違うのは何で？
しかもsmpmanの方はエンコードがほんの少し遅い気がする。
生成されるMP3データはまるっきり一緒みたいだけどね。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:09ID:???違いだろ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:10ID:???0010名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:10ID:???0012名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:14ID:???ちなみに、マカでLAMEのヤツはこちらです(w
Macで使える高音質mp3エンコーダ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/l50
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:24ID:???http://www.mp3dev.org/mp3/USAGE
載っていないもの等は lame -? で全て見られる。
ttp://plaza.across.or.jp/~kobachi/ref_lame.html(日本語)
今見つけたので詳細不明
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:32ID:???0015名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:45ID:???0016名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 16:05ID:???>フィルタを無効にします。全ての周波数を削除せずにエンコードするため、
>一般 に人間には聴こえないとされる 22kHz 以上の周波数もデータとして残ります。
22khz以上ってCDだとそれ以上は50hzしかないのだが。
適当にリンクを張ってみたが突込み所が満載だな、こりゃ。
あと前スレ1000get
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 16:15ID:wCjNANOHその日本語ページもうちょっと早めに見てたら勉強になったのにと思いますた。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 16:45ID:ERquN+pLコンパイラの違いもあるよ。
大抵は、MSVC使っているだろうけど、BCCやGCC使っている場合もあるからね。
他のソフトでUPX使っている場合は、信用ならんので解除してますが（笑
てか、LAMEは自分でコンパイルしてます。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 18:39ID:sOH9dxW4DVDから抜いた場合、自分で録音した場合等を忘れているな
0020
02/02/28 19:19ID:My58uqQ/http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1012971550/
ここもほぼLAMEで黒く塗りつぶしたがときどきおかしな事言う奴いるので
チェック。
0022
02/02/28 21:05ID:Hf5uQwcg0023名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 21:09ID:ODY8DuGR自分で試せ愚か者。
0024愚か者
02/02/28 21:30ID:???0025名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 22:35ID:???0027名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 22:37ID:???それでも必要とする人はいるだろう。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 22:56ID:???0029名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 23:01ID:???ギズもそうだけど、CDの物理的な寿命を考えると鬱になるよ…
そろそろ古いのからリッピングして可逆で保存しとくか。
エンコードは老後の楽しみにとっとく。MP3が廃れるか漏れの寿命が尽きるか勝負だな。
…いや、勝負する必要はないか。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 23:27ID:???そしてドライブとCDの寿命だけが縮んでいくのだった。（ｗｗｗ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 23:49ID:???自分自身の寿命もね・・・
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 01:38ID:???目的と手段が逆になっちまったって奴か？
ちなみに漏れはようやくその病気が治りかけてきたが、
--nspsytune2 の登場でまた再発する予定。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 01:42ID:OhcUMxVWどうよ？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 01:45ID:???ちなみに柴田さんの推奨オプションはこんなものらしい。
Suggested options are :
nspass1 --base -2 --tmn 18,12,12,5,0,0,0,0 in.wav
lame -q0 -V --lowpass 16 --nspsytune2 out.psy in.wav out.mp3
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 04:38ID:???…ほんの僅かな差が気になってきてキリが無いよ……
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 08:30ID:???昔は128kbpsがCD音質とされていたから凄かった。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 11:25ID:???ほんとに聴きたい曲はCDで聴くし。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 11:42ID:???可逆圧縮ってzipとかlzhそういうやつのことですか？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 11:47ID:???これ読め。lzhやzipなんかよりも圧縮率が高い音楽ファイル。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 21:22ID:nOSwi+YGq=0 最近使わなくなったよ。ソースによっては変になる。
VBRもビットレートと曲によってはマズイことになった。
qは2あたりで(-h)、VBRは下限を128kあたりに設定していまふ。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 21:54ID:???--alt-presetは使わないの？
004240
02/03/01 22:26ID:rTVzy1gI128kでエンコードしたい場合に
--alt-preset cbr 128 --lowpass 16
で安全パイ。
てな感じで使用することはありますが、常用はしていませんです。
--alt-preset standard
これも試してみたのですが、中低域のバランスが結構変わって聞こえるので
諦めました・・・。
--alt-preset insane
良いのですけど面白みが無いです。これもある意味安全パイかも知れないですが（笑
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 23:35ID:UbzkUpIb--alt-preset standard -V4 -nspsytune
RiovoltSP250で聞いてます
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 23:35ID:???-m j -h -k -b 192
こんな設定だとどうでしょうか？
（レートは192基本で劣化が酷い物は224-256）
＃ちなみに、プレーヤーは替えられなのです(TT)
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 23:43ID:???0046名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 00:19ID:YglYJjnc素直に--alt-preset cbr 192が吉かも。
取り敢えず、手持ちのソースでは--alt-preset standard よりも素直に聞こえる。
-m j とか--nssafejointでも良いけど、殆ど違いが判らなかったので速度優先で
単純ステレオを採用。
ただ、J-POPとか全然聴かないのでああ言うコンプかけまくりで平均音圧の
異常に高いソースだとどうなるかは分からない。
004847
02/03/02 00:29ID:???少しおかしくなるように感じた（特に金物）。
気分的なものかも知れないけど。
004944
02/03/02 00:43ID:???--alt-preset cbr 192だとちょっとハイカットかかったような気がする
のが何となく萎えのですが、どうなんでしょね。
どちらかと言えばナローになるなら音が荒れた方が、という人間なので(^^;)
では、
--alt-preset cbr 192 -k
でどうか？ -kオプションが入ってもnspsytuneでノイジーな成分はカットされる。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 00:55ID:QTI3Bhqk最近まで3.91での常用オプションを探っていて、最終的に
--alt-preset extreme -m sか、
-V 0 -b 160 -m sのどちらかにしようと聴き比べていたんだけど、
--alt-presetの方はどうも元wavよりも曲が明るくなって聴こえるので
元曲の再現性を優先して--alt-presetは辞めました。
>>48
私も同様に感じます。JointStereoが良くなっているのは解るんですけど、
音質よりも元曲の空気感の再現性を優先するのでSimpleStereoです。
005351
02/03/02 01:03ID:???--nspsytuneありとなしとでエンコード時間は全く変わらないので
--alt-preset cbr 192に含まれているのだと思うが、生成された
ファイルのバイナリが微妙に一致しない。何故？
005449
02/03/02 01:06ID:???ありがとー いい人だヽ(´ー｀)ノ
--nspsytuneは試したこと無かったので単独でどんな感じになるか
チェックしてみます。
--alt-preset系は確か他のオプションの組み合わせでは再現出来ない
工夫が有ったんですよね？やはりこれを軸に逝くのがよいかな。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 01:10ID:???これのほうが素直に聞こえるが。（俺だけ？）
--scale
クリップ対策だろうが、音量下がる＆音が細身になるのが嫌で1.00に。
--noath
ATHマスキングは音の響きが悪く感じる…ということでOFF。
>>47
--abr 160 で -V 0って意味ないだろ。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 01:23ID:???特に>>52さんとかの環境を知りたいです。
005847
02/03/02 01:24ID:???--abr 160 -m s -h -k --nspsytune --nohist
V0 は何であんなところに入れてたのか忘れました。
005940
02/03/02 01:42ID:KN6SBTaB色々試していくうちにだんだん欲が出てきて、
-V 1 -m s -b 128 -B 320 --vbr-old --nspsytune --lowpass 20
こんな設定になりました。
-mは曲によってはjoint stereoに切り替えます。
これでなんとかCDを取り出さないで妥協できるレベルです（笑
ちなみに-vbr の新しいほうはどうもバランスが高域にシフトしていて、
バスドラやベースの絡みが芳しくないので止めた次第です。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 01:59ID:???-nspsytuneは--alt-presetに含まれているから指定の必要なし。
>>47
-kは止めておけ。-m sもそのビットレートでは害の方が大きい。
>>55
--noathつけるって事は未開人なみの聴覚の持ち主か。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:10ID:???英語の分かる奴は参考にしてみるといい。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=89f5e5bcdb57fa49d918848304e02781&threadid=260
006247
02/03/02 02:14ID:???-k を入れないとシンバルとかのカチンとした質感が無くなってイヤン。
上でも出ているように--nspsytune でノイズは大分低減されるしね。
--lowpass 20 とかでも良いけど、-k と殆ど違いが判らなかったので
軽い方を優先して-k にしてる。-m s も>>47-48で書いた通り。
もっとも、J-POPとか終始平均音圧が最大近くに逝っているようなソースでは
どうなるか分からないけどね。
ま、実際にやっていて気になるところがあったら、別のオプションで
エンコードし直したりするよ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:14ID:???が最強と言うことで終了
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/l50
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:33ID:???お前はそうかもしれんがcbr320だって使い道が無いわけではない。
apeの半分以下の容量だし、携帯プレイヤーで使う奴もいることだし。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:51ID:???音飛びしやすくなるだけだとおもうんだけど。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 02:52ID:???趣味と気分の問題だろ。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 03:08ID:???「俺は320を携帯プレーヤーでも使ってるんだぞ！」
ということに意義があるんで、音質とかそういうのは考えないな。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 05:17ID:Nr9Xpclk0070名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 05:20ID:ZjicYRR4ロックだったら--ns-bass -8を付けてみるとか。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 05:33ID:???先ず--alt-preset standard を試してみて不具合があるようなら調整すればいい。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 05:43ID:???>>70やってみます。
>>71
プリセットは一度やってみたんだけどなんかざわめきで不必要にビットレートが
ふくらんで曲が少し影響されるような気がしますた。
というかやっぱりライブ版はあんまり音質（ﾟзﾟ）ｷﾆｼﾅｲ！ ほうがいいのかな…。（汗
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 08:48ID:???0074名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 08:57ID:???mp3という規格では構造上16khz以上の再現は難しいんだよ。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 09:06ID:???音質的に意味があるから-b 320が指定できるんでしょ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 09:14ID:???後発の規格は高ビットレートに対応しているが。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 09:30ID:???0078名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 09:55ID:???それモノラルだろ。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 11:27ID:???0080名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 11:33ID:???俺はBud Powellとかのピアノ物を聞くんだが--alt-preset extremeを使う。
プログレは聞かないから良く分からん。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 11:43ID:???君にも妥協できるラインというものがあるだろうが、人によってラインが違うというだけの事だ。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 11:50ID:???ここでしている訳で。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 12:53ID:???携帯で本当に意味あるの？
>>67とか>>68みたいなのが大部分な気がするけど。
0084別に320kbpsで聞いてる訳じゃないが
02/03/02 13:21ID:0D7/Mjl4少なくともRioVolt2では意味がある（違いが分かる）と思う。
俺はこれしか持ってないので他のプレイヤーについては知らんが。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 14:13ID:???0086名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 14:25ID:0D7/Mjl4という事は、RioVolt2はRioVoltよりは音良くなってるのかな？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 14:46ID:???SP100とSP250の音質は同じ。
というか、あんなのに高音質求めるな。
所詮携帯用なんだから。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 15:03ID:???音質ならPowerDVD XP Proっていうのがいいですよ。ちょっと高いけど。
使いやすさならWinampっていうのがいいですよ。これはフリーウェアです。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 15:07ID:???どうもお疲れ様です。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 15:10ID:???勉強になりました。
0092メール欄に0って書いてるけど
02/03/02 15:21ID:???0093これ嫌い
02/03/02 15:46ID:???それにマジレスする人
何かのタイトルや名前を羅列するだけのスレ
HNが初心者とか厨房とかの人
自分にしかわからないような隠語や略を使う人
エロ画像をアップするスレで猫の画像ばかりアップする人
批判要望板で規制依頼する人
初代マンセーで続編は全部糞扱いする人
検索してないくせに「調べたのですがわかりませんでした」と質問する人
過去ログも読まずに「既出だったらすみませんが」と質問する人
事あるごとに「そんなのMX使えばタダじゃん」
0094初心者
02/03/02 16:37ID:???可逆圧縮ってzipとかlzhとかそういうやつのことでしょうか？
goglで調べたのですがわかりませんでした。
あとLAMEは3.70以外は糞だと思います。
0095マジレスする人
02/03/02 16:45ID:???可逆圧縮 (loss-less compression) 【】
別 名 [ロスレス圧縮]
分 野 > プログラミング > アルゴリズム > データ圧縮
読み方 カギャクアッシュク
意 味 データの欠落がまったく起こらない圧縮方式のこと。
「ロスレス圧縮」とも呼ばれる。可逆圧縮方式により圧縮された符号を
復号すると、圧縮前のデータを完全に復元できる。
プログラムや文字データなどはデータが1ビットでも欠けると
まったく異なった結果になることから、圧縮を行う場合には
必ず可逆圧縮を用いる必要がある。このため、ファイル全般を
取り扱う汎用の圧縮プログラムはすべて可逆圧縮となっている。
これに対し、音声や画像などは多少データに欠損が生じても
品質を大きく損なうことはないため、欠損を許容する代わりに
劇的に圧縮する方式が用いられる。これは非可逆圧縮と呼ばれる。
関連語 非可逆圧縮
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 17:17ID:???0097名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 17:20ID:???自分は「-b 32 -m j -h --abr 160 -B 192」っていうのを
よく使ってるんですが、知り合いは、 cbr か vbr をつかうんですよね。
携帯を前提にしてるってのもありますが。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 17:20ID:???0099名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 17:22ID:???使ってみたいけど、なんか不安でCBRを使ってる。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 18:50ID:ceuwF/5T安定した音質を求めたいならVBRにすべきだし。
「映画をDivXでCD1枚にぴったり納めたい」
みたいなケースならABRみたいのも意味あるけど
MP3はそういう性格あんまないでしょ。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 22:20ID:???EACは速いし軽いです。エンコしながらネットできるくらい軽いです。
RazorLameは遅いし重いです。エンコ中はマウスに触れることも許されないくらいに重いです。
PriorityはどちらもHighです。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 22:22ID:???0104名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 22:54ID:ceuwF/5T優先度上げるのはいたずらに快適性を失わせるだけで無意味だよ。
他にも何かCPU使う作業をやっててそれより優先させたいならともかく。
俺はエンコーダの類の優先度は1ランク下でやってる。
トータルの処理時間はほとんど変わらないけど
表で使ってるアプリの快適性は断然良くなる。
EACとRazorLameの違いはわからんｽﾏｿ。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 23:48ID:jPgT8yzr--r3mix使っている人いますか？
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 23:49ID:jPgT8yzr0107デジタルモノ板住人
02/03/03 03:01ID:L8VkXJFiiReverの発表ではアンプの出力が二倍近くに増強されているはずだが？
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 03:48ID:???--alt-presetが出たので乗り換えた。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 06:50ID:???長くかかった方がいい音な気がする。ちょっとオカルト&儀式入ってるな（ｗ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 08:01ID:CznevtVv音が悪くなるような気がするので何もしないで放っておきます。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 08:15ID:???数式の計算に何時間かかろうが結果は変わらん。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 08:55ID:???encspotで見てみたらFramesが17358になっていました。
これは一体なんでしょうか？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 09:08ID:???MP3からMP3にエンコードしようとしたの？
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 09:09ID:???0115112です
02/03/03 09:25ID:???RazorL@meではもせからもせに変換（？）できるんですけど
なぜかFramesが17358の曲だけできないんです。
wavに変換しようとしてもできないんです。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 09:28ID:???0117名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 09:30ID:???0118名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 09:38ID:???ファイルがあったなぁ。エンコーダはFhGのfastencだったと思う。
in_mpg123.dllでは再生できたんだけれど。いや、MADがおかしいのかなぁ。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 11:36ID:???エンファシスかかってるのはMADでそうなる。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 15:14ID:???なされていますね。
http://ime.nu/www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=25e6b18cec9e11dccbe7bc384028add2&postid=10104#post10104
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 16:54ID:???２年間更新されていないUG初心者向けの解説サイトから直行で2chに来たのかな？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 17:00ID:???俺はどーでもいいけれど。
（もせというと個人的になぜかHDDに魚の切り身か何かが並んでるような
イメージが湧くが(^^;）
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 17:02ID:???0124名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 17:08ID:???0125名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 17:22ID:???0126名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 17:51ID:???何これ？
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 17:55ID:???0129名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 18:43ID:???試してごらん。
0130126
02/03/03 19:00ID:???できなかったよ。（´Д｀；）
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5268/01.png
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5268/02.png
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 19:20ID:???とかいってほしいだけなんちゃうんかと。
でもｳｹﾀ。（ｗ
0133
02/03/03 19:28ID:ApfwTSZC速度と音質面を考慮した結果最強と自負してますが、何か？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 19:31ID:tUcfrkTIナシテ？
ABRの方がいいんじゃないの？時間がかかるとか？
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 19:33ID:???0136名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 20:10ID:???趣味と気分の問題だろ。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 20:13ID:???あとその日の気温と湿度な。これ重要。
0138134
02/03/03 20:25ID:???0139もうやめときます（笑
02/03/03 20:35ID:???富士山頂でエンコするときは 絶対 CBR！！！命にかかわるからな！
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 20:46ID:???0141名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 20:46ID:???１年くらい前にそれの実験をした人がいて、
その人のレポートがどこかのサイトにあったんだけど、
googleで検索してもなぜか見つからなかった。
裏ニュースっていうサイトで取り上げられて結構話題になったんだけど。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 21:34ID:???0143--alt-preset standard 名無し.wav 名無し.mp3
02/03/05 00:46ID:???気圧が低いと耳がキ～ンとするけど、PCはドコがキ～ンとするんだ？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 02:34ID:???0145名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 08:40ID:???0147名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 11:33ID:???0148名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 11:51ID:???0149名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 13:20ID:???--alt-preset cbr 128
ではどっちがいいんでしょう? やっぱり後者?
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 13:21ID:???当然。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 13:29ID:???高音部に無理のある--alt-preset cbr 128 よりもこっちの方がいいだろ。
--abr 128 -h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8 --scale 0.93
http://ime.nu/ff123.net/cbr128.html
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 15:43ID:???どっちがいいかって質問しただけなのに・・・
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 15:46ID:???どっちもダメって事だろ
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 18:21ID:???0155名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 18:37ID:???0156CBRﾎﾞｸﾒｰﾂ委員会ｺﾞﾙ(`Д´≡`Д´)ｺﾞﾙｧ!
02/03/05 18:44ID:aPjyImAM0157名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 19:08ID:???-q 0 -b 128 --lowpass 19 --lowpass-width 4
根性入れてこれでエンコしろ
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 19:32ID:/ibq8N2h曲によってはかなり嫌な音が鳴る場合がある。
128程度ではCBRのほうが無難なのは確か。
0160名無しさん
02/03/05 19:38ID:BI3dbxHQ0162名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 19:47ID:???だったら-b 112を併用しろ。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 19:51ID:???そしたら余裕で128kbps越えちゃいますよ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/06 10:37ID:???96kbpsとかになってくるとこれを使った方が音が良くなりそうなものだけど。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/06 10:54ID:???漏れもそう思う。lame/TODOにも乗っていないし作る気は無いのか知らん。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/06 13:49ID:???ﾆﾔﾆﾔしてるのと違うか(^^;
ｦﾀの方がいい仕事しそうだけど。（ｗ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 00:55ID:???結局CBR320と一緒になるのですか？
CBR320が一番酔い音になるの？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 01:01ID:???-V 0と原音の違いが判別できるようならば使えばいい。
>>64
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 02:26ID:???皆さんはどうやって音質を判断してるの？
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 02:27ID:???0173名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 07:19ID:???まともな機材をまともなセッティングすれば誰でも分かるよ。
CDでさえロットで音が違うくらいだし。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 08:32ID:???ホントなの？
気持ち悪いからCDの曲データはエラー訂正信号付きで出して欲しいね（ｗ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 12:10ID:???最初からCDはエラー訂正信号付きでですが。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 13:43ID:???演奏するたびに違うという人もいるし何がなんだか。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 14:52ID:???同じ原盤からプレスしても、だんだんと音が劣化していくらしい。
だから、音質のいいCDを手に入れるためには
できるだけ最初の方にプレスされたCDを手に入れる必要があるんだが、
最初の方のCDはたいていレンタルショップに回されるらしい。
以上、受け売りの知識でした。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 15:03ID:???C2エラーがでなければ影響なし。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 15:24ID:???同時には終了しないって話もあったね。
ホントかどうかは知らないけど、CDPだとその辺が多少いい加減なのかも。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 16:16ID:???素人考えだけど， CDなんて1か0か判別できればいいわけだし，エラー訂正符合も結構強力にかかってるって聞いたけど。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 16:45ID:???ジッターエラーを押さえるための工夫が盛りだくさん。
まぁ、それ相当のアンプ・スピーカで聞かないと解らないと思うけど・・・。
最近はマシになって来ているけど、昔のCDプレーヤでは読み取りエラーが
発生した時のサーボの動作でノイズがラインに乗って、とんでもない雑音が
聞こえたこともあった。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 16:50ID:???良く見かけるねぇ。
ああ言うのはジッターが酷そうだ。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 16:51ID:???0185名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 17:05ID:???0186名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 19:30ID:???この条件だとどんなオプションがいいですかね？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 19:50ID:???--abr 128
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 19:52ID:???0189名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 20:06ID:???0190名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 20:09ID:CxwkPtdWのにはいいんだけど、さすがに音声で multipass をやろうとする人は
いないねぇ…。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 20:13ID:???nspsytune2 がおもっきし2パスなような
まあ、まだ開発段階だが
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 20:17ID:???0193名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 20:47ID:???0194名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 21:13ID:???0195名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/07 21:31ID:???ただジッターの影響が大きいらしい。Rなんかはかなりジッター
増えるし、リッピングした時点でジッター増えるし。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 12:46ID:???なんでも片方のチャネルで大きな音が鳴っているときのマスキング効果を
利用して圧縮率を高めるらしい。こういう技術の積み重ねで今の高音質が
あるのだと改めて実感。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 13:24ID:???個人的には圧縮率よりCD音源に近づくことに努力を…って感じなのだけど。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 13:29ID:???圧縮率が高まればそのぶん聞こえる音にビットを振り分けられるだろうが。
ただでさえフレームによっては320kbpsでも足りないというのに。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 13:57ID:???0200名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 14:01ID:???でもなんとなく俺は「心理音響」という言葉自体が主観の入った
音のねじまげのような気がしてちょっと気持ち悪い気がするのだな。(^^;
mp3自体がもともとそういう規格だったような気もするけど。（汗
ごめんね。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 14:05ID:???犬や蝙蝠が聞くわけではないから使用した方が人の耳には良く聞こえるだろう。
ATHや心理音響モデルは二重ブラインド法を用いた客観的なものであると
自分は理解しています。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 14:14ID:???http://www.pcabx.com/
0203尾原
02/03/08 18:01ID:???今年も桜の咲く季節となりまして、先日とみながさんと一緒にお酒の席に相成りまして、そうした、なんだか久しぶりの事でしたので、とても緊張していました。
とても元気だったのですが、なにぶん久しぶりの事ですから。
みなさんも五山時の事かと思いますが・・・・・。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 18:06ID:???0205名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 18:26ID:???いいや二種類のPCMファイルを用意してAかBか当てるだけ。
誰にでも使える筈。ｆｆ123が熱心にやっている。ファイルに直リンして
おくがサイトをよく読んでおくように。
http://www.beryllium.net/~remco/linabx/ (Linux)
http://www.pcabx.com/program/MacABX.hqx (Macintosh)
http://www.pcabx.com/program/ABX173_setup.exe (Windows)
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 19:39ID:rgMzrrEDVBRでもCBRでもかまわない。
至急だ。
（答えたやつには礼をする）
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 19:44ID:???CBR128
-b 128 -m j -h --lowpass 16 -q 2 --nspsytune --athtype 2 --ns-bass -8 --scale 0.93
さあ､礼をｸﾚ！
0208207 ◆e54OonTI
02/03/08 19:46ID:???CBR128
-b 128 -m j -h --lowpass 16 --nspsytune --athtype 2 --ns-bass -8 --scale 0.93
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 19:46ID:???心からお礼申し上げます。
それでは。
0210207 ◆e54OonTI
02/03/08 19:54ID:???(；´Д｀)
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 19:55ID:???--alt-preset 128 --interch 0.001 -q0
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 19:56ID:???0213名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 19:58ID:???くれぐれも最新の3.92を使えよ。--interch は3.91にはないからな。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 21:07ID:???0215名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 22:42ID:???上手いなぁ。いつか使わせて貰おう。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 23:46ID:9e4EIIW2それとも、何かしらのソフトから呼び出しているのでしょうか？
初心者なのでスマソ
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/08 23:57ID:???初心者は過去ログでも漁っとけ。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 00:31ID:???Command Promptとかリッパーからの呼び出しとか。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 01:07ID:f2GyGIS3.bat なファイルに一回書くだけ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 02:18ID:???Razorlame
0221
02/03/09 02:57ID:QGthi2bI96もしくは64辺りでのおすすめは？ とにかくサイズを減らしたいんでよろしく。
Ｗ Ｍ Ａ に し る 。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 03:10ID:???マジレスしておくとFhGのmp3proもしくはogg
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 03:57ID:???96kbpsはnspsytune2に期待。
http://www.plusv.org/
0226221
02/03/09 04:47ID:n54mZx/6やはりLAMEで96kbps以下はつらいようですね。
保存、携帯プレイヤー、動画用音声など１つのソフト(LAME)、ファイル形式(MP3)で
やりたかったんですが・・・
nspsytune2に期待します。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 08:04ID:???0228名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 08:16ID:???0229名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 09:56ID:???しないでください。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 12:29ID:???LAMEってかMP3自体、96以下はつらい、、、
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 14:08ID:???0232名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 17:05ID:tcwaQs4D0233名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 03:51ID:???--alt-preset 128
--alt-preset standard
の違いがわからなくてショック。
いや、考えようによれば俺は幸せな耳を持っているのかもしれない・・・。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 03:58ID:???ちなみに私は携プレには128か160でやってます。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 04:05ID:???0236名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 04:17ID:???んだね。
>>233
イヤホン、ヘッドホンを変えてみ。
違いはわかると思うぞ。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 12:03ID:???0238名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 12:53ID:???イヤホンや脳のレベルで判別できてないだけ。
普段から音に好意的に集中してなければ、違いには気付かないものさ。
(勘が働く、とかと同じさ)
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 13:22ID:???0240名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 13:45ID:???そうなればMP3でも安心（ｗ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 16:54ID:???67 名前：名無しの歌が聞こえてくるよ♪ 投稿日：02/03/03 22:07
すみません。
この世で一番高音質な曲ってなんでしょうか？
私はいわゆるオーディオマニアなのですが、
恥ずかしながら音楽自体には全くと言っていいほど興味がないため、
普段は適当にジャズやクラシックなんかを買っているのですが、
真の高音質を味わうにはこれでは物足りないことに気づきました。
とにかく、高音質であれば邦楽でも洋楽でもどんなジャンルでもプレミア付きでも構いません。
とにかく、音質に関して一切妥協していない曲がありましたら教えてください。
あと、CDソフトではなくレコードでお願いします。
価格は６０万円までなら出すつもりです。
あと、よろしければそれが売っているところも教えてください。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 17:17ID:???0243名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 17:22ID:48W2IDl2好きな曲を高音質で聴きたいってのなら理解できるんだけど・・・・。
すごい人もいたもんだ。
ｵｰﾃﾞｨｵｵﾀってこんな人ばっかりなの？
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 17:54ID:???0245名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 18:11ID:???0246名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 18:34ID:???(ノ>_<)ノ ~┻━┻ ( )ω○)ぶ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 22:04ID:???僕は3.91です。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 22:45ID:???0249名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 22:55ID:???0250名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 23:46ID:???奇遇だね。漏れも3.91だよ。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 01:53ID:???すごい！
実は僕も3.91なんだよ。
今までなかなかカミングアウト出来なかったけど
これからは勇気をもって言えるよ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 02:10ID:???0254名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 02:14ID:???そう、最初は8Hzに毛が生えたようなもんだった。
それが今日のような最強エンコーダーに進化できたのは、とみながたけひろ氏の大活躍による処が大きい。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 03:52ID:???我が娘(LAME)、じゃないけど成長を見守ってきた訳だ。
だから成長(α)するたび、…し、身体測定するんだよ。(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 05:39ID:???普通は処女検査だろ…
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 11:44ID:???それって流行に流されてるんじゃないの？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 14:59ID:???VBR-oldとnewどっちがいいんでしょうか。なんかノイズの処理が結構違うと
読んだ気がするんだけど…。
（あまりノイズまで忠実に再現してくれなくてもよいです(^^; ）
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 15:12ID:???AMとFMどっち？
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 15:21ID:???0262名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 16:07ID:???ラジオだけど高音質で保存したい時
0263261
02/03/11 16:57ID:???ラジオの時点で高音質ではないと思うのですが。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 17:14ID:???CDからリップしたものを、いわゆるAMラジオ音質でエンコードすると、
AMラジオから聞こえてくる音のように聞こえると言うだけ
つまり、AMラジオから録音した音をAMラジオ音質でエンコードしても
まったく同じ音にはならない。
だから、高ビットレートでエンコードする。
元々高音質で無かったものを、さらに音質落とすことになるからだよ。
わかった？
0265261
02/03/11 17:27ID:???0266259
02/03/11 18:13ID:???で、よーく聴いたらものすごく小さい音でチリチリ言ってる気がする。
こういう場合oldとnewとどっちがマシかなあ？と。
どっちかがノイズを点のように置いていく方法、もう一方が丸めが
入るような方法だと思ったんですが…。
まあ時間が出来たので自分で判断します。お騒がせでした。(^^;
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 18:20ID:???一旦、ノイズリダクションしてみれば？
0268259
02/03/11 18:35ID:???0269名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/12 09:18ID:???0270下がりすぎ
02/03/12 09:43ID:j0f47Ypt実行前にダイアログが出せたと思う。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 15:33ID:shGP9YgDいま午後3.10使ってみてるけど速いね。
LAME3.91ベースで作ってくれないかな。
CPUが500MHzだと辛いよ
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 19:10ID:AH5rlUkHこれからはBladeEncの時代だ！
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 20:07ID:816lzCkp0274名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 20:34ID:Uu6soYxJ0275名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 20:51ID:???BladeEncは音質No.1のエンコーダーじゃないか！下から数えて。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 21:14ID:???0277名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 23:57ID:???0278名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/14 21:02ID:uhEZSCKaCDの音質の差がわからないんですが、
もしかして私の耳は芋でしょうか？
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/14 21:07ID:bCcShd6G0280名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 04:01ID:TO4dfA9kをエンコして比べてみたけど
7.9Mと 7.7M 程度の大きさの違いなった。
それでもってエンコ時間は1.5倍j-stereoの方が長かった。
j-stereoってファイル小さくする以外に
何か音が良くなったりするの？
無いのなら、スレテオのママでいこうかな
と思ったんだけど。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 04:28ID:FBNJinLq聞いてて違いが分からなかったのなら、気にする必要ないじゃないか。
ステレオにしようと思ったならそうすれば良い。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 04:43ID:vIOzYzkRそれ以上ならstereoの方がいい。
128kでもstereoの方がいい場合もあるが。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 09:40ID:???同じﾋﾞｯﾄﾚｰﾄで比べたら、ｽﾃﾚｵが上
音楽圧縮技術って…元々、いかにいい音質で、ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞ小さく出来るかが課題だろ
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 11:34ID:???同ビットレートでは上じゃないの？
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 11:44ID:???stereoで無理があるところでも無理矢理使うのと、
M/S-stereoでステレオ感が若干変化するかも？ のと、
どっちが嫌か、って好みの問題？
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 16:18ID:???んまぁ、非可逆圧縮は最終的には好みの問題に帰結しちゃうよね。
もちろん、ある程度の特性を実現できていることは大前提だけど。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 16:35ID:???ってことでいいですか？
人によっては定位が伴ってないものは音質としてだめぽ
って方がおられると思いますが。
ソースによるのかな。
LAMEのj-stereoは質が(･∀･)ｲｲとも聞きます。
だからソースにもよるんだって。
高周波の定位が左右に激しく動くようなソースだと、j-stereoでも
苦しい場合がある。
まあ、高レートなら simple stereoにすれば良いのだけどね。
低レートなら j-stereoじゃないとそもそも音質的に苦しいってことだろう。
0289カラヤソ教
02/03/15 17:49ID:???NP3を使って定位をないがしろにする人間は愚の骨頂であると言わざるをえません
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 20:37ID:???0291名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 21:36ID:???0292名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/15 21:57ID:???つーかステレオにケチつけるんだからDVDの5．1チャンネルマンセーなの？
ひょっとして、8チャンネル無いとダメだったりして・・・
0293厨な質問で申し訳ないが…
02/03/15 23:56ID:???0294名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 00:05ID:???海外
0295293
02/03/16 00:15ID:???アドレスを教えていただきたいのですが…。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 00:20ID:???Googleで検索することぐらい覚えるんだな。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=lame&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
3個目のalphaでも見てみれ。
0297293
02/03/16 00:27ID:???ありがとうございます。
そこのAlphaにあったんですね。
サイトそのものは知ってたんですが、まさかAlphaにあるとは思いませんでした。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 01:05ID:???素直に3.91使うのが吉。
テスタ＆デバッガとして協力するなら話は別だが。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 01:10ID:???一般ユーザーは基本的にどっちも使わないで、正式公開版を使いましょう。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 01:26ID:N5c9n4tw0302名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 01:41ID:???とはいえ、今月に入ってからろくに更新されてないのは事実。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 11:07ID:???0304名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 11:10ID:???あるべさ。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 11:19ID:???0306名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 13:04ID:???ありがと。コレ使える
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 14:13ID:F+9/05gO正式公開版?
ってどこにあるんですか？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 14:18ID:???0309名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 14:23ID:???0310名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 15:37ID:???>>296
ちょっと前のレスぐらい読むんだな。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 15:47ID:???厨や煽り屋気取りがうざい季節だ。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 17:37ID:/gK44lkZJ-POPからのエンコードで従来は携帯端末(DAP)とCD-Rからの
再生用ということで、
-v -V 0 -k -m s -q1 --add-id3v2 --nspsytune -Z
あたりをなんとなく使っていたんですが。
CD-Rからの再生用
--alt-preset insane
携帯端末用
--alt-preset CBR 64
あたりを両方用意してCD-Rに焼けば済むような気がしてきた。
0313名無しさん
02/03/16 20:33ID:kaqOvz3d本気ですか？」
0314312
02/03/16 22:20ID:???ごめんなさい。」
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 23:20ID:???alt-preset は 80 が最下限だから(苦笑)
0316--abr 160 -m s -h -k --nspsytune --nohist 名無し.wav 名無し.mp3
02/03/17 16:23ID:???コンプ掛けまくりで平均音圧の異常に高いソースをエンコードしたら
プリエコー出まくりで藁た。
それ以外のソースは概ね満足出来る。
一部のソースで位相がおかしくなる場合は -m j --nssafejointで。
それでも満足出来なきゃ --alt-preset insane --lowpass 21
J-POPとかエンコする場合は SoundEngineでオートマキシマイズAveを
-16dBくらいに下げてからやると良いかもね。
そうでなきゃビットレートを上げると。
しかし、音の悪いソースほど高いビットレートを要求されるってのは
何か間違っている気がしないでもない。
つーか avex逝ってよし。
0318--abr 160 -m s -h -k --nspsytune --nohist 名無し.wav 名無し.mp3
02/03/17 17:08ID:???無謀かどうかはやってみれば分かります。
少なくとも手持ちのソースでは殆ど問題無し。
駄目なら -m j にして --lowpass 20 とか付ければ良し。
つーか書き込みの内容を全部読んでからレスして欲しい。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 17:08ID:???abr 160で-m sもちょっと辛い気がする。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 17:16ID:???一部のソースであれ破綻するなら、無謀とまではいわんが
無理があるとは思わないか？
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 17:33ID:???結局、こいつは自分が使ってるコマンドラインを自慢したいだけじゃねえの？
しかも無理が有るし。
突っ込まれたら試してから物を言えとか言ってるし。
しかも-nohistまでつけちゃって、以前LAME普及計画で紹介されてたコマンドそのまんまじゃん。
そんな初歩的なコマンドはここに居る大抵の人が一度は試してるよ。
結果、君のは無理が有るわけ。
どうせ君が聞くんだからどんな音だろうと関係ないけどね。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 17:44ID:???0324-h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8 --scale 0.5
02/03/17 18:05ID:???0326名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 19:57ID:???0327名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 20:02ID:???ちゃんとオプション書いてね。>>321読んで
マレーシア製なのでバリバリにンニータイマーが働きそうだけど、
周波数が内部処理・DAC共に44.1kHzなので結構良いっす。
VBRもＯＫ。
んで、VBRアベレージ160～192kbpsくらいでこいつ向けの
お勧めオプションがあったら教えて下され。
--alt-preset standardでは金物とか微妙に不自然な気がするので……。
因みにヘッドフォンはMDR-Z900を刺してます。
あと、普段は洋モノのフュージョンとかジャズとか聴きます。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 21:01ID:???VBR対応はポイント高いね。
--r3mixは試した？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 21:04ID:ppTIKaEYソースは割と音質の良いPOP系の曲。
SEのオートマキシマイズ平均音圧は「-15.6dB」。
それぞれ生成ファイルの平均レートは以下の通り。
--alt-preset standard 197kbps
--abr 160 -m s -h -k --nspsytune 152kbps
--r3mix 174kbps
>>316が意外と頑張ってる。逆に、--r3mixはどうも今ひとつ。
ちなみにJ-POP系のソースでは見事に全部歪んだ。（ｗ
0332331
02/03/17 21:41ID:???0333-h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8 --scale 0.5
02/03/17 21:53ID:???0334--alt-preset extreme -m s
02/03/17 22:05ID:???120GBハードディスク4台積んでますから。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 22:08ID:???サイズ気にしないんだったら可逆でいいじゃん。。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 22:11ID:???むしろWAVで
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 22:12ID:???0338--alt-preset insane -m s -k
02/03/17 23:13ID:???0339名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/17 23:13ID:???--scale 0.5 はさすがにおいおいだと思うが・・・。
ここさえ直せば某所の推奨のままだな。
0341あくまで私見だけど
02/03/18 02:26ID:???次がサイケデリックトランス等のテクノ系、その次がジャズ。
逆に音質劣化が目立たないジャンルはバラードものだった。
楽器一つ一つの劣化にはあえて気を配らず、あくまで曲の全体像として劣化が気になるかどうかで判断した。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/18 13:57ID:???最近の update だと
libmp3lame/quantize.c の
date: 2002/03/15 23:16:48; author: robert; state: Exp; lines: +3 -4
bugfix, confusion about sideinfo length
found by "Kei Ishida"
っていうのがあるね。ms 周りの bugfix で、結構重要かも。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/18 18:50ID:???0344名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/18 19:41ID:???0345名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/18 22:11ID:???ハァ？本当に全部やり直すのか？
何百曲とか何千曲という単位だろ？
バージョンアップするたびにいちいちそんなことやってんのか？
バージョンアップするたびにエンコードしてるなら
一度も聴かない曲とか山ほどあるだろ？
何の意味があるんだ？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/18 22:51ID:???なぜエンコードするかって…？
フ…そこにLAMEがあるからさ…
（注：曲があるからではありません）
0347
02/03/18 23:36ID:???ワラタ。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/19 00:25ID:???なんか，その気持ちわかるわ･･･（苦笑
0349302
02/03/19 03:13ID:???おぉ、日本人が発見してるよ、素晴らしいと思っただけで通り過ぎてたり(駄目)
しかし、相変わらず開発はまったり状態だね。
まあ、冨永さんは日記で当分更新できないっぽいとかいてたし、柴田さんの nspsytune2 もいまだに・・・だから仕方ないんだろうが。
取りあえず今回の更新をビルドして音質が良くなった気分にでもなっておくか・・・。
>>346
私も少し気持ちが分かるよ(苦笑)
0350
02/03/19 20:42ID:???MP3は特性上元のソースよりもレベルオーバーになり易い。
D＆Bとか最近のテクノ系のCDはコンプレッサで音圧を稼いでいる上に、
元々波形がクリップしていたりするから、そう言うのは余計にレベル
オーバーによる歪みが目立つのだろう。最近のJ-POPなんかもそうだけど。
だからその手のソースは --scaleオプションで上手く音量を調節した方が
良いと思うよ。
参考までにJ-POPのソースで波形を比較してみた。
ttp://www.dn222.com/rb/001/img/398.zip
--scale 0.93 でも数ヶ所レベルオーバーになっているのが判る。
上の方の --scale 0.5 ってのもあながち大袈裟じゃないかもね。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/20 01:37ID:???ザウルスでもVBR再生出来るぞ？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/20 02:08ID:???0353名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/20 02:56ID:cxrLL5Fb0354名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/20 03:13ID:???￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
| そ ん な デ ジ カ メ は
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | 投 げ 棄 て ろ 。
| | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ |
| |/ ⊃ ﾉ | | ＼＼＼
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ,.、
| [◎;]
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/20 10:35ID:???WMP6.4ではちゃんと再生できるのになぜだろうか。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/20 13:35ID:???0358名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/21 01:05ID:???開発再開してほしいなぁ。VirtualDub から呼び出すときの bug のように
致命的なものもあるんだし。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/21 20:42ID:???こういうのはいかがでしょう?
よろしくご指導ご鞭撻のほどを･･･
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/21 21:07ID:p1ePPUfF全然分かってないようなので素直にextreme使うのを勧めておく。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/21 21:12ID:???オプションを二重に指定してどうすんだよ・・・
0362359
02/03/21 21:27ID:???ありがとうございました
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/21 21:34ID:???0364名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/21 23:05ID:???VBRメソッドの名前の一つ
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 00:04ID:???newとoldの中間だったと思う。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 03:09ID:???オプション自体は mtrh のエイリアスとして残ってた気がするが。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 03:18ID:txR4A3+H0368名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 09:31ID:???0369名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 17:04ID:???WAVデータを用意する。
↓
--r3mix と --alt-preset fast standard でエンコードしてみる。
↓
聞き比べる。
↓
判断する。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 19:31ID:s/GDmaf2↑このオプション初めて見た。standardとはどこが違うの？
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 19:53ID:???0372名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 20:21ID:???0373名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 21:10ID:???0374名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 21:55ID:???0375名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 21:57ID:???0376名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 22:02ID:???0377名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 22:27ID:???0378名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 22:36ID:???0379名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 22:40ID:???でも使ってなさいってこった。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 22:48ID:???全然分かってないようなので素直にextreme使うのを勧めておく。
と、言ってみるテス。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 22:58ID:???出直して来い、と言ってみるテス
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 23:04ID:???0383名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 23:09ID:???どういう効果があるんだ？
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 23:10ID:???次からこのスレの住人にマークされる
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 23:10ID:???0386名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 23:18ID:???なんとなく音質が向上したように聞こえる、とかか?
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 23:39ID:s/GDmaf20389名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/22 23:48ID:???ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ
03901-389
02/03/23 00:36ID:???0391名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 01:26ID:???0392名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 02:00ID:???0393名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 02:18ID:???普通に考えれば最後に指定したやつだと思われ
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 02:42ID:???まぁ、ソースみてないし、実際どういう風にオプション適用してるか知らんが。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 08:33ID:???これでLPFが20kHz前後でかかるから後方優先だと思われ。
ただし、
--alt-preset standard --alt-preset cbr 128
だとただの--alt-preset cbr 128になるのか、
一部が--alt-preset standardのオプションのままかは分からん。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 12:54ID:???試してみたが、
「--alt-preset standard --alt-preset cbr 128」は
VBRになり、平均が197.5kbpsで
「--alt-preset standard」だけだと平均は 192.5kbpsになる。
単純に後のオプションのみをとっているわけではなさそうだ。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 15:40ID:sdH4el68vbrに-b 128で最低ビットレート＝128kbpsと定義した状態になってるんじゃねーの
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 18:13ID:???0399160kbpsでお気に入りの設定
02/03/23 22:56ID:3zwI1tSU携帯プレ用。
（ ´∀｀）＜CDexでガーっとやります。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 00:36ID:fDK1Xf4k0401
02/03/24 00:49ID:pdFNJIv4一人目
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 01:49ID:???0403名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 09:44ID:Qrus8mwL俺はEACと組み合わせて一括処理です。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 14:12ID:???0405名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 15:13ID:???--interch 0.0005と--interch 0.001
どちらを使っていらっしゃいますか？
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 15:14ID:???0407名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 15:25ID:???お前ら！
>>196をご覧になりましたか？
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 19:05ID:???0409尾原
02/03/25 20:43ID:???はげましの意味では去年の式典に頂いたもの、品々ですが、それの上のようなものです。
一人目の子供には"ちひろ"と名付ける事にしました。
チエの"ち"とたけひろの"ひろ"から取り、似ていると思います。
色々心配だ、という声もあり、ご報告させって頂きます。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 23:06ID:???0413名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 23:36ID:???0414名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 23:38ID:???一人目の子供には"ち"とたけひろの"ひろ"から取り、という声もあり、
ご報告す。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 23:38ID:???お前ら！
-10dB 0.1
-20dB 0.01
-30dB 0.001
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/26 04:29ID:???なんかマジでプシコっつーかシゾっぽくて心配なんだけど
むしろとみながさんの身の安全の方が心配か？
#そーいえば昔、沢口靖子は自分の妻だと主張してホームページ開いてた危ないおっさんがいたな
#沢口靖子を解放しにいくとかいって東京に向かった後は行方不明なんだが、今どうしてるんだろう
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/26 04:39ID:???LameがIntensity Stereoモードを搭載しない理由は何故なんでしょう？
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/26 06:06ID:???ああいうことを書いている本人はウケ狙いか、ちょっとしたいたずらのつもり
なんだろうけど、自分がやっていることにどういう影響があるのかわかってない
よなぁ。Oggスレにも気違いカキコがたまにあるけど、同一人物かな?
>>417
lameの視点がある程度以上の高bitrateに向いているんで、明らかに
低bitrate向けのIntensity Stereoについては、なかなかやる気が出ないのかも。
いちおう TODO には書かれているけど、優先順位は思いっきり低いね。
今の開発状況だと、ずっと実装されないだろうなぁ。
but if the algorythm is very good it could also be used in every case.
とかあるけど、高bitrateでも好結果を出せるようなIntensity Stereoの
アルゴリズムなんて、なかなか思いつかないもんなぁ。
0419関係ないけど
02/03/26 07:27ID:???あれだけ大量に投稿しまくってたのに
彼は一体何処へ行ってしまったのか
lameって一応-m iでintensity stereoって風に定義されてたよね
実装されるのが何時になるかは分からないけど
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/26 19:41ID:???0421名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/26 20:08ID:???0422名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/26 20:34ID:???まあ自前コンパイルしてない人は、 >>342 が含まれたってだけでも大きい・・・のかな？
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/26 21:10ID:ZyhejUuW0424名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/26 22:00ID:tWdIT8KDない。曲によって大幅に変ってきちゃうからね。素直に --alt-preset abr
を使うか、曲ごとに -V4 と -V3 とかエンコードして、自分の好みのサイズに
なるまで合わせるっていう、手動 VBR みたいなことをするしかないと思う。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 00:03ID:???0426名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 01:40ID:???--alt-preset abr 128でも128ギリギリまで使うのかと思ったらそうでもないのね。
不思議だわ。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 03:09ID:???ﾑﾘﾔﾘ128まで平均を引きずり降ろすのがabrだぞ。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 09:39ID:???--alt-preset abr 128って何ですか？
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 12:10ID:???abr付けちゃいけないんですか？
当方試したことはないし試すつもりもないのれす。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 13:02ID:IMperi8w激同。＞＞＞４２６意味不明
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 16:19ID:???0432名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 17:53ID:???0433名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 18:14ID:???私がよく行くロシアのバイナリ配布屋には載っていないんですが・・・
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 21:53ID:???lame -?
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/27 22:26ID:???って書いてあるよ。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 02:51ID:???128k指定で、130k近辺になりそうなものだが
実際は125kとかになってしまう場合がある
といいたいのでは
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 03:03ID:H00CVIYJ2pass エンコするわけじゃないから、下に見積っておかないとダメっしょ。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 03:06ID:???やっぱり細かく変わってるんだね。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 05:10ID:???0440名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 05:13ID:???同じじゃない？
当方試したことはないし試すつもりもないですが。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 05:20ID:???0442名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 05:29ID:???0443名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 06:28ID:???違いを教えて下さい。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 06:52ID:???--alt-preset 128 って ABR なんじゃないの?
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 07:53ID:???こっちの方が分からないんですが…。
0446426
02/03/28 12:20ID:???単純に書き間違えです。眠かったんです。
--alt-preset 128はABR（128）ですよね。ね。ね。
でもって、abrは2passだと勘違いしてました。はい。
ああ、恥ずかしい。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 12:55ID:+4ocClkK--alt-preset abr 128だとエラーが出てエンコすらできなかったぞ。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 12:56ID:???0449名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 13:01ID:???うむ。これと間違えたんだろうな。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 16:20ID:???「mp3変換ソフトでお勧めを教えてください」
みたいな人にはlameは勧めない。
説明するのが面倒くさいから。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 20:07ID:???0452名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 20:09ID:???0453名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 20:18ID:???CDex勧めれば良いのでは・・・
0454
02/03/28 20:21ID:???入っていないファイルでもフィルタがかかって再生されちゃうんだよね。
しかもデフォルトでディエンファシス有効になっているし。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 20:27ID:???0456名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 23:20ID:???0457名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 23:32ID:???他の人は知らんけど。
0459教えて君
02/03/29 01:46ID:???0460お約束
02/03/29 01:54ID:???回線切って首（以下略
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 02:54ID:???CDex薦めれば面倒ないかと。
>>458
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 04:02ID:???顔はいいけど
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 05:16ID:???頭は悪いけど
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 10:39ID:???0466名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 12:01ID:???0467名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 13:17ID:???アルファ版はさすがに使いたくないっちゅーの(^^;
でもなんでコイツはエンコーダdllを無料で配布できるんだろう…？
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 13:31ID:???捨て身なんじゃないの？
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 15:31ID:???やっぱり午後が一番人気あるみたい。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1017363661/l50
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 15:38ID:???不評というか、何もわかっていない厨房だらけというか。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 15:57ID:???でも、最近はMXもLAMEが増えてきてると思う
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 16:13ID:???0473名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 16:19ID:???XXXには120とか160とか192とか入れよ
0475473
02/03/29 16:51ID:???0476名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 17:06ID:???ありがとうございます。
さっそく試してみます。
0477きしゅつキシュツkisyutu
02/03/29 19:29ID:???無い。
VBRを使え。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 21:24ID:???VBRで最適なオプションを探っていたんだけど、
どうしても音に余裕がなくなるんで・・。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 23:20ID:???確かに余剰はなくなるかも
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 23:35ID:???0481名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/29 23:42ID:???0482名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/30 10:01ID:PtCLv0wg0483名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/30 22:35ID:???あらら。
しばらく前に工事中ってのを見たから改装でもしてるのかと思ったらこんなことに。
SSRCとか再配布したほうがいいのかな?＜GPLよね?
どこかちゃんとしたとこがやってる?
ところで、ime.nuリフェラをはじくのって日本ヤフーブリーフケースもそうだね。
＜ムネオハウスで知った
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 00:29ID:+KGNn3u2ver3.91で-m j --nspsytune -v -V 5 -b96 -h --lowpass 19
お前のために4日かかって考えたぞ。感謝しろYO!
--lowpass 19は--nspsytuneがあるから高めにしてみた。不満なら下げれ。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 00:45ID:???本当は自分の為に考えたんだろうｗ
0486484
02/03/31 01:14ID:+t9t79L2すいません。嘘つきましたｗ
ver3.89の-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z (前スレの60前後参照)
が3.91では使えなくなったので四苦八苦して作り出したコマンドラインです。
それにしてもoldといいr3mixといい、昔流行ったコマンドラインは今は見ないね。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 01:20ID:???軽く見過ぎって言うのは、誰かがまたソースぱくったのかなあ？
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 01:33ID:???0490名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 03:10ID:???ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/9674/
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 03:29ID:???それは多分、前の前のサイト。
少なくとも、現在のサイト(今は403になってるっぽい)に移転告知をするページがあったことまでは確認してるから。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 03:30ID:???0495名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 04:56ID:???0496名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 05:03ID:???多分そうだと思われ。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 05:04ID:???0498名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 05:26ID:???0499先生質問
02/03/31 05:46ID:???曲にもよると思うけど容量はほぼ同じで、エンコ速度は後者が
圧倒的に速かったです
この場合後者の方がやはり良いんですか？
前者の方が良いのなら、理由を教えてください
よろしこおながいします
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 05:56ID:RWdWIzz8これで午後使う人が増えそう。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 06:04ID:???--alt-preset cbr 192 が遅い理由は --nspsytune が含まれているせい。
その二つなら多分前者の方が音が良い。
>>500
みたいだね。
結局、結論はバイナリでもパテントは大丈夫なのねって感じだったけど。
0503阿呆
02/03/31 07:11ID:???サンプリングレート（？）とかlpfとかいうのをいじったらクオリティそのままでサイズがｸﾞｯと小さくなる
みたいなこと書いてあるけどｲｯﾊﾟﾂでできるこまそどらいその書き方がよくわがんにゃい
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 07:15ID:???cbr 192 なんだからどっちもサイズは同じに気まっとるだろ、ｳﾞｧｶ。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 15:41ID:???特に携帯機向けでなく、ＰＣ向けで
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 16:00ID:???0507名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 20:02ID:???柴田さんとこ見るのに海外串が必要って、オレそっち方面の知識ないよ…。
探してみます。
ttp://sourceforge.net/projects/shibatch/ のほう見ても
「This Project Has Not Released Any Files」ってなってるんだけど、
消えたわけじゃないのね?
>>490
Geocitiesの規約改正でたしかmilkywayとかいうとこに移って、
その後Sourceforgeに行ったんだったと思う。そこが今は403。
原因はパクリとかじゃないと思う。たぶんプライヴェートなこと。たぶんだけど。
0508507
02/03/31 20:29ID:???SSRCの1.29が出てたので、とりあえずDLさせてもらった。
ふぅ…。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 20:44ID:???PC保存用ならVBRで256kbps前後を目安にしてるな。
個人的にはこれ以上レートをあげても非効率的かなと思って。
>>506
ク、クラシックすか？
0511423
02/03/31 21:11ID:w7WCpfmgTHANKYOU!
-m j --nspsytune -v -V 5 -b96 -h --lowpass 19
を--alt-preset putti standardに認定します。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 21:15ID:???0513名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 22:59ID:???れいむ？
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 23:08ID:???0515名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 23:16ID:???0516名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 23:48ID:???0517名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/01 00:11ID:???漏れの心の中では「らめ」。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/02 23:15ID:???EncSpot Basic 2.0が出てる。
LAME Headerでより詳しく分析できるようになってるよ。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/02 23:48ID:???0520名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 07:10ID:???なんかProバージョンがあるけどこれってshare?
0522Encspot2
02/04/03 07:32ID:???lame 3.90aの後期バージョン以降だったら、どんなオプションでエンコされたのかがわかる
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 10:02ID:???俺の他にもいませんか？
0524523
02/04/03 10:15ID:???サイズが気になるときはVの後ろの数字を適当に変えてます。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 10:42ID:???0526523
02/04/03 11:00ID:???結局お気に入りのCDすべてに別個のオプションをつけるのかと思うと面倒になったよ。
CDとMP3の差違に比べたら、オプションにおける差違なんて、自分には大したことない。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 11:06ID:???ヴァカチン！その個別オプションを探す作業がたまらないんじゃないか！
0528523
02/04/03 11:11ID:???ただ、ちょっと今は疲れただけ・・・・
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 13:07ID:???ほれ。
-m j --nssafejoint -V 0 --nspsytune --athtype 2 --lowpass 20
extremeよりちょっと早い、そん代わりちょっと大きめ。
0531523
02/04/03 17:44ID:???まだ、かけらほどの情熱が残っていたのか・・・
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 18:07ID:???がんがれ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 18:51ID:???0534名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 18:54ID:???--alt-preset insane
これで文句たれるヤシは猿音でも使っとけ。
0536猿音だヨ
02/04/03 19:32ID:???みんなも使ってネ。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 20:27ID:???蔵がエンツォ・フェラーリ
蔵がクラフトランチ
相川がiRiver
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 20:36ID:???--alt-preset standard
がベストチョイス？
--alt-preset extremeだと平均256でちと大きいし。
--alt-preset insaneは男気溢れまくってるし。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 20:52ID:???ちょっと大きくなるが(200kbpsくらい？)
--alt-preset standard --lowpass 20
とか。
DnBなどダンス系やJ-POPは
--scale 0.9
もつけた方が良いかも。(>>350参照)
0540
02/04/03 21:30ID:MxStSsGs--alt-preset standardと同じ位のサイズにエンコした
やつって結局どっちがいいんでしょう？
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 22:28ID:???ダンス系に--scale 0.9なんて自殺行為
それだったらまだ多少クリップする方を選ぶ
0542
02/04/03 22:32ID:???0543名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 23:51ID:???そんなこと言わずに語り合おうじゃないか。
>ダンス系に--scale 0.9なんて自殺行為
なんで？
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 00:13ID:???LAMEよりいい？
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 00:38ID:???現在の CVS はすごくいい。
正式版が出て、携帯プレーヤが対応したらすぐにでも乗り換えたい。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 00:42ID:???禿銅。
せめて後１年以内くらいに出てくれるとありがたい。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 00:47ID:???音が細くなるから
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 00:52ID:???再生時にボリュームageれば問題なし。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 06:29ID:???0551肛門切れ痔郎
02/04/04 10:21ID:???＼ ／
（ ⌒＼ .(^_^;)／⌒ ）
ヽ＿ O（ ）O＿／
（ ノ(=)ヽ ）
∪ ∪
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 12:00ID:???どうやって調べてるのか知らんがこれはLameで狂ったオプションを指定していたって事か？
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 12:36ID:???-kをつけたやつはなってる。Unwiseって狂ったという意味だったのか…
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 12:58ID:???a. 知恵がない, 愚かな.
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 13:30ID:???でもそれは愚行だったのか…
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 16:34ID:???0557
02/04/04 17:58ID:???0558名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 18:10ID:???128や160程度で-kをつけたりしてるんじゃ・・・
その曲があるフォルダのすべてをチェックしようとするんだけど。
前のVerではそんなことなかったのに・・・
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 23:29ID:???旧バージョンからそうだったと思うけど…
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 23:53ID:???いや、D&D の場合においてのみ単体で逝ったはず。
俺的にはディレクトリ右クリックのメニューに入ってるのもうざい。
どうせ滅多に使わないから消そうかな・・・。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 02:17ID:???同じ曲でBitrateの違うのを一斉にダウンロード開始。
数キロバイトでエンコーダーがLAMEかそうでないかは
分かるので違うのはリアルタイムで速切り。これ最強。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 05:30ID:???0564名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 06:18ID:???決めつけはいけませんねえ。 ┐(´ー` )┌
0565560
02/04/05 06:49ID:???なるほど、D&Dで判別ってできたのね。
確かにフォルダにコンテキストメニューに勝手に登録されるのもうざいね。
要望出したら改善してくれるだろうか?
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 08:29ID:N7WwoeNxそれはお前がインストール時にオプション見てなかっただけだろ
0568567
02/04/05 08:43ID:???くそ、リロードして確認してから書けば良かった。鬱。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 12:20ID:qamFs9/c0570名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 12:38ID:???あなたの平均Bitrateって何？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 13:27ID:???だからLAMEのデベロッパーを信じてデフォルトで使ってる。
VBR使用、平均190～250kbpsだとどれがいい？
あとできれば詳しい解説きぼん。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 14:10ID:???正規の(著作権者提供の)データでないと判っててDLするのも犯罪だよ。
確か判例があったと思う。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 14:17ID:???板違いだ。つまみ出せ。
0575_
02/04/05 15:13ID:???このLAME Tagって何？
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 15:16ID:???＞575
エンコードオプションの詳細とかが書き込まれる。
LAME3.90以降でエンコードしたファイルをEncSpotで見てごらん。
0577575
02/04/05 15:35ID:???付けても付けなくてもエンコードオプションの詳細書き込まれて無いみたい…＠3.91
でも付けたらファイルサイズほんのチョットだけ小さい。多分その詳細の分？
0579575
02/04/05 15:59ID:???解決しました。ありがとうございました。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 16:04ID:???0581_
02/04/05 16:10ID:???0582名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 18:32ID:???入れなおしたけど見当たらなかった。
SendTo に入れるかどうかと、デスクトップにアイコンを作るかどうかのチェックボックスぐらい。
まあ、別にレジストリから消してもいいし、アンインストールしてもいいからいいんだけど。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 21:36ID:???俺も EncSpot Basic2.0 入れたが、コンテキストメニューうんぬんの
チェックボックスは無かった。
>>566 >>567 は違うバージョンの話をしているか、虚言症だと思われ。
0584569
02/04/05 23:19ID:mtb60f7K0585
02/04/05 23:21ID:???0586名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 23:23ID:???0587名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 23:25ID:???0588
02/04/05 23:36ID:???低ビットレートはともかく、高ビットレートはまだまだだと感じた。
ttp://hako.masterweb.ne.jp/users/h200/giko/up/data/up0057.zip
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 23:36ID:???0590名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 01:04ID:???0592名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 04:04ID:???0593名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 13:56ID:???聴覚上はOGGのが全然良いように思えるんだが・・・
MP3ってグラフの上では音が出てても実際には高音と低音（特に高音）が全然伸びてないように感じるんだけど、これって単に俺の耳が悪いの？
あとMP3はOGGに比べると何だか曲の輪郭っつーか全体像がぼやけてる様に感じる
曖昧な表現でごめん
0594_
02/04/06 14:19ID:???0595名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 15:35ID:???猿音の高圧縮～最高圧縮並みに重いからBGMとして使うにはちょっと不安。
Lilithで熱暴走したこともある。
結局、
WMA..._inmm.dll用
APE...観賞用
MP3...ポータブル用
ってな感じで使い分けてる。
Oggはポータブルに採用されるためにはデコードをもっと軽くしないとだめだろうね。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 15:50ID:???どんなCPU使ってんだ？
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 16:00ID:???0598名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 16:04ID:???河童P3-1.0BGHz×２ですが何か？
と言うより、CPUじゃなくてVGAの熱暴走っぽいんだけど。
G550にチップクーラー着けられないかな。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 16:19ID:???0600名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 16:23ID:???VGAの熱暴走ならOggのデコードなぞかけらも関係ないと思うがｗ
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 16:26ID:???どちらもCPU負荷は大して変わらんな。
つーか全く違いが見られんかった。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 16:30ID:???その辺良く分からんが、以前そう言う話があったので。スペアナ絡みだったかな。
あと、Lilithを最小化すれば暴走しないし、MP3なら通常表示でスペアナの更新
間隔100fpsとかでも全く問題ない。
でもOggだと更新間隔50fpsでも、演奏中にかちゅで巡回するだけでも固まっ
ちゃうんだよね。(´･ω･`)
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 16:42ID:???マァヴさんでしょ？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 17:00ID:???0605名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 17:18ID:???新世紀の音声圧縮フォーマットOgg Vorbis Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014380933/
とりあえず、正式版が出て普及するまでは様子見かな。
0606(^_^;)
02/04/06 17:19ID:???0607名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/07 18:15ID:kXeiRh9dsafejointいらないです。MStereoで十分。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/07 18:37ID:???-msをくっつける。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/07 18:43ID:???0611607
02/04/07 19:21ID:mKL3tSQgsafejoint使ってSS増やすのをやめたいんです。
だけどすべてMSになるとそれはそれで困る。
紛らわしくてｽﾏｿ。
0612611
02/04/07 19:23ID:???0613名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/07 19:38ID:???これいいね。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/07 23:24ID:???いける。
俺も昔試した覚えがある。
ただ、どの値が通常のJSにあたるかまでは忘れた。
実験用のファイルを適当に用意して、手動でエンコしつつMS率の結果で正確なfix値を探し当ててくれ。
なんとなく1.0以降の0.5刻みの値のうちのどれかが正解だったような気が。
0615通行人
02/04/08 01:58ID:CfZT1MR1--nsmsfix 0 が --nssafejoint の初期値。
--nsmsfix 3.5 で --nssafejoint を設定しない場合と同じになる。
コンソール版でDOS窓眺めながらやってみた限りでは、こうなる。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 11:29ID:???-b 144 -m j -h -p -o -c --abr 128 -B 160 -F -t --highpass 0 --highpass-width 0 --lowpass 0 --lowpass-width 0 -q 0 --athonly -d -k --nores --noshort --strictly-enforce-ISO --alt-preset standard
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 11:44ID:???始業式はもう終わったのかい？（ﾌﾟ
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 12:22ID:???--r3mix
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 12:23ID:???>>616
--r3mix
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 14:31ID:???0622名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 18:13ID:???バイナリー欲しいナリー！
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 23:01ID:???VBRでやるからこそ高音質が生きるのだと思うが。
CBR128だと好みにもよるが、MP3Producerの方が上。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 23:06ID:???んだな。
時々、LAMEって音質良いって言われてるけど、全然良く無いじゃん、
と64kbpsぐらいでエンコしてるような奴もいるしな。
kakaku.comの掲示板で見かけた。
何か書こうかと思ったが、放置することにした。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 23:16ID:???0626名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 23:20ID:???0627名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 23:20ID:???0628名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 23:20ID:???0629名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/08 23:58ID:???0630名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/09 17:43ID:???フランスにアップされてたYO!
0632.
02/04/09 17:58ID:???ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%82%DC%82%BD%82%BB%82%A4%82%E2%82%C1%82%C4%E9x%82%B3%82%EA%82%E9%82%A8%91O%82%AA%82%A2%82%E9%96%F3%82%BE%82%AA%81B%81B%81B&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
0633ここですな。
02/04/09 19:12ID:???0634名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/09 22:17ID:???0635名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/10 06:58ID:???VirtualDubを使ったら?
0636611
02/04/10 07:38ID:IQE0ThY70637名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/10 08:00ID:X1xLopCu0638名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/10 16:03ID:???0639名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/10 17:40ID:???VirtualDubでもダメだめだね。いまは亡きnandubを使うしかない?
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/11 23:03ID:???素人が焼いたようなCDがあるがなんとか直せないモノかな…。(^^;
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/11 23:46ID:???それは無理かと。
誤魔化すことはできるけど、あまり意味がないと思う。
そういうソースをエンコする場合は"--scale"の値を小さめにしたほうが
無難でしょうけど・・
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/13 21:34ID:CBxbfHID0643名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/14 00:56ID:???絶賛開発停止中。この二ヶ月ぐらいまるで進展なし。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 16:55ID:ldKwOBhc0645名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 17:02ID:???ここの更新はまだですな。
http://www.mp3dev.org/mp3/history.html
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 17:07ID:???0647名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 18:11ID:9I6AVDww0648名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 18:19ID:???ｷﾀ━━━━(・∀・)━━━━♪♪
*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜
0649コピペ
02/04/16 18:26ID:???nspsytune2どうなったの？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 19:32ID:???結局、どうにもならないまま stable 版が release されちゃった。
help には載っていないけど、いちおう nspsytune2 っていうオプション
だけは生きているっていう状態。喰わせるべきファイルの生成方法などは
謎のままなんで、使いようがない状態。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 19:55ID:diT34Cl60652名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 20:08ID:???3.91 からの変更点だと --interch と --alt-preset で cbr が出来たのと、
ちょっとした bug fix かな。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 21:20ID:???http://home.pi.be/~mk442837/lame-3.92.zip
http://212.44.144.214/~mitiok/lame-3.92.zip
http://mitiok.free.fr/lame-3.92.zip
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/16 23:51ID:???<< features and bug fixes which effect speed >>
・Alexander Leidinger: add non linear psymodel
・Steve Lhomme: less memory copying on stereo (interleaved) input
<< features and bug fixes which effect quality >>
・Takehiro Tominaga: Inter-channel masking, enables with --interch x option
<< usability, portability, other >>
・Steve Lhomme: ACM wrapper (MS-Windows codec)
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/17 00:30ID:???0656名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/17 07:45ID:???常に最新版でエンコしたmp3じゃないと気が済まない、という人なら別だけど。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/17 14:10ID:???0.001が基準か。それでノイズが聞こえるようなら0.0005
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/17 21:32ID:???有難う。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 14:23ID:???彼女お勧めのオプションだって。
俺にはcbr160kbpsとの違いが分からなかったが・・・俺って耳悪い？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 14:32ID:???0661名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 21:25ID:???マジ？
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 21:28ID:???たしかProject Mayhemに書いてあった。まあ素直に--alt-preset使っておけと
言うことでしょうが。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 21:38ID:???vbrで高音質を求めるならある程度のビットは必要ではないかと
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 21:42ID:???0665名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/18 22:26ID:???その設定なら--ns-bass -3 --ns-alto -5くらいにした方が良い。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/19 13:20ID:???まあ、--alt-preset cbr 160 なら結構いいからねぇ。
にしても lameACM、はよ --alt-preset を使うようにならないかなぁ。TODO には
書いてあるのに…
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 13:56ID:jBHAzZ+b0668名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 18:31ID:???"--r3mix" = "--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0"
http://www.r3mix.net/
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 18:36ID:qaW0k3MSこれで問題ない？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 18:42ID:???0671名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 18:55ID:???激しく同意。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 19:53ID:9RTAJHYP--r3mix --interch 0.001で俺的最強っと。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 20:00ID:???0674名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 20:02ID:???0675名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 20:19ID:???-age 14 --junior-high も付ければ最強。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 20:42ID:???0677名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 20:44ID:???--alt-preset standard 使うとJointStereoになってしまうんだけども、
解除するには--nssafejointを足せばいい？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 20:49ID:???0680名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 20:51ID:???0681名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 20:54ID:???不自由なら要点をまとめておくとThe short answer is "use joint stereo."
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=759
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 21:19ID:FrunBaOgわざわざステレオにするのは音質の劣化を招くだけ。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 22:34ID:???それが気になる人はStereoを使う・・・けど、低レートではJS以外の選択肢は無いと思っても良いくらい
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 23:04ID:???ロータリースピーカのシミュレーションとかしているソースを
MSステレオにすると定位が滅茶苦茶、音もおかしくなる。
同じソースを--nssafejointでエンコードしてEncSpotで見ると
ほとんどのフレームでSimpleStereo状態になっているのが分かる。
ま、あまりパンを振っていないようなソースではMSステレオの
ほうがいいかも知れないけどね。
>677
--alt-preset standardのJointStereoが信用出来なければ
--nssafejointつけれ。それでも不満なら -m s にしる。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 23:26ID:???圧縮効率が高いソースはあるだろう。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/20 23:28ID:???位相が変わるのはIntensity stereo
0687677
02/04/21 02:15ID:5gb2kZEG>>682
>>684
マジレスありがトン！
--alt-preset standard cbr 192 --nssafejoint
なるたけ汎用でピットレート192でいい感じになるのさがしているんだけども、これでいいのかな。
192じゃ--alt-preset standard意味無いかな？素直に-q 0だけの方がいいのだろうか。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 02:17ID:???0690名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 02:28ID:???0692名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 02:37ID:???0693677
02/04/21 02:46ID:???さっそくどうも。
VBRだとそんな感じですか。試してみます。
--interchの効用がイマイチつかめないのだけど、どんなとき一番有効なんだろう。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 02:48ID:???0695名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 03:16ID:???平均192kbps前後ならstandardでしょ。
--alt-preset standard --nssafejoint --lowpass 20
で大体192前後になる。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 05:02ID:???あとextremeだって-V 4か5あたりつければ standardと同じ位になる
190kbps前後ならこれ最強
--alt-preset extreme -V 5 --lowpass 20.2 -q 0
--interchは必要ないの？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 13:19ID:???あれ？--alt-presetに-q 0とか使えるの？
使えないのかと思ってたけど違うのかな。
--alt-preset cbr 192 --nssafejoint --interch 0.001 -q 0
とかいけるかな。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 14:07ID:???いけるけど--nssafejointは含まれてるからいらない。
--alt-preset cbr 192 --interch 0.001 -q 0
interchは確か、片側で大きな音が鳴ってるときにもう一方の
聴こえそうもない音を削るんじゃなかったかな。
つまり携帯用等には入れた方が良さそうだけど、静かな環境で
高級なシステムで聴くような場合はむしろ入れない方がいいかも。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 14:12ID:???interchについては違うよ、ノイズを割り振るんだよ。もしもノイズが聞こえるなら
値を下げていけばいい。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 14:32ID:???使うことを薦めている。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:10ID:???0703名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:19ID:???高級システムでCDという時点で変な話なのに。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:21ID:???0705名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:23ID:???馬鹿がここにもいるのか。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:25ID:???0707名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:27ID:???--interchの値をそれ位に抑えれば大抵の人にはノイズが聞こえなくなるとしか
勝手に捏造するなよ
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:27ID:???まあスレ違いの話題ですが。LAMEに関係ないし。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:29ID:???http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&id=41848
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:36ID:???どんなソースでも常に使った方がイイのかな。
>>702
やっぱCDも何百枚とたまって来ると、あれか聴きたいっとか思っても
探してプレーヤにSETするの面倒。HDDの標準サイズがテラとかになりゃ
圧縮する必要もないだろうけど、拾える音源のほとんどがまだMP3だし･･･
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 15:46ID:???だがしかし、アナログの時点でもかなり劣化してるのは一目稜線！！。
お前らの言ってる高級システムって数百万程度の物だろ。
オーディオ機器はな、高ければ高いほどソースの悪さとが悪いとよくねぇんだよ！！！。
0713707
02/04/21 15:57ID:???0714名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 16:06ID:???金余ってるならコンサートに行き倒すか専属のオーケストラでも雇ってろ！
0715解説さん
02/04/21 16:09ID:???昔は「塩ビが音を悪くする」なんてまことしやかにささやかれたものだけど、
今のアナログレコード派の人達はどう思ってるんだろう？（藁
ちなみにCDの素材は主にポリカーボネート(樹脂)とアルミニウム(反射層)です。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 17:12ID:???0717名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 17:19ID:???0718名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 17:23ID:???0719名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 17:34ID:???0720名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 18:38ID:???>>700
>>701
なるほど。
たまに見るくらいだから組み合わせが訳判らなくなるときがあるよ。
日本語でオプション解説サイト作ったら需要あるかな。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 19:19ID:???日本語エンコーダの人気を見ていると解説サイトの潜在的需要は多そう。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 19:48ID:???LAME普及計画も消えたし需要は見込めるのでは？
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 19:53ID:???出来たら巡回するね。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/21 21:36ID:???コマンドラインヘルプを和訳しただけじゃ具体的にどんな効果があるのかわからん。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 01:18ID:???禿げ堂
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 03:06ID:???0727名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 04:04ID:???がんがんコミットしてるね。
23時の時点でも結構コミットされてたけど、今確認したら更に追加コミットされてるし。
--substep が新設されたみたいだから、久々に自前ビルドして試してみようかな。
ML のほうでは -q の数字をずらそうというメールもポストしてるなあ。
冨永さん、頑張れ！
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 06:19ID:KR5doV0i0729名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 06:22ID:rV7u3MUs＞--nssafejointは含まれてるからいらない
--alt-preset は --nspsytune だけど、--nssafejoin は含まれてないぞ。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 06:32ID:???ttp://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/lame-dev
>>729
--alt-preset の 192 以上は --nssafejoin 含まれてるよ。
--nsmsfix をいじってるけどな。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 07:07ID:???>>730
ぬぁ～ビットレートで変わってくるのか。
難しい。その辺のところまとめるべき時がきた。誰か頼む。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 08:36ID:???mixed blockも実装されるようだし楽しみ。FhG他の職業プログラマがこの体たらくの現在
こまめに更新を続けるとみなが氏を漏れはリスペクト。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 08:43ID:???--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005 --substep 2
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001 --substep 2
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 15:25ID:???当方Windows 2000 sp2 English
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 16:18ID:???同じく。
当方Win98SE。
どうやらバグ入りのようだね。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 17:04ID:???0737名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 18:08ID:???--alt-preset standard -q0 interch 0.0005 --substep 2 でも大丈夫だった。
あ、ちなみにソースは 48kHz だけど。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 19:04ID:???ヤパーリオカシイです。 音が切れるし サイズが今迄と大きく違う
0739727
02/04/22 20:33ID:???--alt-preset 128 -q0 --substep 2 でエンコしたんだけど。
しかし、-q0 速くなったねー。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 20:40ID:???ICLのバイナリは速いから好きなんですが仕方が無い。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 20:44ID:???0742名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 20:47ID:???substepって一体どんな効果があるんでしょう？
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 21:02ID:???--alt-preset 128 -q0は良好。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 21:05ID:???--substep n use pseudo substep noise shaping method types 0-2
ってなことらしいけど、よくわからん…。ML の archive をあさってみるしか
ないのかな。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 21:31ID:???--alt-preset standard --interch 0.0005
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 21:44ID:???0747名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 22:12ID:???0748名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/22 22:25ID:???pseudo substep noise shapingのbug fix版らしい。
詳しいことはSlashdotにあるとみながさんの日記を読んでくれ。
0749729
02/04/23 01:14ID:LXqG3KIx了解。192でエンコしてみたらそうだった。ビットレートで設定が変わるだね。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 01:29ID:???埋め込まないようにする方法ありますか？
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 03:39ID:???その部分のソースを変えて自前でコンパイルするしかないんじゃないのかな。
0752最近外部LAME使い始めた人
02/04/23 12:57ID:Oiq7EpM9読んだので、--alt-preset standard --interch 0.0005 %1 %2 として使ってたですが、
これってまずいんでしょか？
%1 %2 --alt-preset standard --interch 0.0005と書くのと違いがあるのかなと。。。
CDex最新版でLAME3.92 stableを使用、
７枚くらいアルバムをエンコードして聴いていたら、うち２枚のアルバムの２曲に
音飛びがあってかなりショック受けてたりします。（もう貸し主に返しちゃったし・・・）
ＣＤｅｘのstatus表示が全部ＯＫになってるのは確認してたんだけど、確認は
全曲聴いてみないとだめなんでしょうか。
かなり鬱で・・・。
ちがうＣＤエンコして検証してみようと思ってますが、再現できるかどうかわからないのでどうしたものかと
途方に暮れてるので助言いただけましたらお願いします。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 13:43ID:???CD2WAV32+lame3.92だけど問題ないよ。
%とか不用。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 14:29ID:???音飛びはリッピング段階の問題。
設定を変えるなり、リッパーを変えよう。
漏れはCD2WAV32で音飛び経験したこと無いなぁ。
エンコーダは勿論lame。
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 17:12ID:???ドライブ自体の性能や状態の問題があるよ。
リッピング中にドライブを参照したりしてセクタ移動をさせたり、ぜんぜんクリーニングしていなかったり。
一度ExtractAudioCopyとCD2WAV32でもWavで吸い出してバイナリ比較してみないことにはCDexが原因と言うことは
断定できないかな。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 18:42ID:???0757名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 18:48ID:CssUrAXF0758名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 19:20ID:???0759名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 19:37ID:???0760名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 19:54ID:???0761名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 21:50ID:???うそ～！毎日じゃん
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 22:13ID:???めずらしいか？
最近じゃめずらしいか。
ちなみに更新止まったら正式版がそろそろ出ますよって合図。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/23 22:14ID:???0764名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 05:47ID:???まあ、冨永さんや柴田さん次第か。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 06:03ID:???0766最近外部LAME使い始めた人
02/04/24 07:46ID:1tElqht0反応ありがとうございます。
あれから他のも聴いてみたら、エンコードだけしてた状態のＰＣでも同様の症状の
ものがあるので、ＣＤｅｘの設定をいろいろいじってみることにします。で、ＣＤ２ＷＡＶと比較と。
バイナリ比較には思いつきが行きませんでした。
今までＣＤｅｘ付属のＬａｍｅをq=2設定で使ってたんですが、その時にはデフォルトの設定のままでも
特に問題などなかったので、外部で使う手順に問題があるのかなと思った次第です。。
756の方
ごもっともなんですが、７枚も買ったら２万円超える次第なんで勘弁してください。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 07:55ID:???もしオンザフライにチェック入ってるなら外してみれば？
ついでにCDexのスレもあるんでそっちも見てみましょう。
CDexってどう？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 13:25ID:???ここで見つけた
http://mitiok.free.fr/lame-3.92.zip
をセットした後に
ACMフォルダー内の"LameACM.inf"を「右クリック＞インストール」したら、ドライバのインストール警告が出ました。
そのまま許可したら、デバイスマネージャー内に、
サウンド、ビデオ、およびゲームコントローラ＞オーディオ CODEC＞オーディオ CODECのプロパティ
＞Lame ACM MP3 Codec＞LAME MP3 Codec v0.9.0 - 3.92(stable)
みたいなものと、設定が現れました。(WinXP)
これっていったい何の役に立つのか、どうやったら利用ができるのか、判る方いらしたら、
教えていただけませんでしょうか…
スレ違いをお許し下さい。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 13:44ID:???ACMに対応した各種ソフトでWAVEとして扱え便利。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 13:54ID:???-a0と関係なく歪む。
推奨オプション
--alt-preset standard --interch 0.0005 @3.92
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001 @3.93alpha
0771768
02/04/24 15:59ID:???素早い回答ありがとうございます
対応ソフトで、MP3をWAVE同様にサウンドファイルとして利用出来る。
と理解していいワケですね
エンコーダーじゃなく、デコーダー的役割だったとは考えもしませんでした
ACMで検索して少し勉強してみます。
スレ違いなのに、本当にありがとうございました。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 16:19ID:???0773名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 16:25ID:???ACMのとりあえず例として使い方をひとつ。
Windowsのアクセサリにあるサウンドレコーダーで適当なWAV開く
プロパティーでLameACM選んで、好きなビットレート選んでOKすると
WAVヘッダ付きのMP3の出来上がり。
起動音とかWAV同様のものとして利用可。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 16:32ID:???ロシアの最新版は今ならそれだな。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 16:38ID:???0776名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/24 19:12ID:???にしても、ロシアサイト、icl5とicl4.5とでコンパイルしてあるバイナリーが
あって、どれを使ったらいいものやら。
>>775
プリセット使えんし、ABR にすると音ずれするけドナー。
結局、コマンドラインから VBR でエンコして nandub で mux しちゃう。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 03:56ID:???全てのビットレートで使えるようになったはいいけど、ちゃんと下のほうもブラインドテスト等をしたのだろうか(苦笑)
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 05:53ID:nl9dtT5Q＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ 結論が出ました。
｜ ｡ 最良の設定は・・・
. Λ Λ ／ --alt-preset standard %1 %2
(,,ﾟДﾟ)⊃ 128kbps
～/U / です。
. U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 11:27ID:BmiJVZM5--alt-preset standard --interch 0.0005 じゃないの？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 11:38ID:???0781名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 11:45ID:???次はABRのも試してみようと思うけどラジオ番組にABR使うのは間違ってるかね
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 12:26ID:???いいや、22.05khzでも不定なソースだろうしABRの方がいい筈。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 16:03ID:???0784名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 16:12ID:???サイズおさえられたりとかじゃない？使ってないからよく知らないけど。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 16:15ID:???CBRや-V 5以下のVBRよりも品質が良いモード。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 18:40ID:???VBRだとイマイチになるソースでABRを使うのではないかと。
VBRはパッと聞き音はいいのだけど、原音と比べると独特のクセがある。
なんとなく響きが整理されるような・・そんな感じ。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/25 19:47ID:???0789名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 12:01ID:???0790名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 16:54ID:???揃えるのはビットレートでしょ。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 20:38ID:???君これからも毎日報告してね
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 22:33ID:SlQyBghu-b 192 -m s -h -p --abr 128 -B 160 -q 0 --alt-preset standard
これ一本のみでいくことにした。
もうコマンドラインとか考えるの面倒くさくなってきた。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 22:35ID:???君の場合もう一回考え直す必要がある。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 22:44ID:/GDYyqXU--abr 128 -m j -q 0 -b 96 -V 0 -Z --nspsytune
目標は携プレで聞くから128bpsより大きくならないこと
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 22:45ID:???0796名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 22:56ID:???0797名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 23:07ID:???0798名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 23:25ID:???そもそも CVS が Makefile.unix の更新以外動いてないしね。
ML で最適化オプションのメールが飛んでたから、多分それだけ変更して再コンパイルとかじゃないのかな。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 23:50ID:???どんな動作をするのかとても興味深いが、試してみる気にはならないな(笑)。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/26 23:59ID:U5AKkWu00801名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/27 00:17ID:???試してみた(笑)。
動作的には、
--alt-preset standard -b 128 -B 160 -p
となるようだ。それ以外は無駄。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/27 08:33ID:ypi/+ceG128-160って…。使う価値ないね。
0803771
02/04/27 19:29ID:???やってみたら、本当に MPEG Layer-3, 44100Hz, 2ch, 128Kbps
とかの"WAV"が出来ました(汗)
わけわかめですので、逝ってきます。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 04:41ID:???WAV っていうのは PCM ってわけじゃないのだ。
MP3 やら ADPCM やらμLAW やら WindowsMediaAudio やら各種codecを利用できる。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 04:48ID:???0806803
02/04/28 05:38ID:???>>805
ありがとうございます。WAV＝PCMだと思ってました(汗)
頭柔らかくしてみます。
今回の作業で、初めてMP３のサンプリングレートに
44.1KHｚの上に48KHｚとかがあるコトに気付いたんですけど…
普段Lameでエンコードする時など、MP3作成時には、44.1KHｚだけ考えればいいですか？
普段48KHｚで作ってる方や、適した使い道、逆にデメリットなどあるんでしょうか
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 05:53ID:???ソースとする場合だと48000hzも使う必要もあるだろう。この話しはあまりLAMEとは関係ないな。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 12:01ID:IQ9Rrl3p0809名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 12:22ID:26qkKndl音源のレートに合わせてエンコするのが吉
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 12:41ID:???CDは大抵48kHzをダウンサンプリングするから
リニアPCMのDVDから吸いだしたソースはCDよりも高音質だと思う。
聞き比べたことないから保障はできない、
っつーか漏れじゃ聞き比べても分からん気がするが。
それとリニアPCMのDVDが少ないから滅多に使う機会はないよな。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 14:30ID:???まあ映像の方にビットを割り振った方がいいのは分かるが。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 15:29ID:???44.1kHz。。。1,411,200bps
48kHz。。。。1,536,000bps
つーことで48kHzの方が１割近く余計にビットレートが要る。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 15:34ID:???んなことない。聞き比べると差がはっきり。
サイズを取るか質を取るかは、使用者次第。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 18:42ID:kQqi6w5D320kbpsで聴いてますが？
0815806
02/04/28 19:11ID:???作成するMP3側のサンプリングレートの方の質問でした．．．(涙)
>>809さんが言ってますので、
殆どCDからですから、44.1KHｚのMP3を作ることだけ考えるようにします。
なんかスレ荒らしみたいで申し訳ないです。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 19:36ID:???やむを得ない場合を除き、サンプリングレート変換は行わないのが鉄則。
サンプリングレート変換に伴う音質劣化についてはこの辺を参照。
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/fsconv/fsconv.html
0817815
02/04/28 20:35ID:???１KHｚ以上のノイズの増加に、16KHｚあたりからの強烈な減衰にびっくりしました！
何Hzのサンプリングでエンコードするかじゃなくて、ソースと揃えることが大事だったのですね。
スレ違いに甘えてしまいましたが、大変勉強になりました。
ありがとうございました。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 21:14ID:???根本的に勘違いしている…。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 21:16ID:???ソースが32kHzなら16kHz以上が入っていたらおかしいだろ、バカ
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/28 21:52ID:???ナイキスト周波数に関してはGoogle検索しる。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83i%83C%83L%83X%83g+%8E%FC%94g%90%94&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/29 02:28ID:???まぁまぁ、これから勉強していけばいいさ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/29 18:27ID:???>>817はもう死んだからそんなこと言っても無駄だよ。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/29 20:10ID:???0825名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/29 20:18ID:???プログラミングは門外漢の漏れが開発に貢献するならばこれしかない。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/29 23:24ID:???今さら言うことでもないと思いますが。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 01:46ID:???0828名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 01:56ID:???0829名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 03:11ID:8mbhLzFyいや、症状が軽くなっただけでまだ完全には直っていない
0830829
02/04/30 03:12ID:???0831名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 03:23ID:???確かに、訂正ありがとう。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 13:02ID:???0833名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 16:33ID:6iJ5aAQi-b 224 -m j -h -V 1 -B 320 -q 2 -d -k
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 16:38ID:???お！結構いいね。
俺的には言いと思うんだが他の人はどうよ？
意見を聞かせてやってくれ。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 16:39ID:???0836名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 16:40ID:???0837名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 16:42ID:???左右のチャンネルで異なるブロックタイプの使用を許可。
解説は>>838に任せた。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 16:45ID:???しかしこれをつけてよい結果になるソースを漏れはいまだかつて見たことが無い。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 16:56ID:???0840もんちー
02/04/30 17:51ID:???それは素晴らしいんだけど、低音部もますます引っ込んでいくね。
鳴ってはいるんだけど、前面に出てきてくれないというか・・・。
これは謎のプラシーボ効果なんだろうか？
誰か同意見の人いない？
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 17:52ID:c5EuDeAD0842名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 17:57ID:wjmoruK+(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 18:02ID:???ABXやってみな。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/30 21:25ID:???3.91で変になる時があったので使っていなかったのですが、
今度使ってみようと思います。
0846尾原
02/05/01 02:23ID:???現在特許件が盗まれたと判断しまして、法的に訴訟を起こそうとしたのですが、たけくんがよくないと言うのです。
何か、酷い目に（暴行に）遭わされたような？
犯罪行為までして、特許が欲しいのでしょうか！？
企業というのは非道な輩が多いと聞きますが、フラウン社などはその中でも別格のようです。
私に夫に暴行まで加えるのか！
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 02:28ID:b79lpfJ3禿同
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 03:04ID:???したんじゃないだろうし。だからこそOgg Vorbisに期待。
0849怖いよこの人
02/05/01 03:13ID:???やはり、将来の圧縮フォーマットはOGG一本に絞られてしかるべき！
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 03:22ID:???現在他に選択肢が無い。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 05:40ID:???ここではFhGの特許なんぞ気にせず配布しておるな。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 13:35ID:???ttp://www.kinjo.ac.jp/copyright/copyright.htm
らしいのぉ…
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 13:47ID:???タイムスタンプが2000年……。丁度騒ぎが起き始めた頃かな。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 15:57ID:???もう結婚したのか。
おめで㌧。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 21:35ID:???やめたほうがいいと思われ。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/01 23:12ID:???同じ金を払うならMusepackに払う方がまだ納得がいく。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/02 00:08ID:n1cvFagPベータビデオを思い出すよ。（ﾜﾗ
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/02 00:31ID:???0860名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/02 01:54ID:???CVS で alpha 2 に移行したとされてるね。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/02 08:21ID:???0862名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/02 09:51ID:???date: 2002/04/30 22:00:31; author: robert; state: Exp; lines: +3 -3
fixing latest floating point exceptions I got for some days
within the calc noise routine
っていうのはどうよ。
0863期待あげ
02/05/02 10:30ID:???0864名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/02 11:07ID:???できないけどね。ヲレは gcc-2.95.4 + nasm 環境なんで、問題は起きて
なかったし。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 05:26ID:???0866名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 13:47ID:???MP3の良さって音質だけじゃなく多くの機器で使われてる事かと思うけど
俺だってカーステとザウルスがoggに対応したら乗り換えてやったらいいんだけどな！
使い勝手を無視しして音質の良さだけにこだわるなんて技術ヲタは怖いね
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 14:16ID:???ユーザ視点のみでしか物を語れない上に、情報まで古い人?
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 14:19ID:???0869名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 18:13ID:6sZAdg0L0870名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 20:02ID:???特許使用料の問題について勉強しようぜ
あと、ザウルスは対応したけど
ま、続きはこちらで
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014380933/
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/03 21:27ID:???のラジオから録音したwavを32/40/48/56/64kbpsでエンコードして
音だけを頼りに順番に並べてみました。結果、悪いほうから
64 40 48 wav 32 56
になりました・・・
俺って幸せな耳を持ったよなぁ
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 01:27ID:5kQ2S4IL音源によっては何ともいえない気がする。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 01:49ID:LRRcuUj9そうだよね。
高ビットレートのほうが高音質って勘違いしてる馬鹿が多いけど、
実は低ビットレートのほうが高音質だったりすることって結構あるからね。
>>871の順番は間違っていないと思うよ。
320kbpsは大きな箱に小さな物を入れているわけだから無駄が多いから、
再生するときに音質劣化が大きくなる。
128kbpsは小さな箱に小さな物をピッタリと入れているわけだから、
無駄がないから再生するときの劣化は320kbpsに比べて音質劣化は無いに等しいってわけ。
ビットレートは高ければ高音質ってわけじゃないんだよ。
低ビットレートは無駄を省いて厳選されたいい音だけをチョイスして残してあってあるわけだから
実は音がいいんだよ。
高ビットレートは無駄な音をどんどん取り込んで、ファイルサイズをでかくしているから、再生したときの音質劣化が大きいわけ。
>>871は間違っていないと思うからもっと自信を持ちなよ。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 01:55ID:???そうだね。君が正しいよ。間違いない
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 01:55ID:???0876名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 02:05ID:???0877名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 02:19ID:???0878名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 02:20ID:???0879名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 02:21ID:???0880名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 02:21ID:???自分にとって気持ちの良い音色バランスになることではない。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 02:58ID:???正しい
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 03:11ID:???0883名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 03:41ID:???0884名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 04:51ID:dFuMssrP区別できん。
こんな俺はヘタレすぎっすか？ﾏｼﾞワカンネーよ。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 04:55ID:???>>55さんのオプションが個人的にヒット。
参考になりました。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 05:05ID:???hydrogenaudio.orgの常連が幾度のABXによるリスニングテストで決めたプリセットだから
大抵の人には原音との差が分からないと思う。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 05:58ID:???歪みも聞こえず非常に良好。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 06:29ID:???発見者はABX 21/21を出したとか。
http://340074732792-0001.bei.t-online.de/FANFARE.RAR
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=19b6f2d8140bc8696ff9bd28724b664a&postid=15328#post15328
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 06:47ID:???RARが解凍できない環境の人の為にFLACにした上でZIPでアーカイブしました。
オリジナルはwavです。アップローダ使用のため早めに落としてください。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 07:32ID:???素晴らしいね、やっとバグが直った
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 10:48ID:???Yellow submarineで値を調べていたよ。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 11:32ID:???--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 12:08ID:???3.92の推奨オプションも教えていただけませんか？
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 12:14ID:coEuT0Fh過去ログ見れ
LAMEが新しくなるとさ、エンコし直したくなるんだけど時間の無駄な気もする。
レンタルＣＤはなんで保存しなかったんだろって悔やまれるときがあるよ。
0895訂正
02/05/04 12:15ID:???0896名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 12:15ID:???過去にも散々書いたのだが・・・。(転載だが)
上のコマンドから-q0を取ったもの。下は同じ。
0897名無しさん＠コマンドラインオプションいっぱい。
02/05/04 12:32ID:???携帯用に--strictly-enforce-ISOを入れたほうがよさげ？
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 12:39ID:???正直よくわからん。高ビットレート時にビット制限を設けるオプションだから
携帯用途では関係が無いと思う。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 12:40ID:???激しく同意
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 12:51ID:LRRcuUj9--alt-preset extreme --interch 0.0005
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 12:59ID:OdtFmYG5上のなんだこれは？初耳…。英語の解説サイト無い？
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 13:01ID:???俺が>>13でテンプレ張ったんだから良く確かめろ。
0903名無しさん＠コマンドラインオプションいっぱい。
02/05/04 13:02ID:???なるほど。携帯用では --alt-preset cbr 128 にしてるから
余計意味ないわけか。説明サンクス。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 13:28ID:gp506H6oビットレートのとこはいくつにすればイイの？
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 13:30ID:???頼むから>>199前後を読んでくれ。
0906名無しさん＠コマンドラインオプションいっぱい。
02/05/04 16:50ID:???--alt-preset standard -q0 -V1
--alt-preset extreme -q0 -V3
この２つは同じぐらい。ただかなり音色は違う。
俺はextremeのほうの音が好みだが他の人はどう？
本当はextreme -V4の音がもう少しよければ嬉しいんだが…
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 17:31ID:???0908名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 17:49ID:???自分で考えれ。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 18:02ID:???僕もわからないから数学板に行ってみてよ。
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 18:28ID:???0912日記
02/05/04 19:34ID:???漏れなんか今日CD借り直そうとと思ってアルバムCD20枚程カウンターに持って行ったら
「アルバムは10枚までです」とか言われたよ。
漏れがどんな思いで20枚もここまで持ってきた思ってるんだと、言えるはずもなく
顔を赤らめながら「じゃあ、これとこれはいいです。。。」って・・・。
しかもカウンターのこが計算してる間、後ろに人がつかえてるの。
レジのコ「こちらは歌詞カードが入ってないのですがよろしいでしょうか」
とか、そんなのどうでもいいっつうの。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 19:53ID:???0914名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 20:59ID:???0915名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 21:42ID:???MDとかも使うし、MP3が生活の全てじゃないからね。
けどさすがにエンコし直しはしないかな…したい衝動には駆られるけど。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 21:44ID:???１００枚レンタルし直す金で８０～１２０ＧぐらいのＨＤＤが買える。
そこにｗａｖで保存しておけばいつバージョンアップしても大丈夫だぞ。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 22:10ID:???厳選してCDコレクションを増やした方が良いんじゃねぇか。（爆
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 23:13ID:???厳選しないで買ってるから４～５０００枚ある・・・
テラＢｙｔｅ規模のストレージが欲しい・・・
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/04 23:25ID:???よりも
--alt-preset 128 --substep 2 --interch 0.001
のほうがいいなあ。
エンコ遅いけど。
0920p_p
02/05/04 23:53ID:???好き嫌いも理由はない。よね。
し直したいから、やる。やりたいからやる。
でも、なんかいろいろと、エロエロと聞きたい。
（音でなくて正しい物を得るために、間違いたくないがために）
もっと聞きたいアーティストがいるならば
元を購入して、さらりと聞くならば借りてくれ。
稼ぐ金にも悪い事しなければ限度もあるしシャワーのように
浴びたくなることもあるし。
レンタルはなんか重しがついていたりしてイヤだ。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 00:48ID:???これでエラーがでるようなら仕方がないと妥協する。スレ違いすまそ。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 01:18ID:KxBqYW+z3.93aの最新すごくいい。ただまだ歪み出るソースもあるんだよな。
携帯プレイヤーで聞いてる俺としてはABR160Kbitで出来るだけ良い音求めるんで早くSTABLEして欲しい。
ところでABRって指定した数字より小さくなるよね。しかたないから165とか指定してるけど。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 01:25ID:???必ずしも小さくなる訳ではない。分かりやすい例でいうと本家のサンプルページに
あるfatboy.wavなんかは--abr 128でも183.4kbpsになる。
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 01:28ID:???これね、漏れはこれでABXを聞いてエンコーダの評価をすることにしています。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 01:29ID:???寝ることにする。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 02:01ID:???全部のmp3が最新バージョンのlameでエンコードしてあるということに意義があるだけで音質なんて関係ないんでしょ？
全く音質が変わっていなくても最新バージョンが出れば全部エンコードし直すんでしょ？
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 02:10ID:???encspotに入れたときに全部が3.92だったら気持ちいいだろ？
俺はそのために毎回エンコードしているがな。
リッピングとか面倒くさいから、俺はRazorLameで直接mp3からmp3にエンコードしている。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 02:49ID:???観賞用にはOggとMPCしか使っていないんだ。
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 03:03ID:???聴く時は専ら OggVorbis になっちゃったなあ。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 03:39ID:???それって絶対に音質向上はないな（ｗ
漢だ
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 03:45ID:???更新内容説明に faster とか optimization とかが多いから速くなってるのかな。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 03:51ID:???0935名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 04:04ID:???0936名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 04:23ID:???- devided init_outer_loop() into init_outer_loop() and init_xrpow().
This makes it easy to use GOGO-no-coda's xrpow calculation routine.
ってことで、午後からコード持ってきて高速化を計るのが楽になったらしいから、
今後に期待。
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 04:28ID:???0938名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 04:37ID:???速い関数に代えておくということでしょ。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 16:16ID:jau5VGHG0940名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 16:21ID:???このスレのテンプレをまとめてやってくれ。足りないところがあれば
付け足しといてくれ。
--alt-preset standard --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
LAME3.93 alpha 2における最新推奨オプション
--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
ソフトウェア板住人推奨オプション
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
本家 http://www.mp3dev.org/mp3/
ロシアのバイナリ屋 http://home.pi.be/~mk442837/
RazorLame http://www.dors.de/razorlame/
EAC http://www.exactaudiocopy.de/
EAC日本語化 http://members.tripod.co.jp/zpz/eacj/
cDEx http://www.cdex.n3.net/
cDEx日本語化 http://www1.plala.or.jp/tsoma/
Winamp http://www.winamp.com/
Winamp日本語化 http://win32lab.com/
前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/l50
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 18:46ID:???--alt-preset insane -m s -p
でいいんでない？
後のは無駄っぽい。
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 18:49ID:???LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!!(PartⅢ)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1019236598/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
CDexってどう？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/
●Exact Audio Copy を語ろう●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810/
【関連サイト】
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ1
http://home.pi.be/~mk442837/
バイナリ2
http://www.hot.ee/smpman/mp3/
各種海外掲示板など
http://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html
【おすすめコマンドライン】
LAME3.93 alpha用
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
LAME3.93 alpha 携帯プレイヤー用
--alt-preset 128--interch 0.001 -q 0
0944943
02/05/05 18:52ID:???0945名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 18:56ID:???--r3mix
0946既出？ 某所よりコピペ
02/05/05 20:14ID:???> --nspsytune の音を聞いてみたい時は --alt-preset のプリセットを使うと良いと思います。
いい機会なのでこの場を借りてお詫び。
先週の CVS 最新版では、--alt-preset standard などがどうも腐ってます。が、
--alt-preset 128 とかなら問題なし。standard でも gcc でコンパイルした奴なら問題なし。
どうも VBR まわりの問題っぽいのですが、コンパイラによって結果が変わったりするんで
なかなか追いかけきれてません。ぐぅ
現在早急に問題点を解明すべく努力中です。ごめんなさい。
# っていうか、どこミスったんだろう... かなりはまり中です。
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 20:21ID:???をいをい、もう解決されたんだって。スレ読めよ。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/05 23:21ID:???>>941
cDExという書き方、なんか意味ある？
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 01:01ID:???WindowsUpdate に修正上がるたびに、OSクリーンインストールし直す
ヤツだっているらしいぞ(笑)
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 01:35ID:???>since your change of the outer loop LAME's VBR routines are
>broken again.
冨永さん、またやってしまったのか？
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 02:12ID:???0952名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 02:15ID:Tg/RwSiT128～192 ABR
192～ VBR
こんな感じかな？
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 02:26ID:???何故そこで CBR が混ざる
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 03:33ID:???revision 1.107
date: 2002/05/05 18:18:19; author: takehiro; state: Exp; lines: +35 -49
outer_loop() fix for vbr_rh and vbr_mtrh
直ったっぽい。
しかし、今晩もまたがしがしコミットしてるなあ。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 03:37ID:???すぐに fix されそうなんで OK OK。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 03:45ID:???> it would be nice if you would compile debugging versions more often
直ってないと ML で上の文句と共に指摘されている。
頑張れ、冨永さん。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:16ID:???0958名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:25ID:???誰かお願い。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:44ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020631450/
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:45ID:???revision 1.108
date: 2002/05/05 18:34:53; author: takehiro; state: Exp; lines: +4 -3
one more outer_loop() fix for VBR.
とのこと。こんな時間でもガシガシhackするとみながさんさすがだなぁ
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:47ID:???お疲れ
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:52ID:???どっちの CPU も俺から見ると高速で羨ましいや(藁)
その報告を受けて露店はどのコンパイラを使うか気になる。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 05:58ID:???0964名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 06:03ID:???0965名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 06:07ID:???encoder.c: In function `lame_encode_mp3_frame':
encoder.c:611: too many arguments to function `format_bitstream'
とのこと。
>>964
にしても gcc-3.1 の release は遅れているな。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 06:14ID:???2.95.3 から抜け出せるのはいつだろうか(藁)
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 06:21ID:???ICLなんて宝の持ち腐れだろうし。ロシアのDmitryに感謝だな。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/06 16:11ID:???ICL版のtooLAMEが特定の入力で落ちるんだけどVC++版は全く問題無い
LAMEでは動作の違いって出てない?
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 01:28ID:???>>968
VC++ 版と ICL 版で --alt-preset standard の出力に微妙に差はあるけど問題はなし。
そもそも ICL 版の人口の方が多い(苦笑)
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 03:40ID:???おそらく、gcc 版を使っているのは UNIX 使いだけだろうからねぇ。
開発者と多くのユーザとでコンパイラが違うっていう状況は、あんまり
いいとはいえないんだけど…。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/07 23:22ID:???差があるということは少なくともどちらか一方はバグってるってことじゃないのか?(；´Д｀)
そのうち問題を起こすソースが発見されるかも(そのまえにバージョンアップが早くて見つからないという罠)
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/08 07:26ID:???そういう場合、コンパイラのバグという可能性が高いわな。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/14 21:54ID:???0975925
02/05/15 01:37ID:???0978名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/15 01:58ID:???aho
0979名無しんぼ＠お腹いっぱい
02/05/15 06:37ID:???/ ヽ＼
/ ヽ ＼ / ＼
/ ヽ ＼＿＿ / ヽ ＼
／ ‐＿ ヽ ―――＿＿/ ヽ ＼
／ ￣ / ＿＿ ヽ ＼
｜ ￣ ＼
｜ ｜
｜ ｜｜ ｜
｜ ｜｜｜／ ｜
｜ ● ┃ ┃ ｜
｜ ● ┛ ┗ ｜
｜ ━┓ ┏ ｜ ┃ ┃
｜ ┃ ｜ ┃ ┃
｜ ｜ ┃ ┃
｜ ＿＿ ｜
｜ ／ ＼ ｜ ━┓
＼ ／ ＼ ｜ ┃┛
＼ ／ ＼ ｜
＼ ￣￣￣￣￣￣ ｜ ┏━┓
＼ ／ ┏┛
＼ ／ ・
｜ ｜
｜ ＼
／ ＼
／ ＼
＼
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:07ID:???0981名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:07ID:???0982名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:08ID:???0983名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:08ID:???0984名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:08ID:???0985名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:08ID:???0986名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:08ID:???0987名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:08ID:???0988名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:12ID:???0989名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:28ID:???0990名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:28ID:???0991名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:29ID:???0992名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:30ID:???0993名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:30ID:???0994名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:31ID:???0995名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:31ID:???0996名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:31ID:???0997名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:40ID:???0998名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:40ID:???0999名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:40ID:???1000名無しさん＠お腹いっぱい。
02/05/17 00:40ID:???1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。