トップページsingle
1001コメント375KB

結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part194

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/01(水) 03:58:34
未婚率が上昇する昨今
結婚したがらない男が増えている・・・・
2chでまことしやかに囁かれるこんな噂を聞いたことが有りませんか?

でも、それって2chの中だけの妄想かもしれませんよ

独身ってどんな人たちなの?
既婚ってどんな人たちなの?
独身と既婚で何が違ってくるの?

比較検討を経ることで実像を炙り出しましょうよ

※今のところ
既婚=高所得=幸福
非婚=低所得=毎日2ちゃんで結婚の陰口
とする説が有力なんです

【重要】
●おまえは婆だ!粘着ババアだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は低脳の「敗北宣言」です

多くの若い独身男性諸氏が、このスレを通し自分の頭で考えた結果、
結婚を決意した時には惜しみない応援を!!
0052名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:14:15
婚活する人の気がしれません。
そもそもなんで結婚したいのか?

子供がほしいの?世間体?

「好きな人とずーっと一緒にいたいから
結婚でもするか」ってのが自然で、
結婚ありきの彼女、彼氏探しはおかしいと思う。

ずーっと一緒にいたいって思う人がいない限り、
結婚なんてしない方がいいと思う。
0053名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:14:17
上から1割に入ってないと高所得者とはいえないんじゃない?
高中低と三段階に分けているだけなら上から33%かな。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:16:31
>>51
既婚者が自分の不遇を納得させるためだけに言っているだけの戯言。
既婚者に高所得者が多い≠既婚者が高所得者
独身者に低所得者が多い≠独身者は低所得者
意識的か無意識的にかこれを認めず「既婚者>独身者」としたいのがこのスレに来る哀れな既婚者。
0055名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:17:21
>>52
気に入って付き合ってずっと一緒にいたくなるから結婚するんだよ
0056名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:18:20
ここで喚いてる既婚者が
上位一割とは考えにくいなあ。
あたかも自分もその仲間、みたいな口調で書き込んでるみたいだけど。
0057名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:21:17
>>56
ちなみにどれが嘆いてる既婚者のスレかな?

それともただの情報操作??
0058名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:21:48
>>51
既婚者は高所得者が多いんじゃなく
高所得者の多くが既婚者なんだ

30〜34歳男性の年収別未婚率

なし…59%
100万未満…61%
100〜199万…51%
200〜299万…53%
300〜399万…32%
400〜499万…32%
500〜599万…30%
600〜699万…28%
700〜999万…12%
1000万以上…18%
0059名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:22:47
高所得の既婚者数−低所得の既婚者数=金目当てで結婚された男の数
0060名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:24:03
>>58
気になるのでソースお願いします
世帯収入じゃないやつね
0061名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:24:48
>>57
「喚」いてるつったんだよ。
どのスレ、ってこのスレにきまってんだろが。
0062名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:25:58
>>61
ごめんごめん で!? どのレスからそうおもったんだい?
0063名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:26:06
なし…59%
100万未満…61%
100〜199万…51%
200〜299万…53%
↑↑イケメンじゃないと結婚できない↑↑
300〜399万…32%
400〜499万…32%
500〜599万…30%
600〜699万…28%
↓↓キモデブでも結婚できる↓↓
700〜999万…12%
1000万以上…18%
0064名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:26:09
>>52
ところが見合い結婚のほうが恋愛結婚よりも離婚率が小さい現実。
0065名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:27:22
>>35
0066名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:28:14
高所得の既婚者数+低所得の既婚者数=ちんぽかす
0067名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:29:36
どれも結婚出来ない言い訳ばかりだねw

でも結婚願望ないのにどうして弁明ばかりしてるんだ?
0068名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:29:56
やっぱりあの人は結婚してる確率が高いな…
0069名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:29:58
>>60
上手くまとめてるのはこのサイトかな?

ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/skillup/marriage/060314_3rd/

まあ、あと参考までにこういうのもどうぞ

http://www.atpress.ne.jp/view/5373
30代男性について未婚者と既婚者を“年収、こづかい”“生活意識・価値観”
など様々な調査項目において比較して分析したところ、未婚者の個人年収
(平均)は既婚者に比べ約200万円低く(図1)、また、伝統や慣習に影響を受ける
度合いや、コミュニティ意識も未婚者の方が既婚者より著しく低い(図3)、
ということがわかりました。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100317/sty1003172152005-n1.htm
平成14年10月時点で非正規雇用だった独身男性約700人のうち、
20年までの6年間に結婚したのは17・2%にとどまることが17日、
厚生労働省の「21世紀成年者縦断調査」で分かった。
正規雇用者が結婚する割合は、非正規雇用者に比べて、
男性は約2倍、女性も約1・4倍高かった。所得が高くなるほど、
結婚する人の割合も増加する傾向にあり、雇用や収入が不安定な
非正規雇用者は、男女ともに結婚しづらい現状が浮かび上がった。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:30:55
>>64
それ、よくきくけどソースみたことない
0071名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:31:41
>>64
ええっっ!そーなんですか?


見合いには、多少の打算、計算、妥協が
お互いに最初からあるからかなー?
0072名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:32:30
>>69
結婚=女の財布として選ばれる
ということでFA?
0073名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:33:44
ここのゾーンは安定しているな
3人に1人

300〜399万…32%
400〜499万…32%
500〜599万…30%
600〜699万…28%
0074名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:34:16
>>72
売れ残り=低所得
ということでFA
0075名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:37:44
30歳になると価値観が変わるとか聞くけどどうですか?
今稼ぎが500万程度しかないから趣味にお金使ったら
ほとんど残らないし貯金もあまりできないってのもあるけど
当分この生活を続けたいから結婚とかまだ興味ない
0076名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:38:03
>>72
では年収1000万以上の18%の独身者は低所得だというわけか。頭悪すぎだろ、お前。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:38:18
で、女様の年収はおいくらですかなw
0078名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:40:32
>>77
俺も色々調べたけど独身女性だけの平均所得ってみたことないんだよなー
何故か女の場合は、兼業主婦も込みの数値ばっかり
誰か独身女の年収ソースしらん?
0079名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:41:06
>>70
実は俺もソースみたことないww
日本仲人業協会が実績報告として見合い結婚の離婚率は10%くらいだと言っているようだが。

>>71
結婚ありきではじめから条件闘争しかしてない人間と、相手に恋愛感情抱いて盲目になっている人間と、どっちが冷静かってことでしょ。
恋愛結婚したってことは、恋愛感情が冷めてしまえばわかれちゃうってこと。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:42:23
>>75
独身生活30年もしているともう遊びも一通り遊んできて飽きてくる頃になってくる
そこで結婚して子育てと変っていくものが多い
いつまでも遊びや趣味が止められないやつを見てみろ
無理して必死に続けてるだけだろ
そのほとんどはきまって彼女がいない
0081名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:43:01
俺もあと2ヶ月ちょっとで三十路だw

三つ子の魂百まで、つーし人の本質は変わらんでしょ
まあのんびり趣味を楽しみつつ、貯蓄に励むさぁ

年度末には漸く8ケタくるお
0082名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:43:40
>>75
マジレス
30歳だとあんまりかわらんかも
ただ、35歳、40歳と重ねていったら変わるかもな、とは思う
そこら辺このスレに先輩がいたら聞いてみたい気はするな
0083名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:44:32
>>80
完全にバイアスかかってるな。そんな偏屈なものの見方しかできない連中でも結婚して子育てしてるってだけで独身者を見下すのだから滑稽なものだ。
0084名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:44:53
オタの先輩(四十路)見てると一寸考えさせられるが、まあ好きに生きようと思うw
ガキこさえるなんて正気の沙汰とは思えんしなー
0085名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:45:45
昔ヤフオクで
「旦那の無駄遣い」って名前の商品が大量出品されてた。

旦那が趣味に金を使いすぎるので
妻と娘で根こそぎ出品していくやつ。
ラジコンやらよくわからんおもちゃやらいろいろあった。

結婚したら趣味を続けないなんて
そんなのあるか?
続けられないならわかるけどな。
0086名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:46:01
このスレにOVER40の独身貴族はいますか?

0087名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:47:21
>>85
どうして既婚者は貧乏だときめつけてんの?
自分の環境では貧乏人しか回りにいないの?
0088名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:47:35
うちは叔父の例があるから、もうちょっと様子見だなぁ…

叔父は独身主義で結構遊び人だったんだが、42歳くらいだったかな?
いきなり結婚したいって思って相談所にはいったんだが結局結婚できなくて
そこら辺から一気に老けだした。

前に従兄の結婚式で酒入った時にちょっとそこら辺の心情聞いてみたんだが
40過ぎて自分の体力や気力が衰えてきたことに気付いたら、無性に結婚したくなった
親も70手前で介護問題もでてきてるし、結婚したら何とかなるかと思った。
周りの友達はもう結婚して家庭をもって、大変だ大変だといいながらそれなりに幸せそうで
自分だけこのまま一人で死んでいくのかと思うと不安になった…ということらしい。

確かに今(31歳)の俺は健康だし、こういう気持ちはまったくわからん。
でも、友達も病気になって心細くなった時に面倒みてくれた女と結婚したし
そういうもんもあるのかなーと思いつつ、でもまだ結婚したくないという微妙なラインw
0089名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:48:18
>>85
飽きてきたんじゃなくて物理的、精神的に干し上げられて趣味を継続できなくなるんだろうな。
だから>>>80みたいなレスが出てくるんだろう。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:49:04
さすがに40すぎたオッサンがこんなとこで結婚したくないんだと一々言いにこないよなw
0091名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:49:08
>>85
そこら辺は妻の理解度がどの程度あるかじゃね?
うちの親父、死ぬほどNゲージ持ってたし、
オカンも一切文句いわんかった。
死んだ後で売り払ったら結構な額になったわ。
俺が同じ趣味だったら貰い受けたんだが、残念ながらテツじゃないんだよな、俺。
0092名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:50:19
俺34。

昔は一生懸命リア充っぽいことやってた。
夏はみんなで隅田川に花火大会にいったり
バーベキューに行ったり。

面倒になったからやめた。
今はひとりで自転車とか自動車とか。
一日中図書館で本を読んだりとか家でゲームしたりとか。

結婚もいいかも、とおもうことはあるけど
たぶん気疲れのほうが大きいだろうな、って思うと
あまり乗り気になれん。

じじいになっても元気でいれば問題ない。
俺のオヤジはまだフルマラソン大会に参加してる。
あれを見てたら暗い老後とかはあまり考えなくてよさそうに思える。
0093名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:51:23
>>87
あほですか?
俺は「結婚したから趣味をやめる」なんてことはないだろ、って話をしてんだよ。
0094名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:52:51
ここはバツイチの俺の出番か?w

結婚は相手次第。
前にも書いたが、相手次第でメリットは無限大。
でも、相手次第でデメリットも無限大。

良い相手とめぐり合えたら迷わず結婚すりゃいいさ。
良い相手とめぐり合えなきゃ、独身でいきゃいいさ。

ただ、子供は無条件で可愛いぞw
自分の人生捧げても惜しくない相手っていうのは、多分妻じゃなく子供だわw
0095名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:54:02
結婚して貧乏になっても幸せならそれでいいじゃないか。
俺は結婚して幸せになれるかどうかを考えて、
幸せよりもストレスに感じることのほうが多そうだから
結婚していないだけ。
0096名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:54:35
結婚は嫌だけど子供はほしいって人
結構いるよね。

実際に育てられるかというと
多分無理だとはおもうけど。
0097名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:56:15
既婚者の俺

いい相手にさえ出会えれば幸せになれるぞ
子供は無条件にかわいい
0098名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/02(木) 23:59:27
>>94
人は誰も失敗すると思って結婚していない。
タイガーウッズの「離婚を考えて結婚する人間はいない」の言葉が象徴している。

将来どうなるか誰にもわからないというのなら、結婚はコイントスで表がでたら今より幸せになり、
裏が出たら不幸になるというゲームにたとえることが出来る。

今が幸せに感じている独身者はあえてそのゲームに乗らなくても
なんら不思議ではない。
0099名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:00:46
今がしあわせなんだよと言ってる本心はw
0100名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:03:55
>>69
ありがとうございます。
確かに傾向はあるようですね。

ただ、平成7年から平成14年→平成20年で既婚率が減っているようなので、
2010年の国勢調査の結果が気になるところです。
0101名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:07:07
>>98
ん〜、それはちょっと「甘さ」を感じるね
逆にいえば、独身でいきていくこともコイントスで決めるのと同じだしね。
独身でいくことを表が出れば幸せになり、裏が出れば不幸になるわけだから。

「独身で人生を過ごす」という幸せになれるかどうかわからないゲームには乗るのに
「結婚する」というゲームには幸せになれるかどうかわからないから乗らない、というのは
「独身で人生を過ごす」ということを甘く見すぎているようにしか思えないね。

独身で生きて行くということにも当然障害があるだろうし、トラブルだってあるだろう。
結婚も同じというだけの話だよ。

それとも君は「今幸せを感じている独身は生涯死ぬまで確実に幸せで生きていける」と本気で思っているのかな?w
0102名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:10:43
独身でいくことを「このままの人生がそのまま続く」って思ってる奴結構多いのか?
さすがにそれは甘いだろ。
0103名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:11:22
>>101
何むきになってるの?ww
0104名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:15:44
>>101の言ってることは正しいと思うよ。

ただ、独身でいたほうが、
足を引っ張るやつがいない、って思えるんよ。

結婚したら、相手に足を引っ張られるって思うやつはひとりでいくだろうし
相手と力を合わせられるって思えるやつは結婚するんじゃね?

0105名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:18:19
独身の不幸は人生の1/10の期間続き
既婚の不幸は人生の1/2の期間続く
0106名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:27:30
20年、30年先の心配してもねw
5年先、10年先すら不透明なのにお荷物背負こめんわ
0107名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:35:21
家庭を持っても将来の不安要素に対するリスクヘッジにならないってのが問題だろ。
共働きといっても夫の収入が家計収入のほとんど。結婚後に妻が専業を望めば拒否する術はない。
離婚率は横浜の勝率くらいあるし、不景気になるとそれが更に上昇する。

正直言って、既婚者は余計なリスクを背負いこんでいるのでは?
結婚のメリットを提示してほしいのだが…余裕のなさが透けて見えるよ。
0108名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 00:53:40
一応34で今んとこ趣味に生きてる
年収は800ほど

メインの趣味はモータースポーツとフリースキー
東京で車も2台持ちしてるし、とにかく金がかかる
結婚した趣味仲間をみてるとまともに継続してる奴は少ないので
結婚したら今までと同じように趣味を継続するのは絶対無理だと悟ってる

他にもゴルフと重度のアニオタで部屋がグッズであふれてるw

いい相手がいたら結婚はしてもいいかなぁと思うが別にしなくてもいい
0109名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 01:17:58
俺も絶対結婚しないと決めてるわけではなく、いい相手がいたら結婚したい。
周りにいい相手がいないので結婚相談所に登録してまで結婚したいかというと
そこまでではない。今の趣味に金をつぎ込める生活には十分満足しているしね。
0110名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 01:51:56
俺も34で750万くらいの一人暮らしだが、趣味に生きてるなあ。
結婚してもいいと思える女に出会えたら結婚は考えるが、
相談所とかはマジ勘弁だな。
外見や年齢のストライクゾーンは広いし子供もいてもいなくてもいいので
結婚に対しては全く焦る気にはならんのだよなあ。
0111名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 02:58:09
おまえら750とか800とかすごいな。
月50時間くらい残業してるやつなら
うちでもそれくらいもらってる計算になるけど
残業をほとんどしない俺は
全然稼ぎないわ・・・。

でもまあ、それでも十分楽しめてるけど。
0112名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 04:46:27
年収500万でも普通に生きられる。
ただ、生活に派手さはないけどね。

でも、これで結婚したら・・・自分が使える金なんてなくなっちゃうよな
0113名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 06:12:40
>984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/09/01(水) 15:18:42
>>983
>日本人だから。
>「俺って小遣いいっぱいもらってるんだぜ」なんて口が裂けてもいえない。
>「嫁の尻に敷かれてるんですよ」「小遣いも少なくて生活大変です」そういうのが日本人の美徳。
>テストの前日「全然試験勉強してなくて、今回は全滅だよ」って言うのと同じ。


これ気になったけど、こういうカカア天下を「美徳」とか言い出したのって団塊の世代からでしょ?
たった40年程度の伝統で勝手に「日本人」の価値観を捏造しないで欲しい。
0114名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 08:16:33
>>113
その一つ一つの言葉の事をいいたいんじゃないだろ

古からの日本人の気質のことを言ってるんだって事がわからないの? つかマジでわかってねーだろw

お前ってさ子供のころ読書感想文かけなかっただろw

物事を見極める人としての能力が欠けているな

これって引きこもり特有なんだけどそのへんどう? 引きこもってる??
0115名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 09:23:26
984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 15:18:42
>>983
日本人だから。
「俺って小遣いいっぱいもらってるんだぜ」なんて口が裂けてもいえない。
「嫁の尻に敷かれてるんですよ」「小遣いも少なくて生活大変です」そういうのが日本人の美徳。
テストの前日「全然試験勉強してなくて、今回は全滅だよ」って言うのと同じ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 15:27:05
全額女に渡す家庭は46%というのを今年5月の調査でみたよ。
残りの半数以上は自分管理で生活費を嫁に渡したり、嫁と二人で生活費を出し合ったりするらしい。

世界的にみたら「妻管理」の割合は多いけど、
推移でみたらどんどん減ってきているのは、共働き世帯が増えたからかもね。
世帯収入も確か推移をみるとあがってきているみたいだし。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/01(水) 15:29:03
986の補足

ちなみに夫婦二人世帯(子供いない世帯)だと8割くらいが「お互いに管理する」って感じだったと思う。
割合はちょっとうろ覚えだけど、多数が「お互いに生活費を出し合う」って感じなのは間違いない。
女も結婚退職が減って、妊娠・出産を機に家庭に入るので、それまではお互いに自分の金を管理する家が多数だね。



〜だから。
〜口が裂けてもいえない。
〜の美徳。。。
〜って言うのと同じ。
〜でみたよ。
〜らしい。
〜けど、
〜かもね。
〜みたいだし。
〜って感じだったと思う。
〜って感じなのは間違いない。
〜だね。

http://yuzuru.2ch.net/sfe/
http://yuzuru.2ch.net/wmotenai/
http://toki.2ch.net/ms/
0116名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 10:13:15
キモイほどの粘着質だから女も気持ち悪がって寄ってこないんだろなw

だから泣く泣く非婚ですってかw
0117名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 11:17:58
給与所得者の男性、年収分布(2782万人対象)

年収          人数(万) 下からの% 上からの%
100万円以下     74 2.7% 100% 
100万円〜200万円 190 9.5% 97.3% 
200万円〜300万円 327 21.3% 90.6%
300万円〜400万円 485 38.4% 78.8%
400万円〜500万円 476 55.8% 61.4%
500万円〜600万円 361 68.8% 44.3%
600万円〜700万円 256 78.0% 31.3%%
700万円〜800万円 187 84.7% 22.1%
800万円〜900万円 128 89.3% 15.4%
900万円〜1000万円 84 92.3% 10.8%
1000万円〜1500万円 162 98.1% 7.8% 
1500万円〜2000万円 34 99.3% 2.0%
2000万円〜2500万円 10 99.7% 0.8%
2500万円超 10 100.0% 0.4%
合計 2782
0118名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 11:34:16
結婚てさ、幸福と不幸の振れ幅を大きくする行為なんだよ。

より大きい幸福を得られるチャンスを得るために
より大きく不幸になる可能性を負う。

破産するような羽目になったとき、最悪のパターンは
既婚の方が悲惨だよね?

でも子供が健常に生まれ、健全に育ち孫も健常に
生まれ健全に育ち、自身も伴侶も健康で金銭にも
不自由せず友人にも恵まれていたら、独身で健康
で金持ちで友人に恵まれてたより、幸せだと思う。

ただギャンブルじみたものに乗れないって思ったら
結婚しない、より大きい幸せを得るために乗るぜ!
なら結婚するでいいと思うんだな。

宝くじの大量買いていうのが一番しっくりくるかな。
宝くじを買う金を別の事に使えば生活は潤うかも
しれないけど大金をつかむことはない、見たいな。

まあ、俺は買わないけどね。宝くじ。
0119名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 12:19:27
これだけ先の見えない現代で結婚する奴は勇気あると思うよ、ホント
伴侶にも迷惑かけるかも知れないから、ひっそり独身でいいわ
相談所とか見合いパーティとかいってまでしたい人の気がしれない
0120名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 14:01:58
女は色々とめんどくさいから、
嫁よりセフレ欲しいw
0121名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 14:03:17
年収1200ぐらい

趣味、ジム通い、水泳、カラテ、ホームシアター、読書、サイクリング

やっぱ趣味に走る人多いのね
0122名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 15:21:00
>>118
ま、そんな感じだろうね

独身=宝くじの少量買い 利益(幸せ)も少ない代わりに・リスク(不幸)も少ない
結婚=宝くじの大量買い 利益(幸せ)も多い変わりに・リスク(不幸)も多い

ただ、強いていうなら、それは「人間は買える範囲のものを買っているに過ぎない」ということではないかな?
独身を選ぶというのは、「俺は宝くじは少量しか買わない」のではなく「少量しか買えない」ということ。
だから、例え少量の宝くじでもハズレが出た時に悲惨なことになる(=独身の方が自殺率が高い)

わかりやすくいうなら、100万円もっていて100万円つっこむのが既婚者なら
30万しかなくて30万しか買えないのが独身者
そして「俺は30万しか買わないんだ、買えないわけじゃないんだ」とイイワケするのが売れ残り
0123名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:31:45
>>122
30万しかなくて30万突っ込んだ既婚者も居るし、100万持ってて30万しか買ってない独身も居る
強いて言えてないし

日本の法制度や判例を見ると、結婚てのは男にとってかなり不利なシステムだという事実を踏まえないとダメだろ
男にとって離婚のリスクが今より軽くなれば、もっと結婚する奴は増えるだろうな
出産や育児の負担も企業や行政の支援が行き届いてないし、「結婚」という行為そのものが大変リスキー
0124名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:40:34
30万しかなくて30万突っ込んだ既婚者は「少量買い」だからなぁ。
それに100万もってて30万しか突っ込まない独身者も「少数派」だからなぁ。

リスキーリスキーとほざく独身者の多くは「低所得者」は「非正規雇用者」で
現実には100万もってる奴の大多数はそれを買うわけだ。

分りにくいから例えを車に変えようか?

車を買えない低所得者ほど「車はあぶない!」「車なんて乗るのはバカ!」と必死になる。
確かに車に乗るのは「事故に合う確率」がアップするし危ないかもしれない。
でも、上手に使えば利便性もかなりアップするスグレモノでもある。
そして、現実に「車を買えるだけのお金をもっている人」の多くは車を持っていて
「車をもたない人」は車を買うだけのお金を持っていない。

こういうことだな。

「車は危ないから乗らないんだ!乗れないわけじゃないんだ!」ととぼとぼと道端を歩く貧乏な独身と
「使い方間違えなきゃ危なくないのにね。買えばいいのにね。あ。買えないのか(笑)」とその道端を歩く独身者を見ながら先へ進む既婚。

こういう図が浮かぶね。
0125名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:43:13
俺は三十万しか買わないんだ。
失敗しても残り七十万ある状態を維持するんだ。


これって言い訳かあ・・・?
ごくごく普通じゃないか?
少なくとも俺はそうするけど。
0126名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:45:57
車買えるけど
東京にいたときは必要性を全く感じなくて
「買わなかった」わけだが?

車を持ってない=買えない、という短絡思考をもつ輩が既婚だと?
既婚者に失礼だと思う。
0127名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:47:19
>>125
そういう奴が「多数派」ならいい訳でもなんでもないだろうね。

現実には、30万しかもってなくて30万のものしかもって無いやつが
「俺は100万もってるけど30万しか突っ込まないんだ!」ってイイワケしてるのが現実。

そういや、結構前にこのスレで自称「高所得」で「貯金が8桁」の奴らが複数いたから
画像うpしろって言ったら「後で」「俺も後で」とこぞって逃げて、誰一人アップしなかった、というのがあったんだよ。

100万あるなら100万見せられるはずなのにな。

ま、そういうことだよ。
0128名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:49:39
じゃあ既婚も、年収を見せなければならないな。
ちゃんと独身よりも給料が高いってところを証明しないとな。
0129名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:51:54
>>128
>>69

既婚者が年収が高いんじゃないんだ
年収の高い奴の多くが結婚を選択するんだ

ちなみに逆のソースあるならもってこいよ

「低所得者ほど既婚者が多い」
「独身の多くが未婚者だ」とかね。

一度も見たことがないなぁ、そういうのw
0130名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:53:25
ああ、誤解のないようにいっておくと
別に俺は既婚の給料になんて興味ないから。

ただ、既婚は金持ち、独身は貧乏ってことを
あくまで主張し
あまつさえ相手に反証の提示を求めるのなら
自らは当然証明しなければならないな、というだけのことだから。

別にうpとかしなくていいよ。
0131名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 16:57:10
>>130
で、誰が「車を買わないのはいい訳じゃなく本当なんだ」って証明するんだ?
独身者はみんな100万もってるけど30万しか使わないんだろ?
とりあえずお前の源泉徴収かなんかうpしてみるか?w
0132名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:00:56
寂しい人は多趣味になる これほんと
0133名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:02:01
研究分野の話題なので書かせて下さい。
日本の家計と恐妻の文化について論拠を伴って書きました。
長文なので面倒な人は無視してください。


戦前の妻は一文で言うと「夫のおかげで生活させてもらってます」が基本です。
中には例外もいるでしょうが。
もっと前や田舎は専業主婦は少なく、妻は家業を手伝ってました。

昭和中期からアメリカからレディーファースト文化が誤解ある形で流入しました。
家計簿が広く普及したのは、1958年に日本生協連の婦人部が「妻が家計を管理するもの」と広報を始めてからです。
夫の給料を徴収し、お小遣いとして分配する概念は本来の日本の一般家庭にはありません。

誤解されていますが、団塊世代の専業主婦は人類史上最高の経済成長のおかげで昭和後期だけに急増した
“超好景気の副産物(特権階級)”であり、ずっと日本の夫婦は共働きでした。


江戸時代の一般人=農家では女性は労働力の劣る男性として扱われており、
出産という労働でそれをカバーしていた一方、産めない妻を石女などと呼び怠け者かのように弾圧していました。
しかし性に自由で相手をとっかえひっかえと記しているものもあるなど、
田舎でも地域によって女性の扱いが大きく異なっていたことが伺えます(評釈艶笑説話などを参照)。

資産家(都市部)の妻は本居宣長の教えが広まるまでは、徳川儒教と武士道の影響に晒されました。
時代劇に出てくるこのような女性や文化は、日本人全体の5%にも満たない上流層です。


話を戻します。
1930年代にも雑誌・主婦の友が家計簿を奨励していましたが、都会の一部を除き余り普及はしませんでした。

主婦の友は文化には保守的である一方、女性の権利などフェミニズム的な論調も持つという現実主義的な左翼雑誌でした。
もちろん夫の負担を減らそうという意味での家計管理で、現在あるような、妻の化粧代を勝手に捻出するようなことは奨励していません。

人気はあったものの、当時としては論調が急進的すぎたのです。
内容も反戦に言及して取り締まられるなど、その(当時としての)革新さが分かるかと思います。
繰り返しますが、それでも当時家計を握っていたのは夫です。


ここに書いた経緯は西川祐子の著書に詳しいです。
こちらは専門家ではないのでややパチモン臭いですが、内田樹の著書にもあります。
0134名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:02:58
だからそれを言えるのは
自らがまずうpした奴だろ、って言ってんの。

んで俺は別にお前の給料には興味ないから
別にうpせんでいいよって言ってんの。

だから俺も証明する必要はなし。
別に貧乏と思われてもいいし。

どうしても俺は金持ち、ってことを示したい奴がうpすりゃいいだろ。
ただ、うpしないで「俺は既婚だから金持ち」と言っても
説得力がないのは、相手の立場になって考えればわかるよな?

俺は卑怯者ゆえ、飯を食いにいくと称して逃げることにする。
さようなら。
0135名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:06:52
>>134
いや、俺気団じゃないからw
俺の主張はあくまで一般論に基づく事実。

そのソースは>>69

痛いトコつかれたバカがファビョって俺を勝手に気団扱いして
お前は気団なんだから、給料見せろ証明しろと騒ぎ出したわけだ

で、いつ「俺が気団」で「俺は金持ち」なんて書いた?
どこに書いてある?
お前は俺が書いてもないことを書いたと思い込んだキチガイってことでOK?

卑怯者じゃなく、キチガイ
そのうえで卑怯者。
さらにいうなら、小学生以下の国語力。

さて問題です。
ここに一人の男がいます。
キチガイで、小学生以下の知能で、卑怯者です。
でも、彼は「自分は結婚できないんじゃなくてしないんだ!」と主張します。
目の前に女性が10人います。
このキチガイで卑怯者で知能の低い男と「結婚したい」という女性は何人いるでしょうか?

これが「結婚できない男」の正体です。
0136名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:07:45
そしてもう一つ。

父性を自虐する文化=恐妻文化は西洋文明で盛んです。
こうした「うちの妻には敵わないよ、HAHAHA」という恐妻エピソードはソクラテスからブッシュ前大統領まであります。
お馬鹿がこの手の自虐を「日本人の美徳」だとでっち上げてますが、完全に嘘です。

「嘘の男らしさ」の次は「嘘の日本人らしさ」を標準かのように語ることで、何を狙っているのでしょうか。

特に父は妻のワガママなど許容できるほど頑強であるべきとした保守派のアメリカ人において盛んで、アメリカンジョークにも頻繁に登場し、
逆に維新前の日本を含む儒教の色を持つ国では妻の扱いに長けてない象徴であり、恥じるものとされました。
アメリカの恐妻家事件に笑った人もいるかと思います。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090903_robber_to_jail/

現在の日本での恐妻文化は、アメリカから捻れた解釈で入ってきた文化です。
妻が夫に掴みかかり、夫がタジタジになるアメリカの白黒ドラマは当時の日本人には「あれほど屈強なアメリカ人が妻には頭が上がらないのか…」と衝撃でした。
これは私の推測ですが、あれが「強さ」「力」の証だと団塊世代の日本人は男女とも思い込んだのかもしれません。


>割合はちょっとうろ覚えだけど、多数が「お互いに生活費を出し合う」って感じなのは間違いない。

まるで夫婦が対等か、それに近い生活費を出し合ってるかのような言い方をしていますが、どの世代や収入層で行った調査かが重要です。
(欧州のように)そんな夫婦が沢山いたら、同年代男女の収入差が倍以上も開くはずがありません。
度々こちらのスレで挙がる年齢・性別別収入グラフからは、日本の妻は夫の収入への過度な依存が大多数だと読み取れます。


「日本人」を語るなら、徳川儒教(武士道)・本居宣長(非儒教国学)・文明開化(富国強兵)・敗戦(アメリカ文化の流入)
による日本人の価値観の変遷くらいは勉強してから言って貰いたいところです。
皆さんも騙されないように、日本人なら過去の一般日本人の価値観について勉強しましょう。

若年女性の専業主婦志向は「日本人として間違ってる。怠けすぎ」と言って良いと思います。
長文、失礼しました。
0137名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:08:54
書いてるうちにスレが進んでしまってた様で失礼しました。
0138名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:22:05
人のこと言っても仕方ないだろw

自分のこと考えろw

子供の喧嘩かよww
0139名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:36:14
俺はイタリア人を見習うよ
「食べて 歌って 恋して」が人生観らしいから。
家族養ったり、家買う為にローンに縛られるなんて嫌だね
0140名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:36:39
>>135
どこに
「お前は金持ちなんだろ、証明しろ」って書いてあるの?
金持ちだと主張したやつは証明しろ、と書いてあるところしか見当たらんが・・・。
で、いきなり相手を基地外あつかい?
なに?このキチガイ。
気持ちわる。
こんなのが結婚してガキつくるの??
ほんっきで憂鬱になるんですけど。
0141名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 17:45:57
人罵ったところで何も生まれないんだぜ

お前らの生活が劇的に変化するわけでもないんだぜ

何も変わらなくて虚しさしか残らないのになんで無意味な争いしたくなるんだ

それよりも自分の生活がリア充できるよう頭使いなよ

リア充してくると余裕が生まれてきてこんな無駄な争いしてるのが馬鹿らしくなるって!

俺もそうだったからさ 心に余裕を持とうぜ!!
0142名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 18:00:49
>>140
もともと「既婚者のほうが経済力が高い」という一般論を書いているだけで
「金持ちだと主張した奴」なんて存在しないんだが・・・。
だからキチガイ扱いされてるんだよ。
つーかお前にも「金持ちだと主張した」やつがみえるんなら、是非そのレス番号指摘してくれないか?
>>134にせよ>>140にせよ「書いてもいないことが見えるキチガイ」じゃないなら
レス番号指摘できるよな?

>こんなのが結婚してガキつくるの??

え?どこにそんなことが書いてあるの?
これもレス番号で指摘してね。

できなきゃお前もキチガイのうちの一人っつーこと。
0143名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 21:30:04
>>142
「既婚者のほうが経済力が高い」というのはどこの統計で明らかになったの?
「既婚者のほうが経済力が高い場合が多い」でしょ?日本語をただしく使えるようになってから出直しておいで。
0144名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 21:51:21
>>143
つ「平均所得」

で、何でレス番号指摘できないんだろうね。

結局、このスレの住人はキチガイで、
だから女に相手にされなくて、結婚できなくて、売れ残ってるってことで異論ないよね?
0145名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 22:20:28
普通に結婚したくないよ
0146名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 22:23:38
>>143
だから平均ってことは「期待値」だろ?なんで期待値が高いから「既婚者のほうが経済力が高い」がいえるわけ?
本当に頭が悪いやつだな。平均より遥かに低収入であろうことが想像に難くない。
0147名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/03(金) 22:46:25
>>146
>なんで期待値が高いから「既婚者のほうが経済力が高い」がいえるわけ?

「一般論」だから。
総論と各論の区別すらつかんの?

0148名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/04(土) 00:13:03
>>142
お前も売れ残ってるタイプ?
売れ残り(と決めつけて)独身ををここまでけなしてるんだ。
もちろん違うよな?
で、自分は貧乏だけど
既婚者は一般的に独身より経済的に豊かだから
安心して独身をけなしてきたわけ?
「負け惜しみ乙」って言ってけなしているわけ?

自分は金持ちとは言ってないって?
自分は金持ちじゃないくせに
既婚の平均所得が独身のそれより上だってだけで
いばることができるような恥ずかしいやつが
まさか存在するとは思わなくてよ。
すまなかったな。

0149名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/04(土) 00:22:58
>>147
独身が金持ちって主張したときは
画像うpなどを要求して、各論のステージに移るくせに
自分が「じゃあてめえの年収はどうなんだよ」と突っ込まれたときは
「一般的に既婚は独身より経済的に豊かです。」
と一般論のステージに移行。

便利だな。
お前の総論、各論。
0150名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/04(土) 00:44:28
しかしなー
いい女って滅多にいないだろ。
満員電車のって通勤してるけど、一日一人見ればいい方だよ

まぁ、うちは母親が、家に来た誰もが認める美人だったから、採点が辛いのかもしれんけど
0151名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/04(土) 01:00:27
うちも美人だ美人だ言われてたなあ。
それでいて
息子の立場から母親が美人なんて思うことはないから
何も得した気になれんのよなw。

0152名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/04(土) 02:12:11
西洋圏で婦人参政権が見送られた理由
 ・女は馬鹿だから、非処女は汚らわしいから

日本で婦人参政権が見送られた理由
 ・既婚男が2票、妾がいる場合はそれ以上の票を持つことになるから

妻の意思が夫の付属物と一般普遍的に見做されていたわけだ
夫の給料を妻が取り仕切るなど、あり得なかった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています