結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 21:15:13仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。
しかし実際は
「結婚して家庭にしばられるのはいやだ」
「家族扶養の重責を一生背負うなんて割に合わない」
「結婚する必要性がなにもない」
と考える男性が激増しているのが現状です。
ここ独身貴族板では、そんな
結婚したがらない男について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。
もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 20:40:23ここってクソババホイホイになってきてない？
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:04:4430以上の女とは結婚しないから安心して。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:06:35いやいや、とてもじゃないが理解してるとは思えないだろ？
男が結婚したがらない、という事がまったく理解できてない女、多いだろ？
「すっぱいブドウだ！」「やせ我慢だ！」「負け惜しみだ！」「低収入か、モテないだけだ！」
などなど・・・。
どうあっても「男は全員が結婚を熱望している」と思い込みたいらしい。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:19:33手痛い反論を受けないと思って図に乗るからな。こういう「害虫」はしっかり駆除しておかなくてはならない。
板違いでうっとうしく感じることについては、「殺虫剤」の副作用と思って理解するしかないだろう。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:24:08と言い切る我々の考えを変えるほどの素晴らしい女性になってください！＞女性の皆様
いや、それでも結婚はしないですけどね（笑
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:25:490958名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:26:44でてけ って思ってる
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:28:16>>875-878 あたりに、しっかり「駆除」された後になっても懲りないね。
批判の対象をそらすための中途半端な引用をするのではなく、そもそもの発端となった >>718 の迷言をしっかりと引用しとけよ。
ということで、途中から読んだ人へのミスリードを防ぐためにも >>718 の迷言を再掲。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 12:38:41
まず、女性は子供を産まない というのをデフォルトにしないとだめだな。
女性が子供を産まないとした場合の仕事の能力を考えると、肉体労働では劣っても
企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀な訳だから、即刻給料格差などうまる。
むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。
で、一部、どうしても子供が欲しい男性と、どうしても子供が欲しい女性は子供を作って頂いて、
ＤＱＮ化防止の為、男性は奴隷労働、女性は専業子育てをして貰う。
そのくらいで、男女の意識レベルが始めて合致するんじゃないだろうか
>>936
それはひょっとして(ry
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:31:220961名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:32:09おれ普段からおんなって、なんかアタマオカシイって
思ってて、その典型が見つかったんでとことん
観察してみたかったんだが。
どういう風にオカシイのか、その構造がいまだ理解できて
ないんで。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:40:40特に野郎。最初は可愛くても俺に似てくるのかと思うとぞっとする
ガキ作ったやつに遺伝子を残せない奴は負け組とかいわれたがそういう考え方にもなれんな
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:48:290964名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:55:48っというか、女っていう生き物を相手にしたくない。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 21:56:38なぜ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 22:17:06あんた正解
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 22:35:34http://allabout.co.jp/life/archives/2005/08/index1.htm
割と中立的な立場で書かれていると思いきや…
やっぱり社会だとか行政の子育て参画だとか、男性への理解だとか…女性上位で見られてる希ガス。
女性誌の特集で、
「マンションを持てば愛だけで男を選べる」というのがあったが…
男女問わず、経済的に余裕があればあるほど「非婚」を選ぶ確立が高い罠。
中流階級の男性も「今の暮らしの維持」で非婚を選ぶ層が増えている。
タダそれだけの話。
要するに、女性も経済力を持てる環境なんだから、まずは稼ごうぜ。
愛を語るのはその次だ。 って事になると思うんだ。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 22:37:03http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1123803343/l50
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:01:46優秀で男と遜色ない「デキル女性」もいるし、
いかにもオンナオンナしていて「タカリ女」もいる。
だから「オンナだから〜〜〜だ」みたいな決め付けは、
男から見ていても、あんまり気分よくない。
オレは結婚願望は薄いし、
女のケツを追いかけるのも飽きてきて、女性にあまり執着心はないんだがｗ
職場や同僚でも、男に全然、負けない優秀な女性はいるし、
一生懸命頑張っている女の子もいるしさ・・・
オレはそういう女性は応援したくなるし、どんどん社会に出るべきだと思うね。
ただ、貴族板は「結婚したくない男」が多いわけで、
「婚期を逃した行き遅れ女」が、独身男性を煽る場所ではないよね。たしかに。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:07:32http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123835338/l50
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:18:220972名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:21:08こんなふうにっては、どんなふうにだ？
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:26:00甘やかされて、ちやほやされて与えられた権利がさも当然と思う。
妙な自慢を周囲に振りかざす女性。
しかし、此処の貴族は優雅ながら是非の判断は出来る人達だと思う。
つまり…
甘やかされもチョーシに乗らない女性が今成功して男を選ぶ側になっているのさ。
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:33:140975名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:39:010976名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:43:56３０過ぎたら自然に枯れていく。枯れない奴は風俗かデリヘルやっとけ。
「恋」なんて、十代二十代に散々精液撒き散らしただろうから、
それを思い出にしてりゃいいだけだ。俺はもう肉体は使い果たした。
今更何も思わんよ。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:46:02腐貴族ってなんですか？
＞甘やかされもチョーシに乗らない女性が今成功して男を選ぶ側になっているのさ
これも・・・意味わかんない。
>>975
たしかに選ぶも選ばれるもナイというか、
お互い同意の上で、必要とした上での関係だからなあ・・・。
逆からいえば「結婚を希望しない男」に選ばれるもなんもナイよねｗ
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:48:360979名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:51:53「男は女を養って当たり前」みたいな考えの女性の事じゃねぇの？＞腐貴族
パラサイトしてて見かけ上は裕福なヤツとかさ。
選ぶ選ばないは相手の意思があるから適切じゃないけど、
選択する側の権利を持ってるって事だろ。
経済力があれば、パートナーとして対等って事だと思うが。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:52:41女から選ばれるもヘッタクレもないってことだろ。
女が選ぼうとしている以前に、男がそれに選ばれたいと思っていないって意味。
ちょっとわかりにくいか？
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:54:42女に対しては「貴族」っては言わないだろう？
むしろ「お嬢様」とか「令嬢」とか、そーいう呼称。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 23:58:04ああなるほど。
結婚しようとしてないんだから選ばれるってこともないと。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:02:45俺が考えてたのは、
ゆとり生活維持できる相手なら結婚もかまわねぇよって思ってからズレたのかも。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:03:090985名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:04:22それも複数。気を許して俺には何でも話してくる。
俺はこの馬鹿女どもを見てると、何も知らないで残業している旦那が
不憫でならない。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:06:27例えば・・・山田花子が「その気がないタッキー」に対して、
「あたしはアナタを選ぶわ♪」と言ったところで、
タッキーにしてみれば、
「山田花子に選ばれたい」とは全然思っていないわけでｗ
選ぶ・選ばれないというのは、「タッキーが山田花子に求愛」して初めて、
山田花子に「選ぶ権利」が発生する。
独身貴族が「結婚したい」と望んで初めて、女性側に選択肢ができるって話だ。
なげーなｗ
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:06:54子供が欲しいなら結婚もいいかもしれないけど、
欲しくないなら交際のままでいいじゃんって思ってるわ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:09:41独身ってだけであたかも貴族のようなふるまいと生活がおくれるってこと
それを既婚者が皮肉でいった言葉なんだよね
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:15:29条件書くスレがあるからダブりだけど… チョイと気になる。
俺の場合は、
・容姿は並
・家事が俺よりも出来る
・最低独りで食ってけるだけの年収orスキル
・必要以上に干渉しない
・子供は作らない
我侭つーか、自由という価値観が結婚という制度と不一致なんだよなぁ。
今の生活止められないな。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:19:04基本的には、独身で一生いきたいってのがホンネだろ。
オレの場合は、他人が自分の人生に絡んでくるのがイヤ。
ちなみに、子ども作んないならゼッタイ独身でいいと思う。
結婚して苦労しても、なんとか頑張っていけるのは「子ども」のおかげだよ。
それがないなら、何のための結婚なのかわからん。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:19:26その条件では、「結婚」というシステムに縛られる必要性が全くないのでは？
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:20:27http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1123645890/l50
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:22:31http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1123258890/
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:24:09DINKSならアリなのかもって考えてる。
たしかに籍入れる理由は無いな。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:34:44分かる分かる。
それで十分すぎるほど幸福だし。
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:38:20次スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1123861059/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:39:39必要ないな。
向こうに選ばれないで済むから、逆にｵﾚ等も幸せだ。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 00:51:38取りあえず↓を何とかしてからだな。
> 竹中平蔵経済財政担当相は12日の閣議に、「子育て世代の意識と生活」と題する2005年版国民生活白書
>を提出した。少子化の背景として、結婚や子育てへの心理的・経済的な負担感が高まっていることを指摘。
>子育て世代の負担を軽減するには、雇用の多様化や子育て支援サービスの拡充など総合的な対策が必要
>だと訴えている。
> 結婚や子育ては01年版白書（家族の暮らしと構造改革）でも取り上げられたテーマ。05年版は、将来結婚
>する若者から大学生の子を持つ親の世代に当たる20代から40代を「子育て世代」と定義し、結婚や子育ての
>回避・先送りの背景にある「負担感」の実態分析を試みた。
> 国立社会保障・人口問題研究所の出生動向基本調査など複数の意識調査を用い、子育てに消極的な最
>大の理由は「経済的負担の重さ」と分析。総務省の家計調査を基に内閣府が独自に算出したところ、子供1
>人の養育費（計22年間）は約1300万円に上った。
> しかし、若年層ではパート・アルバイト同士の夫婦が増加。共働きでも世帯年収が240万円程度しかなく、
>所得面では明らかに子供を養う余裕がない。所得に余裕のある正社員の共働き夫婦でも、長時間労働の
>常態化による「時間貧乏」を理由に、子育ての困難な状態が進んでいる可能性が示された。
> このため白書は、少子化対策として(1)所得格差を固定化させないような雇用体系の構築(2)安価で多様な
>子育て支援サービスの拡充(3)民間非営利団体（NPO）を中心にした地域による子育て支援体制の整備−
>などを進めるよう提言している。（了）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050812-00000034-jij-pol
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 01:22:441000名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 01:23:211001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。