トップページsingle
1001コメント336KB

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part4

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/07/28(木) 21:15:13
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

しかし実際は
「結婚して家庭にしばられるのはいやだ」
「家族扶養の重責を一生背負うなんて割に合わない」
「結婚する必要性がなにもない」
と考える男性が激増しているのが現状です。

ここ独身貴族板では、そんな
結婚したがらない男について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
0897名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:55:36
先生!つまり頭が悪くて根拠が無い思い込みをしているバカが
結婚できないんですね。
あたりまえすぎて、鼻血がでそうなほど納得しました!
0898名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:58:36
人の振り見て我が振り直せ
0899名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:00:02
>>897
ここの男はリアルの世界で痛いほど自分の無能がわかっているのです。
それで結婚したくない、と見栄を張ってせいいっぱい意見を並べているのです。

その結果がこれです。
今に「ババア」だけではなく「バーカバーカ」と言い出すかもしれませんね。

察してあげて下さい。そして心の優しい人になりましょう。
0900名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:04:15
どっからどこまでが引用で、どっから意見なんだか分かりづらい
0901名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:07:54
>>900
てっとりばやくいうと知能の低い男がテキトーな事ほざいて
かまってもらいたがっている
0902いまはもっとすごい2005/08/12(金) 13:08:52
10代女性の49パーセントがクラミジアに感染している。
東京都衛生局よりこのような驚くべきデータが報告がされた。
男性はどの年代も陽性率は20%台であったのに対し、
女性は総じて30〜50%と高い確率であった。
とりわけ10代女性は半数が陽性、つまり半分が性病に罹(かか)っていることになる。
保健所で検査希望者を対象にした調査とはいえ、あまりの高率である。
クラミジアとは、もっとも患者数の多い性感染症で、放置すると男性は尿道炎、
女性は子宮頸管炎を起こし、不妊症の原因にもなる。

クラミジアなどの性感染症に感染しているとHIVに感染する確率が
跳ね上がるというデータもある恐ろしい病気なのである。
しかも代表的な性感染症である淋病の3倍近い患者がいるという
(厚生省センチナル・サーベイランス研究班の'98年実態調査報)。
0903名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:09:01
>>895
>>489>>491の流れはそれ以前の書き込み踏まえてだからそうなってるんだろ
適当に読んであら探ししてるとあなたの頭の悪さがよけいに際だちますよ
0904名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:10:04
結婚しないのはビンボーで養っていく自信がないから
そりゃ何億円も手元にあれば結婚するさ
0905名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:16:16
思い込みでも本人が幸せなら一人でもいいんでないかい。
冷静に考えればわかることで、全部の家庭とは言わんが新婚を除く大半の結婚生活に男が
感じることは、「時間と金を取られた上にブリブリ文句言われてあわねーよ」
って言うのがほんと正直なところ。
今の時代、独身でいてもぜんぜん困らんしね。
自分の時間と金は自分自身に使う。それもまた人生・・
いいと思うけどね・・30過ぎの女を拾い食いなんかとんでもない。
プライドあるしね・・人それぞれやろ。
0906名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:16:54
>>904
養うって発想がダウト。
0907名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:21:53
>>903 お前こそちゃんと読んでんの?読解力ないね。やっぱり低脳。

>>486
>少ない金で子供できたあと、医療費や養育費無いのに
>どうやって食わせていけるんだよ。
>女は入院してしばらく動けなくなるしな。

と言ったのに対し

>>488

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:54:16
>>486
子育てに20年も30年もかかるわけじゃないのに、
死ぬまで無職かパートくらいで「生活できるのが当たり前!だって私は主婦だもの!」
ってのが時代おくれ。

女もフルタイムで60歳まで働かなきゃ。


と、またしても意味不明の返答しているじゃん。
それを読んでから>>895のソースきぼんになっている。
>>903 底なしの馬鹿ですね。
0908名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:26:47
↑もうどうでもいいんじゃない
0909名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:29:33
いいからソースだせ
0910名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:30:25
>>907
自分の頭で理解できる範囲で、局所的にレス抽出してるからそういうあほなこと書き込めるのかな
話の流れ理解してるか?>>903で言ってることの意味がわかってないの?
0911名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:32:42
>>910
あのね、噛み砕いて教えてあげると
「ソースをだしてほしい」ってことなのね。
それ以前の話の遡及したらキリないよね。
ループさせんのが目的かもしれないけど

言ってる意味わかるかな?
0912名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:33:26
>>907
どこが引用でどこが意見なんだか分かりづらいんだよ
なんで同じレスのなかで引用の仕方に一貫性がないんだよ
0913名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:33:59
>>911
馬鹿には理解は無理と思われ。
0914名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:35:07
>>912
頭がいいのなら上から読んで理解すりゃいいじゃん。
ついでに>>895のソースの提示もね。
0915名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:36:12
>>911
あなたのレスはどれ?どのソース出してほしいの?
0916名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:36:27
>>912
分からないのに書き込むなんて

やっぱり馬鹿
0917名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:38:24
>>914
頭がいいなんて誰が書き込んだんでしょうか
あの病気特有の幻視ってやつですか?
0918名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:38:25
>フランスでは出産後の女性でもフルタイムで60歳まで働きますが?


>専業主婦は国がNeet認定しとる。
>金稼いでないのは変わらないから。


とりあえず、これのソースきぼん
0919名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:39:28
>>917
馬鹿だったら恥ずかしくて書き込めないからじゃない?
0920名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:44:51
ソース出してって言えばいいだけなのに、
叩きたいがために不必要な粗探しまでして自分の首をしめてる馬鹿>>911
0921名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:45:22
>>918
>専業主婦は国がNeet認定しとる。
>金稼いでないのは変わらないから。

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050613mh08.htm
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050607i114.htm
0922名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:49:08
>>911
何を噛み砕いたんだか知らないけど、馬鹿?
0923名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:51:44
てかさ、ここに来てる女性連中に質問。

 こ こ で 何 が し た い ん だ ?

ここは結婚したいと思わん男が集まってるだけだぞ?
モテようがモテまいが結婚するつもりがないんだから、
オマエ等には万々歳の存在じゃないんか?

キモイとか貧乏だとか無能だとかオマエ等が言う連中が
自発的に「結婚しない」って言ってるんだから喜べよ。
0924名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:54:40
>>919
馬鹿なのに書き込んでる>>907とか>>911は恥ずかしくないの?あなたどう思う?
0925名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:55:14
15歳 [由美]
20歳 香織・(知子)・[佐知子]
21歳 知恵
22歳 佳枝・(真紀)
23歳 慶子・[美和子][由貴子]
27歳 敦子
28歳 葉・美奈・真美
29歳 美穂
31歳 理恵子・ゆり
32歳 バツイチ・智子・(リエイ)[純代]・[ねね]

これが僕の恋愛遍歴です。
( )は途中まで(ぺッティング)。[ ]はキスまで。
結構遊んでる部類に入りますか?
ちなみに旧帝卒の一流電機メーカー勤務です。
人生としては勝ち組でしょうか? いっとくけどコピペじゃないよ。
0926名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:58:32
>>921
どこにも国が専業主婦をNeet認定なんてないじゃん。馬鹿?

自分の意思で学校教育を受けず、
働かず職業訓練も受けない「ニート」が増えているが、
政府税調はニートの若者や成人を、乳幼児や児童などと同様に
扱うことは適当でないと判断。
年齢制限などを設けることで、働かない成人などを控除対象となる
扶養親族から外す考えだ。

0927名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:00:33
>>フランス
ttp://www.jil.go.jp/jil/kunibetu/kiso/2002/france.html
むこうは早期リタイヤが普通なので、60まで働くと言うのはややが異なるが
労働人口に占める男女比率が半々ということから、男女の勤続年数に差は無い。

フランスは自分の生活と関係ないから知らなくても別に良いけど
配偶者控除と扶養控除が削減されかねないってニュースくらい
結婚推奨派なら知っておかなきゃいけないと思うよ。
0928名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:00:54
>>926
ここは可哀想な男の巣窟なんですよ

満足に文章読めないのに結婚語るなよ 文盲男
0929名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:01:49
こんなに自演が好きな人も珍しい
0930名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:04:47
>>928
結婚語ってるんじゃなくて
「結婚しない」を語ってるんだが。

別にあんたが結婚できないのは独身貴族のせいじゃないし。
あんまり怒るなよ。
0931名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:05:22
>>927
>フランスでは出産後の女性でもフルタイムで60歳まで働きますが?

このソースではないね。
これだったら単なるフランスの労働基礎情報

出産後の女性がフルタイム60歳労働がまったく記述されていない
0932名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:08:11
>>931
でも定年近くまで労働してる事はわかったでしょ?
後はフルタイムの割合がわかればいいわけだ
よかったね。
0933名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:12:54
よくオマエら、見ず知らずの他人と罵り合いができるな。

他にすることない?
0934名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:14:28
>>933
スマン、適当なソース引っ張り出して煽ってるのは漏れ一人だ。
0935名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 15:43:24
既婚者収入
旦那 450万×40年=1億8000万
嫁 125万×30年=3750万
年金 300万×20年=6000万
計2億7750万

独身男性収入
400万×40年=1億6000万
年金 200万×20年=4000万
計2億
09367182005/08/12(金) 16:41:32
男として結構真面目に書いたつもりだったのですが、
同じ男性に叩かれるとはorz
0937名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 16:46:05
>>936
事務処理とか無難な事書いときゃ良いのに
よりによって計画企画なんて最悪な部分を強調したからあかんのよ。
0938名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 16:55:51
>>885
まったくの正論。

>>889
負け惜しみ乙。
0939名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:00:32
>>894-896
どう言い訳しても、どんなあげ足をとっても、
日本の女性は稼がない。それが事実。

今の女は全く働かない。
社会制度も様々な慣習も邪魔しているので、女だけが悪いとは思わないが、
下のグラフは、いかに今の女が「フリーター」のような働きしかしていないかの証拠だ。
参考資料(国税庁統計)
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h13/img/12a.gif

少なくともこのグラフが男女同じ高さになるか、
せめて女が男の8〜9割程度まで上がってくれば、
「普通の人が普通にがんばれば、普通の家庭生活が送れる時代」になるだろう。

年収夫500万、妻500万程度で、ふたりとも定年までしっかり働く。
これが一番現実的。今の子供達が成人する頃には、そうなっているだろう。

しかしまだまだ、今の社会では「女の仕事は腰掛け程度」なので
今は結婚の過渡期。
今、適齢期の人は非婚の道を選ぶのもやむを得ない。
0940名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:02:21
>>905
その通りだけど、女はそれを認めないんだよね。
「男は全員、結婚したいに決まってる!だから結婚しないんじゃない!できないんだ!」
と、声高に叫ぶんだよな。
ほんと、閉口するよ。
0941名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:03:43
>>907
>女は入院してしばらく動けなくなるしな。

その「しばらく」が30年のわけがないのに、30年も無収入・低収入なのはおかしいだろ。
0942名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:06:09
>>940
ここに来ている馬鹿女とおぼしき女性も同じ事を言ってるよね
でも、ここにいる(自称他称含む)貴族は「結婚出来ない」に対して
「それがどうした」って答える香具師ばっかだよね、基本的に
0943名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:07:45
>>940
ヤリタイ気持ちはあるが、結婚はしたくない。
やりたい気持ちも30越えたあたりからなくなった。
0944名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:12:00
>>943
うん、実際それが普通というか、大多数の男の本音じゃないかな。
0945名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:13:27
>>942
馬鹿女にはあきれるばかりだけど、
案外「普通の」女達も、同じような事を考えてるのがおそろしいね。

「そりゃあ男の人は結婚して妻子を養うなんて、大変だしイヤに決まってるよ」と笑顔で言える女性は、
俺の知ってる限り100人に1人くらいしかいないよ。
0946名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:36:28
世の結婚情報誌も>>945のような意見をもっと取り上げ、世の女性諸君に
猛省を促すべきであると思う。
0947名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:42:57
流れ無視でスマソ。
情報求ム。

http://tool-4.net/?sikiyu
0948名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 19:03:33
いくらお盆で暇だからって議論は( ゚д゚)アキタヨ・・・
もうどっちが勝ちでもいいから
荒れる原因になってる頭がよくて崇高な
女性の皆々様はこんなところで低脳に構っていないで
リアルワールドでイケメンを捕まえに行ってくださいよ…
0949名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 19:12:46
>>945
>「そりゃあ男の人は結婚して妻子を養うなんて、大変だしイヤに決まってるよ」

本能的にすべての女が理解してることだと思うよ
だから女は男の心の変化に敏感なんでしょ?
0950名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 19:22:12
結婚なんてしないほうがいい
自由な時間なんてなくなるし
我慢ばかりだからね
0951名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 20:40:23
薄々感づいてたんだけどさ
ここってクソババホイホイになってきてない?
0952名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:04:15
>>951
できれば、>>1の通りの本題で進んでほしいけど。
0953名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:04:44
ここにいる独身貴族全員が急に結婚したくなっても
30以上の女とは結婚しないから安心して。
0954名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:06:35
>>949
いやいや、とてもじゃないが理解してるとは思えないだろ?
男が結婚したがらない、という事がまったく理解できてない女、多いだろ?

「すっぱいブドウだ!」「やせ我慢だ!」「負け惜しみだ!」「低収入か、モテないだけだ!」
などなど・・・。

どうあっても「男は全員が結婚を熱望している」と思い込みたいらしい。
0955名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:19:33
板違いだからってスルーしてると、>>718のような妄言を垂れ流しても
手痛い反論を受けないと思って図に乗るからな。こういう「害虫」はしっかり駆除しておかなくてはならない。
板違いでうっとうしく感じることについては、「殺虫剤」の副作用と思って理解するしかないだろう。
0956名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:24:08
結婚したくないッ!
と言い切る我々の考えを変えるほどの素晴らしい女性になってください!>女性の皆様







いや、それでも結婚はしないですけどね(笑
0957名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:25:49
面白いとか思ってるのかな
0958名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:26:44
思ってないよ〜。

でてけ って思ってる
0959名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:28:16
>>894

>>875-878 あたりに、しっかり「駆除」された後になっても懲りないね。
批判の対象をそらすための中途半端な引用をするのではなく、そもそもの発端となった >>718 の迷言をしっかりと引用しとけよ。

ということで、途中から読んだ人へのミスリードを防ぐためにも >>718 の迷言を再掲。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 12:38:41
まず、女性は子供を産まない というのをデフォルトにしないとだめだな。

女性が子供を産まないとした場合の仕事の能力を考えると、肉体労働では劣っても
企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀な訳だから、即刻給料格差などうまる。
むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。

で、一部、どうしても子供が欲しい男性と、どうしても子供が欲しい女性は子供を作って頂いて、
DQN化防止の為、男性は奴隷労働、女性は専業子育てをして貰う。

そのくらいで、男女の意識レベルが始めて合致するんじゃないだろうか

>>936
 それはひょっとして(ry
0960名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:31:22
なにがなんだかさっぱりわからんな
0961名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:32:09
みんな飽きちゃったのか。

おれ普段からおんなって、なんかアタマオカシイって
思ってて、その典型が見つかったんでとことん
観察してみたかったんだが。
どういう風にオカシイのか、その構造がいまだ理解できて
ないんで。
0962名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:40:40
だいたいガキがいらない
特に野郎。最初は可愛くても俺に似てくるのかと思うとぞっとする
ガキ作ったやつに遺伝子を残せない奴は負け組とかいわれたがそういう考え方にもなれんな
0963名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:48:29
俺は、ブスは相手にしない。
0964名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:55:48
俺もブスは相手にしないが、よさそうな女も相手にしない。
っというか、女っていう生き物を相手にしたくない。
0965名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:56:38
>>964
なぜ
0966名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 22:17:06
>>964
あんた正解
0967名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 22:35:34
all about の少子化特集。
http://allabout.co.jp/life/archives/2005/08/index1.htm

割と中立的な立場で書かれていると思いきや…
やっぱり社会だとか行政の子育て参画だとか、男性への理解だとか…女性上位で見られてる希ガス。

女性誌の特集で、
「マンションを持てば愛だけで男を選べる」というのがあったが…

男女問わず、経済的に余裕があればあるほど「非婚」を選ぶ確立が高い罠。
中流階級の男性も「今の暮らしの維持」で非婚を選ぶ層が増えている。
タダそれだけの話。

要するに、女性も経済力を持てる環境なんだから、まずは稼ごうぜ。
愛を語るのはその次だ。 って事になると思うんだ。
0968名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 22:37:03
良スレの悪寒
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1123803343/l50
0969名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:01:46
女のレベルもピンキリで、
優秀で男と遜色ない「デキル女性」もいるし、
いかにもオンナオンナしていて「タカリ女」もいる。

だから「オンナだから〜〜〜だ」みたいな決め付けは、
男から見ていても、あんまり気分よくない。

オレは結婚願望は薄いし、
女のケツを追いかけるのも飽きてきて、女性にあまり執着心はないんだがw
職場や同僚でも、男に全然、負けない優秀な女性はいるし、
一生懸命頑張っている女の子もいるしさ・・・
オレはそういう女性は応援したくなるし、どんどん社会に出るべきだと思うね。

ただ、貴族板は「結婚したくない男」が多いわけで、
「婚期を逃した行き遅れ女」が、独身男性を煽る場所ではないよね。たしかに。
0970名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:07:32
女は、か弱い男性を守るべき。愛があるなら
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123835338/l50
0971名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:18:22
男や社会が女を甘やかしすぎたためにこんなふうになってしまった。
0972名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:21:08
↑だから、そーいうのは男女板あたりでやりゃいいんじゃない?
こんなふうにっては、どんなふうにだ?
0973名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:26:00
腐貴族の女子ならそうだろうな。
甘やかされて、ちやほやされて与えられた権利がさも当然と思う。
妙な自慢を周囲に振りかざす女性。

しかし、此処の貴族は優雅ながら是非の判断は出来る人達だと思う。

つまり…
甘やかされもチョーシに乗らない女性が今成功して男を選ぶ側になっているのさ。
0974名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:33:14
レッテルの貼りすぎなんじゃないか
0975名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:39:01
選ぶって言葉がよく出てくるけど男女の関係においてはどっちかが一方的に選べば関係が成立するわけじゃないだろ
0976名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:43:56
屁理屈ヌキで、性欲枯らせば女は不要。
30過ぎたら自然に枯れていく。枯れない奴は風俗かデリヘルやっとけ。
「恋」なんて、十代二十代に散々精液撒き散らしただろうから、
それを思い出にしてりゃいいだけだ。俺はもう肉体は使い果たした。
今更何も思わんよ。
0977名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:46:02
>>973
腐貴族ってなんですか?
>甘やかされもチョーシに乗らない女性が今成功して男を選ぶ側になっているのさ

これも・・・意味わかんない。



>>975
たしかに選ぶも選ばれるもナイというか、
お互い同意の上で、必要とした上での関係だからなあ・・・。

逆からいえば「結婚を希望しない男」に選ばれるもなんもナイよねw
0978名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:48:36
逆ってどっからみて逆
0979名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:51:53
我が物顔で
「男は女を養って当たり前」みたいな考えの女性の事じゃねぇの?>腐貴族
パラサイトしてて見かけ上は裕福なヤツとかさ。

選ぶ選ばないは相手の意思があるから適切じゃないけど、
選択する側の権利を持ってるって事だろ。
経済力があれば、パートナーとして対等って事だと思うが。
0980名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:52:41
だから、そもそも男側が乗り気じゃないなら、
女から選ばれるもヘッタクレもないってことだろ。

女が選ぼうとしている以前に、男がそれに選ばれたいと思っていないって意味。
ちょっとわかりにくいか?
0981名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:54:42
>>979
女に対しては「貴族」っては言わないだろう?
むしろ「お嬢様」とか「令嬢」とか、そーいう呼称。
0982名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:58:04
>>980
ああなるほど。
結婚しようとしてないんだから選ばれるってこともないと。
0983名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:02:45
相手がどんな女性であっても、(結婚や交際)対象にはならねぇよってか。

俺が考えてたのは、
ゆとり生活維持できる相手なら結婚もかまわねぇよって思ってからズレたのかも。
0984名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:03:09
選ぶ権利を持つための条件が変わってきてる
0985名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:04:22
結婚して旦那の金で浮気や不倫に使っている人妻が身近にいる。
それも複数。気を許して俺には何でも話してくる。
俺はこの馬鹿女どもを見てると、何も知らないで残業している旦那が
不憫でならない。
0986名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:06:27
そうそう。
例えば・・・山田花子が「その気がないタッキー」に対して、
「あたしはアナタを選ぶわ♪」と言ったところで、

タッキーにしてみれば、
「山田花子に選ばれたい」とは全然思っていないわけでw
選ぶ・選ばれないというのは、「タッキーが山田花子に求愛」して初めて、
山田花子に「選ぶ権利」が発生する。

独身貴族が「結婚したい」と望んで初めて、女性側に選択肢ができるって話だ。
なげーなw
0987名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:06:54
>>983
子供が欲しいなら結婚もいいかもしれないけど、
欲しくないなら交際のままでいいじゃんって思ってるわ
0988名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:09:41
独身貴族ってのは年収とか関係無いんだよな
独身ってだけであたかも貴族のようなふるまいと生活がおくれるってこと
それを既婚者が皮肉でいった言葉なんだよね
0989名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:15:29
と…なると… 貴族生活送ってるヤシが望む相手の条件ってどうなるんだろうな。
条件書くスレがあるからダブりだけど… チョイと気になる。

俺の場合は、
・容姿は並
・家事が俺よりも出来る
・最低独りで食ってけるだけの年収orスキル
・必要以上に干渉しない
・子供は作らない

我侭つーか、自由という価値観が結婚という制度と不一致なんだよなぁ。
今の生活止められないな。
0990名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:19:04
>>989
基本的には、独身で一生いきたいってのがホンネだろ。
オレの場合は、他人が自分の人生に絡んでくるのがイヤ。

ちなみに、子ども作んないならゼッタイ独身でいいと思う。
結婚して苦労しても、なんとか頑張っていけるのは「子ども」のおかげだよ。
それがないなら、何のための結婚なのかわからん。
0991名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:19:26
>>989
その条件では、「結婚」というシステムに縛られる必要性が全くないのでは?
0992名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:20:27
こいつらをたたきのめそうぜ!結婚が全てと思ってる女をw

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1123645890/l50
0993名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:22:31
次スレはここでいいか
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1123258890/
0994名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:24:09
>>990-991
DINKSならアリなのかもって考えてる。
たしかに籍入れる理由は無いな。
0995名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:34:44
>>976
分かる分かる。
それで十分すぎるほど幸福だし。
0996名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:38:20
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

次スレ
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1123861059/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。