トップページsingle
1001コメント336KB

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part4

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/07/28(木) 21:15:13
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

しかし実際は
「結婚して家庭にしばられるのはいやだ」
「家族扶養の重責を一生背負うなんて割に合わない」
「結婚する必要性がなにもない」
と考える男性が激増しているのが現状です。

ここ独身貴族板では、そんな
結婚したがらない男について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
0875名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 06:48:30
>>718
>女性が子供を産まないとした場合の仕事の能力を考えると、肉体労働では劣っても
>企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀

このデタラメを正当化するための詭弁が>>818

>マイクロソフトのプロダクトマネジャーはメリンダという女性ですたよ

これは「詭弁の法則」2の「ごくまれな反例をとりあげる」に相当する。
0876名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 08:55:34
どうあがいても今の日本じゃ、女はろくに働いてないし、
結婚して男にたかる事ばかり考えてる。

いくら「例外」を持ち出してきても、実際に出産した女の8割以上が無職になってる、という現実がある。
0877名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 09:36:20
>女性が子供を産まないとした場合の仕事の能力を考えると、肉体労働では劣っても
>企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀な訳だから、即刻給料格差などうまる。
>むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。

あほ?
企画やってるけど、まったくそんなことない。
だいたいだね、ある物事を突き詰められない人間は、男でも女でも企画にゃあ向いてない。

で、マニアは男ばっかりだよな? つまり、そう言うこと。
性質的に、女は企画などに向いてない。

こいつは、女の方がおしゃれだからとか、下らん事おもっていってるんだろうなぁ。
そのおしゃれの源流を仕掛けてる奴は、「男」ってわからんで。
0878名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 09:42:43
問:女性が男性より優れた点があり、評価されていると言う事例を挙げよ

と言う、男女の集団を比較している問題に対しては

答:ある分野(例えば保育や接客業)では女性の長所が生かしやすく、男性と比べても優位に仕事を進める事ができる
という、集団を評価する事例を挙げて解答するものなんだが

誤解答:マイクロソフトの重役は女性、米国の国務長官も女性、だから女性は優れている。
という、個人の事例を挙げて解答するのは見当違い。

その比較からいったら、ゲイツは男だしブッシュも男だから男の方が上、と言わざるを得なくなる。
0879名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 09:45:54
男には極論すれば女のために働いたり戦争したりして死んでいくDNAが刻み込まれてる
そこに刃向かうのが独貴のミッション
働く女には寛容になろうよ
0880名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 09:47:29
あのさ、そんなことにいつまでも突っ掛かかってることないよ。

男でも女でも、優秀な人材はいるだろう。
そんなもん個人差があって、なんとも言えないし。
0881名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 09:59:53
まったくだ。
大体、男が女がって騒ぎたいなら性差板の方にいけ。
0882名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 10:13:48
>>881
そういう事は、ゴネババァに言ってくれよ。
0883名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 10:24:25
>>832 >>834
お主等にその言葉、そっくりそのまま返そう。
どういう例を提示すればいいのか、それに対して人の名前出してどうなるんよ?
お主等も外国系企業に就職すれば、例示したような人達のように100%なれる
って言い切れるんか?
それとも、日本でもそれだけ有名な人かい?

例示として全然ダメだからダメ出しされてるのに、
それを「アラ探し」だとか「卑怯」だとか、
お主等の方が曲解した例示して、更にその例示が意味ない事を
指摘されても「卑怯」だとか言ってきて、それが通ると思ってるんか?

こんな返信する程度の頭しかないヤシが、その例示したような人達
に連なる人間とは全く持って思えんな。

お主等は文章能力も読解力もなく、ただ単にクチが上手いだけ。
そんなんじゃクチ喧嘩には勝てるが、仕事はこなせん事は目に見えてるよ。
0884名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 10:42:09
お前が空気読めない奴ってのはよくわかったよ。
男性論女性論板ってトコあるから、そっちいって遊んできなさい。
http://love3.2ch.net/gender/
↑ほらここだ。顔真っ赤にして遊ぶにゃいいとこだよ。
0885名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 10:57:56
なんでここで男女平等を訴えるのかねぇ......
結婚しないんだから平等意識はむしろ高いと思うんだが......

だが、それ以前の問題で、ここで男女平等を訴えてる連中は、
自分を庇護する事を望む話ばっかりしてるよな。
それで平等になるんか? むしろ逆だろうに。
コイツ等の文章を見ていると、明らかに「男は女の為に働け。女は男をコキ使って
家でゴロゴロしてるのが仕事だ。」って言ってるようにしか見えん。
何しろ、自分は専業主婦なのに男も家事手伝えとか言ってるよな。
「オレが専業主夫やるからお前働け。オレは働かんがお前は家事も手伝えよ」
って言って言われてそれで平等と言えるんか?

更に、最近の書き込みでは「生理休暇」だと?
100歩讓ってそれをOKとしても、会社休んで評価下がるのがダメだと?
有給使おうが生理休暇使おうが、会社は休んだら評価は下がるんだよ。
それは男も女も関係ない。会社に貢献した日数と実績が評価なんだからな。

アフォ以前に、明らかに人格も考え方も破綻してるぞ。
0886名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:03:12
結婚して嫁の維持に金がかかりすぎることは想像するに易しい・・
わかっていても、それでも結婚して嫁さんにしたいと思う女が正直いない。
30代で家、車、3年くらい仕事しなくてもいいそれなりの貯金をもっていても、
やはり結婚はしたくないですね。
0887名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:08:44
謝れ!肋骨3本へし折ってる状態でも出社せざるえなかった俺様に謝れ!
0888名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:10:56
あくまで主観論だが最近の女性は男性に対して失礼すぎるんだよね。
もう男もさ風俗とかあるんだから「女なんか必要ない!」って
言っちゃいましょう!男がみんなそんな事言い出したら本当今時の女共
は焦りますぜー!「料理なんて出来なーい、しなーい」なんて言ってられなくなるぜ。
0889名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:11:46
>>885
アホですか?
0890名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:46:21
>>888
オイ、「女なんか必要無い」なら風俗も必要ないだろ(w
「女なんか必要ない」じゃなく、「彼女も結婚相手の女性も要らない」だろうに。

オレは彼女とか結婚相手は要らんが、普通に人間として関わる分には
女性が居ても構わんと思うぞ。
まぁ、関わる相手は選ぶけどね。
ここに現れるようなアフォな女性とはこちらからご免被るよ。
0891名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:16:17
叩きたいがために意図的に曲解する
0892名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:34:33
>>890
言葉足らずでやした・・そうそう、そういう事でやす。
0893名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:46:43
マイクロソフトのメリンダさんで一言も言い返せなかった野郎が
ファビョってますね。
0894名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:47:46
805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:33:04
>>718
 どさくさに紛れてデタラメ並べ放題のヴァカ発見 ( ´_ゝ`)

>企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀
 事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。
----------------------------------------------------------

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:31:00
>>805>>807
805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:33:04
>>718
 どさくさに紛れてデタラメ並べ放題のヴァカ発見 ( ´_ゝ`)

>>企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀
 事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。


マイクロソフトのプロダクトマネジャーはメリンダという女性ですたよ
ググってみなされ。

頭の良さでビル・ゲイツに認められてケコーンもしてますが

それよりその上にある野郎どもが全くソースを提出してない件について
*****************************************************************
0895名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:49:05
489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:55:14
たぶん女を知らず、自分(男基準)で考えてる夏厨だろ

野郎が子供産んで、そのあと働いて自分で生きていけって
くらいの感覚だと思われ


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:56:11
>>489
フランスでは出産後の女性でもフルタイムで60歳まで働きますが?

-------------------------------------------------------------
>>489は野郎(男)が子供を産むくらいの感覚ではないかといっているのに
>>491はフランスで出産後の女性でもフルタイムで60歳働くとワケわからんレスしてる

やはり産褥も知らないお気の毒な知能だということがうかがえる。
フルタイムって残業パーフェクトにこなして60歳までだよね。
何時間労働なのだろうか。日本の就業雇用状況と似ていなければ提示する意味がない。

>>497でソースを求められているが未だ提示無し。
0896名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:51:08
682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:05:09
>>676
横レスすまんが、専業主婦は国がNeet認定しとる。
金稼いでないのは変わらないから。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:29:44
>>682
>専業主婦は国がNeet認定しとる。
>金稼いでないのは変わらないから。

ソースきぼん
---------------------------------------------------------

これにも一切ソースの提示が無い。
ここは頭も知識も足りずインネンをつけてる基地外男の巣窟ですよ
0897名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:55:36
先生!つまり頭が悪くて根拠が無い思い込みをしているバカが
結婚できないんですね。
あたりまえすぎて、鼻血がでそうなほど納得しました!
0898名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:58:36
人の振り見て我が振り直せ
0899名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:00:02
>>897
ここの男はリアルの世界で痛いほど自分の無能がわかっているのです。
それで結婚したくない、と見栄を張ってせいいっぱい意見を並べているのです。

その結果がこれです。
今に「ババア」だけではなく「バーカバーカ」と言い出すかもしれませんね。

察してあげて下さい。そして心の優しい人になりましょう。
0900名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:04:15
どっからどこまでが引用で、どっから意見なんだか分かりづらい
0901名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:07:54
>>900
てっとりばやくいうと知能の低い男がテキトーな事ほざいて
かまってもらいたがっている
0902いまはもっとすごい2005/08/12(金) 13:08:52
10代女性の49パーセントがクラミジアに感染している。
東京都衛生局よりこのような驚くべきデータが報告がされた。
男性はどの年代も陽性率は20%台であったのに対し、
女性は総じて30〜50%と高い確率であった。
とりわけ10代女性は半数が陽性、つまり半分が性病に罹(かか)っていることになる。
保健所で検査希望者を対象にした調査とはいえ、あまりの高率である。
クラミジアとは、もっとも患者数の多い性感染症で、放置すると男性は尿道炎、
女性は子宮頸管炎を起こし、不妊症の原因にもなる。

クラミジアなどの性感染症に感染しているとHIVに感染する確率が
跳ね上がるというデータもある恐ろしい病気なのである。
しかも代表的な性感染症である淋病の3倍近い患者がいるという
(厚生省センチナル・サーベイランス研究班の'98年実態調査報)。
0903名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:09:01
>>895
>>489>>491の流れはそれ以前の書き込み踏まえてだからそうなってるんだろ
適当に読んであら探ししてるとあなたの頭の悪さがよけいに際だちますよ
0904名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:10:04
結婚しないのはビンボーで養っていく自信がないから
そりゃ何億円も手元にあれば結婚するさ
0905名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:16:16
思い込みでも本人が幸せなら一人でもいいんでないかい。
冷静に考えればわかることで、全部の家庭とは言わんが新婚を除く大半の結婚生活に男が
感じることは、「時間と金を取られた上にブリブリ文句言われてあわねーよ」
って言うのがほんと正直なところ。
今の時代、独身でいてもぜんぜん困らんしね。
自分の時間と金は自分自身に使う。それもまた人生・・
いいと思うけどね・・30過ぎの女を拾い食いなんかとんでもない。
プライドあるしね・・人それぞれやろ。
0906名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:16:54
>>904
養うって発想がダウト。
0907名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:21:53
>>903 お前こそちゃんと読んでんの?読解力ないね。やっぱり低脳。

>>486
>少ない金で子供できたあと、医療費や養育費無いのに
>どうやって食わせていけるんだよ。
>女は入院してしばらく動けなくなるしな。

と言ったのに対し

>>488

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:54:16
>>486
子育てに20年も30年もかかるわけじゃないのに、
死ぬまで無職かパートくらいで「生活できるのが当たり前!だって私は主婦だもの!」
ってのが時代おくれ。

女もフルタイムで60歳まで働かなきゃ。


と、またしても意味不明の返答しているじゃん。
それを読んでから>>895のソースきぼんになっている。
>>903 底なしの馬鹿ですね。
0908名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:26:47
↑もうどうでもいいんじゃない
0909名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:29:33
いいからソースだせ
0910名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:30:25
>>907
自分の頭で理解できる範囲で、局所的にレス抽出してるからそういうあほなこと書き込めるのかな
話の流れ理解してるか?>>903で言ってることの意味がわかってないの?
0911名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:32:42
>>910
あのね、噛み砕いて教えてあげると
「ソースをだしてほしい」ってことなのね。
それ以前の話の遡及したらキリないよね。
ループさせんのが目的かもしれないけど

言ってる意味わかるかな?
0912名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:33:26
>>907
どこが引用でどこが意見なんだか分かりづらいんだよ
なんで同じレスのなかで引用の仕方に一貫性がないんだよ
0913名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:33:59
>>911
馬鹿には理解は無理と思われ。
0914名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:35:07
>>912
頭がいいのなら上から読んで理解すりゃいいじゃん。
ついでに>>895のソースの提示もね。
0915名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:36:12
>>911
あなたのレスはどれ?どのソース出してほしいの?
0916名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:36:27
>>912
分からないのに書き込むなんて

やっぱり馬鹿
0917名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:38:24
>>914
頭がいいなんて誰が書き込んだんでしょうか
あの病気特有の幻視ってやつですか?
0918名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:38:25
>フランスでは出産後の女性でもフルタイムで60歳まで働きますが?


>専業主婦は国がNeet認定しとる。
>金稼いでないのは変わらないから。


とりあえず、これのソースきぼん
0919名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:39:28
>>917
馬鹿だったら恥ずかしくて書き込めないからじゃない?
0920名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:44:51
ソース出してって言えばいいだけなのに、
叩きたいがために不必要な粗探しまでして自分の首をしめてる馬鹿>>911
0921名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:45:22
>>918
>専業主婦は国がNeet認定しとる。
>金稼いでないのは変わらないから。

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050613mh08.htm
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050607i114.htm
0922名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:49:08
>>911
何を噛み砕いたんだか知らないけど、馬鹿?
0923名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:51:44
てかさ、ここに来てる女性連中に質問。

 こ こ で 何 が し た い ん だ ?

ここは結婚したいと思わん男が集まってるだけだぞ?
モテようがモテまいが結婚するつもりがないんだから、
オマエ等には万々歳の存在じゃないんか?

キモイとか貧乏だとか無能だとかオマエ等が言う連中が
自発的に「結婚しない」って言ってるんだから喜べよ。
0924名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:54:40
>>919
馬鹿なのに書き込んでる>>907とか>>911は恥ずかしくないの?あなたどう思う?
0925名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:55:14
15歳 [由美]
20歳 香織・(知子)・[佐知子]
21歳 知恵
22歳 佳枝・(真紀)
23歳 慶子・[美和子][由貴子]
27歳 敦子
28歳 葉・美奈・真美
29歳 美穂
31歳 理恵子・ゆり
32歳 バツイチ・智子・(リエイ)[純代]・[ねね]

これが僕の恋愛遍歴です。
( )は途中まで(ぺッティング)。[ ]はキスまで。
結構遊んでる部類に入りますか?
ちなみに旧帝卒の一流電機メーカー勤務です。
人生としては勝ち組でしょうか? いっとくけどコピペじゃないよ。
0926名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 13:58:32
>>921
どこにも国が専業主婦をNeet認定なんてないじゃん。馬鹿?

自分の意思で学校教育を受けず、
働かず職業訓練も受けない「ニート」が増えているが、
政府税調はニートの若者や成人を、乳幼児や児童などと同様に
扱うことは適当でないと判断。
年齢制限などを設けることで、働かない成人などを控除対象となる
扶養親族から外す考えだ。

0927名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:00:33
>>フランス
ttp://www.jil.go.jp/jil/kunibetu/kiso/2002/france.html
むこうは早期リタイヤが普通なので、60まで働くと言うのはややが異なるが
労働人口に占める男女比率が半々ということから、男女の勤続年数に差は無い。

フランスは自分の生活と関係ないから知らなくても別に良いけど
配偶者控除と扶養控除が削減されかねないってニュースくらい
結婚推奨派なら知っておかなきゃいけないと思うよ。
0928名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:00:54
>>926
ここは可哀想な男の巣窟なんですよ

満足に文章読めないのに結婚語るなよ 文盲男
0929名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:01:49
こんなに自演が好きな人も珍しい
0930名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:04:47
>>928
結婚語ってるんじゃなくて
「結婚しない」を語ってるんだが。

別にあんたが結婚できないのは独身貴族のせいじゃないし。
あんまり怒るなよ。
0931名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:05:22
>>927
>フランスでは出産後の女性でもフルタイムで60歳まで働きますが?

このソースではないね。
これだったら単なるフランスの労働基礎情報

出産後の女性がフルタイム60歳労働がまったく記述されていない
0932名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:08:11
>>931
でも定年近くまで労働してる事はわかったでしょ?
後はフルタイムの割合がわかればいいわけだ
よかったね。
0933名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:12:54
よくオマエら、見ず知らずの他人と罵り合いができるな。

他にすることない?
0934名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 14:14:28
>>933
スマン、適当なソース引っ張り出して煽ってるのは漏れ一人だ。
0935名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 15:43:24
既婚者収入
旦那 450万×40年=1億8000万
嫁 125万×30年=3750万
年金 300万×20年=6000万
計2億7750万

独身男性収入
400万×40年=1億6000万
年金 200万×20年=4000万
計2億
09367182005/08/12(金) 16:41:32
男として結構真面目に書いたつもりだったのですが、
同じ男性に叩かれるとはorz
0937名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 16:46:05
>>936
事務処理とか無難な事書いときゃ良いのに
よりによって計画企画なんて最悪な部分を強調したからあかんのよ。
0938名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 16:55:51
>>885
まったくの正論。

>>889
負け惜しみ乙。
0939名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:00:32
>>894-896
どう言い訳しても、どんなあげ足をとっても、
日本の女性は稼がない。それが事実。

今の女は全く働かない。
社会制度も様々な慣習も邪魔しているので、女だけが悪いとは思わないが、
下のグラフは、いかに今の女が「フリーター」のような働きしかしていないかの証拠だ。
参考資料(国税庁統計)
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h13/img/12a.gif

少なくともこのグラフが男女同じ高さになるか、
せめて女が男の8〜9割程度まで上がってくれば、
「普通の人が普通にがんばれば、普通の家庭生活が送れる時代」になるだろう。

年収夫500万、妻500万程度で、ふたりとも定年までしっかり働く。
これが一番現実的。今の子供達が成人する頃には、そうなっているだろう。

しかしまだまだ、今の社会では「女の仕事は腰掛け程度」なので
今は結婚の過渡期。
今、適齢期の人は非婚の道を選ぶのもやむを得ない。
0940名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:02:21
>>905
その通りだけど、女はそれを認めないんだよね。
「男は全員、結婚したいに決まってる!だから結婚しないんじゃない!できないんだ!」
と、声高に叫ぶんだよな。
ほんと、閉口するよ。
0941名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:03:43
>>907
>女は入院してしばらく動けなくなるしな。

その「しばらく」が30年のわけがないのに、30年も無収入・低収入なのはおかしいだろ。
0942名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:06:09
>>940
ここに来ている馬鹿女とおぼしき女性も同じ事を言ってるよね
でも、ここにいる(自称他称含む)貴族は「結婚出来ない」に対して
「それがどうした」って答える香具師ばっかだよね、基本的に
0943名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:07:45
>>940
ヤリタイ気持ちはあるが、結婚はしたくない。
やりたい気持ちも30越えたあたりからなくなった。
0944名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:12:00
>>943
うん、実際それが普通というか、大多数の男の本音じゃないかな。
0945名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:13:27
>>942
馬鹿女にはあきれるばかりだけど、
案外「普通の」女達も、同じような事を考えてるのがおそろしいね。

「そりゃあ男の人は結婚して妻子を養うなんて、大変だしイヤに決まってるよ」と笑顔で言える女性は、
俺の知ってる限り100人に1人くらいしかいないよ。
0946名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:36:28
世の結婚情報誌も>>945のような意見をもっと取り上げ、世の女性諸君に
猛省を促すべきであると思う。
0947名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 17:42:57
流れ無視でスマソ。
情報求ム。

http://tool-4.net/?sikiyu
0948名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 19:03:33
いくらお盆で暇だからって議論は( ゚д゚)アキタヨ・・・
もうどっちが勝ちでもいいから
荒れる原因になってる頭がよくて崇高な
女性の皆々様はこんなところで低脳に構っていないで
リアルワールドでイケメンを捕まえに行ってくださいよ…
0949名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 19:12:46
>>945
>「そりゃあ男の人は結婚して妻子を養うなんて、大変だしイヤに決まってるよ」

本能的にすべての女が理解してることだと思うよ
だから女は男の心の変化に敏感なんでしょ?
0950名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 19:22:12
結婚なんてしないほうがいい
自由な時間なんてなくなるし
我慢ばかりだからね
0951名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 20:40:23
薄々感づいてたんだけどさ
ここってクソババホイホイになってきてない?
0952名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:04:15
>>951
できれば、>>1の通りの本題で進んでほしいけど。
0953名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:04:44
ここにいる独身貴族全員が急に結婚したくなっても
30以上の女とは結婚しないから安心して。
0954名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:06:35
>>949
いやいや、とてもじゃないが理解してるとは思えないだろ?
男が結婚したがらない、という事がまったく理解できてない女、多いだろ?

「すっぱいブドウだ!」「やせ我慢だ!」「負け惜しみだ!」「低収入か、モテないだけだ!」
などなど・・・。

どうあっても「男は全員が結婚を熱望している」と思い込みたいらしい。
0955名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:19:33
板違いだからってスルーしてると、>>718のような妄言を垂れ流しても
手痛い反論を受けないと思って図に乗るからな。こういう「害虫」はしっかり駆除しておかなくてはならない。
板違いでうっとうしく感じることについては、「殺虫剤」の副作用と思って理解するしかないだろう。
0956名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:24:08
結婚したくないッ!
と言い切る我々の考えを変えるほどの素晴らしい女性になってください!>女性の皆様







いや、それでも結婚はしないですけどね(笑
0957名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:25:49
面白いとか思ってるのかな
0958名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:26:44
思ってないよ〜。

でてけ って思ってる
0959名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:28:16
>>894

>>875-878 あたりに、しっかり「駆除」された後になっても懲りないね。
批判の対象をそらすための中途半端な引用をするのではなく、そもそもの発端となった >>718 の迷言をしっかりと引用しとけよ。

ということで、途中から読んだ人へのミスリードを防ぐためにも >>718 の迷言を再掲。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 12:38:41
まず、女性は子供を産まない というのをデフォルトにしないとだめだな。

女性が子供を産まないとした場合の仕事の能力を考えると、肉体労働では劣っても
企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀な訳だから、即刻給料格差などうまる。
むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。

で、一部、どうしても子供が欲しい男性と、どうしても子供が欲しい女性は子供を作って頂いて、
DQN化防止の為、男性は奴隷労働、女性は専業子育てをして貰う。

そのくらいで、男女の意識レベルが始めて合致するんじゃないだろうか

>>936
 それはひょっとして(ry
0960名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:31:22
なにがなんだかさっぱりわからんな
0961名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:32:09
みんな飽きちゃったのか。

おれ普段からおんなって、なんかアタマオカシイって
思ってて、その典型が見つかったんでとことん
観察してみたかったんだが。
どういう風にオカシイのか、その構造がいまだ理解できて
ないんで。
0962名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:40:40
だいたいガキがいらない
特に野郎。最初は可愛くても俺に似てくるのかと思うとぞっとする
ガキ作ったやつに遺伝子を残せない奴は負け組とかいわれたがそういう考え方にもなれんな
0963名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:48:29
俺は、ブスは相手にしない。
0964名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:55:48
俺もブスは相手にしないが、よさそうな女も相手にしない。
っというか、女っていう生き物を相手にしたくない。
0965名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:56:38
>>964
なぜ
0966名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 22:17:06
>>964
あんた正解
0967名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 22:35:34
all about の少子化特集。
http://allabout.co.jp/life/archives/2005/08/index1.htm

割と中立的な立場で書かれていると思いきや…
やっぱり社会だとか行政の子育て参画だとか、男性への理解だとか…女性上位で見られてる希ガス。

女性誌の特集で、
「マンションを持てば愛だけで男を選べる」というのがあったが…

男女問わず、経済的に余裕があればあるほど「非婚」を選ぶ確立が高い罠。
中流階級の男性も「今の暮らしの維持」で非婚を選ぶ層が増えている。
タダそれだけの話。

要するに、女性も経済力を持てる環境なんだから、まずは稼ごうぜ。
愛を語るのはその次だ。 って事になると思うんだ。
0968名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 22:37:03
良スレの悪寒
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1123803343/l50
0969名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:01:46
女のレベルもピンキリで、
優秀で男と遜色ない「デキル女性」もいるし、
いかにもオンナオンナしていて「タカリ女」もいる。

だから「オンナだから〜〜〜だ」みたいな決め付けは、
男から見ていても、あんまり気分よくない。

オレは結婚願望は薄いし、
女のケツを追いかけるのも飽きてきて、女性にあまり執着心はないんだがw
職場や同僚でも、男に全然、負けない優秀な女性はいるし、
一生懸命頑張っている女の子もいるしさ・・・
オレはそういう女性は応援したくなるし、どんどん社会に出るべきだと思うね。

ただ、貴族板は「結婚したくない男」が多いわけで、
「婚期を逃した行き遅れ女」が、独身男性を煽る場所ではないよね。たしかに。
0970名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:07:32
女は、か弱い男性を守るべき。愛があるなら
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123835338/l50
0971名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:18:22
男や社会が女を甘やかしすぎたためにこんなふうになってしまった。
0972名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:21:08
↑だから、そーいうのは男女板あたりでやりゃいいんじゃない?
こんなふうにっては、どんなふうにだ?
0973名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:26:00
腐貴族の女子ならそうだろうな。
甘やかされて、ちやほやされて与えられた権利がさも当然と思う。
妙な自慢を周囲に振りかざす女性。

しかし、此処の貴族は優雅ながら是非の判断は出来る人達だと思う。

つまり…
甘やかされもチョーシに乗らない女性が今成功して男を選ぶ側になっているのさ。
0974名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 23:33:14
レッテルの貼りすぎなんじゃないか
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。