結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/28(木) 21:15:13仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。
しかし実際は
「結婚して家庭にしばられるのはいやだ」
「家族扶養の重責を一生背負うなんて割に合わない」
「結婚する必要性がなにもない」
と考える男性が激増しているのが現状です。
ここ独身貴族板では、そんな
結婚したがらない男について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。
もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:31:31正論だな。
しかし、ここにきてるｺﾞﾈﾊﾞﾊﾞｧは、「とにかく女を優遇しろ！仕事ができなくて、結果が出せなくても、男と同じ給料をよこせ！」
と、ほざいている。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:31:460786名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:33:42男の平均年収は588万円。（国税庁統計）
この差の最大の要因は「勤続年数」だそうだ。つまり、女は就職してもすぐ辞めてしまうから給料が低い。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:35:07そして今の時代、男も女も稼げる能力は同じなのだから、
男が女を養う必要はなくなった。
ところが、それを知らない女、認めたくない女、60歳まで働きたくない女が、まだまだ多い。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:38:06女は身体的ハンデやらで仕事ができないから稼げないって話じゃなかったのか
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:39:25正社員に限ると時給ベースでは
男も女も総合職も一般職も大して変わらないそうな
せいぜい何割ってくらいで何倍って開きはなかったはず
つまり女が低収入というなら単に働いてる時間が短いってだけ
要は甘ったれんなってことだな
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:41:59そうでしょ？
これからはね、共働きが当然の時代。
専業主婦なんて社会的な寄生虫なんだよ。
社会的な優遇措置など与えれば、国民にパラサイトしてるようなものだ。
ただ、働く女性が、産休など女性の立場的・身体的な理由での
休暇を認めるのは、それはしょうがないと思う。
男から見ても、優秀な女性はたくさんいるからね。
で、男性と変わらない活躍の場は与えられつつあるというか、
法的にも意識的にも、ようやく土壌ができてきたわけで、
これからは男性と同等に「社会的な義務と責任」を背負って
バリバリ頑張っていかなければいけない。
男も女も関係なく
「 働 か ざ る も の 食 う べ か ら ず 」 だ。
たんに婚期を逃して行き遅れた生活力のないオバちゃんのことは、
正直、知ってことではないが、生活保護など、死なない程度の暮らしはできる。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:42:23ｺﾞﾈﾊﾞﾊﾞｧがそんな事言ってたな。誰にも相手にされてないけど。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:43:31そうそう。
働いてないんだから、給料が低いのは当たり前。
「女だから」じゃない。「働かないから」給料が安いだけ。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:45:150794名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:52:24むこう20年くらいは
今まで結婚して寄生すること考えて人生計画立ててたのにそんなんじゃパァになる
私の寿退社して死ぬまで寄生する権利を返せ！
と言うオバハンが続発するけどな。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 18:58:55結婚したら食わせてもらうつもりで働いてて結婚できなかった女だろうな
男でも低収入の癖に家のことは女がやるもんだとばかりに母親にさせてる馬鹿もいるが
そういうやつでも自分ひとりが老後まで食べてくことは考えてるだろうし
一人分の家事なんて必要に迫られれば覚えるのに１週間もかからん
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 19:00:31もうね、いまの日本にそんな体力ないよｗ
景気も悪いし、自分を養うだけで精いっぱい、って人がほとんどだと思う。
そんな時代に、理屈っぽい中古の三十路女なんて、頼まれてもお断りだよなｗ
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 19:21:07３０前後で結婚して、マイホーム・マイカーを購入して、子供は２人。
こんな当たり前の生活を送ることが今は難しい。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 19:23:200799名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 20:06:58車はともかく、家購入は至難のわざ。
買ったら最後、ローン終わるまで地獄の毎日・・・
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 20:13:50だね
ぶっちゃけ居住費さえなんとかなりゃ
女房子供養っていける男はたくさんいる
この斜陽国家日本でもな
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:07:390802名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:10:36＞女房子供養っていける男はたくさんいる
そもそも、子どもはともかく「女房を養う」という発想自体、時代遅れ。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:29:150804名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:31:59独身が断然いい。
ご飯もつくれるし、仕事たんたん続ければ収入あるし
楽ってことすん語句わかった。
結婚、まして子供なんかいたら大変。
かんがえられない。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:33:04どさくさに紛れてデタラメ並べ放題のヴァカ発見 ( ´_ゝ｀)
＞企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀
事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。
＞むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから
単に女が楽で条件の良い仕事しかしたがらないだけ。よって、
＞男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。
なんてムシの良すぎる話にはならない。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:37:25マイクロソフト
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:49:27＞ＤＱＮ化防止の為、
などと称しておきながら、
＞男性は奴隷労働
という発想が全く論理性無し。ついでに
＞男女の意識レベル
とやらの内容について具体的にきちんと。
>>806
ソース。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:50:53> 単に女が楽で条件の良い仕事しかしたがらないだけ。よって、
>＞男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。
> なんてムシの良すぎる話にはならない。
このへんがぜんぜん論理的とやらじゃないと思うんですけど
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 21:58:28プッ、あのフェミ大国のスウェーデンですら・・・。
0810：('∀`)
2005/08/11(木) 21:59:32◆コスモ(165＊65＊32) > そうだよね。好きな人に喜んでもらえるように尽くすのは努力なんて必要ないよね。ただやりたいからやってるだけ。 [Thu 11 Aug 2005 21:57:17]
◆FOX(１７５＊８０＊３１)@福岡 > さすがに、30代ばかりのチャットだと、会話の内容も哲学入ってるな [Thu 11 Aug 2005 21:56:58]
http://www.big-men.net/chat/mix1/chat.cgi?name=&reload=0&window=20&view=on&space=off&line_ch=on&high=&sechide=&secret3=&n_color=333300&addalert=&filecheck=&relb=on
http://www.big-men.net/
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 22:05:590812名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 22:26:370813名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 22:32:13「賃金格差」とやらで「女性差別」などとバカフェミが騒ぎたてることなどないはずだがな
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 22:34:11テレビ、新聞、大手マスコミがひた隠すもう一つの韓流
それが「嫌韓」である！
「だれもが知れば知るほど嫌いになる国・・・それが韓国なんだ・・・」
「マスコミが隠しているもう一つの韓流がある！」
◆売り切れ続出で大増刷中の晋遊舎「マンガ嫌韓流」特設サイト
http://www.shinyusha.co.jp/~kenkanryu/
◆「マンガ嫌韓流」の作者・山野車輪さんのサイト
http://propellant.fc2web.com/index.html
◆嫌韓流を積極的に取り上げている西村幸祐さんのブログ
http://nishimura-voice.seesaa.net/
◆ネットでの購入はこちら
◎アマゾン （ランキング1位を独走中！）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488380478X/250-1234917-1314639
◎Ｊbook （売り切れ続出のため一人１冊まで）
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/2973518/s
◎楽天ブックス
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001792660/
◆韓国ＳＢＳテレビのファビョリポート動画
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_26&nid=38142&work=list&st=&sw=&cp=1
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 22:44:45コンドリーザ・ライス
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:06:33林史子(ダイエー)
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:13:17低所得者の分が貴族に回ってきてるんじゃないかな
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:31:00805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 21:33:04
>>718
どさくさに紛れてデタラメ並べ放題のヴァカ発見 ( ´_ゝ｀)
＞企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀
事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。
-----------------------------------------------------------
マイクロソフトのプロダクトマネジャーはメリンダという女性ですたよ
ググってみなされ。
頭の良さでビル・ゲイツに認められてケコーンもしてますが
それよりその上にある野郎どもが全くソースを提出してない件について
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:32:14品質低下させて投入量増やしても意味ないよ。マクドナルドが実証済み。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:33:340821名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:35:54それなら「男＝アインシュタイン」で話通せばオシマイじゃないか。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:36:06レスの読解力がまるで無い件について
＞事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。
＞事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。
＞ 事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:37:12引っ込みつかなくて馬鹿みたいな文章になってますよ
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:43:10まぁ仮に メリンダ＆ライス VS アインシュタイン＆エジソン
だったら格が違うわな。分野も違うけどさ。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:43:32そんな一部の例を挙げてはしゃいでる時点であまり頭がよろしくない、
ということを自分で証明しちゃってるようなものなんだよ。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:52:470827名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:01:29自分で持ち出したルールで大敗したんだからさ。
ひとつ言える事は 激 し く 読 み づ ら い
もちつけ。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:09:270829名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:16:42ヒステリック夏女ｗか、
もしくは子ども（高校生ぐらいの）・・・が
なんかのマチガイで参加しちゃってんだよね、貴族板に。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:22:340831名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:24:41例えば男は女より背が高く体格がいいとか
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:24:49目もあてられんよ、頭が悪すぎて。
文章のアラ探しがやっとで曲解はなはだしく、読解力ゼロ。
自分のいいだしたソースすら提示できないわ統計の数字も
出せないわで、説得力ゼロ。
誤魔化しきれないとヒステリーババアのひとこと悪態ついて
終わりかよ。 見てて痛いし粘着し杉。
これじゃあ男が馬鹿にされても仕方あるまい。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:26:580834名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:27:12いやらしいですね、例の一つをあげろとハッキリ書いてあるのに。
あげた途端に訂正ですか。
卑怯でお似合いですよ。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:27:43ｸﾀﾞﾗﾈｰ
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:27:46雑談の邪魔をしないでくれたまえ、あとその意見はその者に直接いいたまえ。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:27:570838名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:29:250839名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:29:51池沼はすぐ責任逃れする。
自分の意見は「ここにいる全員の」とか「我々」とか
大風呂敷広げる癖にね。
0840832
2005/08/12(金) 00:30:44簡単に釣られる釣られる。
もう少しぐらい頭使った方がいいよｗ
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:31:00どうやら日本語が理解できないようだな
回答を出される前に答え合わせなどできるわけないだろ
ちなみに俺は805じゃないから勘違いするなよ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:34:100843名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:35:51どのくらいなんだろうね
うちの親を見てる限りじゃ、したくはないね
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:36:02いわれの無い雑言で雑談に割り込むのを正当化するには弱いな。
・・・（訳：頭は大丈夫ですか） ということなのだがわかるだろうか・・・
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:37:140846名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:37:450847名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:38:030848846
2005/08/12(金) 00:38:480849名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:39:500850名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:41:24もっともバレバレだけど
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:44:11がんばってるね。でもどっちも応援したくはならないね。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:46:400853832
2005/08/12(金) 00:49:550854852
2005/08/12(金) 00:52:170855名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:52:480856名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:53:07ひっし 【必死】
（形動）[文]ナリ
失敗すると取り返しがつかないという気持ちで全力を尽くすさま。死に物狂い。一生懸命。
「―になる」「―に逃げる」「―で勉強する」「―の努力」「―の形相」
（名）
(1)必ず死ぬこと。
「正成―の鏃(やじり)に死を遁れ/太平記 3」
(2)（「必至」とも書く）将棋で、どう守っても必ず詰んでしまう状態。また、その攻め手。
三省堂提供「大辞林 第二版」より
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:54:09結婚したくねーとかいいながら、ホントはしたくてたまんねーんだろ？ｗ
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:54:19今週、皆勤賞だな。えらいぞ。
0859858
2005/08/12(金) 00:55:380860名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:57:11貴方の脳内では婚前交渉禁止がデフォですか？
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:58:050862名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:58:180863名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:58:360865名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 01:03:520866名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 01:32:54八つ当たりは勘弁してよ (´Д｀)
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 01:43:450868名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 02:20:40結局我々貴族の優位は揺るぎないのだから
もう少し余裕とスルーする力を持てよ
この大規模掲示板にはひたすら便利な魔法の言葉があるじゃないか
はいはいわろすわろす
〜まで読んだ
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 02:40:48どうみても馬鹿な男がごちゃごちゃ因縁つけてるだけに見える
ババアと書くのはすなわちそれぐらいしか捨て台詞を
言う事ができないから。 幼稚園レベル。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 02:42:56＞結局我々貴族
厨特有だよね 「我々」 「ここにいる全員を敵に回した」 とかさ。
まるで自分の意見は全員賛同しているかのように見せかける
トラの威を借るキツネを地でやってる奴
てかVipper用語使うってのがもうダメだよね
はいはいわろすわろす〜まで読んだ
自分の言葉持ってないから仕方ないと思うけど
やりこめた気でいるなら気の毒だけど、ｵﾘｼﾞﾅﾙの言葉使ったらどうかね。
人の真似とか大勢を味方につけたような書き方じゃなくてさ。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 04:59:01ババア以外に呼び方ないよ
おばちゃんの方が良かったの？
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 05:33:35ハッキリ言って独りだと凄く貯金できるねぇ。気づくのが遅かった。
デートしてた頃は100％おごりで金が出て行くだけだった。
好きな女でもだんだんとおごりが当たり前になってくるとデートが憂鬱になってきた。女は自分の金はちゃっかり自分の水着や化粧品にしか使ってないのも原因かも。
今は週末は自由だし週一ヘルスでも十分やっていけてる。
不屈の精神で貯金してキャッシュでRX-8が買えるまで来たよ。
でもいつかは結婚しないと駄目なのかな…。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 06:21:49既婚者やババアが乱入してきても貴族の理論武装が凄すぎる
やっぱ現実的なだけあってお前ら頭イイな
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 06:45:07詭弁の法則
例.「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
１、事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２、ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３、自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４、主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５、資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６、一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
７、陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８、知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
９、自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10、ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11、レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12、決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13、勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14、細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15、新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 06:48:30>女性が子供を産まないとした場合の仕事の能力を考えると、肉体労働では劣っても
>企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀
このデタラメを正当化するための詭弁が>>818
>マイクロソフトのプロダクトマネジャーはメリンダという女性ですたよ
これは「詭弁の法則」２の「ごくまれな反例をとりあげる」に相当する。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 08:55:34結婚して男にたかる事ばかり考えてる。
いくら「例外」を持ち出してきても、実際に出産した女の８割以上が無職になってる、という現実がある。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 09:36:20＞企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀な訳だから、即刻給料格差などうまる。
＞むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。
あほ？
企画やってるけど、まったくそんなことない。
だいたいだね、ある物事を突き詰められない人間は、男でも女でも企画にゃあ向いてない。
で、マニアは男ばっかりだよな？ つまり、そう言うこと。
性質的に、女は企画などに向いてない。
こいつは、女の方がおしゃれだからとか、下らん事おもっていってるんだろうなぁ。
そのおしゃれの源流を仕掛けてる奴は、「男」ってわからんで。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 09:42:43と言う、男女の集団を比較している問題に対しては
答：ある分野（例えば保育や接客業）では女性の長所が生かしやすく、男性と比べても優位に仕事を進める事ができる
という、集団を評価する事例を挙げて解答するものなんだが
誤解答：マイクロソフトの重役は女性、米国の国務長官も女性、だから女性は優れている。
という、個人の事例を挙げて解答するのは見当違い。
その比較からいったら、ゲイツは男だしブッシュも男だから男の方が上、と言わざるを得なくなる。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 09:45:54そこに刃向かうのが独貴のミッション
働く女には寛容になろうよ
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 09:47:29男でも女でも、優秀な人材はいるだろう。
そんなもん個人差があって、なんとも言えないし。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 09:59:53大体、男が女がって騒ぎたいなら性差板の方にいけ。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 10:13:48そういう事は、ｺﾞﾈﾊﾞﾊﾞｧに言ってくれよ。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 10:24:25お主等にその言葉、そっくりそのまま返そう。
どういう例を提示すればいいのか、それに対して人の名前出してどうなるんよ?
お主等も外国系企業に就職すれば、例示したような人達のように100%なれる
って言い切れるんか?
それとも、日本でもそれだけ有名な人かい？
例示として全然ﾀﾞﾒだからﾀﾞﾒ出しされてるのに、
それを「アラ探し」だとか「卑怯」だとか、
お主等の方が曲解した例示して、更にその例示が意味ない事を
指摘されても「卑怯」だとか言ってきて、それが通ると思ってるんか?
こんな返信する程度の頭しかないﾔｼが、その例示したような人達
に連なる人間とは全く持って思えんな。
お主等は文章能力も読解力もなく、ただ単にｸﾁが上手いだけ。
そんなんじゃｸﾁ喧嘩には勝てるが、仕事はこなせん事は目に見えてるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています