トップページsingle
1001コメント336KB

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/07/28(木) 21:15:13
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

しかし実際は
「結婚して家庭にしばられるのはいやだ」
「家族扶養の重責を一生背負うなんて割に合わない」
「結婚する必要性がなにもない」
と考える男性が激増しているのが現状です。

ここ独身貴族板では、そんな
結婚したがらない男について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
0763名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:42:02
>>763
全て
0764名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:42:47
>>757
>雇用形態の質が違う

いや、女性の生理休暇と産休が実質無いと上に書いてあるんだが
君はまた自分ワールド読みしてますね。消えてくださいよ
0765名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:43:21
>>762
"きみ"って相手は一人だけのつもりなのか?
ちなみに俺の母親は兼業だけど鍵っ子じゃなかったぞ
婆さんと同居だったからな
0766名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:44:41
>>764
男にも生理休暇はないぞ?
何でこれが平等じゃないことになるんだ?
0767名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:49:36
身体的ハンデがあるのだから平等にするのはおかしいのだが、
それでも平等にするべきなのか、それとも個人の能力に見合った分だけの待遇を受けるべきなのか。
0768名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:52:28
障害に認定されないレベルのハンデはハンデとは呼ばないだろ
頭が悪いのも要領が悪いのもハンデかよ
0769名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:53:29
何をハンデとするかなんてどうでもいいから
0770名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:55:56
>>769
だから生理痛で仕事の効率が悪くなるのも実力のうちってことだろ
0771名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:02:00
性差による実力差を平等平等言って見ないことしてるじゃないか
0772名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:03:04
なんか読んでいてオバカサソの男が
ゴネててワロス

こういう香具師って勉強も仕事も何ひとつ出来ないんだろうな・・・
0773名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:04:34
>>764
休暇制度が無くても
「すいません生理だから有給取ります」と言う事態は多々あるわけで
度々休む事に変わりは無い。
0774名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:06:48
>>772
なんか読んでいてオバサソがゴネてて('A`)
0775名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:10:18
>>771
君とは平等の定義が違うみたいだな
俺の言う平等とは出した結果に対する評価が同じってことだから
たとえば女がクレーム対応した方が穏便に収まることも多いわけだが
こういうのだって本人の実力でいいんだよ
0776名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:12:25
>>775
電話番の雇用機会は女性の方が多いから
ちゃんと実力通りの社会になってるじゃん。
0777名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:17:44
>>775
いや同じ
それも本人の実力
ただハンデを見ないことにするのは平等じゃないと。
それぞれの能力とハンデに見合った権利を与えるべき。
0778名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:22:31
>>777
だからドクターストップかからないレベルの生理痛はハンデじゃないって
そんなこといったら営業で人当たりの悪そうなやつには整形手当てでも出すのか
って話になるぞ
0779名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:25:39
生理で仕事の効率が落ちるのなら、その分だけ「使えない」という評価を受けないとね
だって、生理じゃない人や生理のない人にとっては、そんなこと知った事じゃないからね

要は、生理だろうと病気だろうと給料分は働け、ハンデがあるのなら評価が下がるのは当然ってことだ
0780名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:26:19
まあ、女性でも優秀な人は当然いる。
東大生だって、たしか25%ぐらいは女子学生なんじゃなかったっけ?

仕事は、トラックの運転や土方だけじゃなく、
人間なんだから「頭」使ってナンボなわけで、そーいう意味では、
仕事において男女間の能力の差はないと思う。
生理休暇を取るからどーのとか、言ってんのは
男から見ても、ちょっとショボイつか、アホだと思う。

だから、経済的に女性の優遇措置はするべきではないし、
女性にも責任を持って、「男に頼る・寄生する」といった甘えの構造はなくして
結婚するしないにかかわらず、自活する道を選ぶのが、筋だろう。
0781名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:29:10
整形手当てださないんだから生理休暇はおかしいだろって話
0782名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:29:38
機会の平等は保障されるべきだが、結果の平等を求めるのは共産主義でしかない。
0783名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:30:26
いや生理休暇をとってもいいけどそれで評価が下がってもしょうがない、か
0784名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:31:31
>>780
正論だな。

しかし、ここにきてるゴネババァは、「とにかく女を優遇しろ!仕事ができなくて、結果が出せなくても、男と同じ給料をよこせ!」
と、ほざいている。

0785名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:31:46
女は能力が低いから男が養う必要があり、社会もそういうふうに廻ってきたと
0786名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:33:42
女の平均年収は274万円。
男の平均年収は588万円。(国税庁統計)

この差の最大の要因は「勤続年数」だそうだ。つまり、女は就職してもすぐ辞めてしまうから給料が低い。
0787名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:35:07
>>785
そして今の時代、男も女も稼げる能力は同じなのだから、
男が女を養う必要はなくなった。

ところが、それを知らない女、認めたくない女、60歳まで働きたくない女が、まだまだ多い。
0788名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:38:06
>>787
女は身体的ハンデやらで仕事ができないから稼げないって話じゃなかったのか
0789名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:39:25
>>786
正社員に限ると時給ベースでは
男も女も総合職も一般職も大して変わらないそうな
せいぜい何割ってくらいで何倍って開きはなかったはず
つまり女が低収入というなら単に働いてる時間が短いってだけ
要は甘ったれんなってことだな
0790名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:41:59
>>784
そうでしょ?

これからはね、共働きが当然の時代。
専業主婦なんて社会的な寄生虫なんだよ。
社会的な優遇措置など与えれば、国民にパラサイトしてるようなものだ。
ただ、働く女性が、産休など女性の立場的・身体的な理由での
休暇を認めるのは、それはしょうがないと思う。

男から見ても、優秀な女性はたくさんいるからね。
で、男性と変わらない活躍の場は与えられつつあるというか、
法的にも意識的にも、ようやく土壌ができてきたわけで、
これからは男性と同等に「社会的な義務と責任」を背負って
バリバリ頑張っていかなければいけない。


男も女も関係なく

「 働 か ざ る も の 食 う べ か ら ず 」   だ。

たんに婚期を逃して行き遅れた生活力のないオバちゃんのことは、
正直、知ってことではないが、生活保護など、死なない程度の暮らしはできる。
0791名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:42:23
>>788
ゴネババァがそんな事言ってたな。誰にも相手にされてないけど。
0792名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:43:31
>>789
そうそう。
働いてないんだから、給料が低いのは当たり前。
「女だから」じゃない。「働かないから」給料が安いだけ。
0793名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:45:15
女性の働き相応な権利を与えて男性と同等の義務と責任を負え、と
0794名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:52:24
>>793
むこう20年くらいは
今まで結婚して寄生すること考えて人生計画立ててたのにそんなんじゃパァになる
私の寿退社して死ぬまで寄生する権利を返せ!
と言うオバハンが続発するけどな。
0795名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:58:55
多分10年後くらいに一番惨めな想いしてんのは
結婚したら食わせてもらうつもりで働いてて結婚できなかった女だろうな
男でも低収入の癖に家のことは女がやるもんだとばかりに母親にさせてる馬鹿もいるが
そういうやつでも自分ひとりが老後まで食べてくことは考えてるだろうし
一人分の家事なんて必要に迫られれば覚えるのに1週間もかからん
0796名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 19:00:31
>>794
もうね、いまの日本にそんな体力ないよw
景気も悪いし、自分を養うだけで精いっぱい、って人がほとんどだと思う。

そんな時代に、理屈っぽい中古の三十路女なんて、頼まれてもお断りだよなw
0797名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 19:21:07
そこそこの大学出て、そこそこの企業に就職して、
30前後で結婚して、マイホーム・マイカーを購入して、子供は2人。

こんな当たり前の生活を送ることが今は難しい。
0798名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 19:23:20
できるけどいろいろ我慢すんのがいやなのでは
0799名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 20:06:58
>マイホーム・マイカーを購入して

車はともかく、家購入は至難のわざ。
買ったら最後、ローン終わるまで地獄の毎日・・・
0800名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 20:13:50
>>799
だね
ぶっちゃけ居住費さえなんとかなりゃ
女房子供養っていける男はたくさんいる
この斜陽国家日本でもな
0801名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:07:39
そこで団地ですよ
0802名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:10:36
>>800
>女房子供養っていける男はたくさんいる


そもそも、子どもはともかく「女房を養う」という発想自体、時代遅れ。
0803名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:29:15
そちは貴族に団地に住めと申すか
0804名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:31:59
今は独身、かつてちょっと世帯をもったものから。
独身が断然いい。
ご飯もつくれるし、仕事たんたん続ければ収入あるし
楽ってことすん語句わかった。
結婚、まして子供なんかいたら大変。
かんがえられない。

0805名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:33:04
>>718
 どさくさに紛れてデタラメ並べ放題のヴァカ発見 ( ´_ゝ`)

>企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀
 事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。

>むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから
 単に女が楽で条件の良い仕事しかしたがらないだけ。よって、

>男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。
 なんてムシの良すぎる話にはならない。
0806名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:37:25
>事例の一つでも挙げてみな

マイクロソフト
0807名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:49:27
>>718
>DQN化防止の為、
などと称しておきながら、
>男性は奴隷労働
という発想が全く論理性無し。ついでに

>男女の意識レベル
とやらの内容について具体的にきちんと。

>>806
 ソース。
0808名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:50:53
>>むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから
> 単に女が楽で条件の良い仕事しかしたがらないだけ。よって、

>>男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。
> なんてムシの良すぎる話にはならない。

このへんがぜんぜん論理的とやらじゃないと思うんですけど
0809名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:58:28
>男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。

プッ、あのフェミ大国のスウェーデンですら・・・。
0810:('∀`)2005/08/11(木) 21:59:32
◆ポコ(175*85*34) > かといって、どうしても譲れないものまで無理して変えたり、自分を作ってまでってもんでもないし。 [Thu 11 Aug 2005 21:57:22]
◆コスモ(165*65*32) > そうだよね。好きな人に喜んでもらえるように尽くすのは努力なんて必要ないよね。ただやりたいからやってるだけ。 [Thu 11 Aug 2005 21:57:17]
◆FOX(175*80*31)@福岡 > さすがに、30代ばかりのチャットだと、会話の内容も哲学入ってるな [Thu 11 Aug 2005 21:56:58]
http://www.big-men.net/chat/mix1/chat.cgi?name=&reload=0&window=20&view=on&space=off&line_ch=on&high=&sechide=&secret3=&n_color=333300&addalert=&filecheck=&relb=on
http://www.big-men.net/
0811名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:05:59
男には何の得もないからな。
0812名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:26:37
こうして、今夜もまた結婚したがらない男が増えてゆくのですた。
0813名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:32:13
ホワイトカラーってだけで高い給料がもらえるなら、
「賃金格差」とやらで「女性差別」などとバカフェミが騒ぎたてることなどないはずだがな
0814名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:34:11
「マンガ嫌韓流」晋遊舎より7月26日発売!! (→発売からわずか7日で20万部!)

  テレビ、新聞、大手マスコミがひた隠すもう一つの韓流
  それが「嫌韓」である!
  「だれもが知れば知るほど嫌いになる国・・・それが韓国なんだ・・・」
  「マスコミが隠しているもう一つの韓流がある!」

◆売り切れ続出で大増刷中の晋遊舎「マンガ嫌韓流」特設サイト
  http://www.shinyusha.co.jp/~kenkanryu/
◆「マンガ嫌韓流」の作者・山野車輪さんのサイト
  http://propellant.fc2web.com/index.html
◆嫌韓流を積極的に取り上げている西村幸祐さんのブログ
  http://nishimura-voice.seesaa.net/

◆ネットでの購入はこちら
◎アマゾン (ランキング1位を独走中!)
  http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488380478X/250-1234917-1314639
◎Jbook (売り切れ続出のため一人1冊まで)
  http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/2973518/s
◎楽天ブックス
  http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001792660/

◆韓国SBSテレビのファビョリポート動画
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_26&nid=38142&work=list&st=&sw=&cp=1
0815名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:44:45
>>805
コンドリーザ・ライス
0816名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:06:33
>>805
林史子(ダイエー)
0817名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:13:17
しかし結婚したいのにできない男ってのがいることが信じられん
低所得者の分が貴族に回ってきてるんじゃないかな
0818名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:31:00
>>805>>807
805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:33:04
>>718
 どさくさに紛れてデタラメ並べ放題のヴァカ発見 ( ´_ゝ`)

>企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀
 事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。
-----------------------------------------------------------

マイクロソフトのプロダクトマネジャーはメリンダという女性ですたよ
ググってみなされ。

頭の良さでビル・ゲイツに認められてケコーンもしてますが

それよりその上にある野郎どもが全くソースを提出してない件について
0819名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:32:14
だから痛い女を見る機会が増えるんだネー
品質低下させて投入量増やしても意味ないよ。マクドナルドが実証済み。
0820名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:33:34
一部の例で全体を語ろうとする人は、頭があまり良くない人と思われますよ。
0821名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:35:54
なぜ世界に一人二人しかいない人材とおまいらを並べて話を進めるのか理解できん。
それなら「男=アインシュタイン」で話通せばオシマイじゃないか。
0822名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:36:06
>>820
レスの読解力がまるで無い件について

>事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。

>事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。

> 事例の一つでも挙げてみな。話はそれからだ。


0823名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:37:12
>>820-821

引っ込みつかなくて馬鹿みたいな文章になってますよ
0824名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:43:10
>820-823は男女どっちだ?もまいらもちつけ。

まぁ仮に  メリンダ&ライス VS アインシュタイン&エジソン
だったら格が違うわな。分野も違うけどさ。
0825名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:43:32
だから、例を挙げろ、っていわれたからっていわれるまま
そんな一部の例を挙げてはしゃいでる時点であまり頭がよろしくない、
ということを自分で証明しちゃってるようなものなんだよ。
0826名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:52:47
なんだこれは
0827名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:01:29
分裂してんだろうよ。
自分で持ち出したルールで大敗したんだからさ。

ひとつ言える事は   激 し く 読 み づ ら い
もちつけ。
0828名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:09:27
ここ数日、支離滅裂なこと言ってる香具師(独身貴族が許せない女と推測)がいるな
0829名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:16:42
そーなんだよ。
ヒステリック夏女wか、
もしくは子ども(高校生ぐらいの)・・・が
なんかのマチガイで参加しちゃってんだよね、貴族板に。
0830名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:22:34
このスレが伸びてる時はそんなもんさw
0831名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:24:41
多分例を挙げろとは個人じゃなくて傾向のことじゃないのか
例えば男は女より背が高く体格がいいとか
0832名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:24:49
いいや〜どう考えても池沼の男が貼りついてるんだろう。
目もあてられんよ、頭が悪すぎて。

文章のアラ探しがやっとで曲解はなはだしく、読解力ゼロ。
自分のいいだしたソースすら提示できないわ統計の数字も
出せないわで、説得力ゼロ。

誤魔化しきれないとヒステリーババアのひとこと悪態ついて
終わりかよ。 見てて痛いし粘着し杉。
これじゃあ男が馬鹿にされても仕方あるまい。
0833名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:26:58
目もあてられないのなら見なきゃいいのにな
0834名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:27:12
>>831

いやらしいですね、例の一つをあげろとハッキリ書いてあるのに。
あげた途端に訂正ですか。
卑怯でお似合いですよ。
0835名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:27:43
>>833
クダラネー
0836名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:27:46
>832
雑談の邪魔をしないでくれたまえ、あとその意見はその者に直接いいたまえ。
0837名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:27:57
なんだこれは
0838名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:29:25
そんなに構ってさしあげるな。ねむい漏れの脳内執事が無くw
0839名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:29:51
>>836
池沼はすぐ責任逃れする。
自分の意見は「ここにいる全員の」とか「我々」とか
大風呂敷広げる癖にね。
08408322005/08/12(金) 00:30:44
さすが馬鹿ども。
簡単に釣られる釣られる。
もう少しぐらい頭使った方がいいよw
0841名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:31:00
>>834
どうやら日本語が理解できないようだな
回答を出される前に答え合わせなどできるわけないだろ
ちなみに俺は805じゃないから勘違いするなよ
0842名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:34:10
ここまでいくと惨めだな
0843名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:35:51
結婚願望ある人ってのは男女別の割合で
どのくらいなんだろうね
うちの親を見てる限りじゃ、したくはないね
0844名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:36:02
>836
いわれの無い雑言で雑談に割り込むのを正当化するには弱いな。
・・・(訳:頭は大丈夫ですか) ということなのだがわかるだろうか・・・
0845名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:37:14
なんかみんな必死だな
0846名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:37:45
なんだこれ。今日は一段と散らかってるなぁ。
0847名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:38:03
ふと思ったんだが必死の定義って何だろう?
08488462005/08/12(金) 00:38:48
見なかったことにして去るよ。
0849名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:39:50
イライラしてるにも関わらず冷静な振りしてレス返してるのって悲壮感漂う
0850名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:41:24
まったくだ
もっともバレバレだけど
0851名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:44:11
>845
がんばってるね。でもどっちも応援したくはならないね。
0852名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:46:40
なんかグダグダだな、誰か仕切りなおせよ。
08538322005/08/12(金) 00:49:55
おいら税理士になるよ!
08548522005/08/12(金) 00:52:17
じゃあたいは看護師!
0855名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:52:48
なんだこれは
0856名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:53:07
>847
ひっし 【必死】

(形動)[文]ナリ
失敗すると取り返しがつかないという気持ちで全力を尽くすさま。死に物狂い。一生懸命。
「―になる」「―に逃げる」「―で勉強する」「―の努力」「―の形相」

(名)
(1)必ず死ぬこと。
「正成―の鏃(やじり)に死を遁れ/太平記 3」
(2)(「必至」とも書く)将棋で、どう守っても必ず詰んでしまう状態。また、その攻め手。

三省堂提供「大辞林 第二版」より
0857名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:54:09
おい、おまえらどうせ童貞なんだろ?
結婚したくねーとかいいながら、ホントはしたくてたまんねーんだろ?w
0858名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:54:19
今日もばばあが噴火してるのか?
今週、皆勤賞だな。えらいぞ。
08598582005/08/12(金) 00:55:38
じゃ僕は必死!
0860名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:57:11
なぜ結婚=sexにするんだ
貴方の脳内では婚前交渉禁止がデフォですか?
0861名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:58:05
敬虔なカトリックなんだろ彼は
0862名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:58:18
また釣りでしたってか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています