トップページsingle
1001コメント336KB

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/07/28(木) 21:15:13
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

しかし実際は
「結婚して家庭にしばられるのはいやだ」
「家族扶養の重責を一生背負うなんて割に合わない」
「結婚する必要性がなにもない」
と考える男性が激増しているのが現状です。

ここ独身貴族板では、そんな
結婚したがらない男について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
0677名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 04:09:14
女とみればババアっていうやつ

いいかげんおまえ消えろや 目障り

貴族板にこないでくれたまえ
0678名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 04:18:54
>>677
確かに。
女を罵倒したくて大はしゃぎしてるだけの様子。
内容も幼稚で文末の揚げ足とりと“ばばあ”だけですからね。
下品極まりない。

まだ稼いでもいない予定の金を数える事を
捕らぬ狸の皮算用というのではなかったですかね。
それだけであれだけ否定レスする精力はやはり女に使えないから
ここでハケ口にしているのでしょうな。

中学生というのはそういうものですよ。ハッハッハッ
0679名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 06:51:30
捕らぬ狸の皮算用の「皮」とは、利益、実益に直結しているが、
男にとっての結婚には、何の利益、実益もない。

したがって「転ばぬ先の杖」が例えとして妥当。
0680名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 06:52:11
<結婚の総費用>

子供2人→6000万円
家のローン→4000万+利子2000万
生活費30年分→9000万円
老後費用→6000万円
趣味娯楽費用30年分→1500万
車の維持費30年分→1500万

合計3億円
0681名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 06:52:33
結婚には3億かかる。
子供2人育てて、家を買って、老後にも備えると、ごく普通の生活をしても
トータルで3億円になってしまう。

そして男性の平均年収は約600万。
男性が30歳から60歳まで働いても、1億8000万にしかならない。
まぁおまけで2億としよう。

すると、妻は残り1億を稼がないといけない。

妻もがんばって、20年間働くとして、
トータル1億円稼ぐには、毎月約42万円。
パート・バイト程度で42万は無理だろ。

女は出産すると仕事を辞めてしまうし、再就職しても月42万以上稼げる女なんて
ほとんどいないぞ。女医か女弁護士くらいだ。

今付き合ってる彼女がいたら、どうやって結婚せずに別れるか必死に考えろ
0682名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:05:09
>>676
横レスすまんが、専業主婦は国がNeet認定しとる。
金稼いでないのは変わらないから。
0683名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:06:15
本人の好きにしたらいんじゃない?
いい加減、他人に結婚しろだの、独身がいいだの
自分の価値観を押し付けてるのは無益だと思う。
見てると女→寄生って意見多いけど別に男でも
寄生してるやつなんていっぱいいると思う。
0684名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:27:00
こういう不特定多数が論じる場では、総論・一般論で語るのが常識。
寄生している男が何万人何十万人何百万人いようが、それを圧倒的に上回る数の女が寄生していれば
「女=寄生する側」というように語るべきである。

結婚推進・非婚の押し付け合いは無益だが
0685名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:28:23
>>683
押し付けじゃないだろ。
いやならこの掲示板を見なければいいだけ。
第一、結婚するかどうかは人生の重大な選択肢なんだから、判断材料は多いほうがいいだろ?
結婚のメリット、デメリットをはっきりと自覚したうえで判断する事が大事なんだよ。

結婚のデメリットを語ると、それだけで反発する馬鹿もいるけど、
これから結婚を考える若い世代には必要な情報だ。

>見てると女→寄生って意見多いけど別に男でも
>寄生してるやつなんていっぱいいると思う。

その「いっぱい」を数値、統計で示せなければ全く無意味。
0686名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:29:44
>>682
>専業主婦は国がNeet認定しとる。
>金稼いでないのは変わらないから。

ソースきぼん

ついでに働けなくなった老人と身体障害者もNeetなんですかね?
0687名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:32:25
女を異常に憎む変な人が粘着してますね。
専業主婦がそんなに憎いなんてちょっと病的。

 夏ですね〜
0688名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:38:09
あれよ、キツネが高い所にある旨そうな葡萄に飛びついて失敗したあと
捨て台詞で

「どうせあの葡萄は酸っぱい」というヤツですよ

ブサでデブでバカで能無し程自尊心高いもんだから
金が無いから共働きして下さいなんて言えんのよ
∴結婚したくない、となる訳さね
0689名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:41:04
>>682は法律のホの字も知らない阿保。
0690名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:44:22
>>688
オマエの勝手な妄想だよ。
結婚願望がないや、相手がいても結婚しない人は
世の中たくさんいるだろうが。

今の時代、結婚しても「共働き」など当たり前。プライドなど関係ない。

0691名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:48:54
>>688
いや、本気で「結婚して家庭にしばられたくない」っていう男の気持ち、分からんの?
0692名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:49:46
我々は選ばれた独身貴族なのだから
若い子との甘い情事も趣味への資産投下も好きなだけやればよろしい
0693名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 07:50:54
>>687
じゃあ、専業主婦がいかに有益かを淡々と語ればいいじゃん。
反論できないからって、感情論で逃げるのは負け犬の遠吠え。
0694名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 08:14:05
本当に酸っぱい葡萄が甘く感じるくらいの(味覚)障害者でないと
結婚なんてできない訳さね
0695名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 08:16:25
>691
妄信者に聞くだけ無駄でしょ
だから4スレ目
0696名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 08:35:58
>>695
確かに。
0697名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 08:44:55
【ニート】
職につかず、勉強もせず、職業訓練もしない人のこと。

【フリーター】
パートタイム労働かつ、業種を特定しないで頻繁に勤務先を変える人。

【専業主婦】
職につかず、家事労働のみ行う既婚女性
0698名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 08:51:24
みなさんの情報により私は結婚することを思いとどまりました。

今思うと結婚など虚構なのですね。

みなさんの貴重な情報に感謝してます。

しかし振った相手の恨みがこわいです・・・。どうすればいいでしょう?
0699名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 09:55:55
はぁ?なんで恨まれるの?

結婚も恋愛も、どちらか一方に、その気がなければ成立しない。
結婚詐欺でもなければ、そんなもん恨みっこ無しだ。
0700名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 10:35:11
恨まれてる、と勝手に勘違いしないようにね。
単に「事実」を言ってるだけだから。

今の若い独身男性は、結婚して主婦という「お荷物」を背負うと大変な事になるよ、と言ってるだけ。
0701名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 10:37:30
子供作らずに共働きするのが一番だな
籍を入れないですむならなお良い
0702名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 10:38:39
>>701
それに加えて、完全別居がいいな。もちろん籍は入れない。会いたい時だけ会う。
0703名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 10:40:47
別居なら、家賃も光熱費も食費も「完全独立会計」にしやすいな。
0704名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 10:46:09
籍入れなきゃ財産分与もないしな
別居だとそもそも内縁関係さえ認定されない可能性もあるから
慰謝料も盗られなくてすむかも試練
0705名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:01:48
>>702
ツッこましてくれ
それって只の男女交際じゃん(禿w
0706名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:05:40
>>705
そうそう。
だから、フランスみたいに、子供の4割が非嫡出子、とか、そういう世界になればいい。
今の日本の子供は、ほとんどが結婚している夫婦から生まれている。

0707名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:12:29
もう、人口減でも良いだろ。
明治維新直後で3千万
大正時代で6千万
ベビーブームで8千万なんだから

半分くらいになっても十分やっていけるって。
0708名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:25:20
かかあ天下になるくらいだったら結婚しないほうがいい。

大和男児としての尊厳を守ろうではないか。
0709名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:25:39
>>707
ホントはそうだって話だよね
国土のわりに人口過剰なんだって
0710名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:43:22
普段の買い物だったら、
自分の財布の中身と相談したり、銀行の残高や今後の収入を考えたり、
「自分に払えるかどうか」「値段に見合う価値があるか」を、きちんと考えるだろ?
高い買い物ほど慎重になる。

なのにどうして、一生で一番でかい支出になる「結婚」に関しては
そういうマジメな計算をしようとすると、拒絶反応おこす人がいるんだろう?

「金の事なんか、何も考えないで、とにかく結婚しろ!」
なんて言うやつの気が知れないよ。ほんと。
0711名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:44:24
>>709
ごく普通の収入の人が、広い庭付き一戸建てに住めるくらいの、ゆとりができるだろうな>人口減少
0712名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:44:27
計算されると困るからだろ
0713名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:58:50
>>712
いや家庭を持つと金がかかるってのは全員理解してるはず
そこでじゃあがんばって稼がなきゃとならないやつは
なぜかヘタレ扱いされる世の中です
0714名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:00:28
結婚の総費用

夫婦ふたりの生活費・諸雑費=年300万×30年=9000万
夫婦ふたりの老後費用=年340万×20年=6800万
子供の養育費 3000万×1人=3000万
家族で住む家=本体3500万+利子1100万=4600万
趣味・娯楽費用 年80万×30年=2400万(夫婦2人分)
合計2.58億

一生独身の総費用

生活費・諸雑費=年270万×30年=8100万
老後費用=年310万×20年=6200万
独りで住む家=2000万+利子700万=2700万
趣味・娯「快楽」費用 年80万×30年=2400万(風俗含む)
合計1.94億
0715名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:05:37
あんまり変わらない
0716名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:06:09
>>711
そんな簡単にいくか
0717名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:11:17
>>715
6000万円も違うじゃんか。
6000万円といえば、30年かけて使っても毎月約17万円の差だぞ。

しかも趣味娯楽費用は、既婚者の2倍。
0718名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:38:41
まず、女性は子供を産まない というのをデフォルトにしないとだめだな。

女性が子供を産まないとした場合の仕事の能力を考えると、肉体労働では劣っても
企画計画立案などはへたすりゃ男より優秀な訳だから、即刻給料格差などうまる。
むしろホワイトカラー職場に勤務する率が高いから男性よりも女性の給料が高くなる可能性すらある。

で、一部、どうしても子供が欲しい男性と、どうしても子供が欲しい女性は子供を作って頂いて、
DQN化防止の為、男性は奴隷労働、女性は専業子育てをして貰う。

そのくらいで、男女の意識レベルが始めて合致するんじゃないだろうか
0719名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:54:21
>>714
結婚後の生活費所雑費節約しすぎw
0720名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:55:14
しかし子供を産まないんなら結婚する必要無いだろ
同棲でいいじゃん
0721名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:00:39
>>718
専業で子育されてもDQN化するし、鍵っ子でも必ずしもDQN化するわけじゃない
0722名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:14:42
>>718
そもそも親父が奴隷労働、カーチャンが専業というのは
典型的なDQN家庭じゃないのか?
0723名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:15:09
>>721
まだ偏差値があった頃のデータでは、専業主婦の子供の方が平均の偏差値高かった。
DQN化防止というといいすぎかもしれないけど、まあ子供を平均的に優秀にする為としといてくれ。
そんな時代のデータだからソース出せって言われれば出ないんだけどね・・・。
0724名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:20:33
>>722
意味ちょっと分からないですが、共働きじゃないとDQN家庭という意味でしょうか?

あくまで、女性が子供を産まない、女性も男性と同じように就労する(育児休業や結婚退職など絶対しない)
という前提の世界で語ってしまっているのでそうつっこまれても・・・。
0725名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:22:36
>>724
親父が家庭内で蔑まれてるってことでは
0726名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:28:56
>>722
DQNはカミさんパートだろ?スーパーでレジ打ちとかな
生活苦しそうで見てられんよ
まぁそんなパートと独身雇われ店長の不倫ってのも萌えるんだがw
0727名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:30:32
ぜんぜん萌えねーよ!
0728名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:33:28
>>719
1人分も2人分も食費とか光熱費は大して変わらないだろ
0729名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:39:21
ま、いずれにしてもこれからは共働きが主流だよ
専業主婦なんて時代遅れ

女性には、男性と変わらない権利と自由が与えられた
これからは男性と同等の「義務と責任」を持たせる必要があるだろ?
0730名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:48:05
>>729
そう簡単にいかんことは今まで60年の戦後日本史が証明してるような。

つまり、弱者であることを売りにする、あるいは似非でその立場を利用し、甘い汁を吸おうとする香具師らが後を絶たない事。
Bの多く、障害者の一部、生活保護者の多くが、本来適用されるべき範囲を超えて国の金を使っている。
0731名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:51:16
>>724
低所得奴隷労働なのに結婚したトーチャン=DQN
0732名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 14:36:16
友人がコンパニオンと結婚で羨望の的に
まあまあ可愛いが金使いが粗いのが難
即ガキ出産
で、ただのDQN家庭に成り下がった
ここで一句

コンパニオン
仕事やめれば
ただの主婦
0733名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:44:11
>>729
>これからは男性と同等の「義務と責任」を持たせる必要があるだろ?

ションベンたれの貴様にそんな権限はあるまい。
それは男女雇用均等法の事を言ってるんかね。

日本の職場は女性の生理休暇や産休が実質無い所ばかりですが。
(外資や余裕のある企業は違うが)
医学知識皆無な思いやりの欠けてるおまえとおまえの父親みたいな貧乏糞男が
職場に居て認めないんだと思うけどね。

育児所が隣接している職場なんてほとんど皆無な訳で
どこが同等なんだと。

現実働いた事が無い癖に知ったクチ叩くな。
いいからカーチャンの内職でも手伝ってろよ。
0734名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:49:52
ここは稼ぎが無いから意地でも女に働かせようとする
卑屈な男が屁理屈垂れるスレですね

およそマトモじゃねえwwwwwwwハズカシスwwwwwっうぇうぇwwwwww
頭のおかしい甲斐性無しがダダこねてるだけじゃねえかwwwwwwwwwwwwwww
0735名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:51:00
>>733
産休はともかく生理休暇なんてイランだろうが、あほか!
0736名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:52:49
>>721
きみの母親は専業?君は鍵っ子?
それによって全てがわかるよ
0737名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:53:33
>>732
外見の可愛さにだまされて大儀を見失うとそうなるわな。
昨日の合コンで可愛いのがいてクラッと来たが
あまりに遊んでそうなオーラがしたので危うきに
近づくなってことで回避したヘたれな俺…orz(w
0738名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:54:36
>>735
貧血になってつらいし、体が重くなる。
身体的なハンデがあるのに平等を唱えられてもねぇ。
0739名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:56:22
>>736
一番DQNが多いのは父親が仕事人間母親が専業主婦って家庭らしいぞ
0740名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:58:31
>>738
持病持ってるやつなんて腐るほどいるんだがねえ
俺だって喘息持ちで年に数回眠れなくなることがあるんだが
それでも有給を消化しなきゃいけないんだぞ
甘ったれるな
0741名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:02:44
俺様は最高の男だが
時折みぞおちのあたりが痛むし、
椎間板ヘルニアに苦しめられているぞ。
発作的に死んだほうがラクなのでは?と思うほどの痛みに一日中
襲われることが年に1回ぐらいある。
まあ無理しなればおとなしくしていてくれるが・・・。
0742名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:03:50
>>736
全て?
0743名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:08:58
>>738
男と違って身体的なハンデがあるから、女には権利なんて必要ないと?
0744名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:10:35
日々の生活にかかる費用と貯蓄をする部分を除いて給料ボーナスすべて
小遣いという生活をやめよと?
そんなことできるかYO!
0745名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:11:15
>>740
女性も持病持ち腐るほどいますが。
喘息もあるだろうし、その上でほぼ全員生理が毎月ですけど。

女とつきあった事ないみたいだから理解できないとは思うけどね。
0746名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:12:21
>>743
どのレスに「権利がいらない」って書いてあんの?
おせーて。

あれかな。あの病気特有の幻視ってやつですかね。
0747名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:13:48
>>746
>身体的なハンデがあるのに平等を唱えられてもねぇ。
平等ってなんだ?
0748名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:17:09
>>745
働けないくらいの生理痛持ちがどれだけいると思ってるんだよw
0749名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:20:21
>>746
>>738から、身体的ハンデがあるんだから女が男と平等になるような権利を受けるのは無理だ、って意味に受け取ったんですけど
0750名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:24:08
>>743
身体的にハンデがあるんだから
能力的に劣ってるとみなされて
待遇が悪くなっても仕方ないじゃん
0751名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:27:18
>>750
劣っているのでは無く質が違うのだ。
君の意見は小学生並みだよ。
0752名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:27:38
>>750
まあまあ"障害者"も普通の人と平等に生活できる社会にならないとね(藁)
0753名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:28:34
>>747>>749
*******************************************************
729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 13:39:21
ま、いずれにしてもこれからは共働きが主流だよ
専業主婦なんて時代遅れ

女性には、男性と変わらない権利と自由が与えられた
これからは男性と同等の「義務と責任」を持たせる必要があるだろ?

********************************************************

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 16:51:00
>>733
産休はともかく生理休暇なんてイランだろうが、あほか!

*********************************************************
0754名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:29:33
これに答えたんだろうが
完全に同じようには働ける質が違う、完全に平等にはなりえないと
言いたいと思われ。

働けないくらい、ではなく男性と同じ身体的条件ではない
平等ではないと受け止めるのが普通だろうに曲解して意図的に
権利放棄をしているように読むのはいかがなものですかね。
>>752
君のような人格障害者もね。(結婚無理だけど)
0755名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:30:27
>>752>>750
自演乙
0756名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:31:30
>>755
シーッ。反抗期の童貞ですから。
0757名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:32:24
>>751
実際問題
・定期的に体調不良になるリスクがある
・場合によっては1ヶ月以上入院が必要になる
・それを保障するための休暇を設ける必要がある
これを踏まえた上で待遇決めるんだから
男女の待遇に差があったとしたら、
それは「雇用形態の質が違う」と言わざるを得ないな。

まぁこんな議論は板違いだがね


あんたが毒女なら、いちいち喚いてないでうまいもんでも食って落ち着け。
0758名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:33:55
>>754
>働けないくらい、ではなく男性と同じ身体的条件ではない
>平等ではないと受け止めるのが普通だろうに
ここんところがいまいちわからんのだが
0759名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:34:21
>>755>>756
自演乙
0760名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:38:19
>>758>>759
自演乙
0761名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:40:29
>>760
いやさすがにそれは苦しいだろ
0762名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:40:40
>>721 >>750 >>752 >>757-758
きみの母親は専業?君は鍵っ子?
それによって全てがわかる
0763名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:42:02
>>763
全て
0764名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:42:47
>>757
>雇用形態の質が違う

いや、女性の生理休暇と産休が実質無いと上に書いてあるんだが
君はまた自分ワールド読みしてますね。消えてくださいよ
0765名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:43:21
>>762
"きみ"って相手は一人だけのつもりなのか?
ちなみに俺の母親は兼業だけど鍵っ子じゃなかったぞ
婆さんと同居だったからな
0766名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:44:41
>>764
男にも生理休暇はないぞ?
何でこれが平等じゃないことになるんだ?
0767名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:49:36
身体的ハンデがあるのだから平等にするのはおかしいのだが、
それでも平等にするべきなのか、それとも個人の能力に見合った分だけの待遇を受けるべきなのか。
0768名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:52:28
障害に認定されないレベルのハンデはハンデとは呼ばないだろ
頭が悪いのも要領が悪いのもハンデかよ
0769名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:53:29
何をハンデとするかなんてどうでもいいから
0770名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:55:56
>>769
だから生理痛で仕事の効率が悪くなるのも実力のうちってことだろ
0771名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:02:00
性差による実力差を平等平等言って見ないことしてるじゃないか
0772名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:03:04
なんか読んでいてオバカサソの男が
ゴネててワロス

こういう香具師って勉強も仕事も何ひとつ出来ないんだろうな・・・
0773名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:04:34
>>764
休暇制度が無くても
「すいません生理だから有給取ります」と言う事態は多々あるわけで
度々休む事に変わりは無い。
0774名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:06:48
>>772
なんか読んでいてオバサソがゴネてて('A`)
0775名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:10:18
>>771
君とは平等の定義が違うみたいだな
俺の言う平等とは出した結果に対する評価が同じってことだから
たとえば女がクレーム対応した方が穏便に収まることも多いわけだが
こういうのだって本人の実力でいいんだよ
0776名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:12:25
>>775
電話番の雇用機会は女性の方が多いから
ちゃんと実力通りの社会になってるじゃん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています