>>862
>ということは、他に業務は無いということですね。

私はそう言っていない積もりだが、あなたが857からそうとしか
読み取れないのであればそれで結構。

>秘書の仕事は 別途ありますが。ＮＴＴの部長や課長に秘書は
>不要であり贅沢で しょう。人員削減の対象です。

あなたはあなたと関係のあった部課長があなたの気に染まなかった
というだけで（本当に役に立たなかったのかも知れないが）、
ＮＴＴの部課長全てを否定している。
何故対象範囲を拡げられるのか。根拠を示して欲しい。
少なくとも自分の周りには尊敬できる上司が数人いるが。

>容疑者には、黙秘権が認められているということに過ぎませんね。
>それを自慢してどうするのですか？>>857

どの部分が自慢しているように見えるのか。少なくとも自慢する立場に
いない第三者なので、そう勘違いを呼ぶ部分があったのなら謝罪する。
で、改めてお聞きするが、顧客や取引を横脱されたり、恋人や友人と
離反させられた被害者が、 ＮＴＴに対して証拠を求めているという話は
聞いたことがないが、実際に そのような要求があり、ＮＴＴが証拠の提示
を拒んでいる事例を把握しているのかを教えていただきたい。

あなたは単数形です。>>858

私は単数形であるが、あなたが話し掛けている人間の中の一人であると
思っている。それは、あなたがこのスレにいる理由が不特定多数のＮＴＴ
社員にあなたの言う事実を主張するためであるという前提であるが。
だから私は自分が単数、複数に関係無く答える資格はあると思う。
前提が異なっているのであれば教えていただきたい