トップページ⇒printer
1001コメント328KB

ScanSnapシリーズ総合スレ　Part33

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:mHp7xuza
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&;OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part32
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1368974888/
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/10(日) 23:47:54.04ID:VjfDZUcx
数ミクロんかどうかじゃなくて
普通に視認できるレベルの抜けがあるのが問題なのでは
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/10(日) 23:54:41.38ID:z/7LWf70
S1500をWin8で使ってるとScanSnapManagerが認識しなくなる、
再インストールで直るんだが、PCを再起動するとまた認識しなくなるので毎回再インストール、
この対策分かるかたいませんか
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 00:49:07.93ID:LXfAgKz9
自炊wikiに「一部の人たちはScanSnapを毛嫌いし冷たい態度で接する」
とまで書かれるScanSnapちゃん
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 00:51:09.42ID:Vi32JrFB
>>950フラッグシップってなに？
別に問題じゃないけど特性ってことで理解できる
それを買うかどうかの情報があるって今はかなり便利だよな
夢見て買って使ってから、理想からかけはなれててがっかりしなくていい
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 01:02:59.91ID:yChb3lDF
>>949
そのレビュー、★1付けた人もフラグシップ連呼してるけど
ScanSnapそのものが廉価ブランドだしねえ
擁護する気はないけどやっぱ値段なりだよ

ちなみにメーカー見解は上位のfiシリーズですら>941らしいしね
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 01:25:44.56ID:HrFozNoR
メーカーがフラグシップって言ってるから余計気に触るんじゃないの
それにSSは民生用であって廉価ブランドでもないよ
fiは画質にそれほど差がなくても機能上仕上がりに差が出る
可逆圧縮圧力とぼかし＋アンシャープの設定ができるだけでかなり違うからね
ちなみにix500でも表裏で仕上がりが違う
裏の方がソフトな仕上がり
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 01:43:21.43ID:e4JHuZGM
ライン抜けとぐにょりならまだライン抜けの方がマシってだけで（つーか個人的には、
ぐにょりはありえないレベル）、別にライン抜けが気にならないというわけではないね。
やっぱライン抜けはライン抜けで目に付くよ。トーンの多いコミック類の自炊にはまず
向いてない機種だとと思う。
カラーもね。

意味がわからないとか言われても、多分期待している用途が違うんだろうからそりゃ
わからないでしょうねとしか。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 01:53:23.66ID:yChb3lDF
うん、6130持ってるからfiの画質は知ってる
ただPFUとしてはドキュメントスキャナに過度の画質求められても困るって見解だってこと
なまじそれなりの画質で取れちゃうからみんな誤解してるけど
オフィス書類のスキャンやコピーって速度と安定性重視で本来画質はあまり求められてない
ゼロックスのお高い複合機とかでもそうでしょ

廉価って言ったのは、SSは他メーカーと比べてもお求めやすいお値段だしそういう印象が強かった
気に触ったならごめんね
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 01:58:09.84ID:SSHbs/+W
ix500のWindows用scansnap application は、スキヤナに対して複数のパソコンを接続できるから、パソコンを複数もってる人にとっては便利だね。

でも、なんでnasを保存先に選べないくそ仕様なのか。。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 02:21:05.54ID:9XsUlYMt
>>952
ゴミOSが問題です。win7以前てどーぞ。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 02:24:35.83ID:1gwRkgjl
そこまでゴミじゃないだろ
俺は使わんけど
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 08:51:43.22ID:AfSiNf3R
win7はwin7でグレスケ画像読み出しにバグあるし補正自炊に関してはゴミOSだけどな
このスレはとりっぱしの人が大半だから影響ないだろうけど
えちるやchainLP使う人にはwin7はオススメできない
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 08:55:09.90ID:wO7XtwA/
explorerのプレビューの話?
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 09:04:17.22ID:FVsY2U1q
>>958
まぁそんなにムキムキすんなよ！
元気出せ！
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 09:42:03.03ID:Vi32JrFB
>>962
対策あるよ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 10:41:22.73ID:AfSiNf3R
>>965
kwsk
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 11:47:13.08ID:/ptY1/lt
未だにライン抜けが見えないんだけど本当に公式の症状なの？
カラーページでも黒ページでも抜けが見えない
まさか拡大しなきゃ見えないとか？…流石にそんな訳ないか
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 12:14:43.23ID:QqivR5y3
>>788を木曜に買って明日届くわ、まさか五日間もかかるとは思わんかったw
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 12:25:28.67ID:51vUX2kJ
>>788
誰かこれの200DXを買おうと思ってるんだが、背中を押してくれ。
ディスクカッターと揺れてしまって踏ん切りがつかない。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 12:33:46.81ID:QqivR5y3
>>969
+二万で160枚裁断できるのが安いと思うか否かだ
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 12:52:45.46ID:pmSqLtxK
>>969
絶対これにした方がいい
デスクカッター買って後悔した俺の言葉を信じろ
デスクカッターの性能はいい！問題無い！ただコミック程度でも切り分けなきゃならんのがここまでダルいとは思わなかった
それに大型裁断機はレビュー見ると若干斜めになると書いてあるが確かにかなり気を使っても若干なる
その点デスクカッターは斜めにならないという意見を見たがデスクカッターは40ページ毎に分割するから1冊に戻すと背表紙ガタガタだぞ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 13:01:45.05ID:FVsY2U1q
コミックにして何回切れるのかな
刃ってとがないといけないんでっしゃろ
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 13:15:28.47ID:ZfoQ3SGE
iX500ってゴミなの？
S1500の方が幸せになれるのかな
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 13:30:21.72ID:LXfAgKz9
大型裁断機は10キロくらいあるし置き場を確保出来る人が買えばいい

iX500はライン抜けで不評
S1500は画像が歪むことで不評
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 13:43:52.55ID:yChb3lDF
>>969
PK-513持ってるのにDC-210N買い直した人間もここにいるよ
と、更に迷わせることを言ってみる
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 13:50:52.57ID:51vUX2kJ
>>975
みんなのお陰で踏ん切りはついたが、一応聞きたい。
PK-513は収納のデメリットがあるから、DC-210Nに変更したのは分からなくもないけど、裁断できる枚数が減ったのは、どう思った？
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 15:02:31.84ID:QSsJVPsy
>>962
俺、中間ファイルBMPだからかんけーねーや
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 15:43:19.02ID:nP4Hu9si
win7の不具合って具体的にどういう症状がでるの？
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 16:22:54.08ID:yChb3lDF
>>976
うちの場合同人主体なんで元々P数少ない本が多いんだわ
PK-513でも市販コミックスの場合は分冊しないといけないのは変わらないしね

あとうちは収納じゃなく失敗しないこと優先で変えたのでPK-513も捨てたわけじゃない
大雑把裁断でいい本の時は今でも使ってる
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 16:29:16.18ID:FVsY2U1q
200DXなら分冊しなくても一冊丸ごとさいだんできるのでは！？
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 16:35:48.63ID:/99CSrEF
一冊丸ごとだと失敗することない？
途中で印刷傾いてたりするし、ある程度分冊して切るほうが俺はいいな
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 16:46:38.46ID:AfSiNf3R
>>978
これ、グレスケTIFFとグレスケjpgでおかしくなる
MS謹製以外のソフトでも症状が出る

8bitグレースケールの画像をペイントで表示させると階調がおかしくなります
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_7-pictures/8bit%e3%82%b0%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%82%b1/02347b91-8279-4b3b-8b13-f7a45e6fa4f6?msgId=2f8acd29-7650-4424-838a-9660bc5ddbd1

対策としてはTIFFとJPEG避けてBMPやPNG使うことだけど
SSはJPEG出力固定だからめんどくさそう
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 16:50:04.27ID:QfjBKVcl
>>981
ホチキス中綴じの雑誌だと置き方がズレたりすると最初は誤差が無いのに
一番下のページがホチキス跡と1cmくらいズレる事があるな

それやってから200ページ超える雑誌は半分づつ裁断してる
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 17:03:46.57ID:51vUX2kJ
>>983
ホチキスのだとそうかもしれんが、糊付けの漫画とかなら、200DXで一冊丸ごとでも、問題ないんじゃない？
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 17:05:16.86ID:wO7XtwA/
Image.FromFile strange side effect with TIF images in Win7:
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/6cfab893-467d-4116-aba0-31eb98c0c899/imagefromfile-strange-side-effect-with-tif-images-in-win7?forum=netfxbcl

条件複雑だな。Windows 7上のWinForms/GDI+アプリケーションが問題あるようだ。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 17:17:23.88ID:V117ng35
>>973
fi-7160で幸せになる
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 17:38:10.81ID:cj5QAxFX
>>981
単行本の厚さなら大丈夫だよ
斜めになることは割とあるけど
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 19:31:13.52ID:G6W/NLfV
USB3.0に接続するとスリープで復帰したときにScanSnapが認識されない
これ、結構シャクに触るんですけど
返品要求しちゃっていいかな＾＾
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 19:52:52.72ID:AJ5+936w
それホスト側がゴミなときでる症状じゃね？
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 20:15:26.33ID:2z2sANQP
>>969
それほど頻度がないならディスクカッターでもいい、、
オレはディスクカッターもってる。確かに悪くない。ただ、、、あー自炊するかなぁと結構思う。せっかくセールなんだから裁断機行くべき！
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 22:20:29.98ID:f5YePKmF
>>988

LGA1150ﾏｻﾞｰのインテルのチップセットの問題じゃないの。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/11(月) 23:34:09.31ID:6IX0jKpo
USB3は欠陥規格なので何が起きても不思議ではない
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/12(火) 00:09:30.34ID:0/AhBuga
fiシリーズ？
fi6130zや7160は
ix500のようにライン抜けが出ず1500のようにぐにょらない
そしてスキャンが早く上記と比べ画質に勝るみたいな
ハイパーバイパーなADFって認識でいいの？
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/12(火) 02:24:49.21ID:ubaEA5Dx
>>993
ADFの構造上完璧ではない
まあかなりマシって感じ
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/12(火) 02:26:18.49ID:+FHOy6f5
ScanSnapよりは幾分マシだけど所詮はADFくらいの認識がいいです
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/12(火) 03:38:40.24ID:4TEVu8Ra
画質はあまり期待しすぎるなよ（汚い画質という事ではない）
コピーと違うという認識を持たないと
お金つぎ込んだのにこれかよってなっちまうぞ
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/12(火) 07:28:42.34ID:JE2wY7ua
次スレはよ
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/12(火) 07:33:39.22ID:y5I0rqte
仮に印刷物を完璧に取り込めるとしてそれが理想の画質か？というと
そうじゃないんだよな


次スレ立てといた
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part34
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1384209092/
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/12(火) 07:59:09.09ID:JE2wY7ua
>>998
乙
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2013/11/12(火) 08:01:07.87ID:JE2wY7ua
ついでに1000ゲット！！！
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。