トップページ⇒printer
1001コメント328KB

ScanSnapシリーズ総合スレ　Part33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:mHp7xuza
■公式
富士通 http://scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 http://scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
http://www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
http://journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&;OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
http://ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

■前スレ
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part32
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1368974888/
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/20(日) 20:15:50.99ID:kx+ObeLM
逆にDRとfi使ってる奴がそこまで必死に機種機種追い込みかけてるかが不思議だわ(w
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/20(日) 20:30:44.94ID:02u+lzOZ
また横から刺されたかw
まぁそう言われると我ながら恥ずかしいが
本当はもうどの機種かの興味はない
2chとはいえ言いっ放しが癇に障っただけ
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/20(日) 20:57:35.52ID:aQV5fsK0
いや安くてより良い機種があったら普通に機種名知りたいだろ
その機種知ってたら俺もix500買ってないわ
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/20(日) 21:22:21.03ID:aNQxMXfD
ごまかさずに
iX500より安くて取り込み状態の良い機種上げてよ
それでこの流れはおさまるよ
さっさと書くべき
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/20(日) 21:41:35.93ID:c3WzfgDI
言えないんだよw 察してやれよ
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/20(日) 22:05:05.71ID:SPrYiHDm
なんでCISは一列に並べられないんだろ？
http://enisuru.jp/askFAQ_CCD_CIS_chigai_01.htm
これみてもいまいちわかんない

一枚のウエハーを短冊に切ってその上にCMOSつくりこむの？
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 10:08:07.07ID:i+dWCK5D
>>576
だからその意図がわからないって
05845542013/10/21(月) 11:46:28.79ID:NchJPicr
>>583
dpiの統一です
カラー圧縮時は文字が2値化されるので、そのdpiを白黒ページと合わせたかった
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 12:34:00.75ID:3X7uFFTV
詳しい人には常識かもしれないが
カラー・グレーと白黒で取り込みのdpiが変わってるのはなせ？
素人には同じでいいんじゃ？とおもってしまう
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 12:36:40.65ID:vDdmRb56
白黒はデータ容量的にかなり少ないからdpi増やしても問題なくね？
って感じだと勝手に思ってる
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 14:17:17.54ID:uCHYYBXi
ix500はぐにょりが発生すると聞くけど他のスキャナと違いが分からないんだよな
比較してもどこがぐにょってるのかわからない
わかりやすくぐにょってる部分だけ拡大されて比較されてる画像とかないんだろうか
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 16:01:22.74ID:SFZ1ivVd
>>587
へーどこで聞いたの
CISライン抜け＋ぐにょりって最強じゃんw
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 16:57:34.30ID:SCUzOQ7c
（今）安くて画質がいいって普通にS1500のことだろ
S1500よりiX500の方が画質がいいなんて俺は一度も思ったことがない
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 17:02:21.89ID:t/6xsRw1
>>584
OCR認識しやすいように加工しますよね
そういう加工で縦○○にそろえれば取り込み解像度なんて気にすることないと思います
むしろでかくて重い、そして高圧縮でノイズがかなりあるひどい画像が元データになってしまいますよ
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 17:09:34.54ID:3adHnip5
>>589
そう。
君の中では、な。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 17:12:42.73ID:X57OX1kC
OCRなら加工せず生のまま食わせよ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 17:36:36.65ID:+pcZN3Z5
>>589
話を戻すのなら「Canonの」って言ってたし
でももういいよこの話題は
知りもしないで言ってただけでしょ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 22:05:58.63ID:h/2k4a9C
ぐにょりが出るのはS1500だろw
0595名無したん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 22:31:53.79ID:3YWvTe2R
ix500で採用された新技術って、凄いと思う。
発売前にあれほど懸念されたカラーの画質レベルが
S1500と比較して悪くなったという声はあまり聞かれない

CISと言ったって、ix500に搭載されているCMOSセンサーは
並みの性能ではないのだろう。
カラー画質は従来のCIS機の常識を打ち破る高画質
と言ってもいいよね？
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/21(月) 23:46:28.63ID:t/6xsRw1
↑持ちあげすぎ
それほど高画質といえるかな？
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 00:08:50.38ID:qXNRyMu1
今までが彩度低めだったというのはある
ScanSnapは一般家庭用なんだからiX500くらい彩度高い方が良いのかも知れん
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 03:03:26.82ID:DGDaDnrI
彩度高めで発色は一見いいけどノイズ酷いしお世辞にも高画質とは言いがたいと思うが
エクセレントで回避できるとはいえ、スーパーファイン以下で取った時の
ぶつぶつザラつき＋jpgノイズは最凶レベル
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 07:58:23.66ID:L/9Eudb+
↑スーパーファインで駄目駄目なら他の機種も使えないね
凄すぎて、ある意味かわいそうな目を持っている人
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 08:11:28.98ID:CqgS+Tfu
ちょっと教えて頂戴、ix500で原稿にローラーの跡が付くってレビュー見たんだけど実際どう？
もちろんスキャン後は捨てるから関係ないって意見もあるだろうけど、再スキャンしなければって状況もあるだろうから気になってまだ買ってないんだよ。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 08:32:06.28ID:DGDaDnrI
>>599
おいら別にかわいそうじゃないやい
君が幸せなだけだ
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 09:08:11.86ID:L/9Eudb+
そうなのよ
俺はあまり気にしないので幸せすぎる
といってもノイズとか等倍で見ればわかるよ
大概縮小表示でみてるし、こだわりが少ないから
こんなもんかという認識
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 09:13:58.82ID:L/9Eudb+
まぁカミナクスWのカラースキャン画像が
4色カラーレーザー印刷並のクソ画質ってのもあるけどね
比較対象がこんな機種だからかもね
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 09:28:03.77ID:dgZwnAY6
>>600
ローラー跡がつくのは原稿じゃなくてスキャン結果の画像
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 10:55:08.29ID:FyOKz774
Ｓ1500ユーザーなんですけど
OCRはScanSnap OrganizerでやるよりもAdobe Acrobat Xなどでやった方が精度がいいんでしょうか？
06066002013/10/22(火) 10:55:40.08ID:CqgS+Tfu
>>604
アマゾンのレビューでは原稿に跡を刻むとまで書かれているけど
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 11:57:55.23ID:zgZiFz6F
今日もキチガイわいてるな
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 12:14:46.89ID:6xWup/DV
Deluxeがついてるのとついてないのでどっちを買うか迷ってるんですが
ついてた方がいいんですか？何か作業が快適になったりしますか？
値段が一万円くらい違うので迷ってます
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 12:32:37.50ID:L/9Eudb+
>>608
自分の使い方でどっちが良いのか考えましょう
データ管理をどうするのか　
そういうのは買ってから考えるよりも買う前に考えたほうが良いと思います
考えるのが面倒ならDeluxeを買ってしまって実際使って見て判断するのもいいと思います
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 15:47:38.02ID:wSi+J/6l
お前らノイズやらラインやら何言ってんの？どんだけ拡大して見てるんだ？
40インチTVをディスプレイにしてる俺でも困らないのに…タブはiPadだけど雑誌の文字読む為にページ拡大しても知れてるだろ
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 16:53:42.70ID:krWPyA6/
>>600
ローラー跡は結構ビシっと付くよ
跡を付けたくない原稿は付属のキャリアシートに一枚一枚入れてスキャンしろ
っていうのはメールで問い合わせた所の富士通の公式見解

再スキャン時にはそのローラー跡はほとんど気にならなくスキャンできる
画質にこだわりがあるライン抜けが気になる人には見えるのかも知れない

ローラーの跡も最初は結構キツく付くけどその内に全く気にならないレベルに落ち着く
多分ローラーの角が摩耗するからだと思うけど最初からそのレベルで売ってくれとは思う
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 17:12:17.74ID:diSSs6Y1
コミックの自炊がメインだがローラー跡は特に出ないな
どちらかと言うとローラーに付いたインクで原稿の上の方がが少し汚れるのが気になる
柔らかい紙だと跡が付くのかも知れない
06136002013/10/22(火) 17:25:44.92ID:CqgS+Tfu
>>612
>>613
ありがとう、はじめのうちは練習と思って重要度の低い本で試すことにする。
シートもちょっと高いけど追加で買っておく事にするわ。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 17:31:32.77ID:szBNrUoz
いやいや ローラー跡はそんな生易しいもんじゃないよ

紙とインクにもよるからコミックスだと出ないかもけど 漫画雑誌で黒インク刷りだと バッチくっきり。
表は 縦ローラーの縦筋、裏は横向きのキャタピラ跡みたいのが、白い部分にも黒い部分にも灰色で付く
しかも読み取り前に付くから 読み取り画像にも バッチリ

でも一冊の雑誌でも 黒インク刷りの部分だけで 色インク刷りのとこは 問題ないんだよな
ローラーは 赤くなったり青くなったり緑色になったりするけど 原稿に跡が付かなければok
自分は2,3枚読ませて跡が付く原稿はあきらめて 他機種（canon）で読ませてる
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 17:37:49.85ID:+YJjM4Bj
>>607
age自己紹介？
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 18:13:32.34ID:FyOKz774
お願いします

Ｓ1500ユーザーなんですけど
OCRはScanSnap OrganizerでやるよりもAdobe Acrobat Xなどでやった方が精度がいいんでしょうか？
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 18:39:01.67ID:diSSs6Y1
>>614
漫画雑誌は普通に読んでも指が真っ黒になるからねー
自分ならフラべ使うかな

>>616
別にお金取られる訳じゃなし、まず自分で試してみなさいな
ここで言われた通りにやっても良い結果が得られると限らんし
それくらいOCRはいい加減
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 19:36:52.47ID:WZvf2FNx
>>616
正直やってみた感じはどっちでやっても変わらないと思う
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 20:19:33.08ID:EYdT7x3x
>>610
TVってのはアラが目立たないように作られてるからな
物理サイズがでかいからと言って細かいとこまで見えるわけでもないし
幸せ閲覧にはある意味向いてるとも言えるが
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 20:38:35.10ID:nU/fuXhX
>>610
いや、そもそもあなたの見ている画像は縮小（情報が省略）されている
ライン抜けを気にする人も拡大（情報を水増し）した状態のことではなくドットバイドットで見てると思われる
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 22:25:40.51ID:n8gMY+J0
ドットバイドット（）
600ppiのモニターが出てからにしてください（）
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 22:26:43.83ID:n8gMY+J0
虫眼鏡で見てインクがにじんでるから画質が悪いと言ってるようなものなんですがwwwwwwwwwwwww
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 23:07:32.76ID:Ck2mIAYD
ほら、やっぱり>>413の流れじゃんか．．．

気にならないならそれはそれで幸せだろうに、
何ムキになって煽ってんだろう．．．
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 23:17:33.58ID:1wSKI8Lm
ぐにゃりもドット抜けも気にならない俺が勝ち組ｗ
でもカラフルな縦筋、おめーはダメだ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 23:41:36.76ID:nU/fuXhX
すまん煽るつもりはなかった
表示面積が原寸より大きくなることと画像情報の拡大は違うというのを言いたかった
俺も埃由来の縦線以外は気にしないけどね
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 23:48:05.62ID:Edb90Ova
疑問だけどどのレスの流れが>>413になってるの？
具体的にレス番指定してくれないか？
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 23:52:30.86ID:WBhFcRLN
実際ドットバイドットで閲覧してる人なんて居ないからドット抜けは問題ない
縦線は超音波か真空技術でなんとかしてほしい
あとローラーに由来する原稿への傷がなんとかなればいいですね…
ソフト的にはノンブル検知とかあると便利そうｗｗｗ
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/22(火) 23:55:32.09ID:P9YOMQFH
ぐにょりは気になるけどライン抜けが気にならないって、ちょっと俺の感覚には無いな
ライン抜けの方が深刻な問題じゃないか？

センサーが固定で原稿が動いてるんだから、仮にまっすぐスキャンできても原稿と縦横比が
毎回微妙に変わるのはどの機種でも同じなのに
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 00:08:18.06ID:a9o6gpi8
は？
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 00:10:45.52ID:jMizsXDZ
ライン抜けはソフト的にごまかせそうな気がする
隣のピクセルをコピーしてくるとか

大きくぐにょったらごまかすのが難しいと思う
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 00:18:00.22ID:kln3vjw6
個人的には、許せないのは　ぐにょり＞ライン抜け　なんだけど、
当たり前の話だけどどっちも無いにこしたことはないと思う。

ライン抜けは小説ならまだ許容できなくもないけど、漫画だと
ちょっと無理。特にトーンが無理。

ぐにょりは漫画でも小説でもきついね。枠線がぐにょってるのも
いやだし、小説でも隅の方の文字がぐにゃってなってると萎える。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 00:32:10.92ID:HyKL0twd
この前から思ってる事なんだけど
ライン抜けが気になる人はix500を持ってないんだからix500のライン抜けがどうこうって関係ないんじゃないか？
ix500を使ってる人はライン抜けを気にしないか気になっても許容範囲なんじゃないの？

イメージ的にはS1500とかのユーザーがライン抜けがあるからix500に買い換えられないで批判してるだけって感じがする
批判ばっかりしてないで他の機種を買えばいいのにと思う
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 00:36:03.02ID:AddcyPNX
正直まったく気にならない
文字主体使用
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 00:38:04.28ID:QefW9ke/
小説しかスキャンしないのでライン抜けとか関係ないわ。
小説オンリーの人にはいい機種だよ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 01:23:38.87ID:kln3vjw6
いや、ix500持ってるけどやっぱライン抜けは多少は気になるよ。
発売直後に買ったんだけど、買うときはそういうことがあるとは思わなくて、
買ってから気がついたんだよね。

なので、ix500は小説専用で使ってる。
漫画類はC125 。
S1500も持ってたけど処分した。


まあ文字専用と割り切っても、許容できるってだけで気になるところが無い
わけじゃないけど。
たとえば縦方向にスキャンした場合、「し」のような縦に伸びる線を含む文字の、
その縦線の部分にライン抜けが重なると縦線が細くなっちゃうんだよね。これは
拡大しなくてもわりと目立つ。
あとは曲線に対してすれすれのところでライン抜けが重なると曲線にへこみが
出来るとかね。
ま、すごい細かいところなんでもう諦めてるけど、やっぱライン抜けがないなら
それに越したことはないなと思うよ。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 06:34:15.97ID:BYxDT4KK
>>635の意見に同意
無いに越したことはない
・・・・が、過剰反応するぐらいなら
使わない、
検討中なら買わない方が良い
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 07:57:01.20ID:92YIIDLf
ド田舎過ぎて近場でs1500売ってない・・・
もうあきらめてs1300でいいかな・・・
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 09:06:27.99ID:lReE8vqH
近場でも売ってるけど通販しか考えなかったな
なんでわざわざ高い店で買う必要がある
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 10:51:37.41ID:lYWogfKU
わざわざ通販で怪しげな店でかう必要もないだろうｗｗｗ
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 10:57:57.21ID:2BUMjyLz
通販なら大手で買うなら安心だけど、聞いたこともないお店で買うのは初期不良の時に困るので、やめた方がいい。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 11:31:24.57ID:rfj0dIUw
スキャナはix500にするとしても裁断機の方で何買うか迷った
PK-513LNが良さそうに見えるけど切るだけなら他の裁断機と変わらないのかな？
皆裁断機は安いものを使ってるの？
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 12:00:50.02ID:89hZgrDA
悩んでる時間がもったいなのでさっさと513ぽちって使ってる
最近は炊くのごぶさただが
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 12:05:20.67ID:Um4wqdtn
俺は200DXにした。
これかDC-210Nのどちらかで考えていて、PK-513LNは選択肢になかった。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 15:40:40.36ID:nPdRTVNz
S1500だけど文庫本スーパーファインの300dpiでスキャンすれば十分かな？
エクストラファインの600dpiの方がいいの？
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 16:22:07.30ID:BZPAj7Bt
好みだろ

大概300で十分と思われ
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 16:36:02.40ID:lReE8vqH
暇があるなら600dpiの方がいい
300dpiより情報量が増えているのは間違いないんだから

その増えた情報量に対して時間をかけられるかどうかは、
その人の時間の貴重さに依存する
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 16:48:46.02ID:kgH7F6Dc
綺麗に仕上げたくて加工するなら600がいいけど、取りっぱなしなら300でいいよ
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 17:15:54.18ID:nPdRTVNz
ありがとうございます。
大概３００でいいと聞いてたけど文庫本みたいな小さいやつは６００にした方がいいのかと思った。

300dpiより600dpiの方がＯＣＲの結果も良かったりするんでしょうか？
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 18:32:32.50ID:89hZgrDA
OCR関連はまだまだ発展途上
元データはきれいならきれいなほうがいい

というかOCRは期待しないほうがいい
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 20:39:33.46ID:TbBxVxZN
OCRはあまえ
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 21:16:32.34ID:KOp3nPHZ
OCRはしておくと何となく落ち着く
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 21:26:05.41ID:usxBz83S
IX500のOCRって英語や縦書きもいける？
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 21:38:10.26ID:nPdRTVNz
ＯＣＲはファイルサイズダウンに貢献してくれるよね？

Adobe AcrobatのClearScanが一番ダウンすると聞いたけど
標準の方がサイズ小さくなりました
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 21:48:30.25ID:89hZgrDA
だから諦めなさいって
まともに読めないから検索用インデックスくらいにしか使えない＝ファイルサイズはむしろ増える（微々たるものだけど）
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 22:32:26.78ID:KOp3nPHZ
>>653
clearscanをやたら推してるサイトがあったんだけど
実際は汚くなるよな
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 22:33:20.23ID:nPdRTVNz
すみません。
文庫本のスキャンはグレーでやるべきでしょうか？白黒でやるべきでしょうか？
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 22:37:31.36ID:M3UWn3LZ
マジレスするとカラー
カラーでスキャンすれば後からグレーにも白黒にもできる
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 22:46:18.96ID:nPdRTVNz
>>655
そのようですね。文字化けの報告もありました。

ただ自分が試験的にやったところ（たったの１ページですが）
OCRの精度は高かったです

検索する文字群にピタリと照準が合います
ScanSnap Organizerだとブレます
どうも相性があるようです

サンプルデータが少ないから参考になりませんが

今のところ

acrobatX　clearscan ＞　acrobatX 標準　＞　ScanSnap Organizer

です

>>657
ありがとうございます
カラーとは意外でした！
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 22:51:30.27ID:M3UWn3LZ
まあ、後から加工するのが前提だけど
スキャンしたファイルをそのままタブレットで読みたいのであれば白黒もありかもしれん
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/23(水) 23:55:34.11ID:nPdRTVNz
白黒とグレーの両方で文庫本をスキャンしてみました

同じスーパーファインでも
白黒の方が本文がキレイですね
グレーだと少しピントがボケた感じになりました

ただ挿絵はグレーじゃないとダメですね

白黒でスキャンして挿絵だけグレーに差し替えるか・・・
ちょっと面倒ですね
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 00:24:23.79ID:ooO9nAPM
カラー以外の存在価値が理解できない
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 01:00:30.31ID:xVG56KsU
今まで雑誌の処分がメインで今後文庫とか新書の小説に挑戦しようと思ってるんだが
やっぱり後加工は必須な感じなのかな

カバーはフラベでスキャンしようと思ってるんだが
カバーの折込み部分はどう処理したらいいかとか悩む所が多い

みんなは小説の場合後加工してる？カバーはフラベ？カバーの折込みはどうしてる？
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 01:52:27.80ID:xpjUCSUi
カバーも本体と同じサイズにぶった切って本文と一緒にスキャンしてる。
そんなに大事な本ならぶった切ってスキャンしなきゃよかろう。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 06:52:03.44ID:UhOgtXrx
表紙じゃなくてカバー？
カバーなら折り目を逆折にして伸ばしてSSでスキャンしているよ
表紙（本本体）残すならフラベで裁断前にスキャン
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 07:43:56.62ID:ooO9nAPM
カバーは折れ目をスキャン方向に垂直にすると綺麗にできる
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 12:27:31.80ID:/ycshnJ7
それはフラベのテク
大抵のカバーはA4幅超えてるので長尺で折り目水平方向にしか入らない
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 16:42:59.02ID:r7QkuxG6
オレはカバーなんかどうでもいいと思ってるからスキャンもしないけど、イラストとか愉しみたいならカバーはとっとけばいいじゃない。
アルバムとかルーズリーフに留めておくとか。
何でもかんでもＰＣに取り込めばいいわけじゃない。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 19:02:53.03ID:/ycshnJ7
イラストとして愉しむならフラベで取って一枚絵として保管しますがな、紙より参照しやすいし

それはそれとして、カバー絵って本の顔だからね
購入・未購入・既読・未読の脳内記憶をカバー絵と関連付けて覚えているので、
本の中身と分離してしまうと意味なくなるな自分の場合は
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 22:02:10.95ID:slOAPQxM
clearscanの仕組みがいまだにわからん
OCRの結果を文字に重ね合わせてどうたららしいけど
誤認識しててコピペするとぐだくだな文章でも綺麗になるのはなんでなん
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 22:33:33.73ID:+ql4e6ri
文字ではなく文章や単語で認識するんですよ。
ここ重要。
そして折り返しや段落などのつながりがわかるのは人間だけなのでそこで制度がガクンと下がる
これが日本語の難しい所。
英語の場合はほぼ単語がブロックになってるしね。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 23:27:50.94ID:UBp3eqxC
購入するか検討中なんだが、SV600のメリットってA3が三秒でスキャン出来るだけ？
三秒でスキャンできるけど何枚も連続でやるのは手間がかかるんだよね？
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 23:32:04.18ID:Jb8QbxKi
ページをめくるのは手だからなｗ
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/24(木) 23:37:04.23ID:zYlPZSS+
SV600は
折り目がついている紙だと
グニャグニャのグニュグニュのグニョグニョになって
悲惨ですよ
補正機能も役に立たない
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/25(金) 06:41:20.76ID:e6JVFMO8
>SV600のメリットってA3が三秒でスキャン出来るだけ？
メリットというなら裁断しないで雑誌もいちいち裏返さずに置いたままでスキャン出来ることだろう
A3サイズが3秒ってのはメリットと言うにはちょっと違う気がする
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/25(金) 08:32:15.57ID:jB4+8wqT
原稿を傷めないってのが一番の利点でしょ
普通のスキャナと同じに考えてはいかん
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/25(金) 11:16:15.07ID:1pt4BMsX
これまで非破壊という単語を使う人がいないことからもお察し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています