1001コメント394KB

【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/04/14(月) 21:49:57ID:SFuecNzg

数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

0951名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 20:18:33ID:4ttnNAxM

>>947
凄い人なのかどうかは解らんけど
おまいの発言がスレチに近づいてきているのは俺にもわかる

0952名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 20:59:26ID:gx9NoU0R

>>948
灯台兄弟の学生とか、うちの委託研究受けてる連中はうちの連中と作業レベルでは
変わらんしねえ。

>>950
誰も私に続いてくれません＞＜
カメラもCanonの5D markⅡ買えば15万ぐらいで動画も撮れるデジカム代わりになり、
400dpiでA4の本も綺麗に撮れるいい時代になったんだけどねえ。。。
やっぱマウント作成がきっつい。
どこかが安く作らないと流行らないかもね。

0953名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 21:43:47ID:hivWQGNy

「スキャナ」の話題なので、カメラの話は他でやってください

0954名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 22:08:26ID:soVF80N/

空になった本棚が3つもある。捨てると金掛かるんだよな。

0955名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 22:09:28ID:H0PpdxLp

前にこのスレだったかでカメラスキャンの話してる人に
・どのくらいの数の本を
・どのくらいの時間で
処理したのか訊いても答えが来なかった。

とりあえず500冊くらい実績積んでから人に勧めてるんだよね？

0956名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 22:13:56ID:gx9NoU0R

>>955
初心者スレでは書いたけど、ばらせない貴重な本は
1ページに数分かかるよ。
もう一人の水平出しもしない人がいたけど、その人は1ページ10秒。
その人は質がOCRかけられないほどだったけど、ADFスキャナより早いでしょ。

俺は質、徹底重視だから。
動画も上げてたんだけどそれすら見ないでそんな批判してんの？

その500冊って理由は何？
おまいさんは500冊以上ADFでスキャンしたから書いてんの？

0957名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 22:22:38ID:WZ53DQWB

閾値5です
赤ＩＤは即ＮＧです

0958名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 22:37:30ID:+A7hTN1x

以降1000までスレ違いのバトルが続きます。
↓

0959名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 22:47:52ID:aY4k/3zS

ADF、400dpiで１ページ2.5秒なんだが

0960名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:12:11ID:gx9NoU0R

>>959
ADFスキャンしたあとで何の修正もしないでいい質しか求めてないのなら
それでいいと思いますよ。
俺もその程度の質でいいのならだいぶ速度上げられるし。

0961名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:24:24ID:aY4k/3zS

「OCRかけられないほど」低い質なら１０秒ってことだったでしょ

0962名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:24:32ID:L9JKuYIG

>>960
ADFでの「取り込み」自体に質も何もないだろ。
設定が全て。
ちなみにうちではA4＠600dpiが2秒だな，両面同時なら2秒で2面いける。

0963名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:28:52ID:soVF80N/

みんな高い奴使ってんだな。
内の(DR-2050C)は遅いからグレーで300dpi、カラーで150dpiじゃないと
遅くてやってられん。これで妥協している。

0964名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:39:41ID:gx9NoU0R

>>961
それはもう一人の人の設定な。

>>962
おまいさんのスキャナが0.1度も斜行しない、裏映りもしない、
モアレも一切出ない超高級品ならその通り。

あんまりくだらん揚げ足取りはみっともないよ。

0965名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:41:15ID:gx9NoU0R

>>962
ついで。
もしかして取り込みだけでそのあとの編集は（ｒｙってことかい？
デジカメで撮ると本もカメラも固定だから後作業は減るよ。

0966名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:45:09ID:L9JKuYIG

>>964
斜行は0にならんな。0.15度くらいはずれる。
じゃなくて，言いたかったのは，ADF使いなら補正は「取り込んだ後」の話じゃないかと
…そう，>965の話なワケで，どこまでいじるかは趣味の問題。

0967名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:45:11ID:PgERGP+2

それぞれが自分の目的に応じて理想・現実の妥協点で手を打つってだけの話だ。
他人の手法を参考にする、あるいは誰かの参考になればと自分の手法を公開はしても、
これがベストだと自分の手法を他者に押し付けようとしたり、あるいは逆に他者の手法を否定することに意味はないだろ。

0968名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:55:59ID:gx9NoU0R

>>966
でしょ。
だから、それならデジカメでも明るめにして絞れば
ピント合いまくるんで取り込みに2ページ5秒かからんよ。
厚さが10cm超える本を取り込むなら別だがなｗ

0969名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/25(土) 23:59:13ID:soVF80N/

でもデジカメは面倒過ぎる。高速フラットスキャナで一枚一枚スキャンしてるのと変わらん。
ADFは紙をセットするだけってのが楽だからいいんだよ。

0970名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:00:44ID:KuM5KaR+

>>968
いや，カメラは真剣に導入を検討してるんだよ。
ソニーが2400万画素出してるしな。

0971955

2008/10/26(日) 00:03:10ID:vJppE2un

>>956
俺、批判してる？
被害妄想でないかい。
955はかなり久しぶりのｶｷｺで今日はそれだけしか書いてないよ。

いや、これから批判的なこと書くけどｗ

1ページ数分ってもう実用範囲外だろう。
それだけ時間かけるならBookDriveDIYでも導入した方がいいんじゃないのか。
撮影台と原稿のセッティングがかなり楽になりそうだが。

雑スキャンでも撮影は作業を通して計測すると10sec/pなんて維持できないと思うよ。
人力は必ず作業が滞るのは撮影してる本人がよく知ってるだろう。
そしてそんな人力作業は継続できない。

500冊という挙げた数字そのものには意味がない。
が、俺がADFスキャンでもうんざりして嫌になってきたのが500冊あたり。
それで「継続できるの？」という意味で出した。

で、高品質な1ページ数分でトータル何冊電子化できたの？

0972名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:03:42ID:HXzDSq/+

もうずっとスレ違い

0973名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:10:13ID:KuM5KaR+

>>971
そこそこ高速なADF機なら500冊くらい軽いだろ。

0974名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:13:47ID:3LCe8IiV

スキャン冊数が増えるとどんどん妥協点が下がって行くんだよね。
50冊超えたあたりで斜向は修正しなくなった。
400冊超えた今はページ抜け確認と簡単な目視確認だけ。

0975名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:17:35ID:KuM5KaR+

この軟弱者っ！って突っ込んでおいた方が良いですかｗ

とまぁ，冗談は置いておいてもぼちぼちやればいいんじゃないかと。
さあまとめてやるぞ！と気合いを入れてもなかなか続くものじゃないと思うんだが。

0976名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:26:50ID:+iT+E119

>>971
どうでもいい寝言はいいから、初心者は最初にどの機種買えばいいか書いてくれ

0977名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:28:15ID:JHIhULEn

>>970
ソニーは止めたほうがいいよ。リモコンが無いから撮影時にブレる。

>>971
>1ページ数分ってもう実用範囲外だろう。
>それだけ時間かけるならBookDriveDIYでも導入した方がいいんじゃないのか。
>撮影台と原稿のセッティングがかなり楽になりそうだが。

Bookdriveでも裏映り防止はできない。
いちいち裏紙入れないと。

今回の株の暴落さえなければ買ったはずなんだが。。。orz

>雑スキャンでも撮影は作業を通して計測すると10sec/pなんて維持できないと思うよ。
>人力は必ず作業が滞るのは撮影してる本人がよく知ってるだろう。
>そしてそんな人力作業は継続できない。

動画ぐらい見てからほざいてくれ。

>で、高品質な1ページ数分でトータル何冊電子化できたの？

絶版本15冊ぐらいだよ。

俺に聞いてばっかだから一つまず教えてほしいんだが、
ADFで裏映り外しなどの後処理をきっちり仕上げるまで1ページ何分でできるんだい？
もしかしてADFでスキャンして終わりかい？
上にも趣味のレベルって書いてる意味が分らないかい？

0978名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:36:10ID:3LCe8IiV

大切な本、15冊ならいくら時間かけてもいいんじゃね？その程度じゃ心折れないし。
16万ページぐらいスキャンしたおれは簡単に心が折れたが。

0979名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 00:37:33ID:UK1qqiQ+

それぞれメリット・デメリットがあるので、各人が使い分ければよい。
なお、デジカメ撮影はADFではないのでスレ違いだろう。
↓のスレの方がよさそう。
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ３【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
【コミック】自炊技術スレッド 30冊目【書籍】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1219749815/

0980名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 02:24:13ID:KUnHG4rr

このスレでデジカメ話してもいいじゃない。どうせ普段は過疎スレなんだからｗ

0981名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 02:31:24ID:m94vjIse

>>980
死ね

0982名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 02:36:32ID:3LCe8IiV

ここは断裁上等スレだしな。
書籍をトイレットペーパーに換えるスレと言っていい。さすがにデジカメはスレチ。

0983名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 02:57:49ID:KUnHG4rr

>>981
そういうレスは他のスレでどうぞ

0984名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 03:21:25ID:m94vjIse

>>983
死ね

0985名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 08:49:18ID:O/F0hYwI

みんなすごいね。
俺なんかまだ5万ページにも達していない。

0986名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 10:05:08ID:JHIhULEn

971からは結局レスは無し。
もういいよねｗ

>>978
それはきっちり修正したの？
時間は？

取りっぱなしならそれぐらいバイトにやらせれば1冊400P200円でやってくれる。
簡単な修正込みでね。

>>985
上にもまともな人が書いてるけど人それぞれで枚数を競う場じゃないんだから
そんなの気にせんでいいよ。
4120C使ってるけど、10万超えるとゴムとか痛んでくるけどまともにメンテ
してない人多いし。
惰性で取り込むだけの人がなんと多いことか。

0987名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 10:36:52ID:zyvztf1G

動画がどうのというのはどこの話？
P2P板？かなんかの派生スレやまとめサイトだったら紹介要らないけど。

0988名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 10:38:18ID:3LCe8IiV

枚数やって初めて見えてくるものもあるのさ。

0989名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 12:54:48ID:RLZijbtd

2510で報告書とかセミナーのプリント等を取り込みたいと思うのですが、どのような設定がいいでしょうか。
PDFの圧縮、600dpi、OCRにして保存しようかと思っているのですが、jpeg経由でやったほうがいいでしょうかね。

0990名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 14:01:38ID:KuM5KaR+

>>989
取り込んでその後どうするか次第じゃないの？あとカラーを含むのか含まないのか。
確認できればいいと言うのであればカラー300dpiで十分すぎると思うが。
出力するというのであれば，これは結構めんどくさい。

0991名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 15:03:57ID:o0xfPXFA

>>989
2010を使ってるけど300dpiで十分だと思う

0992名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 17:58:03ID:I+wG/D7y

>>990

拡大するんでなけりゃ印刷用途でも300dpiあれば十分じゃない？
自分は原稿を300dpiで取り込んでカラーレーザーで印刷してカラーコピー機代わりにとかよくやってたが・・・・

0993名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 19:21:45ID:RLZijbtd

有難うございます300dpiで十分のようですね。
使い方はvistaの検索で引いて、たまに参照にする程度で、できれば元ファイルをこぴぺできれば楽かなと思っています。
原稿は基本的には、白黒で、カラーだけの原稿(機械の使い方のセミナー冊子)も1割程度あります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
ではpdfがあまり切れではないような書き方をしているので少し気になりました。

0994名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 19:26:20ID:YRyw+1MR

OCRやるなら600が良いと思う
とにかくOCRを考えるならやってみてどのくらい認識するか
それ次第ですよ

0995名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/26(日) 19:48:10ID:bSvgDKlN

>>993
これ見るとDR-2510Cあまり良くないな。ScanSnap S510とどっちにしようか悩んでたけど510の方が無難ってとこでいいのかな？

0996名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/27(月) 02:29:34ID:nLxuTmYy

>>993,995
あー，これか，これは無視してOKということで了解取れてると思う。
【表１】に関しては，基本的に高圧縮設定がマズいってことで，使い勝手についてはそんな
ことは起こらんっていうことになっている。個人的には独自方式のS510よりTWAIN使える
DR-2510cの方がオススメ。
画像レベルでのコピペがあるなら，多値（カラー＆グレースケール）なら300dpi，2値（モノ
クロ）なら600dpiがいいかな。透明テキストのコピペならAcrobatのOCR機能で多値300dpiと
600dpiでそんなに差は出ないと思う。

0997名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/27(月) 02:44:21ID:nLxuTmYy

オマケだが，DR-2510cのレビューの苦情についてはDR-2010ｃの時にフォローしてる
から，こっちも併せて参照すると良いよ。

槻ノ木隆のPC実験室―DR-2010c
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm
（蛇足）槻ノ木隆のPC実験室―S510
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm

0998名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/27(月) 05:35:56ID:HGtExum0

その人の記事って、どれも参考にならないよな
提灯記事もどうかと思うが、調査不足のものを延々と掲載しておくのはいただけない
俺もその記事を見て購入を躊躇してたのだが、いざ使ってみると書かれているほど悪くない

0999名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/27(月) 13:09:46ID:jcamDl3n

近所の家電屋でDR-2510CとScanSnap S510が両方とも4万9800円だったわけだがどっちがいいかな、なんか実績とか>>134をみるとOCRを前提に考えてる自分としてはS510が良さげに見えるわけなんですが・・・。
2510C使ってる人に聞きたいんだが売りの一つであろう重送防止機能は探知して止まるだけで再度自動でスキャンしてくれたりしてくれるんでしょうか？
ただ探知して止まるだけなら、いっそ重送のままでもいいから（正直、小説の1、2ページ抜けてもあまり気にしないんで）止まらずにバーッといってしまう方が気分的に楽なのですが。誰か使ってる人がいたら教えてください。

1000名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/10/27(月) 13:39:12ID:rxdv0jd3

　　 _,,....,,_　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ァ　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　|::::ノ　　　ヽ、ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´　　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
r-'ァ'"´/　 /!　ハ　ハ　 !　　iヾ_ノ　i　イ　iゝ、イ人レ／_ルヽイ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　、!__ハ　 ,'　,ゝ　レリイi (ヒ_] 　　　ヒ_ン ).| .|、i .||
`! 　!/レi'　(ヒ_] 　　　ヒ_ンレ'i　ノ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ノ i　|
,'　ノ　 !'"　　 ,＿__,　 "' i .レ'　　　　L.',.　　ヽ _ン　　　　L」ノ| .|
　（　　,ハ　　　　ヽ _ン　　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,）、　　）＞,、 _____,　,.イ　ハ　　　　レル｀ー--─ ´ルレ　レ´

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。