【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/14(月) 21:49:57ID:SFuecNzgドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/15(火) 00:07:25ID:IqNYPhHe0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/15(火) 02:27:39ID:Acvmvokjttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1184128149/
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part5■
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
■プリンタスキャナコピー(FAX)複合機Part.12■
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129408225/
【自炊】電子書籍ビューア ４【出来合い】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1177321005/
電車で電子書籍読むのにgoodなマシン
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1057567352/
【PDA】PDAで読む電子書籍【専用】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1080391499/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/15(火) 02:30:30ID:Acvmvokjhttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1205321498/
【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1195379076/
【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101776795/
[OCR ] 画像→テキスト化総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1141635878/
OCRを使ってますか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1141402809/
【本当に】 名刺OCR 【使えるのは？】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1168844320/
Linux対応のスキャナとOCR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1156311660/
Linuxで使えるプリンタ／スキャナ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1133548494/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/15(火) 09:38:16ID:pUX1m+SL0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/16(水) 00:52:22ID:kfKtpH/l0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/16(水) 07:04:00ID:c8sY2rLp0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/17(木) 23:56:16ID:mZpgoli1スキャナを掃除しているんだが
皆はどの位？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 02:08:58ID:ZfbYKIVi0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 09:48:00ID:JpzU5q7P布で読み取り口を拭いて終了
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 13:33:57ID:ZfbYKIVi汚れが取り込んだ画像データに写ったら、掃除する。
それ以外はスキャナを片付ける直前かな
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 16:45:00ID:JpzU5q7P掃除が楽なのになぁ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 21:11:28ID:TSFTTAAVスーパーはぼきはだめかな？
ハンディタイプ掃除機の交換ヘッドで超細口ノズルとかありそうだけどね
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 23:50:54ID:rPDELarKｕｓｂの面白グッツでペンより少し大きめのあるぞ
つうかそんなのじゃ吸い込まないだろうな
掃除って外観なのかよ
俺はガラス面のや用紙送りローラの事かと思ったわ
外観なら適当に静電気で埃はらうの猫の尻尾みたいなのでいいだろ
使わないときには上にカバーしておけばいいし
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/19(土) 00:20:25ID:8fNxlKPq掃除機出すのがめんどくさいよ
>14
USBクリーナーっていうのがあって種類も結構あるんだね
これかなり使えるんでは？
吸引力が弱いとあるけどホコリ用途なら問題なさそうだし。
さっそく買ってみよ。情報ありがと。
>俺はガラス面のや用紙送りローラの事かと思ったわ
掃除はこの意味でOK
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/19(土) 13:35:36ID:heXRID4Aコードレスの小さいの常備しとけば？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_162_180/573.html
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/19(土) 22:41:57ID:i1Q8+dEsせっかくの休日が疲労とストレスでいっぱいです。
みなさんはこんな作業を何日も続けて、ペーパーレス化を図っているんですね。
脱帽です。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 10:52:17ID:Aae1VCOg0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 11:12:26ID:jhsXPQBjTVキャプチャーで観てるから無理＞＜；
画像編集ソフト起動＋スキャナ取り込みでCPU占有率１００％なので・・
ネトラジ聞いてたりするけど、時間がもったいないって思ってしまう。。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 13:11:56ID:rC2bBVWW俺は2chみてるけどな
画像処理もほとんどしないよ
その手間かけるほど画質にこだわっていない
変にゆがんだりしなければＯＫのレベルだし
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 15:34:56ID:I7KOnYgD0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 18:56:39ID:rXcjpErjスキャンするものを探す。これで部屋がだいぶ片付いた。
ライフスタイルを変えるという裏技w
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 21:50:38ID:rC2bBVWW0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 11:17:02ID:fk02YO7G師匠と呼ばせてくださいっ！
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 11:23:32ID:UR44BDIb5mm厚のアクリル板とか貼り付けてもその上に原稿（コミック）がのっかる。
何か対策はないものだろうか？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 15:13:57ID:GM0KRc+i0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 17:25:46ID:KdSlpWfWttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/04/21/12754.html
>クラス最高のコストパフォーマンスを実現した
>A4両面カラースキャナ「fi-6130」・「fi-6230」新発売
>～ お客様の多彩なニーズにお応えするラインナップの強化 ～
ttp://www.pfu.fujitsu.com/news/2008/new080421.html
>>22
プロ野球見たくなったらスキャンすることにしました！
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 17:51:03ID:KdSlpWfW原稿の厚さが1g/平方ｍ増えたのと
スキャン速度が減ったのと
ＳＣＳＩ非対応になった以外の違いって？
実売価格が10万切るくらいならポチるけどどうなることやら。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 20:42:40ID:l94qcfOr気軽にではないけど買えそうな値段になってきたかな、楽しみだ。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 21:08:52ID:UR44BDIbそう。
エプのスキャナに顕著な特徴らしいんだけど・・・・
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 21:26:04ID:KdSlpWfW6130のがよさげ？
実際問題、書籍の場合は解体するのに時間がかかるから
スキャナーが超高速でもあまり関係なかったりしてw
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 23:58:54ID:r1OPf7aF300dpi 24bit 裏当て黒でコミックスキャン頼みます!!!
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 00:27:01ID:yxSHQQDIこれでよかったらどうぞ
パスは両方とも同じです。
「コメント」にヒントを記載しています。
http://www.fileup.org/fup182404.zip.html
①はデジカメで取った写真の画像です
②はスキャナで300dpi 24bit設定で取り込んだもの
③はおまけです
①と②を比べたら分かるとおり、横線が入ってしまいます。
仕様かもしれません。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 00:48:42ID:pB0e3r1xパスが分からない。
普通にしておくれ。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 01:18:45ID:yxSHQQDI0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 01:22:27ID:pB0e3r1xありがと。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 08:59:33ID:aDzhBPBl0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 10:01:03ID:2/7Mzd5w20性器って今21世紀になってんのな
マンガのタイトル変えるとか一回終わったのかな
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 10:22:51ID:2/7Mzd5w切断面が斜めになってしまうPK-513
スキャンスナップは一回紙を通すだけで済むので紙が曲がりませんが
他のは表読み込み-裏のためにかみ引き込みこのとき斜めに切った面
が基準になるので出来上がりの画面上斜めに取り込まれてorz
スキャナは間違ってないんだよ。きちんと取り込んでいるんだけど
紙の裁断のときに斜めってしまうので。。。。
はーいやになっちゃう
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 10:23:29ID:2TtVfT/+僕は本の解体にカンナを使っている。
背表紙のノリをカンナで削ると簡単にバラバラ。
裁断機が高いので思いついた。
カンナは1500円の安物。
004140
2008/04/22(火) 10:25:02ID:2TtVfT/+背表紙→背
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 12:00:41ID:WhuCd8Bk乙。
横線キツいな・・・汚れてるとかじゃなくて？
それがなければ安いしこっちでもありかなぁ・・・
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 15:23:31ID:NzR5b9G4買ったばかりは線が写らなかったので汚れかもしれません。
自分は黒がバックでなければ目立たないので気にしてません。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 17:16:50ID:qWm0eK/y早々と感謝します。
横線は我慢出来る程度なので、もう決めました。買います！
あとは5120にするか6140か、はたまた6130にするか、、、予算次第というとこですか。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/29(火) 22:08:02ID:7i08fyi+0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/29(火) 22:14:00ID:E9UhpA/wあるあるｗ
ゲームの攻略本も電子化してみたけど、カラーだと時間がかかってしょうがない
実際もう遊ばないからPCに保存する必要ないのに・・
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/30(水) 07:42:24ID:WPr7KGfz買った人いるのかな？
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/30(水) 09:58:50ID:eOSpzA6f人気がないのか話題にすら上らないね。
レビューもないし
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/30(水) 10:49:16ID:e57Fx7c10050名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/01(木) 21:44:27ID:h09G379d確かにｗ
単調な作業を延々と続けるのは結構辛い
>>46
攻略本なんてゲームクリアしたら捨ててたな
保存してもこの手の類の本は二度と読み返すことはない
昔の攻略本なんて資料的価値があるかも知れんが・・・
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/02(金) 12:17:20ID:u2ncQVRzhttp://www.gizmodo.jp/2008/05/1dl_3000_book_scanner.html
toto当たったらこれ買って商売はじめよう
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/02(金) 13:28:48ID:XHq0keXJ他人が持ってる本を電子化するのは違法だけどな
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 13:22:29ID:TMD/XWCw2500マソかあ
レンタルならいくらだろう
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 15:09:46ID:S8qWyyhV部屋も1部屋使うぐらい場所とるし
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 17:29:34ID:ofr1k+GE0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 09:21:29ID:BPGqRuBdでもキンコーズとかやってるよね
企業がやってて違法なの
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 11:56:33ID:H2hl3E/t違法だっけ？
不特定多数に配布 販売しないかぎり合法では？
005857
2008/05/05(月) 13:52:16ID:H2hl3E/t本のスキャンは著作権者の許諾がないかぎり駄目だってさ
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 14:59:25ID:GA2FASdMってことは友達の本をスキャナ機を使って、スキャンする事も出来ないのか
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 15:48:36ID:yIx+9tyBそれだとコンビニのコピー機さえ違法になる予感。
機械だけ借りて自分の手を動かしたらいいんじゃないかな、多分。
キンコーズもスキャナを使わせてくれるサービスやったらいいのにね。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 17:29:26ID:Vn3veOlL私的複製は、著作権法で定められた消費者の権利だよ。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 17:42:50ID:GA2FASdMその私的複製したものを友人に渡したりWeb上で見られるようにしたら当然アウトだよね
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 19:46:45ID:DjydJKTB0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 19:47:02ID:H2hl3E/thttp://scanbooks.jp/praice.shtml
こういう裁断とスキャナ貸し出しをセットにしたサービスもあるから
自分でスキャンするのはOKだろう
じゃないと、企業のスキャナなんてレンタルばっかりだから軒並み違法になるｗ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 19:50:42ID:mJUx37sJ>>52
名アドバイス。それが原則。
>>60
ご名答。コンビニのコピー機は、現時点で合法。
根拠：
私的使用のための複製を定めた（許容している）著作権法第３０条第１項は、
括弧書により、自動化された機器による複製はできないとしている。しかし、
「当分の間」だけの経過措置として、同法付則第５条の２は、コンビニのコ
ピー機などを除外している（今のところその「当分の間」）。
もちろん、許されるのは私的使用の範囲に限定される。
つまり、法律上、原則は、許諾のない複製は違法、でも私的使用なら例外で合法、
でも自動化された機器だとやっぱり違法、でも当分の間コピー機はその機
器から除外（だから私的使用の例外として合法の範囲）、ってこと。
大手のコンビニが違法行為をしているわけはない、というのから結論は推測できるが、法律は実にややこしい。
なお、蛇足ながら、ここでの機器は、もともと音楽のテープのダビングマシンが想定されていたが、コピー機もここに入る。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 20:02:50ID:mJUx37sJその文章は、その通り。「私的複製」といえるなら、一定の範囲で自由にできる。
本を（自宅の、業者の）スキャナーでスキャンすることはできる。まさに、消費者の権利、ってことか。
ココから重要。問題は、「友達」がどの程度の友達かによってそもそも私的複製にならない場合がある（というより、多い）、という点にある。
友達の本をスキャナでスキャンするのは私的複製とはされにくい（原則違法となる）。
根拠は著作権法第３０条第１項。
ここには、「個人的」（個人間、ではない）、「家庭内」、「これに準ずる範囲」なら私的使用で許諾が必要ないといっている。
しかし、友達がこの範囲かどうかについては、友人が（本当に家族のような）密接な付き合いのある人の場合でない限り、大手を振って、合法といえるわけではない、というのが現状。
密接さの程度は学者さんで見解が分かれ、裁判しないと分からないでしょう。
もう一つの例外がある。あなたが著作権者である場合。当たり前。
>>56,57
これは、場合わけが必要。
（ａ）自分でスキャンしたりコピーする（キンコーズなんかの業者で機械を借りて行う場合、自分で機械を所有している場合）のと、
（ｂ）作業を請け負ってもらう、
とわける。両者で大きく違う。
（ａ）機械を借りるなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
これは、誰のものをコピー（スキャン）するか、あるいは、コピー（スキャン）したものを誰に渡すか、が問題であって、（今のところ）どこの機械で実行するかは問題にならない。
自分で所有するコピー機、スキャナを用いるのは問題ないでしょう。
業者さんの機械を借りるなら、上述の付則があるから、ということですな。
（ｂ）作業を請け負ってもらうときには、さらに場合わけが必要。
客としていったときに自分（その客）に著作権がある場合と、ない場合。
著作権があるというのは、自分で書いた本、マンガ、会社で作った自社が配布するパンフレットなんかを印刷して製本してもらうのとかが代表。
この場合、製本、裁断、コピー、スキャンはしてくれるはず（自分の著作権だから、誰も違法行為をしていない）。
（キンコーズって、これが本業でしょうねえ）。
これに対して、自分に著作権がないもの（自分が買った本、友達の本など）は、裁断、製本は（複製じゃないから）請け負ってくれるだろうけど、コピー、スキャンは複製にあたり、違法。だから、請け負ってくれないはず。
（ａ）との違いは微妙にも見えるが、業者さんがお金もらって複製すると（いずれ客に結果物が渡るとは言っても）業者さん自身が私的複製じゃない行為をすることになるから。
（なお、「はず」と書いたのは、キンコーズ等の業者さんには商売上独自に判断しているだろうから、ということ）。
>>62
これまたご名答。注意が必要なのは、この人の言うとおり、webで見られるようにするといけない。見られるようにアップロード等した時点で、送信可能化することになるので、公衆送信権の侵害。友人に渡すのは、親密じゃない友人には渡せない。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 20:11:11ID:mJUx37sJ＞（ａ）機械を借りるなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
（ａ）自分でするなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 01:12:21ID:lZqgFAOR0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 03:34:44ID:t0KFM1Cahttp://www.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4
http://www.youtube.com/watch?v=6tTn8v6zmwM
http://www.youtube.com/watch?v=OAqu654906Q
http://www.youtube.com/watch?v=_HiuWiL2YFc
http://www.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc
こんなんあるね
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 04:00:47ID:VZfVHjTrhttp://jp.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA&fmt=18
http://jp.youtube.com/watch?v=V4C4yaMgGAQ&fmt=18
http://jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&fmt=18
http://jp.youtube.com/watch?v=ioxs9qten9U&fmt=18
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 20:44:43ID:+MeRnVk6こんなに手間かかるものなのか・・・・考えちゃうな
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 23:27:49ID:Bb6CjH9n一番上のpt6176の動画で裁断する前にグルグル回して固定しているけど
これってやらなくても裁断できるの？
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 23:35:13ID:wjoIqo68素直にPK-513買えばよいと思います
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 01:17:25ID:5bfpDpYD0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 06:47:35ID:NjqynmUWPKはすでに持っています。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 06:52:38ID:pOyQHic8ねじ止めしないと、裁断時にグニャッとずれます。
一度ねじ止めしないで裁断したら、大変なことに
なりました。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 07:34:51ID:t2TaPcjZfi-6130なるものが4月に出たばかりで価格comだと10万切ってる
これは型番が低くなってるけど何が違うのか
10万でも高いけど16万もするfi-6140は買うほどつぎ込めないから
迷うな
情報収集してみようかな
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 10:26:08ID:u1x1nN3Pちなみに6140は14万くらいで売ってる
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/08(木) 03:14:08ID:6Oa/jJHT両面なら2倍の60ppmあるし十分な速度だ。
SCSIなんて普通は使わないと思う。USBに対するSCSIのメリットはこんなところかな。
・転送が安定してそう
・CPU負荷が低そう
・ボードによって相性ありそう
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/08(木) 23:37:48ID:WGazz7Oh0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 02:06:45ID:A6kZmdPr0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 02:10:32ID:JtNIsCrxオメデトウ～。1200冊よくやりきったなあ。
同人誌ってことはグレースケール300dpiくらいがメインかな。
ぜひ聞いてみたいことがある。
もし、最初からやり直しするとしたら、どの機種のスキャナ、備品を揃えますか？
PK-512は確定だろうなあｗ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 10:42:50ID:iPvjQHhFでも意外とこの手のものって故障しないんですね
1200冊できたんでしょ
あとは整理整頓と、画質補正やトリミング作業ですね。
質問ですが何で見るのでしょうか？
pc立ち上げて見るのは結構つらくないですか？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 15:22:05ID:EHbxbecN再度スキャンかけようにも紙媒体を捨ててしまったりしてるから
その都度行わないと大変なのでは？
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 17:51:07ID:iPvjQHhF俺は究極は求めてないので
斜め読み込みしてたり皺がないのをエクスプローラのサムネイルで確認した
だけで保管してますよ・
単純に補正する技術がないだけなので
取るだけとってるともいえますけどね
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 19:46:18ID:LtYgdUsH0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 22:44:42ID:d27vtVYU300dpiの256階調グレー、jpeg圧縮のマルチページTIFFにして1ページ１MB位？
24bitカラーだと同じ解像度で5割増位、総量は４０GBちょい。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 22:46:33ID:d27vtVYUやはりPKは必須だね、ただエロコミックが一発で切れないんで、
もう少し断裁量の多いのが有ればそっちの方がイイかも。
スキャナはスナップスキャンは使ったこと無いけど、DR2050かその辺りで十分、
切ったり選ったりするのが追いつかないし。
B4が読めて積載量が100枚って言うなら10万以上出してもいいけど。
（もっとも、前機種の2080を10万で買ったけど・・・）
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 22:53:12ID:d27vtVYU思い立った時に集中的にやったので、単純な日数なら30日位？
スキャンするよりスキャン後の紙をシュレッダーにかけるのがキツかった・・・
スキャナは3台使って、エプソンのGT-2200→DR-2080→DR-2050
GT-2200が片面づつしか読めないので値段の下がった2080買って、
それを落として壊して2050に変えたけど、純粋な故障は無し。
>pc立ち上げて見るのは結構つらくないですか？
PCは常時立ち上がってるよなモンだから、仕舞ってある本を探すよりは楽でしょ？
エロゲもモニタで見るわけだし。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 15:14:12ID:QLYbgn7u>エロゲもモニタで見るわけだし。
言われてみればそうだ。目から鱗w
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 16:20:18ID:k7CNrs2rなんでシュレッダーに？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 16:40:36ID:Ix1Cz2MCよし。次はｎｙの共有フォルダに入れればできあがりだね。
待ってるよ。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 17:04:03ID:Gdc8reF/0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 22:38:46ID:SMF1Umpt昔はそれでよかったんだが、最近はホームレスが資源ごみを漁るからな・・・
大董卓ぶち巻けられて以来、キチンとシュレッダーにかけることにした。
そうでなくても、極力人目に触れるのは避けるようにしないと、
万引きから業界壊滅に至った例も有るしな・・・
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/11(日) 00:37:24ID:gdunuNXLまぁ、エロ同人誌が路上に散乱してたら嫌だわな。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/11(日) 06:57:22ID:eGwRXiMW監視強化されて漁れなくなるだろうし
飛ぶ鳥跡を濁さず・・・と言っていいのかこれはｗ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/11(日) 10:42:14ID:jvmVETN4そういうことに知恵が回るならホームレスなんかやってない・・・と言っていいんじゃないかこれは。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 00:48:05ID:gcULuoeN食う物も着る物もろくにないのに
タバコや酒はやめないようなやつらだし。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 03:54:33ID:E6iMrMeU手動は時間的にも肉体的にも辛すぎるから電動必須だとして、
一度に大量粉砕できるような大型シュレッダーって高価だろう・・・。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 03:57:51ID:E6iMrMeUなんと言う泥沼。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 07:28:59ID:LB2ChQPtNASだって買ってないし、なにに必要なの？外付けHDDとかで十分じゃん
買うのはスキャナと裁断機 これだってピンきりだし5万～15万とひとそれぞれじゃね
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 07:40:28ID:BhC3dfx6機種はDR-2510Cです。
というか何年間も山積みにしてたから手でめくるときもすべって大変
そういうもんでしょうか？
一枚ずつセットしてたら、時間がもったいない・・。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 16:51:52ID:VCVrCLdXました。他のスレに書き込んだらネタだとか釣りだとかぼろくそ言われたので
それ以来書き込みやめました。古い雑誌はなんかぺちょりとしてて多めに重ね
たら重送の嵐ですよね。キャノンのサポートにも相談したんですけど、結局
スキャナの横にへばりついて残りが減ったら20枚ぐらいずつ継ぎ足してスキャン
してます。ちょっと大変ですがこうすると結局速いですよ。あとやっぱり裁き、
スキャンする前の紙の処理は大事です。一枚一枚指で軽くくしゃってやると
スムーズに送られます。お互いがんばりましょう。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 22:44:56ID:BhC3dfx6貴重な情報のレスありがとうございます。
やはりというか、仕方がないかもしれませんね。
もはや人間の指紋でもってしても滑ってしまう紙質となっていますので。。
私がスキャンしようとしている代物は2ページ重ねても50ページ重ねても一体となって
重送してしまい、ある意味、笑えます（笑）
また来週の土日、頑張ってみます。
>一枚一枚指で軽くくしゃってやると
これも試してみます。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 22:45:26ID:IJRZ7JZ80106名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 23:02:28ID:dRDfms5b子供「この本の男の人と女の人は裸で何やってるの？」
子供達「たくさんあるから一枚ぐらい紙ヒコーキにして飛ばしてもいいよね」
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 23:12:19ID:qP4zJTyNどう見ても一枚一枚やるしかない代物？
その2ページ重ねてやった代物は
やる前に重なったページを一度開いて引き離してから
重ねて置いた？
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 23:16:08ID:BhC3dfx61枚ずつはがしてみました。
その後、20ページ程まとめて試してみましたが、やはり20ページ揃って、ガーって感じですｗ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 23:34:18ID:Fl6NR8Q7長年の平置き積み重ねで紙がプレスされた結果そうなったのかね。
経年劣化で紙の質感やインクが変化したとか。
雨続きの後で紙が湿気を含んでいるとか。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 23:34:27ID:tfaT9Ecw0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/12(月) 23:57:11ID:BhC3dfx6買った当時は本棚においていて光が射していたせいか、周りが薄茶色になっていて、
その後、山積みで保管していてなんとなくペラペラになった感じもします。
押入れに閉まっていたので、もしかしたら、暖かい部屋に置いておけば、湿気が取れて
何とかなるかもしれません。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/13(火) 01:25:08ID:GQu6YnSSまさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？
上手く伝わるか判らないけど、紙の束の両端を軽く持って前後どちらかに曲げる、
曲げた所で紙を強く掴んで元に戻すと、束の中央付近に空間が出来るはず。
そのままトントンと揃えると紙の隙間に空気が入って分離しやすくなる。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/13(火) 07:25:48ID:TW+NvIJJ突っかかる（吸い込んでくれない）事があった記憶が...
ともかく、確実に裁いておくのが結果一番手間が少ない。
スキャンしている間に、1枚1枚トランプ配る様に確実にバラしてあれば、
薄いツルツル紙でも重送は無かったよ。PC雑誌じゃなかったけど...
どうせ何冊もスキャンするのなら、スキャン間にバラす余裕もあるし。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/13(火) 08:03:23ID:L408kD8v>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？
ちょっと確認してみます。。それが原因だったら、すんません。。
>>113
しっかりばらしたんですけどねー
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/13(火) 18:00:37ID:Qvx7n+fk>2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
>突っかかる（吸い込んでくれない）事があった記憶が..
そうね、ＤＲは「重送するくらいなら吸い込まない」って位重送には強いんだけど、
逆転ローラーが最終紙を弾いて入らない事は良くあるｗ
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/13(火) 19:26:07ID:77YlAkztで取り込んだけど重送はほとんどなかった。コツはゴム
ローラーを徹底的にクリーナーか水をつけたタオルで掃除
すること。
ゴムローラーに紙粉がつくと空回りや重送が起きる。
１０年以上も昔の本や雑誌は紙の表面が紙粉だらけに
なっているのが普通。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 01:41:17ID:0vqLwWm+迷っているので助言ください。
スキャンする素材は文庫本や新書、ハードカバーなど
文字が中心のものです。
スキャンの経験も知識もほとんどなく、スキャンの時間より
手軽で細かい設定等が不要なほうが助かります・・・
お願いします。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 16:03:22ID:8Z8Wz54fPPC用紙は約90μmと書いてあったから、凡そ333枚分か。分厚くて心が折れる。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 17:32:37ID:oL+48YaE解像度的には両者とも600dpiがいけるそうなので問題は無さげだけど、
ScanSnap S510は取り込み形式がPDFとjpegしかないのがちょっと…
DR-2510Cだと、取り込み形式にTIFFが在るのも良い。
さらに、TWAIN互換なのもいい。BTScan使えるってことだし。
ということで、DR-2510Cがよさげ。
しかし、値段が値段なだけに、なかなか決心がつかない。
そこで、DR-2510CでScanした画像をだれか見せてくれないだろうか。
300dpi 白黒、グレースケール、カラー
600dpi 白黒、グレースケール、カラー
以上の6種類をお願いしたい。
よろしくお願いしますです。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 17:43:33ID:xf3Tll72ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 20:49:08ID:+5MjhyhYttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
ここで2510とS510の比較してる。
注意するのは、2510の終了不具合は多分Vistaだけだと思う、
価格の口コミだとXPでは出ないとの事。
次に、レビューにもあるけど画質の差は圧縮の差。
価格帯が同じなら「大差ない」筈。
漏れが使ってるのは前機種のDR2050だけど、>>119のように、
マルチページTIFFが使えるのが便利。
以前は重送など搬送面ではDRが良い評価だったけど、
S510も改良されてるし、2510Cはモデルチェンジされてるんで
使ってみないと何ともいえない。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 20:49:57ID:0KAsA6HKもし30mmの本なら、カッターで真っ二つにして
PK513でそれぞれを裁断すれば？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 20:51:05ID:+5MjhyhY>>117は手軽さを求めているのでS510がいいと思う。
>>119はもう少し突っ込んだ使い方をしそうなので2510かな？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 21:01:53ID:+5MjhyhYttp://jp.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4&feature=related
これ実演ビデオだって。
後、値段はショップによって15000～30000以上と差がある、
アマゾンでは23000だったけど、安い所は品切れと思った方がいい。
0125119
2008/05/14(水) 21:39:44ID:oL+48YaEありがとうございます。
参考ページが大変参考になりました！
個人的には、高画質で置いときたい場合、カラー600dpiでScanして白黒orグレスケする感じになりそうだけど、
もともと、補正ありきのスキャンだと思ってたので、スキャン作業でいちいち原稿台をあける必要がないというドキュメントスキャナの特性を活かした作業になりそうです。
んでもって、特にキレイに置いておきたい場合は、普通のスキャナ（なんていうんだっけ？）でスキャンするって感じだね。
たぶん先輩の皆さんもそんな感じでスキャンしてるのかな？
さっそく、給料日にでも購入したいと思います！！
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 22:05:10ID:JOjROcVWfi-6140買って、スキャンして、画像キボンヌ
PK513買ってからキズイタ
15mmという中途半端な厚さまでしか裁断できない・・・orz
ttp://jp.meritdemerit.com/topic/1101
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 23:26:55ID:JOjROcVW使ったことないが、リョービの手押カンナ HL-6Aはどう？
ワーク幅155ｍｍ
0128102
2008/05/14(水) 23:37:54ID:S5AHJ2cX>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね？
そのまさかでした。。
樹海行ってきます・・・
で、でも、それでもたまに重送とかが発生したから、がんがってページをばらばらにするお♪
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 00:45:36ID:LYlgo2n3>>120,124のカッターは40mmまで切れる
>>128
あのスイッチはどっちに入ってるか判りにくいからな・・・ｗ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 08:49:59ID:k6LNm16g個人の価値観で変わるのでどっちでもいいけどな
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 09:36:15ID:b1noyYH5は手軽さを求めているので何ら矛盾はない。
>>131
がバ(ry
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 11:35:14ID:k6LNm16g0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 21:21:24ID:dmGYiuZMキャノン（DR-2510C）に走ったが大きな間違いであった。
細かに人為的に設定を変えないとうまく読み込まない馬鹿ドライバであるうえ
明らかに同じdpiでも精彩感がない（よく見れば違うとかでは無い）。漢字が黒くつぶれる。よって、OCRの精度が落ちる。
スキャンスナップならば、ほとんどいじらないでも完璧なスキャンが
できていたことからも考えると、性能はいまだ雲泥の差がある。
スキャンスナップにしとくんだった。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 21:38:53ID:je6aJL9nドライバ設定と画像サンプルお願い
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 22:16:32ID:b1noyYH5こんなにすがすがしいレスは久しぶりだ。
ありがとう。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 00:27:52ID:ZCwpQcpt9万なら何とか買えそうだ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 00:55:07ID:s5SaWSH80139名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 02:09:35ID:gXcFSDMdfi-6140、fi-6130には弱点って弱点はないのかねえ。
ユーザーが増えればそれなりに不満材料出てくるんだろうか？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 07:49:02ID:3W7yZqViで4000円ならサイコー
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 14:34:06ID:vbJEoK6Sとりあえずテストスキャンのうｐ待ちだな。
画質も最高峰だろうがこの価格で万が一があってはならない。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 20:03:26ID:GL85Y3MUちょっと暗めに写るんだよね
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 22:59:52ID:biPjwM7J最高峰っても、5120系と大差無いんじゃないのかなぁ。
良い方向に裏切られたいもんだが。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 23:04:00ID:s5SaWSH80145名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 23:07:33ID:Vaz7W3t66130経費でいっちょ買ってみるか。
(チラ裏・独り言)
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/17(土) 12:18:51ID:1M/t5PP60147名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 00:04:46ID:yWifyB0/自由に弄れればもっといいけど。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 00:43:04ID:yWifyB0/レポしてくれるなら嬉しいな。（負担にならない程度にね）
・縦線がどれ程でるのか
・縦線を無くすための掃除の頻度と手間について
・縦線についての他機種との比較
この辺が気になるけど、
ADFである限りは宿命なのかな（数百万のADFでも）
高価な機種ほど緩和されるものだと思いたい。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 01:30:43ID:zYy0Ec0aフラットベッドで原稿が止まってスキャンするタイプのADFなら縦線が出ない。
あまりにADFが汚れていて、原稿に縦線を付けてしまう状態なら出るだろうが。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 22:47:50ID:m0wdgUCV一冊ごとに掃除すればまず出ないであろう線なんてどうってことない。
掃除が物凄い手間だと微妙だけど・・・
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 22:55:38ID:/1Xw9Aio0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 23:07:49ID:Fc6/4Nytあとゴムローラーとか消耗品の交換コストも気になるな
とは言っても耐久性と価格なんてどこのメーカーもかわらんか。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 23:54:01ID:/1Xw9Aio0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 23:59:27ID:U9tAeeMr大抵は、本の綴じ代部分の接着剤が原因だからな。
本の背のところ１センチぐらいばっさり落とせば問題ないが、
大抵ぎりぎりのところで裁断するから残った糊がセンサに付く。
粘着だけに、一度付くとまず勝手に落ちることはない。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 00:04:50ID:hk3oyoDYすっきりとキレイになる。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 00:16:44ID:HMsbrkmSクリーニングは手作業でもいいからさ。
200枚取り込んで２枚目から後ずっと縦線出っ放しとかまじ凹むぞ。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 00:20:49ID:SCSlEj3iあるあるｗ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 00:24:20ID:o12t77Gb0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 00:25:27ID:o12t77Gb細い線なら妥協してやりなおさないでいる。
神経質になってもねぇ
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 02:28:52ID:YLhSvf4Z40枚以内で収まる。
あと、表紙にホコリがついていることが多いので、濡れぞうきんで軽く拭くといい。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 04:21:48ID:NBij+vYB色んなメーカーからピンきりであるじゃない
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 05:54:40ID:HMsbrkmS0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 09:18:17ID:AMaN1DKP0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 10:09:15ID:RkyJ9XK70165名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 16:45:12ID:cBD7G0jPDVDだと劣化により読み込み不可も考慮しないといけないので、
コストをやや我慢してHDに大量に一括保管もありですよね
今自分は専用のHDを買うまで突発的故障が起きやしないかと
冷や冷やしている毎日です
プロバイダーなどが提供しているサーバにオンライン保管も
安心できますね
ちらし裏すみません
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 16:49:44ID:m+pP5SMEとても大事なもの：MO
それ以外：HDD、DVD、CD
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 16:56:12ID:o12t77Gbやめたほうがいい
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 17:02:43ID:m+pP5SME俺のは壊れたことないな。あれが物理的に一番強い。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 17:06:35ID:o12t77Gb0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 17:09:58ID:m+pP5SMEもしかしたら書き込み終わる前に電源落としちゃった？(;´Д`)
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 17:13:41ID:o12t77Gbそれはなかったかと
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 17:25:28ID:ZaZE3rpf0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 20:20:04ID:xjZOLV0IHDDとDVDの両方に保存している。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 00:04:58ID:k8566uRv>>173
が現実的だと思う。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 04:45:12ID:/8ds0/bV５枚ほど試して、ようやくドライブの故障だとわかったときには
その５枚に入ってたデータは永遠に読めなくなっていた。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 14:06:32ID:qf2FPJxRQRコードでA4目いっぱいに印刷、
ではないだろうか？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 17:32:28ID:r8uLGykK全文検索で該当書籍や該当ページがパッと出てくるのは想像では相当に便利なんですど、
実際のオペレーションの使い勝手が知りたいです。
ここが最高とか、ここが不満とか聞きたいです。
不満だけど現時点では改善できない点とかも。
自分はPDFは重いから止めてDocuWorks形式にする予定です。
情報は少ないですがXPS形式も考えてます。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 20:15:50ID:98CPcRhv>全文検索で該当書籍や該当ページがパッと出てくる
それは夢です。しかし現実はキビシイ。。
目次と対象のページの先頭に付箋を貼るような感じでOCR設定すれば十分かと。
アプリ製品についてるＣＤ付属のPDFの取説はExcelかWordで作成した後に、
PDF変換しているからあんなにズバリ検索にひっかかると知ったのはスキャナ機を
購入した後でした。でも、後悔はしていない。
利点は家でも会社でも会社で欲しくなった情報を分厚い専門書籍を持ち歩かなくても
電子化したファイルをログインが必要なサーバ上に置いて、ネットにつなげれば
いつでも、しれーって見たり出来るから、便利。
不満は電子化作業時間とスキャナ機等の値段。一日頑張って作業を続けても本当に必要な本は
そもそも電子化していないので、あまり達成感が味わえない。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 20:56:11ID:/+Ffca9zOCRの認識率が９９．９９９％でも、1万文字に1文字は誤字がでてしまう。
一冊の本の文字数を考えるとなかなか…。
マンガとか画像中心なら問題ないけど。
白黒のマンガはPDFにするとreaderが保管してキレイに読める。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 21:05:37ID:Zfz6zTuZ電子化したそばから増えるから終えるなんて無理無理。
全文検索はある程度は有効。
ただそれを抜いたとしても
本棚の奥底から探すよりはるかに楽。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 21:31:03ID:HUJwhnywメインのHDD（ミラーリング）→バックアップ用HDD（ミラーリング）→サブマシンHDD→DVD－R
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 23:26:10ID:k8566uRvmacならspotlightがすぐに探し出してくれるから便利。
電子化＋spotlightでパラダイムが変わった。
pdfが重いと感じたことはないし、本当は圧縮無しで
保存したいぐらい。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 12:06:25ID:Mon+NsQo0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 19:38:36ID:XoGf4iFG文字認識が半分以下だとしても十分に探せる。
残念なことは雑誌記事で背景に柄や写真があると、文字認識できなかったり
コミックをjpg保存すると検索対象にならなくて（方法がないわけではないが）使い物にならないこと。
また個人的にはファイル管理はDocuWorksが一番と思う。
さくっとファイリングも使ってみたが、あれは修正がやりにくく、根気のあるひとじゃないと難しいと思う。。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 19:54:40ID:vnTKOkDRMacはOSの機能でPDFをサポートしているから基本的にPDFは軽い。
俺も情報は大体PDFで整理してる。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 20:26:09ID:thEd7SEJそれは初耳だ。うらやましすぎる。
電子書籍管理の為だけにMAC導入もありかなと一瞬思った。
Windows上にエミュレートする形でMACがインストールできたよーな。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 21:21:20ID:JzpJ7sE4あれは68kMacのであって、ROMイメージも必要だから無理
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 22:15:54ID:/8/U9POYPDFをネイティブサポートしてるのはOS Xだから、68kではどっちみち
動かないけどね。
MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 23:48:04ID:FZ8H5Tvj>MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。
次のサービスパックに付くことが発表済み。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 00:12:59ID:o5vtho+e0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 04:35:50ID:97n9FzyWこれ以上は怖くなってpdfに変えたな。 フォーマットの将来に確信
持てなくて。 データがTB超えてからpdfに変換じゃ大変すぐるし。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 06:15:15ID:cDdsA4NW万が一の時はこういう処理を自動化させる
バックアップしてあるjpg→OCR→ディスプレイで見やすい解像度に縮小→pdf
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 09:53:41ID:qbhOUVVN0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 21:50:04ID:PgCDqSYd何千冊の本や資料がタグをうつごとにサクサクとしぼられていくのは快感
spotlightでの検索もあるし、pdf操作の軽さを考えると普段利用はmacオススメ
ただ、透明テキスト付きpdfを作る環境がAcrobatくらいしかないから作成の
段階ではWindowsに頼るしかないのですよね
Acrobatがもう少し、OCR賢くなってくれればいいのだけど。。。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 22:00:18ID:J/PlOOuxアプリもそうだけど、マイナーOS過ぎて使えないよ。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 22:43:47ID:gw1ns4l6win環境のscansnapでpdfを作り、ファイルを共有し、
macで管理している。
MSDOSからのMSユーザーだが、最近は気がつくと
mac環境にいる時間の方が長くなっている。
0198195
2008/05/23(金) 22:47:36ID:PgCDqSYdScansnapが最近出たくらいで、一般的な値段のスキャナはほぼないですね
MacでもBootcampとかVMwareでWindowsは動くのでそちらで取り込みはしています
マイナーOSと切って捨てて、食わず嫌いはもったいないと思いますが、別に食わず嫌い
の人に勧める理由もないです
知っている人だけが知っていればよくて、本当に便利だよーっていう単なる感想ですから
ただ、MacとYepで資料や書籍のpdf化をしてきていたかいがあったというか、pdf
利用に対するスタンス自体が変わりました
以前は取り込んだらある程度安心というか満足しちゃう感じだったのですが、pdfの
資料としての再利用率が格段にあがりました
ストレスフリーでpdfをさくさく扱えるとやっぱり違う感じです
と、どちらかというと取り込む方がメインのスレなのでこの辺で。。。
スレ違いにならないように、Macでのスキャナーの利用に関して、５－６機種使い回した感じでは
Mac（Bootcamp利用）
普通のWindows機と同じで問題なし。
ただkodak i250での利用でもともと専用Firewireの板利用が推奨だったので、MacbookProに
付いているポートではうまく認識せず玄人志向のPCIExpressの安物ポートを付けて利用可
Mac（Parallels利用)
バージョンアップで変わったかもしれませんが使用できないものばかり
Mac（VMware利用） USB接続のものはすべて大丈夫でした
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/24(土) 16:53:40ID:tCfbJak70200名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 00:23:41ID:SfITypBx今の機種で不満点は？もしくは今の機器は現役それとも半壊れ？
0201199
2008/05/26(月) 11:12:08ID:fP3U9A+iVista非対応が悲しいとか、サイズ自動検知がうらやましいとかってとこですかね
本体には大きな傷などもありませんのでオークションに出すこともできるかな
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 11:40:26ID:SfITypBx買いかえる事無しって
多分自分でも思ってるでしょ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 15:46:30ID:jjmDnb5Iアップグレードキット買えば、サイズ自動検出は付いたはず。漏れんところではサイズ
自動検出できてる by fi-5110EOX2
Vista対応だけだったら無償とのこと↓
http://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/5110eox2-vista.html
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 18:06:13ID:fP3U9A+i0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 13:44:09ID:dd7sL6pDhttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/27/011/index.html
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136436/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0527/epson.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/27/news037.html
http://www.epson.jp/osirase/2008/080527.htm
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtd1000/
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 15:16:24ID:ns7+AZrfネット上でデータ預けられるようなところってないんでしょうか？
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 18:59:04ID:O+GeqkvG探せばあるんじゃないの？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 23:08:24ID:bnzeFUtAWindows Live SkyDriveが割りと有名か？
下、参考記事
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080402/1008793/
あとは、オンラインストレージでググレ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 23:58:58ID:dd7sL6pDhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0528/pclabo45.htm
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 10:05:52ID:GwMZqnM+コミックスキャンだけど、ScanSnapでよくでるボコボコの方形ノイズがほとんど出てない気がする。
かわりにスダレ状のノイズがあるかな？
でもこっちの方が許容度は高そう。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 12:47:43ID:bTfUt39W0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 18:25:28ID:J1L5Yp+dなるほど、ありがとうございます
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 18:40:42ID:DmbRX19n写真08を見ると
裏当て「白」で、裏写りするみたいだな…
コメント読む限り、メンテナンス性も悪そう
>210
スダレ状の濃淡はKOKUYOのADFでも出てたが、
カラーで読み込むと抑えれた。
多分、i1120でも同様に対処できると思われる
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/29(木) 23:49:21ID:7UqZJPvA個人向けじゃないから当たり前？
6130買う気マンマンだったけど、悩む・・・
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 03:59:33ID:CIH7nKv55%のポイント充当で3年か5年保証付くみたいだよ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/long_guarantee/index.jsp
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 04:12:23ID:4mwec/wi延長保証があって、安いのはタンタンみたい
保証内容 http://www.tantan.co.jp/hoshou.html 富士通だから対象。
http://www.tantan.co.jp/detail/FI-6130
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 05:22:30ID:CIH7nKv5在庫置かないで高価な商品が売れるんだから喜んで応対するだろうな
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 11:38:31ID:SMxOIAPZ0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 11:03:11ID:BmTegUNL両面の資料を読み込むときに、片面ずつ読み込んで
あとでページ順に連番化にしてOCRかけてPDF化するのに
便利なソフトをどなたかご存知ないですか？
とりあえず連番がネックなのですが、
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 11:11:16ID:LlKrj24Wリネームツールで、それぞれ偶数番号と奇数番号を割り当て。
一カ所にまとめてOCR>PDF化
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/05(木) 18:57:14ID:aCuMfoOs0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/05(木) 21:56:34ID:lg9Xyz/thttp://homepage3.nifty.com/hiroyuki-chubo/cooker_suite.htm
ほい。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 00:18:39ID:pZyLzkcHただ、そのソフト、片面→両面の連番化には対応してないですよ。
自分が昔DR-1210使ってたときはその機能を付けてたんだけど
（そりゃ片面ADFのDR-1210にはどうしても必要になるもんね）
DR-1210を人に譲ってしまったので削っちゃいました。スマソ。
まあPDF化は外部ソフトを使えばできますが、OCRには解像度
不足でまず掛けられないので、どっちにしろ
>>219さんの役にはたたんと思います。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 00:42:24ID:ir9B7vUC0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 04:16:14ID:pZyLzkcHもし両面４枚だったら、表を1,3,5,7の名前付けしてスキャンした後、
原稿まとめてひっくり返して、8,6,4,2の名前になるようにすれば多分OK。
増分-2なんてオプション付けとくなんて、脱帽モノだわ。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 08:40:22ID:NTkrOOq+そのままひっくり返せるのは大変便利です。
これでファイラーをいちいちいじって連番設定するのから開放されましたー
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 10:22:52ID:Ws3VYeTD解像度はいくつで何枚ぐらいを一つのファイルにまとめてます？
例えば、解像度300で30枚とか
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 10:35:59ID:ir9B7vUCpdfに目次（文字検索は期待しない）入れて
見やすいようにまとめれば
容量は1Ｇ超えなければどのマシンでも不具合でないでしょ
なので枚数は見易さで決めるかテーマ別で決めればいい
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 11:44:18ID:bv4Y2dR4電子化するのに枚数の制限を設けるのは
不可解だ。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 14:16:27ID:k82NvCCE700MBぐらいが上限になると思うね。
つまりページ数については事実上、制限なし。
ただし、紙のようにパラパラめくりのできない電子文書は
30ページを超えると、見出し・目次なしでは辛いと思う。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 15:49:52ID:bv4Y2dR4しているのか？
何のためのPCなのだ？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 20:53:25ID:ir9B7vUCは？何が？
どうせまともなocrは持って居ないですよ
だから目次作れっていってんだけどさ
そのくらいならちょっとの手間でできるし
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 23:36:02ID:cbaifP1gScanSnap S500を使ってて、たまにこんな色ズレというか歪みみたいなのが出るんだけど故障かな？
いつも原稿の下側（逆になるから差した時は上側）から2センチくらいの同じ位置に出るから、
何となくフィードローラから原稿が外れた時にブレたりして発生するのかなと思ってるんだけど、
さすがに仕様って事は無いよね。
ちなみにB5以上のサイズで弱めの紙質の時に出やすい気がする
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/07(土) 00:37:55ID:UQIC3EuSローラーにゴミがついてない？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/07(土) 00:56:24ID:kNolOpmS0236233
2008/06/07(土) 03:17:35ID:L7DrH6OR画質的には悪くないのに勿体ないなあ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 16:51:46ID:K3QS9RVS保存先を８～１０箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 23:37:17ID:H927zNiW場所があるなら同じキャノンのDR-1210Cもいいかもね
エプソンのGT-D1000買って人柱報告してもいいかも
自宅ならADF付の複合機も良いかもよ
これもエプソンだけどPX-FA700ってやCISなので3万しないから評判みてみたら
振り分けってのは自分でやるようになるからどっちでもいい
自動化は難しいかもよ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/09(月) 00:04:21ID:H1i34G9qPFU製って事もあって、
>>233さんみたいな、色ズレが出ないかが、
凄いネックなんだが･･･
6140か6130持ってる人で、こういった現象でてる？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/09(月) 01:50:33ID:8Y1Qzdkr単行本とかだと出ない。紙質の問題だったのか……。スキャン後にモノクロ化してるので
実害は少ないんだけど。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/09(月) 23:08:18ID:V8cPMcfjhttp://jp.youtube.com/watch?v=x7JiDbDOtcQ&feature=related
fi-6140 300dpi A4 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&feature=related
300dpi BMP A4 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=AfhZEarqj8Y&feature=related
300dpi BMP 単行本 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA
300dpi BMP B6 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=ioxs9qten9U&feature=related
600dpi BMP 単行本 カラー http://jp.youtube.com/watch?v=JVFJT9_reGw&feature=related
600dpi BMP 単行本横 グレースケール http://jp.youtube.com/watch?v=aQktviL1Xv4&feature=related
600dpi BMP 単行本縦 グレースケール http://jp.youtube.com/watch?v=V4C4yaMgGAQ
0242239
2008/06/10(火) 23:30:00ID:4g64Zj31サンクス！見たところ、（チト見にくいが）
色ずれは出てないみたいだね！
予算、下りたら買ってみるよ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/12(木) 13:55:23ID:+1/y3tqM会社のゼロックス複合機使ってるけど、
なかなか真っ直ぐ読み込んでくれないんだよなぁ。
ドライバーに傾き補正もないし。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/12(木) 23:48:12ID:ti9pv26Tscanはえーけど、ようべつのみたいにスピードでない(´･ω･`)
Athlon64 3000+じゃ力不足？
ちなみにシリアル番号５００こえてない
あんまり売れてないっぽい
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 00:18:43ID:NgxjyRTg0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 01:22:54ID:voTb+0qSおめ
やっぱ買うならfi-6140かfi-6130だよなー
発売から累積出荷が500台未満なんてこたあないとおもうぞ。業務用だぜ？
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 01:41:29ID:mcMBPiAhやはり、値段が多少高くなっても、後者の方がいいですか？
図表入りの資料を大量に電子化したいんですが。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 02:04:11ID:voTb+0qS大量にやるなら迷うこと無いと思うけど・・・。
自分なら迷わず6130買う。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 14:38:33ID:ui/jBj3BS510で一日一時間、雑誌4冊で1,000ページくらいスキャンできるし。
ネットしながらのながらスキャンで。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 16:52:14ID:iUvHGJa7俺はjpeg保存（こういうと反対されるだろうけど、みんなはping保存だろ）
なのでs510はやめて6130買うことを勧めるけど
値段が倍以上なのがな 金出せるなら高いほうをえらべば良いと思うよ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 17:12:29ID:oSqSPZLb同じ後悔するにしても高いほうならあきらめもつけやすい。
安いほう買って後悔するとなかなかあきらめ切れん。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 17:14:25ID:nM/ONzz3ま、なに買っても結局はやる気を持続できるかどうかけどな。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 21:58:44ID:PgWsVLBdfi-6140サンプル画像upしました。
パスはめらん
全部300dpi 圧縮は７段階の真ん中です。
http://www.fileup.org/fup185588.zip.html
他にリクあればupします。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 22:04:45ID:PgWsVLBdところがどっこい SER. NO. 0004** なんだな
今みたらDATE. 2008-3て書いてあった
まさか出戻り品じゃないよなあ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 22:14:20ID:hJ1wotzi0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 23:03:41ID:iUvHGJa7この2択で話してるんだろ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 23:33:33ID:HUxX66ZJ0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 00:05:31ID:WcF8q13H乙です。
カラーの吹き出しがモヤモヤっとしてるのjpgだから？
あー6140はまだ高いからやっぱ6130かなぁ
速度は劣るけど、画質はそう大差無いと思われるし
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 00:10:02ID:jsA3pMNqギャザ補正機能って付属のアプリについてないのか？
DR-2510Cだな、やはり買うなら
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 00:54:14ID:UJdU1cRg乙です。
カラー/単行本共輝度設定はデフォルト？
SRGBで取り込むと黒ツブレが減るかも。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 02:21:23ID:7+9j7qZnつーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ、ｲﾗﾈ
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 12:07:26ID:a/1/ZzRy>つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ
原稿次第で、どの機種にも発生するよ。
スキャナの原理を勉強し直してこい。アホ。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 13:12:45ID:UJdU1cRg>>262
しまくり、ってのは言い過ぎかもしらんが、
2510は裏当て白な分、裏写りに弱いのは確か。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 19:52:53ID:jsA3pMNqマンガ本、専門書、文庫本は裏移りしないけどね
カラー印刷のペラッペラの雑誌や新聞紙ならあるかも
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 20:26:04ID:o3IswE6R0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 20:58:24ID:W7JFGPlr0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 21:14:16ID:93UY9fiK裏写りを消すことは、画像編集ソフトで出来るが、
他の裏写りでないものも消えることがある
裏写りの消し方
http://ameblo.jp/advernya/entry-10005625272.html
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 21:24:49ID:UJdU1cRgttp://www.ricoh.co.jp/tech/13/index.html
使った事は無いんで、どこまで綺麗な補正がかかるかは解らないけど。
以前、裏のスキャン画像反転して薄く被せて裏写り減らせないか、ってのは
試した事あるけど、中々思う様には行かなかったなぁ．．．
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/15(日) 14:50:53ID:6Qagv6jYhttp://www.shomin-law.com/takefujirireki2.jpg
↑のような計算書を複数枚スキャンしてCSV出力後に再計算するのに、
お勧めのスキャナー＆OCRソフトは何でしょうか？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/15(日) 17:22:12ID:IwTaj0G/>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
ここの部分はOCR機能を期待していると思うけど、無理だよ
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/15(日) 17:31:25ID:0YYgE1vpi1120買ってみた。
PC watchのレビュー通り、ドライバが大味な出来。
画質はまあ、いいんだ。
縦線ノイズが入るのも許容内。
紙送り精度がいまいちで、誤差が出るのもしょうがないとは思う。
しかし、ドライバの原稿サイズ「自動識別＋自動調整」をオンにすると
ある程度傾きは修正してくれるが、上下のサイズを誤認識して取り込み画像の
サイズが不揃いになるという副作用。
いや、同じサイズの原稿を連続で読みこんでんだからさあ・・・。
サイズ決めうちにすると、大きさがちぐはぐになるのは直るけど傾く。
こんなのドライバで「傾き補正だけ」って選択肢があれば、それで妥協できんだけど。
「かゆいところに手が届かない」という表現がぴったり。
基本性能自体は悪くないと思うんだけど・・・。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 12:38:10ID:VnUEPIRPID:IwTaj0G/の必死さに免じて回答するとw、ScanSnap＋付属のOCRソフトABBYYで.xls
ファイルに変換できると思う。そこからCVSへ変換。
罫線ありのデータだと、いい感じに変換してくれるけど、罫線なしのデータだとキツイかも。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 12:41:18ID:e8tzoFg4家庭用の安価な1万2万3万程度のじゃほとんど駄目だよ
0274272
2008/06/16(月) 12:54:12ID:VnUEPIRP.xlsでググって5番目の「【ブランド別】 登 録 車 新 車 販 売 台 数 概 況」を
プリンタで印刷して、ScanSnapでスキャン、ABBYYで.xlsに変換してテキストで書き出してみた↓
---------
ダイハツ 合計 1１ "1,310" "1,321" 2588
前年比 1２２２ 652 65.5 6２０
日野 合計 "5,862" 567 "6,429"
前年比 861 840 859
ホンダ 合計 "13,489" "46,205" "59,694" "129,364" 244 244
前年比 775 123.1 108.6 1１６６ 856 85.0
いす笈 合計 ２ ２ ３ "7,753" "1,590" "9,343"
前年比 667 60.0 913 677 862
レクサス 合計 "3,286" "3,286" "8,838"
前年比 8２１ 8２１ 769
---------
数字に全角半角混ざるのが厳しいかなー。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 13:16:47ID:ukewmvIS見たところ金融機関のデータだろ？
どんな方法でデータ化するにせよ、最終的にはひとつひとつ数字のチェック＆電卓を入れて、
計算の正確性を検証しないわけにはいかんと思うが。
これだけのために高額な業務用スキャナとOCRの購入なんて無理だろうから、素直に外部委託してしまうのが、
あんたの責任回避という観点からも無難。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 16:28:58ID:OGM5mf7dFi6130の方がはるかに高性能。当たり前だが。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 17:05:30ID:D8dtvux5ScanSnap、Canonと比較してどうとかあまり見えてこない。
KODAKは>>209>>271見てるといまいちそうなのが分かる。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 19:02:05ID:t9nu9Ao7価格COMの内容読めば、大体分かると思われ･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/00400210186/#7017388
使用してる人に、別途操作方法の説明ページ作ってもらった方が
良い様な感じだな･･･
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 19:41:27ID:7eZ4coCE黒い紙をスキャンする時に斜行補正や原稿の自動検知をはずしてもカットされる部分が出来てしまいます。
そこで今現在は少し大きい紙を重ねてスキャンして、後で余計な部分をカットしてるのですが正直メンドクサイ…
真っ白や真っ黒な紙でも普通に読み取れるスキャナは無いですか？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 20:18:48ID:P6OWifpJ無い。
ちゃんと領域を指定してスキャンするしかない。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 21:01:29ID:3s91n/G5ありがとう。
因みに、業務用でもお勧めのOCRがあったら教えてください。
>>272
本格読取・e.Typist・ABBYYと試したけど、仰るとおりABBYYが一番しっくりきました。
>>275
某法律事務所の事務をしてまして、A4ビッチリのこの手の計算書を多い日で100枚くらい再計算するんです。
現状は音声認識ソフト使って１Pを3～5分かけてやってます。
外注してくれると助かるんですけどね・・。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 22:27:13ID:pzIT+q4jhttp://panasonic.co.jp/pss/pstc/products/formocr/
とりあえず帳票用OCRソフトウェアで30日体験ってあったから
試してみれば
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 23:42:33ID:np0sv5huフォントは変わらないんだよね？フォームも変わらないのかな？
半手動の学習機能付きのものなら高精度にこなせる気がする。（最初は応対が面倒だけどやってるうちに出なくなる）
これはどうだろ（話にも出てこない完全な業務用）
QuickScan Pro
http://www.nissho-ele.co.jp/product/qscan/index.html
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/17(火) 22:57:47ID:yHnI2z1Eこれは最初に設定すれば後が楽そうですね。
体験版で試行錯誤中です。
>>283
フォントもフォームも金融会社ごとに違うけど、頻度の高いのは7～8社ですかね。
でも体験版がないし、営業呼ぶのもちょっと。でもありがとう。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 14:21:45ID:wjwTz8a60286名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 23:59:49ID:ONxccsOthttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 09:25:01ID:gOplCE/Wi1120との比較が触れられていないところが、哀れを誘う(w
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 12:18:27ID:jEZorj4X0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 16:10:44ID:gOplCE/W深夜、蔵書ばらしてスキャンして回った
この本の山からの卒業～♪
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 21:28:41ID:HYmFzICK減ったそばから増えていくよ～♪
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 12:11:35ID:AayD1LdI0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 12:59:36ID:B81IZs+4富士通だと、やっぱScandAllPRO？
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 16:26:59ID:bUuAn4IM0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/22(日) 08:10:33ID:GOrxp3t10295名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/22(日) 08:24:40ID:7c4CWtEK釣れますか？
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/24(火) 16:36:10ID:42RYVx/K悪いかよ2510Ｃなんてでる数ヶ月も前にかったんだよ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/26(木) 01:17:49ID:8/ou8jHjttp://www.pasoq.co.jp/shopping/1101704989
誰か買え、そして使いここち等の報告よろ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/26(木) 13:24:09ID:eifKHEG3おまいが買って報告しる
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/28(土) 07:53:59ID:JE9DJ5Ss0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/28(土) 07:54:22ID:JE9DJ5Ss0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/28(土) 22:09:19ID:SZ2HzfMRGT-D1000というのも最近出てきたようなので、どれを選べば良いのか迷っています。
また、S510の廉価版のS300と言うのも気になってます。
使い方としてはノート(手書き)とイラストのスキャンがメインです
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/28(土) 23:59:11ID:UIgzAFw4最新号のmacfan P138にGT-D1000のレビュー記事が1Pありますよ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/29(日) 00:07:59ID:mtiqClpz追加で
王者ScanSnap対キヤノン、どっちが買い？
ttp://trendy.nikkei.co.jp/special/index.aspx?i=20080409t2001t2&ichiran=True&icp=2
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/29(日) 01:54:10ID:jp2gHyIL遅いけどフラベとしても使えるGT-D1000しかないのでは？
0305301
2008/06/29(日) 02:19:44ID:I99zFznN読んでみますね。
>>304
すみません、書き方悪かったです。
ノートはルーズリーフでかなりの枚数で
別にプリンタ買うつもりなのでフラベが必要なら
そっちを複合機にしてしまう手も考えています。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/29(日) 04:32:12ID:BXFq0pEW穴がたくさんあるから詰まりそうだけども
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/29(日) 13:41:44ID:xy0dykPe欲しいが、とりあえず発売までは待ってみるつもりだけど
今まではどうだった？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/29(日) 23:04:07ID:DU3V3Hiz見たけど買うかの判断にならないな
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/30(月) 00:22:45ID:eFQgp9GK捨てる為にスキャンしてるんだなぁ。
みつお
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/01(火) 04:54:51ID:1vm1IJ1rこれみると機能的には2510Cが圧勝みたいですね
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/01(火) 08:06:58ID:QbZ4A6O1にもかかわらず、PFUが売れてるのは、
皆が安定志向なのか、ソフトの差か。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/01(火) 08:21:57ID:CxGp6P+2安い小型ADF=s510(S300)なだけでしょ
認知度のちがいだろう
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/01(火) 11:39:33ID:hgQNb2zI0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/01(火) 17:07:37ID:KCoCxgSFADF部は薄くてペラペラな紙は端がきちんとまっすぐに切れていないとやや詰まりやすい。
PK-513のような裁断機があった方が良いかも。重送は起こりにくいようで○。
入門用には良いんじゃないかな。手頃で通常のA4スキャナとしても使用できるし。
両面でなく片面の読込なので大量にスキャンする人には向かないかも。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/01(火) 18:46:18ID:LMWWxPUv俗に言う、ちょうちん記事ってやつかな
広告主だし悪く書くのは……ってのあるから参考ぐらいに見るってのが良いかもね
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/02(水) 16:22:00ID:1dQn/Bqz画質はどんな感じ？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/02(水) 18:50:23ID:rfN0VGYi裏当てを黒色にしても問題ないようなら買おうと思ってるんで、その辺も確かめてもらえると助かります。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/02(水) 20:54:20ID:9xrm1/uZ0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/02(水) 20:54:45ID:9xrm1/uZ0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/03(木) 04:12:55ID:fuwZ0B4y値崩れするって考えて良い？
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/03(木) 08:08:35ID:D2PM+LxC１ｍの長尺紙も読み込めるってあったけど、
これは本当？
ためしにキャノンのHPで仕様を確認したら、
長さは356mmまでになっていた。
もし、500mm以上の長尺紙が読み込めるならば、
スティックポスター(182mmx515mm)を読み込ませてみたいんだが。
実際にはどこまで可能？
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/03(木) 11:59:21ID:OGflLG1yacrobat9がﾊﾞﾝﾄﾞﾙされているS510や2510Cがでたら、ならわかるけどな。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/03(木) 12:04:06ID:CMwPRjrg売れ残り処分価格でやる店はあるかもしれん
0324314
2008/07/03(木) 17:34:08ID:FT2gkaV3>>316 通常300dpiで読み込んで使用していますが特に問題ない感じです。
>>317 黒のビニールテープを貼ってみましたが 効果ありました。
個人的にはPK-513とBT-SCANは必須。 はさみ等で切断し、紙の端が曲がっていたり
ギザギザだったりすると用紙の最後の数センチがわずかですがぐにょっと曲がってスキャンされて
しまう事があります。その場合フラットスキャンで即、補正が出来るのは良いですね。
一応ややくたびれた DR-2580Cも保有してますが
速度（大量スキャン） ×D1000 ◎2580C 縦スジ入りにくさ ○D1000 △2580C
重送起こりにくさ ○D1000 △2580C 価格 ○D1000 ×2580C
ただ、SCANSNAP系の使用感が全く分からないのでなんとも・・。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/03(木) 20:24:21ID:5sJOIec70326317
2008/07/03(木) 22:39:53ID:XVQGgP/Dありがとう。とりあえず買ってみるよ。
自分も2580C持ってるけど、画質に納得がいかなくて雑誌にしか使ってないです。
それでも他のADFよりマシだと思いますが。
しかし、これでADF何台目だろうか……(苦笑)
0327314
2008/07/03(木) 23:32:31ID:FT2gkaV3GT-D1000は 値段なり、ADF片面読み、フラット兼用、画質まずまず
ということで、地味に少しずつスキャンする人には○。
１日50～100ページ程度なら読込が遅くても我慢できるかな。
俺はこの書庫を全部データ化するんだ！ ・・・orzﾔﾒﾚ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/05(土) 12:31:01ID:jVUL4q5p価格考えたら普通ジャン
両面にしたいなら10万だしてH300買いなよ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/05(土) 17:43:02ID:zmQOchQV今見たら上限４０枚で途中追加不可なのね。
他のADFが最大５０枚で、モノによっては追加投入可（･･･だよね？）なのに、
片面で２倍スキャンしなきゃいけないこの機種で少ないのは使い方選びそうだなぁ。
0330317
2008/07/05(土) 23:25:25ID:DfruCWqqさっそく買ってきた。んですが、
ADFで600dpiでスキャンすると、なんか拡大したような画像になりませんか？。
初期不良だったらまだいいんですが。
>>329
まあ、原稿上取りだから追加できないのはしょうがない。
たとえ遅くても、縦線が入ってリトライする手間がなければいいかも、と思ったんですけどね。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 01:23:36ID:cbt8YyFf事務所にあるリコーのimagio221のスキャナはクソすぎて使えず、
自宅にあるブラザーのMFC９８００ｊでスキャンして、abbyyに読み込んでます。
>>269みたいな罫線なしでも大概は表認識してくれて、いまのところ最強ソフトです。
そこで、ｓ５１０を買って自宅で計算するか、ｓ３００を持ち込んで計算するか検討中なんですが、
CCDとCISの差は、この程度の用途でそこそこの違いがでるでしょうか？
それとも、現状のMFC９８００ｊとたいした違いはないでしょうかね？
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 11:46:29ID:5Cx3LWPU0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 11:52:39ID:ZDIVQki0自分で改善するしかないでしょ
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 13:20:13ID:GxO04V0wっていうか、そういう話題を扱うのにいいスレありますか？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 13:39:25ID:ZDIVQki0リネームソフトスレとか
データ管理スレとか探して相談してみたら？
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 14:44:58ID:GxO04V0wいや、なんかこのアイデアがイイってのがあるかなあと。
データ管理スレなんてあるんですか？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/07(月) 18:55:44ID:zhPGQeGy(コミック) [福本伸行] 賭博黙示録カイジ 第01巻 (縦1600).zip
会社の書類は日付＋中身
080707 定例報告会資料.pdf
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/09(水) 09:57:29ID:aJEenntC0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/10(木) 02:52:05ID:IloQE4YD売ってないみたい…俺も最近探してみたんだけど。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 11:15:17ID:BkJEbJAo0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 11:38:55ID:/Lw89PnT0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 13:06:46ID:nq/PVOBN歪み、画質、重送などなど気にしながら使い続けるのはストレスだと思う。
大量にやるとか、長く使い続けるならフラッグシップ買った方がいいんじゃね。
ドライバの使い勝手からして違うわけだし。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 20:03:55ID:xezH5NkQ>ドライバの使い勝手からして違うわけだし。
fi-6140とかは性能が良いとしても、ドライバが使いにくいYO
価格コム見ると、価格下がったな、
決算時期の一時的なものか？
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 22:41:27ID:mdhP3qIH0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 23:00:05ID:BkJEbJAo別なのでいいならカミナクスあるよ
こっちだったらいくらで買う？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 21:04:05ID:K7Al1Ce3情報お持ちでないでしょうか？
上の方にParallelsでは５、６機種試したがダメだったとありましたが…
具体的にはPFU ScanSnap S510／キヤノン DR-2510C／コダック ScanMate i1120を比べています。
OCRが使いたいのでScanSnap S510Mは魅力的だと思っていません…
Parallels 3.0でe.Typist ver12を試用した結果、e.Typistを買う決意はできています。
用途はSOHOでの書類整理で、イラスト入り・専門用語ありありの書類が８割くらいです。
よろしくお願いします。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 21:46:55ID:oa95dsgbあの形状にメリットがあるのでしょうか？
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 22:07:36ID:5FqKEHX/フラットベットついてるから
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 22:10:02ID:jU4Q3oV4教える立場としてはいらっとくるから覚えておいてくれ
http://imagescanner.fujitsu.com/imgv3/jimg/fi6230-2.jpg
0350347
2008/07/15(火) 23:04:33ID:oa95dsgb分かりました。
上から連続で給紙してフラットヘッドで読めるかと思いましたが
そうではなかったようです。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/16(水) 20:48:40ID:+WnQsrEM・傾き補正や汚れ補正？など重視（手動で直すのが面倒なので）
だったらマルチページTIFF対応の2510Cがお勧めですか？
って思ったら推奨マシンスペックがCPU：Pentium4 3.2GHz以上 メモリー：1GB以上って…
OCR専属機はCeleron1.4GHz メモリ：VRAM兼用で512MB を予定してたのに…
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/16(水) 20:53:53ID:jv+N1kOGどこが汚れか自動判別できたらすごすぎるべ
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/16(水) 23:08:27ID:mV5/LK34>>350
フラットベッドね
ベッド
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/16(水) 23:22:49ID:GK955X6i>>121の製品比較の漫画のスキャン画像が最高の600dpiでも網がモワレてるので買う気が・・・
ちょっと痛いけど予算１０万に組みなおします
場所がなくて漫画をデータ化したくてＡＤＦ買うので、本体は小さいのが良いのでfi-6130が気になります
誰かfi-6130のスキャン画像をもう一度ＵＰしてもらえませんか？
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/16(水) 23:54:00ID:nWEeJwHA0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 01:14:29ID:XsHe+yqCモアレは、プリンタ型ADF機の宿命かもしれない。
エプソンA3機なら大丈夫だろうが、予算オーバー。
>>355
消えない。
スクリーントーンに斜め縞状のムラが出る。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 09:27:07ID:e9p/Q7I/スキャン時に出たモアレは縮小しても残る
網つぶしたいときに大きめにとって縮小するんだろ
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 18:36:39ID:CCzUMAgHGT-D1000にもあるのかな。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 19:22:03ID:x4U7f9H7デジカメCCDについてるローパスフィルタと同じ。
0360401=404 ◆mYfqVbCPLM
2008/07/17(木) 20:58:33ID:ScT3sa6uモアレ補正してないので良ければ
http://www13.axfc.net/uploader/Al/
Al_2582.rar
ﾊﾟｽ：Fi-6130
黒背景にしているのだが、裏写り軽減出来てるのだろうか･･･
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 21:32:08ID:qmAfbogRスキャナの1200CUBをXPで使いたいんだけど
ググった通りの手順でProdactNameを書き換えてドライバはインスコできたんだ
けど、いざスキャナをPCに繋いだら、インスコをクラスインストーラーに拒否られる
どうすれば良いですか？
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 22:57:13ID:QqIg0QTD0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 22:59:57ID:qmAfbogRつか、諦めようかな
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 23:27:28ID:e57zLTsr古いスキャナをXPで動かしてみるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051883087/l50
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 00:06:14ID:c9eesds0格安で手に入らないのでしょうか。というか、皆さん交換したこと
ありますか？
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 00:41:21ID:PlJiD8o2何千枚も連続スキャンしてる俺は暇人。下手したら1万ページいっちゃってる。
ルーズリーフとか、折り目のついた紙とかでも、
さばき方を工夫すれば、６０-７０枚一度に突っ込んでも
ほとんどダブルフィードしないから、あとは待つだけだな。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 00:43:56ID:PlJiD8o2モノクロのしきい値を100ぐらいに落とせば、ほとんど無視されて写らないので、
文字内容だけ保存したいときはそうやってまつ。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 01:14:37ID:oDE8pB6y重送が発生しなきゃ変えないで良いんじゃないの？
消耗品は富士通コワーコが一番安いというのが難点ではある。
格安はない。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 01:25:18ID:hN4Effxv300dpiでA4雑誌カラーページ1枚のスキャンはどれくらい時間がかかる？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 01:57:06ID:qYMwfl6Gおお！ありがとう
白黒３００dpiでもモアレ出てませんね
カラーで赤と緑の線がちょっとあるのが、例のゴミ付着ですか？
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 11:57:00ID:J19XpR8h0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 12:12:00ID:J19XpR8h序列はこんな感じ？訂正求む
画質序列
CCDフラットベッドフラッグシップ＞CCDフラットベッド＞＞fi-6140＝fi-6130
＞＞CANON、ScanSnapのフラッグシップ＞超えられない壁＞CISフラットベッド＞＞CISドキュメントスキャナ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/18(金) 12:26:40ID:6vfM8b6Z0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 09:45:45ID:6O3EnUpRとりあえず今日、会社終わったら秋葉行ってみようかな
無かったとしたら通販専門店か、店頭で買うならe-TRENDくらいか
今日スキャナ買わなかったとしても、裁断機くらいは買って帰る
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 10:57:25ID:M+XEyA9B金に余裕があるなら、ベンリナーかピーラーおすすめ。
つうか、家族と暮らしているなら家にあるかも。
糊が厚い場合はちょっと削れる。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 11:04:01ID:6O3EnUpRこういう発想もあるのか･･･
１００円ショップのだと刃が負けそうだけど
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 19:03:57ID:3OfX8oVuペーパーカッター ５５０枚ペーパーカッター 紙裁断機 ￥16,800
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000ZA6IHO/
手動式裁断機 A4長辺対応 PK-513 ￥26,800
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00116GHDG/
マニュアル系で電話帳くらい分厚いのもあるから５５０枚ってのにひかれるけど
「中国製」「500枚の時はズレます」っていう点、そして裁断できるサイズが不明なのがネック…
誰か背中を押してくれ！
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 19:38:22ID:Ywp4k2eqこのスレ住人の総意は前者だ
なぜなら後者は刃こぼれ起きたときの替え刃が取替え不可だということ。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 20:00:48ID:hGzZ1pDn0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 21:23:25ID:Ywp4k2eqあ、前者と後者間違えた。
でも150枚以上裁断すると最初と最後では紙の長さが代わってくるし、俺は後者を推薦する
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 21:24:25ID:ijShO7Ptただ、刃渡り30cm以上の高速鋼を砥石で研ぐのは
素人には１日作業でした。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/19(土) 23:40:04ID:dBkYOXoV0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 00:33:08ID:q7wuCPYY例えば450枚のものを裁断するなら
150枚ずつ裁断すれば良い。
カッターで150枚ごとに分割するのは簡単なこと。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 00:48:06ID:7Y4dOxNYどうやって研いだの？
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 01:45:48ID:hk6b2f1G普通に片刃の包丁を研ぐ要領です。ただ、刃は高速鋼なので硬いけど。
刃欠けがあったので、時間がかかったけど、
単純に切れ味を戻す程度なら、実はそんなに時間はかからないかも。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 03:38:56ID:j9cjo/Ap0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 04:04:13ID:G6PQwUyQネットのほうが割引あって安い？
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 07:30:21ID:nP9id5/kごめん西田君
>>387
ホームセンターで売ってるのは聞いたことないぞ。
専門店かネット通販で買うしかないのでは。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 08:15:52ID:6M3EBTgw刃物の研ぎ器
http://www.jumi.co.jp/shop/toisi/togiki.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B000ZX94AY/
行くところまで行って欲しい。
裁断機の定番の次は、研ぎ機の定番を見つけてくれ。
>>382
http://www.uedakanamono.co.jp/show.php?no=2965
http://www.toyoas.jp/site3/03toyoas/item/bds_46.html
こんなん？ プロクソンだとDIY家族がいるなら買ってもらえそう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000A85GEM/
夢が広がる卓上糸ノコ盤、ハードカバーも一発やも
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 12:32:28ID:oH0vEwgaこれ。
http://image.www.rakuten.co.jp/nonaka/img10531764889.jpeg
刃はダイヤモンドカッターな。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 16:55:58ID:q7wuCPYY本をばらしています。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 17:46:55ID:nP9id5/kそっちの方が手間がかかるのでは？
ってか、200冊のコミック本を裁断したけど、ちょくちょくこれでもかって
くらい糊付けが深いのがあるから、結局ぱらぱらめくって調べたり
重送防止機能をONにしたりで時間がかかるんだよなー
0393391
2008/07/20(日) 18:05:04ID:q7wuCPYY意外と簡単。
それから安あがりというメリットがあるけど、
細かいゴミが出るというデメリットがある。
裁断機を買えない人にはこういう手段もあります
という程度のおはなしです。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/21(月) 12:48:36ID:UuB9yQfa0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/21(月) 18:20:06ID:3oY5hhP+それまで力技ではさみや定規＋カッターで処理していたのでちょっと感動した。
重くて場所取るのは仕方ないけどね。 しかし工具も色々なものがあるんですね。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/21(月) 19:59:07ID:JwMtZiqwでもあの土台の部分がやたら大雑把で、10kgの重量で、置く場所が困るくらいレバーが主張しすぎでやんになっちゃう
一通り裁断した後は誰かに貸してやりたい、もちろん有料で。
0398377
2008/07/21(月) 20:03:04ID:n3cO/jcSﾏｶｰなんで、PK-513で切る→ScanSnapS510Mでスキャン→WindowsのOCRで透明PDFに→必要に応じてMacのAcrobatで修正の予定です
…ところで切れる用紙のサイズが最大299mmとなっているのはマジ？ 実物はもうちょっとだけ余裕あったりしない？
A4って210mm×297mmだよね？ 今のところ切りたい本の最大が長さ298mmだったんだがなんか怖い…
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/21(月) 20:17:16ID:JwMtZiqw300mmまでならぎりぎりおｋ
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/21(月) 23:46:33ID:m6vFpDU5買っている雑誌のうちA4変形版で、幅235mmの雑誌があるんですよ。
皆さんならこういうのどう処理します？ 本文や写真が切られるのも気にせず幅216mmに収めるか、二つ折りにしてA3扱いにするか？
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/22(火) 01:02:58ID:Q3o0YQPCサイズはほとんど自動設定かな
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/22(火) 02:37:22ID:GcJ7g1bm購入後、もう少し軽い素材で作れなかったのかと、
メーカーを問い詰めたかった
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/22(火) 06:49:20ID:Sk5r6uboお金無いのでi40買ったんですけど、
このスキャナ使うとすぐエラーになってイライラするので買い換えたいと思っています
私は雑誌の処分に使っているので、Ａ４サイズ以上をスキャン出来るものが良いのですが
５万以内でそのような機械はありますか？
多少の歪みは全然気にならないのですが、雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。
スキャンスナップみたいに両面出来るものがいいです。
宜しくお願いします。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/22(火) 09:26:17ID:GjICtwsV>雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。
どうしたいのかよくわからんので，具体的にどうしたいのかコメントよろしく。
裁断が面倒くさいというのであればPK-513買えば？
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/22(火) 09:44:49ID:4c5SSfU30406名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/22(火) 11:07:20ID:s/cqtrjmその通り、ハンズにもケイヨーD2にも無かった･･･
40枚までのショボいのはあったんだけど
fi-6130もe-TREND店頭行ったら通販しかしてないって言われたし、ネットで買うしかないか
店頭で現金で買うのが好きなんだけどなぁ･･･
0407398
2008/07/22(火) 21:10:43ID:saTcBDIgありがと！ 今日、別種の最大本はかったらやっぱり298mmだった。
風呂から出たら、事務機屋システムインっていうとこが安いんでそこに注文するお（ ＾ω＾）
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/23(水) 21:32:43ID:kjrOFEjwamazonの
http://www.amazon.co.jp/dp/B000ZX94AY/
http://www.amazon.co.jp/dp/B000A85GEM/
「この商品を買った人はこんな商品も買っています」
で、勇者発見。レポートマッテル
しかし、仏師さんですか？
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/23(水) 22:05:52ID:amJksiUi同一人物じゃないだろ。
と、マジ突っ込み。
0410403
2008/07/25(金) 07:14:21ID:RdVdd9kDレス有難う御座います。
>雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。
これは、Ａ４の雑誌の場合だと
普通に手でビリビリ雑誌を切り離して一気にスキャンできるんですけど、
それ以上の大きさになると字が途切れるのが嫌なので
右端と左端をハサミで切って真ん中が残るようにしてからスキャンしてるって意味です。
裁断機も欲しいんですけどスキャナと両方買えないので、
Ａ４以上のものがスキャン出来るなら手でちぎれるしいいかなーって感じです。
>>405
何か順調な時は順調なんですけど、
酷い時は１枚目でもうスキャンが止まってしまってエラー表示が出てきます
その出てくるのも５分以上待ってやっと出てきたり…。
不良品なのかなって思ったけど安いし仕方ないのかなと思って返品しませんでした。
大体いつもの感じだと、
６枚前後スキャン→エラーの表示→電源切る→フォルダ作って続きから
って感じです。
かなり時間かかって死にたいです
もう紙が重なって出ようが歪むんでようがそこは我慢出来るんですけど
スキャナ自体エラーになって電源切ってやり直ししないとダメなのはイラっときます…。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/25(金) 07:56:17ID:pgrg4KEePC構成 & dpi等スキャン設定等も挙げてみてー
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/25(金) 10:18:16ID:YCa9I/IA裁断機は買っとけ
裁断機を買うかねをけちるとかえって損するぞ
お前の自給が10円だとしたら別だが
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/25(金) 10:27:55ID:eYEmWjax紙詰まりの元
はさみ使うなら10枚ぐらいのでいいからロールカッター使う方がいい
DC-200とか試しに買ってみな
1980円ぐらいの出費で済むよ
ttp://www.carl.co.jp/products_list_5.html
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/25(金) 22:38:45ID:9Ap/ZEc20415名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/25(金) 23:11:24ID:eYEmWjaxでも世間じゃそれを要領の悪い奴って言うんだぜ
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 00:31:00ID:tXbUdEG60417名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 01:32:21ID:7OI4tZ0V通販サイトでみつからない。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 10:50:39ID:aCb268vI工業用でしか売っていないんじゃないか。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 11:45:15ID:8HNktZ2B断面に水が浸み込んでしわしわにならないか？
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 14:23:37ID:6KvSEhXs0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 17:46:48ID:KaCKjwWj0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 19:56:47ID:fNzz/BtZ0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 20:01:48ID:ndl/gJXcテーブルまで切れちゃうじゃねーかｗ
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 20:59:44ID:fNzz/BtZ本の下にサランラップにまいたコンニャク置いてるからOK
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/28(月) 04:38:04ID:2mW49RO1コミックとか雑誌ならともかく、同人誌なら定規とゴツいカッターで十分だね
24～36Pぐらいなら何度かなで斬りするだけで切れるし、ＤＣ200は10枚以上重ねると曲がるからカッターのほうが綺麗に切れる
まぁ平面スキャナで一枚ずつスキャンしてる俺が要領のこと言えた義理ではないが・・・
とりあえずADFは購入考えてるけどコミックに行かない限り断裁機はまだ必要ないかな
平面スキャナと同Ｌｖくらいの画質で撮りたいとなるとfi-6130なの？やっぱり
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/28(月) 18:48:18ID:brUBCY/V亀だが、ありがとう。
十分キレイだな。
金が出来次第買うの決定しました。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/28(月) 20:23:47ID:pLE+Tmdnドライバ比較の記事なんて無いし、レポも少ないからイメージ沸かないぽ。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/28(月) 23:15:03ID:CSFIPrNiドライバとスキャナソフトは設定が妙に独立していて最初は戸惑うが慣れてきた。
が、自分はこれが初スキャナなんで、こんなものかなーという感じ。
OCRも速度は遅いけど十分精度高いし満足はしてる。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/28(月) 23:58:23ID:5E1OX7NN0430360 ◆mYfqVbCPLM
2008/07/29(火) 01:18:12ID:oEwX1Huv>ドライバの使い勝手の方が気になる。特にfi-6130。
よく使いにくいと言われるF-6130のドライバ画像を
360でウプしたファイルの中に、詰めときました
自由度が高いのは良いのですが、イマイチ説明が良くわからないもの
選択項目の多さ等で敷居は高いです。
一番使い勝手が良いのが、scansnapでした。
開くウィンドウも少なく、選択項目も少なさが良いのです
カミナクスは余計な入力欄が表示されてたり、煩雑感があります
操作性もイマイチでした。（Fi-6130ほどではないですが･･･）
・カラーは変な網点出ます。
・この前、B6程度の小説を横にして、搬入したんですが、
文字が横に広がったり、細くなったりします。
（縦だとそういった異常が出ないです。）
・黄ばみを飛ばすために、ドロップアウト『赤』にしますが、
それと同時に線の太さが、細くなったります
ドライバ以外の話題と、ついでに最近気づいた事も追加してみました。
>>370
>カラーで赤と緑の線がちょっとあるのが、例のゴミ付着ですか？
もともとScansnapでも出てましたね。やはりゴミなんでしょうか？
こまめに拭いているんですが･･･
0431360 ◆mYfqVbCPLM
2008/07/29(火) 01:20:56ID:oEwX1Huvカミナクスは余計な入力欄が表示されてたり、煩雑感があります
操作性もイマイチでした。（Fi-6130ほどではないですが･･･）
・カラーは変な網点出ます。
・この前、B6程度の小説を横にして、搬入したんですが、
文字が横に広がったり、細くなったりします。
（縦だとそういった異常が出ないです。）
・黄ばみを飛ばすために、ドロップアウト『赤』にしますが、
それと同時に線の太さが、細くなったります
ココまでカミナックス話です。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/29(火) 09:41:59ID:CUuu6ubw0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/29(火) 23:17:13ID:qMae1iFsレスサンクスです。すごい参考になりました。
下は個人的には必須条件だと思ってます。
・高い自由度、選択項目が多い、高機能で出来ることが多い
ただし、より良い使い勝手を得るには、この要素も満たす必要があるんですよね。
・UIが良く整理され、操作系に矛盾が無く、把握しやすく洗練されていること。
・ユーザーマニュアルが充実していること。
・一度初期設定を終えてしまえば、決まったフォーマットは半自動処理できること。
高価なスキャナなのでこのくらいは要求してもいいかなーと思ったり・・・（メーカー泣かせ
敷居の高さはちゃんと勉強すれば乗り越えられるから問題ないかなー。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/29(火) 23:25:04ID:1h/CIiWmそんなに否定するなよ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/30(水) 19:54:30ID:vK4BEJ1M新刊雑誌とか２００～３００ページくらいをスキャンしたあと必ず
紙送りローラーを取り外して洗浄を毎回行っているんですが
専用のクリーナーF1が高いです。
安い代替品で汚れが取れる物ってありませんかね？
ググり方が悪いのか良いのが見つからないです。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/30(水) 20:00:35ID:Xz6d4xC6wiki見れば良いのに
0437360 ◆mYfqVbCPLM
2008/07/30(水) 22:31:21ID:e2UUYrEG>wiki見れば良いのに
自炊技術Wikiのスキャンの項目な
俺は『イソプロピルアルコール』の取り寄せとか面倒だから、
『液晶用ウェットクリーニングティッシュ』使ってる。
>僕はカンナで背のノリを除去して
一度チャレンジしたんですが上手くいきませんでした･･･
腕による物か、道具による物か分かりませんが･･･
ページがバラケタリすると、削るの大変じゃないですか？
>カミナクス 3.5万で買えるんだから、そんなに否定するなよ
ゴメンナサイ、否定してる訳じゃないですが、追加で良い点も付け加えます。
・ 先の注意点を気をつけたら、カミナックスは、良いADFです。
・ 漫画や小説で、裏写りしにくいのが特に良いですね
・ 事務作業で、いろんな状況に合わせて、スキャン項目や保存場所を
変える必要のある場合に向いてると思います。
・ 正直ScanSnapより、コストパフォーマンス高いと個人的に思います。
0438391
2008/07/30(水) 23:33:32ID:btBVE+Bkカンナはそれほど難しく無いです。
ただ、裁断機を買える余裕があるなら買った方が良いです。
僕もPK513を買いました。
カンナはあくまでもコストパフォーマンス追求のための
手段です。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 14:48:37ID:YcXUz+KQ右側に大きく余分な過スキャンが出てしまいます。サイズの自動認識が上手く行っていない感じ。
必ず偶数ページなんだけど、これって読み取り面が汚れてるとかが原因なんでしょうか？
一応クリーニングはしてみたものの、あまり改善しません。
頻度が高いというほどでもないので、メーカーに修理に出すのも躊躇われています。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/03(日) 23:22:01ID:9XjCnQpT510ですか?、自分今日2500枚くらいスキャンしたけどそのようなミスはなかったですよ
5000ページ中5ページくらい縦が横になってまちがって認識されただけでした。
0441439
2008/08/04(月) 08:29:23ID:m8shTMjgcansnap S500です。
昨日も400ページの雑誌を１冊スキャンしましたが、6枚が余白あり、2枚がサイズ自動検知失敗で再スキャンしました。
決まって偶数ページなので、やっぱり上面のガラスが汚れているのかも・・・？ ちょっと真面目にクリーニングしてみます。
ちなみに下面のガラスは触ってもなんともありませんが、上面はかなり熱かったです。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 06:55:00ID:JeFDnbNn裏当て白のおかげで、黒縁原稿も自動検知可能になったのがうれしい。
長尺モード使えば、表紙カバーも切らずに読み取れる。
重送検知も超音波で（今のところ）100%検知してくれる。
DR-2080C、DR-2580Cを使ってきて、コミック取り込みには
DR-2510Cが一番いいように思う。
ScanSnapは使ったことない。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 07:33:39ID:Njv5tJFE斜行補正はどうですか？黒縁原稿でもちゃんとスキャン出来るようになった？
0444442
2008/08/07(木) 09:52:31ID:3K8V/SpK黒縁原稿で斜行補正チェックしておくと、
まっすぐスキャンしても極端に曲がってスキャン
されることがありましたが、DR-2510Cなら
斜行補正チェックしてても、ちゃんとスキャンできます。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 09:56:47ID:3K8V/SpK極端に曲がってスキャンされることがあったのは
裏当て黒のスキャナね。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 11:42:10ID:Njv5tJFE0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 14:53:46ID:f7RmRvRy超音波重送検知とやらが当てになるなら買い換えたい
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 14:58:43ID:f7RmRvRyいいなぁ・・・
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 19:34:27ID:ubhw7ebU裏写りはどうしてる？
俺もその３機持ってるけど、全然逆の印象なんだが。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 23:26:37ID:JeFDnbNnコミックしかスキャンしてないからかな。
文庫や雑誌だと、どうなるか。
スキャナの設定は、明るさを144に上げています。
画像処理の裏写り/地色除去はチェックしていません。
すべてPDFで取り込んでいます。
PDFファイル設定で、モードは標準です。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/08(金) 03:08:59ID:nVUSAIgq裏写りには強いはずなんだけど、それでも裏のベタが透けるんで
使うのを断念したんだけど。
その後、改良でもしたんかなあ。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 15:22:22ID:J7/6VMFMノート類のスキャナを予定しています
それで、scansnapのサイトを見たら、ノートはPDF化と書いてあったのですが、
手書きの汚い文字でも、jpgでなくpdfで保存したほうが良いですか？
PDFとJPGの双方のメリットやポイントがあったら教えてください
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 16:47:22ID:antJsl9C・pdfには透明テキストが埋め込むことができ、検索の
対象に出来る。が、手書きのノートの文字変換率は期待出来ない。
・jpgファイルは1画像ずつバラバラに生成されるが、
pdfは複数の画像を1ファイルに出来る。
pdfは専用ビューワを使うと快適に閲覧できる(オススメ)。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 18:22:06ID:U83/xFxlただ普通のPCでは、PDFはたいていAcrobatReader(Adobe Reader)っつークソ重いソフト起動して閲覧するが。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 18:51:25ID:/cnJ8U3z0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 21:20:56ID:OMkxaIk8確かにAcrobat Reader起動すると重いけど。これってPDFが重いんじゃなくてReaderが重いんじゃね？
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 21:28:25ID:kKyUBfzKまぁ，そうなんだが，Winユーザーにとってpdfを開く手段はAdobeReaderが
デファクトスタンダードになってるからな。
そこんとこよろしく。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 21:32:04ID:/cnJ8U3z>>456
>プレビュー.app
軽くていいよね。
でもウェブで拾ったPDFを開くと表示がおかしい（画像が見えないとか）ことがあったり。
そん時だけAdobe Reader立ち上げ。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 21:37:03ID:Rx7uxxo60460名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 21:45:29ID:kKyUBfzK>>458
別にFoxitを否定するワケじゃないが，デファクトスタンダードね。
Firefoxに対する，IEみたいなもんだ。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 21:48:02ID:F7NfSAmH２ｃｈブラウザ見習えってんだ。アップデータするのもファイル上書きでOKだってのに。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 21:53:22ID:antJsl9Cソフトも肥大化してくるんだよね。
adobe reader LE
みたいなのがあったらいいのに。
もしくはwindowsと融合するか。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 02:15:06ID:lMXbxa/Fでも今じゃ０．５秒もかからないで立ち上がるｗ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 02:38:05ID:2g/bf7mG画像のpdfはjpgを綴じてあるだけとか言うけどそれはないかと。
一度でもpdfにしてしまうと完全にもとの状態のjpgには戻らない。
簡単に言えば劣化するはず。
無圧縮zipで固めてあるだけよ みたいな綴じ方なら歓迎するんだけどね。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 03:00:27ID:3mIchmtVPDF：複数ページ、JPEG：1ページで対比させてるだけ
PDFはドキュメントのフォーマットであってアーカイブじゃないよ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 03:52:38ID:QRyzzM4oJPEGやPNGと比較すると画質や圧縮率はどうなの？
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 08:16:20ID:exCg9Ql5zipとか無圧縮の設定出来るの
知らないの？
0468467
2008/08/11(月) 08:23:16ID:exCg9Ql5非圧縮は無かった。
カラーとグレースケールがzip
白黒がlossless
エンコード。
↑ Acrobat (readerではない)の仕様。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 09:44:34ID:Tz0OzbS/スキャスナのスレだとpdf書き出しで
そのあとにjpegにすると無劣化でjpegになるらしいけど
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 11:45:10ID:7DvnT0Up正しい
アクロバットを使うと
劣化なしで取り出せる
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 11:57:14ID:bzyz1zUwpdfに対応してたせいで権利関係で問題になったとかなんとかで配布終了になったのが非常に惜しい。
ファイルは重送がたまにあるので、jpgで取り込んでページ抜け確認してからzipにしてる。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 12:05:30ID:Zx8yTypr正直これが一番軽いし見やすい
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 12:06:24ID:7DvnT0Upおれも
スキャン失敗のリカバリが
しやすいからjpg
0474467
2008/08/11(月) 14:03:55ID:exCg9Ql5画像の圧縮方式がjpegではなくzip
という意味なのだが。
たとえば、bmpやtiffの保存時の圧縮方式にzip(可逆エンコード)
が選べるのと一緒。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 16:12:48ID:7DvnT0Upscansnapが出力するpdfは単なるｊｐｇファイルの
アーカイブでしかないけど
他の機種だと細かい設定ができるもんなの？
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 16:49:16ID:2in7WAJT圧縮フォーマット（拡張子）と圧縮アルゴリズムを明確に区別しないとややこしいことになるね。
・TIFFフォーマット（～.tiffなどのファイル）は、
圧縮アルゴリズムは、JPEG、ZIP(Deflate?)、LZWなどを選択できる。もちろん非圧縮も可能。
・JPEGフォーマット（～.jpgなどのガイル）は、
圧縮アルゴリズムは、JPEGのみ。
・PDFフォーマット（～.pdfファイル）は、
圧縮アルゴリズムは、選択性？どの形式をサポート？
劣化無しで取り出せると言ってるのは可逆圧縮アルゴリズムを選択した場合？
これを誰か解説してくれ。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 19:23:05ID:s3CMHmyq> 2.2.2 Compression
> To reduce file size, PDF supports a number of industry-standard compression filters:
> ・JPEG and (in PDF 1.5) JPEG2000 compression of color and grayscale images
> ・CCITT (Group 3 or Group 4), run-length, and (in PDF 1.4) JBIG2 compression of monochrome images
> ・LZW (Lempel-Ziv-Welch) and (beginning with PDF 1.2) Flate compression of text, graphics, and images
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 19:45:09ID:qy379XWQ> Raster images ～
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 00:09:11ID:CHmyi1viフリーのコミックとかで使うリーダー使えば
そのまま読めるからオレはjpgだな
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 02:26:08ID:n44xkH+sちょっと聞きたいんだが
jpgファイルを沢山持ってて、これをまとめてPDFファイルを作るとする。
圧縮方式はzipを選択する。
こうしてできあがったPDFファイルから元のjpgファイルを取り出せるの？
EXIFも壊さないで、ファイルのバイナリが完全一致するのかな。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 08:13:30ID:XPlmsxUq意味不明なこと考えるんじゃない
つうかやってみればいいだろ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 16:30:45ID:K4IYLcOZ添付ソフトのScanSnap Organizerってのの解説読んでたらAdobeReaderがインストールされてる必要があります、ってなってたわけよ。
だからAdobeReader前提で書いたんだわ。FoxIt入れるとそこそこマシになるのは事実。プレビューは表示早すぎだけどMacは考慮外だった。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 16:50:03ID:nJzRftLV劣化無く完全に元通りになるって重要なことだと思うけど。
意味不明か？
0484481
2008/08/13(水) 17:06:50ID:XPlmsxUqPDFにしてZIPにする意味は？
あとJPEGからPDFにするのなら劣化すると思うよ
ってことで意味不明と書いた
JPEGをZ無圧縮IPに固めるのは100個のデータを1つのファイルにする
って事だろうから管理や整理の観点などから理解は出来ます
>EXIFも壊さないで、ファイルのバイナリが完全一致するのかな。
ここについてはやればわかるんじゃないの、PDF作れない環境の人？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 17:52:26ID:33myR4O/最新50レス読んで流れ掴んで来い
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 17:58:46ID:XPlmsxUq悪かったな
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 18:27:10ID:/YYCrbvc画質も元のJPEGより劣化することはない。
逆に、PDFからJPEGファイルを抽出することもできる。
>>480のように、JPEGをZIP圧縮でPDFに取りこんで…とか考えなくてもいい。
ただ、Acrobatでそれが可能なのかどうかを知らないのが俺の弱いところだ。orz
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 19:14:14ID:HRYAXsN0試してみたぞ。S500付属のacrobat7だがたぶん8でも変わらんだろう。
JPG→PDF→JPG書き出し
・画像はCRC一致
・EXIFも残る
条件は不明だが構造の比較的複雑なPDFで
[アドハンスト]→[すべての画像を書き出し]とやっても
セキュリティもないのにすべてのJPGが書き出されなかった経験がある。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 20:00:19ID:CcfZHe3Q乙！！
正直、CRCは変わると思っていた。なかなかやるなPDF・・
0490474
2008/08/13(水) 23:16:39ID:FRNJZvBl>>480
複数jpg→zip圧縮pdf化
から無劣化のjpgを取り出すことができます。
>>482
scansnapはドライバの仕様でjpg or pdfでしかとりこめないけど
fiシリーズはtiffで取り込むことが出来ます(僕のはfi-5130)。
>>487
acrobat pro か acrobat standardなら可能です。
僕がなぜ無劣化pdf化を考えるかというと、医学書をなるべく
オリジナルに近い状態で電子化したかったからです。jpgは
いくら低圧縮でも厳密には劣化しています。
これはコミックを取り込む住人たちと同じスピリットだと思うのですが・・・。
もう一つはspotlightで全文検索するにはpdf以外に選択枝が無いからです。
本棚一杯の医学書や文献はMacbookproの中に吸い込まれて、今や自由自在
に検索しまくりです。学生時代にこの手法があればもっと良い成績で卒業
出来たかも知れません(ウソ)。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 23:20:03ID:XPlmsxUq0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 23:30:58ID:JC5wlxjqレス、勉強になるレスありがとうございました
ノート類がメインなのでpdfにしました
向きが違ってしまうこともありましたがかなり片付けられそうです
ちなみに盆休みに職場のスキャナを使ってますｗ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/14(木) 00:56:01ID:TztoR4sn0495474
2008/08/14(木) 01:14:08ID:bSwgi/c5には疲れました。もう来ません。
さようなら～
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 10:19:02ID:39SAZKOn0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 18:12:46ID:4eFwbMf7大量の資料をデジタルデータ化したいと考えております。今まではCANONO MP610でチマチマとスキャンしていたのですが、あまりの多さに挫折しADFを購入することにしました。
貧乏大学生のため、4万円前後の機種を購入したいと考えていますが、なにぶん大きな金額の買い物であるためなかなか決断できないありさまです。
一応、前スレとこのスレを読んで見たところ、この価格帯ではImageFORMULA DR-2510Cが人気みたいですね。
さらに槻ノ木隆のPC実験室というページを参考にして、ImageFORMULA DR-2510CとScanMate i1120の2つに絞りました。
ただ、前者も後者も一長一短でImageFORMULA DR-2510Cは、短所として裏写りが激しいようです。
ADFでは全般的に裏移りが多いとのことなので、妥協すべきとの書き込みも見られましたが‥
改善策は今のところないということでしょうか(^^;
また、ScanMate i1120 という機種はあまりレスがない点を見るとあまり購入されてる方がいないようです。
素人から見ると、こちらの機種の方が前者の機種よりも、CCDなのでよさそうに感じるのですがあまり良くないのでしょうか？
一日中考えていて疲れてしまいました。玄人の皆さんならばどちらの機種を購入されますか？
理由とともに教えていただけないでしょうか？おねがいします*- -)(*_ _)ペコリ
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 19:59:46ID:CgHvlcS6対抗機種はスキャンスナップしか眼中にありません
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 21:37:36ID:B/ak3DYj大量の資料とは、具体的にはどんな物？
カラーか白黒か。
写真か文字か。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 21:59:03ID:QKL9D0ECレスありがとうございます。
対抗はスキャンスナップですか。スキャンスナップも人気ですね。
ただ取り込み時に、やや難があるというような書き込みがあったので、今回は候補に入れませんでした。
>>499
カラー、白黒、写真、文字すべて混在しています。
具体的に言えば、実験データや解剖図などです。
なので、白黒プリントに図や文字が混在しているものが多いですが、
中にはカラープリントの実験データなども含まれています。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 22:16:22ID:4v4fjF5/写真類が入るなら，ハードウェア圧縮がかかるキヤノンがいいかもな。
研究室を引っ越すときにいらなくなった，fi-4340C（但し，USBなしモデル）＋SCSIカード＋ケーブルを
安く譲っても（コトと次第によっちゃ送料のみのただで譲っても）いいと思ったが…ドキュメント管理ソフトも
必要だし，カラー画像圧縮しないからナァ。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 22:20:46ID:L1TnfD6Wと感じるならばCCD、CISの違いはあまり関係ないと思う。
一番の違いは色の再現度の違いだから。
私は色第一の炊事をしているからCISの機種は最初から眼中に無い。
加えて、神経質だから紙送りを機械に任せるなど考えられない。
だからフラベCCDで今も炊いてる。私から見ればMP610も論外。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 06:51:50ID:UuGvsBqj旧機種のDR-2080Cを何台か使っています。
試しに使ってみますか？捨てメアド教えて
くれれば連絡しますよ。
横浜在住のオヤジより
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 06:56:30ID:k7x7q/4Aえーと私へのレスでしょうか？
ありがとうございます。
なるほどハードウェア圧縮ですか。
そこまで気が回りませんでした。大変勉強になりました。
fi-4340Cを検索したところものすごい値段ですね(^^;
そんな高価なものを譲り受けるだけのお金を持ち合わせていないので、
お気持ちだけいただきます。
お心遣いありがとうございます。
>>502
レスありがとうございます。
>一番の違いは色の再現度の違いだから。
そうなんですか。私は、CCDとCISの一番の違いは、
凹凸による読み取り精度にあると思っていました。
一番の違いは色の再現度なんですね。
私はMP610しか所持していないので、他のスキャナと比較することができませんが、
確かに、色の再現に関して不満がないわけではありません。
また、小さな文字がにじんで見えるため、ちょっと見づらい点も多少困るところです。
上記の点を解決するためには、やはりフラベCCDでスキャンするのが一番いいかとは思いますが、
あまりスキャンに時間をかけていられないので、ここは妥協しなければいけないと考えておりました。
みなさんのお知恵を貸していただきありがとうございました。
頂いたレスから、ImageFORMULA DR-2510Cの購入に傾いております。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 07:59:29ID:yva5FVxnどういったものなのでしょうか？ソフトは実質いらないって事ですか？
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 08:33:20ID:rjIiPBWa*
.∧ ∧ +
+ (´･ω･∩ イヤッッホォォォオオォオウ☆しチャイナよ
+ o ,ﾉ
Ｏ＿ .ﾉ *
.(ノ +
━━
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 08:56:15ID:Zm0BBfTvいや，単に処分したいだけだから，タダでもいいんだけどね。
学者として畑が違っても学問に貢献できればOK。
でもま，DR-2510C買っておいた方がいいんじゃないか？
たぶん，その方が目的適合的。
>>505
スキャナの速度はスペック上の読み取り速度より転送速度がボトルネックになるから，
グレスケやカラーを取り込むときはスキャナ側でハードウェア圧縮がついていた方が
高速になる。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 08:57:11ID:k7x7q/4Aごめんなさい。気づきませんでした(^^;;
レスした時間が同じくらいだったもので(^^;
とってもありがたいお話なんですが、いいのでしょうか‥‥
ちゃっかりアドレスを‥
>>505
501さんにアドバイスをいただきました。
ハードウェア圧縮の利点として、スキャンデータを高速に圧縮処理できるという点が挙げられる思います。
ソフトでの圧縮よりも時間の短縮になり、スキャン時間の短縮になるためImageFORMULA DR-2510C
の方がよいと解釈しましたが間違っていますか？
>>506
(^^;
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 09:13:20ID:Zm0BBfTvそう，スキャナ側で圧縮かけた方が転送速度が稼げる。
しかし，モテモテだねぇ。
苦学生は支援したくなるのかな？ｗ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 10:50:07ID:Zm0BBfTv機能搭載してるのかね？600dpiでモノクロとカラーで読み取り速度に大差ない（600dpi/
24bitカラーだとBMPで100MBになるのに…）から，転送速度稼ぐためのハードウェア圧縮
があるのかと勝手に思ってたんだが。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 12:43:18ID:uVmW/1bb「ハードウェア」圧縮というのはここで初めて聞いた。
DR-2510Cにそんな「特殊な」機能あったっけ。
（あるとするなら、他社製品にも普通に搭載されている機能なんじゃ）
まあ、良い機種なのは確かだが。
同じ「ソフトウェア」でもドライバー単体でほとんどの作業が出来てしまうのと、専用アプリケーションが必要なのでは大分違う。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 22:49:16ID:Zm0BBfTv低情報帯って，圧縮かけてない場合は，どのドットも24bitカラーで3bytes必要なん
だが…真っ白でも真っ黒でも，黄色でも，緑でも，赤でもね。
それから，ハードウェア圧縮って結構普通だと思うが，しかも，転送速度を稼ぐため
だけなら，ユーザーが指定してやる「機能」ですらないし。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 23:23:53ID:PklxkKwOレスありがとうございます。
おかげさまで、皆様にアドバイスやお心遣いを頂き大変感謝しております。
DR-2510Cがハードウェア圧縮を行っているのかは定かではないですが、
スキャン転送速度が購入時にチェックすべき重要なポイントだということは理解できました。
>>511
すごい専門的な内容になってきましたね。
カタログに載っていないようなスペックを推測できるなんてすごいです。
ここ二日間お騒がせして大変申し訳ありませんでした。
皆様のアドバイスのおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入することに決めました。
明日価格comを見て注文したいと思います。
ご親切にアドバイスしてくださった方々に心よりお礼申し上げます(*- -)(*_ _)
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 23:27:41ID:Zm0BBfTvおお，決めましたか。
買ったら簡単で良いのでレポよろしく。
みんなどうなったかなーって心配するから。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 00:12:13ID:elOdMGRG> マイクロテック、JPEG圧縮エンジンを搭載した1,200dpi USBスキャナ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000421/microtek.htm
>>512が言うように、機能ですらないから特にwebで謳うこともなくて、
仕様の「転送速度」や「ppm」をみて判断する以外に無いのかな。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 01:57:44ID:SSj/x4Mpサイトにあるドライバのヘルプに機種ごとの選択可能な機能一覧があるのでそれで確認できる。
imagescanner.fujitsu.com/downloads/jp/jimg/drvguide/921.pdf
「JPEG転送（装置圧縮）」が「可」になっていれば、ドライバの設定で指定することで利用できる。
ちなみに、>>501のfi-4340Cは「可（JPEGオプション搭載時）」となっていた。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 02:24:04ID:pZYQG705>>403とちょっと似ているのですが、何枚か紙が連続して読み込まれてしまい、スキャン画像が1枚1枚で区切られない状態になってしまいました。
しかも、3、4枚一気に読んだ後、原稿づまりのエラーコード9が出てで止まってしまいます。
また、1枚ずつやろうとしても、原稿づまりのエラーが表示されてしまいます。
内部はガラス部分はずしてエアダスターはしたのですが、直りません。
PCスペックとしてはcore2duoE4400、メモリ3Gです。
「重送検知」設定で書類の長さを設定しても同じでした。
以下PC上のエラー画面です
---------------------------
エラー
---------------------------
TDD: 62
Sense: 03 80 01
Text: Paper Jam
---------------------------
OK
---------------------------
どなたかわかる方、何か気づいた点があればご教示下さい。
よろしくお願いします。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 02:29:19ID:4qy6au4/ないとはおもうけど
ImageFORMULA DR-2510Cを買うつもりで
安いDR-2010Cを買っちゃだめだよ
0519517
2008/08/19(火) 03:00:35ID:pZYQG705ちょっとわかりにくかったので追記です。
数枚の紙がすごく長い一枚の紙として認識されてしまう状態ということです。
紙の終わりを認識できていない感じです。
1枚だけにしても紙の終わりが検知できず、エラーが出ているのだと思います。
0520517
2008/08/19(火) 05:11:19ID:pZYQG705お騒がせしました。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 09:16:57ID:xgOUzcrRそういう場合もある，>516も指摘してるが，fiシリーズはそう。
手持ちのfi-5750cでは仕様詳細にハードウェア圧縮機能は書いてないが，スキャナのプロパティ
を見たらカラーJPEG圧縮機能がついてる。高速機なので，転送速度を稼ぐためだと思う。逆に，
画像サイズが大きくならないので転送速度を稼がなくて良いモノクロはMMR圧縮機能はついていない。
それからこれまた手持ちの業務用複合機（IR-3200とKM-2630D）も100BASE-TXでつないでいるが，
TWAIN経由でのスキャンの場合，通信量を見ている限り，何かしら圧縮をかけているとしか思えない。
ドキュメントスキャナの場合，画質よりも速度が重視される傾向があるから，ユーザーが気にならない
程度の圧縮をかけている場合もある。（パンフの仕様に書いておいてもらいたいが）
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 16:00:26ID:XDWAC9Drまぁ最高画質のJPEGならハイライトを数%詰めたときにジャギは消えるけどね
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 01:46:16ID:9qtvRLsQでも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/22(金) 06:27:39ID:3cEBRiZvDocuworksの方がいいのかな
http://deltawave.3d-tech.net/sb.cgi?month=200212&page=2
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/22(金) 14:31:56ID:v3spSflZ600dpiで取り出せたりするんだよな。まあ、元絵よりきれいになるわけではないが。
あと、巨大なファイルになってもpdfの三倍は速く開いてくれることかな。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/23(土) 05:06:33ID:JWOKGHKC全体にうっすら白い縦縞模様が出来る様になった。ガラスに細かい
傷が付いてるのかなって思うんだけど、プラモデル用のコンパウンド
で磨いたりしても大丈夫かな？取り返しの付かないことになったら
困るからまだやってないけど、何かいい方法ありますか？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/23(土) 08:34:38ID:Q9Q+mvQ/修理に出して、スキャナ部分を交換してもらうのが吉。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/23(土) 17:10:19ID:aXsYbWsy0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/23(土) 17:18:05ID:zIGUuD080530名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/23(土) 22:46:57ID:a9eJo+XGコンパウンド、キレイになるよ。
あと、電動ツールあるなら、ラバーカップと
アパガードでピカピカになる。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/24(日) 01:37:00ID:tJvyKmVQ白紙突っ込んでキャリブレーション(調整)してみた？
まあ、普通してるよな。ゴメン。
0532526
2008/08/24(日) 12:55:49ID:pjRNcjv8どーもです。
>>530
ラバーカップって排水溝のつまり取るスッポンのこと？
とりあえずコンパウンドでやってみます。
>>531
当然ながらやっております。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/24(日) 13:27:39ID:OtZ71RYD本気にしちゃってますよ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/24(日) 15:16:02ID:Mg1bNTSYやってもいないくせに。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/24(日) 15:40:05ID:OtZ71RYD0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/24(日) 16:21:33ID:Mg1bNTSY社会的に成功しないわな。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/24(日) 18:33:15ID:xOazutrzガラス面がスリガラスになるだけだっての。 ガラス磨き用のグラインダーとかじゃないと無理だって。
修理出したほうが安いわ。
手で均一に磨くなんて、ガラス工場の熟練工でもなきゃ無理。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 04:05:53ID:kHykJitZとりあえず、一番目の細かいやつ買って来てやってみました。
どうも細かすぎたようで、縦縞模様に変化ないです。次の日曜日に
今度はひとつ目の粗いやつ買ってそっちでもう一回やってみます。
さすがにガラス。プラモデルのように簡単には削れてくれないね。
んじゃ。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 04:20:44ID:8PmQHdh9詳しくは「定盤ラップ」で具ぐると良いですよ。
自分は職人でもなんでもないですが少しでも助けになれば。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 18:44:44ID:EYH96Qicscansnapで片っ端からファイル化。
しかし、A4サイズよりやや大きめで、B4ほど大きくないページ
のは取り込めず、あと40冊近く残っている。
残りのをデータ化できれば野望達成なんだが、、
これと同じ状況に遭った人っている？
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 19:24:17ID:8VjAJff6エロ本ではないが235*290くらいの本のサイズに参った。
500冊近くあった本のうち450冊くらいが読み込めなかった。
端を切り捨てる選択肢もあったが、自分には出来なかった。
最初は２回取り込みで合体させてたけど、めげた。
諦めてA3スキャナ買ったよ。古いやつだから読み取りに時間が掛かる。
3年かがりで300冊近く読み込んだがその間も本を購入しているから
未だに300冊くらいある。
購入している本を順にスキャンするだけになるのは、後最低4年はかかる。
新しいスキャナの購入を検討しているところだ。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 20:24:15ID:GPVAT7U3スキャンしたものを見る時間はなさそうだな
>>540
結局あきらめるかA3対応物かうしかないわけで
A3対応って事は値段もさながら場所も取るんですよね
もう嫌になるよ
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 20:46:04ID:tbhXpQGL富士fiシリーズのハードウェアJPEG圧縮の件ですが
>装置圧縮したデータをそのまま保存する方法を利用している。
任意のHDDのディレクトリに.jpgファイルとして直接保存できると言う意味ですか？
デジカメみたいで便利そうですね。
うちのGT-8700は、アプリ上に画像を展開、自分で名前を付けて保存の手順があって煩わしいです。
>でも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。
この一文から、直接保存の際にも細かく微調整が利くと読み取れますが
再レタッチ不要なほど高機能ならかなりの手間が省けそうですね。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 23:30:10ID:NP75lAWOデカ過ぎたｗｗ
0545497
2008/08/26(火) 01:17:30ID:t87pGqet皆様のおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入しました。
素人の私が、レビューを書くのは気が引けるのですが、
恐れながら簡単に報告します。
購入価格は39,481円で、価格comのショップで購入しました。
札幌BIGは49,000円前後だったのでとってもお買い得？！でした。ヨドバシは店頭にありませんでした＾＾；
おまけに、クリックしてから届くまでわずか22時間というすばやい対応に驚いてしまいました。
それはさておき、私の使用用途から以下の点について報告します。
一つはスキャンスピードですが、A4両面300dpiJPG高品質モアレOFFで約1秒という超高速です。
一番初めに30枚程度をスキャンしてみたのですが、あまりの早さに壊れてるのかと思いました。
この点は以前使用していたMP610とは比較になりません。当たり前？？
次に取り込み用紙サイズですが、半折スキャンでA3までとなっています。
この点についてはやや難がありそうです。
というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、
きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。
所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃくしゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д｀)トホホ
スキャンする資料の多くがA3、またはB4であるのでこの点はやや期待はずれだったといえるかもしれません。
画質ですが、皆様のように高いフラットベットスキャナを持っていないのでまったく参考にならないと思いますが、原色系がやわらかめでシャープな感じにスキャンされました。
両面印刷のスキャンだと裏移りがあるとのことで心配していましたが、コピー用紙でのスキャンだと今のところ裏移りは確認できません。
総括すれば、とってもいいお買い物だったと思います。やはりPHOTOSHOPが付属しているのもいいですね。
余談ですが、見習い職人の館さんや自炊wikiの解説を読みましたがすごいですね。。黄ばみを飛ばしたり、トーンカーブをつかって裏移りを消したりまさに職人ですね(^^;
特に見開きの部分はすばらしいですね。やってみようかな(^^;
0546503
2008/08/26(火) 06:56:22ID:MNSCEU39>この点についてはやや難がありそうです。
>というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、
>きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。
>所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃく
>しゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д｀)トホホ
スキャナ本体の「分離・非分離レバー」が非分離側に
なっていないとそうなると思いますが・・・
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/26(火) 07:38:04ID:ix2Z1ja7こういう時はカラーか白黒かも書いてね。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/26(火) 12:49:36ID:NHtryFAuDR-2510Cに心が傾いてしまう・・・。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 03:08:48ID:yHm9ra6N毎日本4冊買わなきゃ、部屋の本のスキャンがいつか終わる計算。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 07:26:38ID:AhWYzCRv0551507
2008/08/27(水) 11:34:22ID:yBoP9mbwレビューお疲れ様です。
まぁ，A3読み込み機能には期待しない方がいいよ…って上で資料がB4やらA3が多いと分かってたら
中古A3機勧めてたんだけど。ま，「たら・れば」じゃあ仕方がないけど。
助言した責任もあるのでA3/B4わけて送ってくれたら，ウチのA3機で処理してあげても良いよ。
それとも，近々ヤフオク出品しようかと思ってたところだが，ES-9000H譲ってあげようか？（笑）
>>548
ごちゃごちゃ言わないで，速いやつかっておけ。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 15:43:22ID:AhWYzCRvどっちが速いの？
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 16:22:35ID:nhEBaE2wどれもこれも裁断能力：10枚とかのゴミ裁断機ばっかで、結局PK-513を通販で買った。（家族は裁断機？３万円もするの？とか白い目）
だけどスキャナ＝1枚ずつ平面スキャンっていう古い思考しかなかった俺には、ADFとか未知の世界だったわ。
普通のスキャナで20冊くらいスキャン＆色補正とかしてたら飽きて放り投げてた俺としては、お前らありがとう。
多分数万くらいのdr-2510cとかs510とかその辺をそのうち買うぜ！
・・俺が買ったPK-513がテンプレぽくなってたのには、狭い世界だなあとかオモタ
>>552
GT-D1000のほうが、200dpiの時しか枚数/分のスペック書いてない(他はmsec/line)から200dpiに合わせると、
カラー200dpi クレースケール200dpi
GT-D1000 12枚/分 18枚/分
dr-2510c 25枚/分 25枚/分
dr-2510cとかは両面で取り込むとさらに×２？dr-2510cでもカラー600dpiとかだと4枚/分とからしい
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 18:50:01ID:yHm9ra6N0555551
2008/08/28(木) 01:15:50ID:dT7bIJ5g>553の書いているとおり，DR-2510Cの方が速い。
その上，DR-2510CはCISx2で読み取るので，両面読取を考えると，フラットベッド部が必要じゃないと
GT-D1000を買う必要はない。
両方取ると，fi-6240あたりなんだが，これは高い…。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 02:08:23ID:yifYHslS0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 02:12:45ID:dT7bIJ5gスキャナの世界はコストパフォーマンスだけじゃないからナァ…速度はもちろん，画質，UIでの画質調整etc.
本格的にドキュメント・スキャニング始めてから，何台買ったコトやら…投資額…忘れよう……orz
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 07:06:26ID:JitKJdQWそんでＰＣ内に化身が残ってさ、
化身で成り立っている世界、２ちゃんねる等。
意識があって霊界通信ができれば、
死んでもたいしてかわんないじゃーんとか。
なんとも不思議な気分になるんだ～。
ちょっと頭ヤバイかな。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 07:33:10ID:jRGgnxEZ昔の自分に、何買えば一番いいか教えてやりたいよな。
無駄な投資多すぎ・・
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 08:40:23ID:ho5K+ArX本をスキャンしてデジタル化するみたいに、脳もそのうちデジタル化して
ＰＣやネットワーク内で生きられるようになるかもな。割とありふれたネタではあるが。
0561557
2008/08/28(木) 09:35:42ID:dT7bIJ5gそれで，教えてやるとしたら何を？
僕の教訓は「買うならその時出せる予算で最も良いものを買え…そうすれば諦められる」なんだが。
まぁ，今時期ドキュメント・スキャニング始める人にならとりあえずDR-2510Cでも買っておけば？に
なる。もっとも，予算が有り余ってるなら，fi-6770A買っておけになる（苦笑）
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 09:40:47ID:MMXJ6AnLそれまで○○の機種で腕を磨け
△△や□□は結局つかいものにならないので買うなよ
あと雑誌☆★とかは○○の機種がでるまで保存しておいてくれ
とかだな
0563名無しのスキャナー
2008/08/28(木) 09:59:16ID:dT7bIJ5gそれを指摘するには，百戦をくぐり抜けてこないと（苦笑）
ところで，百戦錬磨のスレ住人の方々に聞きたいが，いまこれからエントリークラス（～10万円）で一押しのADF付き
（もしくはADFのみ）スキャナは？と聞かれたら何をオススメする？（スキャニング対象は(1)モノクロ中心の
ビジネス書類，(2)写真週刊誌類）
オレなら(1)(2)ともにDR-2510CでOKだが，予算が出るならfi-6130c（実売は9万前後まで下がっている）と
答えるかな？
0564名無しのスキャナー
2008/08/28(木) 10:04:18ID:dT7bIJ5gよろしくお願いします。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 13:31:05ID:LHIep7ndﾌﾟｯ
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 13:38:14ID:yifYHslS0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 19:39:22ID:eGqMqXAM0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 00:33:06ID:VofLqJDU10年後の自分からのアドバイスが、「ADFなんてやめとけ、本のまま勉強しろ。スキャンなんて人生の無駄だった・・」
だったらウケルよな。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 01:16:29ID:Ck78OhH8６年前の俺に言い聞かせてやりたい言葉だ、、、
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 02:20:26ID:E2AuvWu70572名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 03:19:22ID:VofLqJDUあと5年たったら、5万くらいの機械で、本おいたら1分くらいでそのままデーター化してくれるんじゃね？
こんな感じで
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/24/11373.html
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 05:49:42ID:6vV4DZEgこんなニッチな機械が5年で値下がりすると
本気で思っているわけ？
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 08:17:50ID:VofLqJDUスキャン時間が1冊5秒以内に終わるらしい・・・・
こういう機械でてくる10年後の自分からしたら「おいおい、そんなこと時間の無駄だろ」
って笑われそうだ。紙をポンチしてプログラム作ってた時代みたく見えるだろうな。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 08:22:19ID:iy/MO8eE5万円なんてなったら，本の取り込みに最適なスキャナスレの住人は大喜びだろうがねぇ。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 14:55:01ID:mU7WmozEそれはあと十年位でいけるもんなのかな？
電子レンジみたいなのに本突っ込んでスイッチオンで全頁スキャン済みのデータが出来上がる、
そんなスキャナが今後十年で普及価格帯まで降りてきそうなら
もう今は何もせずにトランクルームでも借りて耐え忍ぶんだけどな。
メールくれないか？>>十年後の俺
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 15:23:38ID:p7eigCTqMRIとかｗ生体じゃないから無理か。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 15:37:45ID:gE4/YIN/逆転裁判4で、封筒を上からスキャンして中の書類を読むとかやってた。
需要があればそのうちできる技術なのかもしれないけど、その需要がなぁ・・・
電子ペーパーですら高くて使えないのが販売されては売れずに撤退していく世の中だし。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 15:41:28ID:p7eigCTq0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 00:37:51ID:Zsnv8EPH0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 03:53:52ID:PrUXTXtf0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 11:55:48ID:/CCiWK4i0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 12:10:09ID:gp1a3/jJ0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 09:48:51ID:E8+T1C6W電子書籍の本格普及はなんだかんだあと10年は遅れると思うなー
結論、さっさと電子化して楽しむが良し
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 09:50:29ID:E8+T1C6Wだが規制でガチガチに固められて使い物にならないと予想してる
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 11:19:37ID:WSeyMpb4不発に終わったものも含めてハードもコンテンツもそれなりにある。
ザウルス文庫なんかはコピー制限ないぞ。
ただ表示装置の可動時間や表示品質はまだまだだし
IDやパスワードをサービス毎に増やされるのももう結構だ。
決済も含めて「認証」技術でブレイクスルーが必要なんだと思う。
ICカードや記憶IDじゃない偽造不能な生体認証が。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 11:39:52ID:STzMpOCz以前見た記事だと、
iTunesと比較して、手持ちの書籍を
手軽にデジタル化するデバイスがないって問題を指摘してた。
そりゃ確かにＰＣに標準でついてるドライブと、
スキャナじゃ比較にならないくらい溝があると思う。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 15:39:58ID:ECMj5XBMだから本格普及と言ってる
しかし規制でガチガチな姿しか想像できないんだよな
しかも生体認証なんて冗談じゃないよ
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 05:35:13ID:rxmbniX1金貯めてfi買ってコツコツ電子化するっちゃ
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 13:57:53ID:SFn7MOW50591名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 14:15:34ID:BvaQMkLH自分は出来るだけ壊れて欲しくはないものの1～２年。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 21:00:01ID:KGbdwAjN別に取り込みしなくてもいい気がしてきた。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 21:05:12ID:BvaQMkLHそれは素晴らしいけど、本が出てくるまで40分くらいかかるよね？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 01:30:29ID:78BWgLQG10年前とは比較にならんほど伸びてるから
今後も電子化の流れは継続するでさう
もちろん自分でもやる
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 02:53:54ID:Iu2fB/bfがペーパーの読み取りとデータ転送を同期してるから，（2)転送速度みたいだな。
(1)に関してfi-5750cで256MBあるバッファを「利用する」にするとモノクロ読み取りで，転送時の読み
取りSTOPがなくなったし，同機種で，(2)についてカラーで読み込んだ場合RAWでは転送に結構時間
がかかっちゃうのに，JPEGハードウェア圧縮を掛けて転送したら，一瞬で転送が終わる。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 10:43:10ID:Ye/QQPE8A4サイズの原稿を300dpiでスキャンしました。
当然ながら2480px X 3508pxで出力され、実寸サイズもA4の大きさになるとおもわれます。
次の編集工程として、データのリサイズを試みたいとおもい藤-Resizer-(以下、藤)を使用しようと考えました。
ここで藤の設定画面を見てみると、”ピクセル値の変更”がありましたが、
”dpi(解像度)”を変更するところがありませんでした。
ピクセルの寸法と解像度(dpi)によって実寸の大きさが決まることを考えると、どうしてdpiの設定がないのかわかりません。
様々な仮説を立ててA4サイズ300dpiの画像を、ある数値 縦Xピクセル × 横Yピクセル(縦横比は維持)に縮小した場合の解像度は300dpiのまま？とも考えましたが、どうしてもしっくりきません。
そこで、縮小した画像のプロパティから解像度を得ようとExifReaderというツールを利用してその値を得ようとしましたが、なぜか縮小したときの値を返してくれません。
縮小したときの解像度を得る方法、もしくは上記の内容の解説をお願いできないでしょうか？お願いいたします(*- -)(*_ _)ペコ
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 11:10:19ID:Sr2lKcm10598名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 14:51:07ID:Mo+hZmsMPC上でしか使わない画像データは実寸（印刷した時の大きさと解釈）とかあんまり関係ないのです。
jpgでも拡張的にdpiのデータを格納できるけど、別に必須じゃないみたい（あまりよく確認してません）
藤で縮小したものをphotoshopで開いてみたら72dpiとなってました。
データ上で重要なのはピクセル数なので、必要ならば印刷した時の大きさとピクセル数から割り出す
か、dpiの指定できるフォトレタッチソフト的なものを使うかするといいんじゃない？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 17:06:33ID:ui155Bhz藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい。
dpi情報がないとwindowsは勝手に96dpiと見なすみたいだよ。
俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。
後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 18:34:18ID:Po6mOhdX>>597
え？！そうなんですか(゜ω゜)
>>598
ご丁寧にdpi値をお調べ頂きありがとうございます。
photoshopを利用すればよかったんですね(^^;;
＞PC上でしか使わない画像データ
一般的に、パソコン上で閲覧もしくは編集を行うものとしてデータをスキャンをする方々が多いとおもわれますが、
私の場合、上記の使用方法のみならずアウトプット(資料として印刷)して利用することが想定されます。
その場合、出力される用紙サイズはA4、A5が主となりますが、印刷時には正確なdpi値がわかったほうが良いと認識しています。
一方で、実際に印刷してみて使用に耐えうる品質ならば、そんなことは気にしなくても良いという意見もあるかとはおもいますが、
やはり気になるものでレスをしました。ありがとうございました。
>>599
ありがとうございます(*^▽^*)
＞藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい
そうだったんですか！！消してしまうならば、解像度を表示してくれないのは当たり前ですね。
＞俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。
(ノ゜ω゜)ノこのツールはすごくほしかったツールですヾ(〃^∇^)ノありがとうございます
一生懸命探していたんですが‥
＞後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。
そうですよね！！！やはりdpi値がないと都合が悪いときがありますよね？
意外と重要な項目であると認識したのですが、検索の仕方が悪かったのかまったく情報を得られず困っていました。
本当にありがとうございます。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 19:29:23ID:BGsWGSNd原稿との倍率が不明なままでocrにかけると認識率が低かったりする。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/03(水) 00:27:15ID:wiE9gEq6http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/03(水) 19:50:46ID:TNWtzpW90604名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 00:56:57ID:2Xt+2fiFPHOTOSHOPついてたのしらんかったわ 失敗した！
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 01:14:58ID:pB7JfDP6アス○ルのわけあり品でS510 \32,800をポチってしまったけど、脳裏に新機種がチラつく。
伝票取り込み専用だから、どうでもいいといえばいいのだが…
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 02:28:50ID:yoDxmWQ30607名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 03:03:23ID:pB7JfDP60608名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 09:28:09ID:vBdVC5V+フォトショなんて付いてないんじゃないの？
キヤノン「imageFORMULA DR-2510C」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
> 【写真37】手頃なソフトが無かったので、Photoshop 7.0なんていう
> 古いものを引っ張りだしてきた。もちろん問題なく動作した
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 09:31:23ID:hziOcjMj単に，Adobeつながりで，AcrobatとPhotoshop間違えただけだろ。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 09:39:29ID:vBdVC5V+同梱ソフトウェア
・CapturePerfect 3.0
・Adobe Acrobat 8 Standard
・やさしく名刺ファイリングエントリー2
・e.Typist エントリー2
・PaperPort SE
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 11:11:20ID:tCy8WVT/ScanSnapでScandAll PRO、fiシリーズでScanSnap Organizerは使えたりするのかな？
CapturePerfect とかメーカー違ったらさすがに使えないと思うけど
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 17:37:23ID:ZOxgLOgEあんな高いもんバージョン変わるたびに買ってられるか！
でも今のCS3ってマルチコア対応って聞いてちょっと心動いてる
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 19:36:20ID:pB7JfDP6今はもう3バージョンより前からはアップグレードできないルールになってるぞ。
今からだと新規購入だな…
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/05(金) 10:38:12ID:h/rah8/Zそうなんだよね
でも使用率高いしヨドバシのポイントが５万近く貯まってるし、どうしようかな
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/05(金) 10:40:05ID:4rz6S/AF0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/05(金) 10:41:03ID:h/rah8/Z>>913じゃなくて>>613だった
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/05(金) 19:24:18ID:qiZDwZLg0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/05(金) 23:58:57ID:B8s3Uydsカタログスペックとのギャップを教えてもらいたかったんだが。
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/06(土) 09:25:15ID:J/471CHg9080持ってる人は、ここにいる
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/224
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/06(土) 10:24:03ID:jeAL3z7vthx!
neokamesennninってヤツがいるのか…しかしみてみたら微妙なヤツだな。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 00:50:42ID:nJmAjhWr0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 10:53:58ID:DJFY6mA6というのも、先日アウトプットを試みたところ、約30枚程度の印刷にものすごい時間がかかりました
約一時間程度‥
一般的に文章データよりも複雑なデータ(写真など)のほうが、印刷に時間がかかるとはおもっていたものの、
これほどまで時間がかかってはちょっと使い物になりません。
ほかにも、スプールの設定や解像度の設定なども変えてみましたがあまり変化がありませんでした。
皆さんはどうやってアウトプットしているのか教えていただけませんか？(*- -)(*_ _)ペコリ
ちなみにパソコン環境は以下のとおりでした(^^;
OS Windows XP
CPU Pentium M 1.7Ghz
メモリ 1GB
プリンターCANON MP610
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 14:06:19ID:oqelzF5K0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 14:08:41ID:iRVo6M5tCPUが遅いんだと思う。
以前、Pentium IIIのマシンで取り込んだ画像を印刷していたんだけど、
異常に遅かったです。
マシンをCore Duoに変えたら普通に印刷できるようになりました。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 14:10:11ID:bGaeEnRY0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 16:56:42ID:Zb57bA45印刷品質のデータ（紙質とかクオリティとか）で
印刷時間変わるだろ
30分でも1時間でもそんなの意味無いよ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 17:34:53ID:tvqX1ikPhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/demo01.htm
解像度も960×1,280ドットと十分高いので、複数のページを縮小表示しても文字を認識できる。
まだ、試作機のため詳細なスペックは明らかにされていないが、表示はモノクロで、書き換え時間は780ms、バッテリは数日持ち、屋外でも視認できるのに十分な輝度を持っているという。
同社は、ドイツのドレスデンにある世界初のプラスチック液晶基板の量産工場で、今月にも量産を開始する。
製品の出荷は2009年上半期を予定しており、価格はその頃発表される。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 21:34:11ID:VyC4Tq+Gプリンタの設定でスプールしてないか？ 遅いマシンでスプールすると余計遅くなるぞ。
[コントロールパネル]-[プリンタとFAX]でプリンタのプロパティを開き、詳細設定で
「すぐに印刷データをプリンタに送る」にチェックを入れるんだ。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 23:31:34ID:yh5TubKjモノクロ2値＠600dpiをレーザプリンタに出力だな。
2値データなので処理に時間がかかるということはないし，600dpiなので
コピーと同等の品質。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 00:34:03ID:bkYU1biOi40使用中で、i40の場合出来るので気になったんだけど
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 06:07:11ID:CZUvGQ5rそうなんですかぁ
>>624
ありがとうございます。
やっぱりCPUが遅いんでしょうかね(^^;;
自炊ってすごくお金がかかりますね
>>625
ADFを買ってしまったのでしばらくは買えません(´・ω・`)
>>626
印刷時間は変わるはずなのですが、私の場合微々たるものでした(_ _。)
>>628
ありがとうございます。
マシンでスプールしてました。
ためしてみます！
>>629
ありがとうございます！
やってみたいと思います＾＾
>>630
説明書を読んでみたところ、ガラス面の分解は不可能だと思われます。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 07:04:08ID:bkYU1biOんじゃ縦線現れたらどうしてるんかな？皆さんは
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 07:14:58ID:xc+GlMSUコンタクト・ガラスの清掃一択じゃないの？
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 07:21:35ID:bkYU1biO0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 07:44:11ID:xc+GlMSUあ，それ，マシンスプールが原因だね。
それはともあれ，利用目的と利用環境・スキャン対象を教えてくれたら，みんながどうしたら良いか教えてくれ
ると思うよ。
ちなみに，僕は文書中心で本格的に読むときは印刷だから，
スキャン時：600dpi@モノクロ2値で入力
印刷時：レーザプリンタで600dpiで出力
マンガなんかのモノクロベースのものであればこれで行けると思う。（スクリーントーンの具合は機種による）
出力に関しては，2値データからの出力なのでプリンタが処理待ちになることもほとんどない。
たぶん，この利用目的ならスキャナ側キヤノンDR-2150C（4万円くらい）あたりと，プリンタ側ブラザー工業HL-5240
（2万円くらい）（両面必要ならHL-5250DN）あたりを組み合わせておけば幸せになれる。上を見ればきりがないけど
ね（上を見すぎて，投資すること数百万なんで…orz）
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 07:45:49ID:xc+GlMSUコンタクトガラスがはずせる場合は，はずして清掃。
ムリな場合は修理に出すか，壊れるの覚悟で分解清掃だな。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 09:48:47ID:nF+p82qeんなめんどくさい事するくらいならデータ化しないで現物持ってろよ
文章って小説だろ？たいして置き場にこまらないじゃん
0638635
2008/09/11(木) 10:37:42ID:Xb8qT8Ptし、結構再利用するから、電子保存プリントアウトがベスト。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 10:45:12ID:9yRrEby1印刷してみたら劣化の劣化の劣化ぐらいにならないかい？
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 10:54:28ID:tMgVSNQw0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 11:07:06ID:mYOh3kEpコストパフォーマンス、速さ、美しさを考慮するとモノクロレーザーになるのかな
A6文庫～A4書類まで両面印刷できるものはあるのだろうか
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 11:53:21ID:9yRrEby1だから印刷を考えるならスキャンスナップじゃないほうほうの
ADFのほうがいいっていってんの
エプとかキャノとかの横に流れるやつのほうがいいぞ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 13:38:18ID:OcUp3XCH雑誌の薄い紙の場合 scansnap のADFの方が紙づまりを起こすことが少ないです。
横に流れるADFだと、紙が破れることもあります。
静電気で紙がくっついている場合、重送の頻度はどちらも同程度だと思います。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 19:25:32ID:0XKwj8Ryhttp://www.youtube.com/watch?v=dvHGNDGxIVs
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/12(金) 19:32:32ID:M0TnIp0w文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。
scansnapやfi-6130だと文庫本でずれは生じますか？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 01:55:18ID:5dQ9im/W0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 15:24:12ID:ITMsPtvrscansnapのfi5110eoxでだけれど、
ぱっと思いつくところで
スキャナ起因
◎読み取りガラス部の汚れ（特に平綴じの接着剤）
・フィーダーのガイドゆるみ
・ピックローラー、パッドの片減り、表面の汚れ
スキャン元
・斜めに差し込んだ
◎紙面に対して天端の水平が出ていない
○切断部分の荒れ（平綴じだと接着剤の残り、中綴じだとホチキス穴や丸まり）
・左右端が２度以上送り方向からずれている
面倒くさがって、一度にたくさんをフィーダーに入れると紙詰まりの元
少なすぎても紙が浮いて暴れるのでズレの元
あと、裁断機使っても紙の幅が少しずつ変わってくるので
こまめにガイドの幅は調整すること
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 16:06:38ID:VM3B6/XYありがとうございます。
俺の機種がずれや紙詰まりが激しい理由はADFがコピー機と同じタイプだから
です。
scansnapとかでスムーズにスキャンできるなら購入しようかなと思ってます。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 18:41:18ID:FknTieb3素直にA3対応機を買った方が良いでしょうか？
また、fi-5530C2とか、200kオーバーな価格なのですが
せめて100k台な機種はありませんか？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 19:08:26ID:ITMsPtvr0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 19:11:55ID:ITMsPtvr文庫本だとフィーダに対して紙が小さいのでズレやすいですねー
ドライバで設定できるなら、読み込み方向の縦横を変更して
短辺側をピックアップに噛ませるようにすれば少しは改善するかも
なんかうまく書き込めね orz
0652名無しｂｳん＠お腹いっｂﾏい。
2008/09/14(日) 05:02:45ID:VFgVdohsプリンタ型のADFでもずれますか。
レスありがとう。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 07:25:38ID:06TwgM0GA4変形って？
長辺が297mmより長いなら難しいけど，短辺が210mm長いというのであれば
機種によっては何とかなるんじゃないか？（用紙サイズはカスタムで設定）
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 07:30:22ID:06TwgM0G長辺が297mmより長いなら何とかなるけど，短辺210mmより長いというのはADFの読み取り幅が基本的に
210mmしかないからムリ。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 08:09:59ID:o9+tsaI0雑誌の紙の大きさいろいろありすぎて困るよね
スキャン始めるまでそんな事気にすることもなかったよ
俺もA4対応スキャナ使ってるけど、幅が大きい雑誌のために
カミナクス買って両面スキャンちまちま１枚ずつやってるよ
折り目が残るのはもうあきらめた
A3対応は高いし、中古は嫌なので、これで我慢
ものすごく面倒折りなおしすればそこが変形して取り込まれるし
もうね諦めが肝心よ
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 08:52:34ID:zR7jAXUu0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 09:05:44ID:o9+tsaI0俺も雑誌の記事で10ｐＸ５冊やってめげた
もうねその手の雑誌は切り抜きでのこしてるよ
0658649
2008/09/14(日) 11:53:20ID:NIbyK3bO短辺が210mmより長いのです。
2～3mm長いだけだったら、ほぼ余白だと思うので
切り捨てられるのですが、
230mmくらいの長さなので、切り捨てるにはちょっと．．．
しかも、読み込もうと思っている本(雑誌)が、
160p ｘ 12冊 x 15年 = 28800p
もあるので、1枚ずつやってたら、何年かかるか．．．
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 12:19:50ID:KIJtqFK0別冊MCとかBBCあたりがそんなんだった気が。
A4対応機だと横216mm前後なので
ノドを5mm背を10mmほど裁ち落としてやるとなんとか本文は入りきると思う
……けど余白のない写真ページとかがけっこう削れるのがツライ。
0660649
2008/09/14(日) 14:18:46ID:NIbyK3bO近いです。
RSと休刊しちゃったCSです。
中折雑誌だから写真ページ困るっす。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:46:42ID:fn0/np6Qポチったら替え刃が届いた。
もっとよく見て買うべきだったぜ…。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:03:03ID:FJQTEQ1n意表を突かれてスゲーワラタ。
まあ元気出せ。そのうちいいことあるさ。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:04:20ID:o9+tsaI0ヤフオクで買ったなww
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 02:44:44ID:AsRhIWzo. , --- ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l ついにねんがんの
l ,=! l /// ///l l PK-513を
l ヾ! ', l ヽ_フ l l てにいれたぞ！
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ 替え刃 `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
まぁ、なんだ。南無。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 15:14:21ID:GcdWurRJ重量が17kgってまじ？
こんなに重いならDC-210のほうがいいかな、替え刃もあることだし
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/16(火) 00:25:14ID:8Gz/mI0Z替え刃ものすごくたかいですね(^^;;
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/16(火) 13:57:40ID:SR04fHB0金も振り込んだ
もう引き返せない
さあ、置く場所を作らなきゃ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/16(火) 18:09:02ID:AiTXb1l1. , --- ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l ついにねんがんの
l ,=! l /// ///l l fi-6130を
l ヾ! ', l ヽ_フ l l てにいれたぞ！
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ 替え刃 `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/16(火) 18:11:10ID:pnozZ1X5スキャナに刃が付いてるのかよ
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/16(火) 20:55:18ID:xRqm0x3rPK-513でググれば一目瞭然
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/17(水) 00:47:55ID:APR6p/aTものが違う手
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/17(水) 00:59:17ID:CSieJXIu0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 03:05:42ID:yLrEn3KI手に入れるどころか、まだ発送どころか入荷もしてないみたいだぜｗ
しかし置く場所がPCの近くにないんだけど、USBって長さ制限ってあったっけ？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 03:45:54ID:jDwHVCLS0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 07:29:50ID:50S1m2u2その前に pcの近くにあったほうが便利だぜ
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 08:30:12ID:WQJKFUYDよく傾くんだけど皆はどんなことして対策してる？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 11:09:41ID:ysaOsu00スキャン時の傾きは諦めてる。
凝りだしたら限がないから。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 11:14:14ID:50S1m2u2紙の入れ方（固定）を考えてみたら
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 11:35:20ID:xAvZzYuS0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 11:37:55ID:+fIpuWBn0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 11:49:00ID:uQBEv+cA特に雑誌の背糊部分
どこに合わせて裁断するかで文字が傾いたりもする。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 18:04:54ID:ty3O7iDlおれはE.C.で直してる。小説だとトリミングも一緒にできて便利。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 21:57:43ID:W5zH08/a/ / /i //i/く| / /|/i,,,,,ヽ`ﾄi- | l
l / i / i' ,i/i'⌒);;;i|/|／ .,;;;("⌒);;`;､/ l
,! / ﾚ ,!,i;;;;;`;;::;;;;;;i i;;;::::;;;;;;;(⌒i;i,| l ／ ／ / | ＿|＿ ― /／￣7l l ＿|＿
|/ | | /i i;;(_ﾉ;(__);ﾉ i;(,＿);;;o;;;;;;;!| | l _／| _／| / | ｜ ― / ＼/ ｜ ―――
|/ﾚ' ,' `'''''''''''''" `'''':::;;;;;;;;:ノ | |‐-､|.. | | / | 丿 ＿／ ／ 丿
/ ,i /ｨ'| |⌒'i |
/ /i / /) ﾉ l ゝ ヽ
|/ /ヽ、 ,,,,,＿__,,,,__ / ,/- ''" ヽ / ）ヽ Z、 ・・・
/ /｀ヽ､,（,,,,＿＿,,,,,_｀) _,./／ ヽ ＼
/／|／ ,/⌒`i､,,_,r'⌒'-‐ ''l" /' ! ヽ ＼￣
/' ,r''''"､. iﾌ!/ ', ,>-- ､､,,ヽ|＼| ￣
0686678
2008/09/19(金) 08:58:43ID:rev28/eeスキャンする前よりした後が肝心なんだな。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 16:29:03ID:RjAhvdDf0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 22:03:07ID:y6UwczGs毎週100枚ほどの白黒両面B5書類をスキャンする必要がでました
そこで予算3万以内でADF機能つきのスキャナを探しています
色々しらべたところ
ScanSnapのS300
プリンタ複合機では
エプソンのpx-fa700
キャノンのmx850
あたりが候補かなと思います
ぜひともアドバイスくださいませ
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 22:42:15ID:2bFbIxvg0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 23:12:20ID:y6UwczGsレスありがとうございます
やはり候補モデルでは実用レベルに達していないということでしょうか…
特にS300の使用感をお伺いしたいところです
とりあえず予算を含め再検討してみます
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 23:33:39ID:EVsBxRFUいや、その書類ってのが何なのか知らないけど、特にこだわりのないビジネス文書なんかならS300で十分だよ。
こだわる必要があるものなら後悔しないために現状で無理して出せるギリギリ行っとけって言うけど。
誤解ないように言っとくとS300の取り込み品質が悪いといってるわけじゃなく、
こだわりがあるならどこまでも上がある世界だからキリないってだけ。
S300はスピードもあるしコンパクトだし安し、悪くない選択肢だと思うよ。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 23:46:51ID:94w4KS/+とS500ユーザが言ってみる。
EPSONのはADFはA4/ﾚﾀｰのみじゃね？ 両面できるのか？
CANONのはADF両面はA4/ﾚﾀｰしかできなくね？
複合機の方が安いのがなんとも悩ましいな。
でも俺ならADF専用機を選ぶ。選んだ。結果は良かったと思う。
定常的に100枚/週が続くならADF専用機のがいいと思うよ。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 00:33:37ID:2cjpFDDIレスありがとうございます
対象は、まさに特にこだわりのないテキスト文書で
仲間うちで共有保存する必要があるだけなので、ある程度可読性を保てていれば精度にはこだわりません
使用期間は継続的に半年ほどです
複合機についてはご指摘の通りA4サイズ以下ではなくサイズ限定のようですので
用途的には無理なようですね…
やはりS510を所有されている方にS300で充分といっていただけると、確かにそのような気がします
アドバイスを踏まえて再度検討してみます
ありがとうございました
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 01:23:57ID:KGCvZVgJそのような使い方ならS300でも良いと思いますよ。
ただ知れば知るほど奥が深い世界ですから、ある程度スキャン技術が上がってくると、下位機種では物足りなくなってくると思います。
そういう点で上位機種を買っておけというのは、将来的に見ればよいかもしれませんね。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 02:23:05ID:DD3qzGUZならフラベで一番安いのでもいいんじゃない？このスレで言うのもなんだけど
コストだけ考えたらの話ね
スキャンをする人間の人件費は只じゃないんだぞ。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 08:49:31ID:ZOFPzNJRもしかしてコピー機にスキャナ機能ついてるんじゃないかな
多分時間も短くて済む週100枚なら他の作業員にも迷惑かからないだろうから
ちょっと確認してみ
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 09:37:04ID:2cjpFDDIレスありがとうございます
まず最初に、情報を小出しするような質問のせいで
みなさんに手間をとらせてしまい申し訳ありません
枚数については、週一で一度に両面100枚の書類がきて
それをできるだけ早くデータ化して共有したいので
フラットタイプでは作業量的にきついかと思い購入を検討しています
会社のコピー機の利用は考えていませんでした
調べてみます
ただ今回の利用目的が私的な性格が強いことと
機器の私的利用にうるさい環境なので
継続的な利用には若干躊躇しています…
また、調べていくうちに文書のデータ化は一度やってみるとかなり便利そうなので
個人的にも欲しくなってしまいました
予算の都合もありますが
他の利用も視野に入れて、上位機種についても調べてみたいと思います
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 14:16:14ID:UcBZV3dA100枚（200ページ）を1枚1枚スキャンすればいい、会社なんだろ、か。
あんた相当恵まれた職場にいるようだな。普通そんなまどろっこしいこと
やってたら上司が黙ってない。直ちにADF買えと。
あんたもしかして戦力外のどうでもいい人かい？
周りに迷惑かけなければ何しててもいいよって？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 14:47:43ID:QYCwHMB0会社に置いてある業務用コピー機なら普通自動紙送りぐらいついてんじゃないの？
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 15:35:53ID:gXp+lbeh0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 16:35:20ID:ZOFPzNJR俺にレスくれたのかよ
会社のコピー機ってADF付いてるだろ。一気に20枚30枚流せなくてどうするよ
コピーするのと同じ速さで保存してくれるぞ
うちのはゼロックスのFAX機能も付いてる奴で設定次第じゃ個人のPCへ
LAN回線で後からファイル持ってこれるんだわ
100枚コピーするのに（両面）10分もかかりませんよ
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 16:37:43ID:ZOFPzNJR買ってくれって言って
素直に買える企業ってないんじゃないのかね
申請しても他の予算で無理って言われやすいぞ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/24(水) 14:16:18ID:ixlLZ9xw糞っぷりなので、経費で買ったScanSnap S510使ってる。
ぎりぎり5万円以下なので稟議書不要なんだ＞ScanSnap
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 03:35:24ID:F1Wk4WXZ平面スキャナとは比べ物にならん、速ええええ！
でもハイライトあけて撮ると裏写りすごいな
これって裏地黒とかの設定って無いの？
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 03:46:38ID:RVqPdOpR0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 03:55:31ID:j14Fy/E10709名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 04:03:13ID:9ZHdStZj0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 04:10:46ID:RVqPdOpR0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 04:16:38ID:NI4dUUPwハード的に黒背景なの？
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 04:18:44ID:9ZHdStZj0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 12:08:25ID:y2t95+sDおお、ありがとう
会社から帰ったら試してみる
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/27(土) 05:00:44ID:IvA43FbD現在AthronXP2500にメモリ512Mです。
スキャンスピードにはそんなにこだわらないのですが、
本一冊スキャンさせた後OCR化中にフリーズして戻ってこなくなったり、
スキャン中はPCで他の作業が全くできなかったりすると、ちょっと厳しいなと思います。
機種としてはDR-2510を考えています。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/27(土) 08:11:45ID:GiaccrJaocrはフリーズってより処理まちなんでしょ
1冊分なら相当時間かかるはず
0716sage
2008/09/27(土) 22:51:02ID:pH3UC6vP漫画雑誌をせこせことスキャンしている。
スキャンすると線が出るし、ガラスの裏側に細かいゴミが付着する一方なので
故障覚悟で分解してみた。
本体はヤバそうなので（はずせなくて）あえなく断念。
しかし、フタ側（裏側？）はネジをはずして分解できた。
ガラスの裏とレンズのほこりを清掃し、
何回もの分解＆組み立てと試行錯誤を経て、ようやく作業終了。
結果、フタ側のスキャンは綺麗になったが、
分解前から微妙に傾いていたのがちょびっと悪化orz
やっぱり安心して修理に出せる大手メーカー製品に買い直したい！
0717716
2008/09/27(土) 22:52:12ID:pH3UC6vPすまん。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 00:26:27ID:clzwS8Yq0719714
2008/09/28(日) 04:29:06ID:NxVHGGCPあ、すみません、DR-2510を購入したいんだけど、
まだ買ってなくて、今のPCスペックで
ちゃんと使えるだろうかって相談だったんです。
今くらいのPCスペックだと、
「本一冊スキャンさせた後OCR化中にフリーズして戻ってこなくなったり、
スキャン中はPCで他の作業が全くできなかったり」
してしまうだろうか・・・と。
わかりづらくてすみません
やっぱりメモリは１GBあったほうがいいですかぁ。
メモリ追加購入してもいいけど、マザボが世代的にもう古いから、
今しか使えないしなぁ。
マザボとCPUごと交換したいが、
スキャナ＋裁断機に加えての出費は厳しい・・・・。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 08:21:48ID:T9vDRdSCまずﾄﾞｷｭﾒﾝﾄｽｷｬﾅだけ買ってみて
裁断機や新PCは必要を感じてから買い足すことを勧める。
作業のネックになってるところから投資していけばいいのでは。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 09:29:23ID:bAxBE8a4OCRは後からやればいいんじゃないかと
時間かかることは寝る前にセットして朝終わればＯＫでしょうし
それ以降かかっていても会社や学校帰宅後に終わっていれば問題ないでしょう
メモリ増設はタスクマネージャーでスワップしてないと分かれば
しなくてもＯＫです
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 21:55:19ID:kDuGEHJRどうも黒字に白文字がちょっとだけあるページとか抜けてしまうっぽい
たぶん白ページとか黒ページを省く機能だと思うけど、どこでキャンセルできるか教えて
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 21:59:43ID:kDuGEHJR自分の勘違い、いつのまにか設定が片面読み取りに戻ってた・・・
なんでだろう
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 22:01:57ID:/eyDCIRi0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 22:24:59ID:60UAm466長いのを打ち込んでコンパイルしたときの時間と言ったら・・・
翌日出社までは当たり前、次の日の出勤時にもまだ終っていないなんて事もあった。
そんな俺から見てなんだが、722のように何も考えずに書き込んで
ものの５分で自己解決、さらにそれを723で報告する神経が理解できない。
少なくても俺には恥ずかしくて出来ない。これが教えて君なのか？
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 23:05:51ID:pm/nIXXVここはお前の日記じゃない。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 23:33:01ID:60UAm466あなたには725が日記に見えたのですか？
俺は721で笑ったことを報告してから、そのあと722は教えて君なのか
確認の質問をしたつもりなのだが。世の中にはいろんな人がいるんだな。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/29(月) 00:09:53ID:pTWdMUCm自己解決したら速やかに報告すべきであり、723は無問題。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/29(月) 00:12:46ID:3gv0kMvU教えて君について語りたい方は、教えて君スレで語って下さい
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/29(月) 00:13:55ID:tAbZs9ge0731714
2008/09/29(月) 00:56:04ID:x28ADgjVそうですよね、買って不便だなぁと感じたら買い足せばいいですよね。
裁断機とかは後回しにします。ありがとうございました。
>>721
なるほど、スキャンとOCR化を同時にやるからマシンスペックを要求されるのですね。
スキャンだけならロースペックマシンでも平気な気がしてきました！
やっぱり本体だけ買うことにします。ありがとうございました。
0732714
2008/09/29(月) 01:05:43ID:x28ADgjV今は価格ドットコムの最安値40000円超えてる～(>_<)
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/29(月) 04:08:22ID:F2VKSD95縦みたいにくっきりした線じゃなくてぼやっと濃くなってるような線
薄いときはわからないけど濃いトーンとかのときはっきりわかる
ローラーにゴミでもついてて綺麗に送られてないのかな・・・
何度掃除しても同じ位置に出るな
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/29(月) 08:03:09ID:oV8s5CWIローラーも毎回同じ場所からピックアップするわけじゃないから
ローラーの汚れや変形だとローラー周長の範囲で場所がぶれるのでわ？
自分の経験上、データ転送待ちとかで紙送りが一時止まる時に出やすいので
一度読み取り解像度を変えてみては？
解像度変えて出ないor場所が変わるようなら
データ転送待ちで紙送りが一時止まったあと、
再発進の加速時に紙送り速度が安定しないことで発生してると思う
紙送りの様子と横線の位置を比較してみて～
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/29(月) 16:05:12ID:oSX+SsFd解像度変えたら別の場所に出た
紙送りは普通にみえるから、ローラーのゴミかな？
一応ローラーの掃除もしたんだけど、自分じゃ回せないローラーもあったから完全な掃除は無理かも･･･
ローラーを奇麗にする掃除用粘着シートとかあればいいのに
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/29(月) 18:07:17ID:oV8s5CWIプリンター用のクリーニングシートはどうなのかなぁ？
Scansnapだと読み取り部分に対して原稿を押し込む形になるので
機械送りにすると張り付いて引っかかる可能性高いか
電源落として原稿出口から多少はみ出すようにシート挟む
→ゆっくり手で引っ張る
とかだといけるかも
検証してないので勝手な想像ですが・・・
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/30(火) 01:31:00ID:mdEpueb3マニュアルのとおりにはずせるところははずしてローラー拭いたけど駄目だった
ちなみに買って３日しか使ってないfi-6130・・・
サポセンに電話してみるかなぁ
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/30(火) 02:06:41ID:lDFgWeI40739名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 00:03:16ID:IFwuxtGe気づいたんだけど、カラーでスキャンすると線が出ない
最悪、それでグレースケール化してもいいんだけど・・・容量が大きすぎるのが難点
でも再インストールしたのに設定が復活してるのは何故・・・？
次はTWINじゃなくてISISドライバーも試してみるかな
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 07:46:26ID:wiqRdf+8スキャンはされてるんだけど矩形に整形するときにすっ飛ばされてるのかもね。
試しに原稿サイズ指定で空白がつくの前提でスキャンしてみては。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 12:20:00ID:YxAuTaFh原因はわからないけど、表裏で濃度が違うのでガンマ値とかハイライトとかを別々に設定してたせいなのかな･･･
とにかくお騒がせしました
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 18:41:44ID:M8zXhcNb２０枚ほど取り込みたい文書があるのですが。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 18:52:10ID:+LQtgWyO20枚しかないなら頼むよりA4スキャナで分割読み→結合のほうがてがるかもよ
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 20:01:00ID:X/qXAfnx0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 22:59:35ID:2qnBsvpt縮小コピーしてA4スキャナでスキャンすれ
>>743
いや、結合はめんどいぞ。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/02(木) 00:08:37ID:+x+88xB4ローソン（全部の店舗で出来るかどうかは知らない）
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/02(木) 09:22:24ID:uVrYvt1Z0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/02(木) 16:53:44ID:mKtDQPWW0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 02:14:00ID:1Fg7WCUq在庫なくて取り寄せだって。
kakaku.comでも値が上がってるし品薄なのかな。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 03:33:00ID:QZNXINDPやっぱそ～なのか?!
自分もDR-2510C買おうと決意したら最安値が高くなってて、
前に見た値段に戻るまで買うもんか！
って思って毎日ネットチェックするも、元に戻らなくてイライラしてるｗ
我ながらセコイな。
１１月にimageFORMULAの新商品出すから、
投げ売りされないように出荷数を調整してると勝手に予想してみる。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 10:41:34ID:8uwOyNtsよくわからん。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 14:56:13ID:9wO3haS10753名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 15:52:18ID:1Fg7WCUq. ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= / /⌒＼.＼ || || (´･ω･`) ＜DR-2510Cは販売店が在庫するのを渋ってる風でもあるんだが。
／ ／ > ） || || ( つ旦O
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 18:00:51ID:8uwOyNts在庫する
在庫がある
日常では別に問題があるとは思えないが。
このスレって、その手の学者とか来てるんだっけ？
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 18:02:25ID:USIV2NuP0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 18:11:05ID:8uwOyNtsでもメーカー在庫は潤沢だったようなので。
ショップ側が手持ちの在庫にするのをいやがってるのかなと見たわけ。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 18:11:43ID:OR+2/Az10758名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/05(日) 20:44:42ID:dl0PWNWl地デジチューナーとは大違いじゃ
S300が欲しいのに
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 00:43:17ID:qwm+3xZQあれだけ売れてるんだし。
これ以上は下がらないでしょ、たぶん。
ときおり上がったりしてるけど。
ずーっと下げ止まってるし。
値段見ている時間あったら、
少しでもはやくスキャンニングをはじめた方が
いいと思うよ～
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 03:06:02ID:k2Z+0BPb0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 06:42:19ID:yxG88U05レスありがとうございます
やっぱり時間の方が大切ですね
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 11:29:23ID:RhMpE/wGレポートないのか？ 200dpiで1枚2,3秒でスキャンだと。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 02:47:25ID:79xWDRus前に働いていた会社で、大きなフラットベッドのコピー機があって、
普通にパカっと開けてガラス面に用紙を一枚いれてコピーしていたんですが、
そのパカっと開ける部分の上に大量にまとめて書類を入れる部分があって、
そこに書類を入れてコピーすると、一秒間に一枚くらいのペースで、
手動で一枚ずつコピーしたのと同じクオリティのコピーが出てきます。
業務用はADFも高機能なんだな～と思っていたのですが、
機械を観察していると、手動で一枚ずつコピーしてるのと同じように、
ガラス面が光ってスライドしているのが隙間から見えました。
不思議に思って隙間から中を覗き込むようにして見ると、
書類をまとめて入れたところから、一枚づつベルトコンベアのように、
ガラス面に書類が運ばれ、ガラス面でコピーされていました。
なるほど・・・だからフラットベッドと同じクオリティなのか・・・と思いました。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 02:52:23ID:79xWDRusフラットベッド面とは別にADFが内臓されているものと思っていましたが、
私が会社で見たような、フラットベッド面を利用してスキャンするものが
一般的なのでしょうか？
フラットベッドのスキャナは持っているので、
スキャンスナップのようなADF専用機を買おうと思ったのですが、
もしフラットベッド付のやつが、大量スキャンの時も、
フラットベッド面を使ってスキャンしてくれるのであれば、
そちらのほうが画質がいいかなと思うのですが、
そういうのはやはり一部の業務用で、
一般的なADF機能のあるフラットベッドスキャナというのは、
フラットベッドとは別にスキャンスナップのようなADF機能が別についているだけでしょうか？
長文すみません・・・・。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 04:45:11ID:79xWDRus両面スキャンは無理だったし、
ADFっていったら普通は両面スキャンできますよね？
やっぱりADFは別についてると考えてよいのでしょうか・・・。
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 05:46:11ID:nZMLZpfg去年は2510Cがそこで発表なわけだが。
来週何もなければ現行機を買う予定。
あと１週間の我慢。
先に祭壇機を買おうか。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 09:34:55ID:vYN5jchv文面ほとんど読んでないが
> ADFっていったら普通は両面スキャンできますよね？
これは違うぞ。ADFってのは単なる紙送り機だから片面/両面は関係ない。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 10:18:17ID:sgWs7Nv1会社にあるA2コピー機だと
ガラス面に接触するベルトがある面と原稿が排出される上部トレイの間にもう一つ空間があって
片面コピー後にその空間で反転して再びガラス面に戻して
裏面コピーしてそのあと上部トレイに排出という手の込んだことをやっている。
両面ともフラットベッドでコピー（スキャン）されるが
漫画とかの質の悪い紙をスキャンするとベルトなどの用紙送り機構にダメージが大きい。
もう一つのA3コピー機は
ガラス面の端にADF読み取り用の待避空間が用意されていてADF使用時には
そこにスキャナヘッドが固定されて原稿がそこを通ることにより読み取るタイプ。
両面コピー時には上部トレイに半分ぐらい原稿が出たあと再び引き込まれて
裏面をコピーする。こちらの方が一般的なタイプ。
A3以上だと機構も大きくなり、またスキャナヘッドの価格も高いので
ヘッドを2個搭載していっぺんに両面を読み取るタイプは高級機になってしまう。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 16:30:10ID:mpMA2hrP>書類をまとめて入れたところから、一枚づつベルトコンベアのように、
>ガラス面に書類が運ばれ、ガラス面でコピーされていました。
エプソンA3機のADFがそんな感じじゃなかったっけ。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 01:32:55ID:U+CiFsUCADF付きフラベには三種類ある。
(1)CCD×1で，用紙をひっくり返して片面ずつ読むタイプ
①紙をフラベに搬送して，フラベと同様にCCDを動かして読み取るタイプ（エプソンESシリーズ）
②CCDを固定して，紙の搬送時と同時に読み取るタイプ（たいていのコピー機）
(2)フラベとADF表裏のCCD×3タイプ（富士通fiシリーズ）
0771763-765
2008/10/08(水) 02:37:51ID:1KrYrv+R>>768
>>769
>>770
みなさんありがとうございます。
商品ページなどをみても、そういう点の知識がさっぱりなのでとても助かりました。
仕事で使ってた当時は片面コピーしか必要なかったので気にもしてませんでしたが、
言われてみれば会社のやつも、ちゃんと設定すれば、
自動でひっくり返して両面コピーもできたかも知れませんね。
>>770さんの意見によるとADF付きフラベは、
フラベに使われているCCDをADFと共用する(1)の②のタイプが一般的に多いってことですよね。
画質的には、
紙をフラベに搬送して、CCDを動かすタイプが、
フラベと同等の画質を得られるだろうからよさげですね。
スピードはそんなに気にしないので。
(1)の②のタイプと(2)のタイプだと、画質的にはたいして変わらないでしょうか？
質問ばかりですみません・・・。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 02:54:36ID:vQxDmPOmフラペ用はフラペ用で使い
ADFはCCDを固定して，紙の搬送時と同時に読み取るタイプ
になります
ぶっちゃけADFスキャナはプラペ機能は無いものとおもっていいよ
その代表的なものがスキャンスナップ
あれにフラペが合体したものですわ
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 06:33:35ID:T9pog9wNhttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-10/pr-dr7090c.html
キヤノンマーケティングジャパン株式会社（社長：村瀬治男）は、
キヤノン電子株式会社（社長：酒巻 久）製のドキュメントスキャナー
「imageFORMULA（イメージフォーミュラ）」シリーズの新製品として、
両面原稿を高速で読み取ることができるフラットベッドモデル“キヤノン
imageFORMULA DR-7090C”と、堅牢性を高めたコンパクトモデル“キヤノン imageFORMULA DR-3010C”を10月下旬より発売します。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 08:44:08ID:vQxDmPOm3010はデザインがお堅いですね
色もグレー基調でなんとなくキャノンの色って感じになってしまった
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 10:04:00ID:0+pKxdapチラシをデジタル保存したかったから。
てなワケでパソと同時購入したのがスキャナとオプションのADF。
何千枚とあるチラシをクリアファイルから取り出し
１０枚ずつ束ねてパソに取り込む。
夜な夜な‘ウィ～ンガシャ ウィ～ンガシャ‘って町工場みたいな音させてた。
パソ買った当初ってネットなんかつないでなかったなぁ～。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 10:15:03ID:vQxDmPOm0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 10:35:26ID:0+pKxdap0778770
2008/10/08(水) 13:08:33ID:cKn+GDOcと思う(ADF片面機やA4のコンパクトではたまにある)。
ふつうはフラベのステージの横に細長い枠が付いていてADFからの読み取り時にはフラ
ベ用のCCDがそこに固定されて紙の搬送時に読む。
画質は(1)①が一番良い。何に使うかは分からんが画質にこだわるのであればA3ESシリ
ーズ。
もっとも(1)②や(2)も画質は機種によってはそれなりに良い。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 15:56:13ID:4/Ako8uRDR-3010C これのどこらへんがハイエンドなのかさっぱり分からん。
高いだけじゃん。値段がハイエンド？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 17:09:42ID:2dXmquYZ0781763-765
2008/10/08(水) 19:14:53ID:1KrYrv+R>>772
最初はスキャンスナップのようなADF専用のものを買おうと思ったのですが、
同じくらいの値段でフラベレベルでADFコピーできるのなら、
置き場所さえあれば、フラベタイプを選んだほうがいいのかな？
と思って質問させていただきました。
>>778
書類を透明テキスト付PDFにしたいだけなので、
正確には画質にそんなにこだわるわけではないのですが、
紙を移動するタイプだと、スキャン部分に裁断時の粉がついて、
線が出たりという話があったし、
素人考えで、送るローラーにちょっとゴミがついたり磨耗したりすると、
ブレそうだなと思うので、OCRの認識精度がフラベ方式のほうが高くなるのでは？
と思って質問させていただきました。
画質は４年くらい前に3万くらいで買ったプリンタ&スキャナのフラベのものでおおむね満足なのですが、
紙を移動する方式がいまいち信用できなくて(^^;)
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 19:40:22ID:uvFrZs3/http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0810/08/news070.html
DR-3010Cは、ADF搭載のA4スキャナ。両面読み取りに対応し、
読み取り速度はカラー、モノクロともに毎分30枚60面（A4タテ、
200dpi時）。
センサー方式にはCIS（Contact Image Sensor：密着イメージセンサー）
を採用しており、ウォームアップタイムが不要。
解像度は600dpiとなっている。
CISか～、毎分30枚だとFi-6130同等か？
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 20:05:09ID:4/Ako8uR2510C 4万円 256階調グレスケ 600dpi：26面/分
ものすげーボッタクリだなｗ ワロタ
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 20:29:24ID:LONDgKlaキヤノンのハイエンドがただのボッタクリのわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 20:40:00ID:ivl4OX/S研究所閉じた時にCanonは終わったよ
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 21:08:30ID:LgEbljxy0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 21:34:54ID:kmK/eoWK価格的にもfi-6130の対抗で出してきた感があるねぇ、しかしCCDの6130の方が・・・
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 04:02:49ID:GjIPqsag欧州のサイトには2510Cの後継はいないので、2510Cの後継機はでないのかな？
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 10:21:27ID:0nUEd9vJ0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 12:06:11ID:4TULL+2t既に書かれてるけど、EPSONのA3スキャナは>>763のお望みの動作（ADFで原稿台のガラス面まで
原稿を搬送して停止、そこで原稿台用の読み取りヘッドが動いてスキャンした後に排紙）をやってる。
自分はES-9000Hを使ってるけど、買ってから7年近くになるけど縦線に悩まされたことは全くない。
両面原稿については、片面を取り込んでからADFの中で用紙反転→再給紙して裏面をスキャン と
いった感じになるので、取り込み速度は片面時の半分以下になってしまうけど・・・
ただ、EPSON A3機用のADFは小さな原稿（ハガキとか文庫本サイズとか）の原稿の給紙が苦手っぽい。
前にハガキをスキャンしたら、給紙時に思いっきり傾いて取り込まれた。
なもんで、A6とかハガキとかの小さな原稿がメインの場合は止めといた方が無難。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 12:36:34ID:bDghvopl小さいサイズのものをやるときは
-----------
| 葉 |
| |
| 書 |←ここらへんにローラー
----------
|
|
|
|
-----------
↓
-----------
|■■■|←幅4cmくらいのブロック的なもの(自分は文鎮2個使用w)
| 葉 |
| |←ここらへんにローラー
| 書 |
----------
|
|
|
|
-----------
とかやれば、なんとかやってくれるよ。
古い岩波文庫とか紙の薄いのは噛みまくりでダメけど。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 12:37:34ID:bDghvopl0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 15:21:35ID:H1sBYcMf結構ファイル数が増えてきて、管理をどうするか悩んでいます。
今はフォルダで分類しているだけなのですが、全文検索も可能なPDFファイル管理ソフトなどはないでしょうか？
よろしくお願いします。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 17:47:04ID:AjtPj2oE枚数も10枚入らないのでちびちにできる
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 17:54:50ID:EF8tOr5Lファイル管理はあきらめて全文検索できるデスクトップ検索ツールだけでいいのでは。
どうせファイルの数が増えてくると
人間の側が分類しきれなくなってくるｗ
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/09(木) 21:30:06ID:Nre0zWcX0797763-765
2008/10/09(木) 23:43:24ID:bsD3WOH0あ、すみません。紙を移動する方式っていうのは、
ベルトコンベア方式以外のって意味で言いました。
言われてみればベルトコンベア方式もスキャン時以外は紙動いてましたね(^^;)
>ただ、EPSON A3機用のADFは小さな原稿（ハガキとか文庫本サイズとか）の原稿の給紙が苦手っぽい。
ああ、それはすっごい盲点でした。
言われてみると伝票とか名刺などの小さいのはベルトで運ぶのが難しそうですね。
でも>>790さんのお使いのES-9000Hという機種、
７年もちゃんと使えているってすごいですね。
しかも現在も販売されているんですね。ちょっとお値段高い・・・と思いましたが、
ヤフオクですごく安く買えそうなのでいいかも。
ただ伝票なんかが多いのでちょっと悩みどころです。
ご親切にありがとうございました。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 01:01:46ID:B/oeiNZcサーチクロス2.0が個人的には一番使いやすかった
現在使用中だから質問に答えられるよ
http://www.villagecenter.co.jp/soft/searchx/
Adobe Reader 7.0 にも指定フォルダ以下（サブフォルダ含む）に
存在するPDFファイルから全文検索する機能がついていた
しかしインデックスファイルを作らないので毎度ゴリゴリ遅い
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 01:04:16ID:B/oeiNZcまじかあ・・・
買えないもの質問しても意味無いね
ごめんなさい忘れてください
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 01:10:05ID:obuqMYzQ0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 01:18:29ID:KmNwYU5s探三郎以外はゴミだろ。フリーソフトだし。簡単だし。わけのわからん動作しないし。
レジストリすら使わん。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 02:06:37ID:dcD45XUc0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 06:27:59ID:DV2XfW+3そのための専用のソフトは知らないが
原稿がモノクロで、カラーでスキャンしたのなら
赤chの輝度を最大に変換してやることで赤成分が地の色＝白になる。
藤(白黒化法で2)とかﾌｫﾄｼｮとかgimpでできる。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 12:31:55ID:n6gKv9GHとりあえずフリーソフトの探三郎を使用してみましたが、PDFファイルの透明テキストも検索対象になっていますでしょうか？
インデックスを構築して、検索してみてもファイル名でしか検索に引っかからないのです。
全文検索をしたいのですが、可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 12:34:34ID:ajGHQIJgテキストデータじゃないから検索は無理でしょ
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 13:08:33ID:n6gKv9GHそうなんですか。透明テキスト付PDFファイルの透明テキスト部も当然全文検索の対象になるかと思っていました。
一応透明テキスト付PDF作成ソフトの
ScanPaper for PDFというソフトを用いてスキャナで取り込んだ画像をPDF化したのですが。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/050917/n0509173.html
このソフトです。
透明テキスト部も全文検索の対象になるようなソフトってありますでしょうか？
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 13:18:03ID:ajGHQIJgそのソフトの仕様だから
ソフト会社のサポートに聞いた方が早いと思う
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 14:06:16ID:3tusB4hNそのテキストデータはPDFに埋め込まれる（透明テキスト）
ということが分かっていないと話が食い違ったままになりそう
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 17:13:00ID:Zz2hnwlo雑誌をpdf化して、グーグルデスクトップで検索したいのだけど、ぜんぜんヒットしない orz
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/10(金) 21:54:32ID:b5K1NYzK透明テキスト付PDFは対応した検索ツールなら全文検索可能。
WindowsDesktopSearch……条件付で可能。検索精度イマイチ。
GoogleDesktopSearch……条件付で可能。検索精度イマイチ。
DesktopHE……設定がちとマニア向き。精確。
どれも一長一短。
解説サイトなんかもけっこうあるので
"%ツール名% 透明テキスト付PDF"って感じで調べると必須プラグインの情報も出てくる。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 00:42:58ID:QnVVDCxYAdobe PDF IFilter v6.0
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/pdfi_2611.html
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 03:06:52ID:YfvI1MF6しかしお詫びの一言ぐらいあってもいいんじゃないかね
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 03:15:45ID:huJpSPnP立って無いけど、不要ってことなのか・・
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 05:51:38ID:eUcwmNh0会社にもいるよお前みたいなカスが。
例えば、ゴミ箱がいっぱいになってるのを見て「なんで誰もゴミ捨て場に
捨てて来ないんだ？」って文句は言うが自分ではやらない。誰かが
ゴミ捨て場に行ってゴミ箱を空にして来てくれるのをただ待ってる。
コピー用紙がなくなってると「何だよ紙がないぞ、紙がなくなったらちゃんと
入れとけよ」と文句をたれる。なくなる前に自分で補充しておくことはない。
何かにつけてとにかく自分ではなく誰かがやっておくべきだと口ばかり。
氏ね。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 06:08:10ID:BVRY5Loaなんだこいつ日常のうっぷんまで書き込んでやがるｗ
スレ建てられないやつもいることを知らないのか？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 08:31:52ID:Bhux6AjT俺も1000いったあと時間たってるのに新スレたたないな
と思った一人ですが、
スレのタイトルと2の書き込みでいったらもうスキャンスナップスレと変わらないので
なくても良いと思います
>>814
中にはスレ建てようとしても出来ない人もいるのですよ、
俺ヤフー使ってるけど、出来る時と出来ない時では
出来ないタイミングのほうが多いよ
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 08:31:54ID:DiWNcFMH0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 21:44:43ID:4LYXubuA0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 21:49:36ID:ADXMFzvmいくら何でも3万円は無理だろ。。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 21:56:09ID:1VdunIvW1万枚スキャンごとに交換
とかのプリンター商法でなら3万円も可能だろ。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 21:59:02ID:4LYXubuA無理っていうか、もう売ってるし。HP L7590 実売3万 これ、ADF機能だけだと1万台じゃね。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 22:05:47ID:JxlxrMgt0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 23:08:15ID:jG1gE1A+その性能で3万ドルなら、好きなの買え。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 23:34:20ID:ec/2Dr6Bフラベ、ドキュメントスキャナ市場が急に変動することは無い
業務向け、一般向け、上、中、下モデルを揃え、価格は据え置き、
新製品投入の周期はおよそ1年、機能や性能は少しずつ良くなってきてる
変な安売りも無い、仮にあったとしても分け在り旧機種のみ
今後もずっと現状のサイクルで推移するだろう
fi-6140やfi-6130の高級機を買う人はそういうのが分かった上で割と安心して買ってたりするんだよ
だから金ためてお目当てのものをさっと買ったほうがいいよ
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 02:06:20ID:vFQR5eogだねぇ・・・
自分がES-9000Hを買ったのはもう7年近く前なんだが、未だに現役の最上級モデルで居続けるとは思わなかったよ・・・
悪く言えば進歩が遅い、良く言えば陳腐化しにくいってところか。
そういえば「ADFは値段は高いよね」的な話がこのスレで出てきた時、
「6万なんて株で簡単に稼げるよ！」
と何の脈絡もなくうれしそうにスレ違いな株話を振ってきた奴、今生きてるかな？
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 10:18:31ID:AqdTscYsアンチエプソン活動を行い始めたのがきっかけ。
それまで(2004年ごろ)はこの板もまともに機能していた。
その後エプキチ屁コキが登場してさらに荒れる。
最も荒れていた頃(2006-2007年頃)エプソン叩きスレに
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
に市況1のキヤノンスレが出ていたこともあった。
アンチキヤノンの御手洗コピペとかもうプリンタとは何の関係もない
株系連中同士のやりあい
・・・ということで株ネタは完全スルー推奨
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 16:37:11ID:MtHVE+X0自分の1時間の価値が1000円以上だと思うなら、バイトにやらせた方がいいに決まってる。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 16:46:42ID:hoO6FOUE0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 17:46:46ID:TJ913Vip探せばあるっしょ
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 19:10:21ID:MtHVE+X0会社なんて経由したら金かさむだけだろ。
バイトに1000円で会社も何もしなくても1000円取るんだから
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 19:16:45ID:TJ913Vip0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 19:22:38ID:kbYej4Vfつくづくバカだと思うわｗ
スレ違いだが。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 20:16:17ID:X6GESsfjミクロすぎる需要過ぎる割に、コピーを待ち構えてる半島、大陸人が居るわけで。
そんな状況で、安易にコピーできるものを出すと思うのか？
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 20:57:25ID:hPTiU5j+フラベでもＡＤＦでも変わらないけど、少なくとも他人に任せられる作業じゃない
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 21:00:59ID:kbYej4Vf現在のミクロすぎる需要は、イノベーターとかアーリーアダプターの部分じゃないかと。
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/earlyadapter.html
コピーする連中は、もともと金を払わない連中だから無視してよい。
金を払う連中にまで影響が出てくるようになったら、
国際政治問題にでもすればよい。
まー、ScanSnapを使いながら考えることでもな
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 22:20:48ID:v2TLwmGp携帯向けのコミックや書籍は順調に売り上げを伸ばしてるみたい。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 00:56:37ID:MAqKV8Mxかいかぶりすぎ。そりゃ、傾きを全て0.001度以下に完璧にしろとか言ってたらキリないが、
1日教えれば普通にできる作業だろ。
自分でやってできるのは当たり前。他人に教えられる技術(作業フロー作り)もないようじゃ、それこそバイト以下の頭だよ。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 01:44:10ID:0WOqTYL7相手のレベルにもよる
素人だったらPCの使い方から教えないといけないし
PC全般の知識があれば要所とコツだけで済む
スキャン作業などその道の心得がある人ならフローを見せるだけですぐやってくれる
あとは基準にもよる
これは気質、性格によるところが大きい
ずぼらな人間なら何のストレスも受けない
標準的な日本人気質の人も大したストレスは受けない、バイトもすぐ見つかる
強いこだわりを持った人になるとストレスを受ける、バイトもなかなか見つからない
職人バリの神経質な持ち主なら自分でやる以外に道は無い
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 03:05:58ID:jOUrWxUw0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 06:30:32ID:7TLPzdEJ0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 07:48:13ID:J/1AJP3n一生の付き合いになりそうだし、
酷使するから結構壊れるでしょ。
買い換えしやすい価格でないと困る。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 07:56:15ID:e/KO7Mjfそれに、そもそもずぼらな奴は電子化してまで整理しないだろｗ
チャートだなんだ言ってるけど、手間と完成度を考えれば自分でやった方が絶対いいって。
場合によっちゃ法的リスクも発生するし。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 08:07:45ID:IF2gy+R70845名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 09:22:55ID:PdV+BvOd傾きが0.001度狂ってたら、顔を0.001度傾ければいいんじゃないかな？
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 11:06:38ID:t2A2YdkN0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 11:37:15ID:MAqKV8Mxちょっと学生なめすぎ。今どきパソコン使わない大学なんてないだろ。
>手間と完成度を考えれば自分でやった方が絶対いいって。
自分の1時間の価値が、学生バイト程度の時給1000円くらいなら自分でやった方がいいかもな。
それはそれで、自分が底辺なだけで威張ることでも何でもない。まっとうな社会人なら時給1000円以上は当たり前。
角度0.001度の違いに拘って自分で何でも完璧にするって時点で社会の負け組みです。
お金・出世に縁のない人ほど、何でも自分でしたがりますよね。 威張ることじゃない。他人を使えない無能ってだけだし。
学生バイトなんて月3万でも喜んで普通に雇えるぞ。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 11:50:01ID:t2A2YdkNそうそういないだろな（笑）
スキャンニング専属アシスタントに月20万も出せる？
研究者とかでも高給取りってあんまりいないんじゃね。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 12:43:13ID:e/KO7Mjfバイトを雇うかどうかはあくまで方法のひとつだろ。
しかも勧める理由も机上の空論で、体験談でもなんでもないし。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 13:49:21ID:YUTSpANn大きめなカッターで100ページずつに別けて、それを裁断機にかけて、
スキャナーに突っ込む。
確認作業を入れても、7，8分で終わるでしょ。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 13:59:14ID:xQAjTtqP「ゆとりうぜぇぇぇぇ・・・でもタダだからな」って感じだ。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 15:28:06ID:nIVdLUC6なにも学生雇わなくても
自分が2ｃｈ見てるときにやればいいだけ
他人にやらせるような人なら
スキャン終わったあとに補正なんてしないだろ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 23:43:59ID:y4eP3AyA> PC全般の知識があれば要所とコツだけで済む
できれば
> スキャン作業などその道の心得がある人ならフローを見せるだけですぐやってくれる
それに加えて
> 強いこだわりを持った人になるとストレスを受ける、バイトもなかなか見つからない
この条件を満たすバイトを探すのは結構難しいと思うんだが
裁断～レタッチまでぜんぶの作業やらせてテストしないと・・・めんどくさ
時給2000～3000円ならすぐ見つかるかもな
しかしバイトにとってはトロトロ作業した方が美味しいと言う諸刃の剣
結局は現実的でない
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 04:21:09ID:DIlX3UTRスペース削減のために自分でスキャンしてるな。
バイトを雇うなんて論外。そんなに金あるなら書庫スペース増やすよ。
人それぞれだろうけどね（笑）
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 06:28:38ID:vzeBENFAなかなか手持ちの書籍の総量が減らない。
ADFスキャナ買って三ヶ月くらいは一生懸命やったけど
スキャンしたデータの利用率は思ったより低かったし
労力対効果がイマイチだった。
最新のデータはよく使うけど、古いデータはほとんど使わなかったりする。
そうすると読み終えたばかりの資料のスキャンが優先になって
押入の山は減っていかない……とｗ
すでに持っていて、読んだ情報の処理なので
実はスキャンしても新しい何かが手に入るわけではないんだよなー。
スペースを作るためにスキャンって個人でやると余暇がスキャン中心になっちまう気がする。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 07:11:36ID:DIlX3UTRある、ある（笑）
それに、書物に限らず、
これは思い出になるから取っておこうなんてのがやっかい（笑）
でも、スキャンしているせいもあってか、
ずいぶん物への執着はなくなってきたよ。
きれいな物見てもデジカメで資料にしたらそれで満足ってなことも多いね（笑）
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 15:36:25ID:wXNwsd8g0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 15:45:07ID:JBN1gPS+別に写真をスキャンして部屋の場所空けてるわけじゃないよ
ADFに写真いれたら2枚3枚くっついて流れちゃうからいっただけですよ
アルバム置くぐらいのスペースはあるからね
でも昔の親の写真が黄色くなっていたのでスキャナで読み込んで
色調整して印刷してあげたら喜んでいたよ
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 08:46:59ID:ofU9xfR70860名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 10:32:05ID:Xwu3ze6e書籍の中古市場って激減していくね。
安く本が買えなくなってしまうのも困る。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 10:54:18ID:LS0kusv3在庫という概念がほぼなくなるだろうから、絶版・廃盤も減るだろうし。
ブックオフが潰れるだけだな。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 19:31:55ID:9RLbUvc0おまいは人の使い方覚えたほうがいいな。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 20:42:50ID:U/ULnTUa目新しい発表はなかったのかな？
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 23:30:42ID:Q5ymWKo1（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 04:06:14ID:u1UbESpN3位 何でも自分1人で解決しようとする
6位 プレゼンや説明が下手
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 11:25:39ID:2ktbwV1Iというかそれが日本のお家芸だろ。TQCをいちから勉強しろよ。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 13:01:13ID:dhhFca3Oどうせなら空論より体験談聞きたいっす。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 13:31:05ID:nVDr6+JK0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 15:19:00ID:2ktbwV1I頭の中に汚い言葉が溢れているようですね。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 15:48:13ID:orNeJ6qm新しい工夫を思いついたりする時があるからなあ
他人任せにしてそういう機会を失う気はない
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 17:41:06ID:qIyFz3e4俺も体験談が聞きたい。
確かに空論しかないから一人で粘着してると思われても仕方ないね。
実際にチャレンジしたなら悪い話の一つや二つはあっても良いはず。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 18:17:32ID:2ktbwV1I＜わからない七大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 19:49:02ID:XQtABfnhなんか勘違いしてるよな
このスレの多くの人はバイトの件は興味ないんだよ
色々思案した上で、現実的ではないと思っている
それが見当違いだと言うなら体験談で語ってくれ
体験談で語れないならレスはいらない
無意味な煽りレスはもっといらない
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 19:57:39ID:lKyMuG+V当然あなたはバイト君にさせてるんですよね。
賢いですね。
そのノウハウを少し分けてください。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 19:58:03ID:2ktbwV1I0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 20:05:19ID:lKyMuG+Vなんでそんな酷いこと言うの？
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 20:10:20ID:lKyMuG+V0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 20:13:08ID:oKi9fX201. 知らない ・・・解決法を知らない。調べる気などさらさらない。
2. 分からない ・・・何が問題になってるのか理解しようとしない。
3. 持ってない ・・・当該製品を持っていない。買う気などさらさらない。
4. 試してない ・・・めんどくさいなどの理由で試したことがない。する気もない。
5. ハッタリを言うことしか頭にない ・・・口八丁でその場を乗り切ろうとする。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 21:41:34ID:6GzMvq7a専用スキャナとどっちがいいのかな？
無論用途は雑誌の取り込みです。
やった事ないんでイマイチ感覚がわからん。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 23:01:43ID:PTP6xAYz角度0.001度の違いに拘ってとか以前に
学生バイトじゃページ抜けとかのミスすら十分ありえるんだが
学生バイトにパーフェクトな仕事を期待するとは
素晴らしいTQCですね
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 23:04:11ID:bLWKgtIgつか，教えてくれないのがデフォで，教えてくれたらありがたいってのが世間様の
常識だろ。
なんか勘違いしてないか。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 23:22:59ID:oKi9fX200883830
2008/10/16(木) 23:43:51ID:jCP+729H（品質を担保できない学生じゃなくて、）業者に頼んだら？って
レスしたら金かさむから云々とか訳分からん返答
言ってることが自己矛盾してるのに気付かずにレス返してくる人とは
議論してもしょうがないよ
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 00:28:09ID:kecFvsSU0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 00:58:45ID:xRb0HPgbそんなことも知らないのか、ゆとりは。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 01:05:32ID:kecFvsSUちょろすぎｗ
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 01:18:59ID:38ksrMF+品質が悪ければもう一度
付き返してやり直させることができるだろ
それに請け負う方は企業としての信用にも関わるんだぞ
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 01:26:31ID:xRb0HPgb中国で作ってもちゃんとした日本企業は品質の高いものを中国で作ってる。
要は人の使い方だよ。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 02:24:33ID:dYKLZ+goいや、今の状況はちと違う
ほとんどの人は興味ないのに
バイト雇ってやらせることをやたらと推奨する輩が約一名いる
人を小馬鹿にした態度なくせ空論ばかりなので
そんなに言うなら実体験を聞いてやろうかって話しになったんだよ
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 02:51:26ID:xRb0HPgb0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 13:12:28ID:5i4ISxTtバイトうんぬんの話をしたいなら、もっと具体性のある体験談を書けよ。
TQC(笑)
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 14:25:58ID:THhN9U0wごくふつーの人間には現実味のないこと聞いても時間の無駄だしね。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 15:44:46ID:0LZESiVA個人でバイト雇ってスキャン作業やらせた経験はあるの？ないの？
ある/ない でお願い
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 19:16:22ID:3h84jVIq>>893
ありますん
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 19:31:51ID:s4vuLrh/↓
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 19:50:12ID:iWMNtmfz冷凍いんげん送りつけるアルヨ！
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 20:16:43ID:3o5C+Q/D0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 20:52:45ID:dlwewTw8安すぎるから
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 22:11:35ID:5i4ISxTt0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 23:20:27ID:PVmNiYjIttp://hakubun.ddo.jp/~sophia/ug/ibrahimovic/i40.html
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 23:54:28ID:tF367cWn不覚にもﾜﾛﾀ
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 00:03:48ID:LngLINrottp://and.kurumi.ne.jp/img/2008/20081018bb.jpg
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 01:50:54ID:+TBbjrkK個人的にはリタード方式採用っていうのが萌えポイントだが。
レビューがでてくるまではなんとも。
もう発売してるのかな。人柱はまだか・・・
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 06:08:19ID:0DD3BdIWエプソンがプリンタ型に参入か。選択肢が広がることは良いことだが。
でも、A4が入る余地ないんじゃね？
安価なA3が欲しいんだよなぁ。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 11:14:17ID:pFMWd+z00906名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/21(火) 00:04:11ID:ZtpVqeAK0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/21(火) 17:12:46ID:BemSjUO5サイト見てみ。
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 16:56:17ID:aGhX0U6r古いマンガを捨てる前に、資料に取っておきたいのでスキャンを始めたんですけど、
PDFの画質がいまいち納得できる仕上がりにならなくて困ってます。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 17:36:51ID:T5WcX6hU↓
藤でコントラスト調整＆縮小＆白黒化
↓
zipなりpdfなりにまとめる
ScanSnapの設定だけだと好みの画質にするのは無理だと思う。
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 17:42:43ID:C9S5Lq1iカラーモードはカラーで。
JPEGで保存。
これを元画像として、できればPhotoshopで、できなければ藤-Resizer-などで加工して仕上げる。
仕上げたら、元画像は一応とっておくなり、消去するなり、御自由に。
加工方法等については、↓にて。
【初めての】スキャン職人養成スレ 七【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1217071704/
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 18:31:00ID:Mab7T2q6スキャスナの設定はそうそういじくる部分ないでしょ
一番綺麗なモードで圧縮を一番少ないものにして取り込めばｏｋ
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 21:06:15ID:KrdEMZuy画質はスキャンスピードに直結するのでトレードオフで。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 01:36:01ID:oefWODA9自分はスピード重視なんで、スーパーファインでまあいいかと思うけど。
人それぞれだあね。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 03:12:45ID:jCm9lh+r画像検索ソフト付いてないの？
俺は、映画オタでチラシをスキャンしたいのだが
例えばアビゲイル・ブレスリンの出てた映画を捜したいなと思ったら
パパパのチョイナ～って検索できるような・・・
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 07:38:35ID:b+GBqOD30916名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 08:46:44ID:u+MV6bT4OCRで文章をテキスト化して後から串刺し検索
できるかどうか、を知りたいんじゃないだろうか。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 11:17:47ID:q5ztSA7f映画のチラシでポスターデザインになってる部分の文字は読み取れない。
文字ばっかり詰め込んである面なら検索できる。
「OCR」や「透明テキスト付PDF」って言葉を調べてみるといい。
けど実際にスキャンしてOCRにかけたデータを触らないとぴんとこないだろうなー。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 11:40:56ID:IuZoR2nhこちらを使っている方いますか？
簡単、手軽に電子化をしていきたいので、良いスキャナーを探しています
用途 同人誌 や 成人向けコミック の電子化
雑誌の数 １０００冊程度
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 13:47:28ID:jCm9lh+r0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 14:12:45ID:d1+nirqt大量のスキャンがスムーズにできる、何十万もするものでない
ということで考えると、fi-6130
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 15:00:34ID:I87vRpuv適当にやると1000冊ぶんのウンコファイルが出来る
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 16:46:10ID:yznxwJQ7ありがとうございます
ちょっと調べてみたんですけど、１０月３１日以降には１０万くらいのソフト
が付属するようになるんですね。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/10/14/046/index.html
オークションではfr6140が９万８千円で入札なしだったので少し考えたのですが
１０月３１日以降まで待ってみようと思います
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b90695810
情報ありがとうございました
0923922
2008/10/23(木) 19:03:24ID:S+bnjGBQお問い合わせ頂きまして、ありがとうございます。
標準バンドルされるソフトはKofax(R) VRS Professionalとなります。
本ソフトは10/31以降のＰＦＵ出荷分からバンドルとなりますので
現在はまだバンドルはされておりません。
また、10/31以降にご購入頂く場合であっても、10/31以前にＰＦＵから
出荷した商品にはバンドルされておりませんのでご注意ください。
ご購入の際は10/31以降に出荷されたものかどうかをご確認頂けます様
お願い致します。
fi-6140とfi-6130の違いは以下の通りでございます。
・読取速度の違い（A4用紙、モノクロ、200DPIの場合）
fi-6130(40枚/分) fi-6140(60枚/分)
・インターフェースの違い
fi-6130(USB2.0/1.1) fi-6140(USB2.0/1.1、SCSI)
・原稿破損防止機能の有無
fi-6130(原稿破損防止機能なし) fi-6140(原稿破損防止機能有り)
なお、fi-6130およびfi-6140では、本等の綴じ物は、そのままでは
読み取ることができませんので、裁断いただくかコピー機で一旦複写
したものを読み取っていただく必要がございます。
本をそのまま読み取るためには、フラットベッド読み取りが必要に
なりますので対応機種としましてはfi-6230あるいはfi-6240となります。
【ご参考】
fiシリーズ製品ラインナップ
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/
Kofax (R) VRS Professionalご紹介
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/vrs.html
今後とも弊社製品の変わらぬご愛顧の程、心よりお願い申し上げます。敬具
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 19:15:19ID:b3430sFm0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 20:52:25ID:expZeFlM0926922
2008/10/24(金) 16:46:01ID://3NOcx7あるのでしょうか？
また、一度作ってから、２つのファイルを一つにするのはどのようにしたらよろしいの
でしょうか？（同じように００１～２００まで記号がふられた２つのファイルを、jpgの
移動で同一ファイルにしたら、１ﾍﾟｰｼﾞ～２００ﾍﾟｰｼﾞまでを２つ合わさるのでは無く、
ごちゃまぜになった４００ﾍﾟｰｼﾞが出来てしまわないでしょうか？それとも別ファイルの
jpgは２０１～４０１まで手書きで修正していくしかないのでしょうか？）
ご質問ばかりですいませんが、答えていただけると嬉しいです
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 17:13:49ID:sgPluUyyいずれかの001.jpg～200.jpgを適当なリネームソフトで201.jpg～400.jpgのようにリネームして、
同じフォルダに移動。
ttp://search.vector.co.jp/search?query=%83%8A%83l%81%5B%83%80
なお、1000冊電子化するのは、容易なことではない。
PK-513などで裁断→スキャン→藤-Resizer-の最短手抜き加工でも、
1冊200ページ30分でいけるかどうか。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 17:17:52ID:bHkiSeXe調べたらどこが分からないのかねピンポイントで質問してくれると
回答しやすいんだが
あと前にも言われてるかもしれませんが
すこしPCの扱い方を勉強しましょう
ファイル移動とか名前がどうとかＰＣの扱いの話ですから
0929922
2008/10/24(金) 18:26:28ID:kwzNuMhaありがとうございます。調べた内容ですか。
実は部屋に本が乱雑してどうしようもなくなって来たために掃除を決心しました。
しかし、いくら掃除しても終わらない。何か方法がないか調べたら電子書籍があり
その作り方を調べたら、ここにたどり着いた程度です
画像はマンガミーヤ や 漫画ぴゅーあで見るので、マンガミーヤにはSusieプラ
グインを入れてあげる。漫画ぴゅーあではそのまま検索（検索機能あり）
また本を作るのに時間がかかりそうなので、違法ではあるが持っている本のみ
rs-rapidshare を利用する。無い本を自分で作成する。
ファイルは、フォルダの中に あ行 か行 さ行でさらにフォルダを作成し、
ファルダ本を入れていく。同一作家の本は一つの本として作りなおす
また、エクセルで表を作り、ハイパーリンクからたどれるような目録を作る
予定です（DBからリンク 巨乳からリンク ロリからリンクみたいな形）
リネームについては、勉強不足だったため、何もわからない状態で、左クリ
ックをおしたままで全部のjpgを同時に名前変更し ５０ としたら
５０（１）５０（２）・・・・・とかになり、その後ろに５０とかついたり
してページがごちゃまぜになってしまいました。そのため、リネームといった
方法を教えてくださりありがとうございました
そして、自分より皆様の方がお詳しそうだったので、もっと良い方法があるのか
と思い質問した次第です。
色々教えていただきありがとうございました
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 19:06:18ID:8KvLl4Vv0931922
2008/10/24(金) 19:35:01ID:kwzNuMha逃避行動。ついでに本が多すぎて整理しきれない。
ひと段落ついたら資源ゴミ業者を依頼して、もっててもらう予定。
本が多すぎて地震の時に本棚が潰れたんだ。その時の本がばら撒かれ、もう
どうしてよいのか分からない。いらない本も多すぎる
・・・・イヤになりました
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 20:07:22ID:VxcxMvOv資源ゴミに出すよりマシ
「スキャナで取り込むのがイヤになりました」と言い出しそうだし
今の知識じゃ10年かかっても片付かないでしょ？
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 20:37:04ID:bHkiSeXeとりあえず
裁断機とスキャンスナップでも買ってください
それで取り込んだあといろいろやるのは、後日
部屋が片付いてきたと思ったらやれば言いと思います
スキャンスナップと書きましたが
スキャナーは自分でどれがよいのか調べてください、
ADFスキャナとかドキュメントスキャナとかの名前で検索すれば
結構な種類が見つかると思います
10万以下ですとA4対応機になります
エロ系の本だとA4サイズ越えるものありそうですよね
そうなるとA3対応機を買う必要があります、
そこは予算でどうするかになることでしょうね
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 20:53:20ID:NjM15N3Wスーパーファイン辺りででがんがんスキャン
補正は後回し
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 21:45:20ID:B66SofYW素直にmanga explorer使いなよ。
少し調べれば、最初から1000冊なんて無理だと判りそうなもんだが。
貴重な本だけスキャンしてP2P→後は落として補完って手も無くはないが、バレたらとっつかまるな。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 23:19:55ID:bHkiSeXeなぜにそんな発言するのかわからん、
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 01:35:24ID:soVF80N/普通に散らかった部屋片付けるほうが100倍楽でしょ。
いらないんだったらBookOffに出張買取頼めばいいと思うよ。
あるいは図書館に寄付したら一応残るからいつでもまた見れる。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 05:31:08ID:JXH0eL9T0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 09:23:09ID:tTyUU96k本棚ですむなら本棚買うわ
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 11:19:49ID:c3Lc7jiH>>929
「片付け」目的だと挫折するとは思う。
邪魔に感じても実は1000冊ごときは大したスペースは取っていない。
ゴミに出すなら15分で片づくはず。
が、普通に社会人してると余暇を全部回しても
スキャンには二～三ヶ月くらいはかかる。
俺はScanSnapでそこそこ熱心に作業したつもりだがA4雑誌300冊の処理に三ヶ月近くかかった。
どうせ実際の手間も、スキャン品質も、スキャンファイルの検索も
電子化の効能も、部屋が片づくかどうかも
実践してみないと実感は湧かないよ。
kodakのでもPFUのでもCanonのでも好きなの買っちまえ。
細かな使い勝手の違いはあるようだが劇的な差はない....ﾊｽﾞﾀﾞ
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 11:24:16ID:z4qxdq3V0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 12:19:40ID:Gsn6edBp3000冊超えたわ。
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 12:39:37ID:JBHpnFmhモノクロスキャンでの中間色部分字潰れの確認だから、
DR-3010Cみたいな搬送方式や>>922みたいなのは
期待してる。
重送を防止できず、でも検知だけは優秀にバンバン報告してくれる
ような機種ｗｗはストレスたまりまくり。
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 15:13:51ID:gx9NoU0R上で出てきた人じゃないけど、人雇ってスキャンさせたことあるよ。
２ちゃんのバイト募集スレで新聞の切り抜きをスキャンさせるバイト募集して、やらせてみた。
品質はまあまあ。
あと中国人にも出したことあるけど、日本人と質は変わらないよ。
ってかデジカメで撮った写真は中国に丸投げして補正やらせてる。
１枚３０円でやってくれる。激安。
ただ、俺は裁断系じゃなくて書類送ってCD-ROM納品ばっかだけどね。
裁断系の本は自分PK-513使ってるし、非裁断系はデジカメで写真撮ってる。
デジカメ派が増えて欲しいのだが俺の後に続くのがいないんで困ってるｗ
品質馬鹿にしてるのがいるが今はこんな時代。
【中国】「OLにっぽん」はドラマの中だけの話に非ず…総務や経理まで中国へ業務移転、日本からホワイトカラーの仕事が消えていく[10/23]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1224736690/
あっちのほうがずっとマシだよ。
学生でも修士論文書いてる人にやらせたら仕事はまともだてよ。
下手なリーマンよりずっとマシ。ようは自分の周りにどれだけ質の高い人がいるかどうか。
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 15:16:03ID:gx9NoU0Rデジタル化する目的をはっきりしといたほうがいいよ。
俺は省スペース化もあるけど、資料をすべてPCに入れて打ち合わせ先だろうと
旅行先だろうと資料一式を持ち歩けるからデジタルアーカイブにしてる。
まあ、まだまだクライアントにプロジェクターやPC画面見せて説明しても
「紙でくれ」って人が多いから困りもんだけどね。
取りこむのが目的になってる人はやめたほうがいいよ。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 17:27:20ID:32r6moxE新聞の記事は朝日、毎日、読売、日経あたりなら
有料記事データベースが用意されてて
あっさり買ってこれるな。
DVD-ROMの縮刷版も毎年出るし。
地方新聞や業界紙は地道にやらないとだめそうだが。
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 18:57:29ID:gx9NoU0R有料DBやらクリッピンングって一部の特集とかは載らないんだがｗ
俺、半年ぐらい前に初心者スレでデジカメの仮定うｐしてたヤツなんで。
無反射ガラスと普通のガラスとアクリルの映り比較とかもしてたの俺だよ。
なんなら英語か中国語でやりとりするかい？
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 19:19:35ID:L9JKuYIG大学院（特に文系）のヤツのコピー能力は高いよな。
まぁ，半分仕事みたいなモンだから当たり前といえば当たり前だが。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 19:56:38ID:Bam07Q+a２０～３０年分くらいのジャンプ、サンデー、マガジン。
あーゆー人にこそお奨めだがやはり紙のまま取っておく派の人にゃ
いくら言っても余計なお世話って事になっちゃうんだろうな～？
いやタケカワ氏がどうか知らんけど。
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 20:10:42ID:tTyUU96kあの人でしたか
結構がんばってやってましたよね
写真もみせてもらったよ
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 20:18:33ID:4ttnNAxM凄い人なのかどうかは解らんけど
おまいの発言がスレチに近づいてきているのは俺にもわかる
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 20:59:26ID:gx9NoU0R灯台兄弟の学生とか、うちの委託研究受けてる連中はうちの連中と作業レベルでは
変わらんしねえ。
>>950
誰も私に続いてくれません＞＜
カメラもCanonの5D markⅡ買えば15万ぐらいで動画も撮れるデジカム代わりになり、
400dpiでA4の本も綺麗に撮れるいい時代になったんだけどねえ。。。
やっぱマウント作成がきっつい。
どこかが安く作らないと流行らないかもね。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 21:43:47ID:hivWQGNy0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 22:08:26ID:soVF80N/0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 22:09:28ID:H0PpdxLp・どのくらいの数の本を
・どのくらいの時間で
処理したのか訊いても答えが来なかった。
とりあえず500冊くらい実績積んでから人に勧めてるんだよね？
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 22:13:56ID:gx9NoU0R初心者スレでは書いたけど、ばらせない貴重な本は
1ページに数分かかるよ。
もう一人の水平出しもしない人がいたけど、その人は1ページ10秒。
その人は質がOCRかけられないほどだったけど、ADFスキャナより早いでしょ。
俺は質、徹底重視だから。
動画も上げてたんだけどそれすら見ないでそんな批判してんの？
その500冊って理由は何？
おまいさんは500冊以上ADFでスキャンしたから書いてんの？
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 22:22:38ID:WZ53DQWB赤ＩＤは即ＮＧです
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 22:37:30ID:+A7hTN1x↓
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 22:47:52ID:aY4k/3zS0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:12:11ID:gx9NoU0RADFスキャンしたあとで何の修正もしないでいい質しか求めてないのなら
それでいいと思いますよ。
俺もその程度の質でいいのならだいぶ速度上げられるし。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:24:24ID:aY4k/3zS0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:24:32ID:L9JKuYIGADFでの「取り込み」自体に質も何もないだろ。
設定が全て。
ちなみにうちではA4＠600dpiが2秒だな，両面同時なら2秒で2面いける。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:28:52ID:soVF80N/内の(DR-2050C)は遅いからグレーで300dpi、カラーで150dpiじゃないと
遅くてやってられん。これで妥協している。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:39:41ID:gx9NoU0Rそれはもう一人の人の設定な。
>>962
おまいさんのスキャナが0.1度も斜行しない、裏映りもしない、
モアレも一切出ない超高級品ならその通り。
あんまりくだらん揚げ足取りはみっともないよ。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:41:15ID:gx9NoU0Rついで。
もしかして取り込みだけでそのあとの編集は（ｒｙってことかい？
デジカメで撮ると本もカメラも固定だから後作業は減るよ。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:45:09ID:L9JKuYIG斜行は0にならんな。0.15度くらいはずれる。
じゃなくて，言いたかったのは，ADF使いなら補正は「取り込んだ後」の話じゃないかと
…そう，>965の話なワケで，どこまでいじるかは趣味の問題。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:45:11ID:PgERGP+2他人の手法を参考にする、あるいは誰かの参考になればと自分の手法を公開はしても、
これがベストだと自分の手法を他者に押し付けようとしたり、あるいは逆に他者の手法を否定することに意味はないだろ。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:55:59ID:gx9NoU0Rでしょ。
だから、それならデジカメでも明るめにして絞れば
ピント合いまくるんで取り込みに2ページ5秒かからんよ。
厚さが10cm超える本を取り込むなら別だがなｗ
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:59:13ID:soVF80N/ADFは紙をセットするだけってのが楽だからいいんだよ。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:00:44ID:KuM5KaR+いや，カメラは真剣に導入を検討してるんだよ。
ソニーが2400万画素出してるしな。
0971955
2008/10/26(日) 00:03:10ID:vJppE2un俺、批判してる？
被害妄想でないかい。
955はかなり久しぶりのｶｷｺで今日はそれだけしか書いてないよ。
いや、これから批判的なこと書くけどｗ
1ページ数分ってもう実用範囲外だろう。
それだけ時間かけるならBookDriveDIYでも導入した方がいいんじゃないのか。
撮影台と原稿のセッティングがかなり楽になりそうだが。
雑スキャンでも撮影は作業を通して計測すると10sec/pなんて維持できないと思うよ。
人力は必ず作業が滞るのは撮影してる本人がよく知ってるだろう。
そしてそんな人力作業は継続できない。
500冊という挙げた数字そのものには意味がない。
が、俺がADFスキャンでもうんざりして嫌になってきたのが500冊あたり。
それで「継続できるの？」という意味で出した。
で、高品質な1ページ数分でトータル何冊電子化できたの？
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:03:42ID:HXzDSq/+0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:10:13ID:KuM5KaR+そこそこ高速なADF機なら500冊くらい軽いだろ。
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:13:47ID:3LCe8IiV50冊超えたあたりで斜向は修正しなくなった。
400冊超えた今はページ抜け確認と簡単な目視確認だけ。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:17:35ID:KuM5KaR+とまぁ，冗談は置いておいてもぼちぼちやればいいんじゃないかと。
さあまとめてやるぞ！と気合いを入れてもなかなか続くものじゃないと思うんだが。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:26:50ID:+iT+E119どうでもいい寝言はいいから、初心者は最初にどの機種買えばいいか書いてくれ
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:28:15ID:JHIhULEnソニーは止めたほうがいいよ。リモコンが無いから撮影時にブレる。
>>971
>1ページ数分ってもう実用範囲外だろう。
>それだけ時間かけるならBookDriveDIYでも導入した方がいいんじゃないのか。
>撮影台と原稿のセッティングがかなり楽になりそうだが。
Bookdriveでも裏映り防止はできない。
いちいち裏紙入れないと。
今回の株の暴落さえなければ買ったはずなんだが。。。orz
>雑スキャンでも撮影は作業を通して計測すると10sec/pなんて維持できないと思うよ。
>人力は必ず作業が滞るのは撮影してる本人がよく知ってるだろう。
>そしてそんな人力作業は継続できない。
動画ぐらい見てからほざいてくれ。
>で、高品質な1ページ数分でトータル何冊電子化できたの？
絶版本15冊ぐらいだよ。
俺に聞いてばっかだから一つまず教えてほしいんだが、
ADFで裏映り外しなどの後処理をきっちり仕上げるまで1ページ何分でできるんだい？
もしかしてADFでスキャンして終わりかい？
上にも趣味のレベルって書いてる意味が分らないかい？
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:36:10ID:3LCe8IiV16万ページぐらいスキャンしたおれは簡単に心が折れたが。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 00:37:33ID:UK1qqiQ+なお、デジカメ撮影はADFではないのでスレ違いだろう。
↓のスレの方がよさそう。
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ３【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
【コミック】 自炊技術スレッド 30冊目 【書籍】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1219749815/
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 02:24:13ID:KUnHG4rr0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 02:31:24ID:m94vjIse死ね
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 02:36:32ID:3LCe8IiV書籍をトイレットペーパーに換えるスレと言っていい。さすがにデジカメはスレチ。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 02:57:49ID:KUnHG4rrそういうレスは他のスレでどうぞ
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 03:21:25ID:m94vjIse死ね
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 08:49:18ID:O/F0hYwI俺なんかまだ5万ページにも達していない。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 10:05:08ID:JHIhULEnもういいよねｗ
>>978
それはきっちり修正したの？
時間は？
取りっぱなしならそれぐらいバイトにやらせれば1冊400P200円でやってくれる。
簡単な修正込みでね。
>>985
上にもまともな人が書いてるけど人それぞれで枚数を競う場じゃないんだから
そんなの気にせんでいいよ。
4120C使ってるけど、10万超えるとゴムとか痛んでくるけどまともにメンテ
してない人多いし。
惰性で取り込むだけの人がなんと多いことか。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 10:36:52ID:zyvztf1GP2P板？かなんかの派生スレやまとめサイトだったら紹介要らないけど。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 10:38:18ID:3LCe8IiV0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 12:54:48ID:RLZijbtdPDFの圧縮、600dpi、OCRにして保存しようかと思っているのですが、jpeg経由でやったほうがいいでしょうかね。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 14:01:38ID:KuM5KaR+取り込んでその後どうするか次第じゃないの？あとカラーを含むのか含まないのか。
確認できればいいと言うのであればカラー300dpiで十分すぎると思うが。
出力するというのであれば，これは結構めんどくさい。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 15:03:57ID:o0xfPXFA2010を使ってるけど300dpiで十分だと思う
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 17:58:03ID:I+wG/D7y拡大するんでなけりゃ印刷用途でも300dpiあれば十分じゃない？
自分は原稿を300dpiで取り込んでカラーレーザーで印刷してカラーコピー機代わりにとかよくやってたが・・・・
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 19:21:45ID:RLZijbtd使い方はvistaの検索で引いて、たまに参照にする程度で、できれば元ファイルをこぴぺできれば楽かなと思っています。
原稿は基本的には、白黒で、カラーだけの原稿(機械の使い方のセミナー冊子)も1割程度あります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
ではpdfがあまり切れではないような書き方をしているので少し気になりました。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 19:26:20ID:YRyw+1MRとにかくOCRを考えるならやってみてどのくらい認識するか
それ次第ですよ
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 19:48:10ID:bSvgDKlNこれ見るとDR-2510Cあまり良くないな。ScanSnap S510とどっちにしようか悩んでたけど510の方が無難ってとこでいいのかな？
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/27(月) 02:29:34ID:nLxuTmYyあー，これか，これは無視してOKということで了解取れてると思う。
【表１】に関しては，基本的に高圧縮設定がマズいってことで，使い勝手についてはそんな
ことは起こらんっていうことになっている。個人的には独自方式のS510よりTWAIN使える
DR-2510cの方がオススメ。
画像レベルでのコピペがあるなら，多値（カラー＆グレースケール）なら300dpi，2値（モノ
クロ）なら600dpiがいいかな。透明テキストのコピペならAcrobatのOCR機能で多値300dpiと
600dpiでそんなに差は出ないと思う。
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/27(月) 02:44:21ID:nLxuTmYyから，こっちも併せて参照すると良いよ。
槻ノ木隆のPC実験室―DR-2010c
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm
（蛇足）槻ノ木隆のPC実験室―S510
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/27(月) 05:35:56ID:HGtExum0提灯記事もどうかと思うが、調査不足のものを延々と掲載しておくのはいただけない
俺もその記事を見て購入を躊躇してたのだが、いざ使ってみると書かれているほど悪くない
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/27(月) 13:09:46ID:jcamDl3n2510C使ってる人に聞きたいんだが売りの一つであろう重送防止機能は探知して止まるだけで再度自動でスキャンしてくれたりしてくれるんでしょうか？
ただ探知して止まるだけなら、いっそ重送のままでもいいから（正直、小説の1、2ページ抜けてもあまり気にしないんで）止まらずにバーッといってしまう方が気分的に楽なのですが。誰か使ってる人がいたら教えてください。
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/27(月) 13:39:12ID:rxdv0jd3-''":::::::::::::｀''＞ ゆっくりしていってね！！！ ＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ァ ＿_ _____ ＿_____
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ （.__ ,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 ,'＝=─- -─=＝', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ／_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,＿__, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,＿__, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
（ ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,）、 ）＞,、 _____, ,.イ ハ レ ル｀ ー--─ ´ルレ レ´
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。