トップページ⇒printer
982コメント382KB

■ カラーレーザープリンター ■ 7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001やっと7スレ2007/09/10(月) 02:22:15ID:f0Mgu3kw
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/

02372312007/11/18(日) 10:07:17ID:EFokI0Yy
>>233
たしかにX社のコールセンターに紹介を求めたところ
いろいろあって、特定の店舗や業者を紹介することはできないと言われました。
不満でしたが、一方、話のやり取りの中でネットや一般店舗以外でも
安く購入するルートが存在することを感じ取ることができました。
そこでご質問した次第です。
>>234
直轄の営業所に電話ですか。当たってくだけろでアポとってみます。
私は都内在住なので可能ならば自前のデータをショールームに
持ち込んで出力確認を得たいと思っていましたので、
234さんの事例は心強いです。

ねらっているのはX社のC3250もしくはCG835L2で、
リプレイス対象はEP社のLP8800CPSです。
用途はデザインのカンプ出力です。
時々経過をレポしますのでまた、ご質問させてください。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/18(日) 10:16:32ID:s6NKCVjZ
サークルとは言え大学相手だからでしょ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/18(日) 10:31:41ID:x+mWv6o+
どの程度違うかは？
エンジンは共通。トナーカートリッジの中身もたぶん同じ。外側一部を変えて転用できなくしてるかもしれない。
LP-S5000を使ってるけどWebでの管理画面はEのもの。
エンジンやきょう体はX。周辺テクノロジはEのなのでしょう。
Nはページプリンタの開発・製造をXにゆずったからほとんどおなじはず。
もちろん保守・サポートはOEM先ね。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/18(日) 12:19:03ID:p8a3TJpx
何を心配してるか良くわからないが
保守に入ってしまえば、どこで買っても
いっしょじゃないのか？
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/18(日) 15:00:58ID:85BWazaI
>>236
ちがっているとしても「よりよいもの」とは考えないほうがよい。
自社のコンセプトに合うものにするということだ。
安価にするために周辺のスペックを落としたりすることもある。
メモリを自社製品ラインで使えるものにしたり、CPUを落としたり。
ドライバ変えたり。

02422292007/11/18(日) 15:58:26ID:gpBIps9Z
>>239
なるほど、詳しいですね。勉強になります。会社同士でそういう事があるんですね。
>>240
やはり気になります。今まだ学生なので安くて少しでもいいものでないと。
>>241
う～ん、難しいですね。自分のデータを３台目の前でプリントして確かめないと
こればっかりはわからないですもんね。すごく悩みます。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/18(日) 21:22:10ID:x+mWv6o+
印刷サンプルはもうしこめばくれるよ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/18(日) 22:32:23ID:x+mWv6o+
保証期間は、Nが一年じゃなかったかな。カタログやホームページみてくれ
02452292007/11/19(月) 07:11:06ID:Z7chInDI
>>>243
とりあえずEPSONにはMYEPSONに登録して希望してみました。
ほかのはいやり方がわからず。それでもEPSONは１～２週間かかるらしいです。
ヨドバシとかに見に行こうかと思います。

>>244
ありがとうございます。それも確認しておかないと駄目ですね。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/20(火) 00:06:37ID:K9fw7J+Z
>245
C3050を個人で使ってる。ヨドがトナー扱ってないっぽいのが割りと大きな難点かもしれない。
でた直後に買ったから当時はしょうがねぇと思ってたが、いまだ置いてない。
それとXもwebからのサンプル申込ができたのだが、今は無くなったのかな。見付かんね。

EPSONのはWPS機つうか、unixから使えない奴だったので私的には候補外だった。
C3050と2900cはNPDL解釈能力以外はクリソツなんでS5000も、と油断すると
これだけけっこう違う。PCLオプションの有無とか。
02472292007/11/20(火) 06:58:31ID:E+iLK2q+
>>246
あれだけ大きい電気店にトナーがないのはきついかもですね。
取り寄せになるのかな。

PCLオプションとはどういうものですか？？調べたのですがいまいち理解出来ませんでした。
PostScriptの事ですかね？

あとNECのはMAC対応じゃないのですね。それだけで候補から外れてしまいました。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/20(火) 07:01:35ID:X0+b5Xs5
3250のOEMは?
02492292007/11/20(火) 07:02:13ID:E+iLK2q+
MAC非対応ゼロックスもでした。別途いるみたいですね。
もうEPSONしかないかなって思います。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/20(火) 12:24:47ID:t3LeIb9G
ブラザーのHL-4040CN
どうなのかなぁ。
使っている人インプレ頼む
0251S5000の消耗品が出回るなら...と思ったが甘いか2007/11/20(火) 20:04:59ID:K9fw7J+Z
>247
Mac10用のはあるけどMac9以前のは無いね。もっともドライバがなくても
C3050や2900cではpdfにしてプリンタに送りつければ印刷してくれる。
トナーは通販(kasuyabs, plusyu, obic-netshop, getplusあたり)ということに
なるっつーかS5000用もヨド通販には無いのか。

PCLは知らないなら困ることはないだろうからESC/PageやPostscriptの親戚と
覚えとけばいいとして、あとはメモリも違うっぽい。
C3050と2900cは SO DIMM 144pinだけど、S5000は 90pin DIMM だそうな。




0252名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 02:17:03ID:rL77QD9V
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html
発表されましたね。
どんなもんでしょうね。
コンパクトですが画質はきびしいのかな？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 06:15:13ID:0vS+mD8l
>>252

消耗品を含む重量が63キロってことだからコンパクトじゃない気がする。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 07:30:43ID:O9w7TYDk
待ってて良かった・・・・

最大1200×2400dpiの高精彩出力てことで

30万以下で一番奇麗でFA?
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 07:33:40ID:O9w7TYDk
http://kakaku.com/item/00605011280/
とどっちがきれいかな
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 07:47:20ID:y/c6Ke1X
LEDのメリットは小型化とファーストプリントの高速化くらい。
これはデカスギだな。

1200dpi x 2400dpiでも多分1200dpi x 1200dpi と大差ないよ。
LEDはグラデーションがポリゴンと比べると多少マシと聞くがどうなんかね。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 08:17:50ID:O9w7TYDk
写真はどう?
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 08:46:31ID:OUCfzUIO
>開発のLEDプリントヘッドを採用する

って OKI との関係は? 完全独自開発?
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 10:13:39ID:e7n8NByS
価格設定と型番がC2424の後継機かな。
ランクで言うとC3540や3140や3250の下になるけど、
画質はどうかな？？
カラーレーザーの解像度は高級機以外はあてにならないからね。
C3540の後継機も来年あたりになるのかなー。
それがリアル2400dpiになったら買い替えする。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 10:21:28ID:e7n8NByS
C2250はオフィス用途向けって書いてあったから画質は期待するほどじゃないみたいだ。
02612292007/11/21(水) 15:11:49ID:40WNr0DA
>>251
ありがとうございます。なるほどpdfにする方法もありますね～。
http://news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=521
http://news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=567

いろいろ出て選択肢が広がります。
もう少し待ってお金に余裕を持って買おうかな。
02622292007/11/21(水) 18:57:47ID:40WNr0DA
>>261
の上はモノクロでした。すみません。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 19:06:34ID:rL77QD9V
>>253
A3機で63キロは十分小さくないかな。
うちにあるC3250は90キロ越えだよ。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/21(水) 23:19:45ID:4TTv1pi5
>263　
買って悔いはないかい

工事写真印刷用に

買おうか迷ってるんだか

インクジェットだと紙代コミで30円/枚になるんで　1ヶ月2^3万かかる
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/22(木) 00:03:36ID:sOPswBph
ここではあまり話題になってないけど
HPのCLJ3600（A4)はどうかな
4000/6000枚トナーがついて￥40000-きってる
トナーが切れたら買い替え
02662632007/11/22(木) 01:16:50ID:QLuOa0jw
>>264
むしろ満足。
デザインカンプ出力用で使っている。
購入時には一応DP CG835L2やくそ高いDC1256GAとも
ショールームで出力比較をさせてもらったのだが、
線画の切れ味に関しては
DC1256GA≧DP C3250＞CG835L2
だったよ。
高精細モードなら0.08ミリ罫と0.1ミリ罫の違いがきちんと出る。
写真もシビアな色校正レベルでなければ十分なレベル。
補正のパラメーターもハードウエアリップの割には充実してる。
当方、工事写真印刷に求められるものがわからないので
こんな感じのレポしかできんが…。
インクジェットとの画質、ランニングコスト比較はようわからん。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/22(木) 01:28:34ID:Yc8XKFUZ
>>265
いいねこれ。
安物カラーレーザーを探していた。
HL-4040CNにしようかと思っていたが、これも考慮に入れてみる。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/22(木) 15:53:05ID:FCkMY4Yo
>>252
これか。価格性能比としてはいいのかな？
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c2250/
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/22(木) 16:58:03ID:AD+qI3W2
LP-S5000
NT4.0用ドライバがないことに発注してから気が付いた
やべー、上司に怒られる。
02702532007/11/22(木) 17:31:45ID:dhtxJu/G
>>263

もう古い製品だけど、自分の使ってるEPSONのLP-9000C（A3機）は消耗品込みで重量43キロ。
これでも正直「A3としてはまあコンパクトかな？」程度で、大きさ自体は相当なもの。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/22(木) 17:41:10ID:hLEOGXaa
>>252
こういうのの増設メモリーって汎用のは使えないのかな。
02722632007/11/22(木) 18:06:38ID:rSf9aaGV
用紙はやはりメーカー純正専用紙使用ですか?

アスクルとかでも　

普通紙もいろいろとあって

何が良いのか　分からないw
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/22(木) 18:09:47ID:V3bTI9tL
>>271
汎用のが使える奴と使えない奴があるヨ。

PC133 SO-DIMM (144pin)、PC667 DDR SO-DIMM (144pin)あたりならラッキーだけど、
90pinみたいな専用品だとサードパーティ製があっても高価だったりする。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/22(木) 18:16:10ID:VsGGy+4l
メモリに関しての情報が載っていないから
購入者から聞かないと分からないね。
ところで買った人いるかなー？？
レホお願いします。
あと上位機種のC3540も発売から３年経つから
こちらも後継機種がでるね。
年内に出なければおそらく来年２月ころかな？？？
02752632007/11/22(木) 18:27:08ID:QLuOa0jw
誰かDP C2250のレビューと人柱を希望。

>>270
たしかにエプソンのその辺は比較的コンパクトだった。
263はＸ社の中での比較に対するコメントでした。

>>272
一度自分の目で比較するとよい。
アスクルのカタログにも白色度や坪量は書いてあるのでそれを目安に。
アスクルで済むなら、それはそれで安上がりだもの。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/23(金) 09:17:20ID:5SO4CCRv
明日来るの用紙は紙粉がよく出るから詰まりやすくなるよ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/23(金) 11:00:35ID:87nFiOln
じゃあ、詰まりにくいのはどこの用紙？
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/23(金) 12:01:20ID:fLBL4UFN
安いPPC用紙は海外生産が多く粉が出やすい。
永く使っていると粉が溜まって色んな故障を引き起こす。
国内生産された物を使った方がいいよ。
紙の表面が平坦でトナーの乗りが良いし断裁面が綺麗で紙粉が少ない。
何処の紙というか国内物を使った方が良い。
価格差は微々たる物だからケチらないこと。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/23(金) 12:16:57ID:fLBL4UFN
安い国産ペーパーならリパップかな。

白色度：81%
http://www.repap.co.jp/8/1/2/index.php

ハイグレード　白色度：81%
http://www.repap.co.jp/8/1/3/index.php

高白色　白色度：92%
http://www.repap.co.jp/8/1/1/index.php
02802792007/11/23(金) 12:25:51ID:fLBL4UFN
そうそう、リパップは2500円以上は送料無料ですよ。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/23(金) 15:15:29ID:BeYY+Z2B
宣伝乙
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/23(金) 16:12:48ID:FBozWQ1L
リサイクルトナーでいいと思うけどん
0283修理屋2007/11/23(金) 17:59:19ID:Fno2C7ik
新機種は初期トラブルあるから買うな
紙はカールが少ないもの選べば裏面時に紙詰まりが少なくなる、また酸性紙は駄目！
機械との相性の良い物を探せ
トナーは最低限、純正品を使え！詰め替えなんてもってのほか！

0284名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/23(金) 18:18:38ID:m0nX/LFQ
カラーは、純正品がいいかも。
純正でもメーカ自身でやってるリサイクルといいよ。
エプソンとリコーはやってるよ。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/24(土) 16:17:14ID:ljJyhLwN
A3ならこの辺りが一番軽いかな
http://www.okidata.co.jp/products/color/newcseries/siyou01.html
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/711/spec.html
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/24(土) 23:37:23ID:eb+b0P4T
>>258
ttp://www.nsg.co.jp/press/2007/1120.html
と思われる。

横から見て小さそうでも、奥行きはどうかな。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/28(水) 10:12:23ID:wpNT6Z7H
サンワサプライのレーザープリンタ用紙には
「リコー・hp製プリンタはドラム方式のため、ご使用はおすすめできません」
っていう注意書きがあるけど、なんでだろう。

おしえてエロい人！
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/28(水) 22:13:59ID:JS7qzBau
>>287
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。

他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ

とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/28(水) 22:30:21ID:BOMr2p7Y
エプソンのLP-S2000(モノクロ)って、どこのＯＥＭ？
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/29(木) 00:26:18ID:qLJUvTQt
波打たない用紙と言えばどれですか？
印刷後に画用紙に貼る作業をしないといけないのでなみうっていると全然うまく行かなくて。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/29(木) 06:38:01ID:wC7iwm3u
>>289
Xero
3000も同じ
02922872007/11/29(木) 10:14:41ID:LZEyFS9W
> 288
レスありがとう！

他メーカーもドラム方式なのにどういうこと？？と思っていたけど
そういうことだったのか。スッキリしました。

> 用紙が安いなら買って見るといいかも。

販売店の人に、リコー製のプリンタで使ってみたらどうなるか聞いて
みたところ、色ずれや紙詰まりが起こる可能性があると言われましたorz

レーザープリンタ対応用紙ならどれでもOKかと思っていたけど、そうでも
ないんだね。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/29(木) 14:05:43ID:+5fKmepr
誰も突っ込まないから書いておくけど、

>>288　
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。
他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ
とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。

タンデム式の方が色ずれを起こしやすい。
前者とはドラム式（4サイクル式）の事を言ってるよね。
最近はドラム式とは言わないのかな。
02942892007/11/29(木) 20:39:05ID:cn9p60kz
>>291

ゼロックスのどのモデルですか？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/30(金) 06:45:26ID:mLYLmcCq
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html

昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も
インクジェットよりも最高に奇麗です。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/30(金) 13:58:10ID:UYuTbrrA
>>295　ＵＰしてみれ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/30(金) 15:33:50ID:d80HLLCj
>>295
もっと詳しく。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 13:40:39ID:2ErZ5/rx
LBP5100の印刷サンプルが欲しいんだけど、
キャノンのカスタマーセンターに電話して送ってもらえばいいの？

webの製品ページみても印刷サンプルのそれらしい事は書いてないし･･
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 13:53:31ID:2ErZ5/rx
>>295
LEDプリントヘッド搭載って能書きだけみると良さそうだね
もっと使用レビューきぼんぬ

> 「LEDプリントヘッド」を採用した新エンジンの開発により高画質・高品質な
> プリントを再現します。上位機で培った高解像度デジタルスクリーンMACS*
> 技術と高精度LED技術により1,200×2,400dpiを実現。
> LEDプリントヘッド画素位置補正＋カラーレジ補正で、色ズレのない高精度な
> 画像や新イメージエンハンス処理技術で線画もなめらかに表現できます。
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c2250/quality.html

> 多くの光源を持つLEDの露光量を均一にすることは高解像度になるほど困難に
> なりますが、当社は高精度な光量均一化技術と、LED発光特性、レンズ特性を
> 多機能に補正する方式を新たに開発し、LEDの駆動回路と一体で集積化した
> 1チップ駆動ICを開発することによって、レーザーROSと同等以上の高画質で
> 高解像度（1200×2400dpi）なLEDプリントヘッドを実現しました。
ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2007/1119_phead.html
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 14:09:09ID:EkckBRUl
ゼロがLED出しちゃったからオキ死亡だな。
やっぱゼロの開発力って業界一だね。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 19:53:15ID:flAIL3E+
>300
LED使っててもキワモノ扱いされなくてすむ(あのゼロにも製品がある)ってことで、
オキ的にも悪いことばかりでもなかろ。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 22:25:21ID:fWzUD8a/
>>301
そうだね。xeroxがパクらなければならないほどの
技術というのは売りになると思う。
価格とサイズではまだ優位だし。
絵は見てないから比較のしようもないけど。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 22:47:15ID:R7kh7np2
自分の頭の中では、

レーザー方式 ＝ ブラウン管TV
LED方式 ＝ 液晶TV

ポリゴンミラーじゃないけど、ブラウン管TVもラスタースキャンしてるしね。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/02(日) 00:26:38ID:N/mDUVQZ
>>298
canonに電話したらLBP5100のサンプル送ってもらえたよ。
でも実際は、両面印刷が不要であれば安いLBP5000のほうがお買い得だよ。
LBP5000は36000円、5100は48000円（kakaku.com)だしね。

LBP5100が5000より優れている点
・両面印刷ができる。ただしハガキ、厚紙は両面印刷できないので注意。
・印刷が2割くらい速い。
・キャリブレーションが5000は電源投入時に実施（少し待たされる）
5100は電源投入後、1回目の印刷ジョブ終了時に実施。

画質は一緒だと思うけど、どっちもサンプル取り寄せてみては？

俺が持ってるのは5100だけど、5000でも良かったかな？両面印刷は便利だけどね。
0305OEMやな2007/12/02(日) 09:27:23ID:gQAT2ht9
http://kakaku.com/item/00602911434/
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/02(日) 11:57:24ID:qVyks88v
>>302 沖マンセーには気の毒だけど
日本板硝子㈱との共同開発らしいね。
沖のLEDとは違うね。
http://www.nsg.co.jp/press/2007/1120.html
従来のLEDは画質に問題があって採用しなかっただけだよ。
ゼロは画質の問題をクリアしたんだよ。
沖のLEDとは全くの別物。
より良い物作っちゃったんだからね。
http://www.fujixerox.co.jp/product/promotion/led_phead/
DTPモデルの技術も投入されているみたいだから画質も期待できるだろうよ。
順次、複合機や今後の機種に投入されるそうです。
0307釣られてやろう2007/12/02(日) 17:45:05ID:qgm4UPKC
>より良い物作っちゃったんだからね。

そういう事書くから小作乙…
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/02(日) 20:27:40ID:gQAT2ht9
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html

昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も最高に糞です。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/03(月) 07:24:53ID:J+71Qg7d
>308は他メーカーの
工作員だろ

自分のは画質も何もすこぶる調子いいぞ
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/03(月) 13:10:57ID:zOVaGFLI
工作員というかただの僻みだな。
>>305 ＝ >>308
書き込みの流れが不自然で関連性が無い。
脳内所有者って事で脳の処理能力が低いので画質が悪かっただけみたいだね。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/06(木) 11:59:40ID:uFcwzXtL
ゼロックスのC1100とデルの1320cnは同型だと思うけどトナーは使えるのかな？
情報持っている人います？
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c1100/
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c1100/price.html
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1320cn?c=jp&cs=jppad1&l=ja&s=pad
ttp://accessories.apj.dell.com/sna/suppliesselector.aspx?step=1&c=jp&cs=jppad1&l=ja&s=pad&printersku=222-8624
トナーの値段がゼロックスのほうが格安なんで使えるとありがたいんだが。
形状は同じように見えるがやっぱり識別チップ搭載で使えないもの？
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 13:07:22ID:/VXtRAY9
識別チップ搭載＝そんなん関係ない、使える。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 15:39:36ID:psZ2WcXf
エプのLPS6500中間色がへんだ。
黄色ッポイ水色が水色になってしまう。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 22:12:52ID:4G+FtqzK
リコー　IPSIO CX400 って、待機時にうるさい？
ファンが待っている感じでしょうか？
デスクサイドではどう？
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 22:26:02ID:+Ew88jCN
回ってない。
ウォームアップは猛烈にうるさいので、デスクサイドはやめとけ。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 06:06:16ID:A0iui2hn
■タンデム式と4サイクル式の特徴

【タンデム式】
・カラー印刷が高速（カラーとモノクロの印刷速度はほぼ等しい）
・画質がやや劣る（4サイクル式に比べて）
・筐体が巨大（感光体ユニットが4本内蔵されているのため）
・価格が高い

【4サイクル式】
・カラー印刷が遅い（モノクロ印刷の約4倍の時間が掛かる）
・画質が優れている（タンデム式に比べて）
・筐体が小さい（感光体が1本のみなのでコンパクト）
・価格が安い
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 22:43:43ID:BHo6nf9P
>>316

> 【タンデム式】
> ・画質がやや劣る（4サイクル式に比べて）

なんで？
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 23:44:55ID:C1sN/2uR
どうしても微妙にズレる
(少なくとも使ってるうちにズレてくる)
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 08:11:21ID:cHgmigBZ
>>312
サンクス。
本体デル+トナーゼロックスで逝くのにためらいが無くなりました。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 08:23:07ID:b6HNTjlV
4サイクルでもズレるよ。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 10:19:43ID:d0BbQ3ww
>>319 被害報告よろしく
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 10:58:25ID:bruEXTbZ
すんげーお馬鹿なこと聞いていい？
ソフトリッパー導入しなくてもPDFで出力すれば
最近のレーザープリンタってキレイなの？
今日日、PostScriptの重要性がわからん。。。
紙媒体減ってきたしなぁ
PostScriptより両面印刷ユニットの方にそそられる。
少ロットの要望たまにあるもんで
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 13:00:59ID:y6gjYED2
OKIデータ、カラー30枚/分のコンパクト型A3ページプリンタ
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/12/10/11820.html
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 14:26:10ID:W9jfEFoR
>>322
わからん。。。なら気にするな
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 21:21:12ID:MoXbFAG5
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/12/10/11820.html
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 03:23:41ID:YsW3lzg4
PSはDTP用だから。
関係ないなら虫でおけ。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 13:40:51ID:Pto+dU34
値崩れまだ-----------
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 13:43:17ID:xCJZrrQ4
>>322　少ロットの要望たまにあるもんで

って事は印刷業なの？
印刷業でPostScriptの必要性が分からないなんて・・・。
印刷業やる資格あるのかよ。
優先順位は両面よりPostScriptじゃないの。
まー、君には理解不能だと思うけどね。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 07:59:13ID:35Kwjs9W
プリンターの事で聞きたいんですけどディスプレイ見たいに綺麗に印刷
できないよ・・・。
これが普通なの？カラー雑誌みたいに綺麗に印刷できないの？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 08:57:53ID:JTyYOGyS
>>329
メーカーと機種はなに？
ディスプレーはRGB、プリンターはYMC＋Kなので、
ディスプレーで見えているように写らないのはあたりまえです。
仕上りが綺麗かどうかと、
見た目がディスプレーと同じかどうかは別の話だと思う。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 12:37:18ID:5BYQ1Z6q
>>329
キャリブレーションしてねんじゃね？
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 16:07:05ID:6hsgppV/
理論上不可能です
0333>>3292007/12/13(木) 00:52:52ID:NzKmgjdd
>>330
プリンターはこの間10月にノートパソコンと一緒に買ったキヤノン製です。
新しい機種です。
色が薄くてギザギザが目立って困っているのよ。
サイトで調べたらみんな似たような経験しているようで・・・。
やっぱり無理なのか
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/13(木) 07:45:07ID:L2kd0Egg
こいつバカか
自分の機種名もしらんのか

そんなおまえは5000円のインクジェットにしとけ
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/13(木) 10:58:14ID:7kM6JyM6
>>333

そもそもそのプリンタはカラーレーザーなの？

もしインクジェットプリンタなら激しくスレ違いなんだけど・・・。
03363312007/12/13(木) 11:15:21ID:65+X9rq7
> プリンターはこの間10月にノートパソコンと一緒に買ったキヤノン製です。
> 新しい機種です。

というところからみてインクジェットの希ガス

インクジェットだと
iP3500,iP4500,MP520,MP610,MP970あたりが10月発売。
レーザーだと11月発売のものはあるけど、その前のものは4月だからあんまり新しくない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています