■ カラーレーザープリンター ■ 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001やっと7スレ
2007/09/10(月) 02:22:15ID:f0Mgu3kwhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 16:31:56ID:yWoq1KNH型番が違だけ。あとは同じだよ。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 17:10:03ID:eqVuY09M0138129
2007/10/24(水) 18:10:59ID:FlbgQefL親切な人、素敵情報をありがとう。OEM製品ですね。
当方ﾏｶｰなので、NECはwindows対応のみだったため断念。
同じ製品なんだからﾄﾞﾗｲﾊﾞさえあれば使えるはずなんだが
MultiWriter 2900CをDocuPrint C3050のﾄﾞﾗｲﾊﾞで出す
というトリックが通用するのか分からず。
結局DocuPrint C3050、小売店の延長保証を３年つけて
先ほどポチしました。レスくれた人、ありがとう。
カラーレーザーは保守契約は必須だってことはここ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1061821666/
読んで理解したんですが
XEROXの保守契約は費用がきつかったので
1回しか使えない小売りの延長保証（約３０００円）に甘んじました。
これからDocuPrint C3050にちゃんと刺さってくれる
バルクメモリー探しの旅にでます。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 18:24:59ID:3kFuKIHg0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 19:24:27ID:eqVuY09M俺 シラね
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 08:31:10ID:soPFmWlf先日、EPSONのLP-V500を買った者です。
今回、市の仕事があったので、早速V500で印刷した工事写真を提出しました。
（前回まではPM-2200Cを使ってました）
用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
ソフトは蔵衛門御用達、設定は上質紙で写真品質にしてみました。
一応市の担当者から「プリンター換えたんですね」
とは言われましたが、文句らしい文句はありませんでした。
要するに工事中の黒板の文字が見えればいいらしいです。
ということで、何とか勉強代にならずに済みました。
ご助言頂きました住人の皆様、ありがとうございました。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 12:45:50ID:/0lEghVb驚くほど安いように思うんだが、写真品質はどんなものなの？
ヨドバシなどの量販店では見かけないので実際に自分の目で確かめることが難しい。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 12:54:19ID:RvPsIfCg>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
それ インクジェット用じゃね？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 12:55:42ID:QQgwPDGo写真を期待して買った奴はリーサーチ不足というか、アホ。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 12:59:12ID:LkbTdYExEpson LP-V500 & LP-A500, NEC MultiWriter 1700C, 富士ゼロックス DocuPrint C525 A
は同じエンジン(4サイクル)だと思うけど これらの画質は なかなかいいよね。
値段的には 低価格4サイクル ＜ 低価格タンデム ＜ 高価格タンデム
画質的には 低価格タンデム ＜ 低価格4サイクル ≒ 高価格タンデム
速度的には 低価格4サイクル ＜ 低価格タンデム ＜ 高価格タンデム
だよね。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 13:10:53ID:cNKy/qDfちょっと言葉が足りなかったかも。
インクジェットと比べて写真画質と呼べるものでないことは分かっている。
あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか、ということ。
たとえばヨドバシの展示機種の中ではコニカミノルタの機種の印刷サンプルが
群を抜いて見映えがした。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 13:45:32ID:QQgwPDGoビジネスクオリティーって言ってるだろ。
その製品の顧客ターゲットは？
小規模事業所やSOHOじゃないの。
写真画質よりも他に力入れてるところがあるじゃない。
カタログやＨＰ見たの？
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 15:25:27ID:dhCRDEz4これより低価格なのは一気に画質が落ちるし、
これより高画質なのは一気に価格が跳ね上がる。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 18:20:38ID:h0oe6LvO画質がどうのこうのっていう代物じゃなかろ
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 18:56:43ID:YqRdD8iF５万のレーザープリンタ本体は実売￥２０,０００弱って事？
￥８,０００として×４色＝￥３２,０００
インク４色で￥４,０００なら、８倍は刷れないと・・・・・
もしかして、トナー４色で￥８,０００だったりして？
おいら、カラーレーザーは欲しいとは思わないが、モノクロレーザーは欲しい。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 22:36:42ID:TjrthB820152名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 23:05:11ID:9dVIf+I0お前、頭悪いな。
書込みそのものが頭悪そうだ。
0153150
2007/10/28(日) 09:33:37ID:PGIP4XfM頭がでかい小生、大脳皮質は沢山詰まってるが未使用らすう。
>>152さん,私の大脳皮質分けてあげましょうか？
でも、さすがですね。的確なご指摘。
カラーはインクジェット任して、書類はモノクロレーザーの任せます！
今から買いに行って、モノクロレーザースレ行きま〜す。
踏ん切り付けてくれてアンガトサン！！
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/28(日) 23:34:49ID:R4jgVW2sカタログには60万ページってかいてあるね。
月10000ページなら5年で限界になる。
実さいには3-4年で買い換えることになるんじゃないかな。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/28(日) 23:47:43ID:R4jgVW2s勉強代にならずによかったね・・めでたしめでたし
つうか、まだめでたしじゃねーぞ
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
は使ってはいけない紙だ
故障の原因になる
ユーザーズガイドの320ページよんでみそ
http://www2.epson.jp/support/manual/data/color/lpv500/NPD0842_00.PDF
カラーレーザでインクジェット用特殊紙は厳禁でつ
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 07:40:10ID:5+HIoO8z腹を抱えて笑わしてくれた！
久々の爆笑だったよ！
サンキュー！
0157150
2007/10/29(月) 13:30:58ID:67gKcFmf0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 13:51:10ID:Ws857T+3カラー板の住人にモノクロ板立てろってか？
自分で立てろよ。
やっぱ頭悪いな。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 14:28:10ID:zssAY32iナニソレ? 食えるの?
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 14:29:01ID:GFiG2Foh【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1193635636/
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 17:48:15ID:FYubC8S0【粉】レーザープリンタ【高過ぎ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051184673/
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 21:22:47ID:0a1wY5Jxhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169529122/
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 23:30:44ID:aPtNsBquデルのc3050が安い5万だぜ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 02:08:25ID:mmam/br10165名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 12:43:53ID:d9LE44ph0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 12:08:40ID:meo+Pr9+6万 Zerox C3050
9万 oki 8600dn
16万 zerox 3250
ご使用されている方使用感など宜しくお願いいたします
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 15:46:12ID:pBN91/uaここで度々C3250が、20万前後のミドルクラスではこれしかないって程、べた褒めされてるけど、
本当にいいものなの？
当然出来るだけ高画質が良いんだが、
これ以上のクラスとなると40〜50万前後でちと手が出ないレベルだけに。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 17:42:13ID:LS4VfW+jhttp://www.fujixerox.co.jp/service/hoshu/prt/replacement_parts_list.html
このパーツの他にエンジニアの派遣料２万円がかかる
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 18:27:36ID:gTw0c+xB定期交換部品が10万頁・30万頁・60万頁じゃん。
フューザーカートリッジ 10万頁 37,000円
セカンドBTR 15万頁 15,500円
IBTクリーナー 10万頁 3,500円
IBTベルト交換キット 60万頁 52,460円
用紙搬送ロールキット 30万頁 2,910円
現像器キット（ブラック） 60万頁 11,230円
現像器キット（シアン） 60万頁 11,230円
現像器キット（マゼンタ） 60万頁 11,230円
現像器キット（イエロー） 60万頁 11,230円
安いじゃん。
派遣料が２万なんてゼロックスに限ったことじゃないだろ。
急がなくてもいいなら、
途中からでも保守契約に入れるから調子が悪くなってから契約してすぐに呼べばいい。
XEROXに対する偏見ですよ。
0170129
2007/11/04(日) 19:11:35ID:iHzxu+4w俺は激xerox c3050 を最近購入して使ってるが、写真も普通のレーザーレベルのきれいさだし、図面中心の俺には全く問題ないクオリティー。
買うときに保証期間延長してくれるところで買うとなおよい。
コストパフォーマンスいいとおもう。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 23:08:47ID:0jxv9h+f0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 23:48:57ID:lPR5MRQx大量印刷にはむかないけど、そうでなければいいんじゃない?
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 14:09:47ID:I6a/dSgK文書に貼り付けて印刷した場合、一番きれいに見えるのはどれでしょうか。
0174173
2007/11/05(月) 14:16:57ID:I6a/dSgKキヤノン Satera LBP5100
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザ＋乾式電子写真方式
OKI C5800n
印刷解像度：600×1200dpi
印刷方式：4連Digital LEDヘッドを採用したフルカラー乾式電子写真方式
XEROX DocuPrint C525 A
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザー＋乾式電子写真方式
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 23:28:45ID:8w/zsqGw0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 23:31:44ID:/70tJW6/初期トナー終わったら捨てても本体込みで、一枚15-20円で済むから。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 13:53:23ID:yeOxBaWt高すぎて選択候補外
C3540って3250と画質は同じですか?
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 14:33:08ID:gaXjOMenだから良い機種なんだ。
C3540だと30万以上するけどC3250は16万代だから凄く安い。
C3540よりスピードが遅いが標準で両面印刷ができるから
C3540よりいいと思うよ。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 17:52:58ID:cx3W+1qZ0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 10:50:06ID:l4IBryuDA3おすすめもやはりリコーですかね
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 13:02:07ID:1EfuwRyUざけんなよ！！
二言目には工作員工作員って馬鹿の一つ覚えの見本かお前は！！
>A3おすすめもやはりリコーですかね
ってしらねーよ！！！そんなこと！！！
ぐぐれカス！！！ハゲ！！！バカ！！！！死ね！！！！ジジイ！！！！
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 13:08:02ID:cZvqRDJS図星だな
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 13:11:12ID:LIII63qUA3ノビが印刷できると尚良いです。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 14:16:54ID:A+b+3p9e工作員レスうざい。たまには有益な発言をしてください。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 14:34:24ID:R4wZgIa2ミノルタとリコーとオキの有益な情報を書き込むスレだからしょうがないね。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 16:14:27ID:/yyMv/5CFXの有益な情報もあったと思うが。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 17:41:04ID:oXMF5TFr必ず工作員扱いにされるんだよね。
何故かFXが叩かれる。
技術力の高いメーカーなのにねー・・。
0189182
2007/11/07(水) 23:40:44ID:vYkGpTtx>183←このジジイ一匹しか釣れてねーじゃねーかwww
雑魚一匹しか釣れなかったww俺涙目wwww
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 08:15:45ID:Btqln3lx0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 08:20:24ID:mR7jrVPd両方使用しているが、印刷品質に関しては8600の方が上 写真も奇麗に出る
3250が勝っているのは値段だけです
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 09:17:55ID:4q2PRQg/沖は別格
DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう
大量印刷なら、ゼロ薦めるけど
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 11:37:21ID:p3ZnQhzCDTPならCG835だろ。
妥協してMLPRO 9800PSじゃないの。
金ない奴はML9600PS買うんだよ。
DTPならCG835で印刷スピードが気になるから9800PSを買う奴が多いだけ。
DTPならA3ノビが印刷でてポストスクリプトRIPが必要だから機種が限定される。
100万以下ならゼロが1機種でオキが3機種。
画質はCG835系が圧倒的に綺麗。
カラーシミュレーションも正確。
トナーはたっぷり乗っかる感じでトナー消耗は激しいが色の表現は価格を考えれば素晴らしい。
9800PSはトナーにムラがあり均一に色が表現できない。
DTPではベタ塗りが多いデザインが結構あるので仕上がり優先ならチョット。。。
あくまでも社内カンプ用なら問題ないが、クライアントに見せる場合はCG835の方が受けがいいよ。
>DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう
印刷スピードが速いこととCG835よりランニングコストがいいだけで。
早くて安いから選んでるだけ。画質で選んでないよ。
それ以外はCG835に負けてるよ。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 14:27:51ID:YNx/18lrLBP5100とLP-V500と比べて見たけどランニングコストはDELLの方が少し安いくらいだと思う
でも、画質はどうなんだろうか？
用途はwebページの印刷とパワーポイントの印刷くらいなんだが
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 14:44:05ID:Btqln3lxhttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/11/07/11573.html
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 18:07:50ID:dsrI+A0z0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 18:46:15ID:o5k4XSDRそれが分からないならＣ３２５０買え。
君にはポストスクリプトは無用だから。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 20:22:13ID:dsrI+A0zC3250もPSオプションであるし。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 21:26:34ID:1SpTxsGZ0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 21:42:33ID:lyhfSJKsYes
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 22:09:46ID:1SpTxsGZやっぱり安いのはそう言うことなんだな。PostScriptのやつ探すわ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 00:51:03ID:GYIAcbHbそんなお前にPSが必要とは思えんが
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 07:49:49ID:ixzqASM2今だに意味が分からん
教えてよ
印刷屋専用とか
劇的に奇麗だとか?
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 08:56:32ID:sIKz+3rvとして悦に入る
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 10:37:41ID:6m1QzN3A0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 10:39:02ID:rSeHZBGA悦に入るというか思いっきりそのために買ってるYO
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 11:03:45ID:uguZ1Z310208名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 12:48:42ID:Tr70kgZG今はプリンタ内蔵PostScriptフォント（Type-1 CID)を利用する機会が
減っている（OpenTypeに移行）ので、フォントがらみの利点はあまりなくなった。
利点はタイプセッタ用RIPがPSだからで、それと同じRIPを使えると
印刷シミュレーションがしやすいこと。
１： 曲線の表現。ネィティブでベジエをサポートする（curvetoオペレータ）。
他のPDLはスプラインのことが多く、PSの代用にはならない
２： ハーフトーン表現。一般的なレーザーはディザになる。網パターンの
正確な再現は純正PSプリンタならでは（ネィティブ1200dpi以上必要だが）。
３： PS-Level3からのキャリブレーションオプション
４： >>207でも触れているが、Adobe系ソフトとの高い親和性
あとPostScriptは自作プログラマーに優しい。WMF/EMFは設計者の頭がおかしい
としか思えない糞仕様だが、PSはエレガントに記述できる。LIPSやESC/Pageは
エスケープシーケンスの集合体なので言語とは呼べないし、デバッグが難しい。
またLIPS仕様書は入手が面倒で価格が高すぎる（と思う）。
…と、90年代初頭にPostScript用、LIPS用のUNIXプリンタフィルタをフリーで
配布していた俺様が来ましたよ。当時はMICROLINE801PS、LBP-B406Sで開発してた。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 14:48:35ID:rSeHZBGAもうプリンタの話じゃなくていいんだけど
PS と PCL と比べるとどうなんでしょう?
PCL も「エスケープシーケンスの集合体」って感じなんでしょうか?
LIPS のフィルタってキーワードは txt 系2種、
dvi系2,3種, gs 系 2(3?)種くらいが記憶にあるけど
今にして思えば案外豊富にあったと言えそうですね
0210208
2007/11/09(金) 16:07:57ID:iHiQ0YHM72 0 rmoveto
なわけだが（rmoveto : relative move to)、PCLでは
[ESC]*p72X
になる。LIPS, ESC/Page, PCLはいずれもラインプリンタ、ドットマトリクスプリンタの
制御コマンドから進化したものであって、「言語」ではない。制御文もないし、何よりも
パッと見て意味がまったくわからない。これらの「自称」ページ記述言語（のようなもの）
では、過去との互換性による制約や、ご都合主義による「仕様」に振り回される。
PostScriptに近い言語体系を持っているのは、プリスクライブ（京セラ系）だけ。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 16:53:03ID:B+aBJJXTどっちがいい?
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 17:01:32ID:uguZ1Z31２台所有している奴なんて殆どいないんだから答えようがないだろ。
答えられる奴は脳内所有者だよ。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 17:04:16ID:uguZ1Z318600の方が上って言ってるんだから8600でいいだろ。
0214sage
2007/11/10(土) 00:02:41ID:LoADbLD3店で出力サンプル見た感じでは、まあまあかと思ったけど、
実際印刷したら違うこともあるし。
グラデーションが帯状になっていなければ、
これに決めようかと思ってるんだけど。
ゼロックスのC3050は職場で実使用してるけど、物足りなかった。
ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、
申し分ない美しさだが、個人には高し。
0215sage
2007/11/10(土) 00:06:29ID:zozCW3TK職場で実使用中の東芝複合機。
PCLドライバがすごい。Adobeとの相性最高。
勝手に文字フチができる。
調整してもらったら、白黒しか出なくなった。
複合機はスレ違いだったら、スマソ。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/10(土) 10:54:43ID:DburCoQJLBP5900SEよりもC3250の方が安いんだけど。
価格COM
LBP5900SE \193,683
C3250 \168,954
LBP5900SEを考えているならC3250の方が安いんだからC3250買いなよ。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/10(土) 14:51:58ID:VU7uwb0i細かい線の集合で淡色が印刷されるんだけどエンジンが安そうなうちの機種だけかなぁ。
おまいらのはどう？
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/10(土) 16:18:49ID:+g8eUYI30219名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/10(土) 16:33:52ID:DburCoQJスクリーン線の事を言ってるの？
だとしたら・・・、インクジェットと同じに考えてるのかな。
スクリーン線数とか解像度とかは、安物レーザーだとしかたないね。
0220210
2007/11/12(月) 01:08:01ID:FezT5iZAせめてPCL-XLをしらべてからいえ
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/12(月) 10:08:52ID:l0mvLHGeLIPS仕様書が必要になってネットで探したら・・・PDFになったのが個人情報と引き換えｗ で、
CANONのサイトから無料で手に入れられた。
あの、なんでもボッタくりCANONも変わったなと思った。
んで、LIPS仕様読んで、制御コードのバイト数すら統一されてないし、確かにPSの方がエレガントだと思った。
ただ、共有プリンタでPS入れると、LIPSよりはるかに印刷遅いのが難点だけど・・・。
PhotoshopからPSで送られた日にゃ、LIPSで１分のファイルも２〜３時間は印刷に掛かる事も
順番待ちができて仕方なく削除しようとしたらCANONの普通のプリンタは削除早いんだけど、
複合機のPSエミュは何故か削除もたまに数時間・・・結局再起動で全員に送りなおしてって設置した俺が謝罪 orz
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/12(月) 11:28:23ID:28BcHeInPS マシンにも大抵別言語乗ってるんだしそっちで
印刷しちゃえってのもいいんじゃないの?
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 13:57:00ID:/+5pg1Qlリサイクルトナーの入手も考慮して、IPSiO CX400 って選択はありでしょうか
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 18:43:50ID:e1BUGGWf0225223
2007/11/16(金) 18:51:46ID:a43i4cgi0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 21:35:51ID:lw62Phkyとりあえず、おき場所に困らないなら買ってみると良い。
不満ならトナー使い切ったら捨てれば良いだけ。
他製品のトナー代相当だけで1500-2000枚印刷できるお試し機には最適な機種。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 21:39:34ID:FSWdu4VK0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 20:19:13ID:7Vcmnmmv今時メモリも3千円台で1.1GBまでフル増設できるし、
ネットとPSとlpd標準装備でXP/Debian/Fedora/Solaris/FreeBSD/dragonflyBSD全部簡単に繋がったし。
印字もビックで他社のサンプル印字もらって見比べてたが、値段差もあるし特段の遜色は無いな。
待ち時間はA4全面にフルグラフィックを高画質モードで送ると少々要する程度。
月間負荷を最大6万枚で想定してるらしいが、あとはどのくらいで壊れるかやねwww
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 21:02:30ID:5Dv3LJ7e企業でプレゼンや、A3サイズ全面とかではなく作品集制作です。
A3対応でカラーで。やはり安いのに目を付けていて、値段で言うとNEC MultiWriter 2900C,EPSON LP-S5000,ゼロックス
DocuPrint C3050あたりしかとりあえず狙えないのですが。。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 22:25:39ID:9vTsKbb60231名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 22:52:22ID:vqGsyASt皆さんはどういったルートでカラーレザーを買っているのですか？
安く、その後のケアもしっかりしているとなるとどういう方法が
ベストなのでしょうか。
どうも、ネットを含めた一般のショップでは
こちらからの問いに対する返事ぶりに不安を覚えますし、
旧いずみややたのめーる関連のところでは
こちらの意図とずれた商品まで勧めてきて疲れますし…。
個人でもメーカーもしくは直径ディーラーと取引できるのでしょうか。
100万以下の中級以下の機種での話です。
こういった商品は意外にもネット上にレビューが少ないですし、
あっても当たり障りのないものばかりで難儀しております。
どうかご教授を。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 22:57:11ID:vqGsyASt直径ディラー→直系ディラー
誤字脱字が多くて恐縮です。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 23:27:55ID:9vTsKbb6ディーラーも個人向け店舗や通販やってればコールセンタで相手してくれる。
しかし、企業向け訪問販売の所は建前相手にしてくれない。
都会で大手は個人向けを禁じているはず。
田舎ならあいてしてくれるかも。
だって個人相手だと特定商取引法の対象になるのでクーリングオフとかややこしいことになる。
客が法人だと特商法の対象から外れるんじゃなかったかな。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 03:11:28ID:4uumDN+R2005年に大学のサークル用にゼロックスC830買った時は、
ショールームで画質確認したかったので、
管轄の営業所に電話して営業の人とショールームで商談したよ。
ネット最安値を提示したら、
同額で送料・設置・ちょっと高級用紙500枚込みで売ってくれた。
個人同然のガキ相手＆最廉価機種でもこれだけ対応してくれたので、
誰でも大丈夫なんじゃないかな。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 06:56:38ID:5u8xjW4n3250のOEMは?
0236229
2007/11/18(日) 07:06:23ID:gpBIps9ZそれはXのものとほぼ同じものといって良いのでしょうか？
それとも、EPやNはそれを改良してより良くしているのでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています