キャノキチも嗚咽!!4色なのに6色よりコストが高い!!
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 20:01:40ID:6pDau5k/「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙(コクヨ使用)・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円(顔料ブラックは1200円)
PM-D870 6色
500枚印刷のコスト 73,000円(インク代53,000円)
今回の4機種では最安コスト
MP600 5色(4色+顔料ブラック)
500枚印刷のコスト 74,000円(インク代54,000円)
インク総交換回数は53回
PM-A920 6色
500枚印刷のコスト 101,000円(インク代68,000円)
インク総交換回数は68回
MP960 7色(6色+顔料ブラック)
500枚印刷のコスト 94,400円(インク代59,400円)
0862名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/18(金) 16:05:45ID:rX7CIf720863名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/16(土) 14:07:04ID:E9AJRcrs0864名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/06(木) 03:09:26ID:H2AZWnYZキャノンのカタログコストはインチキだよ
日経バイトのインクコストテスト結果の続報
Canon MP900(6色) 公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ)
Canon iP3100(4色) 公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
EPSON PM-A900(6色) 公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ)
EPSON PM-A700(4色) 公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ)
HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ)
HP PSC2355(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ)
・日経バイトで用意したテスト画像10種類をL版フチなし印刷し
ランニングコストを調べた。
・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。
・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
(EPSONは1.2〜1.4倍。HPは1.4倍程度)
・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、
メーカー公表値と傾向が似ていた。
したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに
公表値としていることが想像できる。
・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。
・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、
メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。
0865名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/06(木) 18:31:48ID:osjIG5q/0866名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 04:11:13ID:EIco124Nキャノンの広告って騙しが多すぎない?
0867名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/17(月) 20:53:00ID:1LdHz9FU0868名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/18(火) 00:55:45ID:bwg+3m7/トータルだと何だかんだで4色のほうがいいんじゃね
ただ、写真ばっか刷ってるのに、インクコスト考えてキヤノン4色したやつはm9(^Д^)プギャー
0869名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/31(月) 08:30:45ID:TK6KrPoC>クーニング時のインク使用量はさすがに4色機のほうが有利だろうから
4色インクと言っても上位6色機と総ノズル数は一緒だから
クリーニングの使用量も一緒じゃね?
0870名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/31(月) 10:21:23ID:TK6KrPoC0871名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/31(月) 23:10:14ID:AZG+8Dfb0872名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/03(木) 02:25:02ID:tmBgSBOl0873名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/05(土) 01:19:41ID:2F1yy+ls0874名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/05(土) 13:04:42ID:WJcJ17X5いつの機種かと思ったら2004年末発売の機種じゃねーか
どんだけ粘着〜〜〜〜〜〜〜wwwwwww
0875名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/05(土) 18:11:12ID:OvGWlUtz0876名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/05(土) 23:33:47ID:dltIfgyu気にするな。
粘着して、もし3100の評価が落ち値段が下がれば
詰め替え派にとって喜ばしいことになる。
0877名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/06(日) 18:26:28ID:oJM7VSQ50878名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 01:58:24ID:Z+htpldi0879名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/16(水) 15:49:34ID:awgjZxanCanon MP900(6色) 公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ)
Canon iP3100(4色) 公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
EPSON PM-A900(6色) 公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ)
EPSON PM-A700(4色) 公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ)
HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ)
HP PSC2355(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ)
・日経バイトで用意したテスト画像10種類をL版フチなし印刷し
ランニングコストを調べた。
・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。
・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
(EPSONは1.2〜1.4倍。HPは1.4倍程度)
・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、
メーカー公表値と傾向が似ていた。
したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに
公表値としていることが想像できる。
・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。
・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、
メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。
0880名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/17(木) 21:54:46ID:Lu/DlcFk0881名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 00:47:04ID:gXDViv4C0882名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 08:18:57ID:JUS1sgg/お気楽>純正以外(サード品)を挿す
中級>詰め替え
やや難>連続供給
しかないだろうね。
0883名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/18(金) 23:47:06ID:MrPj5iS60884名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/19(土) 08:03:31ID:luOBmDfZ永久チップ着けたカートリッジにインクタンク繋いだだけの中華台湾?品が
デフォなんだろうけど。
おいらはドライバ補正切でお気に入り設定更新し続ければ写真だろうと
けっこういけちゃってます。
ip4300とエプのG860ですがいずれも連続かましてます。
画像調整済みの写真をべた焼1シート(A4)に6駒で大量刷りがメインなんで。
0885名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/19(土) 14:49:55ID:DpKBaMas耐候性極悪だ!えこ理科最悪!
一般の詰め替えインクは最悪!
韓国インクテックの詰め替えのみやや使える。
やっぱ、純正だ。
0886名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 11:01:42ID:+1lymSmt耐候ってどんな比較テスト?100円ショップ詰め替えとの10倍の差
を表すと、どう。
耐候って外でプリントを晒すの?
おいらは
そのことだけしか、差がないともおもえる。
用紙ほどの差は無いと。
0887名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 17:18:17ID:VVweEC03剥き出しで紙そのものが変色しちゃうくらい光当たるようなとこに長く飾るなら別だが
0888名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 22:08:38ID:KDEXxCV1かといって額は高いし。
0889名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 23:44:03ID:ufTfumz1まともなアルバムだってホームセンターで500円くらい。
0890名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/23(水) 00:18:40ID:qus+dJl2ちゃんとしたフォトフレームじゃなくて安い透明シートでもいいからいれて飾っとくと、持ちがぜんぜん違う
0891名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/23(水) 10:28:22ID:RMxhbx+d0892名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/23(水) 23:27:42ID:rQ+hTlRd沸点とかの関係で使えるインクの制限があって厳しいのではないか?
0893名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/24(木) 23:04:45ID:UD6SjNEB0894名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/25(金) 10:28:40ID:mYsQ5b1Gキャノンさんお願いです!
空気に触れても退色しにくいインクを開発してください!
0895名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/30(水) 07:41:55ID:g3koa1o4無理
0896名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/30(水) 12:04:17ID:uGGivLKwキヤノン涙目
0897名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/30(水) 12:08:06ID:g3koa1o40898名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/30(水) 23:25:53ID:JezQRhr/0899名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/01(木) 18:05:46ID:KZuK0bHz0900名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 17:51:09ID:YbUFXLlK0901名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 18:32:35ID:Kb8GiqNV0902名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 03:25:30ID:vlo1rFWo0903名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/08(木) 00:58:34ID:IenH6CD/0904名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/08(木) 22:39:29ID:MneWLaJ3キヤノンはインチキし過ぎ。
カタログコストの9円って一体どういうカラクリ?連続でプリントしても有り得ないだろ、実測値とあまりにも掛け離れて無性に腹がたつわ
0905名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 16:12:35ID:/2WKYobQ0906名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 23:52:54ID:W1kTTCcqそれがいやなら最初から印画紙に焼いてもらえばいい。
0907名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 04:22:18ID:ZFT/fYg71回刷りなおせば2倍のコスト、2回刷りなおせば3倍のコスト・・・・
Lサイズ1枚に百円以上・・・・馬鹿馬鹿しくてやってられん
0908名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 08:18:14ID:9xqaNd1d紙の枚数に加えて割る
A4でip4500なら100枚いかないだろうな。
G860でイエローが警告出てストップ、80枚だった
0909名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 22:53:26ID:dQNiE/v50910名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/11(日) 00:46:32ID:T4A3I8jc
今は何円?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。