トップページ⇒printer
912コメント322KB

ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 20:01:40ID:6pDau5k/
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 00:54:37ID:HRUsGa86
>>435程度の日本語俺でも判る。

この程度が理解出来ない辺りやはりﾁｮｿの可能性が濃厚だな(w
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 01:05:37ID:9YiH/jmB
やっぱり高いな。
ｲﾗﾈ
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 02:15:15ID:FZxTikNx
>>417
よっしゃ＾＾
ところでなんで品薄なの？
たしかに店に置いてなかったけど
600は腐るほど積んであるのに
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 02:48:06ID:JOdRgToh
>>445
　その、10枚ごとに電源をOFF/ONするっていう設定が怪しいかも。
キヤノンは馬鹿正直に毎回クリーニング込みでイニシャライズをかける
けどエプソンは内部タイマーがあって一定間隔未満だとクリーニングを
省略するとか聞いたような気がするのよ。

　もしそうなら、エプソンの方がインテリジェンスなのは確かなんだけど、
そのレギュレーションが現実的かというと……。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 07:01:50ID:wIwUxyoQ
>>449
正解。
これがこの実験のカラクリのひとつ。
エプソン有利になるように仕向けるための検査方法。

だが、それでも結果に大きな影響を与えることなく、実はMP600の方がコストが安くなってしまった。
なので苦し紛れの行為をしてD870が１番安くなるようにしている。
インク交換回数が10回違う機種がある。

エプソンがお金を積んだのでしょう。
この業界ではよくある話だし。
だけど、露骨すぎる、やり方が下手すぎる。
俺は騙されないけど、騙された人も多いだろうね。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 10:05:14ID:yfKg7IBD
立ち読みだったから忘れたけど１０枚ごとのは何年か前にテストした
エプソンオンラインマガジンとやらで週アスのは連続印刷じゃなかったか？
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 10:20:50ID:9HxXDswr
>>414
エロ写真だからムリ
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 15:58:58ID:HRUsGa86
とにかくPMA920
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 16:17:44ID:wMbQ4iuL
50枚刷ろうが500枚刷ろうが
MP600で108円かかることには変わりない。
ｷｬﾉｷﾁは何故そこを理解できないのだろう

馬鹿なんじゃない？＞４５０
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 22:06:46ID:yfKg7IBD
で結局のところ週アスの記事のやつって１０枚ごとに電源切ってたのか？
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 22:35:04ID:e3piQD3C
>>454
最高画質設定で
が抜けてるぞ。バカ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 22:38:04ID:e3piQD3C
このテストは非常に大切なことを教えてくれた。


写真印刷するならシングルプリンタ買えって事だ。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 23:32:55ID:HVN4Dl3W
週アスのテストには10枚ごとに電源を
オン/オフにしたという記述は一切ない

キャノンを愛する>>445と>>449のでっち上げによる妄想だろう
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/18(土) 23:42:44ID:HVN4Dl3W
このテストは非常に大切なことを教えてくれた。

写真印刷をするならＭＰ６００は買うなってことだ

４色のくせに印刷コストが高い、色褪せに弱い、純正紙が高い、６色より画質が劣る
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 00:14:39ID:0LE6iv+U
詰まらなければ、別にエプソンのプリンタでもいいんだけどね…
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 00:32:19ID:kVbU3pCn
出来れば安いにこしたことはないんだが一枚200円以下なら問題無いな。
写真印刷が話題になる以上コストより画質が気になる。
3割のインクコストの差が画質にどんな影響があるかってとこが特に。
まさか、6色機を選んで画質が気にならないってことはないよね。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 01:34:12ID:wwcCN1Cd
まあおまいらはせいぜい高画質設定でエロ画でも印刷してろって事だ
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 03:33:46ID:zTe26QH1
よく詰まる詰まるって言うけど
詰まるってのはインク？紙？
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 03:35:42ID:zTe26QH1
>>461
１枚２００円以下ならって
写真屋に持ってた方がトクじゃないか？
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 05:32:01ID:grG1jPws
>>463
両方
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 05:37:23ID:grG1jPws
>>454
バカは>>454。
一枚あたり108円って数字はどうやって出したの？
残ったインク量も計算したの？すごいね。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 09:35:17ID:kVbU3pCn
>>464
一度写真屋にA4サイズ注文してみろ。
3年前に注文した時は1600円請求されて桁を間違えてると思ったくらいだ。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 13:08:14ID:GgKSzrLp
画質も保存性もエプソンより悪いのに
その上コストがエプソンの６色よりも高いなんて大ショック
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 13:23:38ID:X8rQDzTf
６色が４色より印刷コストを下げる為に６万円も必要って大バカじゃん
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 13:27:05ID:GgKSzrLp
6万も払ってコストが高い４色機を使わなきゃいけないなんて
劇バカだよね･････
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 14:29:46ID:wwcCN1Cd
>>377のロジックが判らない限り>>468は一生プリンタ理解できないと思われ
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 15:05:33ID:a8Oh16tK
あとちょっとで使えなくなるインクを一回新品と交換していて
色が欠けてもいい印刷をするときに古いインクに戻すってのはあり？

A4サイズの写真なんて何に使うんだよｗ
出版関係か？
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 16:10:04ID:yMwORQEM
どこの店でもＡ４用紙おいてあるけどあれは出版関係用だったのかｗ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 16:52:34ID:GgKSzrLp
キャノンが画質を犠牲にしてまで
6色から4色に減らした理由って何？う
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 18:48:12ID:x3KlcPQs
簡単に言うと用途に応じた棲み分け。

PM-700C以降2000年頃までエプソンとキヤノンで写真画質競争をやっていたのだが
キヤノンは常に後追い状態だった。
しかし後追いでエプソンと同じことをやっていたのでは当然ながら勝ち目はないので
文書向けにシフトした４色機を６色機と平行して出した。それがBJS600。
文書向けはHPが強いが知名度が低く、エプソンを相手にするよりHPのシェアを潰す方が
まだ勝ち目があるのと、DJ720Cがそれなりに売れたため高速文書印刷の需要も潜在的に
かなりあることが分かったというのもある。

そして４色2plヘッド搭載機で素人向けにはこれぐらいの画質で十分という感触をつかみ、
HPのお家芸である前面給紙と自動両面印刷を搭載してHPの息の根を止め（家電店販売から撤退）
1plヘッド開発で満を持して４色機を汎用として６色機からの脱却を図ったのが現在の状況。

カメラメーカーであるキヤノンが写真画質で負けを認めたくなかったという意地が
あったため、勝ち目がなくても多色機も作り続けていたのだが、560iあたりで
文書向けの機種の方が売れ行きが大きくなりすぎて、利益のでない多色機は
Proシリーズにまとめて一般向けから追い出してフラッグシップのイメージだけは
残している。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 19:55:59ID:GgKSzrLp
>>475
なるほど。トンクス
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/19(日) 21:12:00ID:wwcCN1Cd
普通すぎてつまんない。３点。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 02:26:59ID:J1OHzhtr
キャノンの騙しの手口だよ
以前もキャノンは一体エプソンより独立キャノンインクが安いって
消費者を騙して、テストしたらエプソン一体の方が随時安くてキャノンが国民生活センターに叱られてたよな
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 03:25:52ID:6b46ZEyg
値段にこだわるならエコリカ使えばいいじゃん
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 07:45:25ID:6TqDMvzR
キャノン多色機は４色並みにざらついてるから
多色の意味が無いんだよな
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 09:03:21ID:EFUBQ5K1
>>478
＞国民生活センターに叱られてたよな

あれれ？ここはエプソンCC-600PX・PX-V700スレでしたっけ？

価格.com：CC-600PXのくちコミ掲示板
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510156

価格.com：PX-V700のくちコミ掲示板
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510322

WaterMind PC Blog：くすぶり続けるEPSON CC-600PX/PX-V700問題
ttp://blog.goo.ne.jp/watermind/e/503b101a3d4f776b38d372a74e16d0bf

デジカメプリンタニュースプチプチ：エプソン、PX-V700、CC-600PXインクが出ないトラブル
ttp://dcim.at.webry.info/200601/article_2.html

ぢぞう☆ぶろぐ：あばよ　EPSON！
ttp://zizou.blog1.fc2.com/blog-entry-516.html
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 17:59:43ID:jDhnszYY
キャノンって燃費がこんなに悪かったんだ(〒_〒)
騙された
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 22:13:33ID:6TqDMvzR
４色インクとは言え結局、上位MP960と同じ７色分のノズルを
全部使っているのだから
オートクリーニングやインク交換時の充填インク量も
７色と同じだけ消費するのだろう

４色にした意味があるんだか何だか。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 02:34:18ID:RiTZrZBH
4色機の表現しかできないのに、実は7色機のコストがかかるプリンタ
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 07:31:23ID:MSD1ekCe
>>484
そのプリンタに対し、インクと紙代に60000円もかけて
やっとコストが上回るエプソンの6色機ってなんだかな
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 12:04:08ID:RiTZrZBH
4色機の表現しかできないのに、実は7色機のコストがかかるプリンタ
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 12:56:34ID:NTYbU2ZT
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　結果、Ａ４光沢紙を　５００枚　印刷してD870が1000円分コストが良い


結論

『　Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する　』時はD870がコストが良く
『　Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合　』はMP600・ｉP4300のコストが良い

0488名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 13:02:41ID:RiTZrZBH
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 13:22:21ID:PrWaNzqB
キャノンってびっくりするほど高いね
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 14:11:04ID:RiTZrZBH
>>489
4色機なのに6色より高いところがミソ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 14:33:07ID:PrWaNzqB
オートクリーニング代も考えたら
プリントする気がなくなった
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 17:35:31ID:abNL7rGE
時々しか使わない俺には関係ないな

数週間ぶりに起動したら顔料黒が詰まってたんだが、
クリーニングするとやはり全色消耗するのか？
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 17:38:24ID:abNL7rGE
age忘れた
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 20:16:08ID:QChbTR/7
エプ工作員が凄まじく自演を繰り返すスレと聞いて飛んできました
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 01:37:09ID:ASLYNMTW
帝国派＝キャノン派
共和国派＝エプソン派

ってことでおｋ？
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 13:19:34ID:5CMPkX20
ok
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 16:33:25ID:VLNdplPX
ここが上がると必ずアンチエプスレが上がるのは何故？
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 21:34:02ID:cwowCys0
キャノン工作員が自作自演でやってるから。
見苦しい言い訳を延々と続けてエプソンアンチスレに書いてるのは
テスト結果が余程ショックだったのだろう
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 23:48:28ID:VLNdplPX
納得した
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 01:35:58ID:MCSwGcTy
>>492
1色でも詰まってクリーニングしたら全色消耗する
特に顔料黒は詰まり易いので
２週間に1度くらい電源をいれないと
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 02:08:41ID:oL+zXhqQ
>>497
といっておまいの自演だったりしてなｗ

>>500
それはどっちのプリンタの話？両方？
何かプリントしなくても電源を入れるだけでいいの？
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 07:32:14ID:FHoB1Mf3
>>501
君はおバカだなぁ
詰まるといったらＥ（略）Ｎの十八番だろ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 10:40:14ID:MCSwGcTy
>>501
どっちのプリンタってどういう意味？
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 10:44:01ID:rSE3OBL/
>>501
canonは電源入れるだけじゃだめ。入れっぱなしでも勝手にクリーニングしない。
何か印刷すると、前回印刷からの経過時間に応じて印刷前にクリーニングされる。

手動クリーニングはパソコンから指定する（コンパネのプリンタのプロパティのユーティリティ）場合は、
顔黒かカラーか両方かを指定できるよん。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 12:11:56ID:HXDcSBgW
ダメじゃんキャノン
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 12:33:52ID:1ENT3XBe
>>504
勝手と言えばエプソンで印刷前にいきなり
強制的にヘッドクリーニングが発動して
インクが減っていくのはキツイよな。
しかも不定期で予測出来ない。


0507名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 12:43:43ID:rSE3OBL/
印刷前にクリーニング走るのはキャノンも同じだよ。キャノン現行４色＋顔黒機の場合は、
６０時間ごとにクリーニング。（買った当初は２４時間ごと）
ただこれは顔黒の話で、カラーは１２０時間ごと。

１回あたりのクリーニングによるインク消費量はメーカ寄らず同じようなもの。
問題は顔料インクは高い頻度でクリーニングしないとなんないし、逆に言うと詰まる、というだけ。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 13:01:45ID:HXDcSBgW
やはりダメじゃん
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 13:14:22ID:MCSwGcTy
キャノンは詰まらないとか嘘つく人いるよね
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 13:26:19ID:HXDcSBgW
顔黒が詰まりやすいのはインクのせいだよ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 14:23:50ID:UULlYHg7
顔料黒というより　
全色（PXの文字がつく）顔料機がよく詰まるんだよ
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 14:35:40ID:MCSwGcTy
>>511
キャノンの顔黒が詰まるんだよ
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 16:03:02ID:JdJ5+QZ+
両メーカー使ってる俺から言わせれば詰まる詰まらないは運次第。
普通に使ってればどっちも詰まらない。確かに昔のエプソンだと詰まることもあったが
機種によりけりか。

PM-4000PXは別格で詰まりに強く、２ヶ月くらい軽くあけても詰まってなかった。
しかも大判からの詰め替えだから質もよくコストも全然安い。

MP600も使ってるが滅多に詰まらない。ただ指摘されてる通り
何週間か使ってないと黒の顔料が詰まりやすいね。

PM-4000PXは顔料７色とも詰まり知らずなので、顔料成分にも関係あるのかもしれない。

PX-V630、PX-A720も使ってるがこれも詰まったことない。
PX-V630は詰まりはしないが色が混色することがある。これはエプソン使ってて初めての経験。
まあ、たいてい1回のクリーニングで混色は直るが、ヘッドの機構が特殊なのか。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 23:31:33ID:ov6mXHzw
染料インクの混色は詰め替えスレでちょくちょく見るが
顔料の混色とは、はじめて聞くな。
インク経路の最終段階でつながっちゃってるのかね。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 23:31:58ID:EU32VTqA
513がいいこと言った
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 00:25:56ID:0s8GFF6i
ＭＰ６００は評判悪いけど
ＭＰ８１０は？
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 16:16:44ID:S46EQA2e
どうだろ
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/26(日) 11:16:38ID:ZksenQYA
同じヘッドを使っている機種だと、
MP800→MP600(廉価版)、iP4300(スキャナなし)、MP830(FAX)
MP810→MP610(廉価版、10月)
なんで、そのあたりにMP600の評判の悪さ（初期故障の多さ）があるのかも。
MP800はそういうの聞かなかったしね。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/26(日) 17:49:26ID:SlVM5Lk3
インク高すぎ
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 03:28:16ID:drEINtLi
マシンの数字ってどうやって決めてるの？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 05:05:22ID:MOsLjf3V
大きいほど上位機種
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 09:19:32ID:869LXSYh
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　

結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷　（インクと紙の費用は60,000円前後）　してD870が1000円分コストが良い


2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事）　Ｌ版写真印刷枚数

キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　　　　　　　　　　　結果、MP600が81枚多く印刷できた


3、週刊アスキー（2006年・年末記事）　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数

キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚　　　　　　　　　　　結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた


結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷　（インクと紙の費用は60,000円前後）　する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 10:53:58ID:MOsLjf3V
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 11:45:55ID:wCUIVYh8
またキャノン工作員が悪あがきしてしてるね
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 12:03:44ID:10qhITpz
　　　　　　\1000　　　　　　 \3000
A　|　　　　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　|
B　|　　　　|　　　　|　　　　|　　　　|
　　　　　\800　　　　　　　　　 \3200　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　500枚

1枚当たりのコストは同じでも
こうするとBの方がコストが高いってことになんね？

4色の方が1本当たりの交換頻度も高いわけで。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 16:31:59ID:wCUIVYh8
問題です。カラーインクが１色でもなくなった時点でテストを強制終了し,残ったインクコストを完全無視したL版印刷可能枚数からコストを調べるのと、
Ａ４を500枚写真プリントするのに必要な総インク数からコストを算するのとでは
どちらがよりインクコストが正確に計れるでしょうか？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 16:52:02ID:yut+uUJZ
後者に決まってるじゃん
たった１色のカートリッジで全色を計算できるはずがない
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 18:34:36ID:qqIAr4St
そういうことにしないとエプは不利だもんね
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 21:07:05ID:wCUIVYh8
キャノンってコストパフォーマンス悪いね
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/27(月) 23:38:03ID:KEXENJd1
4色なのに高いのが致命的かな
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 04:36:25ID:oAA6HjNC
>>526
インクがなくなった時点での印刷枚数を
各色事に記録していくわけにはいかなかったのか？

Y 100枚　100% \800
M 120枚 83% \667
C 150枚　67% \533

これだと、500枚のコストは\10000　と計算で求められる。
だが、後者の方法では \11200 になってしまう。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 16:43:24ID:kuaHuy5K
エプソンやキャノンのインクジェットプリンタってコストパフォーマンス悪いね

やはり品質・コスト共にＤ.Ｐ.Ｅだよ

インク代や紙代に六万円も使ってコストの優越を競うってバカだろ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 20:46:35ID:WXkcekWz
>>532
人前にさらせないのを印刷したい人おおいってことじゃねーの？
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 22:05:26ID:kuaHuy5K
人前にさらせないような写真を
コストが高くて汚い４色機でプリントするのもバカらしいな
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 23:44:32ID:7iZyHZlT
＞汚い　４色機　でプリントするのもバカらしいな

エプソンさん、新製品に>>534が思いっきりケチをつけてますよ

新製品情報・カラリオｍｅシリーズ
E-300L　14,980円（OAサプライ価格）　E-300に対しヘッド・印刷速度・液晶サイズ変更無し
E-520　24,980円（OAサプライ価格）　E-500に対し印刷速度ＵＰ（L版30秒）・液晶サイズ3.6型に変更
E-720　29,980円（OAサプライ価格）　E-700に対しカラー変更・TV出力搭載（印刷速度と液晶サイズは520と同等）
・本体のデザインは旧型とほぼ同じ（720のみカラー変更）
・外形寸法は旧型に対し僅かにＵＰ
・9月上旬発売予定


もっとも、ここの住人は6色機に紙とインク代を６０，０００円もかけて
4色機より１，０００円だけコストが上回るのを喜ぶ連中ばかりですから
エプソン・キヤノン問わず4色機は大嫌いみたいですが
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 00:52:42ID:+gLPl7nc
キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 01:03:19ID:ybf8qnSq
6色の方がやっぱ色はいいの？
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 01:12:45ID:MHrLqwM6
ダークイエロー復活しろ
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 09:10:04ID:yirItjGu
＞キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな


俺がもっと分かりやすく正確に説明してあげよう


週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷　（インクと紙の合計費用は　60,000円　前後）　してD870が1000円分コストが良い


つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で　５００枚　写真印刷してインクと紙代に　６０，０００円前後　かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。


0540名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 13:17:42ID:+gLPl7nc
>>539
無駄な説明乙
キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 14:15:41ID:05X0y/4y
機能をそろえるとエプのほうが値段が２〜３千円高いわけだが
それを解消するためにどれだけインク買うつもり?
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 16:26:03ID:6AZGUNky
>>540はどうも現実逃避したがるから>>539のを再度貼ってみる

週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷　（インクと紙の合計費用は　60,000円　前後）　してD870が1000円分コストが良い


つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で　５００枚　写真印刷してインクと紙代に　６０，０００円前後　かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。

0543名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 23:01:45ID:Y8bNfwB7
コストは高くてもそれに見合った見返りがあればいいんだけどな

コスト高いのが嫌いなおまいらも
ゲルググとシャア専用ゲルググだったらコスト高くてもシャア専用を選ぶっしょ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/30(木) 01:44:28ID:PebtnpUX
それはシャアにしか使えないんだろ…？

どっちにしろ用途次第でそうに。
大量に文書印刷するなら詰め替えでも構わんし…。
その点、詰め替えしやすいキャノは神だったな。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/30(木) 20:06:43ID:yKqiN1XL
そんな程度で神とか笑わせるなよ。それならHPは大神といったところか。
HP3桁機は神の中の神。最近ならK550も大神だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています