【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/23(水) 23:06:00ID:2PRDKHMB0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/24(木) 12:20:32ID:oo9EYBoI0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/24(木) 18:24:21ID:C37LoM+A0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/24(木) 20:56:05ID:JWfdgBze【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/25(金) 18:10:33ID:8PQdeKfb／ _ -v-- ､ ＼ ﾉ） }
/ ／ rv､ ､｀ヾヽ /ﾊ l ! / ））
l/ // | l l lヾﾍマヽ ／ ＼／
l￣二'ｰ 'フ,ニニ.十ｌ_」ﾍ／| ／ /
l : i.__ﾟ〉r､::..ヽ.__ﾟﾉ :| / | ｊ ／ ／
`r‐-.┌─ ┐--‐'冂ヽ lく ／ ／
八 | | l´レｊ ／ ／ 次スレはこっちで～す！
/ /＼ | | | |／ ／ 誘導しま～す。移動してね～！
〈_/ rく ｀ ー--‐ 7´:! {:{ ／
/＼ / l／Ll:|:. .:／|
/ / ー-/ :|: l:l:／ l.
/ / i :|: //:. ヽ
/ヽ ヽ､ __::人 __:ﾉ:／'´|:. l: __ﾉ
＼ ＼_ { ,,,):::::l（,,.;;｝ .:|:.__冫´
/ `ー/ー┤:::l .:|
【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/27(日) 11:51:51ID:DvS/k3cy書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
教えて下さい。おねがいします。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/27(日) 16:53:07ID:V2tyZFWX0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/27(日) 17:15:55ID:uBF1zDCO異論はないけど、最近切れ味がえらく落ちてきた。
研ぎに出さないといけないんだろうな。めんどくせ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/27(日) 23:17:59ID:m59H1wdB受け木の向きを変えても駄目ですか？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/28(月) 03:56:47ID:/9jnR3It0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/28(月) 06:46:55ID:FaeIQtkg脳味噌バーン
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/29(火) 18:32:29ID:+4lUBwd8レスありがとうございます。
こういうのを探していました。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/03(日) 07:52:49ID:TM6hbsZu★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/03(日) 22:44:55ID:/7O9JLGY直せるものを発見した
それは手紙とかを開封するときつかう電動ペーパカッター
枚数が多い場合はめんどうだけど1枚2枚なら手軽に綺麗になるよ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/04(月) 08:53:26ID:RO3IHZWw0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/04(月) 15:24:18ID:7W28ZBZc失敗してるところしか想像できないw
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/15(金) 19:00:59ID:/tSNJlpGさっそく今度は352ページの本をスキャンしてみました。
所要時間はスキャンのみで1時間8分。
環境は以下の通りです。
PC：PENTIUM4 1.7G メモリー：512MB
スキャナー：OpticBook3600 USB2 High Speedで接続
取り込みソフト：楽々ライブラリ
図書：Ａ５ / 352ページ （Ａ５なのでセンサーは端まで移動しない）
ＴＷＥＩＮインターフェースの設定：
Active Speedy Scan: OFF
（ＯＮにすると早くなるが画質が落ちる）
300 dpi / Text(白黒２値)
楽々ライブラリ設定：
バインダを一つ開き取り込みたいページを開いた状態で、
スキャナ読み取り時のドライバ表示画面：表示しない
スキャナ取り込み時に自動的に天地を補正：ON
スキャナ取り込み時に自動的に傾きを補正：ON
1. OpticBookをテーブルの上に、キーボードを床の上に置く。
2. 楽々ライブラリのスキャンボタンをクリック
3. 一枚スキャンされるともう一枚スキャンするか聞いてくるので、
次のページにして床に置いたキーボードのEnterキーを
右足親指で踏む
1-3を繰り返す。
コツ：次のページの準備が完了していなくても、
センサーが右端まで戻った瞬間にEnterキーを踏む。
途中、スキャンエリアを変更したりしながらも、1時間8分で最後の
ページ(352ページ目）のスキャン終了。以上です。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 21:18:57ID:mG+IC/4C0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/17(日) 08:12:53ID:VKWUIqssこれか
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/21(木) 22:27:20ID:GfiUUKN1あのころは熱かった。一冊の本をスキャンするのに１時間。
８冊スキャンすれば立派な８時間労働。
スキャンしたい本はたくさんあるけど、
せっかくの休日をつぶしてまでやるきがしない。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 20:43:50ID:XUmmuZbTスキャナとは外れるが楽々～の使い心地はどう？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 01:16:25ID:Wuil98JE小さいのが欲しいと思っていたが、まあまあなのが出た。
http://www.riso.co.jp/catalog/scamo/index.html
OSに依存しなくて良いが、読み取りが遅い。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 18:49:33ID:Skb4kCq3画質もわるいぞ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 19:15:01ID:4mh/NMpB暇なときに書き込むからちょっと待ってね。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 13:12:28ID:Q0iumDE10027名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 19:42:18ID:atoPwFV6何をしたいのかわけがわからん
フォントでも作るのか
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 21:59:59ID:gv/mbuDG脅迫状を作るのにスキャナを使うのはお薦めしない。
特定されやすいので。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 22:13:17ID:Q0iumDE1必要な部分だけを集めて、空白をなくして最小限にまとめたいからです。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 00:57:16ID:6HN8wuG30031名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 07:15:00ID:AFZOPtlL画像加工ソフトで好きなように編集
あまり保存ばかり繰り返すと劣化が酷いので
ほどほどに
jegならワード/エクセルにも貼り付けできるので
そっちでやってもいいよ
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 08:46:53ID:DvDhvf2Yありがとうございます。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 20:51:13ID:Hou0ryNeそんなやり方でフォントつくるやつははじめてた゛
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/31(火) 23:42:35ID:wIo4qW44動作音は爆音とかってことは無いのかな？
スキャン速度が速いやつには
音がうるさいやつがあるって昔聞いたことがあるもんで。
持ってる方、使用感をお聞かせねがえないでしょうか。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 02:18:24ID:CTW9cvy7爆音ってほどじゃないけど、それなりにうるさいよ。
003634
2007/08/04(土) 13:07:52ID:kGGBY1I8それほどひどくはないという感じなのかな。
OpticBookが外国製というのもあって、
ｴﾌﾟｿﾝやｷｬﾉﾝのに比べてどうなのかなと思った。
ﾏﾝｿﾝ住まいなので静音性がどうなのかちょっと気になる。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/05(日) 16:50:10ID:Y5kL22vkｷｬﾉﾝの複合機（MP-600)持ってるが同じくらいかな。
ﾏﾝｿﾝなら全然問題ない。
003836
2007/08/05(日) 17:31:06ID:NkMpDdBsMP-600、けっこう静かみたいですね。（静音性：4.6）
ttp://review.kakaku.com/review/00601011218/
OpticBook、ポチる気が高まってきました。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 01:37:25ID:ujWaIqzUスキャナはうるさいよ。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 00:46:24ID:eS+lJkodttp://www.youtube.com/watch?v=Oa-ecfpX9Ks&eurl=http%3A%2F%2Fenisuru%2Ejp%2F6%5F2%2Ehtml
今週の「週刊少年ジャンプ39号」表紙画像
ttp://enisuru.jp/this_weekly_JUMP_01.htm
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 06:20:44ID:PmNLNgAEタダで手に入るカタログにしろよこのクズ。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 18:10:21ID:F4Q5xYDm0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/07(金) 14:45:15ID:h5ytZZjKページ開いてひっくり返して位置合わせてスキャンして
ひっくり返して、ページ選んで、ひっくり返して・・・
雑誌ひっくり返さないで読み取れるスキャナってある？
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/07(金) 23:02:55ID:lT/foRkqごめん、遅くなって。OpticBookを購入して約4ヶ月。今もほぼ100％
楽々ライブラリとの組み合わで使用しています。
このコンビは絶妙と言っていいと思います。ただ、楽々はけっこう
癖のあるソフトで、コンセプトはよいのですが、未完成な部分が多く、
当然ありそうな機能がない場合が多いです。例えば、再び開いた
ときに前に開けていたページを自動的に開く、という機能がないため、
ブックリーダーとして物足りないところがあります。試用できるので、
後はご自分で確かめてみて下さい。引っ張った割には情報少なく
てごめんなさい。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 07:54:10ID:V2LLtSQ3ADFに突っ込めばいいじゃん
楽だよ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 08:48:49ID:gCEK/+JU004722
2007/09/08(土) 11:00:58ID:lyg4sxrRレビュー㌧
楽々は試用してみたが、うちの環境では重くて表示も汚かったので
(純正ReaderやFoxitnoで生PDF見たほうがサクサクで断然綺麗)
使用ユーザーがどういう所に魅力を感じてるのかを知りたかった。
やっぱUIかね。マウス主体の作りなのでノート使いの自分にはちょっときつかったかな。
結局、文書管理用にはDocuWorks買ったんだけどマンガの閲覧とかには向かないね。
見開き表示が面倒だしページ切替でちらつくから
絵としての要素が強いものは無難にJPGで保存してleeyesがベストのようだわ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 11:02:14ID:lyg4sxrR○ Foxit PDF Reader
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/10(月) 22:45:42ID:/o0+R6/Xたしかに楽々はページめくりが重い。これが最大のネックです。
PDFファイルを取り込んだ場合、表示は絶望的に汚いですね。
ただ、ページの下にアイコンを表示させ、そこから元のPDFファイルを
PDFリーダーで閲覧することができます。
OpticBookから直接スキャンしたものは、リーダーと変わらない画質で
表示できます。JPEGやテキストファイルを直接取り込めないのも不便です。
TIFFやビットマップには対応しており、比較的きれいに取り込めます。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 01:10:18ID:erHARCZ0OpticBook以外で お勧めのスキャナー教えてくださいまし。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 18:59:55ID:w4MycjLs図書館から借りた洋書とかがんがんスキャンしたいんだけど・・・
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 21:57:59ID:IU7D2nxIデジカメなんだけど、これじゃ話題のループだし芸がないので
ズバリ！！！！
ハンディスキャナ、FAXの読み取り部分が取れるやつでスキャンするってのはどう
PCにデータ送れるものがあるのかどうかはしりませんが・・・・
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 23:55:49ID:abkX788pOpticBookのろいじゃん
これ最強
ttp://www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.clear.block.htm
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 11:44:31ID:tUWh6qTXオレも、opticbook の動画を見ていて 取り込み遅いと思いました。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 19:50:56ID:h6/M7aK10056名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 23:42:12ID:CWA0L5dx解体できない場合はOpticBookしかないんじゃない？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/13(木) 15:05:51ID:B6FyODbD100万くらいなら即刻買うんだが・・・
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/14(金) 20:55:17ID:8QaWqOvf0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/15(土) 20:01:45ID:kZ8YusXEこのアクリルブロックをフラットベッド・スキャナの上に乗せて
その上に反射原稿を置いてスキャンするんですか？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/16(日) 00:22:20ID:NyOx6Lrcネタじゃないの？！ アクリル板どうやってつかうか意味不明
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/16(日) 00:49:32ID:5cO9bnd0斜め方向(複数方向)からライトをあてて、デジカメ撮影するんだろ。
スキャナ使うならアクリル板は使えんと思う。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/16(日) 12:30:22ID:nIYTqF6w842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/25(日) 11:55:10 ID:WdDdwQ5K
ついでに
OpticBookはのどから8ミリくらいが取り込めないんだけど、
のど近くまで印刷してあるページ、本は
1/2インチ厚のアクリル版を追加して本が内側にシフトするようにして取ってるよ。
かなり暗くなるので他のとは違う処理が必要になるけど。
たしかエプソンに明るさ自慢のスキャナがなかったかな？
それとならきれいに取れるかも。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/16(日) 18:56:56ID:v8A0cpPt0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/16(日) 18:59:12ID:q7w3IIPV0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/17(月) 16:20:24ID:2aKnOjN6ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20070202
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/17(月) 17:35:57ID:Ax4QjaIwなるほど。こういう仕組みだったのか。。。勉強になるね。
切実な人はいるわけね。
http://www.atiz.com/bookdrive_diy.php
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 01:03:01ID:LAXxNj+j(制御方法が解析されている)を探しています。できればUSB接続希望です
新品・中古は問いません。該当する製品があったら教えてください。よろしくお願いします
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 00:48:06ID:Uuro/dhcバンドルのは今一です・・・(´･ω･`)
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 00:57:36ID:5AG7jOkAバンドルのは、バージョンが古いことが多いよ。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 08:57:55ID:+lU+uNFnバージョンが古いとか新しいとかじゃどうにもならんからいいのがないか
と聞いておるのだボケ。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 09:40:31ID:yxnSOA7g使用機種は？それを書かないとどこが良い／悪いが他の人には伝わらんよ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 16:57:55ID:+lU+uNFn教えろって言ってるんだよカス。
0073名無しんぼ＠お腹いっぱい
2007/09/27(木) 17:05:50ID:bqgONcuoキャノンはあのオバハンが大っ嫌いなので、GT-X970かGT-X900を買う予定なんだけど、どっちがいいかな。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 19:10:45ID:yxnSOA7gんじゃ オススメソフトはホトショップです
これでいいのかにゃ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 20:22:11ID:Uuro/dhcバンドルは性能は今一よくないとよく聞くんで、
ソフトも別個で買おうかと思ったんですが・・・
誰か詳しい方御願いします。
テンプレとか無いんでしょうか？此処は・・・。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 20:45:11ID:ULac6NGWゼロっ糞の ドキュワークスはどう？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 10:51:35ID:cyOcBamaこんなスキャナーありませんか？ 本とか分厚いものをスキャンするわけで、
例えばビニールのシートみたいになってて、ラップみたいにペタッとページに張って、
張ってそれでスキャン開始。
図書館で洋書をスキャンしたいんですが、でかいスキャナーは持ち込むのは
ちょっと。 なんかありませんか？ 教えてください。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 11:21:43ID:0qfHTu8V誰がカキコしていた デジカメで撮影というのは どう？
過去スレみてみ。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 12:08:59ID:CUN1b7Lyシート状スキャナは以前試作品のニュースがネットに出てたけど、まだ
製品化はされてないんじゃないかな？
デジカメで撮影するか、原稿の上を走らせるタイプのハンディスキャナを
使うしかないと思う。
0080名無しんぼ＠お腹いっぱい
2007/09/28(金) 12:13:20ID:4ChqsKv+スキャナーなんか人の眼のあるところで、公共物をスキャンするもんじゃねーだろ常考
>>79の言うとおり極小のハンディスキャナにしとけ。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 19:04:53ID:7vNGI9E+0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 19:47:08ID:pVaj0izpそこでコピー
家に帰ってからそれをスキャンすればいいじゃん
あれ？？今はコピー禁止なんだっけ？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 00:19:29ID:pSZqtYfBやはりデジカメですか。 以前、1万円以下の安いデジカメでやって
みたんですが、もの見事に失敗しました。
前スレにかいてあるのかな、この件は。 さっそく見てみます。
早くシート状のもの、出てほしいですね。
洋書はとにかく量の割には、中身が薄いのが多くて。
300ページでほしいのが10ページとかざらですから。 ペン型も考えて
見ます。 ペンは考えたことなかったな。 うまくいくといいんだけど。
レス、ありがとうございました。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 01:42:30ID:1QU0lFSkあとデジカメでなくビデオカメラのほうがレンズ大きいので画素数があまり無い機種でも綺麗に取れる場合もある
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 13:42:35ID:VFE/I9Q+バーコードリーダーの大きいのみたいなのをズズズっと
滑らせるんだよ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 15:02:07ID:1ci1Jaux何か違うんかい。洋書洋書うるせーよボケ。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 15:03:04ID:1ci1Jaux0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 16:51:32ID:uPaamciA背が割れてしまいそうになる
そういうところもあってOpticBookみたいなのが理想なんだよね
日本のメーカーでもっとギリギリまでスキャンできるああいうスタイルの
もの出さないのかな？特許とかあったりする？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 06:39:57ID:SwVbeu70IRIS Penシリーズかな。 私、英語OS使ってるから
これがいいのかな？ お勧めのスキャナー教えてください。
お願いします。 日本語OS用のでもいいです。
ペン型で完全に独立、分離してるのとかよさそうだけど、
特になんかとった文字が液晶で見れるのとかよさそうですよね。
価格も1万円ちょいだったり、いいなぁとか思うんだけど、
教えてください！ お願いします。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 20:20:58ID:c+n6AgMEので回答は期待できなさそう。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 22:53:40ID:6QFRsKO80092名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 02:01:24ID:JC4NpjIL多分このスレでペン型を欲しているのは君だけだから自分で買ってレビューしてくれ。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 04:30:38ID:IoRNvdZyなんか文鎮みたいなものを、A４の紙の上を走らすそうですが、
大丈夫なんでしょうか？
しっかりととれますか？ というか、取れたかどうかわからないんじゃ・・・。
携帯用だと。 使ってる人いませんか？？？
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 08:36:32ID:YXxSp6LS>>92のことでしょ
同じ速度で移動させないとゆがむと思います
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 11:32:59ID:GzqJh8HQフラットタイプだろ。やっぱり。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 17:51:21ID:JC4NpjIL断片的な読取画像をPC側で合成してA3までスキャンできる
技術的には凄い製品だったが、後継機種が出ないところを見るに
需要が無くてさっぱり売れなかったのだろうな。
>93
つまり自分で買って試せということだ。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 17:57:19ID:GzqJh8HQ0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 18:30:23ID:9Y+4USTm断片的なスキャン画像をPC側で連結するってヤツだっけ。
今のCPUなら余裕だろうに、なぜ後継が出なかったんだろな。
よほどトンでもない不具合でもあったのかな?
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 22:47:45ID:Cc2Viz50スキャン方法自体がかったるいので自分で使おうという気にはならんかったが。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 02:15:28ID:sgJ3tdxfそれどうやって修正してるの？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 02:29:23ID:HR9JFzid0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 07:20:06ID:YabfQf6t↓どちらもお値段が同じ（9980円）なので迷っています。
エプソン
GT-S600 [USB2.0接続 カラリオ カラーイメージスキャナ 3200dpi エントリーモデル]
キヤノン
CanoScan LIDE90 [USB2.0接続 2400dpiスキャナー]
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 08:15:43ID:70bznoiD似たようなもんだろ。この辺りのエントリーモデルなら。
好きなの買って レポ報告よろしく。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 14:50:05ID:ygb3PdOr3200より2400のほうが、より多様な解像度に対応してると言えるな。
光学解像度の約数じゃない解像度は、ソフトウェア変換を行って作り出されたデータだから、
勧めることができない。
3200の約数(で2400の約数でない)の解像度を使いたいなら別だが。
1600とか320とか。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 23:40:51ID:071NRW/S文庫をバラしてスキャンしたのだけれど、見開きが上手くいかない。
本のノド？の部分が見開きの中央にこないで本のはじっこになっている。
解決方法知ってる人いませんか？
もし知ってたら教えて頂けると、とっても助かります。
・・・最後のページからスキャンするんやろか・・・？はて・・・（＠ω＠）←ぐぐってる最中
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 23:51:27ID:071NRW/S0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 01:00:42ID:kRIx44dMせっかく見つけたのでURL貼っておきまする。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1483779
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 12:47:34ID:1yZTJJTK左開きにできあがってしまったPDFをアクロバットで再度開いて、[ファイル] → [文書のプロパティ] の順で開く。
出てきたダイアログの、[詳細設定]に[綴じ方]というのがあって、初期設定ではこれが「左」になっている。
これを「右」に直して、上書き保存すれば右開きのPDFになる。
これで解決・・・ってか俺何やってんだろｗ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 22:00:42ID:JucnZoCa0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 00:03:42ID:x42jsdOQ今、色々試している所ですよ。
本棚の本を電子化するのに良い感じですよ。
俺みたいに本が山のようになってるのに捨てられない人にはいいかもしれない。
結構そんな人いるんじゃないかな。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 00:13:57ID:W1qkB8aMADF だろ。 俺は ブラザー使っているけど。
ただ、本をスキャンするには、本を切断しないといけない。
個人的には、見開きでスキャンするなら、ゼロックスの複合機+ドキュワークスが最高だと思うが。
というのは、スキャンが早い。 複合機のメモリーに保管したものを ＰＣで吸い上げられる。
ブラザーの添付しているソフトはイマイチ 使えない。
まあ、業務用の複合機とは値段も全然違うからな。ブラザーを責めないけど。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 00:29:44ID:jNW48jHEフリーの見開きビューアはあるけど左右の扉合わせがやりづらくて微妙だし
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 04:23:43ID:W1qkB8aM見開きとは どんな用途で使うの？ Ａ4 を見開いて閲覧するってこと？
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 22:42:21ID:x42jsdOQ本を電子化するなら必須だ。
見開きのページだってあるのが当然で、当たり前すぎて馬鹿馬鹿しいくらい当たり前。
別にスキャンするドキュメントが紙っぺらの資料だけじゃない。
文庫、コミック、資料、ノート、チラシ、新聞の切り抜きetc
時間が止まったかと思ったぞ。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 22:56:04ID:GA8Sl+t+解体してADFでいいけども図書館で借りた専門書の内容を
電子管理したい人とかのほうが多いんじゃないの？
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 23:11:21ID:tNXCljAy専門書なら自腹で買えよ・・・。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 00:27:50ID:QV1IGDh8メンドクサイにも程がある。
ADFが使えるから電子化しようなんて気が起きるのさ。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 00:29:51ID:0iwmj0dSOCRで単語検索できるとすげーはかどるし
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 00:51:00ID:1Ul7Vnx+0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 00:58:38ID:E8yI695Oリコーのデジタル複合機で、ページの自動めくりしてくれるコピー機
みたことあるぞ。デジタルつーくらいできっとスキャンも可能。
とはいえまあ、値段的にはカローラくらいはするとおもうがｗ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 01:07:27ID:WPtiOjnJ確かにあったね。 えらい高かった。 企業向けだわな。
一回使ってみたいもんだよ。
0122112
2007/10/06(土) 01:24:22ID:J5vriQGmつか、見開き前提の話じゃなかったのか？ >111であんた自ら
> 見開きでスキャンするなら
つーてるやん。
見開き前提でないならドキュはいい選択肢だと思うよ。
ページめくり時のちらつきがうっとおしいのでマンガビューアとしては向かないが。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 12:21:09ID:HRoF6h1Gttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4250/spec.html
A4 300dpiの場合、カラー：2.16秒、白：黒1.00秒
ビューワーは、好きなの使えばええやん
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 12:49:19ID:sXpW+Bwv「プリンタの情報を取得中」といった感じで
設定には問題ないと思います(ドライバもインストール済みです)
USBケーブルが壊れたのかと思って新しいのにしたのですが
それでもダメでした
どんな原因が考えられますか？前までは大丈夫だったんですけど
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 13:02:37ID:sXpW+Bwv書き込む場所間違えました
スレ汚しで申し訳ないです
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 17:19:06ID:rbj9jZ+8こういう業務用？の製品サイクルってどのくらいなんだろ？やっぱり長いのかな？
買ってすぐモデルチェンジとかになるとスゲー悔しいから、発売2～3年経つと踏ん切りがつかなくなっちゃう。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 18:34:20ID:HRoF6h1Gttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/
カラー：23枚/分 モノクロ：40枚/分(A4ヨコ、300dpi)なので、
ADF片面の搬送で、0.45～0.5秒/枚かかるようだ。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 18:50:09ID:HRoF6h1GADF片面で、カラー：12枚/分 モノクロ：25枚/分(A4ヨコ、600dpi)なので、
スキャン以外の時間は、0.39～0.68秒/枚。
このうち、0.4～0.5秒は搬送時間なので、データ転送量増加による速度低下は、0.2秒/枚程度。
カラー600dpiベタファイルは３１３ＭＢもあり、転送に時間がかかるが、
ハードウェア圧縮により、スキャン速度＋搬送速度での取り込みが可能。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 21:56:41ID:WPtiOjnJ最速だったよ。 モデルチェンジは するけど、保守に入っていれば 壊れるまでメンテしてくれるよ。
ただ、個人の場合、メンテ契約なんか普通しないから、中古を探すといいかも。
俺もマジで ゼロのカラー複合機の中古を欲しいと思っているよ。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/06(土) 22:48:07ID:HRoF6h1Gこれを買うという選択もある。違いの判る人向け
ttp://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/lpm5500.htm
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 06:48:48ID:rJiRltetthanks. epson は スカジー接続のフラットスキャナー使っていたんだけど、どうも
遅いイメージがあって ノーマークだったよ。
LP-M5500F がADF 付だね。これが50万切っているのは 安いね。
これって現行機？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 08:19:10ID:TGR3TAlS現行機は、５６００だけどスキャナ部が弱くなっている。
５５００の方が倍くらい高速。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 08:41:02ID:rJiRltetなるほど。やはり、このクラスでバンバンスキャンしたいね。
ところで エプソンは、一回スキャンすると そのデーターがスキャナー内のメモリーに保存できるの？
ゼロ糞は可能。
サイズの違う紙や本などを連続してスキャンするには、スキャナー本体メモリーに保管されたほうが
楽なんですが どうなんでしょう。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 09:01:03ID:TGR3TAlSそうゆう目的の場合、ＵＳＢフラッシュに保存。
ttp://www.epson.jp/products/pdf/offirio/
ttp://www.epson.jp/support/laser/manual.htm#cl_01
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 13:41:48ID:rJiRltetありがとう。
エプも購入候補にするよ。一台 業務に使える複合機欲しいよ。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 14:36:22ID:TGR3TAlSこの辺が価格で競合する。これ買うならエプだな。
ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/back-a3mono.html
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 14:42:36ID:TGR3TAlSC210SF
カラー 2.1msec/line モノクロ 0.64msec/line カラー：8枚/分、モノクロ：31枚/分
C3530MFP
ttp://www.okidata.co.jp/products/colormfp/c3530mfp/siyou.html
カラー：10ppm/モノクロ：20ppm（A4サイズ/300dpiで連続スキャンを行った場合）
C5510MFP
ttp://www.okidata.co.jp/products/color/c5510mfp/siyou.html
カラー10ppm／モノクロ15ppm（A4サイズ/300dpi）
MF6570（両面）
ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mf6570/spec.html
（A4、600dpi）グレースケール：約20枚/分、フルカラー：約3枚/分
MF8170
ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mf8170/spec.html
(A4、300dpi)白黒/グレースケール/フルカラー：約9枚 (1.6ms/line)
601dpi以上を指定した場合は、読み取り速度は約4枚/分(3.2ms/line)になります。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 14:48:43ID:rJiRltetキャノンのモノクロ印刷は嬉しいけど、スキャナーオプションになっているね。
やっぱり エプかな。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 15:23:05ID:TGR3TAlS７１１０のスペック見てますか？ 下記機種辺りが競合機種
７１４０、７３５０Ｎ、７１４０Ｎ、７４５０Ｎ、７２４０、７１４０ＮＤ
>>131
あとエプ機買うなら、ＦでなくＡで良いのでは？
ファクス使わないなら、こっちの方がお買い得
0140131
2007/10/07(日) 22:05:37ID:rJiRltetそうですね。 俺も本を取り込むのがメインだから ファックスは不要。
エプソン リーズナブルだね。
ゼロ糞だと、複合機なので faxついちゃうし。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 09:27:35ID:CxDR5T5Mゼロは、スキャナ部だけをバラ売りしている。>>127
数万足すとエプ複合機が買えるので、悩みどころ。
でもエプはＡＤＦが遅い。
現行機はＡＤＦ速度に合わせたのでは？？と思ってる。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 14:55:46ID:El0jvFnhこのゼロのスキャナー単体は知ってましたよ。一度使ってみたいもんです。
エプのLP-M5500 の 読み込みは カラー9枚/分（解像度未記載） は遅いね。
DocuCentre Color f450を使っていたけど、値段が値段で比較できないのは当然だけど。
カラー 35枚/分(A4ヨコ)、200dp、 の読み込みスピードでした。
これくらいのスピードがでると、本一冊丸々をスキャンしようという気になります。
コピーするときに、蓋をあけて スキャンバンバンできるスピードです。
http://www.fujixerox.co.jp/product/dcc_f450/index.html
ただ、値段が 当時200万を超えた。中古でいいから欲しいよ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 15:27:01ID:CxDR5T5Mエプ機は、巻末の仕様を見ないと現行機種との差が判りません。>>134
前機種は、ゼロ単体相当のスペックが表記されています。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 15:30:43ID:CxDR5T5Mttp://www1.jp.dell.com/content/products/category.aspx/printers?c=jp&l=jp&s=bsd&~ck=mn
１７２０ｄｎは、起動２０秒、１枚目１７秒、２８枚／分、１．６６円／枚
１２００ｄｐｉ、ＵＳＢ・パラ・ＬＡＮ、両面印刷対応
レーザーより高速・低コスト・カラー再現が良い(下記はA4機だが、A3機も良さそう)
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk5400/index.html
モノクロ36枚／分、カラー35枚／分、4800dpi×1200dpi、10/100Base-TX、自動両面印刷
モノクロ約1.9円、カラー約9.5円
インクは、リッター単位で買うと、モノ１円未満になる
ttp://www.ryoushitsu.co.jp/e-commbb/cgi-bin/bb_disp_category.cgi?id=I20988
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 16:03:24ID:CxDR5T5M(1.00秒＋0.45秒)×40枚＝58.2秒
(2.16秒＋0.45秒)×23枚＝60.0秒
>>142に代入(@200dpi)
(0.67秒＋0.45秒)×50枚＝56.0秒
(1.44秒＋0.45秒)×35枚＝66.1秒
結論
(1)127≒142
(2)蓋をあけてバンバンなら、>130も同等
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 17:14:36ID:CxDR5T5M（原稿の種類、ｄｐｉ、階調数、ＡＤＦor手差し、要求速度）
ゼロ単体機はＯＥＭ品あり
ttp://www.express.nec.co.jp/products/laser/scanner/sc40sc50/index.html
ちなみにゼロ廉価機Ｃ２１００は、エプ現行機よりも遅い模様。
（定価1050000円～なのにね）
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 23:37:20ID:4yNB4B/m実際のスキャンそのものは文庫や新書なんかは始めてしまえばそうはかからない。
コミックの読み取りでさんざん苦労した。
用紙サイズの自動検知、黒枠消し、斜行補正の設定をしていると読み取りが上手くいかない。
ページ端に黒枠があると、これらの設定が原因で読み取りが失敗する。
HPの機種別Q&Aにも同じ事が書いてあって、その対策も書いてあるけれど、
ソフトウェアで上手く対応出来んもんなんかいな？
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 00:39:21ID:oeqlD4bJttp://wikiwiki.jp/bookjisui/
【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/
【コミック】 自炊技術スレッド 27冊目 【書籍】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373//
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 22:23:49ID:7RuNEFk3取り込むクオリティーによると思うが、 コピー感覚でジャンジャンスキャンできると
気持ちいいぞ。
バラスのは面倒だよ。もちろんばらしたくない本もあるし。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 17:29:37ID:Uw2BM01Hこのスレだと(2)(3)が多いのかな？
(1)文字図面：150～400dpi白黒２値
(2)写真必須：150～200dpiカラー、グレスケ
(3)ＯＣＲ派：300～400dpiカラー、グレスケ
(4)美麗職人：600dpiカラー、グレスケ
(5)ＤＴＰ派：350dpiカラー、1200dpi白黒２値、600dpi白黒２値
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 20:33:18ID:MtJHNIsE大多数のは、一つ上(600が多いと思う)dpiでスキャンして解像度補正してるだけ。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 21:22:28ID:Uw2BM01H２値 ttp://www.makasete.jp/contents/jissen2/contents/epson_lw/epsonlw.html
カラー ttp://www.makasete.jp/contents/jissen2/contents/epson_scan/epson_scan_color.html
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 23:25:29ID:Zb67cVCY多色刷りの本はカラーで取り込んでしまう。
どっちにしろ300dpiだな。
本棚が少しずつスッキリしてくるのは見ていて気持ちがいい。
同じ大きさの本を集めて裁断すると段取りが良い感じだな。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/16(火) 02:21:52ID:dcOZDJJX0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/19(金) 02:00:16ID:wrRCU7nAグレスケ：通常モード
カラー ：グレスケでは理解し難い本
150dpi：拡大不要な本
200dpi：OCR不要な本
300dpi：とりあえずコレで取っとく
400dpi：文字小さめの本
600dpi：貴重本、文字が小さくて読めない本
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/19(金) 12:15:26ID:wrRCU7nAttp://store.yahoo.co.jp/pc-express/4547714939678.html
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 13:50:46ID:yvuGrBQAやっぱ、軽快に閲覧したいから300dpiってのがいい感じ。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 14:08:04ID:ViBZeiqnE6750お奨め
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 16:39:13ID:yvuGrBQAまあ、アクロバットが重過ぎるって話かも知れないな。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 16:44:03ID:ViBZeiqnttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/27/foxitreader.html
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 19:01:42ID:ViBZeiqnttp://www.kyoto-su.ac.jp/ccinfo/computer_env/usb_scanner/index.html
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 21:24:50ID:yvuGrBQA0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/21(日) 21:38:29ID:HZfvvCKGttp://blog.goo.ne.jp/kaniemon/e/6c8695d7c0c1e3bec45a248f35ddf830
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 22:25:24ID:cvVZPSOv0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/28(日) 02:11:38ID:G3u0uf2b12000円とか8000円する本を何十冊もバラすのは躊躇するのですが、
かといって何十万もするようなものも買えないし・・・みたいな。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/28(日) 03:39:15ID:kZhoV+5T端っこをちょっと削るだけなんだからEpsonとかCanonが出してくれたらいいのにね。
特許とかそんな関係で無理なのかな？
どうせなら山形スキャナを出してもらえるのが一番嬉しいけど。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/28(日) 20:09:43ID:h0IsscTgこのスレだかの随分前のほうで、アクリル板が提案されてた。
透過率が高いから盤面にぶっといのを載せて読み取るっていうのが
提案されてたよ。
まぁ、スキャナのカメラがCCDなら数センチ離れたところでも
ボケないで読み取れるんではないか？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 07:00:30ID:eoL/vdcQ端っこが読めないのは変わりないだけだし
アクリルはさむことで外周？部分が斜めに屈折できるから
端まで読めるってならやりたいがな
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 11:02:11ID:libjA9T0ピントも合わんだろうし
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 11:38:41ID:3WCC3Fg0どうしてもバラしたくない本ってのが20～30冊程度なら
普通のフラットベッドスキャナで取り込んでしまってもいいんでないかい。
元の本を処分してしまうわけではないのだろうから
電子情報として検索ができれば良いのだろう。
実本へのトリガとして。
俺は図書館にしかない文献なんかはそうやって手元に蓄積してるよ。
少なくとも紙コピーを手元に残すよりはずっとマシ。
OpticBookは見開スキャンと比べるとスキャン回数は倍になるのをお忘れ無く。
原本がA4以上で見開きスキャンが厳しいとかありがちだけどなー。高い本は。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 13:08:30ID:7wzIVoaU0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 15:42:23ID:ZXgdfdEvおいおい図書館の本を見開きで押し付けてスキャンしてるのかよ。
マジかんべん。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 16:35:04ID:3WCC3Fg0君は本を大切に扱う人なんだね。いいことだ。
国会図書館の複写窓口やその辺の図書館でコピー機に向かってる人に
「見開き押し付けコピー良くない」
と抗議して本を大切にするよう説いてくれ。
世間の風潮が図書館本見開押付厳禁になったら俺も従うよ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 18:14:33ID:ONKbBmIdそんなの大学の図書館ではガシガシやられてるが？
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 20:29:02ID:Cc5/5xFn実際問題多くの人が押し付けスキャンしてる現状も事実だが
本を大切に扱おうとする気持ちもバカにするような奴とか
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 20:45:48ID:NNyYrMH0オイラも 普通に、見開きでバンバンスキャンしているよ。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 00:47:56ID:nFgBnQV4引かれることがわからん。本は大切にしてるし、敬意も払ってるが。
現実問題、押し付け以外でどうやってコピーするの？
図書館にデジカメ持ち込んでパシャパシャ撮っていいわけでもなし。
まぁ、デジカメが一番本に影響を与えないんだろうが。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 07:12:00ID:mN/lXkSG茶化すのがいかんってことでしょ
0180名無しんぼ＠お腹いっぱい
2007/10/30(火) 09:35:21ID:w2WKlRYM言いたい事はよく分かるんだが、現実問題図書館でコピーを取る場合ハンディスキャナを
持ち込むかコピー機を借りるかしかない訳で、前者はほぼ間違いなくお呼び出しされるし、
後者なら押しつけて見開きで取るしかないんだし。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 11:59:59ID:XH+2btRcむしろ見開きスキャンを糾弾するような >173の書き方に問題があると思うが。
「できないことを強要する姿勢」を指摘されてるのに、
何で「大切にする気持ち」がどうこうと問題をすり替えるの？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 13:31:38ID:UtALp4rb0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 18:35:07ID:/TMFXLh80184名無しんぼ＠お腹いっぱい
2007/10/30(火) 19:13:23ID:w2WKlRYM| | /二つ ＿
(,,ﾟДﾟ) | ｜
/,,⊃＝＝| ｜ ﾓﾁﾂｹ藻前ら
Ｃ（ ) _) | ｜
（/ ∪ )￣￣￣(
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/01(木) 00:10:20ID:K5yqDQjoスキャンスナップは個人ユースだけ何が決定的に違うのかな？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/02(金) 22:41:07ID:JYJR/X8o色々違うと思うが、
決定的に違うのはTWAIN対応とSCSI対応
0187名無しんぼ＠お腹いっぱい
2007/11/05(月) 09:02:41ID:dlMXtwKoとりあえず本をばらす所から勉強するぜ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 20:21:34ID:qkb3hjl70189名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 21:21:47ID:nrwT1zVT0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 23:09:23ID:qkb3hjl7ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/
【コミック】 自炊技術スレッド 28冊目 【書籍】
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 00:22:23ID:KDG9xQJO解体はしたくなかったので、初めてのスキャナなのに
Konica MinoltaのブックスキャナPS3000を中古ジャンクで入手しました。
http://www.nmsimaging.com/products/microimg.asp?id=PS3000
http://www.nmsimaging.com/products/ps3000.asp
でかい。重い。うるさい。
ネットで拾ったドライバがWindows98/NT用だったため、テスト用に古いPCを購入。
はじめは真っ黒になってしまってがっくりしましたが、
レンズ前の機構（シャッター？）に油を差したら無事使用できる状態になりました。
が、上手く使えそうにないので、おとなしくOpticBook 3600を買おうと思います。
ところでみなさん、これはどう思いますか？
http://item.rakuten.co.jp/menet/yc-400/
型落ちで安くなってるようです。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 00:55:22ID:fwHvBGgj0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 22:24:51ID:7zS3AW+e買うなら、こっちだろ。1,200万画素 スキャン時間0.8秒
ttp://www.hitachi-omron-ts.co.jp/products/gazou/002.html
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 15:52:57ID:qM+1KIc9こんなのあったんだね。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 15:59:55ID:qM+1KIc9いくらすんの？ webに記載がないぞ。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 18:32:41ID:y2B/C6Wc3万円もあれば作れるんじゃね？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 22:08:02ID:JfNiwmZRリモコン付の機種がいいな
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 23:22:38ID:qM+1KIc9高いな。一眼デジで自作出来そうだ。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 23:38:55ID:qM+1KIc9こんなの出たぞ。キャノから。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 00:10:38ID:WtxDwPWRデリケートに好きして。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 08:07:01ID:aWLVnXTe本は無理じゃないか？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 08:53:33ID:iAD+WPyA0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 21:47:07ID:ebuln6OC0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/10(土) 09:04:42ID:zhEZFQo2表示させるには、液晶は何インチにする必要がある？22インチだったら
ちょうどいいくらいかな？
今使ってるのは17インチだけどちょっと小さい。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/10(土) 10:18:01ID:7oUfzyfS20inchのUXGAならA4印刷物の見開きもなんとか。
24inchWUXGAあると尚良し。
17inchってSXGAか。
B5見開きすると幅が少しだけ足りないんだよな。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/10(土) 14:54:12ID:zhEZFQo2この度、晴れて新しいパソコン買うことになってモニターなしのを安く買って
モニターはでっかいの買おうって思ってるんだ。何買おうかな。楽しみ～。
じゃ、どもども。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/11(日) 18:48:34ID:ptkp5j/mPCによってはその辺の出力できないかもよ
メーカーのONボードなら事前に確認汁
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 13:33:06ID:twjI51hlまずは、どれにするかが問題。迷うな～。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 17:31:27ID:7AITU2c90211名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 00:57:39ID:zaZ1Zj6hPCのほうは最悪グラフィックボード買い替えで済むかもしれんけど、モニタが対応してなかったら取り返しつかなくね？
0212名無しさん＠編集中
2007/11/14(水) 09:27:26ID:1mZq+t2Zよくわかんない
どれにするかが問題
人の話も理解しないバカをそこまで気遣う事もあるまい
有る意味韓一の対極にいる奴だな
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 15:01:18ID:EegRZ77D金余っているからいいじゃないの。笑
オレはゼロの複合機の中古を狙っているのに。とほほほ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 20:56:29ID:fFP1AWhRゼロ複合機の現行廉価機＜エプ複合機の現行廉価機＜Docuscan＜キャノ複合機の現行廉価機
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 10:49:12ID:h3YAuuFmhttp://japanese.engadget.com/2007/11/14/atiz-booksnap/
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 23:25:45ID:jrt0/S3G11月15日参照→ttp://monomania.sblo.jp/archives/200711-1.html
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 23:29:36ID:jrt0/S3Ghttp://monomania.sblo.jp/category/34488-1.html
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 23:42:42ID:jrt0/S3GJpegの画像をDocuWorksのXdw形式に変換し、それをDocuWorksに登録する
●直認★ for DocuWorks
DocuWorksの文書ファイルのうちイメージで構成されたものをOCR処理する
●直換PDF☆ for DocuWorks
DocuWorksのイメージからなるXdwファイルをPDFに変換するソフトウェア
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 23:36:05ID:tKJhKqjz私は400dpiすら使ったことがありません。300dpiで困ったことが無いからです。
OCRも検索用なら十分な精度だし。何で、フラットベッドってあんなに高解像度を競うのか理解が出来ません。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 23:54:55ID:AXKhD3Tk0.217msec/line（200～600dpi、256値）
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c_1950nw/spec.html
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 00:02:52ID:T7P0N2pV愚痴ってないで、高級ビジネス機を購入汁。
300dpiで困ったことないぞ。
各社の自信作
ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5750c/specifications.html
ttp://www.canon-sales.co.jp/imageformula/dr/dr-7080c/spec.html
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/spec.html
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 00:10:52ID:T7P0N2pV0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 00:28:55ID:T7P0N2pV入手できたから、釣りみたいな質問で他の人にヒント出したんでしょ？
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 03:18:39ID:2f8F2Jtl>>220
>>222
ありがとう！OptiBookとかいうのはダメですか？
業務用はADF付きは既に1台もっているから、たまにしか使わないフラットベッドは一般向けの安いのが希望だったけど、仕方ないか。
手持ちのDR-9080Cとあわせるとスキャナだけで150万円か…
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 03:21:50ID:2f8F2Jtlなんの話しているの？俺は裁断が面倒だから、早いスキャナが欲しいだけの人間だ。
スキャナを売る人じゃないよ。
さんざん、裁断しまくったから、裁断機も当然持っているけど、やっぱり面倒だね。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 04:50:37ID:asFKcwgOじゃカメラ。撮ったあとで処理すれば？ A4に1200万画素で300dpi相当。
こういうの使えばページ押さえも楽になるし。
>>215
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 11:39:17ID:2f8F2Jtl日本で代理店が出来たら買うかも。
修理を考えると個人輸入はためらいますね。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 12:46:12ID:+MjV9THPそんな君には↓を是非！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/240
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 22:17:55ID:T7P0N2pVどう考えても裁断時間律則だから、裁断が面倒なのも当然。
最初から、DR-9080Cじゃなくて、DR-7080C買えば良かったね。
でも、白黒２値300dpiって言うなら、
現在パナ機使ってるんですけど、>>223を買い足しますって書いた方がいいよw
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 22:26:47ID:2f8F2Jtl4年くらい前に買ったときはDR-7080は出てなかったような気がする。
裁断に燃えていたからフラットベッドは眼中になかったのもあるし。
ひととおり、クソ重い専門書やらをスキャンして部屋が広くなると、もう裁断なんてやる気がなくなりました。
今はAccessVBAやらSQLの勉強に燃えている。でも、裁断しようというきにはならない。
なもんで、ブラザーの8820Jとかいう複合機でチマチマスキャンしているけど、遅すぎてウンザリしています。
booksnapを買ってみるか？でも、あれはカメラも2台買う必要があるんだよね。カメラの知識ゼロで気が進まないよ。
誰か、人柱になってくれないかな？
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 22:40:32ID:T7P0N2pVA4白黒２値300dpiが１秒だよ。
カラー使わない ＆ 画質に拘らないなら、>>223でいいよ。
予算は潤沢なようなので、気に入らなきゃ買い換えればいいんだし。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 22:57:29ID:2f8F2Jtlそうですね。ゼロックスのを買いますか。
A3スキャナなら本を押しつければ2ページが数秒で取り込めますしね。DocuWorksを普段から愛用しているし。
PCの本なんて痛んでも良心がとがめないしね。中央に黒帯があっても読めれば無問題。OCRすらしないだろうし。
それに速読なんて出来ないから1章とか1部ごとにチマチマとってもいいしね。
それと、気に入らなければ買い換えるほど豪気ではないっす。PC関連は趣味と実益を兼ねて数年に1度くらい大人買いをする程度です。
だから、悩みますね。ATIZて日本に代理店があるんだよな。電話してみようかな。
http://www.atiz.com/distributor.html
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 15:10:16ID:eOb2p8Bd一瞬でA3をスキャンできるのは楽だよね。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 04:56:04ID:bxLWqSjDATIZやめてゼロのA3スキャナ買いますか？
ATIZだと1000万画素のカメラを2台買わなきゃ、ですよね？
たぶん高いんでしょうね？ちょっと現実離れしてますよね。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 10:02:04ID:p5ZOaizI複合機なんで、場所をとるけどね。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 21:38:29ID:JdPV8YuSスキャン速度なら、こっちの方が上だよ
ttp://cweb.canon.jp/color-ir/index.html
原稿読み取り速度（A4ヨコ、300dpi）
・上位機種：カラーモノクロとも70枚/分 （5185、4580、3880）
・下位機種：カラーモノクロとも44枚/分 （3380、2880）
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 22:29:55ID:p5ZOaizIサンキュー 凄い スピードだよね。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 22:35:26ID:p5ZOaizI金ないもんで。。。笑
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 22:36:47ID:p5ZOaizI0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 22:55:26ID:JdPV8YuSＸ社：200dpi、廉価機はカラー遅い
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/cat/multifunction.html
モノクロ：32枚/分、カラー：13枚/分 DocuCentre C2100
モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分 DocuCentre-III C3300/C2200/C4400
モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分 ApeosPort-III C3300/C2200/C4400
[当社標準原稿(A4ヨコ)、200dpi、親展ボックスまで]
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 00:01:51ID:cqzs4JndＸ社の手頃なのは、スキャナ無で、次が白黒２値、その次がグレスケか。
200dpiなら、別の選択肢の方が良くない？ >>223
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 00:10:55ID:x091oQ8/それは同意。
Cと細かく比較したことなかったけど、カラーでは確かに遅いね。ゼロは。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 17:44:30ID:joGtBJrBある程度安いといったらOpticBookしかないのかなぁ。
>>216の方法でも結局手間かけて35000円くらいかかるし、
3万以内で日本で出してくれないかな。需要ないのかね。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 17:53:04ID:b7Nm1a5K0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 18:09:56ID:Csm/MSaGA4一枚10秒だよ。300ページ、3000秒、50分か。実際はひっくり返す時間とかあるから1時間か。
やる気するか？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 19:09:28ID:joGtBJrB売れば数千円から数万円になるものを何百冊も解体するのは心が痛むから・・・
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 19:09:38ID:cqzs4Jnd>>243は、裁断不可の専門書をスキャンした後、OpticBookを売るという意味に見える。
金ないなら、↓で我慢するとか。
ttp://www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.clear.block.htm
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 19:26:52ID:cqzs4Jnd見開きスキャンと比較すると、２倍の手間だし。
子供にバイト代わりにやらせるのには良いかも。
俺のは、売れるような本ではないのでＡＤＦ。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 19:42:53ID:cqzs4Jnd高価な本は、有料スキャンサービスを利用するのも手だな。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 19:52:43ID:b7Nm1a5K245は「一冊一時間」と見積もってるけど「間断なく作業して最速」の部類かと。
その辺にある普通のフラベで一冊丸ごと電子化して
作業量だけでも実感してみると
「安く売ってれば買う」くらいの必要度の人の
「数百冊スキャン」つー夢は消えると思うｗ
B5～A4本で裁断機とドキュメントスキャナ用意して楽しても
300冊処理するのに日常の余暇時間を目一杯を割いて四ヶ月かかったぞ。
電子化した資料の活用も実際やってみると
電子化前に思い描いていたほどバラ色じゃなかったりする。
紙の本って使いやすいよｗﾏｼﾞﾃﾞ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 20:30:18ID:cqzs4Jnd高速ビジネス機で見開きスキャンなら、１０００ページでも５００面。充分可能。
本が傷むのを気にするなら、カメラスキャン装置を導入したほうがいいな。
一度に見開きスキャンできるし。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 21:12:48ID:cqzs4Jnd0.65秒(A4縦/200dpi/2値)
片面：A6縦、A4縦、A4横、A3、手形(93x215)
200dpi： 80、 55、 67、 44、 65ppm
400dpi： 48、 31、 39、 24、 38ppm
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 21:23:58ID:Csm/MSaGどのモデルの話ですか？
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 21:37:20ID:cqzs4Jnd0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 22:40:33ID:q5UTOoBR後になって失敗を見つけたり、新しいスキャナーやOCRソフト
で再スキャンしたくなるかもしれないし。
>>249の有料サービスってどういうのでしょうか？
最近はコピーでも、一冊丸ごとは断るところが多くなってますよね。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 22:57:18ID:iUC6wMyettp://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E608341285/index.html
「週刊文春＋安藤美姫ゼッタイ知られたくない秘密」で検索してもちゃんと出てきたよ。これは便利だ。
「0.65秒(A4縦/200dpi/2値)」
「有料スキャンサービス」
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 23:23:14ID:ORNSKuCV1枚1ページスキャンするなら
A3対応のコピー機を買ってコピーしてだな
それをスキャナにかけたほうが楽だと思う
コピー機買うのも高額だし2度でまって思うかもしれないけど
（コピー用用紙は安から負担はそれほどでもないだろう）
A4サイズの本だったら
A3サイズで見開きコピー→半分に裁断→ADFで片面A4スキャン
これがベストだと思う
ただカラーだとほんとに時間かかるだろうな
白黒だといいな
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 23:35:39ID:iUC6wMyeコピー機って、でかくて置き場に困るし、送料バカ高いし、
トナー代とか、メンテナンスとか、処分費用とか大変だよ。
高級ビジネス機でスキャンした方が速い。
A3 白黒2～3秒、カラー5秒くらいだよ。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 00:36:21ID:K1/iLZZJハードカバーは紙面が歪まないので簡単。人間ScanSnapになれる。
1～2cm厚が取り扱いが楽。分厚いと重くて大変。
紙がペラペラの雑誌は、傾きやすく、紙面の浮きが出やすい。
でも数秒間だし、A3重石はさすがに面倒。
分厚くて、紙が硬くて、糊が硬くて脆いのは、中央に影ができる。
0260257
2007/11/24(土) 08:45:44ID:UboKJqbx会社のゼロックスは劇早
(スキャンも同速だけど）
コンビニのコピー機も早いから遅いと思わなかった
やはり業務用にはかないませんか
そりゃ100マンオーバーだもんな、予算が違うか
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 09:42:58ID:K1/iLZZJ業務用スキャナも20～30kgあるから、一人はかなりキツイ。
自分に買える値段のスペックを調べてみると良いと思う。
安コピー機は、スキャナ機能無、白黒のみ、遅い。
それなら、コピー機よりもビジネス機を買った方が良い。
今年の夏頃から、レガシーi/F小祭なんだよ。
>>223 ラスト３台は、NEO亀仙人に持ってかれたよ。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 15:01:07ID:WC1WmCTD選択肢ないのかなぁ・・・
他の事しながらだから一日2～3冊くらい苦にならないんだけども
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 15:11:08ID:K1/iLZZJttp://enisuru.jp/plustek_OpticBook3600_scanner_speed_01.htm
金を惜しむのなら、手間と時間をかける。
ジャンクスキャナの筐体を削って改造するんだ。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 15:50:21ID:K1/iLZZJttp://www.digit-life.com/articles2/digimage/pancam1.html
ttp://www.digit-life.com/articles2/digimage/pancam2.html
これに定規あてて、取込めば良い。A4 100dpiで100枚取込み可
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400610169/#6238104
Docupen スキャナーは標準で幅約 200mmの文書をスキャナーすることができます。
標準解像度モード（100dpi）で一回の長さ約 900mm の文書をスキャナーすることができます。
高解像度モード（200dpi）で一回の長さ約 450mm の文書をスキャナーすることができます。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 16:12:06ID:cFS6KCRq上：すごい。こんなことやる人いるんですね。木箱の風情がキテレツ大百科のようで面白い。
下：>>77氏が求めていたものですね。欲しいかも。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 16:14:23ID:XDIIcnDPこのハンディスキャナ（上）持ってるなｗ 超遅いけど。
しかし、良く考えたな。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 16:22:26ID:K1/iLZZJA4(100dpi)4秒だって。
スキャナ削るなら、ライドが逆台形で良さそう。
でも現行機種使わないと、OpticBookのスピード出ないよ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 17:58:56ID:K1/iLZZJttp://www.imeasure.co.jp/fig/ihai1s.jpg
裁断＋デジタル化代行とか始めた香具師がいるなw
カメラスキャン装置が安価になれば、未裁断でもやりそうだな。
必ず上位３位にヒットする業者の未裁断価格が、18～20円/枚
A3カラー ～100枚：10円、～1000枚：9円、～10000枚：8円
※ＢＯＯＫ物に関しましては+10円
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 19:38:57ID:K1/iLZZJ解像度 ： 100-400dpi
内蔵メモリ： 8Mフラッシュメモリ
拡張メモリ： Transflash（microSD互換）スロット 128MB,256MB,512MB,1024MB 使用可能
充電電池 ： 内蔵リチウム電池 （USB充電）
スキャン速度 ： 4-8秒/頁 A4サイズ
スキャンモード： モノクロ(1bit), グレー(4/8bit), 低解像度カラー(12bit), 高解像度カラー(24bit)
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 19:56:27ID:64H5MV/c個人サイトでも評判が悪いようだ。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 20:30:50ID:K1/iLZZJAt the higher resolution and higher color (24 bit), the scanning process took to long (about 12 seconds for a full page).
When scanning at 200 dpi and 12-bit color it took about 8 seconds per page.
Also, the scanner actually turns off after each scan, thus it takes 15-20 seconds and button pushing to reboot the device before scanning another page.
Importing 7 images from the device to my laptop (while it was still working) took about 4 minutes.
ようつべで沢山プロモあるけど、これは個人ぽい
DocuPen RC800 demo
http://jp.youtube.com/watch?v=taJRs-D24L0
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 20:48:39ID:ap8DRSAwttp://cf.3rrr.co.jp/products/syuhen/usb_color.cfm
見てみた（マニュアルもあり）。
>>271 はもっともな気がするな。問題は正確に動かすことができるかどうかとスピードか。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 21:31:59ID:PxaTZVNs>問題は正確に動かすことができるかどうかとスピードか
ペン型スキャナは、それが問題で廃れた。
中には、自走するタイプのスキャナもあったけど、滅びた。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 21:36:18ID:K1/iLZZJリモコンなくても、セルフタイマー２秒でいいやん。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 22:17:09ID:K1/iLZZJttp://www.hazaiya.jp/category/akuriru_case.html?gclid=CLTMuKXF9Y8CFRsFagodvkR8Mg
ttp://www.akuriru.jp/peji11-1.html
(2)2面以外は、黒い紙を貼る。
(3)相対する2面にメガピクセル機を固定する。
(4)相対する1辺にインバータ蛍光灯を置く。
※本の位置を位置決めするガイドを作っておく。
※(3)は、穴を開けてカメラを外に出した方が操作しやすい。
レンズ穴、L金具をネジ止めする穴を開けて、カメラの三脚穴をL金具にネジ止め。
勿論、内側に置いても良いが、リモコンないと操作しにくい。焦点距離の問題もある。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 00:04:22ID:K1/iLZZJ(2)左右のライトをつける部分にカメラをつける
(3)上部のカメラをつける部分にライトをつける
(4)V字の台と、透明アクリルを用意する
(1)折り畳みちゃぶ台を買い、中央を切断し蝶番をつけ、折り畳みV字テーブルにする
(2)左右から、カメラで狙う
(3)上部から、ライトで照らす
(4)透明アクリルを用意する
(1)机にV字台を置く
(2)左右から、カメラで狙う
(3)上部から、ライトで照らす
(4)１ページ読む度に、透明アクリルで抑えてシャッター
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 00:34:50ID:Mfiff4tE0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 01:25:00ID:JYe/Bmc9先日、試しに撮ってみたら、キレイに撮るのはメンドイ。
でも、みんなの発言を読んでると、結局カメラしか選択肢がない。
3680×2760ピクセルのカメラ２台持ってるので、装置を考えてみた。
読みながら撮れないなら、ビジネス機使った方がキレイで速いから、
試すとしたら、一番下の案。Zライトにカメラつける。さっきamazon見てきた。5k～を2台。
PCカメラになる機種なので、これで位置決め。リモコン付属。
今試したら、データ書き込みに4秒かかるので、
その間に次のページめくって読んで、透明アクリル載せる。12枚/分～15枚/分。
A3カラーだと、ビジネス機でもスキャンに5秒かかるから、ページめくり含めるとカメラの方が速い。
今A4撮ったら、照度ムラ、ピンムラ、手ぶれがかなりある。この解像度は、ソフト補完・高圧縮ぽい。
やはり、カメラを固定して、望遠でリモコン操作する必要がある。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 01:40:52ID:JYe/Bmc9やっぱ重たくてゴツイ装置が必要だと思う。Zライトじゃ、ブレるな。
俺の家には、カメラ装置を置くスペースはない。
カメラ雑誌に出てたプロカメラマンは、楽譜台にイラストを載せて、照明あてて三脚撮りしていた。
俺は、やはりビジネス機を使うことにする。皆の検討を祈る。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 01:58:30ID:JYe/Bmc9254dpiで、1ピクセル＝0.1mmだから、振動が画質に効いてくる。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 11:18:09ID:mYJOBpkpおれは業務用ADF機を持っているけど、データ転送中によくフリーズするんだよね。
PCの処理速度を上回るデータ量が送られている印象。
とくにシステムディスクに送ると凍るからDドライブへ送るように注意している。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 22:41:00ID:JYe/Bmc90283名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 00:03:41ID:Aye7i5qTよくしらない。DocuworksからTWAINで操作している。DocuworksはJPEG圧縮だと思う。
ハードウェア圧縮がついているかは分からない。キャノンの上位機種だけど。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 00:39:04ID:/+w1EXuN0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 08:06:53ID:ws54HK9v新型出るみたいね。
http://www.plustek.com/product/book4600.asp
3.2 second per page
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 20:43:48ID:SUqxPyi/0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 21:29:05ID:5rpxSujc標準価格99,800円くらいにすれば、現行機種とかぶらないだろ。
ES-H300 ADF無ver BOOK対応、A4 300dpi、白黒2秒、カラー5秒、標準価格99,800円とかw
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 22:08:08ID:lZgcCzrQ業務用のスペックだから無理なんでしょうね。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 23:35:18ID:5rpxSujcを省いてBOOKスキャナ化して、白黒2秒,カラー3秒で標準価格99,800円とかw
ところで、先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。
200dpiフラベ最速機なんだけど需要ないんだね。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 00:10:13ID:+sZu9a5g200dpi白黒最速、200dpiカラー準最速機であることが判明。
これをBOOK対応に改造できれば、200dpi版のbook4600ができるな。
300dpiだと、book3600とbook4600の中間くらい。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 10:43:16ID:4DNZ1+DVなんで売れ残ったって思ったの？新品だったら今まさに売り出し中で
売ってる真っ最中でしょ？
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 19:29:31ID:WWzPm129コニカミノルタは、下位機種も70枚/分だな。
ttp://konicaminolta.jp/business/products/copiers/color/bizhub_c203/spec.html
スキャンが主なら、最下位機種＋DF-611で良さそう。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 00:54:28ID:hn28V1jEゼロより安いね。70枚/分はいいね。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 21:35:14ID:Lx958kXu0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 13:29:52ID:awHC2wDL↑これ落としたのはこのスレの住人かなぁ。
もしそうならレポおながい。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 14:23:55ID:AOO7hXtkエライ高いやつだろ。。。。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 15:04:01ID:awHC2wDL確か定価2,000,000円くらいだよ。
先週まで148,000円かなんかで出てたけど入札は無かったね。
３万以下だからおもちゃにして遊ぶのにはイイかなぁっておもってたけど
白黒専用なのが自分の用途に合わなくて入札は見送ったんだけどね。
0298296
2007/11/30(金) 15:16:55ID:AOO7hXtkなるほど。。。やっぱり用途が限られるんだよね。
ペン型も絶滅したし。 オイラは、ビジネス複合機の中古を狙っているよ。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 23:42:09ID:FjZV7RZLサイトにも載ってねぇし。
コレで使えればいい買い物したなぁ。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 23:54:41ID:+hUyLdxYDocuCentre Color f450 MP
ttp://www.fujixerox.co.jp/evolution/04.html
ttp://www.sej.co.jp/service/copy.html
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/01(土) 02:09:57ID:/Jk2y0GF値段だよ。値段。 秋葉に良い物がでるときがあるよ。f450とかね。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/01(土) 06:35:54ID:8PPPQqhQttp://www.aist.go.jp/aist_j/museum/jyoho/camera/camera.html
人間が目で物を見る時、近い物体も遠い物体もピントが合っている様に感じられます。
これは目が焦点距離を自動的に調整する機構となっており、
頭の中で、近い物体のピントが合った画像と、遠い物体のピントが合った画像を合成しているためです。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/01(土) 06:59:06ID:8PPPQqhQ最高です。もうｺﾋﾟｰ機は必要ありません。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510121/#5932126
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/03(月) 20:05:37ID:sVup3x8lこれって写真集とかカレンダーとか大き目のﾔｼ取り込むのによさそうだけど皆様方の意見はどうでしょうか
現在使ってる方、スキャナに詳しい方私めに良きアドバイスをお願い致します。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/04(火) 02:08:06ID:SMCu7d/Wこのの最上位機種をもっていますけど、カラーはひどいよ。
ビジネス機ならカラーは期待しない方がいいと思う。
これはどっちか知らんから自分で調べてね。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/04(火) 07:56:30ID:0ZF7T0mKカラーならDR-4010C
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/04(火) 11:16:05ID:hMcB51050308名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/05(水) 23:20:30ID:C/ChXBrB2万ぐらいのやつ。親切な人おせーてくらはい。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 03:25:58ID:bVv14ROAこれらのソフトが揃うと幸せになれるのかな
(a)全文検索ソフト
(b)現実の書架をシュミレートするソフト（ファイラに分類される？）
(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）
フォーマットは、書籍の場合は(1)が大半で、(2)は稀でしょうか
(1)透明テキスト付き.pdf形式
(2)jpgを無圧縮.zip形式
(3)DocuWorksなどの専用フォーマット形式
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 10:18:01ID:fMUt/fZuDocuworksだけで管理している。
Ver4からだから5年くらいかな。
手作業をシュミレートしているから直感的に操作できる。その上軽い。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 11:15:31ID:kC5//yof(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これってどんなソフトがありますか？教えて君で心苦しいのですが、ヨロシクですm(_ _)m
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 11:16:50ID:4i3l7sQQ(a)(c)+(1)(2)で使ってる。
全文検索ソフトはまだ発展途上の感じ。
検索の取りこぼしがあるので信頼感に欠ける。WDSが一番マシかな。
DocuWorksはハンドリングは軽いしわかりやすいんだけど
見映えの悪さとPDFデータの扱いのひどさが泣ける。
文字ベースのPDFでも一端仮想プリンタに出力して画像データにしちまう……。
ファイリングは諦めて（自分専用なので）
大雑把なフォルダ別分類をするだけで後は全文検索に任せてる。
数千のファイルを分類管理するのは無理っぽ。
でも一フォルダのファイル数が増えてくると一覧表示が難しくなってくる。重っ。
(2)形式はPDA用。
今のところPDAはデスクトップ用に作ったフルサイズのPDFを扱うには非力なので
小さめのjpg+zipを用意してお茶を濁している。運用上でここが一番の不満だわ。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 11:25:10ID:LmPcAPkx対象原稿多＋単票に解体可能→ドキュメントスキャナ
対象原稿少＋解体不能→安物フラットベッドスキャナ
テキスト化といっても全自動で文字情報のみにしてしまえるほど
OCRの性能は良くない。
純テキスト化には人力による校正作業が必須。
全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
現状を知りたければ多少の手間をかけて調べな。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/07(金) 00:22:17ID:td+opDgm0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/07(金) 00:30:02ID:pCsvx+Nx0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/07(金) 02:56:51ID:9/BODOCA日常生活でも全く努力しないで訊いてばかりいる奴は相手にされない。
掲示板もおなじさ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/07(金) 10:17:42ID:RgR95a1Q(a) OCRの精度をあまり考慮せずフレーズ検索程度と考えるならDocuworksでも全文検索可能。
スキャン時に自動OCRすれば手間もかからない。形式はxdwに限定されるし、>312に書かれているように
pdf→xdwは微妙だが。逆(xdw→pdf)はまともなので後で透明テキスト付きpdfに変換するのは問題ない。
(b)は楽2ライブラリとか？ バインダが仮想書架にダーっと並んでて背表紙から選べる機能がある。
基本的に紙の概念をPCに持ち込んでるようなソフトなので、電子化で受ける恩恵は薄いかも知れない。
DocuWorks使ってるがファイラ、ビューア共に使いやすいけどちょっと微妙
軽いけど倍率設定がしづらかったり。ページ並べ替えあたりは気が狂う。
アノテーションはAcrobatよりは使いやすいと思う
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/07(金) 10:43:40ID:RgR95a1Qていうか
＞全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
って答えでてるじゃん。それが信じられないのなら自分で調べなよって話でしょ？
それとリアルタイムで質問するだけが掲示板で情報を得る方法でもない
過去ログは情報のるつぼ。最初から文字ベースだからOCR文書よかよっぽど検索しやすいぞ？
有効活用しなよ。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 01:34:14ID:rxo4DWwzDocuWorksは長く続いているソフトなんですね
調べもせずに無意識に選択から外していました（反省）
現段階で使いやすい形式を選んだ方が幸せになれそうですね
問題があれば乗り換えればいいわけで、その為にもオリジナル（600dpi.jpg）は残すべきかな
エンコマシンで一括復旧できるとなお良いけどもそんな環境は当分先かな
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 01:36:12ID:rxo4DWwzpdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
(a)サーチクロス
(b)Delicious Library ←mac専用なのが悲しい
(c)該当なし
いまのところこんな感じで模索中でした
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 01:56:32ID:rxo4DWwz貴重な体験談ありがとうございます
しかし苦労が伝わってきます・・・。相当に模索されてますね
スキャンはイバラ、電子化後もイバラの道が待ってるのは分かってますが
レス読んでるとなんだかDocuWorksが魅力的に見えますｗ
PDAや携帯端末との連携まで考慮するとなると泣けてきますが、
変換など煩雑な処理についてはバッチやスクリプトを使って、
管理についてはポリシーをしっかり決めることで少しは楽になりそうですね
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 08:27:57ID:t5OAtErwPDFに変換も簡単・綺麗にできます
ただし逆のPDFからDocuWorks形式の変換はものすごく汚くなります
企業だとゼロックスのコピー機使っているから結構
使われていると思われるソフトです
検索も文章の文字をすべて検索するのではなく
タイトル（取り説や雑誌の目録）だけわかるようにしておけば
作成もそれほど手間にはならないでしょう
俺も
名刺リーダーの文字認識の高さ
（PCではやさしくはがき・携帯の機能にある名刺リーダー/携帯のカメラでわかるんですから）
にOCRはここ最近でものすごく進歩したんだと
思ったんですが、やはり駄目みたいですよね
あれのエンジン使ってなんとかならないんでしょうかね？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 10:42:50ID:dICLDfDf閲覧できるところ。
反面、見開きでの閲覧ができなかったり、ページめくるのにいちいちポインタを
ボタンに合わせてクリックしなければならないところなど、詰めの甘いところがある。
アイコンがの位置が固定されず不安定なところも個人的には好みではない。
その点、Acrobatは色んな機能満載で便利だが、なにせ重いのが玉にキズ。
楽2ライブラリーの利点は、ビジュアル性抜群のキャビネットでのファイル管理と、
ページ上でクリックするだけでページめくりができる直感操作の快適さ。
反面、表示内容の拡大機能が限定されていたり、フロントページに目次を作れる
ものの、しおりを作って好きなときに画面上に表示させることができないから、
目的の項目を探し出そうとする場合、いちいちフロントの目次に戻って操作しなければ
ならないなどの点は、わずらわしい。
どれも一長一短だから、これらの長所だけを凝縮したような理想的なソフトが
出れば言うことないのだが。
それはさておき、①本を解体しない、②できるだけ高速スキャン、③通常の家庭用程度の価格設定、
という要求すべて充たしてくれる機種って、結局のところどのあたりになるものか？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 10:43:46ID:2+J7bCQYDocuworksはDocuworks形式へ変換するときに、オリジナルデーターを保有する設定ができるよ。
いつでも、オリジナルデータを取り出せる。しかし、一括処理はDocuworksの最大の苦手な分野です。
何をするにも、ちまちま手作業を強いられるのがDocuworksの最大の欠点です。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 19:14:40ID:40JupEyLなるほど。。。参考になりました
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 20:36:46ID:t5OAtErwこれのオススメは１つじゃないの
③通常の家庭用程度の価格設定、
の予算は？40万でも普通の価格と思う人いるよ
TV見てみ、年収600～800万が平均世帯とかで話をしてるから
俺年収350万なのに・・・・ぜんぜんレベルが違うよね
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 03:11:26ID:p2xbUuvwまあ、せいぜい５～８万くらいまでかな。
複合機１台とScanSnap置いてるから、これ以上スペースも使いたくないし、
コンパクトなのがいいね。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 07:18:13ID:Vm/Fj5bVアドバイス有り難うございます！
> pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
> ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
> 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
まさしくこういうソフトを探しています。
> しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
> コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
DocuWorksは自分としては使いづらかったのでOneNoteを試してみます。
> いまのところこんな感じで模索中でした
より使いやすいソフトを見つけたら、是非また御紹介下さい。
>>323
>①本を解体しない、③通常の家庭用程度の価格設定（せいぜい５～８万くらいまでかな）
スピードについては何とも言えないけど、①、②の条件を満たすなら
Opticbook 3600 しかないんじゃないでしょうか。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 07:39:33ID:ObSNLAk0ってことでさ
その複合機でいいんじゃね
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 08:36:44ID:MRe8IMt1ttp://plustek.com/product/book4600_feature.asp
0331329
2007/12/09(日) 08:46:02ID:ObSNLAk00332名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 08:58:28ID:MRe8IMt1・High-speed and duplex scanners support
・Batch OCR: executes the recognition on all prescanned images
・Watched folder: executes the recognition on all image files that get dropped in a specified folder
Readiris Pro 11を見ると日本語未対応
ttp://www.worldlanguage.com/Japanese/Products/Readiris-Pro-11-Corporate-Middle-East-Edition-ArabicReadiris-Farsi-Persian-110227.htm
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 09:41:11ID:MRe8IMt1一時間500ページ（250ショット）＝14.4秒／ショット
本家を見ると4sec。原稿交換時間＆Instant Cropで10秒か？
ttp://booksnap.atiz.com/software.html
(1)推奨機では、Canon Powershot A620 が再安
(2)Original Images 裏写り有
(3)漫画にBackground removalかけたサンプル
・カラー表紙は硬い＆照度不足のためか、表面が波打っているのがモロ見え。
・漫画雑誌は、照度ムラ有、ノド部ガラス反射有。２値化汚い。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 22:20:33ID:4P6d6FiOOpticBook買うような人はほとんど日本語OCRなんて
端から期待してないだろうから別に問題ないのでは？
それよりもVista以降後もドライバやソフトが対応してるか
どうかのほうが気になる
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 22:25:12ID:4P6d6FiO中身はさして変わらなさそうだからもう3600買っちゃおうかな
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 23:01:49ID:MRe8IMt1http://plustek.com/product/book3600_feature.asp
実測値：75dpi 6秒90、300dpi 10秒80
ttp://enisuru.jp/plustek_OpticBook3600_scanner_speed_01.htm
OpticBook4600の公称値が、何dpi何色なのか確認してから方が良いのでは？
3.2秒なら、ES-H300より速いぞw
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/17(月) 00:00:12ID:5F//Yvf8ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2007/1212_able1407.html
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/17(月) 21:37:36ID:7Xcb1Nmjゼロ やってくれるぜ。しかし、A2となると、図面なんか印刷しているところ
主体になるのか？！
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/17(月) 21:47:32ID:5F//Yvf80340名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/18(火) 08:19:17ID:zUZAuQ2Xこんなのが個人宅に置いてあったらぎょっとするな。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/18(火) 08:20:57ID:zUZAuQ2Xにひゃくにじゅうまんえん也ｗ
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/18(火) 12:32:51ID:s67OQCIg値段も値段だが、業務用はやっぱり違うよ。耐久性が。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 00:35:48ID:2j7q+iyo何万枚取り込むつもりなんだよ（ｗ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/19(水) 00:58:58ID:lvNxUpea0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/22(土) 00:01:14ID:pXq16GhA0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/22(土) 20:43:50ID:HKcBnsYd最適なスキャナ教えてください
オクで売ってる安いのでおねがいします
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/25(火) 21:36:44ID:5+pAJWnv解体せずにってことは、原本は残すんだろ。
画質は読めればOKなら、仕様みて速さで選んだほうが良いかと。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/25(火) 21:46:00ID:vITn7S44買おうと思ってるんだけど、どうもその噂が機になる
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/26(水) 02:02:20ID:XYTz4W+R多いって何と比べて？
重送は紙質の影響が大きい。紙が波打っていたりすると、よく起きる。
DR-2050などは、紙が垂直近くに立てられて送るので、波打っていても重送が発生しにくい。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/27(木) 08:58:57ID:GOuCrrqF5年前の知識だと暗くて読むに耐えないんだけど。
印刷とスキャン両方できるのがほしい。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/27(木) 09:22:34ID:PwAeecUi光源を斜めに入れてる限り黒くなるね
本の方向を90度回せば解決するけどそうなると見開きA4の本を読み取るのにA3スキャナが必要になる
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/04(金) 10:53:22ID:PsRubyVF0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 15:34:09ID:bIU2ganT豆だよね
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 18:47:40ID:LUtNW/HI0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 21:25:18ID:qSgJfm0Bそれくらい手軽ですよって宣伝したいんじゃね？
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/07(月) 21:08:27ID:Ce+ClcOV解体スキャンと手間はどっちもどっちだな。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/07(月) 21:30:37ID:yZOocGx7手間っていっても裁断機使えばそれほどでもない
１枚ずつのスキャンの手間とかと
ぜんぜん違いますよ
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/08(火) 07:32:25ID:M/2wiCWg本をぐるぐる天地入れ替えて左右ページスキャンってのは
作業しているうちにいつのまにかページ逆行しそうな予感ｗ
安い三角木馬型スキャナまーだー☆ﾁﾝﾁﾝ
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 15:52:42ID:TCVd2gXkまず小型化ができないので大きくなるから
家庭用は無理 開発にもお金かかるので
100マンでも出せないよ
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 19:54:29ID:Qz+wk3Yd4600に期待。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 20:36:18ID:ZAsbff9ySharpだったかが光学式タッチスクリーンの技術の応用で
スキャン機能を持たせられるって記事があっただろう。
指紋センサ兼バーコードリーダくらいは作れるって。
下敷きみたいなのを本に挟んでスキャンって良さそうな気がするんだけどなー。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 04:59:14ID:oaUHxCGehttp://www3.ocn.ne.jp/~co.a/a11.html こんな感じに
魚の鱗をスキャナで読み込みたいんですけど
なにか特殊のスキャナでなきゃだめなんでしょうか？
プリンタ付属のスキャナで試してみたら
原稿が認識できませんとなってしまい全然だめでした。
くだらない質問で申し訳ないんですけど詳しい方いましたらお願いしますorz
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 06:33:03ID:Hdiy3Ojh激しくすれ違い
鱗を回収しなくていいなら紙にくっつけて試してみてはどう?
あるいはマクロレンズでデジカメ撮影。
それより気になるのは鱗をスキャンしてどうするの??
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 06:37:01ID:Hdiy3Ojhあなたのスキャナーはふたの裏の白いところを読み取ったときに
その部分に原稿がないと判断してしまっていると思うんだな。
だから、鱗は透けちゃって、原稿なしになっちゃうと思うんだな。
それで僕は紙にくっつければいいと書いちゃったんだな。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 09:34:54ID:qyvHPPeK【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101776795/
スレタイ的にはこの辺だが、どうせスレ住人はこことまったく同じだろう。
363がサンプルに出してるサイトに自分でメール問い合わせしてみればどうだ。
紙背景つけてスキャンすればさほど苦労せずスキャンできると思うが。
カメラだと像面等倍以上の撮影になりそうなので
機材もライティングも難しくなっちゃうかと。
スキャナならCISセンサではなくCCDセンサ搭載機で
フィルムスキャンが可能なレベルの解像度のある物が向いているかな。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 19:23:10ID:ho8VFHhL何mmかも解って一石二鳥
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 20:55:47ID:fFeAlFA3顕微鏡写真じゃね？ ぴったりなのはデジタル顕微鏡だ
ttp://www.sawadaya.org/degitalmicroscope.htm
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 00:39:28ID:fblAAWzaつくもの横の秋葉王の２階に、手頃なのが売ってるぞ。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 00:52:15ID:ID7rL9xZttp://www.rakuten.co.jp/esupply/702024/639168/684802/
スレチですまん
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 01:20:40ID:fblAAWza0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 05:48:09ID:ZQjIneDx0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 09:46:04ID:YAiFr3FO0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 00:54:01ID:aYFBxLJ+ttp://wiredvision.jp/archives/200302/2003022704.html
ttp://www.aug-inc.com/
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/22(火) 22:16:39ID:fpMzBgqA少なくともCCDスキャナは無理だわ。
メンテついでに中を覗いてみたが、冷陰極間の関係であんまり削れそうなスペースはなかった。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/24(木) 01:07:55ID:iCFcIYE4180ﾟ→90ﾟじゃなくて、180ﾟ→135ﾟくらいに改造すれば良いのでは？
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/24(木) 16:03:30ID:OrP2zkDe～～～～～～～～～～ ←ガラス
＝＝＝＝＝＝＝■■■ ←冷陰極管
↑発光部 ↑非発光部（電極）
苦労してガラスを斜めに削っても170°がいいとこかも。
OpticBookの光学系は難しいものではなさそうだけど、
既製品の光源じゃ難しそう。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 00:58:32ID:i1s65Ga/(1)A3スキャナを買う
(2)ガラス屋でA4サイズのガラスを買う
(3)160ﾟくらいにしてスキャン
(1)焦点深度変更可能なA3スキャナを買う
(2)A4サイズの厚アクリル板を買う
(3)150ﾟくらいにしてスキャン
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/30(水) 17:10:09ID:DFXRahTlhttp://www.imgup.org/iup547884.gif
↑こういう事って出来ないのかなぁ？
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/04(月) 00:27:46ID:ZZ/nz28U省スペース・フラット形の追加購入を検討しています。
この用途なら、どんなスキャナでも同じとは思うのですが、
避けるべき地雷（仕様でも機種でも）がありましたら、教えてください。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/04(月) 01:24:00ID:Sbp1V/Kp少し高くなるがCCDタイプをオススメする
それと最近の薄型のEPSONは歪むらしい
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/04(月) 09:19:52ID:dEFb7NR+複合プリンタを買えばなんて思うと場所取るぞwっと
是をかっちゃいけない物をレスしてほしいいんだろ
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/04(月) 19:13:29ID:OaqQ4JRf回答ありがとう。
省スペースというか、使い終わったら片付けられる事が必須条件なので、
フラットベッドの複合プリンタは無理ですね・・・。
エプソンを避けて、もう少し絞り込んでみます。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/04(月) 22:01:14ID:PJpppmahノートや手帳、日報なんか読み取り深度が無くても良さそうだし。
絵を取り込むわけではないなら歪んだ所で視認できれば良いだろうし。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/04(月) 22:17:07ID:hUHUY2B+でも速くて、場所を取らないのは、デジカメが正解だと思う。
楽譜台と三脚使えば良い。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/07(木) 08:16:40ID:OldBcDDyエプは価格込むで発言あるけどキャノンってその点無いよね
自分はLide30買って使ったときにものすごく歪んだ
ＣＤの取り込みしたら明らかに正円じゃないんだもの
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/08(金) 02:26:27ID:qzgkAR0n0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 15:14:18ID:dI+DdE4fそれらの違いがいまいちわかりません。
メリット、デメリットを教えて貰えないでしょうか？
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 18:47:44ID:uI+j9P/JＣＩＳ キタない、遅い、本体が小さい、安い、省電力
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/12(火) 00:26:01ID:UxYHNe/S0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 12:02:15ID:Vka4MwVI0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 13:15:11ID:hyU8CgNT0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 16:19:29ID:Vka4MwVI0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 16:21:48ID:Vka4MwVI的を射ているでいいのかな？
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 00:02:17ID:dPE38tEa売れたね。RI-900なら、カラーが10倍速になってびっくりだろうな。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 20:26:04ID:XhICg46U0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 12:15:39ID:TGubAcPd解体→スキャン→製本する路線に切り替えることに腹を決めた。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 17:08:02ID:P7JOqsQS0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/29(金) 17:11:48ID:6b9p69nd0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/05(水) 06:52:59ID:Eb2sFf0HADFのように読み取りセンサーが固定ならばちょっとだけ可能ですが
それでは意味が無いですからね
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/06(木) 22:13:22ID:2mr3VmwF0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 12:47:35ID:Fe+kuNBSエプソンGTシリーズのスレ立ててほすぃ。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 14:24:56ID:5KJhtXyzhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/l50
こちらに行ってみたら
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/11(火) 20:29:53ID:Gd9LtGki用紙サイズ自動認識して、高圧縮PDFを作成し、簡単に検索できるのが欲しい。
できれば、カラー/白黒自動判定して、透明テキストつけてくれるとありがたい。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/11(火) 23:48:48ID:dedBNQjLざっと200見開き 疲れた
jpeg化終わってドットピッチ小さすぎて字が見えないことに気づいたorz
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 17:20:54ID:dzJebUxl13万するfi-6140でも買った方がよさそうだなぁ。悩む
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 21:05:40ID:KEax436yhttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1205313119/
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 23:12:03ID:xtFzYNy9モアレ除去にしたら解像度下がるのね。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 23:14:25ID:xtFzYNy9あれ 手でやってずれたり速度ブレたりしないの？
フラットで取り込み中、原稿動かしてひねったら面白い画像ができた。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 23:42:50ID:PgWB0nbY俺も指摘されるまで間違いに気がつかなかった
ある意味発音もしやすいんだよな
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 23:55:30ID:D6XtEeOSなんか間違ってんの？
ぐぐるで、「もしかして：モワレ」て出ないし、日本語カタカナ表記なら「モアレ」が正解だと思うんだが、
そういうことじゃなくって？
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 00:25:05ID:b/LsWhoo0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 00:40:45ID:4+2S2r/W0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 00:57:13ID:b/LsWhooモアレまたはモワレ (仏語moireから)は干渉縞ともいい、
モアレ で検索した結果 1～10件目 / 約547,000件 - 0.03秒
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 05:50:23ID:+hHN5DJC0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 22:29:56ID:BinzoKSCスキャモ
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdt000020112007
ttp://www.riso.co.jp/catalog/scamo/index.html
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/15(土) 02:22:23ID:Gl9r+AW9／(^o^)＼
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/15(土) 05:08:27ID:53fcCBa9ドラマのCSIに採用してもらえｗ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/15(土) 18:12:20ID:SXrnYDgqコーヒー吹いた。
OpticBook 4600いつ出るの？
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/18(火) 19:35:53ID:h1syoISRＭＡＣで使えて一番安くて一番小型はどれでしょうか？
CanoScan LiDE 90 が良さそうだったんですが厚さ２cmまでってことはハードカバー無理ですよね・・・
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/18(火) 23:14:29ID:9QP40TvE0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 00:06:53ID:PLK1iJ0vなんでもすきなもの買えよ｡
中古で｡
ただしAcrobatは買え｡
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 06:50:42ID:yJ19hmTpAcrobatのOCRは認識精度が十年前レベルなのでオススメできない。
ソフトはe.Typistとか読んでココとかOCRソフトからﾃｷﾄｰに。
スキャナ買うとおまけに旧verのOCRソフトがついてもくる。
スキャナはフラットベッドならLiDE90でもなんでも良い。
欲を言えば見開きで本を押しつけてスキャンするならCCDセンサの中・上級機がいいかも。
LiDEシリーズのようなCISセンサだと奥行き方向の浮いた部分がボケやすい。
厚い本は蓋を開いたまま/多少持ち上がったままつかえばOK。
厚さ2cmとかｷﾆｽﾙﾅ
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 09:05:23ID:Noq4kCwqその上に本とか載せたらやりやすいとおもうのだけど
それってピントあうのでしょうか？
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 10:27:21ID:RUsTj3jE0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 11:29:39ID:gAmgm3St今のUSB2.0スキャナの方が高速にスキャン出来ますか？
転送量自体はSCSIよりUSB2.0の方が速いのは分かりますが
スキャナ自体のよみとり速度って遅いから
かわらないのかなぁと…
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/19(水) 13:07:10ID:S96AOBQE最近のスキャナは読み取り自体が高速化してるぞ
0428420
2008/03/19(水) 17:53:26ID:rg7CmftA>>423
大変参考になりました。ありがとうございます。LiDE90にしようと思います。
スキャンするのは処分予定の本ばかりなので、
なるべく浮かせないように、本の状態気にせずグイグイ押し付けたいと思います。
これから良いソフト探してみます。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 09:34:06ID:P1MCNxyrありがとうございます
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 15:50:47ID:qzgq1aG/あんまり押し付けるとスキャナのガラス板が割れたりその下の可動部分がゆがんだりするぞ。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/21(金) 09:42:57ID:j7l9eF/g27日とかだと動かないんだったっけ
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/25(火) 19:01:20ID:hi9b9mWn0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/25(火) 21:50:29ID:Xnaskufy0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/31(月) 07:19:09ID:gyEndNJg出たらﾎｽｨかも……
今のところふんぎりがつかない
スキャンしたい本はみんな稀少本なので
できれば切り取らずに済ませたいんだよなぁ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/31(月) 07:56:11ID:iIi6IVuF厚めの透明な板（アクリル板ぐらいですかね）で
使ってデジカメで撮ってみたら？
本+アクリルで上からデジカメじゃなく
下にデジカメ+アクリルで作った台（これでピントはいつも一緒
本をそこに乗せて撮影
本を乗せる台さえ作ればスキャナかデジカメかの違いしかないよ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/31(月) 12:16:48ID:gyEndNJgBookSnapって高級機にそんなのあったけど
サンプル画像見たら荒いのなんの……
デジカメはだめだ
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/02(水) 13:40:26ID:sA8w//Keそれでもスキャナのほうが画質は↑だよねえ
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 09:30:00ID:lFi4U1x25年くらいも前にスキャナーを買ったんだけど、
遅い遅い。カラーで1ページのスキャンに30秒以上かかる。
さいきんのスキャナーって進歩してるんでしょ？
高くても1万円台、望むは1万円以内で、
素早くスキャナーできる物はありますか？
個人使用で、カラーでスキャナーしたい本が
とりあえず合計500ページ以上はあるので
速さ優先で。すべてA4です。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 10:51:00ID:kxVzomocs300で取り込み
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 11:08:44ID:lFi4U1x20441名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 11:11:56ID:lFi4U1x2これですね。
ちょっと高い気もしますが
レビューの評価の図でほぼ満点なのがすごいですね。
読み取り速度も5。
ちなみにカラーA4でそこそこの画質なら、1枚何秒くらいですか？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 11:17:51ID:lFi4U1x2ルー大柴の動画に、朝から笑った。
(しかしおもろいのに昔ルーは嫌われNo1だったのはなぜ？)
良さそうだけど、本はちぎらずにおきたいから
これはパス。
他に本をきらずにすむものでイイのないですか？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 11:30:55ID:lFi4U1x2http://cweb.canon.jp/canoscan/comparison/index.html
なぜ一番大切な「A4カラー文章」の秒数が出ていないんですか？「35mmネガフィルム」や「35mmポジフィルム」や「L判カラー写真」は秒数が出ているのに
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 12:32:34ID:3pjguu8VOpticBook。
あんた、最低でもこのスレの過去ログを一通り読んでから質問しろよ
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 12:43:45ID:OcuVax2R0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 12:58:50ID:4E+6ZZSf0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 13:05:25ID:fRXSYVh6・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
全てに合致するスキャナーは無いよ。これが答え。
もう帰ってね
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 13:22:49ID:lFi4U1x2探しました。海外製なのですね。
日本でも売ってるけど高いですね。
http://enisuru.jp/6.html
たしかに欲しいけど。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 13:23:21ID:lFi4U1x20450名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 13:46:22ID:kxVzomoc・本をきらずにすむ
これの回答がOpticBook
問題は値段
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 15:20:51ID:7TiLjdcNこのスキャナについての詳細を教えて下さい。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 16:12:28ID:kxVzomoc面白い発明品ばかりあるね
そのスキャナはおそらく製品になっていないし
類似品もないと思われます
現在OpticBookが本のままでも読めるようにと
スキャナガラスを端に持っていっています
それ以外は見開きで1.2ページを同時に読み込むとかになるでしょう
リンクの所の文章で飛べる超高速書物スキャナーってのは実用化されていますが
あれはデジカメで撮る装置なのですよ
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 17:18:02ID:tlHK4d/51400万画素なら4272×2848と、スキャナと遜色ない。
三脚で机の上に固定し、位置を合わせてピント固定すれば
スキャナと違っていちいち本を裏返さなくて、そのまま連続で撮れる。
ページも手でおさえておける。
シャッター押すにはリモコンは必須だろう。
コンパクトデジカメでリモコン可能なのは、オプティオA40しかない。
だがUSBでPCとつないでリモート撮影する機能のあるデジカメは
もっとある。一眼レフでも可能。
これだとPC画面で画像を確認できるのでもっと便利。
シャッターは足で押せるような工夫すればいい。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/13(日) 11:32:35ID:67o2XeW/撮像素子が小さいから画質なんて酷いもんだし
レンズも歪みまくり
デジ一用意してまでやるなんて愚の骨頂
OpticBookでいいじゃん
テレビ見ながらとか音楽聴きながらのついでに
スキャン作業すればいいんだし
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/13(日) 16:24:54ID:c+I2fHH10456名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/13(日) 18:09:39ID:CPczXEly0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/13(日) 18:17:59ID:O0SnskC2英英辞典にはこうある。
scan = to read something quickly
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/13(日) 22:03:16ID:uS1GEazCNEETとニートの定義が別物のように
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/15(火) 12:58:36ID:POfCpSfoクリックぽん、で背景色を白に変更して印刷しやすくするソフトを昔使った覚えがあるんだけど、
だれか知らない？
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/19(土) 01:55:39ID:zSSeQYbFここの優れたパフォーマンスのところで
MX800はA4カラー文書を最高12枚/分できるらしいですけど
これはpdfファイルかあるいはJPGファイルでファイルも作られるってことですか？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 22:48:11ID:2PDsLffmどうしたらいいだろうか
持って帰れないし、古本屋にも売ってないし
もちろん新書も買えない
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/21(月) 23:51:03ID:QZujQs75デジカメ
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 22:50:45ID:QlDP8Ri70464名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/22(火) 22:56:27ID:SHeaUZD1脳内に取り込め
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/24(木) 21:54:02ID:ra8OgHrs0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/29(火) 18:32:30ID:Lyn1AlQjPCのある漫喫ならスキャナ持ち込めばすむハナシではないか。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/29(火) 21:02:18ID:D1jZWb0y0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/29(火) 21:06:18ID:/RZPRYRbソフト入れた後に再起動したら
と思うとできないよな
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/02(金) 01:30:58ID:spD8suU9お勧め商品に
死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う
森達也 (1月 10, 2008)
が入った。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/02(金) 04:09:13ID:ZOTxkWW80471名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 00:54:29ID:hX0FpaFv手を出しそうになるが、4600を待ち続ける俺。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 14:34:54ID:9CYJpjq4全部バラして1ページずつ取り込もうと思うんだがCanonやEPSONのエントリー機で十分かな？
1ページずつ取り込むとなるとかなり手際悪いと思うがそこまでは気にしない
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 14:40:15ID:hBpmenxfイライラするだけだと思うけどな
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 18:00:01ID:byH84/vZ0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 19:35:52ID:qaXO3eOo0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 20:26:50ID:S8qWyyhV15cmしかはさめないからね
分厚いのはホチキス留めのものじゃないよね
なら本開いて背表紙からカッター差し込んで
切れるよ
たまにコミックも分厚いのあるので俺はそうやってる
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 21:49:11ID:4gxpxF7Y0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 23:36:21ID:S8qWyyhVたまにコミック入らないのがあるのよね
（最終巻とか1話分多いとかさ）
まぁ結構最断面が曲がるのでこの辺がベストなのかもしれないね
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 23:46:42ID:T+uEWCtS0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/04(日) 00:12:33ID:o7KPNGRLおｋ 俺の漢気カッターで分割してみる
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/04(日) 15:00:45ID:CGi5JNAR1.5ｃｍ＝15ｍｍだったーーーーーーーーーーーーー
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/04(日) 16:54:03ID:AkwAqYm7|￣￣| この部分を全部ガラスにすればopticbookの上下逆をしなくてもいいよね
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/04(日) 22:17:51ID:wGrl2BXJ0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/04(日) 22:28:26ID:KaSW2+tM0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/04(日) 23:26:28ID:wGrl2BXJ0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/04(日) 23:36:47ID:fsyQTFSbもうfi-6130買っちまおうかなぁ 在庫ないけど…
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 14:43:57ID:mdeLnxwk激しく胴衣
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 18:45:45ID:yeG0Q7GrＳcanSnap S300で利用できますかね？
100枚位を両面スキャンするのは、不向き？
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 16:02:47ID:wF3/QGeOスキャナ買う香具師は、カス
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 16:19:12ID:6d9W8R+40491名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 16:20:07ID:qxWNtngaコピーするくらいなら原本を使うけど？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 16:42:36ID:wF3/QGeOFAXについてるスキャナは、サイアクだな。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 17:25:45ID:KF28D9Nm今は1枚80円だっけ？
ちょっと昔は100円だったけど今は安いんだよね
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 17:51:38ID:BBpRCnya0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 20:44:23ID:wF3/QGeOネットプリント
https://www.printing.ne.jp/
ここ使えば、さらにプリンタいらず。
モノクロ20円、カラー60円。
ファイルフォーマットや、容量に制約はあるものの、結構つかえる。
上質のカラーレーザーが自宅にあるのと同じ。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 20:47:01ID:wF3/QGeOおでん食いながら、店内でスキャン
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 22:25:18ID:VZfVHjTr店内でおでん食うな
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 22:51:16ID:jKiAqpJC0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 20:37:59ID:ug5rZEXn0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 21:05:26ID:F61ccybUソフトバンクあたりが、やらねーかな
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 21:17:51ID:7k7uzVRv自動ブックスキャナはデジカメ的な奴で撮ってるんだってさ
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/09(金) 00:35:32ID:MjoO0nE60503名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 14:29:46ID:HrKNbXJgES-9000H 買え。
俺は家庭用スキャナ5,6台買いまくったあげく、結局これに落ち着いた。
もう、笑っちゃうほど速い。コピー機なみ。
ただバラしてスキャンするなら縦型の安くて小さい奴でも十分速い。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 16:10:21ID:TQWp7bk10505名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/10(土) 16:44:49ID:Tq5spC+QADFのスキャンスナップ型みたいなものならスキャナレンズ稼動部分も
ないから意外と出来るんじゃないかとおもうんだよね
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/11(日) 16:38:02ID:YmsUq4k57000の方は買ったの？
価格の差で性能は大分違うんだろうけど、9000と比べるとどうなんだろう。
とてもじゃないが9000は手が出せないよ…
とりあえず、バラさずに情報雑誌スキャンして部屋片付けたい。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/11(日) 20:19:24ID:DDK5PY8Qブックスキャナ化改造した人いないのかな？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/11(日) 22:57:51ID:mBY2rMJF0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 22:44:09ID:+7w+Psqn7000は知らないけど、6000は職場にあったので使ったことある。
スピードが家庭用A4機とぜんぜんかわらないんでワラタ。
中古が１万で変えるわけだ。
9000はヤフオクで3万5千で落札。送料やら消費税なんやらで
結局4万ちょいの出費。
リース落ち機なんでADFも付いてたけど、こっちは半分壊れかけ。
新品のADFを10万出して買うかどうかで悩んでしまうぐらい
9000は確かにすごいよ。まあ値段を考えりゃ当然かもしらんが。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 09:27:56ID:RTl7HPVyES-9000Hならヤフオクで数万でゴロゴロしてるよ。
ADFでも縦線ほとんど出ないし結構おすすめ。
速度最優先の設定ならA4の原稿をフルカラー300dpiで取り込んでも3秒ちょっとだし、
モノクロなら2秒かかるかかからないか程度の時間で取り込める。
ただ、ES-9000Hの性能を引き出し切るにはPC側にもある程度のスペックが必要。
ヘボいSCSI I/FやHDDを使ってるとそこがボトルネックになってスキャン速度が遅くなる。
原稿台から1枚1枚取り込むなら大して問題ではないけど、ADFで大量に取り込む場合は
無視できなくなってくる。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/15(木) 10:38:37ID:w/a7tSAe㌧
正に垂涎てヤツだ。
正規品だと高嶺の花だけどオクでなら手が出せる範囲にあるんだね。
どうせ場所取る物買うんなら性能の良い物をってことか。
そして出来るなら専用のＰＣがあった方がいい。
解った、検討してみる。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/16(金) 22:36:43ID:kNkN5+TY長時間作業する場合の注意
左側の電源部からの漏洩磁場に注意！ 左側にに立ってはいけない
ガラス面の電場にも注意
頭上の蛍光灯の電場にも注意
体調がおかしいと感じたら、鳥フィールドメーターで確認した方が良い。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/17(土) 08:43:27ID:l53LQN7y何事？？禿光線でも出るのか？
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/17(土) 18:15:58ID:EDqEx8LUttp://snapter.atiz.com/index.php
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/18(日) 00:47:28ID:RRV2DSYtこれはすごいbefore after
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/18(日) 06:34:35ID:rPSQQS0g日本語に対応してますか？
あと、コンピュータウイルス的な問題は無いですか？
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/18(日) 06:34:49ID:qGyY5LSb画像によっては全然処理終わらないっつーか、
処理終わったと思ったら真っ黒画像を作られた…
うーん…
0518517
2008/05/18(日) 06:36:41ID:qGyY5LSbhttp://snapter.atiz.com/learnmore.php
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/18(日) 09:18:24ID:d27A+C4tちょっと使い勝手が悪いかな。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 20:13:42ID:CKJQEoXPこれが進化していけばガラス（状センサー）を本に挟むだけで
両面スキャンできるようになるんだろうね
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 22:36:30ID:KySWgPRLX線みたいなのを照射してページごとに画像化してくれるようなのがきっと出る。
俺はのマシンが普及価格帯に降りてくるまで待つよ。
多分50年か百年ぐらい待てばいけるんじゃないか？
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 22:47:05ID:tkzio1Y40523名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 23:47:48ID:L8Q5yzeq0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/19(月) 23:49:13ID:U9tAeeMr案外人間もいなくなってたりして。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 03:41:24ID:t9jldkdpあれ普及したら取り込む必要なくなるな
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 05:01:34ID:tR3hT+YQ対策完璧にしないと売り上げどころじゃなくなる。
>>521
何歳まで生きる予定ですかお前さんは。
そんなマシーンより単純作業にストレスを感じないメイドさんロボット作って欲しいよ。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 06:15:22ID:HMsbrkmS印刷製本なんかしないでそのまんま売ってくれりゃいいんだよな。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 08:26:49ID:pK0ihh4z一気にワープですな。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 12:06:21ID:Y29pcKbN今から楽しみ。いつ日本に着くんだろ。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 18:33:59ID:bKNMoY/j著作権問題はクリアできたらの話だけど。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 19:00:08ID:33QHXqEj1枚30円でも出せない
だって
500枚とかだと500x30=15000円だぜ
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 19:20:00ID:iWH9jd+Z0533530
2008/05/20(火) 20:05:56ID:bKNMoY/j観賞用クオリティじゃなくて、あくまでばりばり読むことを想定して、
少々の斜めはごめんなさいレベルで。
重送とか、縦線とか、気をつけるけどあったら無料で取り直しってことで。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/20(火) 20:18:03ID:clgOeqRw0535530
2008/05/21(水) 07:53:17ID:8xK64imo何たって自分がそうだし。
今の仕事やめて、新しい仕事立ち上げたいんだけど、これができないかな～。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 09:10:37ID:Ncn5XtBSだれも落札しないね
それに人によって出来具合に文句つけるし難しいよ
裁断しても斜めだとかちょと切れて文字読めないぞゴラァとか
有りそうだし
キンコーズにでも就職してみたらどうよ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 09:41:40ID:b8/bRu4E「本の山」で困ってるなら蔵書数は1000や2000は超えてるだろう。
一冊200円だとして2000冊頼んで40万円で
仕上がりは「傾き勘弁」「画像処理なし(ﾀﾞﾖﾈ)」の上に
ページ抜けナシも保証できない。
企業向けの電子化サービスの価格は
顧客が社員に内製させるのとコストを競ってのものだから高く設定できるけど
個人向けだと厳しかろう。
まあ、でも、チャレンジしてその顛末でもレポートしてもらえると
このスレ住民としては楽しそうな気はする。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 10:39:54ID:XSCeQWax複数人が何百何千人のためにする仕事では、 まったく違うからな。
今のところ、理想のスキャンをするのには
１：自分でやる
２：金払ってスキャン指導とスキャンをしてもらう
３：コミュニティを作って、なんとかうまい方法を模索してやってみる
こんなもんか
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 10:55:04ID:r1Yd+Rwiそれから、予想される困難
1.重送・傾き・コントラストなど品質に関わる部分
2.それらを簡単に解決出来るシステム(ノウハウ)作り
を克服すればビジネスチャンスはあると思う。
もしビジネスの種火がつけば、あとは売り方とブランド作り
がカギだろう。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 12:43:04ID:KoTC+LPL個人ではちょっと手の出ない質の高いスキャン環境を揃えたスペースの提供サービスみたいなのがあるとありがたいなあ。
時間貸しとかで。
ビジネスとしては初期費用がかかりすぎるし立地等がかなり重要になってくるから手軽には始められんだろうけど。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 18:25:36ID:XSCeQWax入会の敷居は高めに設定しないと、無知無技術丸投げ私はお客様が来ちゃう
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 18:30:48ID:bQxfsTIl0543530
2008/05/21(水) 18:35:25ID:8xK64imoオークションにそんなのがあったのか。知らなかった。
キンコーズ、いいですね。キンコーズに裁断機とji-6140があれば、
仕事の帰りに立ち寄って、一日一冊ずつスキャンすれば確かに便利。
そういうのが実現すれば、スキャンサービスなんていらない？
>>537
うん、なかなか利益出そうにないw
本のトランクサービスといっしょにして、何とか採算がとれるかどうかってとこ。
100冊まで月￥1500、そしてスキャンは￥200／冊、
トランクに預けてる本が100冊として、10冊スキャンするとトランクの預かりは
90冊になるシステムではどうだろう？
スキャンの仕上がりはfj-6140を使えばかなり心配は減るかな。
>>539
多分、一番の困難は著作権関係。だからこのサービスはほとんど未開の地。
だけどこの問題がクリアすれば、大手が大資本で参入するんだろうなあ。
だからどこかとコラボレーションして、そこのブランド力で先に知名度をあげれたら
と思ってるけど、どうかなあ。
0544530
2008/05/21(水) 18:52:38ID:8xK64imoそれこそキンコーズみたいなところに裁断機とスキャナがあれば、というところ
ですね。
都内に1箇所、2箇所、スキャン専門店を開いて来客を待つ、という
のは採算もとれないだろうし近くに住んでいる人にしか利用できないから、
自分の資本でするなら田舎に事務所を置いて、ゆうメールで送ってもらったものを
処理というところかな。それだと初期費用はぐっと安くなるし。
>>541
うん、最初の規約に、ソフトウェアでいう「AS IS」での提供みたいなものを
明示しておかないといけないですね。なるべく要望には対処するけど、
基本的には完全性の保障はしませんというスタンスは必要ですね。
そういう意味で敷居は高く、でも価格は安く。安いから、これ以上は望めませんよ
という逃げ道も作っておいたらどうでしょう。
>>542
大きくてもいいなら非破壊スキャナは自作すれば100万ぐらいでできると思う
んだけど、
自分が考えているサービスはあくまで解体を前提としようと思います。
そうすることで、きれいさにこだわる人は遠のくかなと。きれいさを前提とする
人は本もきれいなままで置いておきたいでしょうから。
あと、解体するということで著作権をクリアできないかと考えているので。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 18:56:50ID:bQxfsTIl0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/21(水) 18:57:54ID:Ncn5XtBS大手はさけるよ。どこかでそれをやぶってからまねすると思う
つうかみとめんだろう
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 00:58:35ID:8VXwcSqV0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 02:00:15ID:j7/SQkae0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 06:58:48ID:Owno41LE機材の時間貸しをするなら、機材を壊されたときの保障もちゃんと考えた方が良い。
0550530
2008/05/22(木) 08:18:08ID:HXDeBDSQ今はほとんど紙の本と変わらないですね。ってゆうか金額同じ？ 再販価格維持制度
のためかなあ。アメリカのAmazonでも新書、ベストセラー本で9.99ドルってことですから
一冊200円程度というのはかなり先になりそう。
>>546
解体した原本は破棄するなら、著作権法の第21条複製権を侵害していることにならない
んじゃないかと考えています。それよりも、預かりスキャンサービスをしたらダウンロード
することになるので同第23条公衆送信権が問題のような。音楽ストレージサービスが
公衆送信権違反とされた東京地裁MYUTA事件判決があるのが痛いところです。
>>547,549
一番いいのはfi-5530c2ですかね。レンタルオフィスの場合機材がいいのがあっても、
店舗数が少なければどうかなあ、と思うのですが、皆様だと都内のたった1つの店舗に
はるばる通って頻繁に利用されることになるでしょうか？？ キンコーズみたいな
ところと提携して、予約があったら店舗に貸し出す方式も保障うんぬんを考えると
値段が高くなりそうだし、 ttp://scanbooks.jp/ がA3に対応してくれる方がずっと現実
的で便利で安いような。
>>548
預かりしてスキャンした場合、裁断した本は処分する前提だと著作権法の複製権
はOKではないかと。ただリテイクの可能性を考えてすぐにシュレッダーではなく、
ある程度期間を置かなければいけないでしょうが。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 09:02:49ID:FZ8H5Tvj私的複製は合法だよ。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 10:17:27ID:C1iIK6Iz0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 10:38:55ID:CABJ8V/l製品はcoming soonだけど
既に3600持ってるから出たらすぐ買いたいなぁ
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 12:11:34ID:JsYqvMac本の持ち主がスキャンするなら私的複製だけどな
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 18:34:06ID:Owno41LE機材貸し出しで、本人がスキャンで機材の解らないところは、
アドバイザが教えるってスタンスじゃない？
0556530
2008/05/22(木) 19:58:02ID:HXDeBDSQ私的複製は551の通り合法ですが、554の通り著作権法第30条で
「使用する者が複製することができる」
という縛りがあります。したがって、「複製」なら555の通りにしないと
いけません。
>>552
ありがとうございます。でもスレを汚されて苦々しく思っている方も
おられると思います。どうせこの話題も先には進展があればぽつぽつ
報告というようになり、スレの退屈しのぎを提供できるでしょうから、
いましばらく生暖かくお付き合いをいただきたい所存です。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 20:10:13ID:twdTeBxcググッた程度の知識のにわか法律専門家が出てきてスレが荒れるだけだ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/22(木) 23:43:35ID:oIVHSkkscoming soonになってからはや半年‥
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 00:18:39ID:6vpb046Lまぁな。
大企業の法務部でも、手を出さないで委託に出すところもあるくらいだし
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 06:19:22ID:cDdsA4NWもしくは譲渡して所有権が移った場合は？
0561530
2008/05/23(金) 08:09:08ID:8NJitkC2そうですね。でも法律的にグレーの領域だからこそ玉砕覚悟でやれば、うまくいったら
イノベータになれる可能性があります。今はマスコミなどでも知的所有権関係が興味深く
扱われているので、話題としてPRにも使えますね。
大企業の法務が手を出さないって具体的にはどういうことをしているのでしょう。興味が
あります。
>>560
代行を前提とした場合ですね。
譲渡というのはコピーしたデジタルデータでしょうか？ いろんな活用のしかたができま
すが、最初はシビアにしておかないといけないでしょうね。同じタイトルが沢山あっても
律儀にその人のものを解体してスキャンする。スキャンデータはご本人のみお使いくだ
さい。みたいな。
スキャンデータも簡単にテキストコピペできないように、OCR処理なしのPDFデータあた
りにする必要があるでしょうか。
でも、ある程度実績ができたら出版社などにデジタルデータの流動性を認めてもらうよう
に交渉してみる価値はあるかと思います。そうすれば、
預かった本をスキャン
↓
Amazonで御客様が買った本の受け取りを当方がして、いきなりスキャン
↓
出版社に直接お金を払って、マスター1冊からスキャン
↓
出版社サイドでも、小部数の専門書などの、絶版後の新市場としてメリット
↓
スキャンデータのマスター保管を許してもらう
↓
スキャンデータを蓄積し、データベース化、更に新サービスを展開
と、サービス面でも日本の知的所有権活用でも、今までとは違うステージが開ける可能
性があります。
まあ、そううまくはいかんでしょうが。新しいことを考えるにはグローバル的なところも夢想
できたほうが楽しいですからね。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 10:17:45ID:wQbSGJf/俺が利用者1号になるから
まずはたちあげてみろ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 10:34:42ID:9lqKBs9Dワイドモニタを縦長で使えば1ページも見やすいだろう。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 15:55:37ID:43IUBZaUこういう意味ね
代行者（同書籍を所有）が私的複製→依頼者に提供
依頼者が書籍を譲渡→代行者が私的複製→依頼者に書籍とデータを再譲渡
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/23(金) 18:49:46ID:5ADxlFUbデジタル化を認めるぐらいなら自分で売り出すんじゃね？
グレーゾーンを開拓するなら法廷闘争も覚悟しといたほうがいいかもな。
まあ原本破棄なら著作権者に直接不利益はないし、不利な判例がでるリスクも考えると
零細は黙認されるかもしれん。脅しはあるだろうが。
いざとなったら会社たたんでバックレるか。
0566530
2008/05/24(土) 09:08:29ID:BRp9wVufありがとうございます。「何調子にのってんだよゴラァ」ってなレスを予想してたので、涙が出るほどうれしいです。
今システムインテグレータの会社を経営していますが、それを今月中に整理します。来月から一人で新事業を
はじめるプランA～Eを作っていて、この話題はDプランです。これにGoサインを出すにはまだコラボ先などを決める
のが必要ですが、やってみるかどうかをできれば今月中に決定したいと思います。
>>563
大学などでは論文はPDFで閲覧しますが、数年前は「それを紙に印刷しないと読めない」とい方もおられました。
でも、今ではそういった声は小さくなり、電子文書が普通に活用されてますね。一般においても、電子文書は
これから自然に普及していくと思います。でもどうやったら見やすいという論議は楽しいですね。情報公開だけ
ではなく、そういった雑談ができる場所を作りたいです。
>>564
ここに書かれたことは、大企業の法務が委託に出す、ということの実際なのでしょうか。これもなんかグレー
ゾーンがあるような気がしますが、でも何かの理由でOKという確信があるのでしょうね。
>>565
まあ、こういったテーマだと裁判でどういう結論が出るか、判決が出ないと本当にわからないところがあります
から、訴訟時のリスクは多分にあります。
でも裁判で完全敗訴して、どうにもにっちもさっちもいかなくなったとしても、ユーザの手に渡ったPDFファイル
は単純所持禁止とされることまではさすがにないと思いますので、それまでの利用者に決定的な不利益を与
えることはないかと。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/24(土) 19:01:40ID:BDAPEnBH例えば、友達・図書館・貸本屋から借りた本を自分の家でコピーして、
その複製物を自分で使うのは30条で著作権侵害になりません。
(知的財産法 第4版/田村善之 p444参照)
ただ、「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ(←ここ重要！)。
コピー・電子化代行業の場合、複製物を使う人と複製する人が別人になるので、
たとえ私的利用目的があっても30条は使えないんです。
(知的財産法 第4版/田村善之p444,445参照)
他にも同内容のことが
ちょっと古い版ですが、著作権法逐条講義三訂新版/著作権情報センター p.217あたりとか
著作権法/中山信弘 p.245
にも書かれているので、読んでみて。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/24(土) 20:14:55ID:6eZexNV/ビジネスモデルになるのかなあ。都会でしか成立しそうにないのが惜しい
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/24(土) 22:56:23ID:mGznOmQB不特定多数に配布しないなら罰則はないのかな？
だとしたら出版社は身動きとれないな。
VHSからDVDへのダビングやってる業者もいるし案外いけるかも。
専門の弁護士あたりに相談した方が速いな。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/24(土) 23:00:05ID:i/YvOgycマクロビジョンまでは解除してくれないだろ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/24(土) 23:03:30ID:Z7Ap/ZOy遅レスだが･･･
企業は自前の法務部とは別に、顧問弁護士(事務所ごと贔屓にしてる場合が多い)を雇ってる。
こいつらはもちろん訴訟はするんだけど、医者にも専門があるように、弁護士にも専門がある。
やってやれない訳じゃないけど、ノウハウが無いから理論武装にも限界があるしね。
主なところだと知財、特許関連や刑事訴訟全般、医療関係なんかは、それ専門の事務所に丸投げしてる。
まぁ、着手金や印紙代も結構かかるし(1回50万×3)、裁判はやらないほうがいいよ。1審で勝てなかったら8割勝てないしｗ
あ、起業してから裁判するなら、(今後の付き合いもあるので)着手金は粘れば七掛けにしてくれると思う。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 00:37:01ID:KB2JWHLt本にはコピープロテクト無いから関係なくね？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 13:17:11ID:uq0HbJEk音楽CDとかは複製物のバイナリが一致するから同一かどうかの証明ができなそう。
私的利用目的の複製物のそれ自体に所有権ってあるの？
あるならそいつを譲渡できないのかね。
心情的には電子化代行は私的複製の範囲だなー。
0574530
2008/05/25(日) 13:46:00ID:JMQ70br+図書館に行って、教えていただいた本を借りてきます。
>>568 ビジネスモデルを、今2パターン考えています。
内部呼称を使ってすみませんが、以下のC1とC2になります。
C1モデル 預かって代行するやり方
C2モデル スキャナ貸し出し
C1モデル 預かって代行
>>537で書いたように、トランクサービスと一緒に行う。
1ヶ月100冊まで預かって￥1,500。 預かった本はデータベース化し、Webで背表紙が
表示された仮想本棚が見える。仮想本棚を公開してもいい人は、他の仮想本棚公開
ユーザとつながりができるようなしくみ。
Web画面からユーザは一冊単位で返却かスキャンかを選べる。
返却はゆうメール料金＋梱包代1回￥100が必要。
スキャンは1冊A4程度500ページまで￥200が必要。
やるとすると倉庫費用の安い田舎ですることになります。誰でもできるので、差別化を
どうするかが必要です。どこかとコラボレーションして、そのコラボ先の知名度を利用
したブランド戦略をとろうと思うのですが、いいコラボレーション先を選べるかどうかが
鍵です。
C2モデル スキャナ貸し出し
来店してもらって自分でスキャンする方法。
スキャンだけだと採算のとれる集客は厳しそうなので、オフィスというより、
カフェ形式を考えています。カフェは10脚程度、持ち込んだ本が読める程度の
広さのカウンターやテーブル。備え付けのスキャナは1台（バックアップ機除く）。
スキャナとPCと裁断機を一角に設置。スキャナは無料で貸し出すけれど、
ワンドリンク注文は必須。ワンドリンク￥500だと値段的にどうかな？
順番待ちの間カフェを楽しんでもらう。ここでユーザのコミュニケーションが
できるといいですね。利用は1回に1冊だけど順番待ちがいない場合は複数冊も可。
仕事の帰り道に立ち寄れるようにするには、開店時間はどのくらいがいいでしょう？
こちらは首都圏内での運営が必須ですね。著作権関係の問題がクリアできるのは
いいのですが、それよりもカフェの立地と運営のノウハウ的なところで成否が分
かれるでしょう。
0575530
2008/05/25(日) 14:13:17ID:JMQ70br+上の「C1モデル 預かって代行」では、「COPYではなく、あくまでMOVE」ということで通せないかと
思っています。地デジのMOVEの考え方ですね。
ただ、もしこの考え方で代行自体はクリアできたとしても、ユーザに渡ったデジタルデータがコピー
しまくりじゃないかという懸念はあるかと思います。
そこらへん、e-bookだと専用リーダを用意することで解決しているのですが、使い勝手がどうしても
以下のように制限されてしまうもので、せめてPDFにできないかと考えています。
ttp://www.ebookjapan.jp/shop/info/faq_5_others.asp
ttp://www.ebookjapan.jp/shop/info/faq_6_trunk.asp
PDFにして、一ページごとに個人蔵書印をスーパーインポーズして、更にPDFファイルを開くときに
パスワードを設定しておけば、デジタルデータの単純コピーで第三者にコピーばらまき放題、という
ことを100%でなくても相当阻止できるのではないかなと思いますが、どうでしょうか。
>>572,573
同じく「C1モデル 預かって代行」で、スキャンしたら破棄ということを前提にしたいのですが、出版
社側からは本当に一冊一冊本当にスキャンして破棄しているのか、ということも神経を使うと思います。
コンピュータのプログラムコードを掲載している本などでは紙面にコピープロテクトかけている本も
ありますが、一般的には本にはプロテクトはないですね。 まして、一冊ごとの固体識別なんて出
版社サイドでは全くしていない状態だと思います。
当方で対応できる方法として、スキャン時に地紙の白色を真っ白にするのではなく、紙のキメがわ
かる状態にして、一冊ごとの違いを詳細に見るとわかるようにしたいなと考えています。
あとは、スキャンしたら完全破棄ではなく、後日照合が可能なように一部分でも保存または出版社
に要請があればいつでも送れるようにする前提があれば、出版社との交渉もまだ何とか可能性が
あるのではと。
0576530
2008/05/25(日) 14:34:17ID:JMQ70br+そうですね、財力のある組織からの訴状ひとつで弱小組織はいっぱいいっぱいになりますからね。
飽和攻撃なんかかけられたらたちまちアウトです。
顧問弁護士をお願いする余裕はないでしょうが、プランニング中、いっぺんは相談してみます。
知財、特許関連の弁護士のツテはないことはないのですが、大学とのコラボを以前行ったときに
どうも違和感を感じたもので、ちょっと別方面からあたってみます。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 20:23:10ID:KB2JWHLt誰でも使える機械を使うと私的複製と認められないようだ。
文献の場合は経過措置で除外ってことだからしばらくは大丈夫か。
図書館にコピー機あるから似たようなモデルなら大丈夫だろうな。
コピライトQ&A（著作権相談から）
ttp://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan14_qa.html
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 20:29:27ID:DMDsP7iq0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 20:39:02ID:XDrBqgNOこのスレや関連スレに相互リンクしないと人が来ないな。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 20:45:34ID:KB2JWHLt自炊カフェ、これ。
本が解体状態で置いてある。
各ブースにスキャナ。
俺天才かも。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 21:11:25ID:AUgoRNCb膨大な時間とお金かけて電子化したのに亡き者として扱われるんだろうか
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 21:17:29ID:xhBYzgdIページ抜けや破れた状態の物ばかりになって
クレームで損害増えるばかりだろ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 22:11:36ID:oBfdIQla逆に言えば問題点はそこくらいだ
汚損が発覚した場合は全額弁償させればいいし。
レンタルビデオ屋みたいに会員から一律保険料を徴収するのでもいい。
自炊カフェだけだと、本を電子化したいというマニア向けの需要しかないので
漫画喫茶やブックレンタル業とセットでやるのがいいかもしれない。
ついでに自炊用のスキャナも店に置いて売る。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 22:45:13ID:4z7+5IXK一致した人間同士の自炊ファイルの交換会になるのがオチだわｗ
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 22:57:08ID:0o1LGfEn著作権が切れたら公開してもOK。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 23:02:23ID:XDrBqgNO物売りは止めた方が良いと思う。 利益があんまりでないし、安く買うならネットが安いからね。
さらに、場所取るから家賃の無駄。
スキャナが欲しいってひとには、最安値を教えてやれば良いと思う。
初心者向けのスキャンや補正方法を、教えて料金取るか、冊子orビデオ作って売るかの方が良いと思う。
一番良い客のモデルとしては、数千冊抱えている人が、PCからモニタまで書籍見るように適した者が欲しくて
全部丸投げして来る人かな。
面倒見ればマージンがたくさん入るでしょ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/25(日) 23:43:21ID:Y2gkQGua>>577の違反例じゃないか。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 02:49:21ID:yaduUdtR個人的にはこれがあったらぜひお願いしたいレベル
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 05:10:30ID:hlbfEk9Eしかも但し書きしないとほとんどタダ乗りのユーザーで埋め尽くされてまともな人が寄り付かない
タダ乗りユーザーのおかげでユーザーは一時的に増えるが、まともな人が入らないのでコンテンツは伸びない
結局どうみてもジリ貧
0590530
2008/05/26(月) 09:08:07ID:wySKUA0lそうですね。書き込みが思いのほか大量になってきているので、そろそろ専用スレッド
を作るのがいい頃でしょうか。
ベンチャー板ですが、どうもあの雰囲気は馴染めないところがあって、経営板や店舗運営板
の方が無難かなと思います。
でもこのスレのように、本を実際に読んでいる方から意見を聞きたいというところがあって、
一般書籍板でスレをたてたいと考えています。一般書籍板でお伺いをしたところですが、
どうなるか。またご報告します。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 14:28:46ID:jaTFUnRa権利意識が高い「らしい」アメリカからああいうのが出てくるってのが…。
やったモン勝ちってことか？
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 15:16:48ID:NFrQ9Hyuガチャガチャの殻のほうに権利があって、中身がオマケかよ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/26(月) 15:17:46ID:NFrQ9Hyuオマケじゃなくてゴミだ
0594530
2008/05/27(火) 09:08:54ID:I6oeNsKpそれはそうと、今月いっぱいで整理する旧事業の撤去作業が大変になってきました。
5月いっぱいそれにかかりきりになりそうです。新スレ立ては当分お預けということ
で、しばらく皆様、ごきげんよう。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 13:19:03ID:0oHMo5iKttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0527/epson.htm
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 14:19:04ID:ugS4uIys0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 14:20:18ID:ugS4uIys張り忘れた。こっちの方がちょっとだけ詳細。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 14:24:04ID:R2eqMBooADF使わないで、1枚1枚やれば新聞サイズも可能ってこと？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 15:33:36ID:tzJHvqLWA4を対象にしているスキャナみたいだから
新聞紙サイズはﾂｷﾞﾊｷﾞになるんじゃねーのか。
不可能ではない、わなｗ
片面ずつしか読まないから本の電子化には迂遠かね。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 17:03:10ID:TgYkwtB1一応ADFで片面を全スキャン → 裏返して残りの片面を全スキャン → 自動でこの2つを合成して1つに
ってことができるみたいだから、今まで手動でやってたリネーム作業の手間が省けるぶんそれなりに使えるかも。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 20:15:09ID:i0lnor/9そういうこと考えると、完全自動でなくて半自動半手動を期待したいね
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 21:29:07ID:tk2i81zVいいこと教えてくれた。実はフラットベッドとADF両方使えるのほしくて
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6230/
を考えてたんだ。だいぶ安上がりになった。
さて、これを買おうかな。いつまでもcomming soon の
opticbook 4600にも未練はあるんだが。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 22:19:10ID:8Quj1n8Bopticbook 4600でぐぐると下のページがヒットするんだが、これはなんだろう？
http://www.hwgadget.com/ja/plustek-presenta-il-nuovo-scanner-opticbook-4600-con-%E2%80%98book-stand%E2%80%99-0418.html/
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/27(火) 22:32:39ID:5tvmcJZk所有している敷地内に埋めればおｋ
「そういう保存方法なんです」で突っぱねられる。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 02:52:27ID:i8lLdT5ahttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0528/pclabo45.htm
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/28(水) 08:44:31ID:hWW6BUbD日本語がひどいから自動翻訳だろう（それもかなり安いソフトww)。もとはイタリアみたい。英語版は
http://www.hwgadget.com/en/plustek-presenta-il-nuovo-scanner-opticbook-4600-con-%e2%80%98book-stand%e2%80%99-0418.html/
日付は18 Apr 2008。その中に
Plustek OpticBook 4600 is available in Italy with indicative retail price of 660.00 Euro VAT included.
と書いてあったから、イタリアではもう売っているのかな。と思って他のソース探したんだけど見つからない！
きっとただのフライングだろう。なんせ本家でcomming soonのままだからなあ。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 07:25:02ID:O6JMW+mPhttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20374221,00.htm
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 07:32:52ID:4mwec/wi0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 16:12:27ID:xsRH0XLB（笑）系の雑誌はチラシを製本したようなものだからな。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 08:39:00ID:98IqQn9c0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 22:14:19ID:rhliGJnZ0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 23:14:24ID:pF8dKiqz0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 23:25:38ID:pF8dKiqz612の書き込みの続き
BTScanとぐぐっただけでこんな情報が5分もかからずに見つかりますが・・・・
ttp://www.ondoku-system.net/scanner/step1-1.htm
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/04(水) 07:36:54ID:JJG89O3o２、2秒間隔でページを開いていくのをあとはカメラがとっていく
３、WMPなどで一時停止してみる。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/04(水) 08:18:08ID:JJG89O3ohttp://www.google.co.jp/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&q=%e3%83%96%e3%83%83%e3%82%af%e3%82%b9%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%8b%e3%83%b3%e3%82%b0
>>530
1ページ5円 OCRあり
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/05(木) 08:17:08ID:Wo7GS/YH0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 21:10:20ID:WllybPse有料のやつでもいいです
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 22:02:12ID:nYcv7sQuなんというかBTScanの性能についてどの点が不満でより高性能なものを探しているのか、
その点を書いとかないとレスが付きにくいのではないかと思う。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/06(金) 22:41:30ID:WllybPse色んなソフトを試したいのです
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 03:51:42ID:lsak+QoS0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 07:34:20ID:owrTiMh58800F + BTScan 使ってるけど？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 08:23:54ID:KmxSUkOKさて本のスキャンにはどうかな。厚い本持って行って試せるような
店があればいいんだけど、そうもいかんしな～。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 10:36:44ID:oiSC6Ca/0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 10:51:27ID:lsak+QoSはぁ？
8800F + BTScan タイマー動作しないけど？
同じ口調で言って見た
>>621さんの所でも無理だと思う。タイマー使ってないんだと思うけど試してみて…
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 11:03:34ID:o98g4jVR0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 14:38:31ID:KmxSUkOKADFの話ね？ 片面かあ。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 18:32:33ID:lsak+QoS^^;
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 19:19:36ID:LfGf+/HY0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 20:44:12ID:9ra/D8VS見落としてるだけなんだろうか？メールソフトとか起動しなくていいんだけど。
TWAINがアクティブのときにボタン押したら取り込み開始、というごく自然な機能がないのは理解に苦しむ。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/09(月) 00:23:29ID:Es/EA0mI使わないときは立てて保管しても問題ないのでしょうか？
なにぶんスキャナを購入するのが初めてなので…
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/12(木) 20:34:18ID:jvi2P/zFttp://www.plustek.de/downloads/english/leaflet/brochure(image).pdf
> 3.2sec, A4 color scan, 300 dpi
> 2.8sec, A4 Grayscale scan, 300 dpi
> 2.8sec, A4 B&W scan, 300 dpi
らしい。隣のOpticbook 3600と比べても、この通りならすごいね。
GT-D1000を某通販で発注してみたものの未だ予約処理中。
他のサイトは入荷しているというのに。誰か買った人いるかな…？
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/12(木) 22:27:51ID:6QWuEkXa13ページ目のA360のスペックが凄いよ
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 00:13:35ID:ckLn9KG24600期待して3600買うのやめる奴が増えるだけだろうに。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 19:20:20ID:Cj1a21/eでも、ようやく、ようやくレビュー記事がちらほら。
ttp://www.hwhell.com/articles/plustek-opticbook-4600-scanner
ttp://www.justechn.com/2008/06/09/plustek-opticbook-4600-scanner
今こそまさにComing soonかも。
>>632
A360はこの性能だけあってやっぱり高いね。USでも$1000位するらしい。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 10:56:54ID:A4uEFwwHんで、
http://www.plustek.com/product/book4600.asp
をみたらcoming soonが消えてる！ おれの見間違いじゃないよね。。。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 13:38:40ID:o6LAi+veうおー、ついにくるか！
で、皆は個人輸入？日本の代理店？への入荷待ち？
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 14:07:53ID:A4uEFwwH個人輸入だと故障したときが面倒そうだし。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 14:12:36ID:w7Qcmhhehttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213583741/
宮城県警は１６日、仙台市青葉区の男性会社員（３７）が、自宅アパートで数百冊以上のマンガや雑誌などに埋もれて死亡しているのを
発見したと発表した。県警では岩手・宮城内陸地震で災害死した可能性もあるとみて死因を調べている。
調べでは、１４日午後９時ごろ、出勤時刻になっても会社に来なかったことを不審に思った同僚が男性宅を訪れ、６畳間で死亡している
男性を見つけた。
調べでは、男性は本を四方に約２メートルの高さに積んだ部屋の真ん中で、本に押しつぶされる形で倒れていた。胸や腹が圧迫されて
おり、同署では本の重さで息ができなくなった可能性があるとみている。
本腰入れて電子化に取り組まねば・・・しかしキヤノン製品は絶対に買わない
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 14:41:43ID:qHTkLctCttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080616-00000037-jij-soci
二年ほどかけてじっくりと雑誌をスキャンしてきたがなかなか減らないなぁ。
雑誌の減った分、他の書籍が棚を侵略し始めている……。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 14:42:12ID:sBp9q2Xz一瞬、スレ違いとオモタけど、、、
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 17:30:50ID:WqQZLgOQ盛り上がらないね。
個人輸入したときは電源の問題はどうなの？
半年待ったので早くほしいのだが。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 18:23:34ID:Wtp3CGFCアメリカでの販売価格が$699みたいだね。
日本で買うと８万円くらいになるのかな。
こんなに高いなら3600でいいやって人多そう。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 19:00:19ID:PukfOuMWスペックに偽りがなければ俺は4600の方がいい。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 20:44:13ID:8ac/dOaK3600はオークションで処分するわ。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 22:27:20ID:JBGPwbmOもう少したたないと代理店にも回らないのでは。だいたいweb見ても価格もわからん。
、
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 22:32:10ID:MdgBJnea0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 22:44:59ID:NFK0ayqfマジ？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 22:58:27ID:ZuLarSE5おいおい役立たずさんよぉ、コピペだけで簡単に済ますのではく、日本語訳を書き添えておいてくれよぉ
「Plustek OptiBook4600スキャナは、1秒あたりの3.2ページのスキャンと、驚異的な速度を提供します。」
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/16(月) 23:15:12ID:JBGPwbmOit takes about 6 seconds for 8 1/2 x 11 black and white page and 8 seconds for and 8 1/2 x 11 color page.
This was at 300 DPI
8 1/2 x 11ってのは8.5インチ×11インチのLetter sizeってやつで、
A4とだいたい同じ（横が少し長く、たてが少し短い）らしい。違ってたら詳しい人指摘してね。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/17(火) 01:25:14ID:4zx8XWNx0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/17(火) 06:50:55ID:lm5zonAeもし>>649が本当だと、速い部類には入るが、驚くほどで速くはないってとこかな。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/17(火) 08:22:28ID:r3XgCmXP公式サイトの情報は誤記だね。同じページ内で書かれていることが矛盾してるから。
正しくは１ページ3.2秒と思われる。ただしサイズの表記無し。
http://plustek.com/product/book4600_feature.asp
> Scanning speed as stunning as 3.2 second per page
> Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second
>>649
8 1/2 x 11サイズの白黒モードで６秒って大したことないな。
今、試しに手元にあるOpticBook3600でA4・300DPI・白黒でスキャンしてみたけど７秒だった。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/17(火) 09:04:57ID:lm5zonAe期待ががたがたと崩れてく。。にしても3600もまあまあ速いんだな。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/17(火) 10:43:29ID:r3XgCmXP測定方法の違いとかPCのスペックの違いとかドライバのバージョンとか、なにか事情がある可能性も捨てきれない。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/17(火) 20:29:41ID:CcDdn5Ht7秒は>>631のカタログスペック値より速いね。
カタログ値は走査(まさにscan)の時間だけで、
普通前処理(調光?等)＋後処理(キャリッジが戻るまで)を入れると
もう少し時間がかかるということかな…。
それ含めて6秒だとしたら十分速いと思うけど。
実際のスキャン動画が来るとその辺もっとはっきりしそうなのだが…。
しかしそれ以上に値段が問題。700ユーロ位なのは仕方無いとして
899ドルなんていう記事を見ると、どう頑張っても10万下らないような気が…。
enisuruが10万切る価格で出してくれたら神だ。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/17(火) 22:13:13ID:sjw8wHZ20657652
2008/06/18(水) 09:11:54ID:3h+21tI3７秒ってのはキャリッジ(原稿読取ユニット)の戻りを含まない時間ね。
ストップウォッチでOpticBook3600のスキャン速度を正確に測ってみた。
スキャンボタンを押してからキャリッジの動きが止まるまでの時間。0.1秒くらいは誤差あるかも。
キャリッジの戻りを含めない場合
A4 300dpi 白黒 7.4秒
A4 300dpi グレー 7.3秒
A4 300dpi カラー 7.5秒
キャリッジの戻りを含めた場合
A4 300dpi 白黒 9.6秒
A4 300dpi グレー 9.7秒
A4 300dpi カラー 9.9秒
OpticBook4600買った人は計測よろしく。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/18(水) 23:35:32ID:ft++P4HL4600はこうなると、高いし速さはいまいち不明だし、ちょっと手を出しづらい。やっぱ
enisuruあたりで扱うようになってデータが公表されたら考える、か。
半年前に3600買おうと決意したとき買っとけばよかったかなあ。今からでも、という
のもあるが。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 23:09:26ID:+XNfJmA4動画の時間を計ってみたら、
全面取り込みが行き４秒、帰り４秒みたいな感じ。
条件は不明だが、本文にある
8 1/2 x 11 black and white page (300dpi)…6秒
8 1/2 x 11 color page(300dpi)…8秒
のいずれかの動画ではないかと推測。
行きの速度は4600のカタログスペック値に近い。
だが、帰りも同じ位の秒数がかかりそうということは
留意する必要がありそう。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 23:49:10ID:sQEAZWoB帰りの時間はページ取替えに使えるから全体としてはかなり
早い作業が期待できるかも。
（まさか帰りもスキャンしてるってことはないだろうし）
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 00:21:49ID:s8M1WwV8＜300dpi原稿台＞
カラー／グレー／モノクロともA4・1枚あたり、全体で12秒弱。
だが内訳はなかなかすごい。
・スキャンボタンを押して約3秒後に始動
・スキャン約4.5秒
・戻り約3秒
・停止処理約1秒
こんな感じ。動き出すまでちょっと待たされる感じだが
走査自体は4.5秒程度で終わる。これは悪くない。
＜ADF＞
同様にボタンを押して約3秒後にスタート。
読み込み時間はカラーは1枚約10秒、グレーは1枚約6秒。
その後1枚毎に処理の時間がかかる。
＜その他＞
・ADFでカラー原稿を読ませると、上数cmと下数cmで色ムラが出た
（ほぼ均一な黄色バックの紙を読ませたら、上は薄め、下は濃いめに）。
・横歪みは不明。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 08:56:19ID:We2CeXeqwww.epson.jp/products/coio/scanner/gtd1000/
によると200dpi モノクロで 18枚/分。
だから一枚 3.3 secのはずだけど、
300dpiでの実測値は一枚 6sec+処理時間か。
ちょっとかかりすぎという気もするが
3.3*(300/200)=5 だから、こんなとこなのかな。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 10:26:28ID:zVR350nH動画の上の文章を訳してみた。
どうやらこの動画はフルサイズのスキャンでヘッドが反対側に行ったときの出る大きな音を示そうとしたものらしい。
「このスキャナは速い。ボタンを押してからアプリケーションに画像が表示されるまで、8 1/2 x 11サイズの白黒で6秒、同サイズのカラーで8秒だ。
これは300DPIでの話だが、解像度を高くするとスキャン時間も増える。例えば1200DPIのカラーだと2分20秒、白黒だと47秒だ。
スキャンが速いことに加えて、かなり静かでもある。スキャナのヘッドが戻る時が最も大きな音だが、それでさえ大してうるさくはない。
しかしフルサイズのスキャンをすると、ヘッドが反対側に達したときに時々ギシギシ音をたてる。」
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 10:52:40ID:zVR350nH動画のスキャンにかかっている時間
１回目 行き3.9秒 戻り4.7秒
２回目 行き4.3秒 戻り4.6秒
(カラー・白黒は不明。フルサイズのスキャンだするとA4よりやや大きめか)
このことから推測すると本文中の６秒とか８秒とかの時間は
ヘッドの戻りにかかる時間を含めているね。
ってことはかなり速いな。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 10:57:39ID:wuSPzEE60666名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 14:49:07ID:rBjPDdbYもう少し金出してH300のほうがいいんだろうか
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 16:19:17ID:LUPvTIuH+5万はかかるよ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 19:22:58ID:s8M1WwV8バンドルソフトにReadiris 10 Pro Corporate edition が入っていること、
並びにメーカーWebからOpticbook 3600 Corporateが無くなっていること
http://www.plustek.com/product/book3600_corp.asp
を考えると、Corporateの後継機種と考えて良さそう。
だが、3600と3600Corpの価格差が結構大きかったから、
4600が高価になっている一因のような気がする。
Readirisは不要というユーザ向けに4600 Liteみたいな
グレードを用意してくれれば、もう$100～200安くできないのかなぁ…。
エニスルにその部分も含め期待したいところ。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 20:08:40ID:KSdTthyS・写真が入っている物はカラーでスキャン
・通常はモノクロ、グレースケールでスキャン(文字ばっかり)
・出来れば効果的にホコリ除去もして欲しい
・研究論文のような小さな文字は少なめ
・週刊誌のように紙が薄すぎて、透過してしまわないか心配
・運用は電子化して、適時にプリントして使用する程度
・使用するPC環境はCore2Duo 3GHz/メモリ4GB
CANON CanoScan 8800F
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8800f/index.html
EPSON GT-X770
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx770/index.htm
EPSON GT-F700
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf700/index.htm
予算やメーカは、この3機種まで絞り込んだのですが、
上記用途について特に優れる機種としてはどれになりますか？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 23:03:23ID:TrTARglL行きの時間が速ければ問題ないね
帰りの時間はいつも本を回転させたり，
ページめくりしてるから特に気にならない
4600がエニスルあたりで販売されたら即買うわ
それまでは3600でがんばる
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 06:33:28ID:TRWJnXbpどんな種類の光線なんだろう・・・
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 07:47:28ID:Z0sL4jisノートPCのバックライトと同じもん。
多少まぶしいかもしらんが、怪光線ではないだろう。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 08:01:57ID:nuLbx4bp目に良い訳ないから俺は真っ黒のサングラスをかけてスキャンしてる。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 16:03:29ID:gQa/BCjhMEGAaaaaaaaaaaaaｯ!!!
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 16:07:26ID:pScONFiB0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 17:41:51ID:B81IZs+4pdfかtifかjpegか。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/22(日) 09:25:50ID:GjZYp6jX0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/22(日) 09:36:18ID:G/HLrFBh0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/22(日) 11:40:20ID:S0TyuR8zカラーはjpeg、白黒はPDF。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/22(日) 13:19:51ID:ofx+emjd0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/22(日) 16:33:11ID:2tQiXPyV大量にスキャンするときは少し遅くなる。
画質を重視する写真などはBMP、その他はjpegだな
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 12:17:39ID:KIqWG+K0できればサンプルお願いします
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 15:06:51ID:HZDSL6CIttp://www.imgup.org/iup632242.jpg 原稿台・300dpi
ttp://www.imgup.org/iup632244.jpg 原稿台・300dpi・文字くっきり
ttp://www.imgup.org/iup632251.jpg ADF・300dpi・文字くっきり
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 17:56:42ID:TuQbgtZQ本を開いた状態で取り込むと、中央に影が出たりその付近の文字や図が歪んでしまい
ますが、これをソフトウェアで補正する方法は無いでしょうか？
裁断して読み込むのが一番だとは思いますが、なにぶん量が多くて人手が無くて。
使っているのはエプソンのGT-8400UFです。
http://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/gt8400uf.htm
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 18:02:36ID:tf8Y5Hs5チョー綺麗じゃん
adfは確かに黄色い色合いが変わってるね
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 19:01:16ID:WWBwBb22http://enisuru.jp/13.html
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 19:45:32ID:TuQbgtZQ情報ありがとうございます。
サンプル画像を見るに、原稿の裏ページからセンターに向けて絞るように挟む道具み
たいですね。アイディア商品だと思いますが、ページ毎に付けたり外したりする手間
を考えると微妙なところです。希少本などを痛めないように取り込む時に、活用して
みたいと思います。
過去レスをひととおり読んでみましたけれど、なかなか難しい問題みたいですね。
有償のソフトウェアで補正できるような記載もありましたが、既存のファイルをフォ
トレタッチなどでバッチ処理できればと考えていました。画素数の大きいカメラで撮
影するというのも便利そうだったのですが、機材を固定する治具の制作がたいへんみ
たいで。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 20:09:00ID:jcjOSF+wここのブック補正機能とかでてましたっけ？
http://konicaminolta.jp/business/products/micrographics/epicwin/epicwin5000c/index.html
個人で何とかできる値段じゃないですけど。
ソフトだけ安く売ってくれないもんですかね？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 20:12:01ID:IagopdLF俺は自分が想像してたより汚いと思ったけどなぁ。
GT-D1000ってADFを使う時、紙を送り終わってからCCDが動くの？
それともCCD固定で紙を送るの？
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 20:28:39ID:B4TVIoDM乙です。
確かにadf時の上下端の色むらが目立つね。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 23:00:08ID:HZDSL6CIふたを開けると、読取窓が2つあります（細長いのと、普通の原稿台）。
この構造上、CCD固定で紙送りと思われます。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/24(火) 00:46:27ID:Vi8KfULFSnapterというシェアウェアで補正できるみたいなんで、ちょっと試してみようと
思います。こういう作業は割と多いと思っていたのですが、意外に自動化されてい
ないものなんですね。
ttp://snapter.atiz.com/learnmore.php
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/24(火) 01:01:14ID:h5nPYzRm>>518
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/24(火) 09:15:37ID:a6cEk/T2職場のマシンでは例外スローされて使えなかった。orz
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/30(月) 15:48:40ID:BU++CjDG教科書程度だったら
もうスキャナ読み取り台の真ん中に白い短冊でも貼っとけば？
そこ中心に押し付ける。簡単。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/01(火) 01:35:17ID:Ji3J9g1yおおー、そういう手がありましたね。
さっそく試してみます。情報さんくす。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/02(水) 04:26:24ID:wQ3NfMy6文字がえらく白っぽくて、そのデータを印刷してみると、
文字が判読出来ないほど薄く印刷されたのですが、
読み取り時に「もっと濃く」のような項目は無いのでしょうか？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/02(水) 23:59:01ID:ETEP6zYfマニュアル読め。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/03(木) 18:47:47ID:MvWbKdcG近場の店にはCanoScan LiDE 90しか置いてないんだけど、
ここの住人的にはどんな評価なんだろ？
もう少し足伸ばして他のスキャナ探したほうがいいかな？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/04(金) 13:07:56ID:3ipN+di8どう使うのか分からないけど、CCDの機種を買う方が無難。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/
本を非解体でスキャンするのが目的なら、
OpticBookくらいしか使い物にならないと思いますよ。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/04(金) 14:25:00ID:P4stBe3M解体した雑誌をとりこむつもりだったんです。
見てみれば書いてありませんでしたね。
CCDのを買っておけばいいみたいなので他の店に
足伸ばしてみます。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/04(金) 16:29:12ID:58iZeCSb（写真には一歩及ばない程度）
ドキュメントスキャナという種類のスキャナを勧める。
商品名だとScanSnapとかimageFORMULAとかCaminacsの類だな。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/04(金) 18:06:57ID:mqVR+tb5中古で買えば安いよ。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/04(金) 18:07:25ID:mqVR+tb50705名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/04(金) 23:41:46ID:KKy3p2Ar縦線は原稿が原因。
スキャナの性能とは関係薄いよ。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/05(土) 11:12:05ID:V6DTSTwCスキャナの構造と縦線の出やすさはかなり関係が深いよ。
ADFタイプだとヘッドが固定されて原稿を送って読み取る形式の物が多いから、
どこかスキャナのガラス部分にホコリが一箇所でもつくとそれだけで縦線になりやすい。
オフィス向けのA3スキャナとかだと原稿を原稿台に搬送してから通常のスキャンと
同じようにヘッドが動いてスキャンするものも多いけど、そういう製品は内部にホコリが
侵入してヘッドに付着しない限りは縦線は出ない。
ウチはEPSONのES-9000Hを防塵対策も原稿台の清掃もほとんどせずに6年以上
ずっと使ってるけど、今まで縦線が出たことは一度もない。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 08:04:46ID:Yi4/AD1V我が家に１台、スキャナが余っています。
イラストの下絵を取り込むのに愛用してましたが、
最近になって複合機がやって来たので、２台あるとスペース食っちゃうので
お譲りしようかと思います。
動作には何の問題もありませんが古い型ですし、
5,000～6,000円程度でどうかなと思ってます。
正確な型番は、今日帰宅してから確かめないと分かりませんが
(たしかメーカーはCanon)
ご興味おありの方はいらっしゃいますか？
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 09:12:12ID:qL1Tg5Sj0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 10:52:55ID:Da3aYcQX0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 11:36:46ID:qJtPT+Nxでもまあ、そんなもんだよな。中古スキャナなんて。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 19:01:24ID:qL1Tg5Sj0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/16(水) 18:59:19ID:RZr3Rxs18800Fだったらすぐ入札する。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 00:11:07ID:Z1aqj783ttp://www.amazon.com/dp/B001CMHEB8/
誰か人柱ﾖﾛ
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 04:40:15ID:SwwD2pN1Standard
Europe
Asia
Outside US, Eur., CA, Asia
Canada
発送情報にはアジアも入っているけど、
日本には発送できないのか、
それとも俺の住所がピンポイントで悪いのか、ダメと断られた。
Plustek OpticBook 4600 Book Scanner -
USB 2.0, 1200 DPI, 48-Bit Color, Cold Cathode
$699.99 - In Stock
Condition: new
Sold by: TigerDirect
*** We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination.
You may either change the shipping address or delete the item from your order
by changing its quantity to 0 and clicking the update button below.
( See geographical restrictions.) ***
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 07:22:11ID:LF00h83J0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/17(木) 09:17:00ID:lqlnkLGeTiger Directは国際発送は電話して注文しろと言ってなかった？
それに引っ掛かるんじゃない？
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/20(日) 11:39:27ID:MkPQigA00718名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/23(水) 09:31:42ID:ROM2FuA+でふぉだと薄すぎて使えないよねー
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/24(木) 02:09:33ID:shJj7X4I0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/25(金) 21:56:39ID:iaO7qxEZ初期不良とか故障の可能性を考えるとちょっとね。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/26(土) 18:39:12ID:AfoMEiPg削るのはやばそうだから、上に付け足す感じで、、、
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 08:05:43ID:KyXkDgxaやったひといたぞ
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 11:12:20ID:HsW8zOoLうまく固定できれば、うまくいきそうだ。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 17:48:01ID:4gEVLll2うｐいるかな
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 18:15:59ID:V+nQG1Fnぜひとも頼む
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 18:36:49ID:4gEVLll2俺は一番分解が容易で、かつ配線の取り回しなどの心配の無い8000Fを使ってる。
8800F買ったから、週末に改造予定
全体はこんな感じ
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb/data2/jb1986.jpg
東急ハンズで買った3mmと5mmの透明アクリルで重し+裏映り防止にしてる。
店においてなかったから買わなかったが、半透明の黒色アクリルのほうが効果高いかも。
事前に採寸して、スキャン面の各辺-5mmくらいにカットしてもらうといい。
ネジ穴は5mm。ついでに空けてもらった。
開くとこんな感じ
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb/data2/jb1987.jpg
何度も開閉する関係でネジがゆるみやすいので、けっこう頻繁に締めなおさないといけない。
かんたんな工具を買っておくといいかも
蝶番接写
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb/data2/jb1988.jpg
ここは失敗した。蝶番部分がアクリル側になるように、1回バラして付け直せば、ネジ穴を2つとも再利用できたのに…
スキャナ純正の蝶番と、工具店で売ってるネジでなんとかつないでる感じ。ネジの頭は小さいほうがいい。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 18:51:37ID:KyknbBaF0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 19:58:55ID:E34tlaaHこれで本をどこにどういう風に載せるんだ？使い方が想像できないんだけど。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 20:10:32ID:4gEVLll20730名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 20:14:36ID:KyknbBaF0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 20:16:15ID:fZDzLM8BCSIに出てくる向こう側が透けて見えるスキャナを思い出したｗ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 21:41:56ID:V+nQG1Fn工作して自分仕様にすること自体ですげぇと思う。でも、
本を分解してスキャンするなら結構な量のページを取り込むのだろ？
どうしてドキュメントスキャナにしないんだ？アクリル板で
工作するとなると値段差も小さくなっちゃうと思うんだけど。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 21:50:44ID:4gEVLll2あとコミックにも兼用で使えるし。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 22:13:35ID:FH6QwlZ40735名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/31(木) 22:48:50ID:HsW8zOoLなんとか３ｃｍくらいスキャナの読み取り部分を盛り上げればいい。
問題は、その３ｃｍが、画質にどう影響するかということだね。
工作自体は、どうにでもなるだろう。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/01(金) 21:23:09ID:Bgq8WnYI3cmではないが1インチ厚ですでにとてつもなく暗い。
0.5インチなら全体的に多少暗くなるのを補正してやれば、私は我慢できた。
購入するときにA4サイズで切ってもらえば読み取り面に置くだけで特に工作はいらない。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/01(金) 22:15:57ID:QM7fQGdA画質にこだわる姿勢が熱いな。一時期俺もこだわっていたが、
フリーの時間の大部分がスキャン作業になっていることに気づいて
虚しくなっちまった。正直きつくないか？
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 01:14:08ID:5imaK7Ti逆に考えて、本を開いて固定するアダプタみたいなものを考えるかな、、、
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 02:19:02ID:4UxtT6bfそれを考えたら負けだぜ
趣味だからこだわりたいんだ
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 02:33:29ID:zK8SXtVG明日届いたらさっそく試してみる
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 02:56:44ID:XYDXG2Zl0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 04:02:28ID:Rczt1ZIl0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 07:25:04ID:LzZNlWSX影ぼうし
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 10:03:36ID:0OtpDpg9結構厚い専門書。スキャンしてpdfにすると検索できるのがいいんだよな。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 10:14:06ID:BT3r/Xim主なのは、楽譜・ピアノとバイオリンの教本・図鑑・他美術とかの教本・レシピ本・日記
pdfとの差は何があるかな？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 10:58:09ID:Bz6IqpOZ俺は自己啓発本とかビジネス書とかの単行本をスキャンして、
OCRでテキスト化して、
読み上げソフトで音声化して、
MP3にして、
携帯プレーヤで聴いてる。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/02(土) 22:14:29ID:z0T2Yl3j誤変換を直すのに随分手間が掛かりそうだな。
その作業自体で既に頭に入りそうだ。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/03(日) 01:44:55ID:SFel7HjOそんなの延々と聞いてたら、気が狂いそう
0749746
2008/08/03(日) 03:50:29ID:+CUFd20r誤変換する単語はだいたい決まってるからバッチ処理してる。
手作業もあるけど１冊２０分くらい。
>>748
最近の音声エンジンはかなり自然な話し方だよ。NeoSpeech(Pentax VoiceText)がおすすめ。
http://voice.pentax.jp/17/23/
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/03(日) 05:47:32ID:SFel7HjOこの読み上げソフトいいね。欲しくなっちゃったよ。
値段どれくらいなんですか？
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/03(日) 09:57:04ID:ZEfjm5th0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/03(日) 10:11:07ID:+CUFd20r音声エンジンだけならNeoSpeech ShowとかNeoSpeech Miyuでｸﾞｸﾞれば出てくるけどUS$35。
他にSAPI5に対応した読み上げソフトが必要。俺はしゃべるんです。っていうのを使ってる。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se438100.html
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/03(日) 12:58:21ID:m3O77Ig0この音声エンジンデモで、携帯の着信音声を作ったよ。
「はい、○○です。」みたいに名前を入れても自然に読み上げるんで、電話かけて
きた同僚から「誰だよあれ？ 紹介しろよ」とかつっこまれるのが楽しくてやがて
悲しい、orz
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/03(日) 17:51:38ID:ZpQd2QiQ自炊技術スレで、既にやった人が要領を公開したホームページ
CanoScan8800Fの改造
ttp://www.angelfire.com/reki/index.html
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/04(月) 23:25:41ID:AhttCe/bこの改良と、色再現性範囲の拡大(ADOBE RGB対応)を果たした999Fが(ry
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 07:59:58ID:W/4Du3Fk入力機器は普通にAdobeRGB対応している。
出力機器が問題。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/07(木) 18:55:29ID:5pLiQW7j0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/09(土) 03:23:46ID:LepAPtQR普通の小説とかも売ってるから
サンプル見てみたらクオリティ低くてひいた
この板の達人の方がうまくスキャンしてるな
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/09(土) 14:28:00ID:xCSTq/3ZHP Officejet Pro L7590 使ってる人がいたら感想おせーて。
CCDだからいいかと思ったけど一つ前のモデルのレビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/06/news069_2.html
でスキャンの部分が厳しかったんで。
「この構造では厚みのある原稿やA4見開きの原稿を挟むのが難しいため、
せっかくのCCDを生かした被写界深度の深いスキャンが難しくなってしまう。」
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 01:32:40ID:ISagKAdBついでによろしく。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 12:21:00ID:2ztdX5urOpticBook風にスキャンできるように、
ギリギリまで削ってみるおｗ
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 13:37:50ID:gcQa4RwJだったら中古のフラベ買ってきて削るんだけどさ
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 13:46:37ID:BGEoXX8uゆっくりやってくれたまい。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 13:47:15ID:2ztdX5ur0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/10(日) 22:37:54ID:TXzqnVKZ0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 10:14:12ID:RQnDYtBr0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 13:07:30ID:qgPLoZ8Eどれだけ、読み取りエリアに近づけるかが勝負だな。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 20:16:59ID:BVohcvLiやはり3600を買っておくべきだったか。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 22:36:14ID:UpCDRB6k0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 23:08:51ID:exCg9Ql5それでは解決しない。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 23:14:03ID:MHGdubMSA3で押さえつけても中央部分が歪むしさ。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 23:16:42ID:UpCDRB6kどんだけ，厚い本取り込んでるんだよｗ
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/12(火) 09:32:18ID:Lsof9UNc一番厚いので6cmってとこ。辞書辞典まで入れるとまた別だけど。
みなさんの経験では、ふつうのフラットベッドで無りなく取り込める
限界って何cmぐらい？もちろん一概には言えないだろうけど、目安として。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/12(火) 17:02:08ID:Y7VibTiE厚い本は糸綴じのものが多くてぱっかり開けるので
逆にノリ綴じの半端な厚さの本が困る。
自前の本なら大抵解体スキャンしちゃうので
フラベは借り物／稀書を要所だけクリップみたいな使い方かな。
丸ごとスキャンはかなり根性ないと無理な気がす。
辞書は解体してもADFでフィードミス多いし
OCRの認識率も良くないことが多いので
（デジタル化されてないマイナー辞書は印刷も悪いのが多い）
二冊試して断念した。
辞書は透明テキストPDFにしても検索重くてｲﾗｲﾗするし……。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 04:15:31ID:n44xkH+sはやく代替フォーマットこないかな。
XPSとかXPSとかとかとか。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 12:47:12ID:ZvrNIaMSadobe以上にMicrosoft内部でしか公開されない拡張機能がくっついて
LinuxやLinuxベースのPDA、ケータイ、電子書籍ﾋﾞｭｰﾜで読めませんとなる予感。
おまけに自社のWindowsMobileでもろくに動きません、となるのがオチでは。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 14:20:38ID:FRNJZvBl参考までに、マシンのスペックは？
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 21:58:02ID:ZsGVqAHSそっか、厚くてもしっかりした本ならA3フラットベッドでもいけそうなんだ。
んじゃ4600はあきらめてA3スキャナ買おうかな。検索で探したら
高いビジネス機の中で比較的安いのが
epson ES-7200H \148,000 カラー11枚/min モノクロ20枚/min
13.5kg 656×458×158(mm)
ホームユース機で検索ですぐでるのが
Mustek ScanExpress A3 1200PRO \44,000 カラー一枚 40秒
4.3kg 555×383×88(mm)
本の取り込みとなると、スピード重視で思い切って高いのにすべきかなあ。
しかし値段も重量も３倍というのがなんとも。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/13(水) 22:15:05ID:ZC7JPtuvPDFフォーマット形式の構造的な欠陥じゃなくて
adobeがWindows向けに作るソフトウェアの問題じゃないかと思うんだが。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/14(木) 02:37:47ID:MJ2DgrLo分かんないんだけどPDFの一体何が問題なの？
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/14(木) 02:55:00ID:vbCIB2G7何がいいの？
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/14(木) 10:47:48ID:tuu8ZkVH0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/14(木) 11:26:30ID:g+IaN4uXやっぱ画像ファイルのほうが汎用性高くてお薦めかと。
JPEGとPNGだったら、どっちがいいんだろう？
グレースケールだったら後者の方がいいような気がするんだけど。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/14(木) 22:26:14ID:kspcj9c/0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 00:52:44ID:EH7shJbmイラスト取り込むのに最適なスキャナってあります？もしくはこれはやめておけとかあったら教えてほしい
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 00:55:00ID:9aduO3T8A4取り込みできるスキャナ買えばいいんじゃね
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 01:35:09ID:EH7shJbmどうもです。紙はB5っす
A4取り込めれば何でも良いのかぁ
A4のスキャナって1～2万あれば買えますか？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 09:35:40ID:ejmlpF1Y自炊スレによるとキャノンの8800Fが評判いいみたいだけどね。
速くて画質が良いとか。
しかし2万だと足出るな。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 11:43:32ID:EH7shJbmほうほう8800Fですか。お金のほうは頑張ってみますｗ
ありがとうございました。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 11:50:25ID:qG3aDjrP300dpi超えたら一気に遅くなるから
300dpi超えの高解像度が必要ならば、8800Fの必要は無いんじゃないかな。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 12:14:29ID:a83BZkWz600dpiでも結構速いって聞いたけど違うの？
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 12:24:16ID:qG3aDjrP300超えると、20秒以上かかるかもしれない。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 14:32:14ID:a83BZkWzそれ買って300でスキャンしまくっちゃおうかな。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 19:18:25ID:68MPxFTrこれ以上速いのはADF以外ない。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/15(金) 19:32:35ID:YwAIbwfC撮影スペースを確保でき
照明や原稿を平らにする工夫が凝らせて
作業フローをしっかり作れる人向きかと。
ADFは放りっぱなしで50枚分なり作業が進むラクチンさが身上なわけで
カメラとは方向が正反対かと。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 13:08:32ID:VFJL3oAP照明もいらんし、(ISO上げるなり、シャッタースピードあげれば天井照明だけで十分)
250pの本が17分間だし。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 14:52:20ID:uj7aepw60798名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 15:59:18ID:fBiXBFZkカメラを固定するのは大前提じゃねーのかｗ
そんなデジタル万引みたいな撮影じゃどう転んでもスキャナの方が楽できれい。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 20:09:07ID:VFJL3oAP61 ：名称未設定：2008/08/16(土) 17:17:58 ID:qQuGNZEw0
これどうなんですか？
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtd1000/shiyo.htm
裏写り防止・モアレ除去もあるし、速度も結構はやそう。
モノクロ 1.7msec/line(600dpi)
モノクロ600dpi 毎分10p
カラー 600dpi 毎分5p
片面スキャンだけど、bmp、tif形式で保存もできるし。フラットベッドスキャナ付きだし。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 01:06:19ID:P4dBErMs0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 11:05:55ID:blvBzYYsこれ半自動だけどいいよね。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060530_bookdrive_diy/
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 15:48:10ID:/bRL9Cp0非解体スキャンを本気で検討してるが、
カメラ撮影は全容が見えてこないし、難しそうだから除外してる人が多そうな気がする。
必要なものをすべて一から揃えたら幾らになるの？とか。
カメラ、照明技術の習得にはどの程度のボリュームがあるの？とか。
一度環境を作ってしまえばどれだけ楽になれるの？とか
実際のスキャン画質はどうなの？とか
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 17:29:38ID:aSXgYkrP忘れてた。 それ狙ってたんだ。 8800F売って、コレ買うかな。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 23:24:25ID:bPPrPjzd0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 07:58:03ID:yva5FVxnD1000は片面読み込みなので紙がずれることもないし
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 08:15:11ID:Z7I03InQ0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 11:28:49ID:yva5FVxn公式行って来い
名前付けるときに奇数偶数にできるらしい
（使ったことないのでちゃんと公式ＨＰで確認してね）
ちなみにＤ1000の2chレポだと
上下2mmぐらいの範囲で色見が変わるレポあり
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 18:26:08ID:TbSxnS0p0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 19:26:28ID:T7K+BACl正確には
表面(奇数ページ)読み取り→裏面(偶数ページ)逆順読み取り
の後、「そのまま保存」「編集」が選べる。
編集モードにした後、ボタン一発。逆順裏面の部分がしかる順番に差し込まれるので
それを保存。
欠点はジャムるとそこで止まってしまうので(編集はあくまでその時読み込んだもののみ)
PDF編集ソフトを使うかやり直すしかないこと。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/18(月) 19:29:24ID:Z7I03InQ0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 20:13:44ID:TNdKv6qS欲しくなってきたんだが上に出てきているGT-D1000以外にも良さ気なのある？
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/19(火) 21:50:56ID:rWb2JEpvデジカメ中最高クラスの近接解像度のK20D＋マクロレンズで、画質は安いフラベ(4400F)より落ちるなー。OCRには十分なはず。
非解体で綴じ部が黒くならない唯一の方法だから、それを最重視する人にはおすすめ。(1冊1万以上の本が大量にあるとか)
速度も人力の手差しスキャンでは、一番速いかと。250p1冊30分以内に終わる。速ければ20分以内に 解体時間もいらんしね。
撮影はすぐに終わるんだが、その後の処理がめんどいんだわ。角度がずれるから、1p毎に角度補正と、切り抜き作業がある。
これが2時間コース。
コミックや写真にはガラスが写り込んでしまい、向かない。裁断して1p毎に直置きすればいけるかもしれんが、解像度が必要なものはフラベ推奨する。
スキャナに入らないでかい雑誌の撮影や、絶対に裁断ができない等の理由がない限り、ADFかフラベお勧めするよ。 ポジションが中途半端だ。(速度はADF以下だし、画質はフラベ以下だし)
非解体で撮影できるから、bokkoffとかに売れるってメリットはあるが、作業めんどいし(デジカメスキャンでも裁断したほうが楽)
機材そろえるのに金も撮影技術習得の時間もかかるから微妙です。同じ金でfi-6140が買えてしまう。文字だけ撮影しかしないってなら、かなり画質もいいが、ならADFあるわけで。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 00:02:43ID:6SdnKifKttp://www.brother.co.jp/product/mfc/info/dcp7040/index.htm
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 00:20:02ID:N+NPYDIN漫画や文庫本なら
D1000が一番優秀ってことなのかな？
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 00:44:49ID:bHL3fUIBオーバースペックが何を指すかわからないが、
価格的には8800FよりD1000の方が高いことをお忘れなく。
（ADF付いてるから）。
ttp://kakaku.com/item/00400510180/
ttp://kakaku.com/item/00401010914/
むしろ写真系→8800F、線画系→D1000 みたいな住み分けかと。
8800Fは低解像度用CCDでスピードアップという話があったような。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 00:50:39ID:d6UUWLqVちょっと値段しらべたらK20D本体が９万円くらいらしいけど、マクロレンズっていくら？
両方合わせてES-7200H (\148000)以下だったら考えちまうかも。厚い本だと
なんといってもスピードが問題だし、Ａ３プラベは場所とる上重いし。。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 01:36:13ID:8fxW8sl5K20D 89800 マクロレンズ 23000 ACアダプタ7500 SDHCカード5000 高透過ガラス(送料込み)2500
固定用のクランプAL-40 2500 土台の金具数点2000～4000 照明 長い蛍光灯タイプのスタンド 3000
13万6000円もするわ。
まあ、高いといっても基本的に一眼レフカメラ買ってるだけだし、
使わないときはカメラで写真でも撮ってれば無駄金にはならんはず。
撮影スピード自体は速いよ。撮影は1秒以下だしな。そんで一括補正を駆使したらフラベの数倍速さで終わるのは確か。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 01:54:00ID:d6UUWLqV早速の、しかも詳しい答ありがとう。撮る本のサイズの限度はどんなもん？ たとえばＡ４の本を
開いて、Ａ４の２ページ分（当然Ａ３サイズ）を一回で撮って解像度300dpi相当以上になる？
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 02:21:51ID:8fxW8sl5K20Dの最大撮影領域は、本のサイズにかかわらず4672×3104ピクセル
A3サイズ300dpiは 5040*3564 だから少し足りんな。
今年出るソニーの2400万画素のカメラなら足りるが。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 09:31:31ID:d6UUWLqVなるほど。大雑把に言って一割ぐらい足りないわけか。それでも250は行くから、
OCRにはＯＫってとこだね。
後は照明とウデか。これは自分でやってみないとわからんだろうな。
面白そうだからもう少し自分で調べてみるわ。やはりスピードと持ち運べる手軽さは魅力だし。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 10:14:32ID:EDpIZ9SR本の複写はどーにもならんｗ
カメラより作業しやすい撮影環境を整えるのが大変だから
BookDriveDIYなんて撮影台が30万円以上しながら「格安」と評されるわけだ。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 15:40:22ID:MgfsDEL8プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
>>331-351にもカメラスキャンの話題が少しある
向こうのスレには合わないから移動してきたぽ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 15:51:40ID:d6UUWLqVなるほど、台と照明すか。奥が深い。昔のスパイ映画ではちょいと懐から
小さいカメラ出して書類の写真とってたけど、現実は厳しいな。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 16:03:40ID:MgfsDEL8> 撮影はすぐに終わるんだが、その後の処理がめんどいんだわ。角度がずれるから、1p毎に角度補正と、切り抜き作業がある。
バッチ処理でなんとか自動化できないもんですかね。
毎回セットしなおすから難しいのか・・・。
BookDrive DIYなら根本的に解決するのかな。欲しくなりますね。
> コミックや写真にはガラスが写り込んでしまい、向かない。
このへん使えませんかね。
低反射 ガラス
http://g-tonya.com/order/syurui/nongurea.html
低反射 アクリル
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 16:55:43ID:Ju/UpM8Bちょっぱやスキャナーねーかなー
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 18:28:57ID:M/zo46PS起動1秒スキャンもそこそこなの
プログに乗せるなら低解像度でいいじゃん
100dpi以下で取り込んだらもっと早いかも
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 20:58:05ID:8fxW8sl5ノングレアガラスは買って試し済み。結論、確かにカメラは写らんが、反射を防ぐために表面がザラザラなので
それが写って、画質が著しく落ちる。砂まみれみたいな写真になる。
照明はなんでもいいよ。蛍光灯スタンドでもいいし、クリップライトでもいい。
照明を直接当てないで横向きにして、それを当てると均一な光になる。
台も2ヶ月かけて改善してので、もう完成した。のど部2mmまで問題なく写る。
非解体でありがちなのど部の影はまったくでない。
口でいってもあれなので、撮影したのupするから数日まってくれ。フラベのと比較できるようにする。
さんざん試して実験したので、カメラを使ったスキャンに関しては自分が第一人者かと。
HPもつくったし、カメラ関係のレス、たいてい俺だし。つーか、誰か仲間おらんのかな。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/20(水) 22:40:56ID:SAhRXhlRそういう用途ならケータイのカメラやコンデジでいいのでは。
「複写」ではなくて周囲の景色ごと写しちゃうの。
まあ、オタ部屋の雰囲気とか出ちゃうと読者どん引きだろうけどｗ
きっちりした複写だと外に晒すものは著作権的な問題を感じてしまう。
猫写真集の紹介をするときは自宅猫を本と絡めてみる、みたいな。
単にスキャナを使うよりネタ考えるのが面倒だったりするがｗｗｗ
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/21(木) 09:20:39ID:1lSVHaR4是非型番を教えて下さいッ！
>>828
撮影する時に角度でゆがみがでそうでなんかやなんだよね･･･
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 08:44:15ID:+nzrrkHjPDA、スマートフォンとの連携はどうされてますか？
320*240（QVGA）で透明テキスト付きのpdfって作れるのかなあと。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 10:24:56ID:Hjb6gwvYOPTICBOOK見たいにしてみる。
外装カットして、ガラスの位置ズラして、
斜めにアクリル張ればいけそうだ。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 11:04:17ID:UyfYZJo8320x240はｼｮﾎﾞ過ぎｗ
デスクトップ用の透明テキスト付をacrobatで「ファイルサイズを縮小」して
PDA用に低dpi化＆高圧縮画像化。透明テキストも利用できるよ。
WindowsMobile環境がpdf閲覧ｿﾌﾄ的には一番ﾏｼ、だけどそれでも実用にならない。
スキャン物利用はデスクトップPCでも広大な画面が必要な作業なのでﾓﾊﾞｲﾙは諦めるが吉ｗ
UMPCとかミニノートがスキャンデータ実用の最低ラインだと思う。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 17:51:55ID:Hjb6gwvYCCDの場合、光路長稼ぐために鏡をつかってるけど、
ガラスとCCDの距離を離して、ピントを合わせれば
鏡いらないって事だよね。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/26(火) 06:54:34ID:V1/2X6l7いつ出るの？
＞レーザスキャンのメリットは広域において高速，高密度でレーザのビームをスキャンすることです。
＞ライン光源，ＣＣＤの組合せに比較して分解点数は1桁以上大きく
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/26(火) 07:38:30ID:DpgTWrQP自作してる人いるよね
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/26(火) 22:45:02ID:iF5yt3rXそろそろ数日たったけどまだかな？
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 00:31:00ID:FzehMBOY0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 08:17:47ID:mA4rmSplＡＤＦは使えない
Ａ４フラベは使いづらい、opticbook 4600はさんざん待ったけど入手困難サポート不安のまま
Ａ３フラベＣＣＤはでかすぎ重すぎ。
カメラは画質は劣るがスピードは期待できる。ノウハウあるなら
ＯＣＲ目的なら便利かも。で期待してる。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 08:47:38ID:tYWa/7Ov0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 08:56:35ID:tYWa/7Ovこれどうだろ。適当にとってもいけるみたいだけど・・・
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 09:11:46ID:ucCW5iVBデジカメ自体にその機能があることもあるね。
ホワイトボードモードとかいうの
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 10:51:55ID:X9w0QOWX自分の使ってるコンデジ（ＣＡＳＩＯ ＥＸ-Ｚ500）にも
ホワイトボードモードと名刺モードがある。
（まぁ5Ｍじゃ解像度がぜんぜん足りないが・・・）
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 14:10:47ID:mA4rmSplそのとおり。でもＡ３フラベより重くはなかろ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 14:49:51ID:tYWa/7Ov0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 15:06:17ID:/tsX3ng+カメラ＋自作撮影台で通算何冊くらい電子化できた？
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 15:21:46ID:mA4rmSplこりゃ早くてええなと思ったんだけど、スキャナでそういうのはないのかな。受光素子を
面で並べなきゃならないから無理なのかな。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 01:56:32ID:jRGgnxEZなんで本の取り込みにADFは使えないの？
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 02:00:52ID:dT7bIJ5gバラせないっていう前提でしょ？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 13:28:32ID:cxrhZp24図書館の本を全てスキャンするのが夢です。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 17:52:34ID:jGkDBdDW表紙にある～図書館のシールは剥がせないし
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 19:41:36ID:fe1Vh3ua実用上は最善なような気がしてきましたよ。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 19:53:43ID:MMXJ6AnLデジカメも1万2万の安いのじゃだめんだよ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 20:21:02ID:/d2pll+g地域図書館でも数万冊だよなぁ……。
夢は夢のままにしておくのが良いのではないだろうかｗ
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 21:41:16ID:6Xsa9aOhそうなると、15～20kg のでかいA3スキャナがいるんだな。
>>852
やってるって人が推薦してたのは9万円だった。まったく高い。
けどＣＣＤのA3スキャナよりは安いんだお。
図書館の本、全部はともかく必要になって借りたのくらいは
とりたい。また必要になることが多いし。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 00:28:03ID:xPeLofu1また必要になる本こそ買ったほうがよくね？
人気の本はすぐに借りられないし。
入手難の貴重本やら高額本なら話は違って、何十万も投資して、
膨大な時間掛けて非解体スキャンする意味はあると思う。
店頭に並んでるような一般書籍でそれをするとロスの方が大きいかと。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 01:05:02ID:h42SPALXおぼられないタチだし。それと自分のノート（TeX使って書いてpdfにしてる）や他の資料へ
電子的なリンクはれるのも便利。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 01:53:12ID:apODYuvL文字検索とかできるように作るだけで
死ぬぞ、完成しないで放置がやま
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 05:07:39ID:T8O4qMzGスキャン→画像→透明テキスト付PDFの流れは一度作業手順ができあがれば
追加の労力＜＜検索効果 だろう。スキャンに比べれば労力は無視できる。
OCRはそれなりに誤認識が出るし、数式なんかがあると悲しいことになるが
数式はそもそも検索の対象にしないし
用語や見出し検索程度ならばOCRの精度も十分。
完全テキスト化とか考えると労力がでかすぎて挫折コースだが。
むしろ内容検索もしないでスキャンデータを使ってるなら
電子資料としての価値はほとんどないと思う。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 09:01:29ID:sSXB0FfT0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 11:09:31ID:h42SPALX呼び出してるのかはよくわからんけど。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 13:35:37ID:sSXB0FfTする本なんで、殆ど国会図書館から取り寄せます。
本買ってもかさばるだけだし。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 15:04:40ID:ey9PAE7Y0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 15:53:22ID:kP+CnRum7万円の本とか30万円の統計データ集とかは滅多に買えないが
1万円なら自腹購入で一通り中身を咀嚼したら（ヤギじゃないよｗ）解体スキャンしちまう。
愛しちゃうくらい気に入った本なら本のまま使うけど。
中身のほんの一部にしか用がない本だと1000円でも図書館で
必要ページのみフラベスキャンだが。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 16:37:42ID:E2AuvWu70865名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 19:47:57ID:h42SPALXそんなデキのいい頭じゃないから苦労するのさ
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 23:09:40ID:F1s9fdnX国会図書館の本って館外利用できないはずじゃ・・・。
図書館にスキャナ持ち込むのかな？
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 23:18:58ID:2NyWA1JF俺は本にもよるが一冊３０万までなら出すぜ
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 23:19:10ID:ey9PAE7Y0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 23:30:55ID:2NyWA1JF0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 23:33:13ID:Lbn+BCU70871名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 23:41:58ID:h42SPALX0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 00:51:09ID:zN03LxDR0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 08:21:56ID:MporH1Iohttp://homepage3.nifty.com/scanbook/
フラベと比較です。こんな感じでいいでしょうか？
時間なかったのでマクロレンズ使ってない、ただのキットレンズでの画像ですが。
照明も適当です。(補正すれば暗いのはあんまり関係ありません)
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 08:56:14ID:nlB+PsgD長期保存しない物なら、デジカメって感じだね。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 08:56:54ID:QnBTn+L+加工前はずいぶん暗く見えるけど、gimpの標準的な機能だけでさっときれいにできるの？
拡大してもきれいだから解像度は十分そうだね。
適当な照明だそうだけど、照明の当たり方に多少の不均一
があってもこれくらいになる？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 09:31:09ID:kCoVMoBi少なくとも青と緑成分は残ってる。24bitカラーで98K色だね。
この品質だとフラベの200dpi相当以下だなぁ……。
ADF機で300dpi取込→バッチ画像処理でコントラスト調整＆白黒化＆200dpiに縮小でも
十分以上に対抗できる画質だと思う。
非解体なら悪くない選択肢ではあるか。
で、積算の電子化作業量の実績は？
速度的にフラベに対抗できても作業自体が煩雑だと挫折すると思う。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 09:36:27ID:EV6eRJtAバッチで簡単に連続変換できるソフトあるじゃん
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 10:18:43ID:zN03LxDRオクで2000円だったので、端っこカットして、思いっきりいろいろと削った。
とりあえず動いてる。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib049701.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib049702.jpg
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 10:19:38ID:QnBTn+L+非解体、OCR向けに特化した手段としては有望だと思うな。
A3スキャナがもっと速く安く手軽になれば別だけど。
作業自体の煩雑さは確かに気になるところ。Ａ３スキャナだと
本のページめくってかぶせてボタン押してウイーン、ジー、で一枚分。
カメラのほうだとページめくって固定してカメラ構えてパチっか。
一回10秒くらいでできるならやってて楽しいかも。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 10:24:41ID:QnBTn+L+こりゃまた面白いことを。削るのはナイフとヤスリぐらいですんだ？
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 11:23:37ID:zN03LxDR自分はリューターでやったけど
側が筒抜けなんで100円ショップの板を探して、貼ろうかなー
あとタクトスイッチをつけて本が所定位置においたら、スキャンを開始。
そうすれば、テレビ見ながらでもできるかなーと
そういうスキャナーを国内メーカーが作ってくれればいいのに
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 12:21:26ID:nlB+PsgD0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 12:58:21ID:BI8BMzK9大胆だなｗ。これはいい。
本を手で押さえるときに力を入れすぎないように注意する必要があるだろうけど、
OpticBookよりはるかにコストパフォーマンスがいい。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 15:30:48ID:n9mfTkLs0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 17:12:34ID:znWTPn/T0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 09:47:15ID:EMBPNdPo0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 11:48:36ID:ti3Bo8lT亀レスだが、単にMP3に変換するだけなら、フリーソフトがあるぞ。
http://neu101.seesaa.net/article/93639978.html
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 12:26:11ID:ti3Bo8lTgoodcalendar.com/neospeech.htm
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 12:11:07ID:Iu2fB/bfプッシュスキャン対応みたいだから，ページを繰りながら，手許でスキャンボタンを押せる。
これは便利。
http://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm
http://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/feature/feature3/index.htm
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 12:16:01ID:k3JKqmqA0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 15:22:06ID:7mp3ow4E0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 23:10:54ID:qMcYnK4v0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/03(水) 00:41:54ID:qiTxy7w5スキャナの仕様が不明確だなあ。
カラーとかどの程度の再現率なんだろ。
まあ、ES-6000Hの代替機として買うけど。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/03(水) 22:29:55ID:x925XO1vでかくなっちゃうから無理なんかね
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/03(水) 23:05:10ID:hXapAINM値段だけは魅力的ですね
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/03(水) 23:25:31ID:x925XO1v後は側面に白いプラ板を張り付ければ終了の予定。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib050779.jpg
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 00:38:37ID:zSWAeLK1人柱乙！
厚めの辞書をスキャンしたサンプル頼む。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 23:37:39ID:5mncouwsすごい！実際にやってみたところがすごい！
完成したらぜひ詳細を教えてください。
本ののどの何ミリくらいからスキャンできるのかとか、
本を押しつけたときに強度に問題ないかとか、
もっと改造結果の写真も見たいし、関心ありありです。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 23:55:21ID:ATiDbgCX何で他社は似たようなの出さないんだろう？
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/05(金) 01:52:44ID:Bgz4PGcC0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/05(金) 19:58:33ID:1z/4iqAo私も古いスキャナーでできないか検討中です。私のはGT-7600Uで、
削りたい側に、下側からの突起物があって、それが邪魔をしそうです。
GT-8300はそういう突起はありませんでしたか。
0902761
2008/09/06(土) 00:39:22ID:7rXhQMLi使用感はどうなん？
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/06(土) 09:02:47ID:pXPijwi0こんな感じで加工してます。
ガラスはきちんと固定しているので、へこんだりはしないです。
ただ冷陰極管をズラしているので端っこの光量が足りないような感じです。
LEDが利用できればとか思っていますが、面倒なので
この程度で終了
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/06(土) 10:28:19ID:jeAL3z7v少々伺いたいのですが，DR-9080Cは実測でカタログスペックに近い数字まででますか？
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 00:08:05ID:oDj9ri93スゲエエエエエエ！かっこいいよスキャナもアンタも！
OPTICBOOK買うのを考えれば、加工用の工具をいくつか
買いそろえてもおつりが来るね。UPしてくれてありがとう！
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 06:06:22ID:LGtZvb8W0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 06:37:35ID:UtM5XAyzユーザ視点では単に用途が広がるだけで、特にデメリットもなさそう
開発視点でも大きな負担はなさそうだけどな
やる気無いだけか
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 06:57:36ID:2X123q/x8800Fユーザーです。
A4サイズだと、集中すれば250dpiで7page/分いける。
短期集中で1時間やれば、 単純計算で420pageだね。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 07:15:01ID:UtM5XAyzA5サイズ一般書籍、10page/分（6秒/page）、200～300pで30～30分
A6サイズ文庫、13page/分（4.6秒/page）、200～300pで15～23分
集中すればこれくらいでると思っていい？
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 07:16:44ID:8BmaySg9補正かけるなら300は必須。コミックなら600
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 07:32:17ID:a7IouTp20912名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 07:48:32ID:LGtZvb8W傾むき補正とかズレとか修正するのめんどいしな。非解体だと黒裏あてを毎回はさむ手間もいるし。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 08:11:12ID:UtM5XAyz見開き同時スキャン
300dpi超高速スキャン
こんな仕様のが発売されたら、>>909よりもさらに早くなるわけだよね
10万円くらいででてこないかなー
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 15:33:38ID:nFJyuLhhGT-7600Uを使っていますが、１時間に150スキャン@400bpiがいいところです。
ページめくり、位置あわせ、スタートボタン押しに結構時間がかかり、１分間に2スキャンがいいところです。
最近のスキャナーだと、スキャンとセンサの戻りも早いのでしょうか。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/07(日) 19:39:35ID:EKYyE3gi0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/08(月) 01:40:41ID:ddkvPw5w0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/08(月) 01:45:31ID:ZOLzxqmA手元のパネルで読み取り指示できるから。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/08(月) 01:48:09ID:ddkvPw5w0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/08(月) 01:54:01ID:ZOLzxqmAホイ。A3機だから，A4横で読めるし，プッシュスキャン対応なので，手元のボタンで
めくって，読み取りボタン，めくって，読み取りボタン…連続読み取りできる（はず）
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/08(月) 02:09:42ID:ddkvPw5w0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/08(月) 02:23:56ID:ZOLzxqmA複合機を導入してるオレって…orz
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/08(月) 03:42:49ID:dHnG71mvそのほうが正解だよ。中古複合機が最高
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/08(月) 10:33:08ID:MGzDOMhv0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 17:27:25ID:ximPMQgqもしいたら、スキャナとか裁断機の購入はちょっと待て。
代わりにブックスタンドやブックストッパーを購入すれば、その目的は格安で実現されるぞ。
だいたい2000円以下ぐらいだ。当然だが本もそのままの形で残せる。
まさに俺がそういう目的で情報検索してて、高額機器に手を出しそうになってたというだけなんだがorz
既出だったら失礼。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 22:00:29ID:llyxZGwh0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 12:20:02ID:Pt8r2SPPhttp://jp.makezine.com/blog/2008/09/iphone_document_scanner.html?CMP=OTC-T10K41815721
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 13:51:02ID:tMgVSNQw図書館でおじいさんがそういう便利なスタンド使って本読んでて
へーとおもた。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/11(木) 21:44:43ID:2P/Kebjohttp://edisonworld.jp/
ここのがオススメ。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 09:54:10ID:MGxp3vjPこれは確かにいいね。使ってみるわ。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/13(土) 16:15:35ID:DzU4je4K0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 11:25:38ID:4wkWAHlu0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 12:31:13ID:8GV/ChUF0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:40:10ID:D9+k5Xjdページぐらい手でめくりたまえ
めくりにくいかなと思ってたけど、そう悪くもない。
むしろ慣れないうちはセットするのが一番面倒だった。
あまり下向かないで本が読めるから、目や肩や首が疲れない。
スレ違い失礼。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/17(水) 11:18:50ID:Cq1ZWsDk１．綺麗に取り込める。
２．ページをめくることなく自動で処理できる。
大量の本があるので、2番は捨てられない。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/17(水) 11:54:35ID:4Ixud7MTそれだとADF前提だから、そこからいかに補正するかの腕が問われるけどね。白線出るし。
小説なら文字ページはADF、表紙・挿絵はフラベにするといいかも。
アイロン分解→裁断の方が中表紙も取り込めてｵｽｽﾒ
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 22:43:35ID:q8NMzps3こんな苦労しなくて済むのに・・・
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 23:09:48ID:ysaOsu00印刷業界は死活問題
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/18(木) 23:52:35ID:ictq9yJ4つぶしてしまってもちっとも困らないような気はする。
でも「いずれ」の日が来るのはもっとずっと先なんだよ。
1980年代にパソコンが普及し始めた時点でも
1995年にネットが爆発的に普及した時点でも
電子出版の時代だと言われたけど
そんな時代が近くなった気は少しもしない。
科学雑誌やマンガ雑誌なんかはネット配信されてるものもあるが
このスレの住人で定期的に買ってる人はほとんどいないだろう。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 08:13:45ID:YubaCuS+特に最近の液晶ディスプレイは昔より疲れる気が。。短時間ぱっとみるならいいんだけどね。
取り込みの目的は、検索で必要なものをぱっとだして見る、だな。俺にとっては。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 08:21:25ID:rWyhAAjKでも検索とかまったくできない
jpegをzipで固めてあるだけなのです
雑誌のタイトル（○○?号とか）
漫画のタイトル（○○1巻とか）だけだから
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 11:19:54ID:ntR1occ5そうでないならPDF化して検索できるようにしておくと
資料としての使い勝手はずいぶん違うよ。
HDDも今や1TBが一万円なわけで
PDFに加工したのとは別に生スキャンを残しておいてもそう負担にならなかろー。
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 13:46:10ID:6y7yxtto> それだとADF前提だから、そこからいかに補正するかの腕が問われるけどね。白線出るし。
何を補正すんの？
いくらがんばったってオリジナルには勝てないんだし、
補正 = 修正 = オリジナルと違うものにするってことでもある。
そんなに大事なものならスキャンしないで取っておけば？
本当に大事なものなんてたいしてないだろ？
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 13:50:25ID:+nf6iA3tなぜ補正をがんばる=大事って発想になるの？
見易さを高めて資料としての価値を上げようと思うのは至極常識的な考えだと思うけど。
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 13:53:32ID:6y7yxtto逆に下がってない？
見易さなら紙には勝てないよ。
それでもスキャンするのは本の量が多いからじゃないの？
大量の本を補正していたら時間がいくらあっても足りないと思うんだけど？
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 13:56:05ID:+nf6iA3tpdfで文字検索おいしいです
趣味も兼ねてるから問題ない。慣れもあるしね
で、君は結局何が言いたいの？
本をスキャンすることを前提にしてるスレだから、紙で保存したいならスレ違い
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 14:03:47ID:6y7yxtto逆に補正なんていらないじゃん？
そういうのは見た目の綺麗さよりも情報でしょ？
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 14:30:29ID:ntR1occ5スキャンしたままの状態だとコントラストが低めで紙質の風合いまで残ってる。
印刷物の情報は「インクで刷り込まれた部分」なので紙質はノイズ。
コントラストを高めて紙の質感を飛ばし、インク部を濃くしてやることで
OCRの認識率はかなり向上する。
（単に白黒2値化しても紙のザラザラまで「真っ黒」な点として残るのでダメ）
補正は同一条件原稿の中で一枚だけ手作業でパラメータを決め
あとはバッチ処理で全自動でやるので労力はほとんどかからない。
ScanSnapから直PDFみたいな作業してるとわかりにくいけど
画像の下処理の有無で資料の使いやすさはずいぶん変わる。
一言でまとめると「勉強不足」だ。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 14:33:14ID:ntR1occ5OCRはあまり使わない人 → OCRをあまり有効に使っていない人
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/19(金) 22:03:42ID:ARaC8K9rもちろん、PCで見るのが普通ですが、電車の中でも文庫本を読むようにできないかと考えています。
初代W-ZERO3とZaurus(SL-C860)を持っているのですが、１ページをフルに表示させると
文字が小さすぎるし、拡大してスクロールするには手間がかかりすぎるし、思案しています。
文庫分程度の大きさのビューワーがあればいいのですが。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 04:42:40ID:2bFbIxvg0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 07:44:31ID:wf87m/JZ0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 11:09:24ID:MIjb3AwfZaurusで読むならPDFではなくJPG保存したものをZIPにまとめるのが吉。
ZaurusでPDFは使いづらい。
表示にはaBookReaderという画像ビューワが定番。
少し手をかけてもいいなら
小説はMeTilTranというツールで文字を再配置して
読みやすく画像を加工するのもおすすめ。
こちらはWin上での前処理用。
どちらもフリーソフト。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 11:13:21ID:MIjb3Awfモバイル板にそれ向き専用スレがある。FAQの部類だな。
【自炊】電子書籍ビューア ４【出来合い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1177321005/
【PDA】PDAで読む電子書籍【専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1080391499/
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 12:55:33ID:5qNWN707> コントラストを高めて紙の質感を飛ばし、インク部を濃くしてやることで
> OCRの認識率はかなり向上する。
本当に？ 理屈だけで言ってない？
そういう処理をすることで、OCRの認識率が向上するという
明確なデータがほしいんだが。
OCRだってただ画像を解析するんじゃなくて、
内部でコンストラクト高めたりという処理をしているはずだし。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 14:03:32ID:lIDrwOAh自分で同一の原稿をレタッチしたのと生のとで試してごらんよ。
データなんて自分で取れる。
前処理の話はOCRでは割と定番だと思う。
ソフト板とビジネスソフト板にOCRスレもある。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 15:37:17ID:EVsBxRFU(まさに)機械的かつ汎用的に行う前処理よりも
人間が画像の性質や状態を目で見て判断して施した前処理の方が
より適切なデータに仕上がることのほうが多いだろう。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 22:27:51ID:t9gJn1BMそんなに涙ぐむなよ…
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/20(土) 22:39:10ID:aBRCLck/0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 18:50:30ID:qwGqCtS4理屈の上では正しいけど、現実的には不可能じゃね？ 時間的な点でさ。
汎用的にやらないってことは、つまり一ページ一ページちゃんと
見てるって事でしょ？ ページごとに文章や読み取り状態は違うんだから。
そんな時間ないよ。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 20:00:39ID:HsFZ2NbQひとつの本で紙や印刷が途中で切り替えられていなければ
ADF機ならばどのページもほぼ同じ濃度のスキャンが得られるよ。
少なくとも一ページだけ抜き出してレタッチ内容を決めて
ほかのページをバッチ処理しても問題ない程度に。
最初の「レタッチ不要論」の人は真剣に主張してたみたいだけど
955と960は別のやつがアホのふりして遊んでるだけに見えてしまう。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 22:04:40ID:7AYCdmBT理屈じゃなくて主観でいってるんだろ。
10年前ならともかく、背景と文字との区別を人間が教えて
やらなきゃならないOCRソフトなんて今時ありゃしないよ。
コントラスト強調がデータの間引きに過ぎないのは画像処理のイロハ。
機械処理にかけるなら、コントラスト強調はしてはいけない。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/22(月) 08:37:45ID:PXGzb5an精度上げたいならOCRソフトで試行錯誤するより
前処理で認識しやすい状態を作った方が速くて確実。
透明txt付きPDFなら画像の視認性upにもなる。
コントラストを調整すれば文字と背景の閾値を目で確認できる。
その後背景を白く飛ばせば誤認識が減る。
一度最適値だせば1冊丸ごとor同種の媒体全部一括処理できる。
スキャナの調整もフラットベッドでも再プレビューしない限り変わらない。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/22(月) 13:50:24ID:/MJ1fJa/962は「背景と文字との区別を人間が教えてやる必要のないソフト」の
具体的な名前なんて出ない。
ﾃｷﾄｰなこと書いてるだけだもん。
eTyもｺｺもヘルプや動作中の画面、ソフトの設定可能ﾊﾟﾗﾒｰﾀを見ると
画像の濃度なんて無視して白黒2値にしちゃってると思うよ。
究極のコントラスト強調だな。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/23(火) 00:05:42ID:QOQ/75bd手動での前処理は。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/23(火) 01:17:54ID:24b0c8qx0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/23(火) 11:55:31ID:QLc2FlgIOCRソフトが中でどんだけ複雑な処理やってると思ってんだ。
二値化しきい値の最適値決定なんて処理の内にも入んねーよ。
自分の目に見やすいようにコントラスト上げてやったから、
OCRソフトも処理しやすくなっただろなんて考えるのは愚の骨頂。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/23(火) 12:03:10ID:HTcHIHvv愚の骨頂なのは、スキャナスレでまだOCR話を引っぱるお前。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/23(火) 12:17:39ID:QLc2FlgI反論できなくなって切れたかw
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/23(火) 12:27:58ID:fKdskgoO・・・。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/24(水) 14:25:59ID:goWVDO63後継機が殆どないんだな
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/26(金) 16:37:06ID:TObgGYYJ0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/27(土) 14:25:45ID:GiaccrJa0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/27(土) 14:27:09ID:xKj+PEC40975名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/28(日) 17:47:30ID:tW8WKWtY0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 09:33:48ID:R8VJvHulCanonScan8800Fと
ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8800f/index.html
CanonScanLide200
ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide200/spec.html
どっちが適してるでしょうか？キャノンスキャナに詳しい方是非教えてください。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 09:50:48ID:XRi2kYvzダウンロード板の自炊スレの定番は8800。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 09:56:54ID:R8VJvHulありがとうございます、いままでLiDEシリーズを使っていて
8800Fの「ゴミ汚れ除去」機能が気になっていたのですがそれ以前の問題ですね、
レンズはCISって時点でNGとは…さっそく8800F買ってCCDの威力を試してみます
ありがとうございました
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 22:43:57ID:VM6/4jiM雑誌を解体して、完全に平面状態にしてからスキャンするつもりならCISでOkと思う。
CCDはレンズで縮小して取りこむから、機種によっては中央(レール沿い)と端(レールから遠い場所)の間で長さが変わる(微妙な変形・ゆがみ)ことがある。
特にEの一部機種でゆがみ方が大きくて、このスレ他、いくつかのスレでは問題化したこともある。
C_ISではレンズゆがみはない。
本を裁断しないでスキャンすると、綴じ目付近など、わずかに浮いているだけでも全くスキャンできなかったりして、
深刻な影響が出る可能性はある。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 22:52:56ID:XRi2kYvz■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/653-660
CISでも実測すると、多少は歪む模様。
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/374
あと、CISは色がだめ。
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/03(金) 02:52:50ID:nrgjnNKyカラーの色合いの問題は、別に困らんだろう。
ほとんど白黒ページだけだろうしな。
ところで >980さん、次ｽﾚよろしゅう。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/03(金) 10:38:19ID:31in5S6Vそうだね～。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。