トップページ⇒printer
984コメント334KB

【RICOH】ジェルジェットプリンタ 3頁目【IPSiO】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/09/20(水) 09:11:52ID:KjFRKZgN
リコーのジェルジェットプリンター
IPSiO Gシリーズ/IPSiO GXシリーズ

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/geljet/

過去スレ
1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1069303361/
2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1091942617/
0934名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 08:55:33ID:/H2d2NGU
ところがそのK5400も高解像度ビットマップグラフィックデータが含まれてると
ドライバの処理に異常なまでの時間がかかる(メモリも1Gぐらい食う)。
ゼロックスのモノクロ・カラーレーザーもドライバの処理が重い。

キヤノンモノクロレーザー(LIPS搭載機)が最速。
0935名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/03(金) 22:41:19ID:nBTHme4p
>>933
「俺の中」←ここ笑うとこですか?(プ
0936名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 00:12:56ID:T6pkGYhd
>>933 たしかに思っているほど早くないな。
早い事には変わらんが、ものすごく早いと思っていたが、
そのソフトでやったら微々たる差だという事が分かった。
0937名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 01:25:23ID:WMtZM1cv
うちのGX3000とMX850を比較してみたが、GXの圧倒だったわけだが。
K5400はオフィス用なので速いはずだが、家庭用プリンタが仕事に耐える速度ってのは嘘っぱちw
0938名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 09:32:03ID:70rN0NoC
>397
MX850はSOHO。
ビジネス用を2台所有して何がしたいねん。
0939名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 16:50:11ID:c8nk3PYB
>>937
マジで比較してやんなよww カワイソス
0940名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 17:43:14ID:UjgtViD1
けんか腰はよくない
フラットな姿勢で情報提供をのぞむ
0941名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/04(土) 19:06:10ID:WMtZM1cv
>>938
ビジネスにビジネス用じゃない物を2台所有してもしょうがないからw
需要に合わせてチョイスしてんだよ。家庭用の方が速いならそっち買ってるつーの
0942名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 10:01:08ID:C/w6UWcQ
不自然なアンチと擁護が入りすぎだろw
業者だけのスレ乙
0943名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 16:09:35ID:+jPvuoal
写真印刷用インクジェットとの比較とかはどうでも良くて、
カラーレーザと同速程度でいいのでもっとコスパ下がらんのかー
ってのが目下の悩み
詰替インクってどの程度使えるんですかね
0944名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 22:32:53ID:m3VaDq4g
HPのNEWモデル。
家庭用複合機。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/aio/ps_c5380/speed/index.html
高速です。
0945名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 22:33:56ID:m3VaDq4g
>>944
キヤノンエンジンです。
0946名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/05(日) 22:46:50ID:C/w6UWcQ
>>944
最速の印刷でカラー15ppm以下か。
何回か同じところをスキャンして色を重ねたり解像度を上げるような、
普通の用途で実用的に使える印刷モードだと、速度は最高速度の半分くらいに
なるから、結局のところ、実用速度でも最高速印刷でもGJの半分の速度になる。

同じhpでも>>937のいうオフィス用のK5400の高速性とは差がある。
K5400はかなり速いよ。
0947名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/06(月) 00:41:08ID:ba7lWeVz
で、結論はhpの圧勝てことでよろしいか
0948名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/06(月) 00:44:15ID:dGKP2uEa
家庭用と比べればHPの5400が圧勝
0949名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/06(月) 20:44:35ID:844Fi6zK
>946
>何回か同じところをスキャンして色を重ねたり解像度を上げるような、
>普通の用途で実用的に使える印刷モード

??
0950名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/07(火) 22:29:09ID:l5KzIWN4
ま、ヤフオクでインクが手に入るうちはジェルジェットを使い続ければいいのではない?

最近、505/515用のインクの相場がかなり下がっているような気がする。
0951名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/07(火) 23:15:57ID:hXp0GnSg
>949

単に、紙送り量を制御して、実質解像度を変化させるという意味かと思うが?
紙送り量を刻むこと=同じところをスキャンして ということだと思うよ。
0952名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/07(火) 23:35:07ID:t5kr5dNG
>>942
ニヤニヤしながらヲチってます
0953名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/08(水) 13:45:58ID:ubLraf6E
>>951

画質落としても、ジェルジェットのきれいと同じくらいじゃない。
写真画質とジェルを比較しても意味ないよ。

0954名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/08(水) 17:21:40ID:ubLraf6E
>>946 >>948

K5400
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/a4/k5400/speed.html

早いけど、圧勝じゃないな。
家庭用とビジネス用の差が、無くなってきているのが現状かな。
0955名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/08(水) 17:59:53ID:ubLraf6E
GX2500の動画

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/gx/2500_7000/special/speed/index.html?cd=ipsio_gx2500

高速モードは早いねー。
けど、文字の劣化がねー。
実用は[きれい]か[はやい]モードかな。
0956名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/08(水) 23:14:09ID:nSZSE/pQ
>>954
17.6ppmか。記憶にあったより速くなかったw
確かに、家庭用の高速化が始まりつつあるってことなんだろうな。
ジェルジェットは今年の新機種はそろそろ?
高速化はないのかな?
0957名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/09(木) 02:50:44ID:uV48AJw3
インクの減りも高速です
0958名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/29(水) 19:34:47ID:ExHhEHAZ
レベルカラーってもう少しなんとかならんのか?
0959名無しさん@お腹いっぱい。2008/10/29(水) 20:30:01ID:VVXem6Y6
>>958
あれは酷いよね。
あんなので低ランニングコストっていわれてもね。
詐欺画質だよね。
0960名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/02(日) 11:31:30ID:WlkRZX/a
GXシリーズで画質中か高にしてレベルカラーだとまだ見れる。すっげ薄いけどw
背景色べったべたなパワポ資料1000枚ほど刷るのに重宝した。場合によっては便利。
但しこれ前提でコスト出すのは詐欺だよね。
0961名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/02(日) 11:34:25ID:/g5zA0ba
話にならん
やる気ないだろ
0962名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/02(日) 21:44:45ID:kZLq2odx
メーカーだってカラーレーザーが安くなるまでの繋ぎだって位置づけてんだぜ?
0963名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/02(日) 21:54:45ID:5QNJ+nmC
>>962
それなら、もしまかりまちがってゲロジェットがスタンダードになっちまったら、カラーレーザーが
売れなくなって、安くならないじゃないか!!

・・・って、リコー的にはそれでもいいのか(´・ω・`)
0964名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/03(月) 06:56:35ID:jRRqpS6f
レーザー置き換えって思考が出てくるような画質なのか?
0965名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/03(月) 16:46:11ID:z4TKmuBw
乾くのが速いってことじゃなかったかと
0966名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/03(月) 17:38:07ID:ixhe1+6O
家庭用フォトプリンタの置き換えっていう思考が出てくるような画質なのか?
と同じで意味がないw  当然、ゲル画質で問題ない場面において、という条件下だろ。

そんでレーザーの一部をゲルにすると安くなる職場は多いはず
・・・ゲロインクがもっと安ければww

マジな話レーザのサブとして低ランニングコストのジェルってのはいい着眼点だと思うんだが、
大して安くないとか本末転倒だろ。売る気なさ過ぎ
0967名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/03(月) 21:33:33ID:DuTddq40
家庭ユースなら写真画質は必須だけど、オフィスユース(製造系、クリエーター系除く)なら、実はそれほどでもないような。
0968名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/03(月) 23:02:16ID:18stgigI
>>966
リコーがそれをやると、自社のレーザーの利益を食ってしまう恐れがある。
安いインクジェットに期待するなら、レーザーを自社で持ってないhpくらいじゃないか?
0969名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/06(木) 22:18:48ID:MxkCItqX
レーザ(モノクロで可)がないと成り立たないな
0970名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/07(金) 23:28:23ID:7xXRNXCL
基本的にレーザーは有るだろ
0971名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/10(月) 19:50:27ID:3AG8z0mQ
>>962
>メーカーだってカラーレーザーが安くなるまでの繋ぎだって位置づけてんだぜ?

メーカーにそのつもりは全くない。
業界全体でトナーの価格を下げる意志はない。
0972名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/11(火) 14:50:12ID:nA17E8Hp
本体の話だと思ってたが
0973名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/11(火) 15:36:46ID:mVTUYJQ3
もう
ゲルジェットでもトナー使えるようにすればいいんでないかな
そうすれば無敵のプリンタ誕生だぜ
0974名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/11(火) 19:19:09ID:jOqPPBE7
>>971
ヤフオクで6000円で買える本体は、
価格で勝るのはレッ糞マークのインクジェットだけだろ。


0975名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/11(火) 19:20:08ID:jOqPPBE7
>>974

ミス
>>971 → >>972
0976名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 14:09:28ID:YCW5OHz2
本体に関して言えば・・・
まぁばらしてみればわかると思うが、製造とか量産とか考えずに開発してあるとしか思えんw
0977名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 16:30:28ID:GQhp7YbE
とにかくインクの粒径を下げなきゃ画質が上がらんだろ
売りのスピードはHPに負けてんだからせめて画質をマシにすべき
0978名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/16(日) 17:21:22ID:YEtpd8go
スピードも画質も今の状態で構わん
壊れなくてインクを最後まで使いきれる仕様にしろ
0979名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 00:32:49ID:rI2GcLKP
それは1割2割、インク代が安くなるだけだ。
hpよりインクの乾きは速いので、両面では十分勝負できる。
但し高い純正インクを使った場合であって、リフィルの場合は・・・
0980名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 10:11:04ID:9F7B2oTa
インクの改良した方がいいな。
特に黒インク。
このインクは酷い。
普通紙に強いってうたうなら、コピー用紙で滲まない黒インクを開発しろ。
他社に大きく劣っている。
速乾性と滲み防止は両立できるはず。
0981名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 12:44:06ID:9NTJpmTF
PPC用紙で滲むのなら、ビジネスコート紙を使えばいいじゃない
0982名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/17(月) 22:50:06ID:9F7B2oTa
>>981
普通紙じゃねーし。
普通紙って一般的にはコピー用紙のことですよ。
0983名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/18(火) 08:45:29ID:HXcbZj6R
藁半紙だな
0984名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/18(火) 12:48:23ID:OIusOBZm
トイレットペーパー対応だったら最強
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。