［CCD］ PIXUS MP800/MP500 ［CIS］ その２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 00:52:10ID:YAkf0Ev8http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp800/index.html
MP800 染料４色＋顔黒 2400dpi-CCD
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp500/index.html
MP500 染料４色＋顔黒 1200dpi-CIS
前スレ
［CCD］ PIXUS MP800/MP500 ［CIS］
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1128458414/
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 16:17:03ID:xIbwEqlZ今現在ランニングコストの点でMP800が優勢ですが・・・。
イラスト描きなので色が綺麗どうこうよりも「忠実な再現」を求めています。
やはり7色インクの方がディスプレイ上の色をより忠実にプリントできるのでしょうか？
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 16:50:45ID:5VtZkKsy0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 16:56:18ID:xIbwEqlZマジすか(´・ω・｀)
どういった理由で・・・。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 17:36:07ID:ddfKIDNgA4で間に合うの？
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 17:56:32ID:f96MRxgp多分、複合機スレの自分の検証結果を参考にしてくれたんだと思うけど、
正確に言うと、800は、電源入れてからかなり待たされる。
ずっと電源入れておけば違うかもしれないけど、コピーしようかなと思い立って
コピーするには向かない。1分ほど、800の前でじっと待つ事になります。
粒状性も、500と全く同じ（hpの新しい機種より劣ります）、読み取り精度も
500と差はないと言っていい。
ネットや雑誌のレビュー記事やランキングは、100％、広告料で決まるので、
良い評価をする機種（予め決まっている）については、あえてネガティブな
部分は無視するか、気にならないといった主観的な表現でごまかします。
自分の目と感覚で比べるのが一番ですよ。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 18:06:06ID:LZwkrdpmうｐしてくれてた検証結果が流れちゃってるので
もう一度うｐしてくれませんかね？
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 18:52:41ID:f96MRxgphttp://ktjserver.homeftp.net/cgi-bin/uploader/upload.html
copy.zip（パスはcopy）
>>951
他の人がアップしてくれた950の画像を見たけど、800と同じで、元の画像とは
色が違っていました。
エプソンは、色も追い込めると聞きますが、デフォルトで印刷すると、元の色とは
かなり違います。キヤノン以上に違う。
色の忠実さでは、hpなんですよ。極めて忠実。
A3印刷できる8753というのが39800円。イラスト描きなら、これが一番良いのでは？
自分は、お手軽さとレーベル印刷でMP500を買いそうですが。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 18:54:18ID:oGSv98lo0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 19:04:40ID:M+zkKyZb入れっぱなしを前提にしていると感じた。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 19:40:54ID:LZwkrdpmありがとう
自分が量販店で試した時はhpはモノクロ文書の太く濃く印刷してた
まあそれはそれでくっきりはするんだけど、やっぱり多少緑かぶりして薄いし染料の影響かな
より忠実だったのはキヤノン
でもWeb印刷とかならHPが良いかも
>>959
カードリーダーの件って何ですかね？
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 19:44:56ID:2fu7d9gdサンプルを見て、染料なのに滲みが少ないのを見るとインクも普通紙をかなり考慮して作られているのであろう
普通紙コピーでの色再現性の良さの理由もここにあるのではないだろうか
エプソンとキャノンは専用紙による写真印刷に力を入れてるわけで、ここに大きな相違がある
顔料のあるキャノンは普通紙も考慮しているが、エプソンはひたすら写真印刷に拘っているように感じる
それがそのまま今回のコピーサンプルの結果に繋がっているのが面白かった
あちらのスレでサンプルは全部見ていたが、オリジナル画像がないので3210の色再現性の良さはわからなかった
ＭＰ950だけ比較があり確かに色合いが少しだけ変わっていたが、本来の色が出せない普通紙でこの程度の差しか
ないなら十分過ぎるほどではないかと思う
できれば専用紙へコピーした場合の色再現性を見てみたかった
3210はこれ以上のようなので、オリジナルとの比較サンプルがないのが悔やまれる
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 20:04:19ID:HXdwuEqHMP500にすっぽりはまって気持ちいい
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 21:00:16ID:rwNzKLJKカカクコム見ても、古いだけあって、MP900の方が安いし、迷ってます。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 21:07:39ID:CFhnLhWfこれはこれでgood。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 21:36:44ID:M+zkKyZb電源ONでスキャナの陰極管が消えた状態から、スキャンが
始まるまでおよそ30秒。CISに叶わないのは仕方ないとして、
CCDの他機種はどうなんだろ？
陰極管は寿命があるし、消灯のタイミングは設定が難しそう
だね。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 22:06:53ID:l9EtUbR8CanonﾏﾝｾｰのARENAテストでも４０秒になってたけどなあ。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 22:08:26ID:M+zkKyZb使ったから、ランプが消えるまで待ってやってみたんだけど。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 23:15:27ID:AfdyBCrmB5に全面印刷は出来ないので余白部分はしょうがないですと思いますが。
エプのA890では四辺の空白部分が均一です。（全面印刷できたかは覚えてません）
A890で印刷中にトラブルでこの機種に交換してもらったんですけど最悪です。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 23:23:33ID:2fu7d9gdエプの方はフィットページ使ってたとかいうオチじゃないの？
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 23:29:55ID:AfdyBCrmでA890の方は四辺が均一に4mmぐらい空いてるが、
MP800は右の辺（最後の印刷部分）だけ7mmぐらいと広いんです。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 23:56:30ID:HqkLqdhw0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 13:45:35ID:bJAYVJdt2006/01/22(日) 23:41:36 ID:f96MRxgp
>>354
乙かれ。そのデータを見て、800より明らかに良い気がして来てます。
個人的には、800というのは、ただラインナップを埋めるための不要・無用な機種
という結論になりました。
ここを見ると、起動まで40秒かかるということで、1分近く立ったまま待たされる
という感覚も証明された。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/index12.shtml
ただ、この記事で890の操作性が良いと言っているのは、とんでもない嘘。
レビューが、最初から結果が決まっていて、文章でどうやってごまかすかの良い見本です。
誰が使っても、890が最悪です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/3_18v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/3_16v.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/3_20v.jpg
比べれば一目瞭然。890だけ、コピーボタンが無いんです。
十字キーで、２ケ所操作しないといけない。最初戸惑うし、いらつく操作性です。
文字も、890はどうやってもかすれるし、色ももっとも不正確。
コピーの利用頻度が高い人は、890は避けるべき（800もだけど）
実際の設置面積も、890がもっとも大きいですよ。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 13:47:00ID:bJAYVJdt2006/01/22(日) 23:50:24 ID:f96MRxgp
>>356の記事だけど、どうしようもないペテン記事
例えば、コピーのテストがあるんだけど、画像と文章を比べてみてください。
MP800
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/4_01v.jpg
印刷速度は約11秒と、３モデルの中ではダントツに速かった。画質について
は、文字の黒がやや薄く感じるが、通常の資料として使うには十分だろう。
細かな文字までしっかり再現しているのは驚くが、印刷時の音が大きいのは気になる
A890
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/4_02v.jpg
印刷速度は約40秒と、３機種のなかでは一番遅いが、待たされるというほどで
はない。写真の濃淡部分は、きれいなグラデーションで印刷されているのが好
印象。黒い文字の色も黒としてきちんと再現しているが、わずかににじんでい
るのが残念
3210
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/4_03v.jpg
印刷速度で定評のある日本HPだけに、MP800に印刷時間で負けたのは痛い。
画質は、やや荒いといった印象で、文字のにじみや写真のつぶれも見受けられ
る。ある程度のクオリティーが必要なら、「はやい」の設定は使わないほうが
よいだろう
文章だけ見ると、MP800>A890>3210みたいじゃないですか。
自分のテスト結果でも早田氏、誰がどう見ても、3210>800>890なはずです。
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 13:54:27ID:mmmjPYj30975名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 14:40:52ID:kjuMK3ZW0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 16:46:12ID:KomUCmEXまあ、一定のメーカーに肩入れしないってのだけまだ悪意は無いんだろうけど
毒にも薬にもならないレビューだ。
複合はエプソンさんに、単独機はキヤノンさんに、小型機はHPさんに・・・
こういう出来レースなんだろ？
で、実際どうなのよ？ 筐体の仕上げの良さとかでキヤノン買っちゃったんだけど
どうみても印刷結果が薄いです。 ありがとうございました。
セルフィーとカラリオミーも、ヨドバシの夢箱で両方ゲットしたんで使ってるけど
どちらもL版なら遜色ない出来だよ。 むしろ昇華型の安定性とプリントの速さ、
小ささでセルフィーが一歩リードかな。
機械音痴の親に使わせてもセルフィーは直ぐに印刷開始、印刷完了になるんで
分かりやすいらしい。
カラリオミーは、ピクトブリッジで印刷させると、印刷開始まで３０秒？位うんともすんとも
言わないんで正常に操作出来たか不安になるとか。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 19:10:22ID:9Kim9bWC＞複合はエプソンさんに、単独機はキヤノンさんに、小型機はHPさんに・・・
＞こういう出来レースなんだろ？
だな
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:10:42ID:AC6l73x2だからMP800は一辺だけが余白が広くなるの
A890だと四辺が均一の余白だった
ラベルマイティで余白の設定をしても、
余白が広い辺に合わせないといけないので印刷部分が狭くなるし、仕上がりが変
手間も余計にかかるし、何故均一の余白に出来ないの？
ホントにキャノン最悪、A890で普通に出来ることがMP800で出来ないのか？
まさかこんな事が起こるとは思いもしなかった
技術が無いんですね、キャノンは
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 21:54:23ID:j9B+z7Yv画面上でズレてたらプリントもズレてて当たり前。
その場合、エプの方はフィットページがONになってた可能性が高い。
ズレてないようならプリンタの設定を一度デフォに戻して印刷してみろ。
それか同じようにフィットページONにしてみな。
メーカーが違うと余白が変わるなんて普通あり得ないぞ。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:08:32ID:WrTPksKtこの印刷可能領域外というのはプリンタの機種毎に違っているらしく、
A890では均一に縁取りされてたが、MP800では最後に印刷される辺がだけが広い。
設定はいじってないのでデフォのまま。
B5に全面印刷できないように、これはプリンタの問題だと思う
A890では普通に出来たけどね
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:18:31ID:4/oFjIAb載ってること。確認しなかったの？
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:21:57ID:DQVJ5xI8A890は上下の余白は3ミリだがMP800は上3ミリ下5ミリ。
で、ラベルマイティだと問答無用でプリンタの印刷可能範囲に印刷しようとするのでそうなる。
この点ではA890に劣っているのは事実。
つーか定型用紙くらい余白設定させろジャスト・・・。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:26:37ID:WrTPksKtA890で普通に出来たから、エプとキャノンの同クラスでこんな差が出るとは思わなかった
A890の前に使っていた890Cでは、もっと印刷可能領域が狭かった
で、この４〜５年で進歩して印刷可能領域が拡がったんだなと思った。A890を使ったときは。
だからこんな事が起こるとは思ってもみなかった、がっかりだよ。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:31:40ID:j9B+z7Yvそれなら確かにできないな。
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:38:51ID:4/oFjIAbばかりじゃないから、むしろ腐ってるのはアプリの方だな。
まあ、印刷可能域自体も狭いわけだし、MP800がA890より
その点で劣っているのは確かだね。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:49:01ID:WrTPksKtA890で普通に印刷できるわけだから、プリンタだけの問題だと思うけど
プリンタの仕様で印刷できないわけだし。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:56:39ID:4/oFjIAb最低値がハードの仕様に依存するというだけの話で。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:58:24ID:8OQOOe8+0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 23:13:40ID:WrTPksKtただ機種固有の問題だと同じ事が起こるので、差額さえ払えば他の機種でもいいとのこと。
それで4000円払って、この機種にしました。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 23:15:29ID:DQVJ5xI8メモ帳にすら付いているあのダイアログさえ付ければ全てのプリンタで中央にできるのに。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 23:33:13ID:7zKan2p1予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。
■ インクジェットプリンタ部門 （単体機です）
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7
------------------------------------------------
■ 複合プリンタ部門
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆ ←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500 (´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ
★2 キヤノン 30.2
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1
30％なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。
http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 00:01:38ID:Ay8HBOYWああ、なるほど例のガリガリ君か
でも、こういうちょっとしたところの詰めって結構重要だよなぁ
神は細部に宿る
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 04:49:57ID:n5Bnk95C0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 04:50:53ID:n5Bnk95C0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 04:52:35ID:n5Bnk95C0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 04:53:51ID:n5Bnk95C0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 04:55:39ID:n5Bnk95C0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 04:57:14ID:n5Bnk95C0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 04:58:49ID:n5Bnk95C1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 05:01:07ID:n5Bnk95C1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。