ｈｐ　Ｌ版プリント２３円が４８．５円に

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/15(月) 16:38:50ID:ALTdUK0n

カタログやＷｅｂでＬ版プリント　２３円を強調して現行機種を売っているｈｐ
なんと期間限定の格安消耗品を基に計算していることが判明

８月なったばかりなのにサマーカタログに載っているフォトバリューパックが販売終了
コストが一気に４８．５円になる

そもそも期間限定である表記が分かりづらく
Ｗｅｂでは表示されていなかったため一部で不満噴出

0132名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/12/01(木) 10:59:16ID:i1fxksKz

よく考えて買えばいいんじゃないの
年賀状印刷程度なら業者に頼むなりプリントごっこなり手書き
機能をちゃんと使うなら大したコストじゃない

0133名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/12/01(木) 18:43:33ID:MIjRtmNh

誇大広告強欲hp倒産祈願age

0134名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/12/12(月) 00:37:42ID:gYGCYPNq

あ

0135名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/01(水) 23:55:51ID:yeFZBDkP

コンビニのに頼めばいいじゃない

0136名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 22:07:57ID:u340mqb6

朝三暮四ってことで昔は通用してたかも知れないけど
今は情報が速いから無意味だね。
L版23円でも高いのに普通にインク買うと48円掛かるなんて
消費者なめてる。
フォトバリューパック使わないイラスト入り文章は
そんだけ（48円クラス）のインクコストが掛かるってことだもんね

店頭で相手にされなくなるのもうなずける。

よくhp勧めている人がいるけど信者か工作員かと
疑いたくなるね。

まあ、詰替えすれば全て解決だけど、そういったことが
できるマニアか、年に数枚しか印刷しない人むきの
メーカーだとおもうよ。

0137名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 22:15:22ID:vpK4182q

写真の画質も良くなってきたのに、48.5円/枚もするのかよー。
確かに某電気店のポップ広告にＬ版一枚当たり23円って書いてあったな。
HPの時期プリンタってインクとヘッドが別だから、インク代は下がるのかな？

と言うか、誰か"ＪＡＲＯ"に通報したのか？

0138名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/05(日) 12:08:31ID:RrmpkAjy

詐欺商法age

0139名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 00:02:14ID:azKbNleD

在庫処分らしい取付期限2006Febのフォトバリューパックを発見。
昔は134＋138のセットだったんだな・・・。

0140名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/07(火) 05:02:19ID:EPLcLcGF

L版って写真屋で一枚いくらぐらい？

0141名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/07(火) 09:15:46ID:oFekOC0D

普通の店なら19円ぐらいからピンキリ。ネットだと11円ぐらいからある。
ネットでするなら個人的には富士やコニカ等の直営店（純正紙使用と明記されている所）をオススメする。

0142名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/09(木) 17:01:45ID:AJQePCcX

>>141
DPE工房の店員乙

0143名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/09(木) 17:03:07ID:AJQePCcX

>>141
DPE宅配便の店員乙　に修正

0144名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/09(木) 20:11:21ID:kZ2/Zxko

ネットで頼むと安いのはいいけど日数がかかるので急ぐ場合は注意。

0145名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/09(木) 22:09:27ID:Pl1Joq46

結局CよりもEよりもインク代のかかるHP

0146名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/10(金) 12:03:09ID:xqI+jH8s

19円ならK550でも買って、写真は持ち込んだ方がいいな。

0147名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/11(土) 19:23:05ID:yvQhsOy8

個人的にはこのメーカーの製品嫌いじゃない。
でもこんなことやってるといつか日本から撤退しなければならなくなるぞ。
誠実な商売を望む。

0148名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/11(土) 19:56:05ID:ae4BpmUX

ほぼHPダイレクトのみの販売になってるし
なんかほんとに日本撤退が近そうでﾔﾀﾞﾅｰ(´･ω･)

0149名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/25(土) 02:19:11ID:My/KbPPC

フォトインクのセット（hp134＋hp138）って常に買えるようになったんじゃなかったっけ？
結局止めてしまったのか？HP。

0150名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/28(火) 20:12:11ID:sioZ18Pc

HP135＋HP138のセットになったね。
容量をケチらなくてもいいのに・・・。

0151名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/02(日) 15:08:09ID:C85NrwRT

俺の職場にあるが、よくこんなんで商売してるなって感じ。
インク高すぎるし。
まあ、いずれ日本から撤退することになるだろうね。

0152名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/02(日) 15:17:30ID:U7hZ1ZVe

仕事用具を高すぎるというのはものをしらなすぎる

0153名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/02(日) 17:20:44ID:Lr1rlbCK

つまりオフィスユースで細々とやっていくしかない、ということか

0154名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/02(日) 19:03:31ID:C85NrwRT

152
他社で、性能が良く、価格がリーズナブルな製品が発売されてるのに、わざわざhp買う必要ない。
無駄な経費を使って、いい仕事ができるとは思えないよ。

0155名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/02(日) 19:25:48ID:U7hZ1ZVe

じゃあそうしなさいな
何が無駄かは会社の方針による

0156名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/03(月) 01:37:56ID:J0hOl7Ia

↑の人、hp の関係者だね。
そんなにいいなら、もっと売れるはずだよ。昔と違って、日本の消費者は賢くなってきてるから。
最近、一部でエプソン離れが起きているが、インクつまりだけが原因じゃない。
インクを製造コストの安い中国製に変えても、価格を下げない（ユーザーに還元しない）企業の姿勢が批判されているのである。
hpも、結局インク価格をここまで高くすると、消費者を納得させれる画質でないと誰も買わない。
本体そのものは、動きがスムーズで、振動も少ないので大変いい。インク対策を本気で考えないと、日本から撤退するのも時間の問題かもしれない。
俺としては、エプソン・キャノン・hpのシェアが３：３：３になり、残りの１に通販おまけプリンタ会社が入ればいいなぁと思う。
独占企業化すると、製品の質が低下するから。

0157名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/03(月) 02:08:21ID:5i1MwoSJ

>>156
新インクタンクシステムによるコストアップと
自動クリーニング大のキャノンの企業姿勢が批判されてる点については？

0158名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/03(月) 10:28:02ID:X9SsTtT7

仕事用具ってのはつまり、
使いたいときに絶対使えなきゃならんと言うことじゃないの。画質以前に。

0159名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/03(月) 11:52:19ID:Xho9tHP3

キヤノンのもエプソンのも使ったことがないので何も言えないや

0160名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/03(月) 14:23:54ID:1G8kE7NP

>>156
別にHPを擁護する内容はないじゃん

0161名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/03(月) 23:15:33ID:/2K84NZA

いまどき、オフィスは、普通レーザーでしょ
印刷枚数や耐水性から考えると安く付くし

0162名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/05(水) 08:33:38ID:G6Ww3dgs

Ｌ版プリント１８円送料　０円　http://www.jumbo.co.jp/index.html
Ｌ版プリント　８円送料９８円　http://www.ig3.jp/

凄い安いけど、どんな用紙とインク使ってんだろ？

0163名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/05(水) 10:10:19ID:aTA9Wy1V

印画紙と現像液。

0164名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/05(水) 17:10:25ID:AGa0+C88

画用紙と墨

0165名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/14(金) 23:07:32ID:i0jDq7dd

懐かしいスレだ。
今はどうなってるんや？

0166名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/15(土) 12:05:28ID:QOfm0aPa

とにかく、出力したいときにトラブル無く毎回出力できれば文句無いよ。
そういう意味ではhpは合格だと思うな。

0167名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/06/04(日) 21:35:17ID:5JM6k9+e

黒A4一枚5円以上、L版48円かかるプリンター
いくら綺麗でもいまどき使ってられないよ

0168名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/06/06(火) 00:36:41ID:PgByVsrW

で？

0169名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/06/25(日) 12:18:13ID:l8jKQIP3

>>166

馬鹿いうなよ。
HPの写真印刷は毎回目詰まりだよ。
まともにできずに、更にインクコストが高い。
138のインク自体に問題があるようだ。

0170名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/06/25(日) 13:12:13ID:6EJ92tID

文書印刷なら、目詰まりしてても気づかずにすむ

0171名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/06/26(月) 22:06:47ID:OT/05d5h

そうだね。黒1色の印刷でぴか一なのは認める。
4色カラーもそれなりにまずまず

0172名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/06/27(火) 12:24:06ID:jSPYGezf

>文書印刷
>黒1色の印刷
それは三桁機が現役だった頃の昔の話だな
今はもうCどころかEにも負けてる

0173名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/07/04(火) 20:29:46ID:3K+F/d+O

さすがに、エプソンで黒(文書)印刷がhpより上なのは無いぞ。

0174名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/11/23(木) 19:19:46ID:16vDdV7S

フォトバリューパック復活したのかな？コンピュータ館で3980￥とかでゲット
約160枚ほどＬ版で印刷しました。
まぁＨＰらしいできあがりですな。

0175名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/07/16(月) 09:39:04ID:jwd4MwKw

うほ糞スレ発見！！

0176名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/07/23(月) 08:15:09ID:QwhEexz8

暇そうですね

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/10/06(土) 07:34:16ID:OW3thdEk

hpは詰め替えて何ぼなメーカーなんだが・・・

0178名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/12/05(土) 04:48:34ID:gsS1IRym

プリントに耐える画質
ttp://www.youtube.com/watch?v=a3JK2bAp1rE&feature=channel

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/12/05(土) 04:52:45ID:gsS1IRym

プリントに耐える画質
ttp://www.youtube.com/watch?v=a3JK2bAp1rE&feature=channel

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/12/05(土) 10:41:32ID:kgc/NmX3

デジカメ用プリンターを買おうと思ったが写真一枚50円なら
プリンター買わないで、キタムラで現像してもらった方が楽な気がしてきた。

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/01/15(金) 10:11:36ID:EcTxPw94

自分の家でプリントできる便利さに金払ってるようなもんだからね。
コスト重視ならネットプリントが一番。

0182 【大凶】忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【28.7m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic

2012/11/01(木) 23:24:28.11ID:C9VUNWt9?PLT(12079)

今は何円？

ｈｐ Ｌ版プリント２３円が４８．５円に

ｈｐ　Ｌ版プリント２３円が４８．５円に