【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/02(火) 03:42:32ID:sCWTOempドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報は >>2-10 あたり
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114452094/l50
0369名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 23:15:01ID:avv63Bpqトリセツをきちんと読もうよ。
おそらくは、>>367さんのいう通りかと。
0370名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 23:15:19ID:aUMNI3gZ確かに彼女からはよく「あなたってバカねぇ〜」って言われるな
0371名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 23:16:06ID:Hbprp0Jj・・・・orz
どうもありがとう。
>>368
というわけでした。お騒がせして申し訳ありません。
ああ、恥ずかしい・・・。
0372名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 23:18:03ID:Hbprp0Jjはい、穴があったら入りたいです。。。
0373名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 23:20:51ID:u6R/vBZ6せっかく神製品作ってもユーザーのレベルがこれじゃ…
0374名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 11:46:08ID:8faYm9Cc0375名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 22:30:54ID:5ms0Fum50376名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 22:39:32ID:TqHGfKD2せっかく神製品作ってもユーザーのレベルがこれじゃ…
キヤノン
0377名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 23:17:03ID:pY62ouEk0378名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:27:20ID:CFW6V5JAスキャンされた画像の色合いが違う点と、
下数ミリ?に発生する黒帯が気になり、購入まで踏み切れません。
(>>71の画像と、canonのページにあるDR-2050CのマニュアルPDFを見比べての判断です。)
そこで DR-2050C ユーザー様に質問なのですが、
上記問題の対策・解決方法などご存知でしたら教えてもらえないでしょうか?
0379名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:48:11ID:3aVrq3pu0380名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 01:58:56ID:qWv+Hx5W0381名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 02:20:12ID:QCJw7IHI0382名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 06:11:55ID:AhkyvWqg詳細設定>黒枠消し
このチェックボックスをオンにすると、読み取った画像の周囲にできる黒い部分を白にします。
0383名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 07:29:53ID:U3JrFCHt0384名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 09:23:32ID:C7PtswRIPDFのカタログと紙印刷されたカタログには「印刷」という大きな違いが
あるし、紙自体にも色あるし、スキャン設定等でも変わるのだから、
単純に比較しちゃダメダメ。
0385名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 09:42:42ID:C7PtswRIあと、黒帯って>>71の画像右下でわかりやすい灰色部分の濃淡差だよね?
そうなら、黒帯はメーカも認める仕様らしいのであきらめれ。
対策はあるけど、器用じゃないとかなり面倒くさい。
0386名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 11:02:10ID:hGNYQFbD>下数ミリ?に発生する黒帯が気になり
取り込み時の明るさを明るめに設定スープ
0387名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 12:13:25ID:9KEQD5De下部の色が濃くなっているのは、本来の色が暗くなってるだけで、黒帯には、見えないけど。
黒帯なら、黒枠消しでも、取り込みサイズを手動で入力することでも消える。
0388378
2005/09/27(火) 12:26:29ID:CFW6V5JA>>384
>>71 ではScanSnap fi-5110EOX3 の画像が、単純に比較してPDFに近い色合いだったため、
DR-2050C でもある程度は再現できないものかと思ったためです。
店頭でDEMOしていたものも見てみましたが、こちらは全体的に暗めで
オレンジが赤に近くなるような感じでした。
AdjustmentTool なるものを利用すればある程度は解消できるのでしょうか?
>>385
>あと、黒帯って>>71の画像右下でわかりやすい灰色部分の濃淡差だよね?
その部分です。
>>386にある方法と違うものであるならば、ぜひともその対策を教えてください。
>>386
濃淡差として解消しうるものなのかわかりませんが、
ひとつの手段として導入時には試してみたいと思います。
回答ありがとうございます。
0389名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 23:12:05ID:U3JrFCHtモニタの設定に影響されやすい網点のスキャンサンプルとPDFの中間値とを
どう単純に比較したのかわからないが、こっちでスキャンサンプルを平均化
処理して比較してみた。でfi-5110EOX3もDR-2050Cもどっちもどっちな気がするが。
まあ、DR-2050Cのほうが青味が強いのが目立つって事が言いたいのかな?
結論から言えば、面倒だけどある程度の調整は可能、でもそちらの許容範囲に
収まるかは判らない。RGBの単位でしか調整できないからね。例えば青を減らせば
青を含む色全てに影響するし、また色相全体をずらすようなことは出来ない。
方法は、初期化に使う紙を微妙に白じゃない紙で行う、ガンマテーブルを
作成する、どちらかもしくは両方だ。後者の方はRGBそれぞれについて
入力と出力の関係をテキストファイルにして指定するので自由度は高い。
でも、面倒だよ。
黒帯の原因はセンサと紙の接触が変化する(具体的には浮く)ことなので、
そうなりにくいように、樹脂板などで紙誘導ガイドを作成して貼り付けるんだけど、
うまくやらないと詰まりや摩擦増加による縦のび、原稿破損のおそれもあるし、
作り方によっては経時変化も注意しなければならないので、おすすめしない。
ちなみに表だけでなく・・・
0390名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:21:39ID:s+wEVc6d0391名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:30:32ID:NWEhMihQ0392378
2005/09/28(水) 02:00:42ID:jIAsM2/6回答ありがとうございます。
ある程度までは対策などが取れそうなので、購入が決意できました。
購入後、色々と試して見たいと思います。
>DR-2050Cのほうが青味が強いのが目立つって事が言いたいのかな?
その通りです。
そのような印象を受けるスキャンデータであったことが気になっていました。
あとは購入して色々と試してみることにします。
>樹脂板などで紙誘導ガイドを作成して貼り付ける
なかなか難しそうですね。
設定などでどうにもならないようなときの、選択肢のひとつとして覚えておくことにします。
0393名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 22:49:08ID:m4yvovk+58289円也。金欠の身には痛い出費だ。
今持ってるScansnapが糞(コミックスキャン)なんで、なくなく追加購入することに。
このスレ読んだ感じだと、縦線があまり出なくて画質もまあまあだという評判だから
購入。
これで山積みになってるコミックを大量処分できればいいのだが・・・
0394名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 07:47:54ID:du8tB/SO0395名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 10:12:17ID:ZoMfFNxa別に多くないよ。
0396名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 10:25:15ID:q7l6Hzlj0397名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 18:32:27ID:B743J4Z90398名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 19:59:39ID:SU063sCE裁断した本とかヤフオクで売れるのかな?
穴を開けてファイルにつめて使ってください、とか書けばいいかもしれないが。
0399名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 23:35:29ID:ifc743WZ裁断した本、欲しい?
0400名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 00:00:55ID:qzCjZHc70401名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 06:41:33ID:pm1JG/1p思いっきり犯罪。
著作権法で許されているのは私的複製だけだよ。
0402名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 10:30:14ID:O4s+71dJ0403名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 12:24:36ID:U7r8IQoPでもさ、微妙に著作権違反じゃなくない?
そりゃ確かに違反だけどさ、ぱっと見
0404名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 12:25:46ID:U7r8IQoP0405名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 14:37:25ID:4PPB3doA0406名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 22:17:56ID:uopUU5seアプリのコピーCDを売るのと同じ法理が通用するから、あっという間にタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!
検察も警察もこの手の犯罪検挙になれているから、マジやばい。
0407名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 23:07:33ID:qOepE3iQ少しは頭使えよ
0408名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 01:38:30ID:AcBQZgpS本そのものと、そのスキャンデータなら、スキャンサービスと同じという
理論は成り立つ。昔は検印があったから、証明しやすいけど、今は無い
本が殆ど。よって、バラした本が元と同一であると証明できなきゃ負ける
だろうな。
それにうまくいっても、それを偽装した違法サービスがすぐに出回って
潰されそう。困ったもんだ。
0409名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 02:45:34ID:MfsQncVx立証責任は訴えた側にある
それが違う本をスキャンしたということを立証する責任が訴えた側に発生するんだよ
0410名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 09:17:20ID:0gVmPohh民事と刑事の区別もつかないとは
0411名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 12:28:36ID:67RJyD+kオークションに出した時点で、著作権者に無断での営利目的と判断される。
不特定の人間のために複写を行った。 という時点で私的複製から外れるよ。
>それが違う本をスキャンしたということを立証する責任が訴えた側に発生するんだよ
そんな立証は不要。
私的複製ではないことを立証すればよいだけ。
オークションに出した時点で、私的複製だと認められないよ。
0412名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 13:19:34ID:EzhAKt6v0413名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 13:22:46ID:ysHlG7Qk0414名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 14:03:56ID:V4WPJap3お前のせいでこのザマだ。氏ね。
0415名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 22:52:14ID:RpyhXS6q>またバカが増えた
>お前のせいでこのザマだ。氏ね。
0416名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 01:41:17ID:6pN/sTyG第202条 人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、6月以上7年以下の懲役又は禁錮に処する。
0417名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 01:49:45ID:D8Nd1Cefとか入れておけば、グレーゾーンではあるが黙認するかもね。
勿論、出品物以外の物を詰めたらアウトだけど。
0418名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 01:58:36ID:D8Nd1CefA4単行本を裁断機で切って、ADFでスキャンする場合、
両面を読み込めるんですか?
片方だけしか読み込めないとか?
ページが1.3.5.7.9とか飛び飛びになるのかな?
0419名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 03:16:26ID:2X6/T8+m>>3-4
0420名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 15:43:52ID:D8Nd1Cefさんきゅう
0421名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 22:42:06ID:k2NNYfRn???
0422名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 00:43:15ID:MsCmKWFf両面読み込めます。順番どおりに並びます。
0423名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 00:59:18ID:p3955Cj1もう>>420で礼言ったんだから済んだの。もう分かったんだよ。
0424名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 21:22:54ID:MsCmKWFfなんか、荒んだスレですね。さようなら。
0425名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 20:54:10ID:Sk4+coXG0426名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 00:55:59ID:ShQqbWXJ0427名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 11:59:48ID:xbn+z8/m0428名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 23:31:40ID:cRkHkioH0429名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 23:59:51ID:Lk3L7cxM0430名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 07:51:55ID:2MZSyVke0431名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 11:21:56ID:3vYtCtqhおき場所に困るな?縦置きでもいいかな。
それと、どうせ保証書はないし箱は捨てようかな。
0432名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 18:58:43ID:1rfvx2Xf省スペースの裁断機が欲しい。
0433名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 19:00:19ID:1rfvx2Xf重いから、倒れてきたら危ない感じがする。
0434名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 19:55:54ID:3vYtCtqh自分は玄関に置こうかなと考えています。
しつこいけど、箱はみんな捨ててるの?
さて、今から素人投稿写真の本を解体しようと思うよ。
シリーズで揃えてしまうと、どうしても捨てられなかったのだよ。
0435名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 20:24:39ID:1rfvx2Xfドキュメントスキャナ購入をきっかけに、これからは、必要なもの以外は
すぐ捨てようと思ってる。
誰かが書いていた様に、自分も押入れの上段に置く予定。
使う時にすぐ使えて、外から見えないように。
0436名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 22:53:31ID:uNDAz0T3ちなみに、1ヶ月ほど前に偽札事件があった。
そのときの家宅捜索で押収されたモノのなかにPK-513が・・・。
いろんな意味で高性能なんだな、と痛感。
偽札犯も開封時にアッパーカットを食らったかと思うと笑えるな。
0437名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 02:30:24ID:yuvMcpmU0438名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 07:38:38ID:1pGJTaOIしまっておくときに使う。
レバーを縛り付ければ収納も簡単。
0439名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 10:23:52ID:jkCELb3Kそれが有れば、収納がだいぶ楽になるのに…
0440名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 17:26:12ID:EbUR+8riOCR激遅なんだね。 OCR諦めてfi-5110EOX3にするか、カラー諦めてDR-2050Cにするか究極の選択
ですたい・・・
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050822/113196/index5.shtml
0441名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 21:15:40ID:Xtx+NyPm満足でしたか?
ちなみに、fi-4110EOX2 でダメダメなところは、
・カラー原稿だと読み取りが薄くなってしまった。モノクロは問題ないのだが。
・ダブルフィード連発で使い物にならない。
の2点。主に、郵便で送られて来る各種書類のスキャンに使用。
0442名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 23:09:32ID:fAqsSQvUお、似たようなこと考えてる人ハケーン便乗させてもらお。
乗り換えじゃなく、買い増しなんだけど。
0443名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 23:26:51ID:Wi+ogNBj俺も。なんてグーゼンww
明日2050C買いに行こうとして今fi-4110EOX2を別のPCにつなぎ変えてたとこ。
俺はグレスケとTWAINが欲しいの。Docuで使うのに変換時間とかもったいないから。
0444名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 00:18:20ID:NbptGr+8ADFスキャナは何故皆さんスルーなのですか?
0445名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 00:24:33ID:dSyuMuMa君がそれを持ってないのと同じ理由。
0446名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 04:35:26ID:CGB55QBKうーむ、何と役立たない奴ら(w
>>443 に期待、かな?
0447名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 05:50:06ID:dSyuMuMa0448名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 09:42:42ID:pXZ6E9sD0449名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 10:38:43ID:34wt1tjp役立たずで結構。便乗させてもらおって、別に重荷になるわけじゃあるまいし。
fi-4110EOX2でダブルフィード連発させてるような奴は何使ったって一緒。
50000円くらいのもんでいちいち悩むな。とっとと買え。
0450名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 14:38:39ID:MQK0NcTlfi-5110EOXからの買い替えだが、非常に満足してる
なによりまともな画像が得られるのがいい
設定次第で画質がかなり向上するし(速度はもちろん遅くなるが)、
裁断機で綺麗に糊を除去していれば、あまりDFも起こらない
一番嬉しいのは縦線が出ないこと。こまめに清掃すれば大丈夫っぽい
Scansnap使っているときに一番泣かされたのが、縦線でまくり状態だったから・・・
今コミックスキャンしまくり中
5万円台のADFスキャナとしてはかなりCPの高い機種だと思う
0451名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 18:11:53ID:A4+Syf620452443
2005/10/09(日) 22:15:48ID:pKp+1iic決心が鈍っちゃった。
明日買いに行くことにするわ。
期待して待て!
0453名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 23:18:48ID:KjNRz+Jk豆電球がすぐに切れるんだよなあ。
電源入ってるかが分かりにくくて、つけっ放しにしてしまう俺も問題ありだが。
この辺改善願いたい(改善したから売れ行き伸びるってものでもないが)
0454名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 14:20:21ID:SpMC92Cmデジモノと違ってモデルチェンジはまずないでしょう。
0455名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 23:18:54ID:1/zqigCfSCANSNAP持ってるが、A3キャリアシート使っても見事にズレてしまう。。。
みなさんA4よりでかいページってどうやって保存してまつか?
0456443
2005/10/10(月) 23:42:31ID:30lxNbyE寝る。
0457名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 23:48:53ID:bMrYY+8TADFじゃ無理。
滅多にないし、画質欲しいソースばっかりで頁数少ないのしか無かったから中古で買ったES-6000使ってる。
7000ほしーな
0458名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 00:28:56ID:+Bp7k0uM皆さんどこで買いました?俺見当違いなとこ探してるのかな?
実売2万とかからすると、店でも売ってるんですよね?
0459名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 01:10:57ID:hsxHQ755ネットで通販。ググれば出てくるよ。
0460名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 02:45:08ID:uZvUzFleおまいのクソレポートなんか誰も期待してないからな。
0461名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 08:17:02ID:yQRMogd6ScanSnap! との比較レポ期待しとるよ。
0462名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 03:03:12ID:LcNOVvrp文庫小説を読み込んで、OCRでテキスト化した場合、
読書に耐えるテキストになるでしょうか?
実用に耐えるようなら、PDAで読書とかしたいんですが。
0463443
2005/10/12(水) 04:26:44ID:gGm0tT7r寝る。
0464名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 04:46:07ID:dRJm/rXOES-7000HとADFとの組み合わせとかがいいんじゃないか?
0465名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 04:47:35ID:dRJm/rXOやっぱES-7000Hで手差しスキャンしかないんじゃないか?
0466名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 08:52:00ID:Qd/7bif9本として読むに耐えないと思う。
一ページあたり平均数文字、フリガナがあればさらにたくさんの誤認識がでる。
古くて汚れた本だとさらに認識率が悪くなる。
元の文章がまったく想像できないってことはないけれど
本を解体した甲斐は感じられない程度。
透明テキスト付PDFとしてPC上で使うというのが無難な使い道かと。<OCR
OCRしたものを校正して自分で納得の行くようにしてみたこともあるけど
もうその本は二度と読みたくなくなるくらい面倒くさかった。
PDAなら素直に電子書籍か青空文庫を読むのが吉。
0467462
2005/10/12(水) 21:54:06ID:LcNOVvrp経験談からの回答ありがとうございました。
OCRの優先度は下げて、読み終わった本の
保存の方に活用することにします。
0468名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 22:08:40ID:rQoLORN0このソフトってOCR的にどーよ?
ttp://www.lizardtech.co.jp/download/
探したらOCRできないけどDjVuってフォー的に変換できるフリーソフトもあった。
ttp://www.elektroda.net/download/file476.html
ScanSnap板より
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています