トップページ⇒printer
1001コメント379KB

【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/02(火) 03:42:32ID:sCWTOemp
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報は >>2-10 あたり

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114452094/l50


02682562005/09/09(金) 17:37:37ID:+yZv5CTn
>260
なんでですか?
0269名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/10(土) 21:48:17ID:Wdyxayvr
>>263
DR2050Cのカタログ値だと
カラー200DPI、両面でA46枚(=裏表で12面)/分
になっている。

省エネルギーをうたっているが、電源アダプタじゃ、詐欺だよな。
0270名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/10(土) 22:35:21ID:xv/I38Or
PFU工作員乙
0271名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/10(土) 23:18:42ID:wp51v9/L
反論はしないのか
0272名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 01:17:56ID:QonPS0Td
>>269
カタログ値はスキャン速度だろ。
>>263のデータはスキャンしたあとPCにデータ転送してHDDに書き込んで、
JPEG圧縮した上で画面に表示する時間も含んでいるから
はっきり言って環境によって大分差が出ると思う。
0273名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 02:45:14ID:pnxM8ko4
初心者ですわけわかめだったらすいません!
最近知人から譲り受けたX750とADFを使ってるんですがかなり読み取りフィルムがいっちゃってるみたいなんですが普通に電気屋で注文したら買えるんですか?あと読み取りフィルムのうまい掃除方法あったら教えてください
0274名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 19:14:43ID:fvz0y7up
データーのバックアップ、皆さんどうしてますか?
本ですから、最低20年は持たせたいんですけど。
hdd、dvd、安全なのは、どれでしょうか?
0275名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 19:31:44ID:u5KW7ewC
>>274
自分の頭、だろうな
0276名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 20:54:45ID:6kHOu6A9
275もありだが紙の方がいい場合もあるしな。
どうしてもデータで保存したいなら最低二重でバックアップして
定期的にストレージの点検をして、と壊れることを前提に考えないと駄目だろ。
できれば遠隔地にもコピーを置いときたいが。
0277名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 21:01:58ID:oIpGigKQ
ハードディスクは論外。
0278名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 21:15:27ID:k66BiT3J
おかんに床が抜けると怒られたので処分する前に取り込みたいんですが
あんまり高いのはアレだし第一床が見えないのにそんな巨大な代物を置く場所が

プリンターはいらないしとりあえずJPEGなんかで漫画とか雑誌類を
読めるサイズでサクサク取り込めればいいんですが

2万位の安物は話にならないしそもそもスレ違いでしょうか?
0279名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 21:24:44ID:z36PrFaj
もうちょっとくらいしらべれば
0280名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 21:37:17ID:Y7SYAAGW
>>274
HDDが一番いいと思うよ。 DVDやCDは気づくと読めなくなってたりするし。
HDDもサドンデスがあるけど、大容量なのでメディアの入れ替えしなくていい
かもしくは小数回ですむ(リムバ)ので、データの生き死にのチェックやバッ
クアップが桁違いに楽。 DVDなどではとてもやってらんない。
0281名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 21:53:57ID:k66BiT3J
>>279
うんとりあえずログ読んでも理解不能だった 
適当にぐぐってみたが部屋に持ち込む前に
おかんに殺されかねん巨大なブツがわらわら出たので
そのまま閉じた
0282274 2005/09/11(日) 22:20:19ID:fvz0y7up
今、値段を調べてきました。結局、予算の問題みたいですね。
HDDは便利そうだけど、3年(下手をすれば2年?)で壊れる事もありえるし・・・。
やっぱり、DVDかなあ・・・。必ず2枚取っておいて、定期的にチェックするしかないかな。(涙

>>281
ScanSnap!が、4万前半で、裁断機PK-513が、2万前半・・合計6万5千円は最低いるかも。
あと、記憶メディアをどうするか等考え出すと、お金がいくらあっ(ry
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00401510139
http://system-in.com/tokkaki/cutter.htm
0283名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:43:24ID:mqeYlSHi
>274
どんな本がどれくらいあるのですか?
0284名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:44:26ID:O5Xh427z
>>281
KV-S2026CN or DR-2080C or ScanSnap fi-5110EOX3 PFU or GT-X750+GT75ADF
裁断機、ローラーカッター、カッターナイフ、キッチンペーパー、アイロン、電子レンジ
PC、ストレージ
0285名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:46:41ID:k66BiT3J
>>282
DVD−RAMはあるんだがRより持ちがいいというのは
やっぱりRAM信者とかの妄言の類なのかなぁ

値段的にはその程度なら問題が無いんですが置く場所がorz
薄型で1枚づつなんて寝言を言うな素人 という事なんだろうが
0286名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 23:10:13ID:4kE33WpU
レビュー全然見たこと無いんだが
GT-X750とGT75ADFの組み合わせで使っている香具師おるん?
0287名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 23:23:55ID:wIZmOYIw
DVD−RAMも気づくと読めなくなってるし。

テラバイトのホログラムディスクが早く実用化してホスイ
今の光メディアは容量小さすぎ。
0288名無しさん@そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 23:33:58ID:4kE33WpU
あ、両面読取じゃないから論外か
0289274 2005/09/11(日) 23:57:26ID:fvz0y7up
>>283
文庫本や、ハードカバーの小説や、実用書や専門書等、高さ180cmの本棚5間分(5つ)です。
そのうち、3つ分だけでも処分できれば嬉しいんですけど。
たぶん、量としては他の人よりは、少ないのでは?
だから、DVDでいけるのではと思ってるんですけど甘い?

まだスキャナと裁断機が梱包されたまま。
だから、どのくらいのデーター量になるのかも、つかめてないです・・・。orz


>>285
DVD-RAMの方が、持ちが良いんですか?
私が言ってるDVDって、DVD-RWの事です。orz
でも1枚づつって、怖くないですか?

>>287
ホログラムディスクをぐぐってみたら、3500万円・・・・・?!
0290名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 00:15:30ID:p4CMR6sD
CD−R装置だって最初は数百万円してた。
ホログラムディスクも実用化されて一般に普及すれば
DVD並に安くなるかと期待したい。
0291名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 01:04:00ID:F2vfToLO
> DVD−RAMも気づくと読めなくなってるし

おいおい冗談はよしてくれよ。MO信者の戯言かと思ったぜ。
パケライで書き込んでるんじゃないのか?勝手な思い込みを
一般化するなよな。
0292名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 01:14:05ID:p4CMR6sD
DVD−RAMってそんなに信頼性高いか?
何枚も壊れたから今一信用できない。
RAMメディア自体も高いし。
DVD-RAM&DVD-Rが使えるドライブだが、結局DVD-Rしか使わなくなった。
0293名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 01:24:18ID:P+umVpnr
パナの殻付可なマルチドライブはRAMのデータ破損しやすい印象。
0294名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 17:18:18ID:hafwTpFs
>>291
パケライだと何かまずいの?
うちはエクスプローラでD&Dしてるだけだけど
InCDっていうパケライアプリが常駐してるんだけどこれってまずい?
(DVD-RAMのフォーマットもこれでやっている)
0295名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 18:11:34ID:8U39l6RF
>>294
素直にRAMドライバ入れとけ
その方がどれだけいいか
0296名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 18:49:51ID:bykyJLCz
大量に書類を取り込むことになったのですが
hpの7210、両面取り込みOKのADF付
はどうなのでしょうか?
ドライバは糞なのは知ってるのですが
取り込みに紙が絡まりやすいとか大丈夫でしょうか?
0297名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 21:09:25ID:qE6zsEqy
他の機種の情報を誰も追加してくれない廉価ADFスキャナレビューの中の人ですが、
取り込む予定の紙が書類、いわゆるコピー紙みたいな上質紙のみならこれをジャムる給紙系のADFスキャナは存在しないでしょう。
7210は画質はいいのですが速度がかなり遅いので、型落ちのScanSnap辺りを3万半ばで買う方がいい思います。
藁半紙みたいな柔らかい紙を取り込みたくて、しかもあなたの手が不器用ならば7210は避けた方が無難でしょう。
ローラーに二重三重に紙が巻き付いて泣けます。

それとWikiには書かなかったのですが、7210の両面スキャンは紙を二回スキャンしているだけなので排紙された紙のソート順が表裏反転します。

なんにせよどんなものを取り込むかで機種選定は変わります。
0298名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/12(月) 22:14:32ID:Baq3nlAt
>>294-295
RAMドライバ入れてパケットライティングすればいいんだよw
0299名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 09:09:07ID:2wEcbP3q
>>298
どのみち、色素の化学反応を使っているから大して変わらないと思われ。

環境変化に強いのはMOだけど、容量と速度が無い。

HDDとDVD-Rの両建てが現実的かと。
0300名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 09:52:18ID:CORhgpFu
RAM→50年
MO→100年
DBD-R→?年

だ、299よ
0301名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 10:24:29ID:IiWj5ute
acrobatなしで安いタイプはないものか。
0302名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 11:08:28ID:g3UWRwkG
DVD-RAMに保管したデータ2〜3年でエラーになったものが十数枚、というか
十数枚しか買ってないので殆ど全滅。(全部カートリッジ付きだったのに・・)

MO(128〜256MB)は2〜5年でエラーが出るようになったものが
数十枚のうち70%くらい。(壊れる前にCD-RやDVD−Rにバックアップした)
安物メディアだからだろうか?

50年とか100年って論理値?
一体どこのメディアでどういうふうに保管すればそんなに
長期年数保存できるのだろうか?>RAM >MO

DVD-Rは格安メディアの寿命が短いことが問題になってるので
大切なデータは国産最高級メディアに焼くようにしているが、
そうでないメディアは何年持つのやら。格安メディアに保存したものは既に
読めなくなってるものもあるんだよな〜
0303名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 11:20:46ID:WIvLArWN
>>302
どんなハード、メディア使ってるんだよ
0304名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 11:21:26ID:U0khnOP7
>>302
安物メディアでもそんなに壊れないだろ
どこに保管してんだよ
03052942005/09/13(火) 13:01:42ID:cLpB0usc
>>294-295
価格COMや教えてgooなどでいろいろ調べたところ、ある程度分かりました。

(1)昔のLG製DVDマルチドライブにはDVD-RAMドライバが付属していたが
  海外ではNero人気が高く、パケットライトへの抵抗も少ないので
  今ではDVD-RAMドライバは付属しておらずInCD(パケットライトソフト)の
  使用を推奨している
(2)DVD-RAMのフォーマットはFAT32/UDF1.5/UDF2.0とあるが、
  WinXPで標準サポートされているのはFAT32の書き込みと
  FAT32/UDF1.5/UDF2.0の読み込みである
(3)DVD-VR(レコーダー形式)などで一般的に用いられるのは
  UDF2.0形式である
(4)InCDではUDF1.5フォーマットを行うが、パケットライト形式であり
  松下製ドライブでフォーマットしたものとの互換性が低い
(5)InCDでは市販されているフォーマット済みDVD-RAMへの書き込みが出来ない
  (再フォーマットの必要がある)
(6)パケットライト形式はデータの消失など信頼性も低い
(7)松下製ドライバはBHAがサポートしているがアップデート版しか公開されておらず
  B'sRecorderなどの購入が必要となる

とどのつまりInCDはパケットライトソフトなのでRAMの書き込みには使わない方がいい。
松下製RAMドライバを入手する方が吉。ということでしょうか。

事実誤認あればご指摘下さい。
0306名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 13:11:57ID:kzstLE3y
で、あんたは何のドライブ使用しているのよ?

松下以外だったら、RAMドライバ付属しているのも一部メーカー製にあるが。
RAMドライバのインストールは、パナのRAMドライバ入れてから、BHAの最新RAM
ドライバ入れる(もちろん前パナのRAMは削除しろと出るからそれに従う)。

パケライなん手いまどき廃れているよ。全く不安定だもの、RAMのよさが生かされない。
RAMドライバ入れた方がどれだけいいか。

RAMドライバ入れる予定なら、INCDは削除しなくちゃならない。RAMドライバ入れた後
でINCDは一応入るが。
03072942005/09/13(火) 13:16:03ID:cLpB0usc
>>306
松下製マルチドライブをもっているので
InCDを削除して松下製ドライブインストール→BHAの最新ドライバインストール
をしようと思っています。
InCDを使ってRAMを読み書きしていると突如書き込み禁止になったりして不安定なので。。。
0308名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 13:17:59ID:kzstLE3y
>>307
そのほうがいい。
RAMが不安定じゃなく、パケライが不安定だからね。
ずーっと前から。
0309名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 13:26:21ID:ZFKtjw5B
バンドル版のAcrobatを店頭で売ってるAcrobatと思う無かれ。
両者には決定的な違いがある。
0310名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 15:03:02ID:QPepk65R
その違いを書いてくれよ・・・
0311名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/13(火) 15:54:17ID:UY0tXhhk
私の場合データが660G位になってるんで、とてもDVDじゃ管理できないです。
100枚以上のメディアのデータ確認やバックアップなんて考えただけで萎えて
しまって。。 よっぽど時間と根気がある人でないと難しいと思います。

結局外付けリムーバブルHDDで管理するようにしてやっと快適になりました。
常に2台以上のHDDに同じデータがあるようにしてどちらかの挙動がおかしく
なってきたら即座に第3のHDDを購入してバックアップします。
リムバの場合、OSを入れてるHDDと全然違い、たまに火を入れるくらいなの
でずっと長持ちしますので、実際には第3のディスクを購入する事は少ないで
すけど。 ドライバの安定性がどうこうとか一切考えずにすみますし楽ですよ。
03122942005/09/13(火) 17:14:33ID:cLpB0usc
>>305

いくつか訂正点があったので修正します。
> (2)DVD-RAMのフォーマットはFAT32/UDF1.5/UDF2.0とあるが、
>   WinXPで標準サポートされているのはFAT32の書き込みと
>   FAT32/UDF1.5/UDF2.0の読み込みである
         ↓
XP SP2ではUDFでの書き込みもサポート(未確認情報)

> (4)InCDではUDF1.5フォーマットを行うが、パケットライト形式であり
>   松下製ドライブでフォーマットしたものとの互換性が低い
         ↓
UDFフォーマットを行うがヘッダに独自情報があり、他のUDF読み書き環境では
「読み込みは出来るが書き込めない」ケースが多い。

> (6)パケットライト形式はデータの消失など信頼性も低い
         ↓
CD-R/RWではデータ消失の話が良く聞かれたが、DVD-RAMはセクタ管理方法が
異なるため信頼性については不透明

> (7)松下製ドライバはBHAがサポートしているがアップデート版しか公開されておらず
>   B'sRecorderなどの購入が必要となる
         ↓
松下サイトでDVD-RAMドライバをインストールし、BHAのアップデータを適用すれば
インストール可能。ただしDVD-RAMドライバは一種のパケットライトソフト(DVD-RAM専用)
なので他のパケットライトソフトは事前にアンインストールしておくべき
0313名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/15(木) 18:46:20ID:2ohAs33a
教えてクンで恐縮なんですけども
先日寸志のようなものを頂いたので
思い切ってDR-2050Cでも買って身辺整理でもしちゃう?
と思ったのですが
>サイズ : 長さ:70mm〜297mm(非分離給紙時は、355mm)
という事は
成年コミックのカバーを切らずに一枚まるごとスキャンは不可でしょうか
0314名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/15(木) 23:50:44ID:iigy/ziZ
979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/28(木) 01:22:16 ID:AABlanJx
2050Cの用紙の長さの設定は最大35.56cmだが、
サイズを自動検知にしておくともっと長い原稿でも読める。
限界を試したことはないが、B6コミックのカバーは問題なくいける。
43cmくらいか。

ただし、既出なように自動検知がテキトーだから、
外周付近が真っ黒に近い状態だと正しいサイズにならない場合がある。
0315名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/16(金) 00:36:20ID:QZ/OkiMB
>>314
とっくの昔にテスト済みでしたか失礼しました

アイロンを使わずにコミックをモリモリちぎりまして
裁断機なぞ使ってみたところ
思いのほか奇麗にカットできましたので
折角だから買ってきますですthx!
0316名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/16(金) 22:51:13ID:W+W+oB14
>>313
わざわざ成年コミックって言わなくても意味通じるのにな
0317名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/17(土) 16:13:13ID:3+9vqlzK
>>316
そうなんでしょうけれども
まぁ質問は明確にとか何とか

で、早速1600円の裁断機と合わせて使ってみてるんですけども
256階調スムージンググレー300dpiで
成年コミック1冊スキャンに30分弱とは
最近のスキャナはこんなに速いものなんですなぁ
7〜8年前に一度スキャナを使ってみたときはあまりの遅さに
20P位で挫折した事を思い出して感動してしまったり

画像の傾きは厳密にはスキャン後に修正が必要ですが
個人的にこのくらいは気にしませんともそうですとも

225さんの最後の10枚くらいまとめてフィードされる現象が
こちらでも起きたのは残念ですな
分離給紙で糊は完全に除去して初日からローラーの掃除もしてみたんだけど
紙のさばきが不足かしらん

あと前スレのログがある奇特な方この対策を教えてもらえないでしょうか
>142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/21(日) 13:10:35 ID:Ob7jj9Lx
>DR-2080C(2050C?)の表黒帯、裏白帯対策なら前スレにあった
0318名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/17(土) 16:43:49ID:3+9vqlzK
あと、成年コミックのカバーを一度にスキャンは不可っぽいでした
314さんの方法でも残り5cmくらいで必ずローラーが止まってしまい
紙詰まりのエラーが出ます
カバーの長さが52cm位でしたので、限界は47cmくらいでしょうか

一度でのスキャンは不可でしたが
A4サイズを指定してカバーを両側からスキャンした後
画像を結合させれば問題はなさそうです
0319名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/18(日) 00:04:41ID:n3fgRIhT
カバーとかはフラベで取り込んだほうが綺麗だと思うんだが?
0320名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/18(日) 00:10:01ID:qdj150IV
原稿もフラベで取り込んだほうが奇麗だよな
0321名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/18(日) 14:07:50ID:Vw7hUUFw
時間があって、気力がみなぎっている人は、全部をフラベで取るのが最良かと。
なんていったって、きれいだし。
0322名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/18(日) 14:32:04ID:26jNeHay
>>318
カバーを2つ折にして両面スキャンしたって事?
2080で同じことやってみたんだけど表と裏のローラーから
紙にかかるテンションの状態の違いで、
表はきれいにとれて裏はゆがみまくりになったことあり。

てなわけでお勧め出来ない。
0323名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/18(日) 17:07:52ID:0HjbqMzh
紙送りの向き変えて2回取り込んでから、真ん中辺で繋ぐって意味じゃないの?
0324名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 10:14:22ID:4WbbmAWA
折り返しの部分を両面テープで留めて
通してるよ。これで結構うまくいく。
0325名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 18:32:20ID:hdaZnvVm
DR-2580Cを買って使ってみた。
まだB6コミック2000ページ分くらいしか取り込んでないけど、とりあえず感想としては

・ダブルフィードがかなり多い
  最初のうちはそうでもなかったが、今では平均で30枚に1回くらいの割合でダブルフィードする。
  紙の糊残しはないしローラーを掃除してみても変わらず。まあ紙質が悪いせいもあるだろうが。
  紙が詰まることはなかった。

・モノクロスキャンが早い
  他の機種を使ったことがないので比較はできないが、それでも早いと思えるくらい早い、
  つーか早すぎる。カタログ値(25枚/分)は余裕で出る(当たり前か)。

・傾き補正機能がいい感じ
  少々紙が斜めに入ったくらいでは傾かない。ただ黒枠の紙のときは解除しないといけないのが
  めんどくさいが。

このクラスのスキャナでもダブルフィードが出まくるのはちょっと…。速度が早いだけに残念だ。
他にDR-2580C使ってる人いないかな?
0326名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 20:12:27ID:xCIY52Mx
>>302
CD-R、DVD-Rについては1〜2年で読めなくなったものもあるが
DVD-RAMで読めなくなったものはまだ1枚も無い。
最長で4年前からあるが…

DVD-Rについても、太陽誘電、TDKについてはまだ読めなくなったものは1枚も無い。
メディアのメーカーや環境の詳細きぼん。
0327名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 20:38:59ID:EgjESTkd
>>325
DR-2580Cでダブルフィード?
ちゃんと捌いてないか、よっぽど紙質が悪いか。いずれにせよ
おまいの使い方が悪いのは間違いないだろうな。
0328名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 21:15:45ID:y4Va+llZ
>>327がDR-2580Cを過大評価してるのは間違いない気がする。
0329名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 21:21:05ID:EgjESTkd
今度はPFU工作員か。やれやれ。
0330名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 22:13:03ID:HX+o0G88
どっちにしてもコミックに使える画質じゃないから目くそ鼻くそ
0331名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 22:39:12ID:mbPybMM3
コミックに使ってる時点でクソ以下
0332名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 22:54:33ID:dqF/cKoH
>>330
つうか、50万円以下のADFスキャナの画質はどれも似たり寄ったり。

画質がほしければフラットベッドを使うべし。
0333名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 23:31:22ID:m01cYYv3
fi-4120CからDR-2580Cに乗り換えた男のチラシの裏。

両方ともそれぞれ違ったコツはいるけどダブルフィードを0に近くする事はできる。
fi-4120Cは紙を捌いてから斜めにズラして30枚ずつセットしてた。
DR-2580Cは紙を念入りに捌けば50枚ずつセットでもほぼ大丈夫。
言いかえれば50歩100歩。

画質に関しても、それぞれ違った不満点があってどんぐりの背比べ。
fi-4120Cは裏写りと、紙送り時の部分的な歪みと薄いカゲ、
DR-2580Cは色ズレ(モノクロ画像をカラー低解像度で取り込むと目立つ)

50万越えのADFスキャナって、そんなに違うものなのかなぁ?
速度と紙サイズの違いくらいなんじゃないか?

0334名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/21(水) 23:58:32ID:y4Va+llZ
>>329
PFU? バカだな松下のがいいよ。
0335名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/22(木) 00:26:47ID:/NaTBbVE
>コミックに使える画質じゃないから目くそ鼻くそ
恥ずかしくて俺には言えない台詞だ
0336名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/22(木) 00:48:55ID:sRXyrcRj
>>331
つまり>>325は糞以下ってことか
買う前に言ってあげたらよかったのに
0337名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/22(木) 00:52:55ID:8ssl2eWz
>>325
レポ、ありがとう。
参考になる。

>>327
キャノン営業
>>328
PFU営業
03383282005/09/22(木) 13:11:43ID:AQY3XAay
>>337
いやどのメーカの関係者でもないよ、妄想君
0339名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/22(木) 13:15:41ID:oVPY/b6A
>>338
で、君はDR-2580を持っているわけ?
03403282005/09/22(木) 14:35:15ID:AQY3XAay
>>339
俺のDR-2080Cに影響されてかった友人に使わせてもらった。
フィード性能は紙質に影響されにくいDR-2080Cとは比較にならんです。
早いのと影出来ないのはいいけどね。
03413282005/09/22(木) 16:06:48ID:AQY3XAay
でも、モノクロの速さを求めて買っちまおうかとも思っている。
あの細いリタードローラー改造して改善できるかもしれないし。
0342名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 00:03:58ID:BLcX3I6S
>俺のDR-2080Cに影響されてかった友人に使わせてもらった。

ウソこけ。おまいにそんな友人いるわけナイ!
0343名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 00:53:36ID:82qXu7nP
DR-2050Cを、初めて使ってるんですけど、これは、CapturePerfect 3.0で
画像を300または400dpiでスキャンして、TIFFかBMPで保存して、
それを、e.Typistエントリーで開いてからOCRして、透明テキストとして
画像ファイルに付けて保存して、PDFで管理って感じの使い方いいんでしょうか?

なんか、面倒ですね。DocuWorksを使うと、どの辺りが便利になりますか?

OCRソフトも、エントリーじゃなくて製品版、または読んでココにしたら、
もっと便利(手順が少なくなったり、早くなったり。)になるでしょうか?
0344名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 09:31:54ID:FiAUFHJ6
ヘルプ>操作をはじめる前に>OCR機能について
0345名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 09:47:41ID:2eihQb+4
読んでココ(笑)
03463252005/09/23(金) 11:03:11ID:UQqB45PF
やはり紙の捌きかたが足りなかったようで、めっちゃ丁寧に捌いてみたらほとんどダブルフィード
しなくなった。一回パラパラするくらいじゃだめなのね。10万もするんだから紙質が悪かろうが
紙を捌かなかろうが、ダブルフィードはしないもんだと思ってたよ。

コミック以外では文庫本、PC雑誌などを取り込んでみたが、文庫本は紙がつるつるしている
せいかほとんど捌かなくてもダブルフィードしなかった。マジ快適。雑誌も普通に捌けば
ダブルフィードはしない。紙質はかなり影響するんやね。

文庫本の取り込みには感動した。速いし。この点は嬉しかった。画質はまったく気にしない人間
なのでいいのか悪いのかよくわからんが、ときどき裏面の横1cmくらいのところに縦に白い線が
できたりしてたねえ。でも大量の文庫本を処理したい人にはお薦めします。それはfi-4120C2
でも変わらんだろうけど。
0347名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 11:21:00ID:BLcX3I6S
>やはり紙の捌きかたが足りなかったようで、めっちゃ丁寧に捌いてみたらほとんどダブルフィード
 しなくなった。一回パラパラするくらいじゃだめなのね。10万もするんだから紙質が悪かろうが
 紙を捌かなかろうが、ダブルフィードはしないもんだと思ってたよ。

     ↑
こういうバカが製品の評判落とす>>325みたいな書き込み堂々としてるんだからひでえ話。
二度と書き込みすんな。消えろよカス。
0348名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 11:23:46ID:kF/jc64B
まともに捌いてないって…
キヤノンが気の毒に思えてきた
0349名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 14:05:05ID:82qXu7nP
>>344
それは、CapturePerfect 3.0のOCR機能を使うって事ですよね。
読んでココで笑われてしまいましたが、認識率ってどうなんでしょう?
で、兎に角やってみたんですけど、プレヴュー画面で、ちゃんとOCRできてるのに、
その後、OKボタンを押すと、画面が閉じてしまう。この画面を保存する方法がわからない。orz

こんな私は、e.Typistの製品版と、DocuWorksを買ってくれば、幸せになれるのでしょうか?

目的は、本(文庫本含む、雑誌省く)のデジタル書面化が9割、
新聞等の紙のテキストのデジタル書面化が1割くらいです。
03503332005/09/23(金) 14:37:52ID:49oW+TNg
何かキヤノン擁護に必死な方が居る様だけど、
自分の場合、DR=ダブルフィード無しという評判を聞いて
DR-2580を購入したんで、最初は正直期待はずれだと感じたなぁ。
慣れれば「こんなもんか」とも思うけど。

DR-2050系は使った事ないんだけど、やっぱり紙送りの機構とかが違うのかなぁ。

0351名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 14:42:31ID:49oW+TNg
>349

OCRソフトは一度メーカのHPで体験版落として実際使ってみるのが吉。
スキャナ付属と製品版では認識率が全然違う。
0352名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 15:04:22ID:kF/jc64B
>>350
過去スレ見れば、DRでダブルフィード起きてる奴の方が圧倒的少数派だとわかりそうなもんだが
0353名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 15:16:33ID:82qXu7nP
>>351
ありがとう。体験版使ってみます。
0354名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 15:29:27ID:GcJix2PI
>e.Typistの製品版と、DocuWorksを買ってくれば、幸せになれるのでしょうか?

どっちか片方で良いよ。DocuWorksにもOCRエンジンが付いてる。

読んでココは処理スピードが速いのだが認識率が劣る。何度か修正チェックして
認識辞書を鍛えないと、誤認識がけっこう目立つ。鍛える手間を惜しまないなら可。
e.Typistは処理が遅めで連続100枚までの制限もあるが、認識率は優秀。
0355名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 15:55:14ID:82qXu7nP
>>354
情報ありがとうございます。
よくよく考えてみると、本を見る時は、DocuWorksで、画像?(なんて言えばいいんだろう。)
として見るわけで、OCRでテキスト化したものを、見るわけじゃなかったんですよね。
混乱していました。
透明テキストを作って、検索できればいいわけで。
それなら、DocuWorksについてくるOCR機能で十分ですね。

DocuWorksの体験版でまずやってみます。

DR-2050Cは、予想以上に音が静かです。前スレの>>583さんのかなり静かというレスを読んで購入決めたんですけど、
信じて良かったです。(笑)
大きさも本当に小さいし。(faxを立てた感じ?)
色も明るい青じゃなくて、ブルーグレーみたいな色で、邪魔にならない色でいいです。
(色については、現物を見ないで、ネットで購入したので、ちょっと気がかりでした。家で使うので。)
0356名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 15:56:20ID:82qXu7nP
色というのは、前面のパネルの部分です。
0357名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 16:11:46ID:49oW+TNg
>>352

DRと言っても色々ある訳で。
2580でダブルフィードについて
圧倒的と言うほど良い評価は聞いた事が無い様な。

だから2050系と違うのかなぁと思ってるんだけど。

0358名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 18:59:22ID:BLcX3I6S
またお前か。
0359名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/23(金) 20:29:35ID:Gqa3n68E
>>357
重送してるのはコミックなんでしょ?
前スレによると、2580はコミック系の紙質が苦手らしい。少なくとも現状では。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/11(土) 22:12:34 ID:hAdwdEJr
キヤノンにゴルァした人ですが、
実はゴルァした内容はデータの欠損の件ではなく、
重送しまくりの件で問い合わせてみました。
(略)
うまく症状を説明する自信がないのでメールで
問い合わせましたが、数日後に返答がありました。
先方の開発部隊で、実際にコミックを裁断して
試験してくれたようですが、同じ症状が出たようです。
紙質に依存しているようで、これが2580Cの実力だと言われましたorz
0360名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 04:13:08ID:aUMNI3gZ
ま、「ドキュメント」スキャナーでコミックをスキャンしようなんてのは想定
外なんだろうな
0361名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 12:20:53ID:9ENmSxnC
>>360
キミはよく周りから「バカ」と言われないか?
0362名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 14:37:17ID:/QsnVHLx
たぶん人との会話自体があまりないと思われる
0363名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 21:56:24ID:Hbprp0Jj
DR-2050Cを使ってみたら、一気に全部の紙を吸い込んで紙詰まりしてしまうのですが、
どうしたらいいでしょうか?

DR-2050Cのトリセツを試しにスキャンしているので、のりはついていません。
PK513で、広げずにカットをしているので、端が折れているということもないです。
0364名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 21:58:11ID:Hbprp0Jj
間違えて、途中で書き込んでしまいました。
もちろん、何度も何度もさばいてます。
50枚が多いのかなと思って、10枚くらいにしてみても同じに詰まります。

ローラーが新しいので、摩擦が大きすぎて、吸い込んでしまっている感じです。
同じようになって、解決された方いませんか?
0365名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 22:00:18ID:oezBZ51y
問題の動作を良く見て
他のものも試して
何が問題か考えて工夫したら
0366名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 22:05:29ID:Hbprp0Jj
>>365
何か根本的に間違えてるのかもしれません。dqnすぎて恥ずかしいです。orz

工夫してみます。取りあえずローラーに何か貼って、粘着力を弱めようと思います。
真新しいので、手を加えるのを、ためらってたんですよね。(^^;
0367名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 22:25:54ID:JtBbusFf
>>363
ぼうず、横のレバーを下げてみな
0368名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/24(土) 22:26:42ID:3B4jMkop
残り10枚位になると全部一度にフィードされる現象はあったな
その時は仕方ないから1枚ずつ少しフィードされる度に追加して使った

使っているうちにその現象は起きなくなったので
今は50枚近くまとめて入れて放置しても問題無い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています