【顔料】PX-G5000 VS PIXUS iP9910【染料】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/01 22:58:57ID:tudd4tJKこのA3ノビ機の双璧を好きなように斬ってくれ。
0002名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/01 23:17:43ID:c67YFkYU0003名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/01 23:21:04ID:gS4yrIGLおまいの脳内はいつから更新してないんだ?
0004名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/02 00:25:30ID:wM94fDPMでも9910の速度も捨てられないし、デザインもかくいい。
0005ALT
05/03/02 01:22:28ID:KDAeqJSY現状。A3ノビ機でクロマライフ100を採用したのが、9910が初めて
なのに対し、エプソンは、PM-4000PXからの古参ユーザーが多いで
すからねえ。
クロマライフの耐候性・耐光性は今後の評価を待つとして、染料
特有の色が欲しいのであれば、9910しかないと思うが・・・
PX-G5000は「PIXUS系に比べれば」遅いが、決して我慢できない
ほど遅いわけではない。
一部メディアでは、印字速度が速すぎて、ふち無し印字などで
問題が起きる場合もあるので・・・エプソンの現状レベルで、
個人的には十分だと考えている。
PIXUSの難点は、印刷直後の色安定性。残念ながら、一晩ぐらい
たたないと色が安定せず、色校や写真の調整などには、あまり
むかない。(これは染料全般ではあるけどね)
個人的には速度面以外、PX-G5000に分があると思う。ただし、
PX-G5000の絶対性は無くなった。
両メーカともRIPソフトウェアとHP-GLなどのCAD出力環境次第
で、写真ユーザーだけでなく、「お仕事ユーザー」ももっと
取り込めると思うが。
あ・・・・HPはどうした!!
0006名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/03 01:11:29ID:RL/Eld7r0007名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/03 12:31:57ID:gDx7Pb50正確には8色とは違うんだが。
0008名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 13:33:02ID:mywIw19hG5000はRIPソフトウェアでてるよ。
0009名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 20:29:14ID:j3GLxikBG5000 の発色俺は気にいっているのだが一言でいうと地味、コンパクトデジで
撮った写真をA4で出力すると素人にはG5000<iP8600に見えてしまう。
ところがデジイチで撮った写真を大きな額に入れて何枚も並べて展示すると、
iP8600は色の不自然さに気づく。
俺の結論プリント用iP9910、作品製作用G5000というところか。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/17 01:32:54ID:Ih+1zu4j再現したものではないからね〜。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/24(木) 22:14:53ID:a37nx9yf0012名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/27(日) 01:27:30ID:az0sPYixインターイメージとかなんとかいう現象ですね。
あまり自信ないけど、そんな名前がついてた気がします。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/27(日) 22:06:36ID:PfjHLA7s作品展示用の額A3/A4だとろくなものないからね.
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 22:20:11ID:AyV9DeOmB4やA3にプリントしてトリミング汁
0015名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 20:51:27ID:lCCO2XcAインクつまりが解消されているのと、印刷速度が速くなっていたら、欲しい
0016名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 14:29:29ID:QkhBJLMuモノクロやるならPX-5500がいいよ。G5500なんてあったっけ?
0017名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 20:57:30ID:D56dbj/kすげー画質。
写真屋もういらねーなこりゃ。
・・・というのが素人の実感w
0018名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 13:33:46ID:wONVwZ8cスジとかでないし、早いし、満足したからだめプリンターって言われてもいいや。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています