【HP】ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞ11台目【HP】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 18:19:27ID:9LmDSBFyﾒｰｶｰﾍﾟｰｼﾞ
http://www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html
【HP】ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞ10台目【HP】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101548865/
過去ｽﾚ関連ｽﾚは>>2以降から適当に
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 23:58:04ID:O3dsNLEUPSC2550ですが、L版のフチなし印刷すると必ず用紙の真ん中半分
くらいにラインずれ（たぶんライン抜け）が発生。
フチありで印刷すると問題なし。
同様な現象ありますか？
0952888
2005/04/16(土) 00:31:47ID:vPrqmZjdスキャンが可能なのはXP付属のスキャンウィザードからで、
HPのソフトからではないです。
マイコンピューターを開けると「HP Photosmart 2600」というアイコンができていて、
それをクロックするとXP付属のスキャンウィザードが立ち上がり、
それに沿って進めば一応スキャンはできます。
前回OCR目的と書きましtくが、もちろんプリンター本来の機能である
印刷は必須なので複合機を選んだ次第です。
ドキュメントスキャナというのが有るのは初耳です。
調べてみます。
返品になったらキャノンのMP770にしようかと思います。
しかし店先でのラーコピーをし、それを比べたら
HPの方が色彩は正確に再現してましたね。
MP770は彩度が明るすぎてハレーションを起こしたみたいになったので
敬遠してました。
ドキュメント印刷は770の方がクッキリしてましたけど。
今は古いエプソンのプリンターを使っていますが、
ヘッドの詰まりに泣かされ、ヘッドクリーニングの際の
インクの使用量が多くインクコストが思ったより掛かるのがが気になっていました。
それでコストはともかくヘッド関係のトラブルが少ないと聞いて
今回はHPを選んだのですが・・・
日曜日の結果次第ですね。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 01:14:16ID:YDYp9nnaHPのインストールは確かに手間だけど、ほとんどの人がうまく動作して
いると思うので、個人のPCの不具合で返品されるHPも気の毒だと思う。
手前の環境の不具合なんだからパソコンをクリーンインストールして
みたらどうだろうか？ そのくらいは義務だと思うけど。
ちょっと甘ったれてると思ったよ。ここ数日のいろいろな内容わね！！
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 02:41:05ID:8aJyH8lA0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 02:56:49ID:7WTzK/8v0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 03:32:47ID:nwOMPjhn今度は絶対買わない。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 04:46:03ID:YgmYgenWそんなあなたにエプソン、マジお奨め。
つよインクで超保存。超キレイ。超写真画質。
CMであややがそう言ってるし。
漏れは使ったこと無いけど。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 07:29:53ID:s61OkyLA930cと955cだけど1220cの古いドライバに落ち着いた。
カナ文字が半角なのが笑える。
0959名無しさん
2005/04/16(土) 08:43:06ID:51mOursi小さいけどちゃんとした複合機だった。
ファックスも送受信できたし、スキャナーも
まああんなものでしょうという感じ。
プログラムじたいは7210と同じようなものが
付いている。
ADFも遅いけどちゃんとした動きをしている。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 09:02:43ID:Yc5bBQ1T955cに1220cの古いドライバを使うって
・目的は何なの？どんなメリットがあるの？
・1220cの古いドライバって、製品付属のCD-ROMののこと？
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 09:21:16ID:bo5NJ5D6ヘッド詰まりもなく、使用感は満足してます。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 09:47:19ID:jli3DzH+レスが付かない＝誰も同様な現象に遭遇してない、ではないのかな。
>>952
スキャナのおまけについているOCR程度の認識率でよいのならともかく
ちゃんとしたOCRが使いたいのに複合機のスキャナや
そこらの安価なフラットベットスキャナを選んでいる時点で調査不足。
最低でもOCR対応の法人向け高機能スキャナにするべき。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 10:23:19ID:N2kTnUTU見た？
ttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=ja&lang=ja&cc=jp&product=421139&dlc=ja&docname=c00257625
>>962
試しに2610で新聞をOCRしたら60％くらいの認識だったorz
昔スキャナのオマケでついてきたものの方がよかった。
かなり遅いし精度低いから、遊び程度だね。仕事には使えんよ。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 11:09:47ID:s61OkyLA930c-970cは同じドライバだった。
Win2000では手動両面印刷での割付ができない(ブックレット?)
それで1220cにしてみたらその辺が複雑に設定できるようになった。
かといって目的の割り付けができるかどうかはまだ判らない。
よく意味がわかんないのね。でもちゃんと使えるよ。
あの時期のプリンタはどこのメーカもWin9x向けなんでWin2000以降だと
機能があっさりしてるんだよね。1220cのやつはダウンロードしたヤツ。
HPの場合、どうやらカートリッジが同じ構成のヤツならなんでもOKみたいね。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 11:27:01ID:/W8dk0CnOCRの認識率って機械よりソフトの側によるんじゃないのか。
HPのソフトが「かなり遅いし精度低いから、遊び程度」なら納得だが
OCR専用ソフトを使えば変わってくるのでは。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 11:27:02ID:b2RNy7cfOCRの精度云々はHP付属のOCRソフトがアホなだけでしょ。
だったら付属ソフトでなく市販の別ソフト使えばいいだけでは。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 11:27:30ID:b2RNy7cfｱｲｼﾃﾙ
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 12:21:14ID:jDlmy8bD義務という言い方はちょっとアレだけど、返品する前に
一度ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしてみるのはアリだと思うがな。
どっちみち、次のプリンタに替えたとしても、何らかのエラーが
出るのは目に見えていそうだしさ。
ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺは折々にしてやった方がWindowsの調子もいいし
無駄な作業とは思えんが。
ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺでキレイになったところで、他のアプリを入れる前に
プリンタをセットして、それでもエラーになって使えないってんなら、
その時こそ返品。
もちろん、プリンタをセットする前に復元ポイントを作っておくのを
お忘れなく。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 12:31:33ID:ll7RoyKkところでIRISに登録すると使えるアップデートでもしてくれるの？
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 13:17:07ID:s61OkyLA翻訳とか地図とかはあるんだからOCRもやれよな。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 13:40:18ID:elSR3Xee簡単な位置の編集もできないし読んでテキストにするだけ。それもかなり低レベル
>ところでIRISに登録すると...
製品版のお知らせでもくるんでしょうね
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 14:09:16ID:HUeRdqwt2450ですが、フチ無しL判印刷しても、そのような症状はないですね
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 14:19:16ID:yV8rGJdG955cだが、インスト後USBケーブルぶち込めば簡単認識
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 14:23:40ID:HUeRdqwt本当にOCRがしたいなら、OCRのソフトを購入しないと役にたたないよ
別のOCRソフトを購入するってことは、hpディレクタとかは使わないってことだから
今でも実害は無い気もする
クリーンインストールすれば、問題なくインストールできると思うけどね〜
取り合えず、最新の削除ユーティリティで全部きれいにドライバを削除してから、
もう一度4.7.1でもインストールすれば？
ttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareDownloadIndex?lc=ja&lang=ja&cc=jp&os=228&product=421139&dlc=ja&softwareitem=mp-24061-2
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 17:02:05ID:BYiCp6pq使い分けてます。
専用紙使った場合の写真印刷は、カラリオのほうが優れていると
思っていたのですが、さっき思い立ってPSC2450で専用紙に
写真をプリントしてみたら（もちろんフォトカートリッジにして）
意外に綺麗・・・粒子感ではPM-880Cとかわらないが、色合いに
関しては勝っている感じ。（ドライバの設定はデフォルトで）
インクコストさえどうにかなれば、写真もPSC2450で印刷したく
なってきた。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 17:15:05ID:82u7t7OQHPのオールインワン・プリンタでは6色と4色のインクカートリッジを交換して
フォト印刷に対応するみたいですが、例えば今日は４色、明日は６色
というような使い方はできるのでしょうか。
すこしだけ使ったインクをプリンタの外で保管出来るようなシステムに
なっているのかどうかが分かりませんでした。
よろしくお願い致します。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 17:19:24ID:82u7t7OQ自己解決してしまいました。
普通にできるようですね。
板汚しですいませんでした。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 18:31:28ID:D505C8JT「はじめにお読みください」の「付属品を確認する」にも出てないので
何に使うか分からなかったので捨てるところだった（笑）
マニュアルも「国によって...」が多くて使いづらい。日本限定で作れないの？
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 19:00:23ID:8aTYzCFF234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 17:12:07 ID:/A8S2MsH
漏れの所ではＥＰのｐｍ９００ｃにｈｐ２４５０買い増したがＥＰはもう使わないなぁ。
なるほど写真はＥＰの方が上だが400万画素のデジカメで撮ったホーム写真じゃほとんど
差がつかない。差がつくのはデジカメメーカーのホムペからダウンロードしたﾌﾟﾛの実写例
とかのちゃんとした写真。普通のアマチュアの写真じゃどれほども違わないんだよ、これが。
まぁウチでは最近はＰＤＦ文書等の大量印刷がメインだからどうしても文字・表・グラフがくっきり
キレイで両面印刷出来るｈｐが圧倒的に優等生ということになる。買って1年で累計プリントﾍﾟｰｼﾞが
1万ﾍﾟｰｼﾞに近いが詰め替えインクのせいでインク代も随分安いしね。カートリッジは黒とカラーは２本目。
フォトはプリンタ買ったときついてきた１本目がまだ現役、というか写真プリントは５００枚以下かな、
それくらいしか使ってないからヘッドもまだまだ大丈夫。
この板のエプキチは写真プリントしか眼中に無いオタッキィなﾔｼばっかで、毎日とか毎週とか写真プリント
に励んでるんだろうからヘッド詰まりも起きにくいし写真画質もいいし、エプ最高を叫びたくなるのはワカラン
でも無いけどな。でもやっぱキモすぎに見えるな。一体どんな写真を毎日毎週プリントしてるのか、とふと
疑問に思ってしまう。正直なところ。
まぁ写真じゃ勝ち目の薄いキャノキチも似たようなものだと思うけどね。ただ現行モデルで「ＰＣプリンタの実用性」
という観点ではどうしてもキャノに軍配が上がると思うな。写真オタじゃない普通のユーザーは両面印刷、
印刷スピード、文書品質といった所が最も重要なポイントだろうからね。キャノの４１００なんかは素人の写真
なら別にＥＰより目だって劣るなんてこともないんじゃないの？
だから、「キャノンで写真は絶対やめとけ」なんてのは一体オマイらいつもどんな写真を印刷してるのかい？
とつい聞きたくなるところだね。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 21:56:02ID:/W8dk0Cn何故詰め替えインクが使えて、無駄にクリーニングしないHPが
インクコストでエプソンに負けると思うんだ。
0981プリ名
2005/04/16(土) 22:08:42ID:BiBNybKH詰め替えは普通あり得ないからだろ。
0982975
2005/04/16(土) 23:24:53ID:BYiCp6pq以前、詰め替えときどきしてみたけどどうもいい印象がない。
（ノズル詰まりが頻繁に起こるなど）
だから今は詰め替えは使わないことにしてます。
それに私の場合、ほぼ毎日印刷するのでEPSONでもそれほど
クリーニングの必要がない
→写真印刷などするときのインクコストはHPのほうが高く感じます。
これが、滅多に印刷しない人だと、EPSONじゃ印刷するときに
盛大にクリーニングするから、HPのほうが低コストになるんだろうな。
写真を専用紙にバシバシ印刷する（ヘッドがそれほど詰まらないほどに
頻繁に）は、EPSONの５色一体型インクが一番ローコストだと思う。
逆に、たまにしか印刷しない人にとってみれば、HPはいい！
完全に詰まってもインクをかえるだけでいいんだから。
（ただしこれはメリットでもありデメリットでもある）
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 00:20:10ID:4GH6tezv一定期間古くなると使えないなんてことあるんでしょうか。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 01:51:18ID:xMMiU0zt実際にはインクでの利益回収が困難になってきているようで。
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 02:00:30ID:sbnh7bQ6ttp://www.ryoushitsu.co.jp/inkjet_refill_ink02.html
の下の方に
「 なお、インクの残量表示がゼロであるか、満タンであるかに関わらず、
そのカートリッジが使用期限内であれば印刷そのものは快適におこなう
ことができるようです」
とある。つまり使用期限を過ぎればもうそのカートリッジは使えない、
ということらしい。
0986962
2005/04/17(日) 05:40:42ID:rvGqj6za7410使いだけど、漏れの目的はpdf化で購入したくちなので
今はMacメインというのもあり、お遊びでしかOCRは使ってない。
HPのは最初から期待してなかったし。
前の仕事場でOCRを使っていたとき、複数のスキャナとソフトで試してみたが
新聞みたいな標準的に使われる活字はそこそこ使えたけど
それでも複数人の目での確認が無いと、怖くて使えなかった。
で結局、日経なんとか（忘れた）で広告出してる業者のを
評価機として借りたらめちゃくちゃ良かった。
OCRだけでなくOMRとしても使えたし、手書き文字も結構認識した。
いい値段したけどそれで人員削減できたので対費用効果はあったよ。
ただTWAINドライバがタコだったのとモノクロオンリーだったけど。
どの程度の認識を希望するのかにもよるけど
専用ソフトでも１万円台の民生用でOCRに夢を見るのはやめたほうがいい。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 09:00:43ID:1YvP/KEeいっとくが・・
「使用期限をすぎると使えなくなる」とありますが、
・使用期限とは一体いつのことか？
・それはどのカートリッジに当てはまるのか？
これらの重要な疑問が明らかになっていません。
ですので、一般論では回答がでないよ
（最新のhp13xシリーズでは、保証期限の切れたカートリッジは、まだ存在しないだろうしね）
ビジネス用のインクジェット用インクは明確に使用不能になるらしいけど、
少なくとも、うちにある#56#57#58のカートリッジは、カートリッジに刻印されている保証期限を
６ヶ月以上過ぎても問題なく使えますよ。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 09:45:13ID:YDdAKlvr出稼ぎブラジル人達が頑張って造ってます。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 11:08:46ID:rGnj4P3M純正インク買わないとＨＰがプリンタ出せなくなるんじゃね？
携帯キャリアが新規即解されると大損するのと同じで。
なんで俺は純正インク毎回買ってるよ。
詰め替えがめんどくさいだけだけど
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 11:23:54ID:Fb3+XP98・写真・・・エプソンがきれい。hp、キャノンもあまり変わらないけど。
・白黒・・・hpダントツ。エプソンは灰色。
・速度・・・hpﾊﾔｲ。エプ、キャノはボタン押してからの反応速度が遅いし印刷も遅い。
・ドライバ・・・エプソン、hp若干重い。
・見た目・・・エプソンださい。
こうやって見ると何も考えない人はキャノンが一番いいような・・・特に特徴ないから。
オイラは速度重視なんでhpしかない。
電源onしたらすぐに使える状態になって、印刷ボタンおしたらすぐに印刷するのは国産メーカではできないからね。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 13:05:29ID:M8rJrmIn周りはこんな俺のいうことを聞いてくれないが。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 13:19:53ID:6yWUYzErオレはごくたまにしかプリンタ使わないから、インク+ヘッド一体型がいいと思って
HPかレックスの二択だったが、レックスのは見た目がアレだからHPにしたよ。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 13:58:45ID:sbnh7bQ6まあそうだね。パッケージに印字されているのは「取り付け期限」だし。
問題になるとすれば13xシリーズからだろうとは思うけど。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 14:14:20ID:iQQJjM9E初代 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051172270/
二代 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058630704/
三代 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065363383/
四代 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067667211/
五代 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070204801/
六代 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1073391880/
七代 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1080870382/
八代 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1080870382/
九代 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097043288/
十代 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101548865/
十一代 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107681567/
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 14:22:26ID:iQQJjM9E【ついに】HP Officejet 7410【LANﾌﾁなし対応】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098981873/
*** HP Officejet 6150 ***
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
【極小】hp photosmart245【ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1068565774/
現行製品の比較
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/comparison.html
ビジネス用
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/index.html
詰め替えインク
InkTec
http://www.ryoushitsu.co.jp/inkjet_refill_ink.html
Ink77
http://members.jcom.home.ne.jp/ink77/
ELECOM
http://www2.elecom.co.jp/paper/ink/nomal/index.asp
詰め替えしたらなんか変
http://www.ryoushitsu.co.jp/inkjet_refill_ink02.html
流れが遅いので次スレは>>980を取った人が立てる
0996【hp】ヒューレットパッカード12台目【hp】
2005/04/17(日) 14:29:16ID:iQQJjM9Eメーカーページ
http://www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html
【HP】ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞ11台目【HP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107681567/
過去スレ関連スレは>>2以降から適当に
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 14:50:36ID:iQQJjM9E【hp】ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞ12台目【hp】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113716477/
0998おしまい
2005/04/17(日) 15:14:13ID:gqGCoLOB0999おしまい
2005/04/17(日) 15:14:34ID:gqGCoLOB1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 15:18:13ID:DQfBV/Qj1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。