トップページ⇒printer
984コメント357KB

エプソンのインクジェットはつまりやすいのか?

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。04/11/04 15:40:37ID:IZgL/3Ij
エプソンのインクジェットプリンタはつまりやすいのか、検証するスレ
0934名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/01(日) 16:08:52ID:5Ia8pNC9
>>933
アマチュアが使うから詰まるんだよ。
0935名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 11:37:22ID:DdB3hbNK
まあ、数万円で手に入るような家庭用プリンターに、多くを求めるのが間違いだと
思うようになりますた…。値段相応に働いてくれたら良しとしないと。
でも、インク詰まりと紙ヨゴレは勘弁して欲しい。
0936名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 12:40:37ID:bQ+f/ZAJ
>>933
ちょっとしたお遊びにしか使わないような奴が、
長いこと放置したりするから詰まるわけなんだが

エプソンのプリンタは素人お断り
0937名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 14:01:50ID:I34F2vwc
>>933
プロもエプソンつかってるんだが・・・
本格的に使えるプロ用インクジェットプリンタってなに?
0938名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 14:16:44ID:1Rx3u6PT
>>937
hpのデザインジェット
エプキチはEPSONだと言い張るが欧米じゃ家庭用含めてこっちが主流

Canonは新しいイメージプログラフでどこまで頑張れるかな
0939名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 16:48:29ID:tQk3dj1Z
A700だけど買って2ヶ月だけどインク代が高いなと思い詰め替えを使いました
そしたらいきなりナンにも印刷されず訳も分からずインクを詰め替えたり
新品のインクに変えたりしたけど全然改善されずインク代だけで新品が
変えるくらいになってしまいました。明日新しいのを買いに行くつもりですが
何を買って良いのか分からなくなってしまいました。以前使っていた
PM870Cは具賄がよかっただけにがっかりです。
0940名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 16:52:09ID:iPBAE+JN
>>939
詰め替えを使った時点でエプソン使いとして失格だ。
たかだか純正インクを買えないのならプリンタは買わないほうがいいよ。
0941名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 17:10:59ID:GBfil3oB
>>938
欧米のプロ用の主役がhpのデザインジェットがって話はあまり聞いたとこないな
そりゃCanonよりは遥かにシェアはあるんだろうけどさ。

大判の世界のシェアは知らんが、欧米のプロカメラマンの使用するプリンタは
100%近くがEPSONのプリンタの筈だが。

hpだって証拠を一応ソース出してくんない?
0942名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 17:35:21ID:ffr0lrs0
この板の三バカ用語

・ソース出せ
・印刷画像を見せろ
・持っているプリンタを見せろ
0943名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 17:43:49ID:GBfil3oB
そりゃ匿名掲示板だからソースもなしに堂々とホラ吹く奴がいるからな。
ウソついても罰せられるわけでもないし。
ソースも信頼に値するデータもなければ、信用に値しない。
書かれたニセ情報に騙される人は沢山いるが。

ソースがなければ>>938 のただの妄想てことで。
0944名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 17:45:36ID:bQ+f/ZAJ
>>941
他人にソースを求めるなら、まず自分がソースを提示するべきだと思う
0945名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/02(月) 18:07:36ID:GBfil3oB
>>944
それもそうだが、さんざん既出だしな。

「プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由」
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html
「プロ写真家の世界において、作品出力や印刷 プルーフ出力に
使われるインクジェットプリンタ は、100%近くがエプソン製」

他にもカメラ系雑誌の欧米のシェアに関する過去の記事(2003〜2004年)にも
書いてあったから、そっちは自分でバックナンバーから探してくれ。
さすがに俺は雑誌は捨てちまったが、欧米のプロの9割以上がEPSONのインクジェトという記事は
過去に何度か記事になっている。
0946名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 12:44:25ID:ps0LJgxT
なら、プロ向けで良いじゃん、エプ。

俺は素人なんで、インク詰まりに辟易して、キャノン買った。
デジカメの印刷用途だが、ip4100で十分。

ビジネスヒントは需要があるかどうかだが、エプはインクで儲けるなら、
詰まりを取る薬品入りカートリッジでも作って売った方が儲かる。
それほど、一般用途じゃインク詰まりをする。

まあ、一般ユーザーにとって、エプソン機は疲れる。
0947名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 12:52:59ID:06IVbFFb
1週間に1分足らずの作業と、A4用紙1枚と、僅かなインクを、惜しむのが一般人なら
エプ機は一般向きとはいえませんね。
0948名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 13:41:41ID:x9SMZw19
>>947
自分を含め意外とそんなもん。
逆にこだわる人はエプソンでいいだろうが
実際に買う人はそこまで考えていないんだよな。
0949名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 15:00:50ID:V3IhX+4h
>>947
アホか 家庭用機でそこまで気を使わないといけないモノって他にあるか?
EPSONのプリンタだけだろwwwwwwwwwwwwww
0950名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 16:37:16ID:27fULkjB
車って、乗らないとバッテリあがるんだよね。
0951名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 16:59:55ID:06IVbFFb
>>949
何の為の極小ノズルがあるんだ?
0952名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 19:46:22ID:V3IhX+4h
>>950
1週間でバッテリあがるか?イタ車でもあがらんよ
東欧とか東南アジアのクルマはしらんがなw

>>951
意味不明。。。極小ノズルと詰まりは特に因果関係はない
ノズル径ならCanonやhpのが小さいし
0953名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 20:32:04ID:06IVbFFb
>>952
小さいのはノズルピッチじゃなかったかな?
0954名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 21:35:15ID:V3IhX+4h
>>953
いやノズルピッチもノズル径もCanonのが小さい。

Canonは10μ、hpは16μ、EPSONは20μ
0955名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/03(火) 22:59:12ID:l1MkvtGv
エプソンで不思議なのは何故(現行で)2pl機種を作らないのか?
3pl(G720)だと少しざらつくがインク消費はまあまあ。
1.5pl(G820)だと写真画質は文句無しだがインク消費が洒落にならない。
丁度中間を取って2もしくは2.2plタイプにし画質・消費の両面で
使いやすいプリンタも作れるはず。
もうどちらかの用途に特化した作り方は見直すべき。
0956名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/04(水) 04:26:16ID:UsKtrrhq
>>947
それをやっても、インク詰まりするのはいかがなもの(ry

0957名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/04(水) 09:28:11ID:JkCX6GV9
>>956
動作環境は守っている?
部屋が乾燥しすぎでは?
0958名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/04(水) 10:08:35ID:X9yBR4cN
>>957
環境より、個体差の方が大きいように思うが。
0959名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/04(水) 10:29:41ID:j2pnSga4
染料より顔料のほうがつまり易いですか?
PX−A550を買おうと思ってるんですが。
使っている方いましたら教えてください。
0960名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/04(水) 23:41:18ID:II8chES+
>>957
部屋の湿度は年間通して45%〜60%位。湿度計付いている部屋。
純正インクオンリ。

一週間とは言わず、ほぼ毎日仕事で使っているんだが、
擦れ始めると、クリーニングやっても始末に終えない。
デジカメ画像を印刷しようとやったが、縦縞でまくって泣いた。
カートリッジ買ってきて、詰まりを取るのに、丸々ワンカートリッジ消費した。
一応詰まりは直ったが、時間と微々たる銭を失った。

まあ、故障したら、今度はキャノンにするさ。エプソン機は懲りた。
0961名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/04(水) 23:53:01ID:JkCX6GV9
>>960
それって、故障じゃないの?
0962名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/05(木) 00:47:08ID:oHj7qJ7v
>>955
別にそんな作り方はしてないと思われw
G820がインク消費が大きいのは単にノズルが沢山あるから


>>961
それが故障なら出荷されてるすべてのものが故障になってしまうよ
詰まりそれが

                       EPSONクオリティ
0963名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/05(木) 17:51:37ID:my36cfvC
屁コキがとうとう本性を現しました。
どうやら今日から本格的に暴れる様子。
黄金厨以上の活躍が期待できます( ´,_ゝ`)プッ
ミートの本領発揮ですねwwwwww

↓この宣言はなんだったの? ( ´,_ゝ`)プッ
■□■□エプキチVSキヤノキチpart.3□■□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103777652/l50

269 名前: ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日: 2005/04/30(土) 13:37:57 ID:vcVB8rZP
ゴールデンウィークはゆっくり過ごすでつ( ´,_ゝ`)プッ

273 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2005/04/30(土) 20:06:20 ID:gKx2QYf6
>>269
なんでここでわざわざ宣言するのか分からん。
黄金厨に紛れて黄金厨以上に荒らすというのをカモフラージュするためか?
0964名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/05(木) 18:28:30ID:Fd1zEd1V
>>955
G820は全弾2plではないよ。
0965名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/05(木) 19:12:33ID:Ib9C7WFf
>>961
エプの場合、
これが仕様です。
0966名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 11:57:09ID:U5LWSfjQ
PC買う前にα50というキャノワード使ってたのよ。
確か、BJプリンタの最初の機種。勿論モノクロ。
いやぁ〜印字結果が綺麗だったのよ。マジで。
その当時は熱転写が殆どだったからランニングコストが安くて助かった助かった。
そりゃ、いい加減印字しないとかすれたりするけど、クリーニング一発でキレイに回復した。
で、PC購入でエプソンの安物780cを買ったんだけど、目詰まりに悩まされ続けた。
ノズルの径なんかが圧倒的に違うからなんともいえないだろうけど、次はキャノン買おうと思う。
キャノンでも目づまるかも知れないけど、他のメーカー試さずに、エプソンを二回続けて買う気は起きないなぁ。
0967名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 13:00:17ID:wWu11bde
>>961
一週間ちょい開けただけで必ずどれか一色は詰まってるから
故障ではありません
0968名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 13:07:55ID:q0hYxrFy
Canonはエプソンより頻繁に自動クリーニングするから結局金かかるよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html

>「クリーニング頻度はHPが圧倒的に低く、ついでエプソン機、キヤノン機の順で頻度が増えるように感じたが、頻 度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。」
0969名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 13:19:34ID:YjqKtBAo
>>968
そのサイトの結論・まとめがこれだから笑える

>キヤノンが圧倒した今年の単機能プリンタ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html

>筐体メカの面ではほとんど変化していない今年のエプソン製単機能インクジェットプリンタ

まっインクも詰まってヘッドクリーニングでインクを大量に消費したり
旧型を色直ししただけの誤魔化しで客を舐めた真似をした結果だね
0970名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 14:06:51ID:kQ+xRkWe
>>968
それって回数はそう「感じた」だけで、
回数毎のインク吐き出し量については言及していないからな。
0971名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 14:08:25ID:kQ+xRkWe
なんだ、>>968はコピペ君だったか。じゃ、何言っても無駄だね。

// 小型複合機 PM-A700・PX-A550スレ //
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/447

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/05/06(金) 13:09:00 ID:q0hYxrFy
Canonはエプソンより頻繁に自動クリーニングするから結局金かかるよ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html

>「クリーニング頻度はHPが圧倒的に低く、ついでエプソン機、キヤノン機の順で頻度が増えるように感じたが、頻 度パターンは捉えるこ とが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。」
0972名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 14:22:42ID:q0hYxrFy
>>970 >>971
クリーニングで捨てるインクの吐き出し量は
ノズル数が圧倒的に多いCanonが圧倒的に不利と思われ
0973名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 14:36:58ID:q0hYxrFy
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html

「エプソン機に関しては、ライバルのキヤノン機とほぼ同じという結果が出たが、
エプソンは純正の写真用紙に300 枚セットを用意し、1枚あたりの単価を6円程度にまで
下げている。純正用紙での印刷コストにおいて最廉価で印 刷可能なフォトプリンタで
あることは間違いないだろう。」

>「プロフォトペーパーは1枚あたり20円程度するため用紙込みの値段は高くなる。
ス ーパーフォトペーパーやエコノミーフォトペーパーは安価だが、品質や光沢感は
ともかくプロフォトペーパーとは 異なる色味になる点がやや気になる。」
0974名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 14:48:40ID:Ka3qc/mP
そのサイトの結論・まとめがこれだから笑える

>キヤノンが圧倒した今年の単機能プリンタ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html

>筐体メカの面ではほとんど変化していない今年のエプソン製単機能インクジェットプリンタ
0975名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 15:32:38ID:3TAth/ke
1ノズルあたりの最大吐き出し量はエプソンのほうが10倍以上あるじゃん。
0976名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 18:01:58ID:q0hYxrFy
>>975
どうしてそういうウソを平気でつくかねえ
とりあえ根拠かソースプリーズ
0977名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 18:19:31ID:3TAth/ke
>>976
お前なんか妄想と決め付けばっかりじゃん。
0978名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 18:23:32ID:3TAth/ke
次スレ立てておいたぞ。

【論争】エプソン機はつまりやすいのか2【検証】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115371375/
0979名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 18:28:20ID:q0hYxrFy
>>975 = >>977
根拠かソースの一つでも出すのかと思いきや
ただの開き直りか。嘘つきってやだねえ
0980名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 18:57:02ID:q0hYxrFy
姉妹スレ立てといてやったぞ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115373213/l50
【大量】キヤノンの自動クリーニング【垂れ流し】
0981名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 19:05:29ID:7buL77lM
インク垂れ流しで印刷コストが高いが詰まらないCANONか、
垂れ流さないけど詰まって買い替えを余儀なくされてしまうEPSONか。

あなたの選択はDOTCH!
0982名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 20:26:37ID:jBzn1n0s
>>980の客観的なソースは?
0983名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/06(金) 22:34:18ID:b/l1i+wK
>>982
エプキチミートが立てたので脳内に決まってるだろ。
0984名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/07(土) 09:36:37ID:/BdHTM9/
機種にも依るけど普通紙の場合はインクを使いすぎてる感じ。
特に文字は良く滲む。インクセーバーで50%くらいにするとイイかも。
でも文字のクッキリ感はなくぼやけた感じ。
写真は高画質だが文書なら他社が良いと思う。
エプ機4台、キャノン1台所有。使い分けてる。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。