今秋の新製品情報を書き込むスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:35ID:15saCDAG自分はPM-820Cを使っていて、PX-G900の後継機種
が2880*2880だったら即買おうと思っています。
情報ありましたら、書き込んで下さい。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 14:54:10ID:U22O2gSJBCI-70/71またはBCI-90/91とか書いてある。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 14:54:42ID:bRdLjneZ去年、店頭で触ってみて引いた漏れなので気になるところ。見た感じしっかりしてそう。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 14:59:43ID:EBKI6095１ｐｌ機は全弾表記が無かったりするが
顔料ノズルが大きいってことか？それとも別に意味があるのだろうか
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:00:51ID:hLIUyk9t0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:01:03ID:+4VjlBOP0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:03:14ID:rPKdl99AEPSONの手書き合成シートがMP950も出来るのかよ。CDコピーに続いてorz
A950の売り勝つ要素が見つからない。サイズ？前面インクタンク？ポスターコピー？4800dpiのスキャナ？
他にあるかな
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:04:43ID:U22O2gSJプロフォトL判に200枚パックと400枚パックが出てる。
プロフェッショナルフォトペーパー L判 400枚 1029A057 PR-101L400 4960999350837
プロフェッショナルフォトペーパー L判 200枚 1029A056 PR-101L200 4960999329338
400枚パックは注釈で「2005年11月発売予定。」になってる。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:08:29ID:yPACWI1DL判、用紙代含まず 21円て･･･ エプA750 の倍だよ orz
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:12:33ID:U22O2gSJ標準画像24種（A4/L判）を連続プリントした場合に各色インクタンクを1つ以上使い切った時点までに
プリントされた枚数を元にした実測平均値です（但し、顔料ブラックは算出値を使用）。なお、独立型.
インクタンクはインク切れのエラーが表示された時点、一体型インクタンクは印字がかすれた時点で.
インク切れと判断しています。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑元からこうだったっけ？
インク切れのサインが出たときの計算じゃないって言うのはなんか詐欺くさい・・・
というか暗に「インク切れのサインは正確じゃありませんよ」って言ってるような、言ってないような・・・。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:28:53ID:ATJZ4JJ10961名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:36:34ID:Rq/Bs58x0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:46:03ID:WPtLl0DN0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:46:04ID:drFjX05d公式HPみてどれ買うか考えよー
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:49:04ID:nn3aDrkmなんか用か？
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:49:24ID:TPzo+ujR機能面で何か違いはあるの？？？
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:50:31ID:sy/oPxS6ある。粒状感、退色関係が改善されたら、一人勝ちの様相が..........
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:53:19ID:xWwRYR3FIP4100
1枚当りのインクコスト A4イメージ 22.6円
L判フチなしイメージ 9.2円
IP4200
1枚当りのインクコスト A4フチあり （画像データ5） 約31円
L判フチなし （画像データ6） 約8円
なんでA4とL判でコストが逆転してるの？
測定方法は同じっぽいけど
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:54:55ID:Eb0vJhD90969名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:58:27ID:sy/oPxS6大きいものをコピーするときに不便かも？
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 15:59:23ID:vgS2W6VpMP900は多分一般人には売れない。
値段が高すぎるし、サイズがでかいうえに圧迫感がある。
売れるのはMP800まで。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:00:03ID:4FVwZTvUちょうどいい大きさなのになんで日本はMP500の下がMP170なのさ！
hPはいいの出してくれるかな？
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:01:12ID:nn3aDrkmiP5200/Rも出さないし日本市場軽視の姿勢は確実だな
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:09:32ID:WPtLl0DN持って行きたがる人がいますね〜ｗ
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:12:01ID:b/fzeASYパソコンなしでも、メモリカードや紙焼き写真、フィルムからも
レーベルプリントができ、
さらにDVD/CDからDVD/CDへのレベルコピーも行えます。
ｷﾀーーーーーーーーー!!!(ﾟ∀ﾟ)
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:14:34ID:Rq/Bs58xキヤノンはそういうのないんだね。両社の2chに対するスタンスをかいま見たような気がする。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:15:41ID:UF/0DPWbずっとA900の文字品質に満足できなかったからこの機に変えてみるのも手かな
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:17:19ID:vgS2W6Vpニュー速にはキャノンの社員さんがよく出張っているよ。
新商品発表くらい盛り上がらないプリンター板はいつ盛り上がるんだｗ
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:22:06ID:nn3aDrkmだってあまりにもショボいラインナップだから。
最低でもiP5200クラスを4100後継に持って行くべきだろ。Rモデルもないし。
iP7500は素直に評価できるが絶賛と言うほどでもない。iP8800あたりが出たら絶賛してもいいが。
そして何よりもそれらをすべて帳消しにするチップの採用。
ちなみに今年のエプソンもショボいことはいうまでもない。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:28:45ID:AVM44qze一般ピープルは「ﾌｰﾝ頑張ってね」て
引いちゃうんだよね…
大人が多い板なんだからさ
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:29:45ID:OKlbIGjBエプソン板に名前変えた方がいいかもな
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:30:46ID:QT82jLJj両者とも2chなんて相手にしてないよ。勝手に自意識過剰になっているのwww
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:31:07ID:WPtLl0DN値段が下がって今まで通り透明でエプソンみたいに
インクが見えなくてちゃぷちゃぷ音さえしなければ
全然ＯＫっすよｗ
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:33:37ID:amx0C9Zfだけどね。キヤノンもインクエンド警告が出た直後の
カートリッジからスポンジを取り出して絞ってみると、
それなりにインクが出てくる。
はっ！エプもカートリッジにスポンジを復活させればｗ
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:36:42ID:Rq/Bs58xエプソン販売関係者のあなたに言われても、ねぇ…。
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:38:45ID:yPACWI1D去年と今年ではA4インクコスト測定に使っている画像が違う。
去年はJISの自転車の写真だったから安く見えたが、今年はL判と同じ画像を使っているみたい。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:44:19ID:xWwRYR3Fということは、今回モデルの方がインクコスト安いって事なのかなぁ？？
LED分の事を考えると、にわかに信じられないですが
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:44:37ID:hre3iqW1新型の様子見ということで、一万だけ払って旧型を確保しておいてもらって良かった。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:49:26ID:nn3aDrkmエプソン販売関係者www
俺が一番気に入らないのは発表寸前までチップとかバカにしていたのに発表後は知らんぷり
している糞キヤノキチ。今までもCD-R印刷やふちなし印刷等を貶しつつキヤノンが
採用したらとたんにマンセーしだす等枚挙に暇がない。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:53:25ID:/j/42HLC片や中身は全く見えずチャポチャポ残量音がする
怪しさはどちらかと言えばエ(以下略
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:55:07ID:Rq/Bs58xCISスキャナや4色プリンタ、疑似高解像度表示についてエプキチはそれで猛烈にエプソンに対して抗議したりしたの？
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:55:51ID:yPACWI1DL判インクコスト測定の画像も去年とは違うみたいだし、使用ソフトも違うから
単純には比較できないと思うよ。
測定条件をコロコロ変えるのやめてほしいよ、まぎらわしいから。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:56:19ID:JntQ9R3vキャノンのIP-7500を買えば幸せになれますか？
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 16:57:25ID:SQAd9hKUそれで屁コキバレバレの書き込みが多いんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:04:43ID:nn3aDrkmべつにCISスキャナは不満ならCCDモデル買えばいいだけの話。抗議する必要もない。
４色も同じ。それとも４色プリンタはキヤノンオリジナル技術なのか？
擬似高解像度表示だけは抗議の対象になり得るがどこのメーカーでもやってるから
今更何をっていう感じだが。
>>992
PM-670Cからならヘビー級詰め替えユーザでもない限りは十二分に幸せになれるよ。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:09:29ID:xWwRYR3Fttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4100/spec.html
これが4100で
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4200/spec.html
が4200
測定環境は
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/performance/index.html
で同じに見えるけど？
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:11:07ID:nix2JYIQhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127808639/l50
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:11:43ID:ON69Swxg思ってたけど、来たか！
速度的にも機能的にもこれが狙い目だな。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:13:14ID:aLWfQDXN"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"
74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/09/27(火) 17:11:00 ID:nn3aDrkm
>>72
別人だが。別に俺はエプソンマンセーしないし。
ここで同一時刻に書き込んでいるが証拠にはならないか。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1119675716/368-369
屁コキタンはいくつも回線持ってるもんね〜( ´,_ゝ`)ﾌﾟｷﾞｬｯﾌﾟｯﾌﾟｯ〜
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:16:10ID:nn3aDrkmもう4100のページが見えなくなっているので分からないけど
測定環境の一番下にこんな事書いてあるよ。
2005年9月27日より、ピクサスホームページ内に掲載しております、測定用画像データおよび測定方法を次の通り変更いたしております。
（1） インクコスト測定用プロフォトペーパーA4フチありの画像データを変更しました。
（2） インクコスト測定用の使用ソフトを変更しました。
（3） インクコストの測定について「各プリンタ1台で2回測定したプリント可能枚数の平均値」から「各プリンタ2台で1回ずつ測定したプリント
可能枚数の平均値」を元にインクコストを求める方法に変更しました。
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:17:00ID:nix2JYIQ1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。