何故A3スキャナは安くならない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 16:42ID:7RXS+e6j雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・
0136121
05/01/23 02:29:55ID:X146KWbtEPSONのスキャナだと最低ES-7000H、できればES-9000Hくらいの
スキャナであれば、モノクロについては大体コンビニコピー機くらいの
スピードで取り込めると思います。値段はES-7000Hで10万、9000Hで
20万強といったところです（ES-9000Hは白黒A4なら2秒くらいで取り込め
ます）。
ただ、カラーになると接続インターフェースや取り込み条件（モアレ除去や
アンシャープマスクのON/OFF等）でスピードが大きく変わってきますので、
状況によってはコンビニのコピー機には程遠い速度にしかならないことも
あります。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 08:09:31ID:i4QhpT4R>>136さんレスありがとうございます
価格COMでもみてみましたが、やはりなかなか高いですね
一応掛け合ってみますが10万を超えると格段に厳しくなるので、
ADFスキャナーでいうところのScanSnapのような普及品の登場を、高速フラッドベッドでも期待するしかなさそうです
専門書などを白黒で取り込むのが主たる目的なのですが、まだしばらくは紙資源にたよるしかないですね
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 21:31:24ID:RBICMK1Chttp://www.mustek.com/html/prod_scan/A3usb.html
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 22:30:53ID:DoLu62nQA4-600dpiで20秒かからないけどね。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 14:34:48ID:TqBgt+tf# フラットヘッドという誤記もよく見かけられるが、読み取り面の形状にかかわらず
# 大概のスキャナのヘッドはフラットだから、フラットベッドと同義ではないぞお。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 23:11:24ID:nnXRRxovhttp://cweb.canon.jp/lbp/lineup/scan100-200/index.html
話題になりませんな。。。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 03:28:28ID:nfU6YC37普通に高いじゃん。
>>138なら海外で180$で買えるみたい。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 16:03:50ID:Urq0TdqC価格のこなれたA4機を改造してA3以上入力できるようにした猛者はいないのか..
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/09 20:35:39ID:baTJqtDxいやマジ出来るだろ。Ｂ４機を３台バラして一部重なるように並べればいいだけ。
誰か設計図かいてください・・・
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 01:37:42ID:EQF6Z92Sみなさんは、Ａ３スキャナをどこに置いてるんですか？
エレクターとか、Ｇａｒａｇｅのマルチユースワゴンなどですか？
台が欲しいんですが、どこで探せば良いか教えてください。お願いします。
夫がコンビニ（店員ではありません）で働いているのですが
スキャナを使って仕事の手伝いなどできるでしょうか。
せっかくあるので主婦が有効に使うにはどうすれば良いでしょうか？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 05:01:19ID:oAjYT6pZ0147名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 06:05:16ID:As3171qm哀れな・・・
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 11:42:42ID:+ZrCfUYNうちでは「スチールラック」です。ES7000Hですが。
近所のホームセンターにあった「40×70×120センチ、4段」という表示のもの。
でも、中ほどの段に置くと角が柱に当たるので、ちょっと斜めにおいています。
一世代前のESシリーズは重量20キロを越えるので（7000Hは14キロ）、
「イレクター」や「キャスターつきの台」はちょっと不安…
OA家具屋さんのサイトで「スチールラック」「軽量棚」といったキーワードで
検索すると見つかると思います。
…こういうのなら中古でも別にいいんじゃないでしょうか。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 12:50:57ID:9fZxO+cJただやはり大量にスキャンする時は疲れるのでどうにかしたいとは思っている。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 01:52:19ID:Nk57gS3Fネットで調べてみます。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 19:49:11ID:AhlE361Vなんでだよコラ
A1のスキャナって高いんだぞ
出来るもんなら自作だっていいじゃねえか
読めりゃいいってレベルなんだよ
デジカメだといまいちだしさ
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 20:29:35ID:yks/+K71大判スキャナが出来る。
ハードは出来てもソフトが問題だけどね。
まあデジカメの性能が上がったんでデジカメが一番だな。スキルはいるが、超速いし。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 21:29:39ID:KewCefo1速度調節してファックスソフトか何か３つ起動しとくとか
でもって指定ドットずらして合成まで自動定型処理で
デジカメは段取りが要るんだよな
スタジオ並に設備を用意しなきゃうまく撮れない
傘の骨に幌かぶせて照明くっつけたようなの作って
「折畳式破れ傘風簡易大判スキャナ」とでも名付けて売るかな
0154sage
05/02/13 15:52:25ID:Fzhjmlp4デジカメは明るい場所で高いところからズームで
撮ればいいだけじゃない？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/13 21:47:46ID:b7mcGL3N複写はねカメラと原稿の平面性とか均一な照明とかブレないようにとか、
ちゃんとやろうとするとかなり大変なんだよ。
ざっと考えてオリンパスE300+macrolenzで15万+複写台（大きめの奴）5万+露出計1万+メモリ2万
設置台（自作として）1万でA3+位（最大でA2かな）でトータル24万位で最大800万画素。
RAWで撮ればまあ実用になるかな。
あとはデジカメ次第でさらに画素数はふやせる。自前でデジ一があればかなり安く
出来るね。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 14:31:13ID:VjzDKHdpいやあ、正直マジに哀れだわ。あんたみたいな人を知ったかぶりって言うんだろうなあ。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 20:08:31ID:zuPOawMn妄想と現実の線引きができない人は、そっと放置しておいてあげましょうw
あなたがいくら親切丁寧に説明しても、それを理解できるだけの素地が無いから徒労。
大判サイズの取り込みなんて滅多にしないから、必要なときは出力業者（サービスビューロー）
にスキャニングを依頼している。自分で取り込むより圧倒的に高画質だし。
普通の写真でも画質を追求するような場合は全部業者に依頼。
金はかかるが、機材の性能差、スキルの差、手間を考えると十分に満足している。
面倒な写真の修正なんかも一緒に頼んでしまえるし、おんぶにだっこ状態。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 21:16:08ID:CQKG20Bnうんだうんだ
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 22:47:16ID:5UAGV4zd0160名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 06:19:33ID:h+jQOF2Qアタマ悪過ぎ。
メーカーでも販売店でも、安くできるのならそれはそれで何ひとつ困ることはない。
昔に比べれば冗談みたいに安くなったし、それとは別の世界では数千万円のスキャナも健在。
コスト計算も考慮できない頭の不自由な人が粘着しているなぁ・・・。
仮にたくさん売れたとしても、開発コストや設備投資が台数に反比例して
割安になるだけのことで、材料費や部品代そのものが安くなる訳ではない。
なんてことはきっと思いもよらないのだろう。
手間のかかるものを量産するためには、細々と作っているよりもかえって
高くついてしまう場合さえあるなんて想像もできないだろうし。
量産効果によるコストダウンを語るなんて百万光年早い(w
（光年は距離の単位だっての）
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:25:36ID:vpWoXlK0Ｆ値というのはレンズの明るさ（暗さ）を数値なのだが、理論としては
レンズの暗さはＦ値の２乗に比例する。たとえばF4のレンズは
・F2.0のレンズの4倍の暗さ ＞ 1/4倍の明るさ
・F5.6の レンズの1/2倍の暗さ ＞２倍の明るさ
・F2.8のレンズの2倍の暗さ ＞ 1/2倍の明るさ
で、もしも気が向いたら以下のレンズの価格差なんかを比べてみて下され。
・50mmレンズのF1.0（製造終了）とF1.4
・200mmレンズのF1.8（製造終了）とF2.8
・70～200mmレンズのF2.8とF4
・35mmレンズのF2とF1.4
サイズや重量や価格を今ここで入力するのはしんどいので。
レンズの大口径化のコストアップがスキャナの大型化のコストアップと
同じってわけではないのだけど、とりあえず実例をあげてみた。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:41:50ID:FYsSJqZw・200mmレンズのF1.8（製造終了）とF2.8
こんなもん比較して無意味
例えとしても不適切
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 18:30:00ID:Hl+9FbGO売れないから製造終了になったということを考えれば、むしろハマリ例かも知れぬな。
理学畑の人間は理屈や理論だけで生産性や製造工程、コストなどをあまり考慮しないが、
実際には工学畑の連中のように具体的なコスト感覚がある程度は必要。
既成概念に縛られすぎるのも考え物ではあるのだが。
0164163
05/02/16 18:49:26ID:Hl+9FbGO50mmF1とF1.4、200mmF1.8とF2.8は長期間にわたって併売されていた商品。
乱暴な言い方をすれば高級品と普及品。
で、高級品のほうだけ（いつの間にか）ひっそりとはカタログから消えていた。
キヤノンの一眼レフ使いの中にも、販売終了を知らない人は少ないかも知れない。
まあ、ますますどうでも良いことなのだが、一応補足なんかしてみた。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 03:28:35ID:0iVlCeIiＡ３スキャナの需要は絶望的ですなぁ。
画像処理の達人ともなると、安物のバカチョ・・・コンパクトカメラで撮った
複数の風景写真をつないでパノラマ仕立てにしてしまうことさえ普通にする。
画面の周辺は歪曲が出まくり、露出もまちまちで空の色もバラバラ、なんて写真を
修正と補正で１枚の写真にしてしまう。
ああいうワザが使えたら何かと便利そうだと思ったりした。
ポスターの分割取り込み程度の合成なら、自分も結構普通にやっているけど。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 05:40:23ID:O2647Pb1面倒じゃん
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 10:04:47ID:qzAznhNdつーか、誰でも>>165に挙げられたスキルを持っているわけではない。
自分でも自信がないのに、初心者に相談されてこんな回答できない。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 17:12:19ID:RohO+bG7写真の豪政は死ぬほど面倒くさそう。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 18:46:35ID:lYOLuBqS欲しがっているのが一部の意固地なオタクだけだと難しい。
業務で使うのなら、とりあえず業務用を買っておけということで。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 19:22:47ID:JNox8LOHだからこそ33x33cm位の正方形のがあると良いんじゃないかな。
A4見開きっていうよりananとかレコジャケとかが一発でとれれば
いんじゃない家庭的には。それで5-6万でだせば結構ヒットすると思うけどな。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 20:37:35ID:eIJnCvws0172名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 01:43:18ID:emhIUqGc中古のA3スキャナなんか安くてお買い得かも。
用途限定だったら割り切って使うのもよろし。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 02:21:20ID:P8vSgNGdhttp://www.mustek.com/html/prod_scan/A3usb.html
本体2万円もしませんし、
梱包の箱入りで50cm x 62 x 16で15ポンド(7キロ半)なので
日本まで送ってもらっても送料は1万円もしないでしょう。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 02:32:21ID:P8vSgNGd郵便局のEMSで70ドルくらい。
通販の業者がFedEXとかの大口顧客用の割引を持っていたらもっと安くなるはず。
0175172
05/02/18 03:07:49ID:emhIUqGcそれだとＬＰジャケットサイズの315mm×315mmは取り込めなんだ。
うっかりしていた。
ね ん め ご
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 08:01:49ID:g5Ott8hy0177名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 17:13:58ID:LrSxWT5pA3プラス(最大有効領域：310mm×437mm)
なのでぎりぎりだけどちょっと切れる（うちのES-8000の場合）
正味320mm欲しい。ジャケットの場合。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 20:19:06ID:iZ4oGnqi0179名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 23:31:53ID:iZ4oGnqiそういうのをうまく探せば高速で高性能な物件が安く手に入るかも。
モノクロスキャナが主流かも知れないけど。
大塚商会とかコクヨとか富士通なんたらとか、、そっち系の業者に問合せておけば、
出物があったときに教えてくれるかも知れない。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 12:29:47ID:xRq3ZAWYハンディスキャナを複数台ならべて縛って・・・
などと話を>>144に戻してみたりする
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 22:31:44ID:L6kGgETs理屈は簡単だけど、精度を出したりするのが難しい。
素直に数回スキャンした方が絶対に楽だってw
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 22:48:23ID:p1j9Djz7既出ね。 みんな眼中に無いみたい。
漏れはそれのパラレル持ってる。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 18:12:09ID:i6HI+cJT10万円切るみたい。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 21:36:52ID:RR8teKBQ週末に急いで設置場所を確保、最初は厳しいテストを予定してます。どれだけ性能があがってるのか楽しみ。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 11:28:07ID:VfYDSUv8ソース出して。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 12:24:33ID:e4LJV4dTプリンタだけA3でスキャナはA4つーオチはないよね？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 14:33:41ID:oh2QMud5ｼﾞｰ|дﾟ)ｶﾝｻﾂ < A3スキャナ物色中…
Σ(；ﾟдﾟ) < 高っ！
Σ（ﾟдﾟlll） < でかっ！！
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ < 重っ！！！
( ﾟДﾟ)y─┛~~ < LIDE 500F でいいか…
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 23:33:44ID:0NvPrpN8わたしはぁ、プリンタがＥＰＳＯＮのＰＭ－６７０Ｃ（評判悪いみたいですね。）で、スキャナがＥＳ－８０００です。Ａ３スキャナです。うまくつかえないものですかぁ？
ごめんなさい、ちょっと酔ってます･･･
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 23:43:44ID:3GwX8hdw安くなったし、まずはプリンタから買い換えてはいかがだろう？
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/07 16:00:04ID:IhzJkZT70191183@愚痴 入ります
05/03/11 04:32:20ID:zjQP1VUc残念ながら誤報だった模様。
Business Inkjet 2800dtn という製品が複合型紹介されていたのだが、
HPのサイトを先ほど見てきたら普通のA3ノビプリンタだった。
期待を持たせてしまって申し訳ない。
それにしてもHPのサイトはどうしてあんなに糞タコなんだ。
製品を探して仕様を見るまでにやたら手間がかかる。
だいたい、ひとつの製品についても無駄な頁の分割が多すぎる。
そうやってページ数を増やして修正時の手を抜くと同時にサイト作成料金を水増し
しているのだろうが、はっきり言って非常に見辛い。制作者に殺意すら覚えたよ。
2800自体はなかなか安くて優秀なプリンタだと思うが、サイトの構成が不愉快すぎて、
絶対に買うもんかという気分にさせられた。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 13:12:36ID:18e0ylOB0193名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 10:41:27ID:frU5vaNS押し込んだ状態でも結構出ているので蓋をとって大きな原稿の中央をスキャンするときに原稿を傷つける恐れある。堅い本なんか浮いてしまう。
後ろのビス緩めればユニットごと本体の中に落とせるようなんだけど取り出すのは難しそう。すぐそばに駆動ベルト等があって怖くて放置使用はとてもできない。
かくなる上はピンをカットする荒技か...なんかのセンサーになってるみたいで後悔しそう
いい方法ない？
0194191
05/03/12 22:28:48ID:2/YW8wOVお友達発見w
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 16:46:22ID:6aSPXxte0196名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 17:01:06ID:M4fkXqRS変な色の筋が数本出てきて鬱・・・orz
0197193
05/03/18 17:52:10ID:1NUPf07dだめもとで近々分解掃除に挑戦します。
自信ついたらES10000Gも分解してじゃまな開閉センサーとガラス左のプラ板取っ払ってしまう予定。
出っ張りの少なさでES8000に軍配
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 08:53:13ID:MetRtPaGA3以上の原稿ではちょっとの出っ張りも明るさのむらになるってどうしてわからないんだろうね...
それ以前に大切な原稿に傷も付けかねないし。
まあドライバも2.65Ｊになり今はすっきりです
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 18:54:29ID:pM/rTC3Wおつかれさまです。結局あのピンってなんなんでしょうね。
（めんどくさくってそこまでばらしてない7000Hユーザーです。
10000Gへの移行を画策中です。）
0200198
2005/04/15(金) 09:11:44ID:AOhdjBG6私は練りゴムで隙間を塞いで切りくずが中に落ちないようにしてから7.5mm残るようにカットしました。
こうすると押し込んで奥で横にずらすと上手く引っかかってくれます。
左のプラ板は3箇所のダボと両面テープで留めてあるので壊れてもいいと思うつもりで剥がしました。
実際真ん中のダボがおれてボデー側に残りましたが落ち込む構造でなかったので助かりました。
このプラ板の裏にホワイトバランス測色用の白いテープがあるのでそれは元の位置にテープなどで固定してください。これを怠るとスキャン画像がめちゃくちゃになって壊したかと冷や汗もんです。
では
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 08:17:36ID:ZwgzMasH0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 08:46:39ID:Rr92mMD40203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 14:13:35ID:furXCuur0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 16:00:24ID:9wkW+Z/E大して高くない！
たぶん
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 16:16:24ID:V4N8mr9J今年発売のリコーCX6100Dが、\73500-。
どちらが買いだろう？
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 11:34:22ID:/UQWi8as単純な事情から買えないけど。
勝手も使いこなす自信は全く無しッ！
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 14:04:40ID:4Wkv2rVc半立体の原稿では中央と4角では写り方が違う。
うちのES10000Gはカメラで撮ったように立体物の中央側の側面が見える。
この点ではデジカメに対してたいした優位は無いと思うこのごろ...
ドラムスキャナーやxyスキャニング方式のフラットベッド型はそんなことは無い？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 09:20:06ID:e4gyrAFl紙じゃなくＳＤやＣＦに出力するサービスきぼん。
下らん営業的諸問題を解決するためなら、
４ＭＢ程度のＳＤカードと抱合せ販売でも許す。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 09:51:06ID:e4gyrAFlデータを客にメールするって方法もあるか
そのほうが犯罪抑止にもなるしな
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 15:18:43ID:8Ue7ZML1２年前の機種なのに、値上がりすることなんてあるんだね。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 13:06:17ID:ZWCm/flbただし例外を除いてエプのフラットベッドA3機は最安価格ゾーンを独占中
キャノンが参入すればかなり安くなるはず。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 14:07:35ID:Az6xAcyM0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 10:23:45ID:FvLY3MNA0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/24(火) 00:21:17ID:gsrohTEk市場崩壊を恐れているのかな？
あと印刷業界の圧力とかね。いろいろあるんだろうな
崩壊しちゃえよ。楽になるゾ
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 01:43:04ID:8KST5PWx6畳間にA3ノビプリンタとA3+（A3オマケ）スキャナ置くと凄いよ。
大型スピーカーなど単品コンポも好きな人を除く一般家庭では
受け入れられなくなったし、安くなっても大きさがネックで沢山
は売れないと思う。
本当に欲しいと思う人は10万でも18万でも買うと思うし…
しかし、単品販売のES-10000Gはプレス発表年間5000台予定
だったけど発売14ヶ月で4000台も到達していない模様…
A3オマケ現行機がこれしか売れないのが現状です。
0216
2005/05/28(土) 23:03:11ID:sEzkni/EA4スキャナには使わないときに縦置き出来たりするコンパクトなものも多いけど、
その機能？はA3スキャナにこそ欲しいですね。
現状のA3スキャナは安定性は抜群だけど、
大きすぎて部屋の使い勝手がかなり悪くなってしまいました。
10年前のA4スキャナは現在のA3スキャナのように頑丈なものが多かったから、
A3スキャナも薄型に進化してくれるといいのですが・・・
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 18:21:58ID:v8KAN+Zz0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 22:15:21ID:VI5v3/lD場所的にも大差ないのにね
なんで無駄にデカくなるんだろ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 07:03:54ID:sRMm20cV俺も29インチ対応キャスター付きTV台に載せてコジマで買ったプラスの
パソコンデスク（幅120*奥行き70→90の変則4角形）の下に入れている。
ほんとデカ杉…ある程度の精度（＝剛性）を得る為には仕方ないのかな？
CISなら薄く小さく出来そうな気がするけどCISの欠点、深度が…
見開きに弱いA3スキャナなんて出しても売れなさそうw
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 16:54:47ID:Ovg0GoZZA3スキャナァーかなと思って買ったけど、そうでないみたい。
外から見るとA3スキャンできそうなくらいデカイずうたいしてるのに。
B4スキャナーなんだろうか？
これ？？？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 21:42:34ID:5fEcd1WVＡ３対応。スキャナ不要。
ただし白黒のみだが。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 23:21:29ID:5SZvGOplくくく詳しく！
解像度どれぐらいですか？
白黒のみって二値って事ですか？
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 23:19:15ID:D/VCfSj9Ａ３対応のＦＡＸソフトがあれば良いだけ。
詳しくはセブンイレブンに聞いとくれ。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 14:35:57ID:L0A37BPY0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 16:06:12ID:BwLGk7q2とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
①社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
②政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は～～と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
http://blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 18:15:28ID:0MQP/RWMつぶれた会社のRI-850って機械。
白黒400dpi、SCSI、ドライバは付属FDと引き継ぎ会社のサイトにあるんだけど、
win95/98、nt3.51/4.0
WINMEとXPのマルチブート環境なんでMEでそのまま動けばめっけもんだなぁ。
つーかscsiカードとターミネーターとケーブルの手配がすぐつかんから確かめられん。
夜友人の所に取りに行く。微妙な買い物だった。でも1000円だしなぁ。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 00:50:25ID:fOC1Vgjb（ES-10000Gはとても無理）
モノクロはともかくカラーの取り込み画質はどうですか？
ドクターマーチン・カラーインク使っているから、淡い色を正確に捉えて欲しい。
intel Mac出たら、今のMacはスキャニング専用にしようかな。
どうせEPSONはしばらくOS X 10.5 Leopardのドライバ出さないだろうし。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 01:45:42ID:XHmbVwVL多分画質面はそれほど問題ないとは思いますが、実機を見たことがないので
なんとも言えません。ES-9000Hは持っているので、こっちでよければサンプルを
適当なうｐろだに置けますが・・・。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 09:53:49ID:4Bqg/b2G最新のES7000Hのドライバの機能は知らないのですがヒストグラムがみれるならけっこういいのでは？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 16:11:49ID:cNUux4yshttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48343977
0231230
2005/06/19(日) 16:14:15ID:cNUux4ys0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 18:02:15ID:Y6vlqoFl過去ログってか、上くらい見てよ…
マジレスすると現行機種(売れなくて？日本から撤退）
http://www.mustek.com/index_main.html
300dpi…CISで見開き苦手…激遅…
用途にもよるけど、オフィリオ買った方が後悔しないと思う。
0233230
2005/06/19(日) 19:03:39ID:cNUux4ysうちの用途（たまにアウトラインの取り込み）には使えそうなんでゲットしようかな。
A3オフィリオって・・・・
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 00:53:54ID:bQ7zEwsRもしやってくれるならとても嬉しいです。
>>229
ありがとう。
A3ハイエンドスキャナを買うのは初めてなのですが、
ドライバの機能が重要になってくるのですか。
EPSON Scan プロフェッショナルモード、と。
これまでは、とりあえずPhotoshopで取り込んでから修正していたのですが。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 01:01:25ID:kip3AM8L過去ログ見れば重量も判るわけで・・・USBもね。
新品って書いてあるわけだし・・・いつ頃の製品って聞かれてもね・・・
撤退前に買った新品を3年半以上も寝かせてた？
オンラインショップで買った物では？強制2万を超える悪寒w
化石級A3EPのUSB版・・・そこそこ使えれば安いしこの板でもっと話題になってるのでは？欲しかったら頑張れば。
0236228
2005/06/20(月) 09:50:28ID:pswPGvm9ESシリーズのスキャナドライバは全ての機種がEPSON Scan（昔の機種だと
EPSON TWAIN ProとかEPSON TWAIN HS等もありましたが、EPSON Scanは
これらの機種にも対応しています）を使えます。EPSON Scanにはトーンカーブ
補正やヒストグラム補正など一通りの画質調整機能は備わっているので、
TWAINドライバ側だけでもある程度の調整はできます。
とりあえずサンプルを用意したのでUPします。パソコン雑誌の裏表紙をES-9000Hの
原稿台にセットし、EPSON Scanのプロフェッショナルモードで取り込みました。露出は
写真向き、取り込み品位は24bitカラー（高品位とドラフト両方で試しました）、解像度は
150dpiで拡大縮小なし、アンシャープマスクフィルタとモアレ除去フィルタはONにして
あります。また、トーンカーブやヒストグラム等による調整は行っていません（自動露出のみ）。
ドラフト（速度優先）
ttp://www.borujoa.org/img/src/1119228495762.jpg
高品位（画質優先）
ttp://www.borujoa.org/img/src/1119228531447.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています