>>840
についてとりあえずつっこんでおこうかな。
去年までのインクジェットが特にガスに弱かったのは事実。エプソンもキャノンも同じね。
キャノンは紙も早く黄ばんだ。
で、今年はエプソンが「つよインク」を開発して、高耐候性をうたったわけだ。
キャノンは用紙の方を改良、これも耐候性が改善されたとしている。

顔料インクのG900は原理的に高い耐候性を持つだろう。
染料インクを改善したG800などは、耐候性が改善されているけど、
前々スレあたりにオゾンに晒して試した電気屋がいて、五十歩百歩だとあった。
キャノンの新プロフォトも同じ。改善はされているが、大きくは変わらない。

耐候性はこれまでのプリンタになかった付加価値ではあるけど、
それが無いプリンタが決定的に劣るというわけでもない。銀塩写真でも直射日光には弱いし、
写真は丁寧に扱うものだ。エプソンの挑戦はプリンタの写真に銀塩写真以上の耐候性を与えた
という点で、写真の新しい楽しみ方を創造した点では非常に優れているが。

だけどさ、

>990iも裸のまま掲示すれば環境によっては数ヶ月〜１年で無残に色あせる。
>メーカーが高耐久性を謳ってるのはウソ。というか消費者騙し。
>その耐ガス性を克服したのがG900、完璧ではないもののかなり克服したのがG800。

こう言い切っちゃうのはまずいだろ。
990iは発売から３ヶ月だが、「無残に色あせ」た報告例はあったろうか。
G800だって裸のまま掲示すれば「環境によっては」数ヶ月〜１年で無残に色あせるかも知れない。

「ウソ」「騙し」「無残」「苦肉の策」
とか断定的な言葉を使うから、こんなに反感が出るんだよ。
エプソンの980Cを買って気に入ってる漏れとしても、読んでていやな気分になった。