トップページ⇒printer
1001コメント369KB

■プリンタ&スキャナ&コピー(FAX)複合機Part7■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001103/10/26 20:28ID:lsjAqmIv
※お願い※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
●過去スレ
Part1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
●関連スレ
インクジェット複合プリンタ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい〜Part1〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
*** HP Officejet 6150 *** http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
〜EPSON PM-A850〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067144290/
CANON最新複合機 PM370・360 その1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
■HP(ヒューレット・パッカード) http://www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/
■NEC(日本電気)(PICTY) http://121ware.com/picty/
■CANON(キヤノン) http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/
■EPSON(エプソン) http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/allinone.htm
■SANYO(三洋) http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
■SHARP(シャープ) http://www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■BROTHER(ブラザー)(MFC) http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio) http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■LEXMARK(レックスマーク) http://www.lexmark.co.jp/
価格.com http://kakaku.com/pc/
0033名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 22:55ID:+j5bbc6n
>>32
何をコピーしたいの?

写真をするなら、エプソンのA850
写真をしないなら、キヤノンのMP-700

でいいんじゃない?
0034名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 22:59ID:mdKWWsiJ
>32
CDR印刷が必要で、モノクロ印字などの品質に拘るならMP700。
それ以外ではほぼ全て(特に写真印刷など)においてエプのA850が上。
予算があり、あまり深く考えずに買うならA850の方が良いかも。
0035名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:05ID:QH0sM/ID
A850、価格コムにモノクロ印刷時に黒が緑がかっていると
複数の書き込みがあるようですが、A850お持ちの方実際
のところどうですか?緑がかっているようならモノクロコピー
の用途には使えないと思うのですが…。
0036名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:06ID:+j5bbc6n
確かにA850はお得感があるね
0037名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:08ID:+j5bbc6n
>>35
??
緑がかっているって…
それはないだろ

A850が緑がかっているなら、G700だって緑がかっているだろ
G800も…
ガセネタじゃないの?
0038名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:08ID:QH0sM/ID
>>30
今もっているのが何によるのでは?
今もっているのが数年前のEPSONの轟音がでる機種なら
静かでしょうし、去年のCANONの上位機種なら逆に音が
気になるかもしれませんし。
0039名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:10ID:QH0sM/ID
>>37
私も書き込み見ただけなのでまだなんとも。

ユーザーさん、実際どうなんでしょう?
0040名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:14ID:+j5bbc6n
A850とG700、G800、D750
って同じインク使っていたよね
0041名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:14ID:pJV+LV5D
>>38
数年前のEPSONです。
轟音がでる機種です。

そうですか。安心しました。
2450週末買いにいってきまーす。(ワクワク)
0042名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:16ID:+j5bbc6n
>>39
もしかしたら、照明の問題かも…
その方は、どのような光源で見たのかな?
0043名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:17ID:QH0sM/ID
>>41
店頭でコピーして確認してみることをおすすめします。
動かしてみないと分からないこと結構あると思うので。
0044名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:20ID:QH0sM/ID
>>40
そういえばそうですね。もしかして強インクだから?

>>42
その可能性もありえますが、二人ほど書かれているのが
ちょっと気になるんですよ。カラーじゃなくてモノクロコピー
でという話なので、よくわからないんですねぇ。

HPみたいにモノクロカートリッジだけつけて印刷可能なら
すぐわかるのでしょうけど。
0045名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:22ID:QH0sM/ID
>>42
片方の方は購入店の展示品でも試してみたそうです。
そうすると蛍光灯の色味の可能性もあり?
0046名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:24ID:+j5bbc6n
>>44
やっぱり、印刷した紙種の原因が一番可能性があると思います

明日、実際に印刷して見ます
また、レポートしますね
0047名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:26ID:R8D72TSP
A850店頭でコピーしたけど、緑っぽい黒だよ。実際にコピーしてみればわかる。
黒さで言えばcanonの黒がよかったけど、印刷直後は触ると手が真っ黒になるほどベトベト。
HPはcanonほどではないが、黒らしい良い黒だったな。乾きもよかったよ。
0048名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:26ID:+j5bbc6n
>>44
あれれ…
紙種と書きましたが、黒インクの場合って色が変わる事ってあるのだろうか?

やはり照明かな?
自分でもわからなくなってきました
とりあえず、明日調べてきます
0049名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:26ID:QH0sM/ID
>>46
助かります。よろしく御願いします。
こっちも時間があったら店頭に行って試してみますね。
00503203/10/27 23:32ID:HatAbYth
>>33-34
やっぱりあとから出ただけあってMP700よりA850の方が上ですか。
メーカーのHP見て、A850のフィルムスキャンとかカラー液晶とかいらないなぁ
と思ってMP700にしようかなと思ったんですけど。

使い道は、デジカメ写真のプリント・年賀状・コピーくらいです。
最低でも5年は使うつもりなんで悩みます。
0051名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:37ID:mdKWWsiJ
>50
その用途ならMP700はちとキツイゾ。
特にデジカメ写真のプリントなんてな。
予算があるならA850を買っておけ。
5年も使うならなおさらだと思うよ。
0052名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:41ID:QH0sM/ID
>>50
MP-700はサイズがかなりでかいですよ。
明らかに他社の奴よりでかいです。
置き場所が広いならいいかもしれませんが…。

フィルムスキャンやカラー液晶がいらないなら
EPSON CC-600PXとかHP PSC2310あたりも
選択肢になりそうなきもしますが、写真印刷が
多いなら6色インク対応が良いでしょうね。

6色インク対応だとA850か、PSC2450、もしくは
PSC2310にフォト用のインクを追加購入するとか。
でもHPはフォト用途だとインク代がかさむかも。
コピー用途が多いならHPでもいいと思います。
0053名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:44ID:+j5bbc6n
写真するならA850
もし液晶がなくてもお買い得だよ

プリンタエンジンはG700
スキャナは9300UF
0054名無しさん@お腹いっぱい。03/10/27 23:51ID:jMN97tZb
>>53
スキャナはいいが
プリンターは糞なんだろ?エプソンは
00553203/10/28 00:47ID:OdR1o2yA
>>51-53
いろいろアドバイスどうも。
一回買ったらなかなか買い換えないタチなんで、
買う時は慎重なんです。

デジカメの写真と言ってもそんなにたくさん印刷するわけでもないですし、
あとデザイン的にはHPで見ただけですがMP700に惹かれるんですよね。
でも昔と比べて遥かに多機能高性能の割には安いですよね。
とりあえず買ったらリポート提出します。
0056名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 00:56ID:Amasj24I
>>55
店頭で現物見てから買うことをおすすめします。
0057名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 02:18ID:rcsiFzvc
長く使うならHPじゃないかな?
インクは注入してヘッド駄目になたっらインクタンク交換でヘッドも交換と
0058名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 02:32ID:RmTiSSrT
hp1210を買ったのですが、これってヘッドも交換できるのですか。
0059       03/10/28 09:38ID:jhWcTmn1
>>58
喪前なぁ、インク外してみたのか?
0060名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 09:40ID:LmGQUXSs
>>58
HPならインクカートリッジがヘッド付きなので
インクカートリッジ交換イコールヘッド交換になる。
糞インクで詰め替えに失敗してもインクカートリッジ交換で復活可能。
0061psc2450ほしぃ。03/10/28 10:47ID:P6FDRhMt
>>30
以前のプリンターが5年目のHPプリンターだからわかりません。
0062名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 16:37ID:n8LXUAF5
psc2550の発売をじりじりと待っているひとりです。
机上ラックを置いて複合機を中にいれちまおうと考え中・・・。
無謀ですかね・・・
0063名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 21:06ID:0WZa+JIu
psc2550発売まで後3日
楽しみだやー
0064名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 22:13ID:DiFh2sVx
俺もpsc2550とpsc1350まちっく。
写真もHPの発色は割と好みだな(光沢感とはちょっと違うが)。
0065名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 22:33ID:JFFFk5J4
HPのインク詰め替えは、俺は成功した事がないな。
結局かかる時間と精神衛生上の事考えて新品インク買ってる次第。
0066名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 22:51ID:6HDAlieJ
HPのインク詰め替えは、俺は失敗した事がないな。

>>65
不器用なんだね。
0067名無しさん@お腹いっぱい。03/10/28 23:08ID:Amasj24I
>>66
単に入れすぎているだけかも。
あれ少なめに入れるのがコツみたい。
入れすぎると滲む。
0068名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 00:37ID:gq+nWuuQ
psc2150でExcelでつくった表を印刷すると罫線がゆがんでしまうのですが
psc2450でもゆがんでしまうのでしょうか?どなたか教えてください。
0069psc2450ほしぃ。03/10/29 01:07ID:CQNu6ko/
>>68
書き込み見て、Excelでつくった表を普通紙・黒のみ、2450で印刷したけど、問題なし
0070psc2450ほしぃ。03/10/29 01:16ID:CQNu6ko/
Excelの試験5枚を表裏逆にして、FAX用紙で再利用
せこい奴σ(^^)
0071名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 02:30ID:maSpN0T4
FAX専用機と、複合機では、どちらがFAXの印字品質良いですか?
0072psc2450ほしぃ。03/10/29 02:55ID:CQNu6ko/
>>71
同じぐらいだと思うけど。
それより、相手方のFAX性能に依存するからね。
家庭用FAXからと、会社からのFAXで、凄く差があったよ。
00735803/10/29 03:07ID:a7p/GfAT
レスありがとうございます。そうなんですか。
インクがヘッドなんですね。キャノンのインクに比べて、
なんか、インクカートリッジに基盤?見たいな物がついてるから
なにかなあ、とは思っていたのですが、インクカートリッジ=ヘッドなら
ヘッド交換の必要がないので、これってすごいことでは?
キャノンのBJ210を使っていたんですが、安いということもあるんだろうけど、
使ってるうちに、ヘッドをクリーニングして、
インクを新品のに取り替えても、なんかくすんだような、ところどころ
印刷しきれてない部分があったので不満だったのですが、
これはいいですね・・・。
00745803/10/29 03:08ID:a7p/GfAT
こういうのってHPだけの仕様ですか、それともキャノンでもそういう
機種(インクカートリッジ=ヘッド)はあるのでしょうか
0075psc2450ほしぃ。03/10/29 03:41ID:CQNu6ko/
>>58
インク代が高くつくけど、ヘッドが新品になるので、調子悪くなりにくいから…
以前のHPプリンターもテキスト印刷のみで、別PCに繋げて、6年目も使うつもりです。
00765803/10/29 04:02ID:a7p/GfAT
確かに高いですね。
いままでの黒インクは1000円足らずだったのが、
hp27カートリッジでも2000円以上してますね。
0077名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 06:15ID:uqSaVnZb
キャノンのMultipassC-70がイイ!
漏れは仕事で使っててモノクロの印刷・FAXを結構使うんだけど
インクカートリッジがキヤノンのプリンタと同じだから
安い詰め替えインクが使えてウマー
あと、パソコンとの連携機能もいかにも個人向きで分かりやすい
00786803/10/29 14:20ID:u8zYdCGL
>>69
問題無しですか。ありがとうございました。
0079名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 16:17ID:R2ggcPx+
複合機選ぶときにCD-Rレーベルプリント機能とか求める奴って知障だよね
0080名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 18:35ID:2jPrdjKb
>>79
なんで?
複合機なんだから色々できた方がいいじゃん。
いきなり知障とかいう方が知障に思えるのだが…。
0081名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 18:40ID:nY/k0Aj1
>>80
でも複合機の複合ってCD-R印刷は別じゃないかな。
無いに越したことは無いってのはその通りなんだが。
0082名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:03ID:R2ggcPx+
>>80
>色々できた方がいいじゃん

じゃぁプリンタにスキャナにFAXにコピーにカメラにテレビに
電子レンジやマッサージ機能もあった方がいいな。
色々できたほうがいいしねww
0083名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:09ID:kExXH/Z6
>>80
前スレを荒らした知障だから相手にするな(放置が一番
必用な機能なんて人によって違うのは当たり前
そんな事より早く縁なしオフィスジェット出ないかな
0084名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:12ID:R2ggcPx+
>>83
エプでも買ってろププ
0085名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:13ID:fVeWVEU/
>>80
おまけにHPスレにも同じような書き込みしてるし。

>話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
ということを考慮できずに、>>82見たいな「適材適所」
の意味も理解できない発言しかしない奴はほっとけ。
0086名無しさん@お腹いっぱい03/10/29 19:23ID:GLltpUEB
2万くらいでプリンタ+スキャナ購入考えてるんですが
お奨めはどれですか?
0087名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:27ID:qvGIiZAR
CD-R印刷できるやつがいいなー

>>79



                                     プゲラ

0088名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:29ID:R2ggcPx+
このスレには、MP730の在庫抱えて困ってる社員が多いですね
0089名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:34ID:2jPrdjKb
>>83
おっしゃるとおりの知障みたいですね。
以後スルーすることにします。
0090名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:36ID:R2ggcPx+
CD-R印刷するのにスキャナが何の役に立つんですか?
0091名無しさん@お腹いっぱい03/10/29 19:38ID:GLltpUEB
一応念のため
漏れは >>86 ≠ >>87
0092名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 20:44ID:98xA85Ww
HPの奴ってボタンが押しにくくない?
押した感覚が変というか押した感じというか
もっとカチって感じがいいと思うのだが…
0093名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 22:09ID:JzAAKiDO
今日店いったが...
HPいい!エプもいい!迷ってます。
保存性いいのってエプとおもってたんだがHPの専用紙のほうがいいのか?。
0094名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 22:11ID:uvkPM8yo
顔料なら保存性は良い
染料なら保存性は悪い
0095名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 22:45ID:jyZviZoU
psc2450を使用されてる方にお聞きしたいのですが
HP Officejet 6150のスレをながめていると
ドライバーがダメポとかHPディレクタが糞つうレスを
見ますが、psc2450はどうでせうか?

0096名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:06ID:/BU0LsZ2
psc1210も、よくStillImageMonitorをぶっ壊して、どつぼにはまるけどな。
単体では、これほど便利な機種はないのだが。
0097名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:09ID:/BU0LsZ2
HPディレクタって、なんであんなにクソ重いんだろ。
B5サイズの本の表紙をスキャンして、Wordに直接送ったら、
何故かA48枚分の内容不明なdocファイルが出来上がって、
芸術的だったな。
0098名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:12ID:+L/QE5X1
実は今日、本屋で立ち読みししたところ、HPは専用紙への吸着方式が他社と違うため保存性がいい(特に対ガス性)って
書いてありました。カタログにも対光50年って書いてあるし..
A850やめてPSC2450にしようかな....
0099名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:55ID:ZIOcL37H
なんか巷ではA850が人気みたいなんだけど、
写真印刷がきれいということだけでみんな買うのかなあ。
俺的にはFAX機能付きで3万代前半のPSC2450の方が
絶対お得だと思うんだけど、FAXすでに持ってる人が多いのかな?
0100名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:58ID:4CCbluOv
>>99
派手な機能に目をとらわれるものです。
01019903/10/30 00:34ID:dQfueOuY
>>100
そんな感じしますね。エプソンは軟派、
HPは硬派な感じがします。
あとHPは日本では特にパソコンに詳しくない方に
あまりなじみがないというのもあると思います。
0102名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 00:40ID:K8XFVbbO
>>96
>StillImageMonitorをぶっ壊して、どつぼにはまるけどな。
これってどういうことですか。
自分はStillImageMonitorのスタートアップを切ってるんですが・・。
0103名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 00:42ID:IAaysEc5
しししつもんです.
linuxなど(redhat9)で対応している複合機の情報
教えて下さい.よろしくおねがいsま
0104名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 00:52ID:QSnUnG4V
FAXが必要ない。(複合機としてFAXでは、家庭用電話FAXと置き換えられない)
と考えている人が多いからじゃないですか。
普通に電話FAX買ったほうが便利だし。

電話機       + FAX付き複合機
FAX付き電話機    + 高画質&フィルム読み込み複合機
の2択だったら、後者選ばない?
0105名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 00:57ID:ZCjd43V8
>>98
吸着方式が違うため保存性がいいというのは事実らしい。
でも欠点として、恐ろしく水に弱くて、くしゃみひとつで色落ちするとか。

エプソンとの違いでは、エプソンはインクの保存性で、
HPは専用紙の保存性というところ?
だから専用紙以外で差が出るんじゃない?
0106名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 01:08ID:zOzTgXXD
>>104
MYMIOがあるじゃないか!
…って、フィルムスキャンは対応してないが。

しかし、フィルムスキャンにこだわる人なんてすくないよな。
0107名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 01:29ID:tt+mqqEz
USB端子にCD-R/RWドライブを付けたら、メモリーカード内の
画像を直接書き込み出来るのはエプソンのPM−A850だけ?
0108名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 01:55ID:HG/YbkRX
フィルムスキャンにこだわってる香具師に限って
フィルムカメラさえ満足に持ってない予感。
A850買った香具師が浮き足立って近所の写真屋で使い捨てカメラ買ってる予感。

本気でこだわって銀塩やってる香具師はポジからの紙焼きの
階調の豊かさを知ってるから申しわけ程度のフィルムスキャンが可能な
フラットベットなんぞ見向きもしない予感。
0109名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 02:12ID:QJ4jysJx
>>108
後半に同意。

趣味で長いこと銀塩写真をやってるんだけど、
フラットベットって読みとりガラス面が
フィルムホルダに乗せたフィルムと
密着せずにわずかに浮くから、ピントが甘くスキャンされちゃって
本来のシャープさが出ないんだよね。
PhotoShopでシャープネスかけても加工しました!っていう
デジタル処理特有のわざとらしいシャープさしか出ないし・・・
プリンタも昔に比べて凄く良くなったけど
やっぱり「所詮インクジェット」という域を出てないよなぁ・・・。

当時いちばん写真がキレイだったPM-970Cを買ったのは良いけど、
写真屋で紙焼き注文する時の
トリミング見本程度にしか使ってないなあ。
色見本として添付しても絶対的に紙焼きの階調や解像感は
表しきれないから見本になんないし。
0110名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 03:30ID:F7aNbXjS
FAX機能も入れるなら、完全に電話も一体にしないとなあ。
というか、FAXに求められる解像度は知れてるから、安いFAX電話で済みそうな気が。
本当に綺麗にスキャナレベルの取り込みで送りたいならメールに添付した方が良さそうだし・・・
0111名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 03:49ID:ZmgCC4Qs
>>104>>110
ロール感熱紙の使いにくさを知ってたらそんな事は言えない筈なんだがな
フラットベッドで読み込めないってのも不便だし
デジタルコードレスFAXの性能と値段考えてもFAX複合機+据え置きPHSが最強
0112名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 04:03ID:F7aNbXjS
いや、そこまでFAXの精度とかに拘るつもりないし・・・
そもそもFAXなんて月に1回使うかどうかって感じ。
どっちにしてもPCパーツの中でダントツの故障率を誇るプリンタカテゴリなだけに
FAXみたいな常時稼動性の高いものとプリンタを合体させるのはちょっとね。
0113名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 10:16ID:NkaZI5qN
FAX複合機だったら、常に電源ONにしとくってことだよね?
電話とFAXが別々だったら、自動的に電話鳴らないでFAXに送信されるのかな?
0114名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 10:50ID:PRzQpqVB
>110
安いFAX電話って言っても、普通紙使えるのって高くないか?
あと、うちだと仕事の書類はメール添付は許されないなぁ
なぜFAXが許されるかって言うと、、まあ昔からあるからなんだろうけどな
0115psc2450ほしぃ。03/10/30 12:48ID:dIizUMXo
>>113
使わなかったら、省電力モードになる(1or4or8or12時間選択可)

一回鳴らしてFAX受信する設定にしてます。
2450から、呼び出し音を鳴らして、FAX受信を確認のため
(2450のみで、電話接続してない環境です。)

鳴る鳴らないや呼び出し回数は、2450に接続する留守番電話の
呼び出し回数設定と調節して設定すればいいです。
0116名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 14:24ID:F7aNbXjS
>>114
いや、仕事用じゃなくてホームユースの話だよ。
仕事で使うなら感熱紙はダメで普通紙が必要だから、FAX電話なんて使えない。
でもそれだと2450程度のFAXプリンタもスピードなどの面で使えないので、同じ。
仕事で使うならFAX専用機(電話番号も専用)になるかと。
個人オフィスだったら少し状況が違うのかな。
0117名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 17:06ID:xT3iCbfC
ファックスで常時電源オンor省電力待機の為
インク詰まり防止に役立ってます。
受信に関してはかなり細かい字でもハッキリ読めるー
うちはホームユースですが便利ですよー
うちの設定は
2450が6コール
留守電が4コールにしてます。
極端にオフィスかホームにわけてる人いますが
自営業の方、依託業務、小さな商店などだと複合機ファックスも便利かと。
うちは母がヘルパーで会社から次のお客様情報がファックスで来てる。
地図付きなので普通紙の方がイイですなー
0118名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 18:25ID:iBNxPtwS
「特に写真画質が必要ないビジネスユース」でのインクジェット・Fax付き 
を探してます。ブラザーの新型MFC-3420(全米NO1人気?)がすごいコスト
パフォーマンスに見えるんですがどうなんでしょ?
0119名無しさん@お腹いっぱい03/10/30 18:40ID:+x9r8alE
ブラザーって日本企業じゃなかったの?
0120名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 18:51ID:pIGwykVO
>>119
ttp://www.brother.co.jp/jp/aboutbrother/his/index.html

つか、なんか勘違いしているようだが。
0121名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 19:46ID:7bNnubNQ
>>118
これで前面給紙なら、文句なしに買いだがね。
0122名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 20:31ID:ctv5RTbH
>>118>>121
ブラザーはヘッドの取替えも効かないし、トラブル多そう。
詰め替えできるんかな?この機種は。。
ちなみに旧機種がY電機で19800で売ってた。

でも、漏れなら、OfficeJetの方が欲しいな。
0123名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 21:13ID:ZmgCC4Qs
>>118
LANが要らないならOfficeJetの方が良いと思われ
brotherのインクジェットはヘッドが貧弱な上に修理費が他社の倍近くする

でも、漏れなら、brotherのモノクロレーザー買うけどね
(カラーが必用なら別個にエプの顔料機買う)
0124名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 21:54ID:VBDeeNAm
>>103
おおおこたえです。
HPのはOK。スキャナとカードリーダーも。やり方はググってくれ。
他は知らない。
0125名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 22:53ID:Fjj5pI+n
ブラザーの技術力ってキャノやエプの2年前ぐらいじゃない?
0126名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 22:54ID:znC2QmyV
>>122
使い捨てのコンタクトと同じで、
取り変えできる方が弱いんでないの?
0127名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 23:02ID:Kad4zCFH
ブラザーってアメリカで売れてるなら耐久性はいいんじゃないかな?
へぼかったら売れないような気がする
0128名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 23:28ID:Fjj5pI+n
>>127
はぁ?
アメリカなんて耐久性なんて関係ないよ

アメリカで売れるのは
安い(使い捨てできる)
速度が速い

それだけ
0129名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 00:30ID:gT6NF22u
>>126-127
ユーザーの俺が答えよう
「エプと同類(の癖に印刷品質は低い)」<ブラザーの耐久性
それと使い捨てとそうじゃないコンタクトの両方使った人なら解るが
使用感や管理の簡単さは前者の方が全然上だったりする
0130名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 07:47ID:9jFsGcpv
A850使っている人に聞きたいことがあるんだが、普通紙にコピーしたとき緑がかっていませんか?
CANON、HP、EPSONの複合機で具合を比較してみたのですが、明らかに色がおかしいように
見えるのですが、A850に限っての話なのでしょうか?それともつよインクの特徴なのでしょうか。
0131名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 08:07ID:6xmkzIAa
ここはfax機能付きだけの話題だけですか?
0132       03/10/31 09:02ID:+T4wLdY3
>>125
いいやプリンタに関してはもっと遅れてる。
4〜5年くらい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています