■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part7■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
03/10/26 20:28ID:lsjAqmIv●過去スレ
Part1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
●関連スレ
インクジェット複合プリンタ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい〜Part1〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
＊＊＊ HP Officejet 6150 ＊＊＊ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
〜EPSON PM-A850〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067144290/
ＣＡＮＯＮ最新複合機 ＰＭ３７０・３６０ その１ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
■HP(ヒューレット・パッカード) http://www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/
■NEC(日本電気)(PICTY) http://121ware.com/picty/
■CANON(キヤノン) http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/
■EPSON(エプソン) http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/allinone.htm
■SANYO(三洋) http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
■SHARP(シャープ) http://www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■BROTHER(ブラザー)(MFC) http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio) http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■LEXMARK(レックスマーク) http://www.lexmark.co.jp/
価格.com http://kakaku.com/pc/
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 10:50ID:kSAtPh/Nアメリカでブラザー製品を使っていたけど、評価ポイントはやや高めだけど耐久性がある、というものだったよ。
モノクロレーザー複合機の話だけどね。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 19:02ID:l9EZrReb嬉しくて、今夜ねむれねーぞーーーーー
俺みたいな香具師はいっぱい、いるはずだ！
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 19:09ID:Rcd3wZlb漏れの誕生日なのだが、、プレゼント待ってるぞ（ｗ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 19:10ID:c+V0a/7Q0137名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 20:02ID:D7B4g/Bwこれって、もろエプの事ジャン。
半年でインク詰まって買い替え。。
まさに、使い捨てプリンターの大御所だな。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 20:11ID:EfyVYF0gは？どのプリンターが半年で詰まるって？
アフォなんじゃないの？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 20:13ID:c+V0a/7Qエプ憎しで脳が冒されてしまったらしい。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 20:28ID:oWXqKKre1年はもつだろう。
俺はもった。
1年で詰まったが・・・
結局買い換えたが。毎年買い替え考えると、エプはちょっとなぁ
やっぱ、ｃかｈだろ。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 20:45ID:H36DpWKz↓ここの、4レス目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056457786/
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 20:48ID:EfyVYF0gほぼ毎年新しいエプフラグシップ買い足してきたんで、
流石に置き場所がなくなったので2000Cは知人にゆずっちまった。
歴代エプフラグシップ使いつづけてヘッドが詰まって壊れたのは
結局PM-900Cだけだったな。
何年も放置してたPM-700Cは久しぶりに使ったら詰まってたが、
エタノール入れてクリーニングしたら直ったーヨ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 21:11ID:I1QFHkmLエプソンの場合。
アプリケーションから印刷の指示を出す→プリンターのところに
行く→プリンターのカバーをはずす→紙を突っ込む→電源を入れる
→しばらく待つとオートリトライがかかって印刷が始まる→その場で
待つ→刷り上るもインクの目詰まりでまともに読めない→PCに戻り
クリーニングの指示→様子を見に行く→クリーニングが終わったの
を確認してPCに戻り、目詰まり確認シートの印刷→取りに行って
シートの確認→（場合によってはこれを何回もを繰り返す）→PCに
戻って印刷指示→しばらく待って取りにいく→ようやく完成→紙を
しまい、電源を落とし、カバーをかける
hpの場合。
アプリケーションから印刷の指示を出す→しばらく待って取りに行く
→完成→電源を落とし終了
「エプソン地獄のスパイラル」
俺は今まで2台買ったが、2台とも「エプソン地獄のスパイラル」に陥ったので、ｈｐにしたよ。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 21:29ID:EfyVYF0gたまたまババ引いたんだね、可哀想に。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 22:02ID:ON6kbZFK馬場を引いたのもたしょうあるかもしれんが、それより
使用頻度にも左右されるんじゃないの？
まー昔の機種よりは良くなっているとは思うけど、
そういうのに左右されやすいのがエプソンであると。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 22:23ID:bBB5MYY2http://www.zdnet.co.jp/products/0310/31/rj00_mp370.html
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/31 23:07ID:WD6Fa1Xbこれで、毎日ｈｐのカタログばかり見てる日が終わるよ。
2550マンセー
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 00:09ID:wohXDM7zそれ、実際に体験してるから物凄くよくわかるなあ。
それで末期の場合、
・なにやら、途中で止まって印刷できない。
とか、
・開始直後にものすごい音を立てて、印刷が止まる。
とかが混ざる。
クリーニングすると症状が直るから目詰まりの
トラブルなんだろうな。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 02:27ID:mxJsg6qvさっき新しい命がこの世に生を受けた、男の子だ
今日から父親だ、涙出てきた
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 03:20ID:y/s8VZc3携帯から2ｃｈへ書き込みとかもう辞めろよな
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 13:38ID:MZENyBulおめ。
俺も２月に生まれた。二人め。
腹に袋があれば入れて歩きたいくらいかわいいぞ。
がんがって育てれ！
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 14:58ID:mEoAyKJ9http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1067586777/6 を参照
コピペ
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 15:33ID:B4U7DcVw0154名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 16:27ID:eCeR9M+ehttp://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000097109
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 17:54ID:Xqkb7HzP苦節2ヶ月・・・ながかったなぁ〜（涙）
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 22:26ID:b+H2M2m4機能的にはhpに一番引かれますが、ドライバがあまり評判よろしくないのが気になります。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/01 22:51ID:EdxPIWnv0158名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 00:09ID:bTlRRuGi0159名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 03:52ID:EcF7Nlsr液晶よりボタンでしょ！
0160ふしあなさん
03/11/02 07:19ID:Aj4YozaiCUPS + hpijs + foomatic + hpoj + xscanimage + usb-storage でプリントも
スキャンもメモリカードの読み書きもばっちし。両面とかドラフトとかもいけ
る。FAX は使ってないけど、だめらしい。PPD ファイルは
http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-PSC_2400 で作っ
たのを使うべし。カーネル附属の USB printer driver はかなり問題あるらし
くて特に SMP の場合は固まりまくりなので、CVS版 hpoj の libusb サポート
を有効にすべし使うべし。Debian(sid) なら全部パッケージでいける (CVS版
hpoj は experimental 内)。
あと、Windows から Linux 経由でプリントすることもできた。generic な PS
のドライバではなくて HP のドライバを入れれば、両面とかインクとかの指定
が Windows 側でできる。説明書通りの手順でドライバを入れてから、プリン
タのプロパティで出力ポートを追加 (lpr かつバイトカウントあり)。あと、
CUPS で application/octet-stream をそのまま送れるように mime.convs と
mime.types を設定。
んでもって、Visio2003 の図がずれまくりなのと Windows の立ち上がりが妙
に遅い他は問題なし。
0161
03/11/02 08:01ID:NijfOswjいやいやこれからが本番です。
FAX系、LAN系不調で眠れない日々も近いことでしょう。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 11:27ID:/lL706eO何でそんなことが言えるんだ？？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 15:33ID:rsmFH3P+デジカメ写真印刷+コピー機能がホスィという家族の意見もあり、
複合機にしようかと思っています。
HP PSC2450
CANON MP770
EPSON PM-A850
で迷っていますが、
まぁコピー機能はいいとして、プリンタとして写真印刷に使う場合、
550iから変えるに値するか、
変えるとしたら上記どれにするか、
オーナー様のご意見ありましたらお願いします。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 15:45ID:DsNjMyS5はい終わり、次。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 15:51ID:cq3nIvpt運命ｗ とか思って盛り上がった。
ヨドバシにて2000円引きで購入。もうすぐ届きます。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 17:01ID:AIkqJvqU買い替え検討中なんでレポよろしこ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 19:11ID:58UuPrPN写真するなら普通にA850
550iとは画質が全然違う
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 19:33ID:ZkP304nz167と同じだが、A850だな。
550iとは性能的に微妙に被らないから２つ合っても良いかも。
550i：ドキュメント
A850：写真、コピー、スキャナって感じですね。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 20:33ID:EcF7Nlsrその辺を考えた上で買ったほうがいいね
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 20:35ID:8ebdSxEbA850でコピー？（ﾌﾟ
エプキチのスレにでも逝ってこいよ（ｗ
こんなの薦めるﾔﾂなど基地外ばっかりだな。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 20:50ID:58UuPrPN製品を批判するのは全然いいんだけど
具体的な理由を書いた方がいいよ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 21:02ID:Edpjy815エプソンに勤めている女に振られたんじゃない？
その腹いせに……。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 21:04ID:/lL706eO印刷物の量が写真<コピーならHP PSC2450、
印刷物の量が写真>コピーならEPSON PM-A850。
CANON MP770は4色インクでの使用しかできない
ので、写真も印刷する場合はおすすめしない。
文書印刷＋CD-R印刷に特化するなら良い選択。
なお、どれを買うにしろ店頭で試しコピーをすること。
文書のモノクロコピー＋写真が混ざった書類のコピー
をおこない、それぞれの操作時の体感速度や操作性
印刷結果などを比べること。一番良く使う機能を念頭に
おいて己の目で比べれば納得がいくはず。
間違ってもあらかじめ刷っておいてあるサンプルだけで
決めたりしないこと。あれはメーカーに都合の良い内容。
コピー機なのだから、写真だけで決めないでコピーを使い
必ず実機で確認すること。
…というところではないでしょうか。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 21:09ID:/lL706eOあ、あと置き場所を取る順としては
CANON MP770>EPSON PM-A850>HP PSC2450
となる。
家庭に設置すると店頭で見る印象より大きいので、
必ず設置する場所のサイズをメジャーで測った上で
メジャー持参で紙をセットした状態の奥行きも測る。
場所を取るのが嫌ならHPが一番小さいので○。
またHPは両面印刷が文書印刷時に便利でいい。
…これは旧機種を使ってみて思ったことだけど。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 21:13ID:58UuPrPN実際に印刷して決めれば一番いいですよ。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 21:25ID:oJOt5HveMP770って、まだメーカーサイトに載っていませんが新機種ですか？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 21:33ID:04aUbOQYコピーのためにA850は止めるべき。
紙全体が霧がかかった感じになるから。緑っぽい。
CANONやHPのコピー結果と比べればすぐわかる。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 22:04ID:DsNjMyS5せっかくA850買わせて糞みたいなコピーに無駄な時間と労力を
費やさせて選択を誤った事を後悔
させてやろうと思ってたのによ・・・
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 22:05ID:/lL706eOMP700の間違いでした…。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:02ID:8IHdpzwbモノクロコピーがいまひとつなのは同意。
ただ、さすがというか何というか、カラーコピーは綺麗だったな。
見に行った店で勝手に動かしてみたら、
MP370よりもカラーが早くて綺麗で意外だった。
まあ、カラーに限った話なわけだが。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:10ID:8ebdSxEbいまひとつではない、
A850は普通紙では
「使 い 物 に な ら な い 」
だ。
ちなみに、専用紙にカラーコピーする用途なんぞ
ほとんどないと思うのだがな？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:10ID:FNzCZ5FCカラーコピーといっても普通紙に図表のコピーをとるのと専用紙に
写真のコピーをとるのではぜんぜん違うわけで。そこら辺どぉ？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:26ID:8IHdpzwbまあ否定はせんが、あまり苛烈な表現するとエプ厨があらわれそうなので。
>ちなみに、専用紙にカラーコピーする用途なんぞ
>ほとんどないと思うのだがな？
紙はHPの複合機にあったものを使った。見る限り普通の質のPPCだったかと。
間違っても専用紙ではないな。
>>180
っつーわけで、普通紙の話。
コピーしたのはキヤノンのカタログのフライフィッシングしてる長谷川さんなので、
図表とかは見てない。役立たずでｽﾏﾝ。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:28ID:8IHdpzwb自己レス
>>180 → >>182
です。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:35ID:8IHdpzwb>>181
IDすごいな。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:36ID:4uoEaB7KA850もスキャナとダイレクトプリント中心なら、悪い選択じゃないし。
俺はpsc2550を買うけどな。
G900エンジンの複合機が出たら、写真用サブ機に欲しいと思って、
今から金をためてる。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/02 23:58ID:D78M+xEi明日買ってこよう。。。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 00:00ID:X0+N8lDGコピーもなかなか早いです。
ドライバーのことがいろいろ言われてましたが、何の問題もなく、
あっという間にセットアップできました（ちなみにPCは牛丼パソコンです）
色はやはり4色インクの色という感じなので、
写真のときは差し替えて6色にした方がいいようです。
0189ＭＰ３７０オススメの理由
03/11/03 00:00ID:tpYcd/nk正直６色はインクコストが馬鹿にならない。
実際、写真を印刷をすることは少ないので画質はそれまで気にならない。
写真はパソコンで見れるし、配布はＣＤ−Ｒのほうが楽だし安い。
例えば、写真をＣＤ−Ｒで配布する場合、ＣＤ−Ｒに印刷できないと面倒。
利用頻度は、写真印刷＜＜＜ＣＤ−Ｒ、ＤＶＤ−Ｒ。
コピー、Ｗｅｂ、文章印刷と利用頻度の高い用途でスピードが遅く、画質が悪い。
過去に撮った写真はプリントしてあるので、ネガプリントって使うのか。
印刷するときに、トレイを開けるのが面倒だ。
ヘッドが詰まるイメージがある。
音は静かになったが、なぜか揺れが大きい。
フォトナビシートがあればカラー液晶パネルはいらないかも。
価格が一万円も違う。
0190189
03/11/03 00:01ID:tpYcd/nk○ Ａ８５０
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 00:35ID:pns5ZGhZもうA850買ったちゃったから
そんな事言うな
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 00:37ID:agWJyPsy写真を印刷するならこれしかないって感じ。
ただ写真印刷する機会ってあんまりないんだよね。
大量に印刷するならラボに出した方が綺麗で安くて保存性もいい。
インク高いからできるだけ使わないようにしてるとインク詰まりしそうだし。
普段使いのコピー用途に向いてないって言われてるのも気になる。
良さそうなんだけど後悔しそうで購入に踏み切れん。
0193163
03/11/03 00:45ID:QZq1MzGrヨドバシで同じ質問をぶつけましたが、
550iでは300ﾏｿ画素レベルの写真では不足、
A850がいいのでは？とのこと。
ネガフィルムもやるので調度いいかと。
明日購入してきます。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 01:01ID:vZXkeSJyA850オススメしない理由になっとるような気がしますが、
これってMP370オススメの理由の文章ですよね？
だとしたらMP370はCD-R印刷できないですよ。
あと、考察としては客観性に乏しい気がします。
感想としてなら尊重しまっす。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 01:09ID:Y25ofa9Q従来の複合機は画質や速度よりも機能性で選ぶという一面があったが、
今年の新モデルはどうだろう。キヤノン、セイコーエプソン、
日本ヒューレット・パッカードの最新複合機について、これから3回にわたって
その実力を見ていくことにしたい。
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0310/31/rj00_mp370.html
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 01:15ID:pns5ZGhZA850もCD-R印刷出来ないよな？
複合機で、CD-R印刷出来るの何があるんだっけ？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 01:19ID:vZXkeSJyMP730,700だけかと。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 01:28ID:pns5ZGhZMP700を買えばよかった。
初めはCD-R印刷なんてｲﾗﾈって思ってA850買ったが
やっぱ欲しいわ。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 01:37ID:vZXkeSJyそれは、なんだ。もう残念だったなとしか言えない。
今回のことを教訓にして、次買い物をするときは
買っちゃう前に自分のニーズをきちんと見極めれ。基本ですぞ。
まあ、今回は授業料ってことで。
あと、対策としては
１）シールで我慢する。貼る作業が面倒かも。
２）マジックで我慢する。カンタン。
３）資金とスペースに余裕があるならG700か560i買ってみる。無駄が多いが。
４）カシオのCD-Rプリンタ。文字中心だけど、CD選ばない。小さい。
ぐらいであろうか。プリンタに限らず、次の買い物ｶﾞﾝｶﾞﾚ超ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 01:46ID:pns5ZGhZそーだね。よく考えて買うべきだった
1）のシールって奴は市販されてる奴かな？
Ａ850で印刷して、ＣＤ-Ｒ等に自分で貼るって感じ？
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 01:53ID:vZXkeSJyそそ、サプライメーカからいろいろ出てる。
台紙にCD-Rの形でカットされているので、印刷してから貼る。
光沢やら色つきやら多種あって楽しい。ダイレクトよりもそこは優れている。
画質も、かなり良いものもある。
ただ注意点もある。
・シール貼り具？ みたいなのがあってそれを使わずに貼るのはずれる可能性あり
ずれたCDはドライブにとってあまりよろしくない。故障するかも。
・シール貼ったCDはスロットローディングに使ってはいけない。
シールがめくれてこれもドライブによくない（らしい）
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 02:02ID:pns5ZGhZサンクス。明日ショップ行っていろいろ見てくる
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 02:18ID:h5HA4jYyCISは余白が白くなる。CCDは余白が黒くなる。という話が昔出ていたような
気がしたのですが・・・・。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 02:26ID:jqo/phFR他メーカーと比べてもその差は顕著。ありゃなんでだ？
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 09:24ID:str9QGxL昨日、クレバリー新3号店で
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/shop/at/creveryn3.html
未開封ジャンク扱いのCDストンパー ラベルファクトリー2が
http://www.landport.co.jp/product/factory2/index.html
780円だったので買ってきたよ。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 11:06ID:UfA3DAF8ブラザーは無視か、MFC-8820Dをレビューしてほしいんだが
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 12:15ID:7HznoHVMナイス情報ｻﾝｸｽ
さっそく俺も買いますた。
0208
03/11/03 12:18ID:8sYJ2RgY誰かこれをテストしてみそ。
39800円。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 13:10ID:xXKDHxk32550にADFが付けば完璧なんだけど
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 13:34ID:38WyxaYrA850の黒インクが緑がかっている問題は、ウチの機械でテストしたところ
確かに印字直後は微妙に緑がかって見合えるが、一晩おいたら普通に
黒くなっていた。それよりも普通紙にカラーコピーかけたときの画質が
hp2310と比べて階調表現がやや勝っているものの、全体に黄みがやや強く
彩度も高いので全体的に重く見える。テキスト部分のキレの良さも
2310の方が上。スキャナの情報は850の方が多そうだが、インクのせいか、
やや大味な印刷結果。2310はスキャナの情報もプリンターもそこそこだが、
バランスの良さで見せている感じがする。
ただ重大な問題としてグレーベタのロゴが2310では白抜き文字になって印刷されて
いたので、かなり輪郭補正か何かが掛かっているようです。
850ももう少し調整してからコピーすれば結構行けるのではないかと思う。
またレポします。
参考までにコピー元はA850のカタログ。４あややの表紙のヤツです。
問題のロゴはEixf Printのぶぶんです。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 13:42ID:X0+N8lDGA850と2310両方買ったの？A850と2310
面白い人だね。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 14:24ID:QaHeBST00213名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 14:33ID:hhyOvih8具体的にはどの部分が劣っているのですか？
電話FAXといっても、業務用の高いやつでなくて、あくまで家庭用機種と比べての話で教えてください。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 14:40ID:aob39Rc4そんな高度な理由じゃないと思うがなー。
1レス105円くらいでやとわれてんじゃないか？
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 14:46ID:KHbwBxzYFAX電話よりは複合機の方がスキャン・印刷品質はいいよ。
ただ安定して年中無休365日 待機させられるかというと、ちょっと微妙・・・・
余程FAX印刷の品質上の要求が高い・感熱紙じゃダメ、という人以外はFAX電話で何ら問題ないと思う。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 15:05ID:b/C2h+Ie0217名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 15:12ID:agWJyPsyつーか、そもそもコードレス電話や留守電がない。
あとナンバーディスプレイとか使えるの?
外付けすると使えない機能が出たり設定が面倒だったりする。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 15:25ID:VO1ylKVo本当かなぁ。
うちにHPとCANONとA850を店頭でコピーしたものがあるけどまだまだ緑っぽいよ。A850は。
ちなみに普通紙ね。1週間以上経つけど。
0219213
03/11/03 16:23ID:hhyOvih8レスどうもです。
自分の場合、家庭用の電話機は別にある上ほとんど使わないので
留守電、ナンバーディスプレイその他電話としての機能は求めてないんです。
となると、FAXとしての安定性だけが問題なのですねえ・・。
FAX機能がついてても飛躍的に値段が高くなるわけでもないし
まずはFAX付き複合機を使ってみて、不満が出たらFAX専用機を買い足すって感じでいってみようと思います。
0220
03/11/03 16:23ID:8sYJ2RgY2550の不調で眠れませんよねぇ？
0221
03/11/03 16:25ID:8sYJ2RgY0222名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 16:33ID:P9tcXx5J・ドライバインストールもまったく問題なく終了。当方xp。
もちろんosインストール直後なんかではなく、いろんなものがどかどか入ってます。
canonのプリンタ使ってたので、そのドライバもいれっぱなです。
・モノクロ印字やはり綺麗。カラーも満足。写真印刷はしない。
・音はシャッシャッキレの良い音がするのでびっくりした。
思ったよりでかい音。
・マニュアルわかりにくい
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 16:58ID:UHWb1cPXカードリーダーの読み込み速度はLAN経由だとどうですか？
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 17:28ID:c6RRb43y製造ロットによって発色に差が生じる場合があります、
あらかじめご了承下さい。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 17:29ID:R9qnouWVPC-CARDタイプのUSB2.0card経由だと認識してくれなかった・・・。
ＵＳＢ1.1は問題なく繋がった。これじゃぁ、ばりばりスキャンするのは難しいかもね。
PCIタイプ買ってくるかな、でも空きスロットないし・・・。しばらくはこの状態かぁ・・・。
モノクロはやはりミドリっぽいですね・モノクロはレーザーが有るからいいや。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 18:00ID:QlqdF/3iフルスピードって言ったら転送スピードはUSB1.1と変わらないんで、、、
USB1.1、12Mbps「フルスピードモード」、1.5Mbps「ロースピードモード」
USB2.0、12Mbps「フルスピードモード」、1.5Mbps「ロースピードモード」、480Mbps「ハイスピードモード」
なんでハイスピードに対応しないんだよ、、、USB2.0の意味無いじゃん、、、
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 18:03ID:4+JMTSi2ボタンの感じはどう？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 20:57ID:P9tcXx5J読み込み速度、問題ない感じでした（有線LAN）。
すんげー早いとも遅いとも感じなかった。カードリーダと変わらない・・・？
USBではつないでないから差は不明。
参考にならん意見ですまん。
>>227
ボタン好きですよ。ほにょ、ほにょとした感じだけど
押した感触はある。
0229155
03/11/03 21:13ID:NDCybW7IOSがXPの為か、ドライバーインストも問題なく完了。
FAX系はまだ試してないが、LAN系は絶好調。
>>227はふにゃふにゃしてるけど、使用上問題ないよ。
それより、何より、眺めてるだけでかっこいいー2550。
スタイリッシュっていうか、なんかデザインが洗練されてるよ。
流石、舶来物って感じ。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 22:59ID:z3tuihF5OSはWin98とMac9.2(iMacの初期・・・）です。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 23:14ID:8ewanT+W低価格複合機『P3150』などを10月中旬に発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/10/03/645920-000.html
こんなんどうよ？
ADFがどうしても欲しいんだがHPとかでも出してくれないかなぁ。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 23:29ID:agWJyPsy悪い事は言わんからやめとけLexだぞ。
ADF欲しいならbrotherにしとけ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています