半導体、国際的に需要が高まりすぎてスーパーサイクル状態に突入 [857186437]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
半導体が「スーパーサイクル」再突入、装置メーカーがとにかく強気だ!
https://newswitch.jp/p/25774 はよジャ国もファウンドリつくれや
東芝の一工場とかで茶濁してる場合か
従来、半導体産業は好不況を3―5年で繰り返す「シリコンサイクル」が起こることで知られる。
しかし、IoT(モノのインターネット)の技術革新により、17―18年にはスーパーサイクルに昇華。
19年には米中貿易摩擦の不透明感などが要因でマイナス成長に転じたものの、20年以降は再びスーパーサイクルに突入した。
半導体製造装置・材料の国際団体である米SEMIは、21年の世界半導体製造装置販売額が前年比4・3%増の
719億ドル(約7兆5000億円)になると予測する。22年は同5・9%増。
20―22年は、3年連続で成長が続く見通しだ。
「ロジック・ファウンドリー(半導体受託製造)の旺盛な投資に加え、5Gスマートフォンの普及とデータセンター投資の増加にけん引され、
メモリー投資の回復が見込まれる」。
東京エレクトロンの河合利樹社長は、21年の半導体前工程製造装置(WFE)市場の景況感をこう語る。
21年の同市場は前年比約20%成長し、過去最高だった20年をさらに上回ると予想する。
投資しまくれよ
金余りなんだからここに使わんでどうする
TSMCボロ儲けやろなあ
ファブレスを信仰していた馬鹿出てこいよ
日本とは一切関係ない話題だな
半導体は日本の苦手分野だからなw
全世界で自動車の減産を招いている車載用半導体の供給不足も、装置市場にとってはプラスだ。
特に、既存装置の機能を向上する「改造サービス」の増加につながる可能性がある。
半導体メーカーにとって、車載用半導体の急ピッチでの増産が求められる中、新たに装置を購入して生産体制を整えるには時間がかかる。
このため、既存装置を改造し、再利用したいニーズが出てくるもようだ。
ただ、装置市場の投資をけん引するのは、回路線幅5ナノ、7ナノ、10ナノメートル(ナノは10億分の1)の
IoTや5G向け先端半導体。車載用半導体に使われていると見られる旧世代型装置の投資額も大きくなく、
FS事業が売上高全体に占める割合は約3割にとどまる。
それでも、東京エレクトロンの河合社長は「半導体不足は半導体製造装置メーカーとして困ることではない。
新規(装置)、FS双方の事業にとってプラスだ」と語る。
5GやIoT、人工知能(AI)、車載など、半導体の用途拡大が続く中、
装置市場は中長期で成長が期待できそうだ。
って事は数年後に買い時が来る訳だな。
グラボの買い替えは暫く待つとしよう。
>>5
tsmcが製造してくれるからファブレス半導体企業が発展しているんだろ
国際的分業化の時代だよ 経産省INCJ東芝NEC日立富士通三菱パナソニックの連合企業で国策半導体企業のジャパン・セミコンダクターを作ろう
>>9
最先端半導体露光装置からはニコンもキヤノンも事実上撤退
他の半導体関連装置企業はいつまでも大丈夫なのかね 製造が追いつかなくて株が落ちる理由がわからない
期待してあげるんじゃなかったのか
キオクシアとかいうクソダサネーミングになってたな東芝
>>21
需要満たせてないんだから新工場稼働するまでヨコヨコでしょ
完全に買い場 >>19
前半導体屋だったときの記憶だと
マスク代は世代進むたびに倍々で増えてってたけど
今って何十億とかするの? シリコン生産技術でトップを走ってるのはTSMC とサムスンの二強になってしまった
インテルもトップ争いからは脱落
半導体製造装置メーカーからの納期催促で死にそう
急に発注してすぐよこせとかできるかボケ
>>18
半導体製造工程ってアホほどたくさんの機械を要して露光装置はその中のひとつに過ぎない
困ったことにどの段階でも製造装置の寡占化が進んでいてわりとそこに日本企業が入り込んでる
だから吐きそうなの無理ですごめんなさい 友達が勤めてる工場は半導体部門のおかげでV字回復してたわ
半導体生産メーカーが減っちゃうと装置メーカーの将来的な儲けが減りそうだな
複数社で競争してくれると装置がバンバン売れるんだが
>>29
落ち目の東芝が技術者を損切りして
そいつらが土日に韓国いって2日で東芝1ヶ月分の給料もらって
サムスンに技術横流し 村田製作所もEVや5G向けに工場24時間フル稼働させてる
あと半導体向けにファナックとか安川とか水平スカラロボ大増産してるっぽい
>>31
少なくとも四半期決算に一喜一憂しとるサラリーマン経営者には絶対に無理だわな
こういう企業→>>15 >>35
技術というのは物ではなく人に付くということを忘れた日本の自業自得 サムスンは半導体が足引っ張ってるから縮小するって日本の輸出規制前に日経が言ってたぞ
儲からんと
>>39
先見の明なさすぎってレベルじゃないな
そらアプリも作れんわ うちの地域の工場地帯に半導体工場が何社があったが10年ぐらい前に全部撤退した
>>42
ビジネス本馬鹿「モノづくり神話はダメこれからはITだー」
半導体戦略がないITってなんだよっていうw >>12
tsmcのおかげで、兆円単位の投資をしなくても半導体の設計開発に専念できる。 >>46
これはぶっちゃけ順序が逆と思う
大企業病でコミュ力だけのガイジが出世して技術者切り捨ててまともなモノ作り出来なくなったからモノ作りはオワコンって自己洗脳しだしたというか 技術なんてほんと口より手動かした人間にしかつかないのに
>>55
お前にないからって日本にないって言うのはどうかと >>57
もちろん俺にないことをもって日本にないという意図じゃないからそこは気にする必要ない
ISSCCの論文が少量の上ほぼゴミとかそういうところで見てる >>61
ISSCCの論文をあげろというくらい何も知らんのに
突っかかってくるっていうギャグ?
それともなんか返しを用意してるの? >>64
そういうボケを用意してたのか
ちょっと面白かった >>63
タイトルぐらいあげられんだろwww
歴代プログラム挙がってんだから
そっから2pダイジェストかSSCSにextendされてんの探すから >>58
ゴミの発表って言ってんだから
内容精査してんだろwww
タイトルぐらいあげろよ
年度とセッションと会社や大学でもOK www >>70
口だけ君、いじめてゴメン
あげられないならしょうがないw >>71
冷静に考えてほしいけど
普通ダメ論文のタイトルを書いていくなんてしないわな
なんのメリットもない >>40
日経って韓国子飼いのデマ新聞やで
記事がLINEの話ばっかりで最近はそれにアイリスオーヤマまで加わってきたよ >>68
装置産業だからものすごい投資がいるのと、そこで作るものがないといけない
作り続けられる売れるロジックチップを開発できてないので、工場が遊んで最新設備に更新できずに製造から撤退 >>72
メリットあるじゃん
お前さんは、主観でダメダメ言ってのか
内容見りゃわかる
ダメなのに採択されてんなら
ISSCCのcomitteeに問題ありだから一報できる
ダメ技術トレンドも見える >>68
日本半導体産業の没落は1986年の日米半導体協定から始まったのよ TSMさん、東京エレクトロンさん、ロームさん、アドバンテストさん、ぼくにいつもお小遣いをくれて、ありがとう。
>>78
あそこで286の特許違反を見逃さなければNECもこんな事になってなかっただろうな >>78
そのころは「日本の特許は認めませんアメリカは台韓の安いコピー半導体を買います」って露骨にやってたもんな >>77
>お前さんは、主観でダメダメ言ってのか
>内容見りゃわかる
内容は見てるけど
そもそも一人でダメダメ言ってるわけじゃないからそこまで主観じゃないし
>ダメなのに採択されてんなら
>ISSCCのcomitteeに問題ありだから一報できる
>ダメ技術トレンドも見える
ダメなのをずっと採択してんだから報告しても意味ない
ISSCCはチップつくれば新規性が無理やりなこじつけでも採択率劇的に上がるのは知ってるだろ
ダメ技術トレンドが見えるの意味わからん俺はもう見えてる >>15
カルト経産省がつくだけで負け組連合確定だろ
やめなさい >>81
自動車の関税を盾にされてたからどうやっても無理な気がする
半導体が車よりも稼いでたなら別だけど >>80
再生エネルギーの方が既に大幅に安いのに
電気代が上がる(爆笑 >>83
だからダメダメ言ってるなら
ダメ論文のタイトルあげろって言ってんだが?
付随情報でも構わんよ
そのセッションの日本と他国の技術内容比較できんだからwww
それにお前の言ってることは、ISSCC全般か?
それともISSCCへの日本の論文か?
後者で言ってたくせに、いきなり前者にずらしたのか? >>82
日本もセカンドソース品売りまくってたけどな
インテルがセカンドソース認めなくなって他の道模索したけどアーキテクチャほぼ海外に抑えられてたからな
今みたいにファブレスでどこでも同じものが作れる時代でもなかったけど閉じた生産体型に固執してバブル後現金不足で投資できなくなって死亡 >>89
お前が一つもメリットを示せなかった通りメリットがないんだから
当然タイトルを書かない
>それにお前の言ってることは、ISSCC全般か?
>それともISSCCへの日本の論文か?
日本の論文
日本の論文の数が少なくダメが多ければ海外の論文はほとんどダメではないっていう命題は真でないから
前者にずらしたという判断は論理的に間違ってるよ >>91
日本人が、スーパークリーンルーム技術をインテルに協力して、不良品少なくなっちゃったんで
セカンドソースの道が潰えちゃったんだよな >>93
だったら、ダメ論文のタイトルあげろって
そのセッション内の技術比較できんのにもかかわらず
そんであげられないオチなんだろって言ってる
お前の言うダメの技術的基準が全くわからんので
論文見たほうが早い 家電、半導体、液晶、太陽光、すべて余裕のあるうちに統合していかせなかった経産省のミスですわ
ジリ貧になってからリストラ代わりの負け犬連合組ませても投資する金持ってなから遅いってのにな
>>95
だからメリットねえだろっつうにw
なんで毎回メリットがないことを忘れて新鮮な気持ちでタイトルを書いてほしがるんだよw >>81
よくわからないけど
とにかくアメリカにやられたのか >>97
ということで適当にお前はダメダメ言ってたってことでFA 露光装置は製造工程のキモ。装置一つの値段は最も高額。オランダが独占してる。
やったら出来るけどやらないだけというのは大人の世界では、出来ないという意味。
>>100
ニコンにこだわったintelが凋落していったのもね なんか日本って2年くらい前まで半導体最強とか言って韓国馬鹿にしてなかった?
>>99
そこまで非論理的になって切れるってことはゴミ論文書いてる側の奴?
ノルマあるからゴミ論文を書くのはしょうがないと思うよ
だから俺もあげつらわないしそれにメリットを感じない
ごく少量の論文しか出ない上にただその手のノルマを強いてゴミ論文ださせるシステムと
そもそも投資不足による技術力の低さの方が問題なわけだしな 中国ファブ使えなくなったのも半導体不足の原因
アメリカは自由主義と言いながら露骨なことしてくる
>>26
最新のオランダのステッパーは高くなりすぎて
ニコンとかキャノンとかのちょっと古いやつも
意外と売れてるという謎現象が起きてる >>106
適当なうわべはいいって
口先だけじゃ技術内容も比較できない
ダメの基準も謎だらけwww
普通にタイトルあげりゃいいだけ
技術比較って基本だろ
それを拒むお前はダメなやつ? >>107
地産地消じゃないが使えても不足している >>109
拒む理由を描いた上でお前が反論できないってことはダメかどうかを判断する理由になりえないって考えるのが自然かな
現にお前だってなんかの技術比較なんて一文字も書いてないだろ
おなじだよメリットがない 昔持ってたSUMCO株上がってるのかと思って
見てみたら全然だった
>>114
お前はダメダメいうだけ、中身ないw
タイトルもわからないのに比較しろってお前が言う?
お前は、プライドが邪魔して比較を拒んじゃう人
そういう仕事っぷりってことだw >>102
ニコンもインテルに拘ったからな
一番金になるインテル向けチューンばっかしてたからノウハウ堪んなくてふと世界を見渡せば置いてけぼりだったそうだ >>117
>お前はダメダメいうだけ、中身ないw
レスを追ったら容易に分かることだけど中身を議論しようなんて書いてないから当たり前
お前がお前の都合で確認したいなら一通り目を通せばいい日本の論文少ないから
>タイトルもわからないのに比較しろってお前が言う?
言ってないから心配しなくていい
>お前は、プライドが邪魔して比較を拒んじゃう人
別に拒んでない
お前の誤読に基づく認識間違い フィラデルフィア半導体株指数どこまで上がるんやろか?
ASMLとTSMC以外に根っこ押さえてるところってありますか?
>>119
中身議論できないお前が何ダメダメ言ってんだ?
語るに落ちるってこれだろ
ダメダメの基準が無いんだから
セッション名も謎、タイトルも出さず
年度もわからない、こういう奴の仕事っぷり
この5年でも、採択数70編以上あるつーの >>123
いいから早く読み込めよw
10個でも読んだらダメなのばっかだってわかるから 21世紀はコンピュータがコンピュータを設計してコンピュータを作る時代に入るんじゃなかったのかよ
>>124
おいおい
自分はISSCC採択論文ダメだと思ってないんで
お前のダメダメ基準示さんといかんだろwww
タイトルや年度やセッション
ほれほれ >>124
日本のISSCC採択論文のみダメの基準
ぜひ知りたい
committeeブチギレそうw >>126
いや別に基準なんて示す理由ないだろw
現にお前が自分の基準を示してないことからもそんな議論に全くなっとらんw
>自分はISSCC採択論文ダメだと思ってないんで
つまり自分でものつもりがないってこと
これをもってやっぱりタイトル出す意味がないってことが示されたわけだな >>127
それはそういう主張をした人に聞かないとw
それとも俺がそう主張したと捻じ曲げないとなんか都合悪い?w 自分米国最大手の製造装置メーカーのフィールドエンジニアだけど最近すげえよ仕事の量
>>128
例えば、2020のセッション5
5.1 東芝のLiDER これのダメ基準教えてwww
5.2 同じくパナのLiDER
5.7 ソニーのHDRセンサ
5.8 ソニーの低雑音センサ
5.10 ソニーの動きイベントドリブンセンサ
これらのダメな理由待ってまーすwww さて、ID:zneP3cbp0による
ISSCC採択論文がどのようにダメなのか
ご高説承りましょうwww
>>131
いやに決まってるだろw
お前は論文=ダメでないなんだろ
つまり議論する気ないし
攻撃的なの見ても話を聞く気ないのがわかってるのに >>4
もう設備メーカーもいっぱいいっぱいで今発注してもかなり先だぜ しかも日本の論文だけダメだというwww
査読はダブルブラインドなのに
わざわざ論文の悪口書かんだろ通に
こいつタイトル出したものにわざわざ悪口を付けるなら
メリットがないから書かないって言わないだろ
なんでこんなことも考えてわからないんだ
メリットがないから書かないことをわかっててほら書かないといいたいだけなのか?
>>134
お前は日本のISSCC採択論文だけダメと言ってるんだから、これらの論文の何がダメなのか言わないと
それともお前は嘘ついちゃった? >>136
間違いを指摘してやったのにすぐ忘れて同じミスするよなお前 >>137
だけど日本のISSCC採択論文だけダメだ言ってしまう >>138
お前が嘘をついてて
日本の論文「だけ」ダメと書いてない
そして日本の論文にダメなのが多いといっても
一つ一つの論文に何がダメかを言わないといけないって決まりはない >>139
査読がダブルブラインドなのに
日本のISSCC採択論文だけダメな理由を早く言えよ
せっかく条件絞ってやったんだから >>143
俺は日本の論文だけダメと書いてないよ
お前なんで書いてないことを何度も俺の発言にしたがるんだ?
繰り返すと事実になると思ってるの? >>122
基本的に米アプライドマテリアルズの装置が使えないと先端半導体生産はできませんよ
中国の半導体産業もアメリカ製半導体製造装置が使えなくなって死に体状態です >>141
だから査読がダブルブラインドなのに日本の採択論文ダメダメの理由言えよ
それに>>131に上げたやつの大半がダメなんだろ
その理由言えって
お前が
ISSCC採択論文の日本の奴だけダメって言ってんだから >>146
>だから査読がダブルブラインドなのに日本の採択論文ダメダメの理由言えよ
ダメダメな論文も通すから
日本に半導体の投資がほとんどなくて技術力がなくなってるから
>だから査読がダブルブラインドなのに日本の採択論文ダメダメの理由言えよ
言ってない >>144
嘘つき
93 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ f56d-unxX) [sage] :2021/02/04(木) 18:25:59.87 ID:zneP3cbp0
>>89
お前が一つもメリットを示せなかった通りメリットがないんだから
当然タイトルを書かない
>それにお前の言ってることは、ISSCC全般か?
>それともISSCCへの日本の論文か?
日本の論文
日本の論文の数が少なくダメが多ければ海外の論文はほとんどダメではないっていう命題は真でないから
前者にずらしたという判断は論理的に間違ってるよ >>148
嘘ついてないぞ
お前えが引用したそのレスとも無矛盾だしな ファブがあればいいというわけでもない。
結局最先端のファブが作れなければ苦しくなっていく。
投資しまくってるインテルですら半導体不足でもファブレス検討しているくらいで、ましてやジャップが半導体続けてれば良かったのにという現実は起こり得ない
58 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ f56d-unxX) [sage] :2021/02/04(木) 17:41:23.21 ID:zneP3cbp0
>>57
もちろん俺にないことをもって日本にないという意図じゃないからそこは気にする必要ない
ISSCCの論文が少量の上ほぼゴミとかそういうところで見てる >>153
それをみて海外の論文にゴミがないと読み取れないことから
日本だけダメとは書いてないといえる 半導体関連の仕事してるからこのコロナ禍でも全く仕事量落ちずどころか逆に増えてきて世間の空気とのズレが酷い。
>>157
積んでないぞ
そのレスにまさに日本だけと言えない理由が書いてあるわけだからな >>86
自動車捨てて半導体とっておけばEV時代でも生き残れたろうに ちなみに最先端のばかり目が行くけど、汎用チップだって馬鹿みたいに必要なんだから色んな半導体製造メーカーが投資しまくってるな。
>>159
お前、ISSCC全般か?日本論文か?って聞いて
日本の論文って嘘書いちゃったのかwww
お前は、後からISSCC全般って言い出したんで
更に自己矛盾に陥ってる
まじで語るに落ちてる ソニーなんてせっかくCPU作ってた工場をイメージセンサー製造に置き換えてドヤ顔している
あれはどう考えても続けるべきだったろう
>>162
>お前、ISSCC全般か?日本論文か?って聞いて
>日本の論文って嘘書いちゃったのかwww
そこを読み間違えたのか
お前が誤読してて
俺が言及したのが話の流れ上日本の論文ってこと
つまり外国の論文がゴミかどうかを触れてもいないって意味だよ
じゃないと下に付随する文章の意味が通らないことからも言える
>お前は、後からISSCC全般って言い出したんで
全般はどうなんだと聞かれたら答えるよ
な?矛盾ないだろ いつPC買い換えようか考える度に時期が悪いことになっているんだが・・・
>>164
すでに、ISSCC全般かって聞いてんのに
日本の論文ですって言い切ったお前の負け
誤魔化しても無駄www >>164
それと、もうすでに
ゴミって言うなら理由示せとも聞いてるしな
日本の情報わざわざあげてw >>168
俺の言ってることはどれかと書いてあるだろ?
話の流れは日本についてだったから日本の論文だと書いたw
それだけ書くと頭悪いやつが日本だけそうだと読み間違えるから
バカでもわかる通り外国には当てはまらないと言ってないと補足してあるってこと
まったくごまかしてないw 需要が伸びるネタしかないもんな。
5G、AI、EV、リモートワーク数えきれんわ。
>>169
それに対して書かない理由を述べて
まともな反論がない >>171
だからダメ押ししたんだがwww
日本のかISSCC全般かって
お前は、前者を「断言」したんで
しかもほとんどゴミと言い切ったんで
その理由を明確にしなきゃな >>174
ダメ押しも何もお前の読み間違いだって書いてあるから解決じゃん
日本だけと書いてない
理由も明確にしない理由かいて
それを退ける反論をお前が書けてないから明確にする必要が特にないってことだろ TSMは今のうちにマジで買っとけ
今でも堅調だが将来一気に伸びるときが来る
>>177
そう思ってこないだ買ったらずっと落ち続けてるんで売っちゃったわ >>176
いいから早く日本のISSCC論文の
ほとんどがゴミの理由言えばいいのに
わざわざ、日本の論文って名指ししちゃったんだから
そんで全般かって聞いても
わざわざ日本の論文って明言してくれてんだから
ありがたいwww ビットコインや宇宙、ゲームなんかも需要を押し上げるしな。
ヤバすぎだろ。
日本が不甲斐なくて韓国がパクり元無くなってファビョってるのな
>>180
>ほとんどがゴミの理由言えばいいのに
言えばいいっていうのが間違いだと示したからそれはまちがい
これで全解決? >>176
読み間違いも何も
お前がそのまま、日本のISSCC論文は
ほとんどゴミって言って
ISSCC全般かって確認したのに
またも日本の論文って明言してどーすんだwww >>184
お前の間違いがなおってないだけで新たな疑問ないね
全解決か >>183
理由なく主観で、日本のISSCC論文の
ほとんどはゴミって言ってしまったって
やっとこ自覚したのかよwww >>185
お前が自己矛盾に堕ちてるってことで全解決 姉の妹がニコンで働いてるけどここも業績絶好調なんか?
査読がダブルブラインドなのに
そりゃ、日本のISSCC採択論文は
ほとんどゴミって言っちゃうと
ほとんどのISSCC論文がほとんどゴミになるから
ジレンマに陥ったID:zneP3cbp0
で全解決!素晴らしい
こういうレスバ見てるとさっさとスレ閉じてネトフリでも見て楽になれよ…と思う一方で、自分だったら引き下がらないのは同じだから巻き込まれなくて良かったという安堵感も
>>191
全解決だな
それにももうすべて答えたし >>192
ネトフリもほかのサービスも登録してない >>193
矛盾した回答で自己解決
よしよしでばっちりw 台湾みたいな後進国で作れて日本が作れないわけがないよね
半導体材料も半導体装置も日本勢が大健闘してるのに
何故半導体は壊滅したのか
確実に政治の影響だよね
>>201
装置会社から製造ノウハウが漏れた
TSMCとかそのこと知ってるから装置会社にカチカチの守秘義務結ばせてる グラボ高いのってこれが理由なのか
てか自動車製造にまで影響出てるのか
>>15
パナは半導体事業売っ払ったぞ
もったいね 台湾なんかEUに半導体優先的に製造するからワクチンくれっていってんだろ?
オードリータンもいるし最強じゃん
このことも関係してるのか、金属シリコンそのものが年初来20%以上値上がりしてる
中国国有企業ウハウハ状態に
微細化が5nmでマジで限界来てるからいい加減行き詰まると思うわ
日本も製造装置と素材でまあまあ恩恵得られるね
所詮お小遣いだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています