トップページ⇒php
1001コメント314KB

XOOPS Cube 16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2008/06/21(土) 00:19:19ID:???
XOOPS CubeはMySQLとPHP言語を用いたオープンソース系CMSです。

XOOPS Cube 総本山　　 http://sourceforge.net/projects/xoopscube/
XOOPS Cube 国際サイト http://xoopscube.org/

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202199089/
0155nobodyさん2008/07/07(月) 21:58:02ID:???
>>154
典型的なニート君ですね
0156nobodyさん2008/07/07(月) 23:05:38ID:???
べきべき言ってる奴は何なんだ？
結局は他力本願じゃねえか。
便所の落書きする前にやることあるんじゃねえのか？

お前のご立派な主張は分かったから、もう消えろ。
これ以上続けるならコテ名乗れ。NGしとくから。
0157nobodyさん2008/07/08(火) 00:30:14ID:???
ｶﾞﾁﾚｽ
本家版とcube版のﾚｽﾎﾟﾝｽ調べた
同じモジュール（bulletin）、同じブロック表示設定
結果は・・・
cube版はﾚｶﾞｼｰ部分がﾈｯｸなのかな　表示が遅い
騙されたと思うなら自分で試してみるといい
本家版　かなりいいな
遅いとｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言っている野郎は本家を試してみろ
0158nobodyさん2008/07/08(火) 00:37:25ID:???
jp版ならともかく本家はないわ
0159nobodyさん2008/07/08(火) 01:20:34ID:???
ある程度保守性あげれば重くてもしゃーなくね？

おもいっていっても
XEON5000番台１基の鯖でレスポンス十分だけどな。


いい加減文句言ってるやつは
ロリポ脱却せよ
0160nobodyさん2008/07/08(火) 02:30:24ID:???
ロリポで文句言う奴はさすがにどっかいってほしいなw

運営側の強い要望で小手先の改造で破綻気味に重くなって
モジュール一から作り直したりもしたが

結局計測重ねてもしゃーねーなって把握したので
直訴出してJavaのStruts部門に回した

最後は結局xoops良い悪いじゃなく適材適所よね
使い物にならなくて恥掻く前に、
0161nobodyさん2008/07/08(火) 09:43:23ID:hozCz1Rw
結局XOOPS重いって認めてるんだね^^
0162nobodyさん2008/07/08(火) 10:07:26ID:???
重いという事実を否定するやつはいないだろｗｗｗ

重い→サーバ性能上げろ
重い→自分で作れ
重い→他のCMS使え

なぜ
重い→パフォーマンスチューニング

としたくないのかがわからん
ひねくれてるね
0163nobodyさん2008/07/08(火) 10:12:29ID:hozCz1Rw
結局XOOPS重いって認めてるんだね^^
0164nobodyさん2008/07/08(火) 10:14:20ID:???
そんなことより未だにwを連呼するやつ頭わるそーに見えてしょうがない。
0165nobodyさん2008/07/08(火) 11:40:14ID:???
重い→サーバ性能上げろ
重い→自分で作れ
重い→他のCMS使え

まったくそのとおりじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0166nobodyさん2008/07/08(火) 14:39:01ID:???
CPIとVPS使ってるけど、XCLは重いよ。
別にロリポじゃなくてもね。
0167nobodyさん2008/07/08(火) 14:42:32ID:???
セキュリティも大事だけどウェブサイトにとってはレスポンスの悪さは致命的な問題だと思うよ。
0168nobodyさん2008/07/08(火) 14:47:33ID:???
嫌なら使わなきゃ良いのに。。ｗ
0169nobodyさん2008/07/08(火) 14:59:10ID:???
XCLは好きだけど、レスポンスが悪いのは嫌です
管理側も嫌だし、サイトを訪れるユーザーはもっとイライラするはずです。

0170nobodyさん2008/07/08(火) 15:08:56ID:???
とりあえず遅いとほざいてる奴は自サイトを晒してはどうか
0171nobodyさん2008/07/08(火) 15:24:06ID:???
その必要はありません。
XCLで作られたサイトは例外なく開くのに時間がかかります。
0172nobodyさん2008/07/08(火) 16:19:44ID:???
思い込みがハゲしい奴だなぁ。
0173nobodyさん2008/07/08(火) 18:21:33ID:???
そういう病気ですから
0174nobodyさん2008/07/08(火) 20:12:16ID:???
顧客にXOOPS以外ならオケって返事今日もらった
0175nobodyさん2008/07/08(火) 20:14:36ID:???
嫌われてんなぁ。
Drupal嫌う顧客もいるよな

いちどやな事あったら外すんだろうな。
CMSなんてどれも細部のやりにくさは似たようなもんだと思うが
0176nobodyさん2008/07/08(火) 21:35:55ID:???
そりゃオタが作ってるから当然
そこにちょっと手を入れるだけで金になるんだから利用しない手はない
/**/じゃなく//だけで金貰ったこともあるｗ
0177nobodyさん2008/07/09(水) 01:10:48ID:???
グローバル IP アドレス http://123.22.22.22/　←みたいのでXoopsってインストールできないのでしょうか？

アップロードしてアドレスを入れると

<?php
/**
 *
 * @package Legacy
 * @version $Id: index.php,v 1.2 2007/06/24 07:26:21 nobunobu Exp $
 * @copyright Copyright 2005-2007 XOOPS Cube Project  <http://xoopscube.sourceforge.net/>;
 * @license http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2
 *
 */
require_once "./mainfile.php";
require_once "./header.php";

$xoopsOption['show_cblock'] = 1;
XCube_DelegateUtils::call("Legacypage.Top.Access");

require_once "./footer.php";
?>


こんなページがでてインストールできません。
どうか知恵を貸して下さい。
0178nobodyさん2008/07/09(水) 04:28:57ID:???
それXOOPSの問題と違くね？
0179nobodyさん2008/07/09(水) 08:58:59ID:???
xoops以前にPHP動いてねえな
0180nobodyさん2008/07/09(水) 10:07:52ID:???
>>178−179
解決しました。ご指摘どおりでした。
PHPに一言物申してきます。ありがとうございました。
0181nobodyさん2008/07/10(木) 00:47:29ID:???
XCLのレスポンスの悪さがまだ解決されていません。
0182nobodyさん2008/07/10(木) 07:46:08ID:???
マジ重
0183nobodyさん2008/07/10(木) 08:53:30ID:???
軽快なCMSに乗り換えようとしない>>181や>>182のほうがレスポンス悪いｗｗｗ
0184nobodyさん2008/07/10(木) 09:06:42ID:???
何を期待してここで「〜すべき」とか言ってるの？

つ ttp://groups.google.com/group/xcube-dev-ja
0185nobodyさん2008/07/10(木) 13:08:20ID:eynYSOur
快適なＣＭＳでxoops並に色々なモジュールが用意されているＣＭＳってある？
あるならマジで移りたい。俺もXOOPS2の時から気になってたからそろそろ潮時だな。
0186nobodyさん2008/07/10(木) 14:26:13ID:???
スレチだな
0187nobodyさん2008/07/10(木) 14:38:33ID:???
>>185
XOOPS2の時からって、何年気になってんだよｗｗｗ
ぐずぐずしてるとベトナム戦争終わっちまうぞ！ｗｗｗｗｗ
0188nobodyさん2008/07/10(木) 14:45:14ID:???
>>185
腐るほどある
いくら出せる？
0189nobodyさん2008/07/10(木) 15:14:31ID:eynYSOur
XCLのレスポンス向上って技術的に可能？
サーバーとかブロックキャッシュとか・・
その辺の話は抜きにして教えてくれ。
可能のなら早い所対応してほしいな。
Joomlaと比べてどうなのかも知りたい。
XOOPS＝重いと思われるのは嫌だね。
0190nobodyさん2008/07/10(木) 15:40:48ID:???
落としてきたAltsysのバージョン表記が0.58でなく0.59になってた。
0191nobodyさん2008/07/10(木) 18:33:13ID:???
落としてきたmyx_backupにja_utf8言語ファイルが入ってなくてちょっとしょんぼり。
0192nobodyさん2008/07/11(金) 17:05:15ID:???
WeblinksってD2だったのか・・・orz
あのモジュールこそ早くD3化してほしいな。
0193nobodyさん2008/07/12(土) 18:04:58ID:???
weblinksは拡張性が高くて色々な用途で使えるモジュールだからD3だと便利だね
0194nobodyさん2008/07/12(土) 18:26:52ID:???
ディレクトリもどきとして一回しか使った事ないわ。
リンクモジュとしてはでかすぎるし俺はイラネ。
0195nobodyさん2008/07/13(日) 00:12:13ID:???
すまん、ちょっと教えてくれ
D3モジュールでディレクトリ名を変更した場合
どうやってバックアップとるの？
バックパックってモジュールだとうまくいかないわけだが・・
0196nobodyさん2008/07/13(日) 00:30:45ID:???
mysqlのバックアップくらい好きな方法でやればいいと思うが。

どうしてもモジュールを使ってバックアップを取りたいなら
青月よりtaquinoさんとこのをおススメ。
0197nobodyさん2008/07/13(日) 05:08:05ID:???
Weblinks は重いXOOPSの中でも格段に重いぞ

リンク集なのに何でも追加するんだよなあの作者

ユーザビリティが低い
0198nobodyさん2008/07/13(日) 14:40:41ID:???
アホだな・・・別にweblinksを擁護するわけじゃないけど
お前が勝手に「リンク集」って先入観をもっているから、ユーザビリティの高さをわかってないだけだろ。
作者もさまざまなユーザーの声を取り入れているのでファイルが重くなっていることは認めているけど、レスポンスは設定項目をいじれば通常のモジュールと変わらないぜ。何度も検証したから間違いない。RSS一覧とかGoogokeMAPとか表示してたらアレだけど

weblinks=リンク集モジュール　って考えは改めた方がいい。
0199nobodyさん2008/07/13(日) 20:36:43ID:???
CubeとかいうのをXOOPS以来、久々に見にきたけど・・・

終わってるね、これ・・・

やっぱdrupalにもどろ・・・
0200nobodyさん2008/07/13(日) 21:14:16ID:???
はいはいさようなら。
0201nobodyさん2008/07/13(日) 23:04:09ID:???
>>200
くやしかったんですか？
0202nobodyさん2008/07/13(日) 23:20:47ID:???
>>201
ひきとめてほしかったんですかｗ？
0203nobodyさん2008/07/13(日) 23:52:48ID:???
weblink いいのかｗｗｗ

ユーザビリティって言葉復習して来いよｗｗｗ

なんでもいれればいいってもんじゃないんだよ
0204nobodyさん2008/07/14(月) 01:07:02ID:???
ほんと、米兵のモジュールとか、ユーザビリティ考えてねーモジュール大杉で困るよ

ユーザビリティつーか、センスの問題ね

0205nobodyさん2008/07/14(月) 01:11:11ID:???
テンプレ自分で弄って持っとけば無問題。
0206nobodyさん2008/07/14(月) 01:15:28ID:???
オタのセンスなんてｗ
0207nobodyさん2008/07/15(火) 13:09:48ID:???
XOOPSサイトが軒並み過疎ってるのはそれが原因だろうな。
レスポンスは重い、サイトユーザーにはモジュールの構造が分かりにくい

そりゃ嫌われるわな。
0208nobodyさん2008/07/15(火) 16:28:06ID:???
サイトなんて大多数は過疎ってるもんだろ。
Xoopsのせいというより中身がないツマランサイトだからじゃねｗ
0209nobodyさん2008/07/15(火) 18:24:01ID:???
中身がないつまらんサイトしか作れない管理者に特に(国内)大人気なのがXoops

この間アマゾンで買ったCMS批評本にそんなニュアンスで書いてあった
0210nobodyさん2008/07/15(火) 20:40:28ID:???
始める際の敷居がよそより低くて情報も得やすいからだろうな。
ちゃんと管理とかして他に迷惑かけたりしないなら別にいいんじゃね。
0211nobodyさん2008/07/15(火) 22:08:29ID:???
馬鹿とハサミは使いよう。

ホームページビルダーでプロ並のサイトを作るやつもいれば
ドリームウィーバーで糞サイトしか作れないやつもいる。

xoopsだって、オープンソースでありながら
お前らのように素晴らしいサイトを作るやつもいる。
0212nobodyさん2008/07/15(火) 23:29:56ID:???
どのＣＭＳつかおうが、

へぼいやつはへぼいし

いいのつくるやつはつくれるんだよ
0213nobodyさん2008/07/16(水) 01:31:22ID:???
いや、このもっさりで良いもの作るには忍耐力が必要だ
と客に言われた

これは気持ち良いオナニーのために一生懸命やってるだけだからね
どんだけ頑張ってもセックスできない人たち
0214nobodyさん2008/07/16(水) 01:56:39ID:???
とりあえず>>213が低俗低脳であることだけは証明されたなｗ
0215nobodyさん2008/07/16(水) 02:24:36ID:???
童貞は簡単に釣れるが
まったく達成感が無いｗ
0216nobodyさん2008/07/16(水) 09:12:28ID:???
モジュールを自己で開発しようと思ってるんですが、
参考になる書籍ってありませんか？
0217nobodyさん2008/07/16(水) 09:26:13ID:???
でもXOOPSがモッサリなのは事実
0218nobodyさん2008/07/16(水) 09:48:51ID:???
どんだけヘボいサーバ使ってんだｗｗｗ
0219nobodyさん2008/07/16(水) 13:20:15ID:???
>>216
オタ：ソース嫁
0220nobodyさん2008/07/16(水) 14:33:42ID:???
>>213
>いや、このもっさりで良いもの作るには忍耐力が必要だ
>と客に言われた

客が作るんならおまえいったい何するんだよｗｗｗｗ
0221nobodyさん2008/07/16(水) 16:07:05ID:???
>>216
機能が少ない小さいモジュのソースをまずは読む。
俺はlogolog・xoopspartners・mydownloadsとか最初は見てた。
しゃの製モジュとかもよく眺めたり改悪してみたりしてた。

で、慣れてきたなーと思ったらマリ本を購入して読込むルートを俺はお薦め。
0222nobodyさん2008/07/16(水) 17:13:36ID:???
改悪かよｗ
0223nobodyさん2008/07/17(木) 18:18:07ID:???
2.1.5マダー？？？？
0224nobodyさん2008/07/17(木) 18:41:22ID:???
RC3相当の1週間延期があったからリリースは来週以降じゃないの？
0225nobodyさん2008/07/17(木) 19:34:34ID:???
よくわらかんのだが、レスポンスの悪さっていうのは原因が大体分かっているんだよね？バージョンを上げるついでにちょちょっといじれないの？
0226nobodyさん2008/07/17(木) 19:36:08ID:???
なんでかっと言うと、XCLになってから
明らかにレスポンス悪くなってるわけだし
かなり重要な課題だと思うわけ。
0227nobodyさん2008/07/17(木) 19:56:00ID:???
重要だと思うならまずは自分で取り組んどけ。
0228nobodyさん2008/07/17(木) 20:39:46ID:???
>>225
じゃあ、死んだら？
0229nobodyさん2008/07/17(木) 21:30:10ID:???
こういうもっさりしたCMSっていうのもアリかと思う。

この重さを逆にアピールすれば
0230nobodyさん2008/07/17(木) 21:35:30ID:???
遅い遅い厨はもうどうでもいいよ。
0231nobodyさん2008/07/17(木) 21:38:38ID:???
>>230
確かに重いよね　同意
0232nobodyさん2008/07/17(木) 21:44:25ID:???
XOOPS＝もっさり　は鯖のせいにする奴いるけど
実際どこの鯖ならサクサク動くのか教えてくれよ。
0233nobodyさん2008/07/17(木) 21:46:35ID:???
共有鯖使ってるからだろ
0234nobodyさん2008/07/17(木) 21:52:02ID:???
自宅鯖でも重いのコレ？　
0235nobodyさん2008/07/17(木) 21:53:28ID:???
試せばいいじゃん
0236nobodyさん2008/07/17(木) 22:01:59ID:???
重いかもしれんものまでインスートルするヤツいるのか？
0237nobodyさん2008/07/17(木) 22:03:46ID:???
>>234
重い　表示がつまる マジこれオススメｗ
0238nobodyさん2008/07/17(木) 22:57:10ID:???
重いのが嫌、というクズをはじくための仕様です
出てけ
0239nobodyさん2008/07/18(金) 00:11:02ID:???
やっぱ重いんじゃん
0240nobodyさん2008/07/18(金) 01:38:20ID:???
なんで重いのを改善するのをそんなに頑なに嫌がるわけ？
0241nobodyさん2008/07/18(金) 01:44:25ID:???
・しつこいのと他力本願過ぎるのが気に喰わない。
・ちゃんと使えてれば言うほど重くない。
・これ以上の高速化は商売向。一般公開する気なし。

こんなとこじゃね。
0242nobodyさん2008/07/18(金) 02:23:10ID:???
おそらく同一サーバ、同一条件で測定すれば、2.0より重いし、他のCMSより
重いだろうと思う。

しかし、これはXOOPS Cubeコアの責任ではなく、Legacyといういわば2.0の
エミュレータがBaseとして載っているからで、まったく設計が異なるのに
わざわざ過去との互換性を維持したために起こっているんだろうと思う。

今後Cube専用Baseがでてくれば、きっとLegacyより動作は軽くなるし、
そのBaseの思想によってはSNS化やグループウェア化などにも道は開ける
だろう。
そういえば富むの俺竜ってどうなったんだ？
皆人もshadeとか作ってたよな。

ただし、既存のモジュールはまったく使えなくなるわけで、
そこにどうやって移行するかがきっと今後の問題。

多分zopeとploneの関係にも似て、
・XOOPS Cube上で動くLegacyというXOOPS互換の多機能CMS
・XOOPS Cube上で動く〇〇というSNS
・XOOPS Cube上で動く××というグループウェア
という形になってそれぞれコミュニティが分化していくのが、おそらく皆人
の考えている世界と予想している。

でもみんな言ってるとおり、まともなサーバでまともな設定で運用すれば、
Legacyもユーザから文句が出るほど重くはならないよ。
日本サイトくらい動けば十分じゃん。
XUGJだってxreaって言ってたけどそんなに重くないじゃん。
0243nobodyさん2008/07/18(金) 03:52:55ID:???
評論家もどきはイラネ。
あと今のXUGJはmiraiかどっかの専鯖。
0244nobodyさん2008/07/18(金) 12:02:35ID:???
これからサイトを作りこもうかと思っていますが
今後ＸＣＬのレスポンスが改善される見通しでもあれば悩むことなく使えるけど
現状じゃどうみても2.0の方が軽いし・・・マジで悩みます。
こういうときにＨＤが動いてくれるといいのに。と

>>ユーザから文句が出るほど重くはならないよ
でも2.0の頃から「xoops=重い」と言われているのに、これはちょっと無理がありませんか？
ユーザーなんてサイトが重かったら二度と来ないでしょうし、親切に忠告してくれる人なんて極わずかなものでしょ。たいていはイライラを我慢するか避けるかのどちらかでは？
0245nobodyさん2008/07/18(金) 13:17:40ID:???
最近自分で試そうとすらしないカスが多いな

夏だからか
0246nobodyさん2008/07/18(金) 18:33:09ID:???
もう、Cube専用でええやん。
相互性の無いモジュールはもはや過去の産物だろ。
とにかく軽く汁
0247nobodyさん2008/07/18(金) 19:43:31ID:???
重いって言うやつのために調べてみた。
http://tools.pingdom.com/
一応全部日本国内の各CMSのメインサイトね。

http://www.joomla.jp/
Total loading time: 12.2
secondsTotal objects: 69 (466.4 KB)
External objects: 3 (22.9 KB)

http://plone.jp/
Total loading time: 6.5
secondsTotal objects: 7 (119.3 KB)
External objects: 0

http://drupal.jp/
Total loading time: 8.7
secondsTotal objects: 38 (120.8 KB)
External objects: 2 (1.7 KB)

http://www.typo3.co.jp/
Total loading time: 7.4
secondsTotal objects: 20 (153.4 KB)
External objects: 2 (25.2 KB)

http://xoopscube.jp/
Total loading time: 7.4
secondsTotal objects: 27 (89.2 KB)
External objects: 1 (21.4 KB)

トップページだけだし、サーバ違うし、その時のトラフィックや外部ファイルの数など
正確には比べられないけど、これを見る限りオープンソースCMSは似たり寄ったり。
で、おまいらが遅いって言ってるサイトはどのくらいなの？
0248nobodyさん2008/07/18(金) 19:59:58ID:???
遅いって言ってる椰子は一人だけの気もする。
0249nobodyさん2008/07/18(金) 20:05:21ID:???
ID出ないし、一人が粘着してるだけかもね
0250nobodyさん2008/07/18(金) 20:27:29ID:???
遅いってことに対して否定してる椰子は一人だけの気もする。

0251nobodyさん2008/07/18(金) 20:32:06ID:???
XCLってEUCなの？
0252nobodyさん2008/07/18(金) 20:38:44ID:???
>>250
同感ｗ
0253nobodyさん2008/07/18(金) 20:39:58ID:???
>>252=250も否定できないわけで
0254nobodyさん2008/07/18(金) 20:42:41ID:???
そうえいば、公式かどこかに
色々なXOOPSを検証した結果
XCL＝重い　って結論でてたよな？
0255nobodyさん2008/07/18(金) 20:43:42ID:???
重いのはもうわかってるからどうでもいい
アンチスレでも立ててやってくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています