XOOPS Cube 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2008/06/21(土) 00:19:19ID:???XOOPS Cube 総本山 http://sourceforge.net/projects/xoopscube/
XOOPS Cube 国際サイト http://xoopscube.org/
前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1202199089/
0054nobodyさん
2008/06/26(木) 12:31:18ID:???Cubeは俺らエログラマのためのもの
金の匂いがする商用なんかにつかうな ボケ
0055nobodyさん
2008/06/26(木) 15:18:07ID:???プロ意識が欠如したWeb屋のマルチポスト教えてクンとか、
有害モジュールを有償配布するような乞食野郎とかは滅亡してほしいけど
0057nobodyさん
2008/06/26(木) 18:17:18ID:???CPIかウェブアリーナか悩んでいるんだが・・・
さくらは論外で
0058nobodyさん
2008/06/26(木) 19:26:50ID:???俺のように呪われたいならいいけどw
0059nobodyさん
2008/06/26(木) 21:14:00ID:???0060nobodyさん
2008/06/26(木) 21:43:37ID:???でもビジネスプランはまともだな
かなり惹かれる
0061nobodyさん
2008/06/26(木) 21:45:49ID:???というより、商用排除じゃなかったっけ
ロリグラマのオナ塾では暗黙の掟
0062nobodyさん
2008/06/26(木) 21:50:23ID:???0063nobodyさん
2008/06/26(木) 21:51:06ID:???>>ビジネスプランはまともだな
そうなの?
プレミアム使ってたけど、かなり重くて・・・proへ移転することを考慮中なんだが
さらくのDBは怖すぎる。
0064nobodyさん
2008/06/26(木) 21:52:38ID:???そんなのカンケーネー
悲惨カートもカンケーネー
ハイハイ
オッパッピー
0065nobodyさん
2008/06/26(木) 22:08:49ID:???MySQL4 と MySQL5
どちらも選べる環境ならば、やはり5を選ぶべきなの?
0066nobodyさん
2008/06/26(木) 22:44:40ID:???0067nobodyさん
2008/06/26(木) 22:45:36ID:???0069nobodyさん
2008/06/26(木) 23:55:20ID:???0071nobodyさん
2008/06/27(金) 07:49:23ID:???別にcubeを商用で使わなきゃいいんじゃね
007370
2008/06/27(金) 14:27:54ID:???漏れに対して言ってんのか?
>>72
マジも何も、MySQL4.1以降だと何かをどうにかしない限りトラブるの知らんかったんか?
0074nobodyさん
2008/06/27(金) 15:21:49ID:???0075nobodyさん
2008/06/28(土) 15:42:14ID:???ryoujisu
ttp://ryoujisu.u-abel.net
ライセンス議論が大好きな人にもオヌヌメ
0076nobodyさん
2008/06/28(土) 23:20:39ID:???0077nobodyさん
2008/06/28(土) 23:24:52ID:???たしかにcubeは商用には向かないとコアメンバーが言っていた
使うならXOOPS16aJPだな
これが悲しい現実
cubeオワタ
0078nobodyさん
2008/06/28(土) 23:36:26ID:???どうせポ前がcubeオワタって言いたいだけだろwww
0079nobodyさん
2008/06/29(日) 00:03:42ID:???0080nobodyさん
2008/06/29(日) 00:28:59ID:???終わるどころか2.1.5RC出てるじゃん。
0081nobodyさん
2008/06/29(日) 00:45:30ID:???MTの素晴らしさをとうとうと語ってくれました。
>カスタムフィールドという機能があって、とても素晴らしい。
>MTタグを使うと・・・・とてもスゴイと思った。
>こんな機能は、他のCMSでは考えられない。
私>いや、CMSでは極めて普通の機能ですが。
井の中の蛙大海を知らずとはまさにこのことでして。
今更XOOPSとか言ってる方々には申し訳ありませんが、
私は以前、XOOPS最強と思ってました。
しかし、Wordpressの存在を知り、Nucleusの存在を知り。
Joomlaの存在を知り、Drupalの存在を知り。
Modxや他のCMSの存在を知り、どれだけ無知であったかを知りました。
今や日本では、XoopsCUBELEGACYとかいうXoopsとは別物のCMSに切り替え
世界的なメインストリームである2.0xのサポートをやめてしまいました。
旧来からのXoopsユーザーは2.0.16aからCUBEに乗り換える事に相当躊躇しています。
0082nobodyさん
2008/06/29(日) 00:46:55ID:???「嫌よ!嫌よ!も 好きのうち」
本当は皆、XCが好きなのさ!
俺も、あいつも、いつものお前も!
0083nobodyさん
2008/06/29(日) 01:00:29ID:???プラグインとかいつ消えるか分からんもんじゃ使いたくないし。
0084nobodyさん
2008/06/29(日) 02:55:06ID:???0085nobodyさん
2008/06/29(日) 12:42:38ID:???xoopscubeよりgeeklogがいいと褒めちぎっていますた
netcommonsは国営だから安全とも言ってますた
xoopscubeは安全じゃないのかwww
0087nobodyさん
2008/06/29(日) 19:27:49ID:???0088nobodyさん
2008/06/29(日) 20:11:31ID:???0089nobodyさん
2008/06/29(日) 20:35:07ID:???スゲーなおい!!!
ソース見ただけで安全かどうかわかっちゃうんか!!!
お前天才だな。尊敬するぜ!!
事実ならなw
0091nobodyさん
2008/06/29(日) 22:47:06ID:???悲惨カートみたいのは分かるけど、今のcubeのソース読んだだけで
脆弱性が無いかチェックとかは俺にはとても無理だわorz
NetCommonsは追いかけてないから知らないけど。
0093nobodyさん
2008/06/29(日) 23:34:36ID:???0094nobodyさん
2008/06/29(日) 23:46:17ID:???0095nobodyさん
2008/06/30(月) 09:30:28ID:???血液製剤とかも確か国が安全って言ってたよな
>> 88,>> 90みたく自分で安全って思えるならいいんじゃね?
0096nobodyさん
2008/06/30(月) 11:07:33ID:???MSみたいなブラックボックスならまだしも
0097nobodyさん
2008/06/30(月) 15:49:28ID:???100行ぐらいのスクリプトならまだしも
0098nobodyさん
2008/06/30(月) 15:56:40ID:???,! || |
!‐---------‐
.|:::i ./´ ̄ ̄.ヽ.i
|::::i | |\∧/.|..||
|::::i | |__〔@〕__|.||
|::::i |.(´・ω・`)|| <誰か呼んだ?
|::::i | オープン ||
|::::i | ソース .||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
`'''‐ー------ー゙
0100nobodyさん
2008/06/30(月) 20:02:44ID:???0103nobodyさん
2008/07/01(火) 02:41:59ID:???0104nobodyさん
2008/07/01(火) 03:39:18ID:???そろそろ次の話題に行きたいですねぇ。
ここにきてフォトギャラリー系のモジュールが3〜4つほど増えてますが、どうでしょう?
googleマップ付きまでは良いとしても、prototype.jsとか使ってるモノもあったりで、
mootoolsとかjQueryなどを多用している方々は苦労する予感が。。
0105nobodyさん
2008/07/01(火) 07:56:51ID:???0106nobodyさん
2008/07/01(火) 11:56:48ID:???うさぎさんのおかげで、かなり使えるモジュールになっているが
まだテンプレとか弱いからこの辺何とかしてくれ。もちろんお前らが。
個人的には投票モジュールの完成度をもっとあげて欲しい。
Yahooの投票みたいなのが理想
XCLになって地味だけど使えるモジュールって感じのが使えなくなったりでけっこう痛みも伴っているから、そこらへんを作者さんの力で回復させて欲しいね。
XOOPSはモジュールの豊富さが最大の魅力だと思うから。
そういうわけで、お前ら楽しいモジュールつくってください。
俺?俺はプログラムなんて全然わかりません。
0107nobodyさん
2008/07/01(火) 12:33:39ID:???0108nobodyさん
2008/07/01(火) 14:19:46ID:???でもモジュールなんだから関係ないのでは?
0109nobodyさん
2008/07/01(火) 21:19:59ID:???wizmobileはヤバイんだお
あのですね
xmobileがどんだけすごいのか、わかってくださいよ
0110nobodyさん
2008/07/01(火) 21:49:04ID:???0111nobodyさん
2008/07/02(水) 00:52:49ID:???複雑なつくりのわりに 不自由なんだよね・・・。
携帯とはいえ、テンプレート編集できないならイラネ
しいて言えばwizmobileのテンプレ配置も頭わるすぎなんだよね
0113nobodyさん
2008/07/02(水) 02:58:35ID:TfVbJDoG・XOOPScubeって、別ドメイン・別サーバーにあるMYsqlデータベースのデータも
簡単に取り込めるでしょうか?
そのような機能のモジュールがあるか、という話になると思いますが…
(出来れば取り込み時に文字コードの変換をしてくれると嬉しいです)
・また、EUCでないと使えないものですか?(XOOPSのスレでは、XOOPSはUTF8不可とありますが)
文字コードに関する解説がオフィシャルで見当たらなかったので聞きました。よろしくお願いします。
0114nobodyさん
2008/07/02(水) 04:33:14ID:???ただ複数のDBをまたがって並行利用するのはデフォじゃ×。
XOOPSと無関係のDBからデータ抽出して云々ならここで聞く話しじゃない。
最期に俺は普通にUTFでXCL使ってますが何か?
0116104
2008/07/02(水) 15:15:54ID:???使いこなすセンスが無いヤツにかぎってモジュール作者に八つ当たりすんだよなwww
ていうかwebphotoってowada氏の初D3モジュールになるのか?
0117nobodyさん
2008/07/02(水) 15:51:17ID:???なんでも詰め込んだらいいって
感があるのですきになれないんだよな
WEBLINKは使ってるけど・・・。
0118nobodyさん
2008/07/02(水) 21:07:35ID:???細かく機能を選択できるのが、かゆいところに手が届く感じ
はやくD3化してほしいわ。
0119113
2008/07/02(水) 21:16:35ID:TfVbJDoG返事ありがとう すみません、もう少し聞きたいんですが
複数のDBを並行利用できないってどういうことでしょう?
ページの一部を他サーバDBから引き出した情報で出力するのが無理ってことですか?
デフォじゃ無理なら、簡単に実現するためのツールなんてあるんでしょうか?
くどくてすみません よろしくお願いします
0120nobodyさん
2008/07/02(水) 22:07:27ID:???0121nobodyさん
2008/07/02(水) 22:10:54ID:???単一のDBでの処理がデフォなので、無理って事で・・・
簡単に実現するツールはないと思う。
そもそも負荷分散するなら、どう分散するかの仕様が必要だし・・業者に頼むといいかもね。
まぁその前に負荷分散するサイトなのか?ってことも問題かも?
0122nobodyさん
2008/07/02(水) 22:19:33ID:???0123113
2008/07/02(水) 23:17:04ID:???0124PC2M
2008/07/05(土) 10:28:32ID:???0125nobodyさん
2008/07/05(土) 14:17:46ID:???0126nobodyさん
2008/07/05(土) 15:03:30ID:???0127nobodyさん
2008/07/05(土) 16:04:33ID:???FireFox3のサイドバーにXOOPSで作られたサイトを数十サイトほど入れているけど
これらをネットサーフィンするときに1サイトずつ開いていくと
いかにXOOPSでつくられたサイトが表示されるまでに時間がかかるかよくわかる。
総じて同じことが言えるっぽい。
何とかならないものか。
0128nobodyさん
2008/07/05(土) 16:40:49ID:???0129nobodyさん
2008/07/05(土) 18:16:34ID:???0130nobodyさん
2008/07/05(土) 18:44:09ID:???動的に生成して、静的HTMLと同じスピードがでるシステムはないよ。
まあ、確かにXOOPSは重いけど、構成の仕方次第だね。
0131nobodyさん
2008/07/05(土) 18:53:14ID:???もう何年も前から言われていることだよね?
同じCMSでもXOOPSより軽いのってけっこうあるじゃん
0132nobodyさん
2008/07/05(土) 19:04:27ID:???できないなら使うな。
グチ言うだけで改善策提示できないならチラシの裏にでも書いてろ。
0133nobodyさん
2008/07/05(土) 19:10:21ID:???0135nobodyさん
2008/07/05(土) 20:09:53ID:???0136nobodyさん
2008/07/05(土) 21:11:26ID:???0137nobodyさん
2008/07/05(土) 21:29:34ID:???張り切って、超軽 Base を開発してけろ。
0138nobodyさん
2008/07/05(土) 22:11:16ID:???とにかくLegacy Baseって奴を軽量化するんだ!
俺は何もできないから、パシリするぜ!
0139nobodyさん
2008/07/05(土) 22:27:43ID:???0140nobodyさん
2008/07/06(日) 09:02:11ID:???0141nobodyさん
2008/07/06(日) 17:19:53ID:???0142nobodyさん
2008/07/07(月) 14:57:28ID:???XCLはレスポンスの改善を早急におこなうべき。
0143nobodyさん
2008/07/07(月) 15:48:24ID:???>早急におこなうべき
>早急におこなうべき
>早急におこなうべき
>早急におこなうべき
何この上から目線
お前がやれよ
0145nobodyさん
2008/07/07(月) 17:39:07ID:???正直XOOPSのレスポンスなんてサーバ次第じゃん。
きょくたんな話、XOOPSだからページサイズ大きくなるってわけじゃないんだから。
ポメーのサーバーはもしかしてPentium�Uでしカ???wwwwwwwww
0146nobodyさん
2008/07/07(月) 18:17:06ID:???まともなサーバなら不快に感じるほどレスポンスなんて遅くならないよ。
コンマ何秒しか違わないCMS別のレスポンスデータなんて無意味。
共用サーバ内の同居他サイトのせいで遅いなんてのは、
まったくXOOPSには責任無いしな。
0147nobodyさん
2008/07/07(月) 18:56:37ID:???0148nobodyさん
2008/07/07(月) 19:13:22ID:???0149nobodyさん
2008/07/07(月) 19:55:46ID:???XOOPSは確かに重い
OPENPNEも2.10までは重かったが2.12のFULLCSS化とDBクエリの見直しで
まぁまぁ軽くなった
1つ1つの重さはたいしたことが無くともPVが大きくなると付加も増える
100万PV/dayあたりでテストしてほしい
0150nobodyさん
2008/07/07(月) 20:01:47ID:???そんなに立派なサイトやりたいなら自分で一から作れよ
0152nobodyさん
2008/07/07(月) 20:27:10ID:???XCLのシステムそのものが重いのは事実では?
コレを否定できる?俺には無理だね。
高速化する改良はあっても良いと思う。もちろん開発段階で
0153nobodyさん
2008/07/07(月) 21:00:49ID:???バカには無理かw
0154nobodyさん
2008/07/07(月) 21:53:25ID:???そろそろ軽量化も視野に入れて開発するべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています