Perl6/Parrotスレ - Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2006/11/05(日) 19:19:03ID:aZQxxUnQParrotはCLR(Common Language Runtime)であり、
ParrotアセンブラにコンパイルできればPerl6のみならず、
Python、Ruby、PHPをはじめ、JavaもC#も、Basic、Scheme、
その他の言語なんでもいける・・・ようになるかも！？
mod_parrotができれば速度面でも問題無し！
そんな夢のような言語/VMであるPerl6/Parrotについて語りましょう。
前スレ
次世代Webプログラミング言語の大本命Perl6/Parrot
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1065599868/
関連サイト
>>2-5
0002nobodyさん
2006/11/05(日) 19:21:34ID:aZQxxUnQPerl6
http://dev.perl.org/perl6/
Parrot
http://www.parrotcode.org/
Parrot examples
http://www.parrotcode.org/examples/
Perl6
http://homepage1.nifty.com/kazuf/perl6.html
Perl6 最新情報
http://bulknews.net/lib/slides/jus-perl6/jus-perl6-embed.PDF
TSperl
http://rakunet.org/TSNET/TSperl/1/37.html
Parrot 入門 - The Parrot Primer
http://www.namikilab.tuat.ac.jp/~sasada/prog/parrot-intro.html
スラッシュドットジャパン
本家インタビュー：Perl開発者ラリー・ウォール
http://slashdot.jp/interview/03/03/06/1041206.shtml?topic=55
[関連スレ]
Perl6について語れや。
http://pc.2ch.net/tech/kako/993/993665608.html
0003nobodyさん
2006/11/07(火) 06:57:18ID:???0004nobodyさん
2006/11/07(火) 16:01:06ID:???pythonもちょっと試してみようかと思う今日この頃。
（あー、perlを見限るという話じゃないから。念のため）
0006nobodyさん
2006/11/08(水) 04:12:56ID:???> From: [982] nobodyさん <sage>
> Date: 2006/11/01(水) 01:09:27 ID:???
>
> 新スレ立てる前にリンクを精査しないと…。
> なんせスレ立てが 3 年前だから、情報が古すぎる。
>
> とりあえず外せないのはこんな感じか。
>
> Perl6 - 公式サイト
> http://dev.perl.org/perl6/
> Parrot - Perl6 の VM
> http://www.parrotcode.org/
> Pugs - Haskel による Perl6 の実装
> http://www.pugscode.org/
> Perl5 による Perl6 の実装
> http://search.cpan.org/~fglock/v6-alpha-0.015/
>
> 以下も日本語情報ではよくまとまってる。
>
> Pugs で Perl6 を体験する
> http://www9.ocn.ne.jp/~ymt/perl6/pugs.html
> Perl6 Rules（新たな正規表現）
> http://www9.ocn.ne.jp/~ymt/perl6/rules.html
> Perl5 モジュールが使える Pugs をビルドするには
> http://folksonomy.sakura.ne.jp/perl/pugs_build.html
>
> 他は古すぎね？
0007nobodyさん
2006/11/08(水) 15:02:52ID:???んんー。
前からpythonには興味はあるんだけどねー、
でも、ちょっとしたデータのコンバートとかには、やはりperlが一番手軽と
思うよ。プログラマーじゃない人間にとって、データ･コンバートとかが
用途の大半なわけだし。
perl6でoopがもっと簡便な形で扱えるようになるなら、
それはそれで大歓迎だけど。
まあ、両方知っといて損はないだろうなぁ。
0008nobodyさん
2006/11/09(木) 20:29:09ID:???0009nobodyさん
2006/11/09(木) 21:35:48ID:???やっぱ、oopの扱いが簡便だということなんじゃないの？
ていうか、perl5のoopはわけわか・・だからw
ただ、ごくごく簡単なその場限りのスクリプト書くのにoopなんて
うざいだけだと思うんだけど。
とはいっても、perl6でoopがもっと簡単なものになってくれれば、
すごく助かる人は多いんだろうなとは思う。
用途によって使い分けるのがいいのかねぇ。
でも、一つの言語を覚えるのも大変なのに、二つなんて
やれねーぞー。プログラマーじゃないんだし。
あと、guiもなんとかしてほしい。
英語ならperl/tkで決まりなのかもしれないけど、
日本語では不具合も多いし、使えねー。
（うざいコンソール消す機能も標準で付けてよw）
wxpythonとか、噂聞くけど（使ったことないけど）、正直うらやましい…
0010nobodyさん
2006/11/10(金) 04:10:42ID:???そんな君にはmonoでPerl.NETなんだろうな。
0011nobodyさん
2006/11/11(土) 04:24:09ID:???http://www.activestate.com/Products/Perl_Dev_Kit/more_information.plex
これ…？
0012nobodyさん
2006/11/13(月) 22:09:28ID:???0013nobodyさん
2006/11/14(火) 23:01:37ID:KpRkBouPhttp://pugs.blogs.com/photos/audrey/20061026.html
0014nobodyさん
2006/11/15(水) 02:19:05ID:???http://wxperl.eu/
0015nobodyさん
2006/11/15(水) 21:44:34ID:???ttp://www.parrotcode.org/
0016nobodyさん
2006/11/16(木) 14:04:43ID:???Web系に限って言えば、JVM上で動かすメリットって結構あると思うよね？
0017nobodyさん
2006/11/17(金) 16:42:59ID:???オライリーから、PERLリソースキットという名で出てた書籍に
PERL5 on ＪａｖａＶＭが付属してた気が。
１万５０００円という値段にくじけて、そのうち買おうと思っていたら、
いずこともなく消え去ってしまった。
どこかのインタビューでラリーさんが、誰も興味を持ってくれないから
やめたとか言ってたのを読んだ気がする。
僕自身は、JavaVMに載せるのは大いに意味あることじゃないかと
は思う。たとえばJavaのクラスを利用できるとか。
0018nobodyさん
2006/11/17(金) 21:39:35ID:???JPLってやつじゃない？
ラリーが途中で飽きちゃったとか何とか。
ちなみにJVM上で動くってことはTomcat等の
APサーバ上で動くってことなのかな？
0019nobodyさん
2006/11/17(金) 22:09:38ID:???>>17
>どこかのインタビューでラリーさんが、誰も興味を持ってくれないから
>やめたとか言ってたのを読んだ気がする。
というのは、たぶんこれ↓
本家インタビュー：Perl開発者ラリー・ウォール
http://slashdot.jp/developers/03/03/06/1041206.shtml?topic=55
はるか遠い昔（銀河の彼方）、僕はPerlとJavaをひとつのプロセスに
詰め込んだことがあったけど、大して衆目を引かなかった。もちろん
Java使いたちは100%Javaでないソリューションからは顔を背けたし、
もう一方の側からも極めて冷たい反応しか返ってこなかった。
概して、PerlプログラマたちはJavaにそれほど関心がないみたいだ。
>>18
Javaとのリンクは、みんな興味ないのかもしれないね。
でもそのうち、Parrot上で動くJavaVMとかJavaVM上で動くParrotとか
登場したりして。
0020nobodyさん
2006/11/18(土) 07:24:58ID:???既存J2EEサーバで用意されている仕組みが使える（ようになるかも）ってのが大きいかもな。
0021nobodyさん
2006/11/19(日) 16:11:44ID:???0022nobodyさん
2006/11/21(火) 16:57:44ID:???0023nobodyさん
2006/11/21(火) 21:03:08ID:???0024nobodyさん
2006/11/22(水) 10:21:08ID:???ほぼ機能を満たしてるんなら、もうPugsを暫定公式版にしてはどうだろう？
早くお披露目してほしいんだよ。
きちんとした日本語とかの解説とかやっぱりほしいし、
そのためには、Pugsを暫定的に公式版扱いするのが
いいように思うんだけど。
0025nobodyさん
2006/11/22(水) 15:14:20ID:???0026nobodyさん
2006/11/22(水) 15:41:56ID:???とりあえず本当に基本的な書き方であれば動く、というだけ。
ごく短いサンプルくらいしか動かせない。
それに死ぬ程遅い。
0027nobodyさん
2006/11/26(日) 01:28:22ID:???0028nobodyさん
2006/11/26(日) 16:03:27ID:???0029nobodyさん
2006/11/26(日) 19:27:46ID:???0030nobodyさん
2006/11/26(日) 20:15:37ID:???「Parrotが公式リリースされた今、2002年もPerl6の動向がスクリプト言語界最大の関心事だろう。」
なんて恥ずかしいこと言ってるサイトが上位に来るね。
0031nobodyさん
2006/11/27(月) 00:57:13ID:???http://www.hyuki.com/yukiwiki/wiki.cgi?Perl6%B3%AB%C8%AF%A4%CE%CA%E4%BD%F5%B6%E2%A4%AC%C4%EC%A4%F2%BF%D4%A4%AD%A4%EB
0033nobodyさん
2006/11/27(月) 17:59:57ID:???やっぱりマンパワーと軍資金だろうか？
それとも技術的な問題だろうか？
0034nobodyさん
2006/11/27(月) 20:28:59ID:???0035nobodyさん
2006/11/27(月) 21:05:33ID:???作れんのかな。
非の打ち所のない完璧なものよりも、とりあえずでいいから
動くものがほしいよ。
0036nobodyさん
2006/11/27(月) 21:28:09ID:???そうだよな
少なくともゼロからはじめたJVMよりは楽なはず
あんな複雑なGUIもないし
.NETもでているし、Parrotだけがなぜに大変なんだろう？
0037nobodyさん
2006/11/28(火) 16:37:06ID:???0038nobodyさん
2006/11/28(火) 20:36:16ID:???0039nobodyさん
2006/11/28(火) 20:49:37ID:???もうそろそろPerlユーザーは怒っていいんじゃないか？
0040nobodyさん
2006/11/29(水) 02:29:54ID:???6も遅くちゃな。
0041nobodyさん
2006/11/29(水) 19:22:45ID:???Perlコミュニティの悪徳だな
満足してるだけじゃだめ
0042nobodyさん
2006/11/29(水) 19:49:06ID:???0043nobodyさん
2006/11/29(水) 20:44:34ID:???0044nobodyさん
2006/11/29(水) 21:30:09ID:???大規模な開発とかにはとても向かないだろ。
当面、Python を使うしかないなぁと思う。
インデントで制御するのはいいけど、関数にしろクラスにしろ、
閉じないというのは、あまりに直感的じゃないとは思うけど、
プライベートなインスタンス変数とかを楽勝で作れるのは、
いまの Perl5 ではとてもかなわんな、とは思った。
0045nobodyさん
2006/11/30(木) 01:32:43ID:???> 正直、Perl5.8 ではオブジェクト指向が使いづらくて、
ここは同意するが
> 大規模な開発とかにはとても向かないだろ。
とか
> 当面、Python を使うしかないなぁと思う。
とか、頭がオカシイんじゃないかと思う。
0046nobodyさん
2006/11/30(木) 01:45:43ID:???あん？
Javaにいくんなら、Perlと縁が切れるだろ。
Parroｔつながりで、Python使いつつ、Perl6も待ってみようと
いうことじゃないか。
Javaは多少使えるけど、
昔のPythonはそうでもなかったらしいが、
（やすきに流れたoopという面があったらしい）
今は完全なカプセル化とか実に簡単にできるようだ。
JavaはRADが裏でいろいろやるのが、
うざいんだよ。
（正直いうと、Perl5 こそRADがないとOOPなど無理だよなぁ）
本当は、Perlの中に使いやすいOOP機能があればいいと思うんだが。
0047nobodyさん
2006/11/30(木) 03:41:56ID:???0048nobodyさん
2006/11/30(木) 04:02:22ID:???0049nobodyさん
2006/11/30(木) 04:07:39ID:???あるいはインターンこと丁稚をわんさか使ってる現場とか、、じゃOOは無理か
ネタがないから下がるばっかだ猫のスレ
0050nobodyさん
2006/11/30(木) 04:26:55ID:???Pythonなら、Zopeもあるし、いろいろ出来そうなんだよ。
じゃあな。
あと、とりあえずPerl6は気長に待つ。
0051nobodyさん
2006/11/30(木) 04:38:42ID:???ﾜﾅﾋﾞｰ君かよｗ
0052nobodyさん
2006/11/30(木) 05:09:52ID:???0053nobodyさん
2006/11/30(木) 10:17:26ID:???とにかく、Perlは 6 が出ないとどうにもならないだろう？
それは待つにしても、それまでどうするかという話。
あー、もしかして Java とかじゃなくて PHP 使いどもかな。
ならいっとくが、きちんとしたカプセル化ができないような言語に
未来はないと思うぞ。
いちおう Java をいじった経験から、それは間違いないと感じる。
0054nobodyさん
2006/11/30(木) 10:53:41ID:???0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 12:38:08ID:q/oBx4wLhttp://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=Perl6%2fParrot%a5%b9%a5%ec+%2d+Part2
0056nobodyさん
2006/11/30(木) 12:52:19ID:???妙な子どもっぽい文体はちょっと萌えたけど、肥大した自意識がやっぱしょっぺえ
0057nobodyさん
2006/11/30(木) 12:53:39ID:AwrUVIXp某イスラエル支援企業とかから出ないのかな。
0058nobodyさん
2006/11/30(木) 13:16:54ID:???JVMはゼロからじゃないよう
しかしPerlで特別に要求される技術といっても
コンパイル速度くらいしか思いつかないな
0059nobodyさん
2006/11/30(木) 13:41:06ID:???0060nobodyさん
2006/11/30(木) 13:49:57ID:???やっぱ、天下のSUN がやってるんだから、さける人数が違うんじゃない？
それより、昔はJVM（というかJava）は遅かったから、独自のVMという
発想もいいなと思ったけれど、最近のJVMは速いから、
はたして独自のVMの必要性があるかどうか。
いまのJVMより圧倒的に速いというVMは可能なんだろうか？
そういえば、なんかJVMでは今後は積極的にスクリプト言語のサポートを
していくそうで、動的な型付けの機能も改善していくとか報道されてたなぁ。
groovyとJython が当面の対象らしいけど。
Parrotは、はたしてどうなるのか。
いっそJVMに合流しては、といってみたい気もするが。
0061nobodyさん
2006/11/30(木) 13:54:46ID:???0063nobodyさん
2006/11/30(木) 14:38:36ID:???PHP書けない俺が言うのもなんだけどｗｗｗ
0064nobodyさん
2006/11/30(木) 19:22:00ID:???＿＿＿＿＿＿＿_
| |
| ／￣￣ ヽ, |
| / ', |
| {0} /¨`ヽ {0}, !
|.ｌ ヽ._.ノ ', |
ﾘ ｀ー'′ ',|
| |
￣￣￣￣￣￣￣
5代目 ジュウシマツ住職
で異論ないな？
0065nobodyさん
2006/11/30(木) 20:25:35ID:44SM640Uいいのかも知れないね。
ただJythonとか名前が激しくダサいんだけど何とかならんの？
Jerlとか止めてくれよ？
0066nobodyさん
2006/11/30(木) 20:43:23ID:???情報が新旧入り乱れて混乱すること請け合い。
0067nobodyさん
2006/11/30(木) 20:48:32ID:???> mod_parrotができれば速度面でも問題無し！
これはおかしいでしょう。
CGIはParrotが扱うほんの一部分。
なのに問題無し？
速度面もParrotでJITコンパイラが実現する事の方がインパクトが大きい。
0068nobodyさん
2006/12/01(金) 00:11:17ID:???0069nobodyさん
2006/12/02(土) 09:47:41ID:???0070nobodyさん
2006/12/03(日) 22:05:21ID:???もうスクリプト言語にPerlはいらないよ
0071nobodyさん
2006/12/04(月) 00:10:06ID:???まあ、そんな使い方なら、Perl6はいらないけどなｗ
0072nobodyさん
2006/12/05(火) 00:43:00ID:BuBMNQCu0073nobodyさん
2006/12/05(火) 03:41:17ID:???0074nobodyさん
2006/12/05(火) 06:50:00ID:???0075nobodyさん
2006/12/14(木) 01:11:41ID:???0076nobodyさん
2006/12/14(木) 01:41:33ID:???0077nobodyさん
2006/12/16(土) 12:46:36ID:???0078nobodyさん
2006/12/16(土) 14:56:59ID:???0079nobodyさん
2006/12/31(日) 10:28:36ID:3POMVN9q0080nobodyさん
2007/01/03(水) 04:05:30ID:???0081nobodyさん
2007/01/03(水) 09:48:17ID:???0082nobodyさん
2007/01/21(日) 00:00:48ID:???Parrot 0.4.8 "Eponymous" Released!
ttp://www.parrotcode.org/
0084nobodyさん
2007/02/02(金) 21:11:59ID:???0085nobodyさん
2007/02/12(月) 21:49:36ID:???0086nobodyさん
2007/02/12(月) 23:53:19ID:???0087nobodyさん
2007/02/13(火) 21:57:03ID:JynubZYfてゆーか最近はJVMで動くPerlの方が魅力的に思えてきた。
そうすればTomcat上でPerlが動いたりとかするんでしょ？
0088nobodyさん
2007/02/14(水) 07:27:48ID:???0089nobodyさん
2007/02/14(水) 08:53:51ID:???よくわからん。
0090nobodyさん
2007/02/14(水) 10:29:49ID:???0092nobodyさん
2007/02/15(木) 13:52:10ID:???0093nobodyさん
2007/02/23(金) 19:13:56ID:???http://search.cpan.org/~pmic/parrot-0.4.9/
0094nobodyさん
2007/03/01(木) 05:19:40ID:???0095nobodyさん
2007/03/01(木) 14:53:46ID:???今日何曜日だっけ
0096nobodyさん
2007/03/13(火) 13:46:21ID:???0097nobodyさん
2007/03/25(日) 20:48:41ID:???Parrot 0.4.10 "The Release Formerly Known as "Prince"" Released!
ttp://www.parrotcode.org/
0098nobodyさん
2007/04/19(木) 23:22:28ID:???Parrot 0.4.11 "Tax Bird" Released!
http://www.parrotcode.org/
0099nobodyさん
2007/05/06(日) 01:23:51ID:MOKBIOLB0100nobodyさん
2007/05/06(日) 02:01:05ID:???0102nobodyさん
2007/05/17(木) 00:53:43ID:???Parrot 0.4.12 "of the Caribbean" Released!
http://www.parrotcode.org/
0103537
2007/05/25(金) 10:35:48ID:???頼む。Parrotもいいが、Java SE7が出たら、
JVMに合流してくれ。
0105nobodyさん
2007/06/16(土) 03:06:17ID:/l2ZVx6v0106nobodyさん
2007/06/21(木) 01:23:08ID:???Parrot 0.4.13 "Clifton" Released!
http://www.parrotcode.org/
0107nobodyさん
2007/06/23(土) 02:53:24ID:???もう出る前にﾗﾘ死ぬんじゃない？
0108nobodyさん
2007/07/19(木) 00:30:45ID:???Parrot 0.4.14 "Now, with Seat Belts!" Released!
http://www.parrotcode.org/
0109nobodyさん
2007/07/19(木) 04:54:04ID:???更新されてるってことは、単にやる気がないからってわけじゃなさそうだけど
0110nobodyさん
2007/07/27(金) 23:53:36ID:???Perl6だけがParrotのアイデンティティーなんだから、
他の言語の実装なんか後回しでいい。
0112nobodyさん
2007/08/10(金) 07:26:58ID:39laEg6t0113undef
2007/08/12(日) 00:09:47ID:p/597XHS0114nobodyさん
2007/09/05(水) 12:30:42ID:???Parrot なんぞに貴重な人的リソースをつぎ込んでるくらいなら、
JVM に合流してPerl6 へ集中してもらいたいよ。
開発始めたころは、JVM にはいろいろアラがあり、
Parrot には大きな意味もあるように思えたが、長い時間が過ぎ、
いまそれにどんな意味があるのか不明としかいいようがない。
（JVM を採用すれば、さまざまなJava資産に簡単にアクセスできるし）
JVMで動作する言語開発のサポートプロジェクト"JVM Language Runtime"発足
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/01/045/index.html
こういうのに、乗っかってほしいよ。でないと、死滅しそう… orz
0115nobodyさん
2007/09/09(日) 20:32:20ID:???コミュニティがやる気なくしてるんです。
そんなに欲しいなら3億くらい寄付してやればいい。
0116nobodyさん
2007/09/11(火) 00:06:06ID:T8WaMoCR別に、要求してるんじゃなくて、心配してるんですよ。
JRuby Jython Groovy 、いずれもJVM上での正式版がすでに
リリースされ、Ｃ言語ソース版とほぼ変わらない機能を持つように
なってしまった。
どのスクリプトも、インタープリタとしても動くし、コンパイル
して jarにも出来るらしい。
ほかに JavaScript(Rhino)も合流してるし、大物 JavaFX の登場も近い。
その GUI構築力は画期的と早くも大評判だ。
それぞれの言語・スクリプトは自在にデータをやり取りできるから、
あそこはJRuby で、ここはJavaFX でというやり方も簡単らしい。
やっぱり、悲しいし悔しいよね。
Parrotなんて、ほんとに必要なのか？ 必要なのは Perl6 じゃないの？
なにか、壮大な空回りをしている気がする…
0117nobodyさん
2007/09/15(土) 01:56:10ID:???0118nobodyさん
2007/09/15(土) 09:56:31ID:???このままじゃ、parrotの完成がいつになるかも分からず、
perl6 はいつまで経っても登場しないだろう。
方針転換を図るべき時期だと思う。
JVM はすでに存在していて、実績もある。
この上にperl6 を構築することを考えるべきだ。
0119nobodyさん
2007/09/15(土) 21:09:41ID:???> この上にperl6 を構築することを考えるべきだ。
ある程度実装できたらリポジトリ教えてね。
0120nobodyさん
2007/09/16(日) 16:26:48ID:???perlは本当に死滅しちゃうよ…
現状では、perl6はおろか parrot の登場さえ１〜２年では無理に思える。
いつまでこの馬鹿げた状況のままで行くんだ？
自前のVM でなくてもいいだろ。
人さまが作ったものでも、それがオープンソースで信用できるもの
なら、利用すればいいじゃないか。
0121nobodyさん
2007/09/17(月) 13:22:57ID:???> 自前のVM でなくてもいいだろ。
> 人さまが作ったものでも、それがオープンソースで信用できるもの
> なら、利用すればいいじゃないか。
ある程度実装できたらリポジトリ教えてね。
0122nobodyさん
2007/09/17(月) 14:25:16ID:???さようなら…、永遠に。orz
0123nobodyさん
2007/09/17(月) 18:10:55ID:???>
> さようなら…、永遠に。orz
とか言うやつは、なにをしたいのだろう。
void がいたらお決まりの展開に。ｗ
0124nobodyさん
2007/09/17(月) 19:16:36ID:???perl をいま使う理由ってなんなのかなぁと考えてしまう。
Javaを使う身からすると、オブジェクト指向が…といいたい
ところだが、それはあまりに誰もが分かってる欠点だから、
とりあえず置いておくとして、
同種のスクリプトと比べても、リファレンスとかあまりに
時代遅れだと思うんだ。ネストされた配列とかも他のスクリプト
なら明示的に指定しない限り、展開されないのが普通で、
perlより圧倒的に使いやすいんだよね。
自分が perl を触ることがあるとすれば、過去に書いたもの
を触るときとかだけだよね。あと、まあ、正規表現は他より
たしかに使いやすいかもしれない。
自分の場合は、人にすすられて Pythonをいじってみてからかな、
目が覚めたのは。ああ、そうか、ほかのはこんなにも使いやすいのかと。
いつのまにか、Javaまで来てしまったけど、JVM上でのスクリプトは
いろいろあるから、スクリプトはこれからも使いたいとは思ってる。
５、６年ものあいだ、perlはなにも進歩していない。
Rubyやpythonをさわってごらんよ。
0126nobodyさん
2007/09/17(月) 22:43:19ID:???まあ、武士の情けで、CPAN の数段上をいく
Javaのライブラリをずらりと列挙するのはやめておいてやるよｗ
とはいえ、JRuby Jython Groovy といったスクリプトが
Javaやそのライブラリと自在に連携でき、お互いにどうとでも
利用しあえるという点を強調しておきたい。
（Javaもすごいが、Javaを塚わなくてもJavaの利用はできる！）
Rails もJRubyから利用できるし、Grails 正式版の登場も間近だ。
JavaFXのGUIを使ってデスクトップアプリを作りつつ、それを
Java Web Start でブラウザによらないWebアプリとして配布する
なんてことも、できるだろうよ。
俺もperl は使っていたけれど、もう終わったのかなぁという
感じがする…。思い返せば、誰かが parrot なるものを冗談半分に
思いついたときから、perl本体の機能更新が事実上されなくなり、
その遅れはいつしか取り戻せなくなってしまったのかなと。
0128nobodyさん
2007/09/18(火) 18:09:37ID:???0129nobodyさん
2007/09/19(水) 23:53:34ID:???Parrot 0.4.16 "A Farewell to Alex" Released!
0130nobodyさん
2007/09/20(木) 08:16:44ID:???他のはさもすばらしいかのように誇張だけして、
それぞれのメリットとデメリットをまったく考慮してないアホのオナニー日記？
0131nobodyさん
2007/09/20(木) 20:41:36ID:???0132nobodyさん
2007/09/22(土) 02:36:56ID:gaKopyonとか言いながら案件の数はJavaが最強なので使ってやってる。
Perlの奥深さに比べたらJavaなんか楽勝だからな。
0133nobodyさん
2007/09/24(月) 13:50:45ID:???0134nobodyさん
2007/09/24(月) 14:48:00ID:???Java はピラミッドか万里の長城な。
0135nobodyさん
2007/09/24(月) 15:37:47ID:???parrot の開発が短期間にはとても終わりそうもないとハッキリした今、
.NET にせよ Java にせよ、perl6のターゲットをparrotに代えて
それらに出来るだろ。
Java の力はJava を使わないでも利用できる。
.NET はOS を選ぶ。
好むと好まざるとを問わず、そういう状況にあるということだ。
だれがどう見ても、parrotの開発にはあと５年はいる。
それどころか、perlの利用者以外は、開発はもはや無理と思っている。
開発者の人的・資金的リソースはすでに限られているんだよ。
このまま、あてなく突っ走るのか？ それならそれでもいいが、
parrot は捨てても perl6 には漕ぎ着けるという手があるだろ。
0137nobodyさん
2007/09/25(火) 06:23:40ID:???もうすぐperl5.10でるし、急いでperl6にしなくてもいいじゃない？
parrotがでるまでメジャーバージョンアップがされないだけで
機能は実装されるんだし何が問題なの？
0138nobodyさん
2007/09/25(火) 10:08:02ID:???pugsのperl6って、もうparrotさえあればリリースしてもいいくらいの完成度なの？
0139nobodyさん
2007/09/25(火) 14:21:52ID:fMvXwWaSあれは遅すぎて、使い物にならないという話だよ。
あくまで、プロトタイプを素早く完成させるのに向いてる手法のらしい。
>>137
Javaでも、Rubyでも、ごく普通に使われているオブジェクト指向が、
perlではまるで誰にも理解不能の高等技術のようになってしまっている
のは、その設計があまりに古すぎるからだ。
（僕はperl を使っているころはまるっきり理解できなかった。
あとになって、Java を知ったとき、あまりにも簡単なことだと
分かって、拍子抜けしたほどだ）
どうしても、その部分の刷新がないと、これから選ぶ言語には
挙げてもらえないと思う。
自分も、はるか以前に知ったということがなければ、
perl をいまでもときどき使うということはなかっただろう。
（ま、正規表現はperl が一番やりやすいというのは事実ではあるが）
オブジェクト指向の件は触れないとしても、
リファレンスなどの扱いはPython では意識することなく、
はるかに容易に扱える。
そういう状況の中でのperl なんだよ。
ほかになにもないならば、永遠に進歩しなくても安泰だ。
でも、他の言語を知るものは、初心者に聞かれれば今は perl を薦める
ことはない。
その状況をなんとかするには、perl6 をなんとしてでもリリースしないと。
0140nobodyさん
2007/09/25(火) 17:10:39ID:???0141nobodyさん
2007/09/25(火) 19:20:49ID:???他のVMで再現できるかは怪しい。
0142nobodyさん
2007/09/26(水) 02:11:13ID:???> のは、その設計があまりに古すぎるからだ。
頭が足りてない人はかわいそうですね。
0143nobodyさん
2007/09/26(水) 10:56:58ID:CAoVa9AOリファレンスなど 自分でせんでも言語が勝手に自動でやる
0144nobodyさん
2007/09/26(水) 18:01:24ID:???Perlは高級言語の度合いが高いと思うよ。
0145nobodyさん
2007/09/26(水) 22:46:51ID:???5.9は開発版だからPerl6でなきゃ事実上、Perl5.8で打ち止め？
0146nobodyさん
2007/09/26(水) 23:41:02ID:???よく読めば、なんとかperl6 を出してほしいという
思いからの発言。
なんだかんだいっても、愛着があるんだろ。
どうにかして、Perl6 にこぎつけなきゃ。
0148nobodyさん
2007/09/27(木) 07:04:56ID:???> よく読めば、なんとかperl6 を出してほしいという
> 思いからの発言。
> なんだかんだいっても、愛着があるんだろ。
> どうにかして、Perl6 にこぎつけなきゃ。
頭大丈夫か？
0150nobodyさん
2007/10/19(金) 00:57:20ID:???Parrot 0.4.17 "Two for Finching" Released!
ttp://www.parrotcode.org/
次は11/20
0151nobodyさん
2007/11/12(月) 01:08:40ID:oRAc3WnL0152nobodyさん
2007/11/16(金) 18:18:52ID:???いつでもいいから、３年後でも５年後でもそれ以降でも、
とにかく完成さえされたら、大ラッキーとでもいうしかないような。
0153nobodyさん
2007/11/22(木) 04:03:10ID:???0154nobodyさん
2007/11/23(金) 23:52:32ID:???Parrot 0.5.0 "Caulked Snack" Released!
ttp://www.parrotcode.org/
0155nobodyさん
2007/12/01(土) 02:21:32ID:RQzpGqxSJPL
0156nobodyさん
2007/12/01(土) 09:05:16ID:???0157nobodyさん
2007/12/03(月) 11:59:38ID:???あの頃は、時期尚早だったんだよ。Java 自体が遅かった時代だし。
今となっては、はたからみて、早くJava上の Perl路線へ転換するべきなんだ
ろうが、開発陣も信者さんたちも意地があるから方向転換できないだろうし。
ただ、このままではゆっくりと言語としての死に向かっているようにしか
見えないから、面子やプライドなどかなぐりすてて Java上のPerl 路線に
向うべきだと思うんだよ。ほとんどの人が、本当は分かってるはず。
けれど、やっぱり方向転換は無理だろうなー。
まあ、それでも細く長く使われていくのかもしれない。
0158nobodyさん
2007/12/03(月) 12:31:25ID:???0159nobodyさん
2007/12/08(土) 04:00:40ID:???JRubyだってrubyコミュニティとは別で走ってたんじゃないのかね？
（よく知らないけど）
Pugsみたいに勝手にJavaで動くPerl6を（Perl5でもいいけど）を
作っちゃいましたーでいいんじゃないかな。
他力本願ですまんが。
0160nobodyさん
2007/12/09(日) 12:44:05ID:???0161nobodyさん
2007/12/19(水) 20:21:59ID:???Perl 5.10 and Parrot 0.5.1 "Hatachi" Released!
ttp://search.cpan.org/~rgarcia/perl-5.10.0/
ttp://search.cpan.org/~jonathan/parrot-0.5.1/
0162nobodyさん
2007/12/20(木) 01:55:56ID:???Perl6は生まれていないと言うのに・・・
0163nobodyさん
2007/12/22(土) 21:50:46ID:MxNdP+CUある程度できてもリポジトリは教えない。
教えてなるものか。
0164nobodyさん
2007/12/23(日) 00:59:10ID:???0165nobodyさん
2007/12/28(金) 00:02:19ID:???正直、perl の OOP が難しい人は技術レベルが低そう。
perl の OOP は書くのが面倒なだけで、難しくはない。
「技術レベル高い＝すごい」ではないけど、
高水準と低水準との差を感じれるかは重要だと思う。
「高水準＝抽象度が高い＝誰でも理解できる＝技術レベルが低い」
これが理解できない人は多い。
低水準から高水準まで、守備範囲が広い人が「すごい」だと思う今日この頃。
＃もちろん仕事だと「すごい＝出来る」ではないけどね。
0166nobodyさん
2007/12/28(金) 02:05:58ID:???一つしか言語や環境知らない段階では、「下手な実装」は「必要以上に難読で意味不明な機能」で終わる
今どきだと、Javaの文字列操作で泣いた奴がPerl上のラクさに唖然としたりっていう逆の例もあるかもなぁ。
0167nobodyさん
2007/12/30(日) 03:00:53ID:???0168nobodyさん
2007/12/30(日) 06:22:40ID:Go3Zb6Nm>perl の OOP が難しい人は技術レベルが低そう。
の「低そう」はその人の "能力" が低いという意味で、
>「高水準＝抽象度が高い＝誰でも理解できる＝技術レベルが低い」
の「低い」は乗り越える "敷居" が低いという意味で OK ？
IT 土方でいいじゃない？
0169nobodyさん
2007/12/30(日) 12:49:37ID:???まあ、Perlそのものが初心者にハードルの高い言語だと思うけど。PHPやRubyがある今となっては。
0170nobodyさん
2007/12/31(月) 13:42:56ID:???0171nobodyさん
2007/12/31(月) 14:27:35ID:???0172nobodyさん
2008/01/03(木) 01:01:23ID:???perl くらい理解できないと、一生童貞のままですよ？
0173nobodyさん
2008/01/11(金) 02:03:44ID:vDrWZAwdVB なら簡単で誰でもできるっていうのに限って、VB でも
やっぱり何にもできない。
そんなやつばっかり見てきた。
おまけに VB がオープンソースだと勘違いしてるし。
0174nobodyさん
2008/01/11(金) 07:40:07ID:???一人シコシコ雑なコードで書きゃいいなら簡単な言語だけど
可読性高めたり再利用のできるコード維持したりするには
難しいというか、センスの要求される言語だと思う。
人目に触れるコード書いたことがあれば、簡単とはなかなか言えないな。
VB云々はなにが言いたいかわからんが、ある要求を満たすコードを書く場合に
誰が書いても似たものになる、センスよりは勉強でどうにかなる言語もあるよね。
0176nobodyさん
2008/01/11(金) 23:38:18ID:???0177nobodyさん
2008/01/11(金) 23:43:40ID:???0178nobodyさん
2008/01/12(土) 00:37:12ID:???てかperlって自分勝手で良い所が小回り利いて使い勝手良すぎなので
なんだかんだいって使っちゃうなあ。その分センスがいるんだけど。
0179nobodyさん
2008/01/12(土) 02:53:24ID:CvZFYPZW0180nobodyさん
2008/01/15(火) 05:09:59ID:???で、肝心の Parrot はどうなったの！？
0181nobodyさん
2008/01/17(木) 22:51:28ID:2KRtiiSqオブジェクト指向かどうかは全く重要ではない
はっきりいって5.8のEncodeは失敗だと思われる
0182nobodyさん
2008/01/20(日) 19:39:51ID:???Parrot 0.5.2 "P.e. nipalensis" Released
ttp://www.parrotcode.org/
0183nobodyさん
2008/01/23(水) 04:22:45ID:???0184nobodyさん
2008/01/24(木) 12:44:09ID:bWk1sOmLでもきたない
頑張って詰め込みましたという意気込みは伝わるけどねえ(苦笑)
0185nobodyさん
2008/01/24(木) 19:35:19ID:mmjbzvUMさすがPerl
0186nobodyさん
2008/01/26(土) 20:59:16ID:???それがPerl
0187nobodyさん
2008/01/26(土) 21:45:39ID:aJsWc/t+perlは何の略だったか思い出すたびに確信犯的な笑みが思い浮かぶ(笑)
0188nobodyさん
2008/01/27(日) 12:29:39ID:TNan8zlF以前、試用したときはそんなに違わないと思ったけど
あとJavascriptとの連携強化できるといいと思わない？
なぜかというと将来のJavascriptはサーバサイド言語としても強力になるから。
0189nobodyさん
2008/01/27(日) 23:12:16ID:ZOATQ2yo言ってみただけ。すいまそん。
風呂に入って寝ます。
0190nobodyさん
2008/01/28(月) 07:08:30ID:iAknG7Tjよく思います
0191nobodyさん
2008/01/29(火) 14:01:16ID:EYb46BZfhttp://www.perl.com/CPAN/src/
----------
Released
5.10 December 2007
5.8 July 2002
5.6 March 2000
5.5 July 1998
5.4 May 1997
----------
これを見るにperl6なんてまだまだ先の話だなー。
少なくともperl5.12まではマイナーバージョンでるらしいからな。
0192nobodyさん
2008/01/30(水) 19:47:49ID:AwIOLDJb0193nobodyさん
2008/01/31(木) 22:36:51ID:F74TVuYn{ } で囲むように記述できれば、それで構わない。自分も含めほとんど
のひとは Perl6 と区別できないと思う。
0194nobodyさん
2008/02/01(金) 00:09:46ID:1Hii1F9w0195nobodyさん
2008/02/02(土) 14:24:45ID:???0196nobodyさん
2008/02/11(月) 22:24:49ID:HTfCopeBPerl5でインチキだった部分をごっそり削って、まともなOOを引っ張ってきたのがRubyで、何故かさらにインチキてんこ盛りにしたのがPerl6ｗ
「ブロックは全部クロージャ」とか、言語要素はすごい洗練されてるのになんであんなにPerlっぽさが抜けないんだろう。
0197nobodyさん
2008/02/13(水) 03:26:56ID:Qy0bKWhX案外、先にできたりして。
妄想だしな。
0198nobodyさん
2008/02/20(水) 22:08:58ID:???Parrotで動くCGIとしては世界初と思われる
ttp://www.wickedwiki.de/
0199nobodyさん
2008/02/22(金) 01:49:27ID:???Parrot 0.5.3 "Way of the Parrot" Released!
ttp://search.cpan.org/~pmic/parrot-0.5.3/
0200nobodyさん
2008/03/19(水) 22:09:35ID:LJxsP/JZParrot 0.6.0 "P&P" Released!
ttp://search.cpan.org/~bschmal/parrot-0.6.0/
0201nobodyさん
2008/04/18(金) 00:41:24ID:???ttp://search.cpan.org/~particle/parrot-0.6.1/
0202nobodyさん
2008/05/21(水) 10:29:23ID:???Parrot 0.6.2 "Reverse Sublimation" Released!
ttp://search.cpan.org/~chromatic/parrot-0.6.2/
次回6/17
0203nobodyさん
2008/06/19(木) 00:16:49ID:???Parrot 0.6.3 "Beautiful Parrot" Released!
ttp://www.parrotcode.org/
0204nobodyさん
2008/07/15(火) 22:58:09ID:???ttp://search.cpan.org/~bschmal/parrot-0.6.4/
0205nobodyさん
2008/08/20(水) 18:51:11ID:???Parrot 0.7.0 "Severe Macaw" Released!
ttp://www.parrotcode.org/news/2008/Parrot-0.7.0.html
更新情報だけで半年経ったな。
0206nobodyさん
2008/08/21(木) 04:43:04ID:???0207nobodyさん
2008/08/23(土) 14:07:27ID:???標準に組み込んでほしいよな
0208nobodyさん
2008/08/29(金) 20:21:19ID:???ttp://github.com/viklund/november/tree/master
0209nobodyさん
2008/08/31(日) 14:45:11ID:???ほんのちょっとだけだけど。
0210nobodyさん
2008/09/04(木) 10:32:47ID:???そんなとこいまさらいじんのかよ、ってちょっと萎える。
0211nobodyさん
2008/09/04(木) 10:48:01ID:???0212nobodyさん
2008/09/20(土) 23:51:55ID:???Parrot 0.7.1 "Manu Aloha" Released
ttp://www.parrotcode.org/
0213nobodyさん
2008/09/22(月) 12:24:26ID:???0214nobodyさん
2008/09/22(月) 17:41:23ID:???0215nobodyさん
2008/09/23(火) 06:52:58ID:???0216nobodyさん
2008/09/29(月) 10:53:01ID:lVGCF7osそれでええと思うよ。
0217nobodyさん
2008/09/29(月) 14:50:46ID:???0218nobodyさん
2008/10/06(月) 23:45:18ID:???0219nobodyさん
2008/10/22(水) 12:10:32ID:???Parrot 0.8.0, "Pareto principle" released!
ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.0
0221nobodyさん
2008/11/08(土) 01:09:16ID:???本当にいつになったらでるのだろうか。
そもそもParrotって、8年も開発を続けている時点で
もうプロジェクトとして失敗していると思う。
それなのに、MozillaとかActive Stateとか
スポンサーがどんどん増えるから辞めるに辞められない。
実際、CでPerl6に的を絞ったコンパイラを書けば
それほど時間はかからないはず。
Perl6の言語仕様の複雑さを考えると、そう簡単に動くものが
できるとは思えないけど、このままだとPerl6は一生でない。
Pugsを正式版として、出すというのも考えた方がよいのでは。
0222nobodyさん
2008/11/08(土) 15:44:54ID:???0223nobodyさん
2008/11/09(日) 04:25:37ID:???（Pugsで2ヶ月だっけか）
Parrotの実装に時間がかかってるんだろうな。
もうParrotなんてやめてJavaVMに乗っける方向にすればいいのに。
0224nobodyさん
2008/11/19(水) 16:18:20ID:???Parrot 0.8.1 "Tio Richie" Released!
ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.1
"Rat Creature #1" ってあのネズミのことかな？
Perl6 (Rakudo) developers release は来年3月。
ttps://trac.parrot.org/parrot/wiki/ParrotRoadmap
0225nobodyさん
2008/11/23(日) 13:28:20ID:???http://perlbuzz.com/2008/11/parrot-10-will-be-out-in-march-2009.html
2009年内にRakudo 1.0は出せないだろうって開発者がコメントしてる。多分Parrot 2.0と同時期になるんだろう。
pre-1.0は出るらしいから、ユーザとしては来年から勉強を始めるくらいで丁度いいのかも。
0226nobodyさん
2008/12/19(金) 00:01:53ID:???ttp://www.parrot.org/news/2008/Parrot-0.8.2
0227nobodyさん
2008/12/25(木) 21:37:30ID:???いつくるんだろうか・・・
0228nobodyさん
2009/01/01(木) 00:47:23ID:+PHkBi+Rいつになったらでてくるのやら。
0229nobodyさん
2009/01/06(火) 02:13:34ID:???0230nobodyさん
2009/01/10(土) 20:31:26ID:???0231nobodyさん
2009/01/10(土) 20:36:13ID:???0232nobodyさん
2009/01/13(火) 04:27:49ID:???0233nobodyさん
2009/01/13(火) 05:21:52ID:???0234nobodyさん
2009/01/25(日) 22:45:27ID:???Parrot 0.9.0 "From Outer Space" Released!
ttp://www.parrot.org/
0235nobodyさん
2009/01/27(火) 21:53:27ID:???0236nobodyさん
2009/01/31(土) 05:41:51ID:???0237nobodyさん
2009/02/01(日) 14:51:02ID:???Rakudoは来年だろうけどParrot 1.0は今年3月には出るんだぞ。
お前ら少しはワクテカしろよ。
0238nobodyさん
2009/02/08(日) 00:16:23ID:???0239nobodyさん
2009/02/18(水) 12:48:55ID:???ttp://www.parrot.org/news/2009/Parrot-0.9.1
0240nobodyさん
2009/02/26(木) 01:56:58ID:7d3myA/d0241nobodyさん
2009/03/17(火) 23:44:15ID:???0242nobodyさん
2009/03/18(水) 13:22:24ID:Jm8+MS/Nhttp://www.parrot.org/
せっかくだからageとく。これでRakudoの開発も早くなるといいな。
0243nobodyさん
2009/03/18(水) 14:16:46ID:YwNkebpQ0244nobodyさん
2009/03/19(木) 01:56:05ID:???一連のリクエスト処理をコルーチンで書けるようになったりするかもな
0245nobodyさん
2009/03/19(木) 08:49:13ID:???0246nobodyさん
2009/03/19(木) 11:41:49ID:???0247nobodyさん
2009/03/19(木) 23:22:58ID:???これまで（Parrot 1.0.0より前）
mod_perl的な書き方をしない素のCGI（素のPerlに非ず）で使おうとしても
mod_perlが必要だった
これから（Parrot 1.0.0以降）
素のCGIでも動かせる
ってこと？
0248nobodyさん
2009/03/21(土) 15:05:42ID:F5eDffda個人的には.psの方が好きなので.psを使おうと思う
そう言えばrakudoでperl6のコード動かしてみたら
ジャンクションがちゃんと動いてて感動した
0249nobodyさん
2009/03/21(土) 23:24:22ID:???0250nobodyさん
2009/03/22(日) 05:26:08ID:???じゃ.p6か? それはちょっとな
.plあんま好きじゃないんだよなー
もう.psでいいや
0252nobodyさん
2009/04/02(木) 16:43:30ID:???0253nobodyさん
2009/04/08(水) 18:07:34ID:???つーかなんでwebprogにあるんだこのスレ
0254nobodyさん
2009/04/22(水) 22:50:36ID:???0255nobodyさん
2009/04/25(土) 14:05:17ID:8+VOK3pN0256nobodyさん
2009/04/25(土) 19:58:22ID:???0257nobodyさん
2009/04/25(土) 22:50:35ID:???0258nobodyさん
2009/04/25(土) 23:13:33ID:???0259nobodyさん
2009/04/26(日) 21:35:53ID:sUVRQgGz0260nobodyさん
2009/04/27(月) 01:45:33ID:???0262nobodyさん
2009/04/27(月) 12:48:29ID:???0263nobodyさん
2009/04/27(月) 14:00:42ID:???0264nobodyさん
2009/04/28(火) 00:48:14ID:???ラリーはダメ人間なのか？
この前のYAPCで一緒に写真とってもらって感動したんだが
parrotのいい所はサイズが小さいとこじゃないかな
…Javaもあんま変わんないか
0265nobodyさん
2009/05/02(土) 23:23:06ID:PJtJOjGN0266nobodyさん
2009/05/02(土) 23:26:32ID:???http://www.parrot.org/news/2009/Parrot-1.1.0
0267nobodyさん
2009/05/03(日) 01:41:57ID:aG6njElcsocketがサポートされたな
>>265
>Parrotって動的言語には最適なVMなんでしょ？
最適かどうかはわからんが・・・
最近のLLVM人気のせいでParrotは時代遅れ扱いされてる感があるな
0269nobodyさん
2009/05/05(火) 02:48:25ID:iuIuh5gD0270nobodyさん
2009/05/10(日) 19:00:19ID:???0271nobodyさん
2009/05/10(日) 23:43:26ID:???0272nobodyさん
2009/05/25(月) 23:37:58ID:???ttp://rakudo.org/node/43
0273nobodyさん
2009/05/26(火) 16:38:03ID:???いまいち食指が伸びない
0274nobodyさん
2009/05/26(火) 18:51:53ID:???0275nobodyさん
2009/06/02(火) 04:49:36ID:BteJKZC4協力してくれ！
とりあえずPCTをハックするんだ
そしてそれを分かりやすく教えてくれ！
頼んだぞ！
0277nobodyさん
2009/06/02(火) 07:32:49ID:???さすがにハックは無理。
0278nobodyさん
2009/06/04(木) 00:02:58ID:???0279nobodyさん
2009/06/04(木) 04:25:05ID:???単純に+にすれば良かったのに。
0280nobodyさん
2009/06/04(木) 07:04:09ID:???0281nobodyさん
2009/06/05(金) 00:10:44ID:???文字列の連結は数値の足し算とは違うから+はおかしいとか。
0282nobodyさん
2009/06/05(金) 22:24:56ID:???0283nobodyさん
2009/06/24(水) 18:02:28ID:???'10' + 0が'100'になるPerlなんてヤダ。
0284nobodyさん
2009/06/25(木) 21:03:53ID:???0285nobodyさん
2009/06/30(火) 19:32:20ID:???monoもあるわけだし。
なんであたらしいVMつくるのか意味不明
0286nobodyさん
2009/07/11(土) 19:12:52ID:???0287nobodyさん
2009/07/24(金) 15:53:11ID:???spectest が340通過したみたいだが、先月は68%、今月も68%というのはこれいかに。
0288nobodyさん
2009/07/25(土) 00:03:17ID:???0289nobodyさん
2009/08/05(水) 22:07:15ID:dN6Cgs1I0290nobodyさん
2009/08/10(月) 21:54:17ID:???ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/10/021/index.html
1日リリースじゃないことを祈る
0291nobodyさん
2009/08/11(火) 12:17:10ID:???フル機能はいったい何年後になるんだ？
0292nobodyさん
2009/08/12(水) 00:46:28ID:???洗練されてて一々感心するんだけど、デカいよな仕様。
0293nobodyさん
2009/09/17(木) 01:33:39ID:???ttp://www.parrot.org/
0294nobodyさん
2009/10/20(火) 14:02:34ID:???次スレがくるころには2010年4月がくるんだろうか…
0295nobodyさん
2009/10/21(水) 23:28:43ID:???ttp://www.parrot.org/news/2009/Parrot-1.7.0
0296nobodyさん
2009/12/07(月) 21:04:38ID:zcidFrHT0297nobodyさん
2009/12/08(火) 05:40:10ID:???0298nobodyさん
2010/01/10(日) 18:18:33ID:???0299nobodyさん
2010/01/21(木) 00:39:23ID:???ttp://www.parrot.org/
0300nobodyさん
2010/01/24(日) 04:35:43ID:???盛り上がりに欠けるなぁ
0301nobodyさん
2010/01/24(日) 23:27:48ID:???メジャーバージョンが上がったとは言え大きな変化があるわけでなし
Rakudo * もまだだしね
0302nobodyさん
2010/01/27(水) 18:55:40ID:???0303nobodyさん
2010/01/29(金) 02:51:34ID:???0304nobodyさん
2010/01/29(金) 06:51:02ID:???rakudoはぎりぎりRHEL6に入らない感じかな
0305nobodyさん
2010/02/23(火) 01:22:08ID:???風も温んできた。4月も近い。
0306nobodyさん
2010/03/05(金) 22:03:05ID:???0307nobodyさん
2010/03/18(木) 00:31:38ID:???4月の定期リリースの後くらい
ただ中心的開発者の pmichaud の奥さんが最近入院して看病に時間を取られてるとかで、
リリースを遅らせることも視野に入れてるとか
ttp://use.perl.org/~pmichaud/journal/40248
0308nobodyさん
2010/03/19(金) 11:20:57ID:???ttp://github.com/rakudo/rakudo/blob/master/docs/ROADMAP
0309nobodyさん
2010/04/05(月) 19:25:21ID:???どんな具合ですかーーーーーーーーー！？
げんきですかーーーーーーーーーー！
0310nobodyさん
2010/04/15(木) 12:37:02ID:???0311nobodyさん
2010/05/03(月) 02:11:20ID:???0312nobodyさん
2010/05/14(金) 18:26:20ID:???ただでさえPerl5のオブジェクト指向は独特な概念と慣習に則っていて分かりづらいのに、。Perl5の言語機能を無理矢理拡張しようとして、さらに分かりづらくなってる。
そもそもPerlの用途ではあんな複雑な仕組みは必要ない。
classを導入して、いくつかのクラス型とプリミティブ型で宣言出来て、メソッドのアクセスコントロールが出来る、それくらいで十分なのに。
0313nobodyさん
2010/05/17(月) 09:49:36ID:???0315nobodyさん
2010/06/14(月) 10:29:01ID:???Perl5と添い遂げるぜって人はまあ別にいいけど。
0316nobodyさん
2010/06/15(火) 11:38:57ID:???0317nobodyさん
2010/06/15(火) 16:13:54ID:???LarryっぽくないPerl覚えるぐらいならPythonでも一緒だからもうどうでもいいけど
0318nobodyさん
2010/06/16(水) 12:29:29ID:???そろそろ Star 出るかな
0319nobodyさん
2010/06/17(木) 00:43:26ID:???Rubyはなかなか敷居が高い感じがした
0320nobodyさん
2010/06/18(金) 23:34:56ID:???0321nobodyさん
2010/06/19(土) 21:22:43ID:???遅れても2〜3年以内ぐらいには出るだろう。
0322nobodyさん
2010/06/20(日) 00:30:19ID:???0323nobodyさん
2010/06/20(日) 04:33:51ID:???ttp://use.perl.org/~pmichaud/journal/40407
0324nobodyさん
2010/07/30(金) 01:27:16ID:???ttp://rakudo.org/announce/rakudo-star/2010.07
0325nobodyさん
2010/07/30(金) 05:59:11ID:???そんな俺が言うのもなんだが
early adopter向けというわりにインストールは難しくなさそうだね
0326nobodyさん
2010/07/30(金) 10:59:20ID:???ttp://www.jnthn.net/perl6/rakudo/Rakudo-Star-2010-07.msi
0327nobodyさん
2010/07/30(金) 17:39:21ID:???DLしたら一瞬でインストールされたｗ
これで遊びます。thx
0328nobodyさん
2010/07/31(土) 13:41:33ID:???心配や苦労がなく楽しい生活ができる土地。楽園。- デジタル大辞泉
0329nobodyさん
2010/07/31(土) 15:11:04ID:???0330nobodyさん
2010/08/01(日) 00:11:23ID:???ファイル読み書きなんかは行けるけど
LWPとか動かん。
ubuntuではテストに失敗するし。
0331nobodyさん
2010/08/28(土) 02:13:53ID:???ttp://rakudo.org/announce/rakudo-star/2010.08
win向けのインストーラはまだ出てないみたい。
0332nobodyさん
2011/01/21(金) 01:10:28ID:???ttp://www.parrot.org/news/2011/parrot-3.0.0
0333nobodyさん
2011/01/21(金) 06:19:12ID:???そんなことなかった
0334nobodyさん
2011/01/21(金) 17:05:38ID:???期待してるんですよじっさい
早くしてくださいよ
0335nobodyさん
2011/02/05(土) 20:53:20ID:???そんなことしても誰もいまさらPerl5を使ってみよう何て思わないよ。
0336nobody
2011/02/06(日) 00:55:43ID:???0337nobodyさん
2011/02/07(月) 06:19:05ID:???慣れちゃうと設定楽過ぎて帰れなくなる
0338nobodyさん
2011/07/28(木) 03:24:52.72ID:???0339nobodyさん
2011/07/29(金) 00:04:00.36ID:???0340nobodyさん
2011/07/29(金) 11:07:31.53ID:???0341nobodyさん
2011/11/08(火) 02:39:24.36ID:???0342nobodyさん
2011/12/01(木) 00:41:58.17ID:???ttps://github.com/mj41/Perl-6-GD/raw/master/export/Summary%20-%20Compilers'%20features%20-%20GoodData.png
7月の時点で66%で11月末で75%だからそれなりにアクティブに開発すすんでるみたいだけど、
まだまだ時間かかりそうだな。
0343nobodyさん
2012/02/20(月) 20:32:37.02ID:???0345nobodyさん
2012/02/28(火) 14:04:15.30ID:???11月末だとまだ master ブランチだったころか？
nom ブランチに移ってから多少 regress したから割合減ってるかもしれない
つーか何の割合だろう？ パスしたテストの数か？
未実装の機能のテストなんかほとんど書かれてないから、
パーセンテージにあまり意味ない気する
0346nobodyさん
2012/02/29(水) 12:55:42.39ID:???0347nobodyさん
2012/03/01(木) 08:20:50.16ID:???未実装分は赤のmissingに含まれるはず。
実装してspectestも書いてパスした分が緑ってことじゃないか？
さて、そろそろ勉強はじめるかな。
0348nobodyさん
2012/03/03(土) 03:40:05.26ID:???Mojoliciousは可能な限りPerl6に移植可能なコードにしてるらしいし
Web屋ならMojo勉強すると良いんじゃないかと
0349nobodyさん
2013/01/28(月) 01:13:23.28ID:???年内にもNQPがJVM上で動くんじゃなかろうか
0350nobodyさん
2013/03/13(水) 04:41:43.73ID:kzJYwMPK赤12黄8緑127?
http://rakudo.org/2013/02/24/rakudo-star-2013-02-released/
Rakudo Star 2013.02 released
0351nobodyさん
2013/06/17(月) 20:05:27.74ID:???https://github.com/MoarVM/MoarVM
0352nobodyさん
2013/10/27(日) 17:54:57.64ID:???Moarに期待するか。
0353nobodyさん
2014/01/26(日) 05:11:26.86ID:JlzExr0Tjvmやparrotと比べると明らかに速い。ビルドも速い。
MoarVMに対応したrakudo starが出るとなかなか面白くなってくるかも。
0354nobodyさん
2014/01/26(日) 07:54:50.69ID:???spectestの結果もJVMバックエンドに肉薄してるし、
速いし軽いし言うことなしだな
0355nobodyさん
2014/03/30(日) 21:11:04.15ID:???いまspectestしたらfailed 3つだけだった。
数日前まで30個以上あったんだが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています