トップページ⇒php
467コメント124KB

【PHP】フレームワークMapleに舌鼓

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000112005/07/23(土) 16:57:45ID:d5WmUSl2
国産フレームワーク、Mapleでスタイリッシュなプログラミングライフを。

本家サイト
ttp://kunit.jp/maple/

まとめサイト
ttp://bobchin.ddo.jp/wiki/index.php?cmd=read&page=maple%2F%BB%C8%CD%D1%CA%FD%CB%A1
0061nobodyさん2005/12/12(月) 13:54:39ID:???
自演オッツ！
0062nobodyさん2005/12/28(水) 05:07:54ID:???
依存性にかんしてはMojaviスレでもあーでもないこーでもないって
やってたよ。

設定ファイルに書いとけば依存性を解決してくれて便利って理解でいいの？
0063nobodyさん2005/12/28(水) 22:41:08ID:???
XOOPSにビルトイン乙
0064nobodyさん2006/01/17(火) 03:45:49ID:KlstEtB0
いいかげんにチュートリアルの続きを書いてほしい
0065nobodyさん2006/01/17(火) 13:14:27ID:???
もう、やめたんじゃないのか？
0066nobodyさん2006/01/18(水) 10:08:52ID:???
Mapleって作った本人も使ってないっぽくない？
作って満足しちゃってるみたいな所が感じられる。

Ethnaは自分で使うために作ってたら機能アップしていった感じ。
Greeでも使われてるみたいだし。
0067nobodyさん2006/01/22(日) 23:30:24ID:LH2gr0Xx
ブログではああしたい、こうしたいって書いてあるのに。
ドキュメント強化月間とかも言ってたけど、あれはなんだったの？
0068nobodyさん2006/01/23(月) 00:44:57ID:???
まぁ僕たちは作ってもらったものをタダで使わせてもらってるだけなんで
偉そうな事は言えません。
0069nobodyさん2006/01/23(月) 06:52:33ID:???
喩えて言うならエロ動画を配布する人と媚売る取り巻きの図。

やると約束したことを1年以上たっても進まないのは人間性の問題。
瞬発力はあるが、継続ができない。
勢いで一気に作って「わからないことは聞いてね」って放り投げる。
（悪気はないので聞けば丁寧に教えてくれる。）
こういう人はドキュメント（自分には必要ないから瞬発力が沸かない）
作成作業をしようとしても無理です。人格の否定じゃなくて、
適材適所ということです。だれかをいい意味でノセテ協力してもらえばいいのに。
0070sage2006/01/24(火) 09:49:31ID:ny7rHNkK
>>69
まさしく、そんな感じだな。
0071nobodyさん2006/01/24(火) 10:16:10ID:???
熱狂的ですね。
Mapleって愛好家がいるんだね。
愛好家と言うか信者の域だね。

今度Maple使ってみます。
0072nobodyさん2006/01/24(火) 14:32:36ID:???
本人が管理できてない以上は、
プロデューサー的な人間を引っ張り込まないとダメだろうね。
0073nobodyさん2006/01/24(火) 14:59:26ID:???
しかし、わざわざ自分のプロジェクトの進行を他人に管理してもらって、
やりたくもないことをやらされるようにする物好きも多分あんまりいないだろう。

こういうのは自分がやりたいからやってるんだろうしねぇ。
小さめのオープンソースプロジェクトで、上から仕事を指図されたら貢献する奴はたぶん逃げるよね。
0074nobodyさん2006/01/24(火) 15:55:18ID:???
混乱してるようだが自己管理ができていない訳で
それをMapleの管理として考えるのはミスリードと思う。
仲間内の新年会や、河原でのバーベキューパーティは
音頭取りは居るけれど、上から指図するばかりじゃないでしょ。
（個人の魅力で上から指図できる人もいるのだがそれは別格）
ノセテいくというのはそういうこと。
blogみると、それができない人とも思えないんだけどな…。
無理してるのかな。ご自愛ください。
0075nobodyさん2006/01/24(火) 16:11:47ID:???
まぁ Maple 自体が仕事なわけではなく個人の自由時間を使って開発してるんだろうしな

だからなおさら個人の範疇からプロジェクトの範疇に拡大してしまって
自分は楽をしつつ開発に専念してくれれば、と思う
0076nobodyさん2006/01/24(火) 16:31:18ID:???
ユーザー少ないから仕方ないような・・・。
ユーザーがdocやら勝手に作っていかないと流行りもしない。

吠えるなら手伝えば言いだけの事だと思うが・・・。
0077nobodyさん2006/01/24(火) 17:33:51ID:???
というような
「その責任の所在はユーザーにあり、その責務を果たせ」
といった論調では協力者は得られない実例でした。
0078nobodyさん2006/01/24(火) 18:55:31ID:???
単純に忙しいだけと思うが…。
0079nobodyさん2006/01/25(水) 09:44:43ID:???
>>77
ユーザーが付かない事が問題で、
つまりユーザが付かない代物ね。
もうMojaviでいいかあ。って事。
0080nobodyさん2006/01/25(水) 09:52:04ID:???
>>79
日本語変だよ
0081nobodyさん2006/01/25(水) 10:39:02ID:???
ゴメソ
0082nobodyさん2006/01/25(水) 11:38:58ID:NVrzgyhd
フレームワークって敷居が高いから、早々ユーザも増えない。
中途半端になってるチュートリアルくらい、なんとか最後まで作ってほしいと思った。
稲刈りするには田植えから…、って感じじゃないか？
0083nobodyさん2006/01/28(土) 14:18:44ID:???
チュートリアルを書くのは別に作者じゃなくてもよいのにと思った。
0084nobodyさん2006/01/29(日) 00:20:57ID:???
今日、 Maple Day でしたっけ？
行った方いらしたらどんな感じだったか教えてください。
0085nobodyさん2006/01/29(日) 14:58:08ID:???
自サイトをフレームワーク使って再構築しようと思って
MapleとEthnaで迷ったけど、結局ドキュメントに勝るEthnaにした。
正直、Javaとか触ったことのない自分にとって、
Mapleには分からないところが多い。
概念的な説明より、チュートリアルを充実してほしいと思った。
でも、期待しているので、今後も温かく見守っていきたい。
0086nobodyさん2006/01/29(日) 19:22:08ID:???
>>84
なんかでも作者の目的は Maple そのものじゃないんでしょ？
Maple 以外の話も、なんて言ってるけどそれって Maple そのものに
もうあんまり興味ないってことじゃないのかなぁ。そういうことって
自分でもあるから別にそれ自体は否定しないんだけどさ。だったら
そうはっきり言ってくれた方がユーザーにはありがたい気がするよ。

0087nobodyさん2006/01/31(火) 16:05:48ID:j73Ohkzq
kunitさんはもっと周りの人に頼っていいんじゃないかな。
自分が忙しいなら他の人にやってもらえばいい。
コア部分はHawkさんにまかせたり
ドキュメントとかのユーザ方面はBobchinさんにまかせたりして
自分は理想を追い求めたりそれを熱く語ったり全体を調整したりActiveGatewayとか好きなものを作ったりしたらいいとおもう。
あと互換性云々で次バージョンが遅れるぐらいなら互換性無しでいいよ。
きっと誰かハックしてくれるよ（kumatchさんあたり）。
行きたいとこまで行っちゃってください。

なんにせよ待ちこがれてますよってことで。
0088nobodyさん2006/01/31(火) 20:40:48ID:???
「互換性云々で次バージョンが遅れるぐらいなら互換性無しでいいよ」に一票

どうせ今の Maple は多かれ少なかれ手を入れて「俺Maple」にして使ってる人が多いだろう
現在のサイトのMaple部分だけを入れ替えてワーイ新バージョンだーなんてことが可能な人はほとんどいないだろうし
だったら次回のサイトで新Mapleがいち早く使えるように非互換上等で新バージョンを公開してほしいね
0089nobodyさん2006/01/31(火) 23:36:45ID:???
どれでもphpのフレームワークならそのまま使うやつはいねーだろ
0090nobodyさん2006/02/01(水) 07:54:07ID:???
自分の狭い基準で決め付けるバカがいるな
0091nobodyさん2006/02/01(水) 09:00:40ID:???
>>87-88
漏れも新バージョン早くみたいー
0092nobodyさん2006/02/01(水) 09:36:15ID:???
確かに互換性気にする程、使ってる人いなそう。
0093nobodyさん2006/02/04(土) 00:25:16ID:kHz0Emo4
MapleのDIとAOPについて勉強したいんだがソースのどこを見たらいいのかな？
0094nobodyさん2006/02/04(土) 02:33:49ID:???
>>93
皮肉？
0095nobodyさん2006/02/04(土) 13:39:50ID:???
>>94
別に皮肉ではなく、どのように実装しているのかを
知りたいだけです。
0096nobodyさん2006/02/04(土) 15:49:24ID:???
>>95
勉強というならなおのこと、探すのも勉強のうち。
AOPは実装されてないよ。DIもセッタだけ。
いっぱい改造してAOPフィルタ（？）公開してください。
簡単なSQL発行しかできないO/Rマッパなんかよりも、
DBトランザクションやエラー処理の記述が簡単にできる仕組みの方が
フレームワークに必要と思う今日この頃。
0097nobodyさん2006/02/04(土) 16:34:40ID:???
>>96
あれ？MapleってAOP実装してませんでしたっけ？
ちなみに、DIがセッタだけっていうのは、
セッター・インジェクションのことですか？
それだけではまだDIって不完全なのでしょうか？
ちょっとまだ知識が浅いので教えていただけるとうれしいです。
0098nobodyさん2006/02/04(土) 17:52:26ID:???
>>97
不完全という表現は違うと思うが例えば
$foo = new HogeClass(new HugaClass);
って時、どうする？
0099nobodyさん2006/02/04(土) 20:03:30ID:???
そこで、DIContainer2ですよ
0100nobodyさん2006/02/04(土) 20:59:27ID:???
>>98
つまりDIコンテナに格納するクラスがコンストラクタで
引数を受け取るタイプの場合どうするかってことですか？
0101nobodyさん2006/02/04(土) 21:49:25ID:???
すごくタイミングよくこんなの出てきてましたよ
ttp://www.hawklab.jp/scarlet/
0102nobodyさん2006/02/04(土) 21:58:09ID:???
DI使うと何がどう便利になりますか？
0103nobodyさん2006/02/04(土) 22:38:49ID:???
規模が大きくなると、メンテナンス性が上がるかも。Javaだとコンパイル必要だし。
PHPでやる分には微妙な仕組み。INIファイルってフォーマットもイマイチだし。
0104nobodyさん2006/02/04(土) 22:42:52ID:???
MapleがINIを採用したってだけで別にPHPイコールINIってわけじゃないが。
Scarletも採用してるけどYAMLがいいな、手で書きやすいから。
0105今回本音ごめんね2006/02/04(土) 23:17:31ID:???
率直に言うと、今のMapleの作者は退いてもらって（コミッタの一人として
継続参加してもらって）DIContainer2やscarlet作者中心に進めて欲しいな。
作品に一人歩きさせて欲しい。
INIでもYAMLでもどっちでもいいが、ActiveGateway(PEAR::DBラッパ未完)や
AOP機能が正式リリースできないってのはXPの否定だし、ましてや互換を
気にして次が作れませんなんてのはリファクタリングの否定だ。
0106nobodyさん2006/02/04(土) 23:33:04ID:???
>>100
どうするんだ。
>>102
例えばモックと実装の差し替えが簡単だったり、そのクラスが単体で
使いまわしが可能とか。モックを作らなかったり、複数クラス・ファイルで
使いまわしをするのであればDIは不要。
>>105
リファクタリングの否定は言いすぎと思うぞ。
0107nobodyさん2006/02/04(土) 23:39:27ID:???
MapleでAOPが実装されていないのはPHP4では無理だからなの？
0108nobodyさん2006/02/04(土) 23:45:05ID:???
>>107
あなたが考えるAOPの実装とはどんなものなの？
0109nobodyさん2006/02/04(土) 23:57:40ID:???
てゆーか、PHP4でAOPってどうやって実装するのだろうか？
0110nobodyさん2006/02/05(日) 00:00:39ID:???
>>109
じゃPHP5ではどう実装すると思うの？
0111nobodyさん2006/02/05(日) 01:02:04ID:???
なんでMapleすれはいつも荒れてるんだ？
0112nobodyさん2006/02/05(日) 01:33:18ID:???
kunitさんの人望です。
0113nobodyさん2006/02/05(日) 10:26:57ID:???
kunitたんがんがれ！
0114nobodyさん2006/02/05(日) 11:10:11ID:???
>>110
Seasar-phpがやってるじゃん。
0115nobodyさん2006/02/05(日) 13:30:48ID:???
>>114
説明になってないよ。
0116nobodyさん2006/02/05(日) 15:40:40ID:???
>>115
てゆーかお前、質問に質問で答えるな。
失礼だろ。
0117nobodyさん2006/02/05(日) 16:20:40ID:???
質問に質問で答えるのが失礼だなんて誰が最初に言い出したことなんだろう
そんな理屈が通るなら情報不足でも何でも最初に質問した奴の勝ちになっちゃうのにな
0118nobodyさん2006/02/05(日) 16:56:52ID:???
お前呼ばわりは礼に適うらしい。気に入らないと怒り出す子ってのはどうもね。
質問に質問で答えるのが失礼なのはどんな礼儀なんだろ。
質問が論理だっていないから答えようがない。
AOPの実装がわからなければPHP4の問題かどうか判断できないんじゃないの？
コーディングは別としてもAOPのおおまかなフローくらいはね。
その上で、こういう点でできない（のではないか）。
こうすればできるみたいな話がしたかったんだけど
PHP4だからMapleではできない（のではないか）。
->といわれたらなぜ？どんな点がって問うのはおかしいかな。
AOPをPHP4で実装できない（のか）？
->といわれたらPHP5でできてPHP4でできないところはどこ？てのは自分的には自然なんだが。
SeasarPHP5でAOP実装できてる
->発言の意図がわからない。
MapleもSeasarもDIコンテナを実装している。
ならSeasarPHP5で実装しているAOPはMapleで実装できるってこと？
最後の発言は本当に意味不明だけどあとはごく普通の問題解決の会話と
思うけどな。
0119nobodyさん2006/02/05(日) 17:01:43ID:???
おまん　まで読んだ
0120nobodyさん2006/02/05(日) 17:07:04ID:???
たったの２文字かよ（広島の方限定）
0121nobodyさん2006/02/05(日) 17:26:32ID:???
一人性格の捻じ曲がった奴がいるな。
0122nobodyさん2006/02/05(日) 17:43:09ID:???
人の質問に対して嫌味ったらしい質問で返すような
挑発をしておいてよく言うねぇこの子は。
それがいかに失礼なことか分からないからオタクって言われて
忌み嫌われるんだよ君？分かるかなー（分からないか）
あとその意味不明な長文読んでないから。
0123nobodyさん2006/02/05(日) 18:04:36ID:???
オレってｲｹﾒｿ まで解読できた
0124nobodyさん2006/02/05(日) 18:11:21ID:???
だからその質問で返すと失礼とか挑発とかって発想はどこから出てくるんだって……

107 ：MapleでAOPが実装されていないのはPHP4では無理だからなの？
108 ：あなたが考える「AOPの実装」が何なのかわからないから答えられません
109 ：てゆーか、PHP4でAOPってどうやって実装するのだろうか？
110 ：「AOPの実装」が何なのかわからないので4と5の違いについても答えられません

こんな感じの応答なら質問で返してないから満足するの？
これじゃ会話に何の発展性もないと思うけどな……
0125nobodyさん2006/02/05(日) 18:21:18ID:4ETwJ/O+
まあ>>116が分かってないのだけははっきりした。
かまってチャンなぞ無視するがよろし。
0126nobodyさん2006/02/05(日) 18:30:49ID:???
嫌味な野郎ばっかだな。
0127nobodyさん2006/02/05(日) 23:27:22ID:???
盛り上がってまいりました
0128nobodyさん2006/02/06(月) 22:14:16ID:???
…はぁ。またベータ版ですか。
0129nobodyさん2006/02/07(火) 17:37:26ID:???
>>128
最近のはどこでもβ名乗るのが多いし、
そんなところは突っ込みどころじゃないかと。
0130nobodyさん2006/02/07(火) 21:03:43ID:???
Mapleの中の人達は批判を受け止めて頑張ってると思うよ。
Scarletの人とかｽｹﾞｰなぁと思う。
Mapleは4に照準当ててるから使った事ないけど、
5用にリリースするなら使ってみたいね。
英語出来ない俺は作者が日本人ってだけでプラスだし。
開発陣のBlogで動き見えるし。
他のと比べてここまで動きがあるプロジェクトって少ないと思う。
ま、使ってない俺が言うのもなんだけどね・・・。

S2Container.PHP5もなかなかβ取れないね。
アレがβ取れないからS2Dao.PHP5も取れないのかな？
O/Rマッパー使いたいんだよね。
ラボの人のはフィールドにidが無いとNGなんだよね？
そこがなぁ・・・。
0131nobodyさん2006/02/07(火) 21:42:13ID:???
Maple4への構想はここ数日の発表で、ScarletとMapleの関係は
まだ公表されてませんよ。（どうしたらいいか追々という発言程度）
ただ、奮起してがんばってるのはすごくわかる。続くといいな。

本当は、wikiに書くのが筋だけど、もし見ていて検討してもらえたらという点。
あいさつもなしに要望は書き辛くてこっちに書いて申し訳ないです。
１．ジェネレーターはオプションでセッターを書くのを残して欲しい。
　　セッターなしでいいのは大変よいけど、なくしちゃったら他で
　　再利用できなくなりMaple依存のコンポーネントとなります。
　　面倒だからジェネレーターで作成できたらと思ったのでは。
　　消すのは簡単だとおもうのですけれど。
２．AOPの実装はありますか？Maple4でもいいんですけど。
３．Smartyのデバッグ{debug}使えるようにならないでしょうか。
　　Mojaviもそうでしたが、シングルトン（？）でオブジェクトを持つと仕方ない
　　のでしょうか。無理なのかな。
４．Maple4もPHP4で使えるようにしてください。お願いします。
５．ActiveGateway、トランザクションとかどうなります？
　　実用するには更新系に必須と思うのです。
0132nobodyさん2006/02/08(水) 00:36:08ID:???
>>131
130の「4に照準」は PHP4 のことではないかと．
当初から「PHP4 は Maple，PHP5 は Seasar.PHP5」みたいなこと言ってたし
それが変わってなければ Maple4 も当然 PHP4 用になると思われ．

あと {debug} てうちでは使えてるけど……使えない？
0133nobodyさん2006/02/08(水) 01:51:17ID:???
えっ！使えるの？{debug}
Warning: Smarty error: unable to read resource: "file:../maple/smarty/debug.tpl"
なんだけど…。debug.tplはそのパスにある。なんかオプションとかの都合かな。
0134nobodyさん2006/02/08(水) 15:30:00ID:???
>>133
3.0.2ならindex.phpのBaseディレクトリ設定を変更すれば動くと思うよ
----
//define('BASE_DIR', '..');
define('BASE_DIR', dirname(dirname(__FILE__)));
----
3.1.0-beta1だとdefault_modifiersの影響でエラーになるから注意
0135nobodyさん2006/02/08(水) 18:15:25ID:???
>>134
Thanks a lot!!
Mojaviの件があったので思い込んでました。パス表記の問題だったのね。
3.1用にdebug.tplを書き換えて、週末リリースの3.1にも備えました。
とさりげなく押さえを入れてみる。
Smartyは不慣れなんだけど、これで少しは作業しやくなりそうです。
0136nobodyさん2006/02/08(水) 20:25:20ID:???
>>130でS2Container.PHP5の話題が出たので触ってみた。
PHP5.1.2だとReflectionClass::getInterfacesの返り値がおかしくなってて
エラーが出るね。連想配列になってる。しかも添え字がInterface名の
”最後一文字欠け”になってる。
PHP5.1.1だと普通の配列なので問題ない。
バグレポートにもあがってないし、俺だけかな？
s2container.core.classes.phpをちょこっと修正すれば問題ないからいいけど。
ｽﾚ違いになっちゃったかな？
0137nobodyさん2006/02/08(水) 22:03:18ID:???
さすがPHP5
0138nobodyさん2006/02/08(水) 23:07:54ID:???
>>136
ぜひメーリングリストかなんかに発言してください。
話題に興味を持つのは素晴らしいことかもしれないが
ここで発言するのは阿呆としかいいようがない。
01391362006/02/09(木) 00:40:37ID:???
>>138
ま、実際俺はそんな頭良くないから
上級者の人達には口出せないよ。
メーリングリストに投げるなんて恐れ多いわ。
俺程度が解ってる事は既に解ってるだろうしな。
だからPHP5.1.2対応とは書いてないんだろうとな。
Maple関連の人たちがこのスレ見てるのは
確実だし、Reflectionについては注目してるだろうだから
書いてみたのだけどね。交流あるだろうし。
0140nobodyさん2006/02/09(木) 01:02:54ID:???
>>139
交流があるだろう、注目されているであろうというあなたの考えで
、ましてや上級者じゃないからここに書き込んだという主張ですね。
私は同意できません。特に上級者じゃないからこのスレにという点。

0141nobodyさん2006/02/09(木) 02:03:51ID:???
>>140
ML投稿だとメルアドもでるし、嫌な人はいやだと思うけど
>>140自体ここに書くのに名前とかメルアドを書くにはイヤなんだろ？
自分がやれないなら、変なケチつけてやるなよ
0142nobodyさん2006/02/09(木) 02:36:54ID:???
スレ違い発言を正当化するために、匿名性を語ることについて
0143nobodyさん2006/02/09(木) 02:47:56ID:???
またまた荒れてまいりましたー
01441362006/02/09(木) 07:19:29ID:???
>>140
上級者が集まる場所に書き込んでも既知の問題だと意味がないのかなと。
それよりも中級以下が目に付きやすいとこに書いた方が有用と思う人
が多いかと思いましてね。

>>142
>>141は私じゃないですよ。
スレ違いは確かにそうかもしれないですけど、
Reflectionは”S2Container.PHP5”の機能じゃないですよ？
PHP4では使えませんけど。
PHP5使ってる人なら中々に面白いクラスだと思ってるんじゃないかと
思ってたんですけどね。

しかし、私の書き込みから荒れたのは大変申し訳ない。
消えますね。
01451312006/02/10(金) 22:31:42ID:???
一応、こっちに。
わざわざ回答をblogにいただいたようでありがとうございました。
1.bobuchinさんのWEB上から生成するやつをベースにしてるとどこかで見たの
でてっきりsetterの設定もされるのかと思いました。自分で工夫します。
2.AOPは不発ということですね。(優先順位が低い)
3.escape処理がされるのがデフォルトに賛成です。その方が使い勝手がよく、
escape処理不要の場合に別途タグ(?)を書くべきと思います。
4.PHP5・で・も・使えるアピールが必要ですよね。
他とのアドバンテージになりますよ。
5.トランザクションの実装楽しみにしています。
では、3.1のリリース楽しみにしています。
0146nobodyさん2006/02/11(土) 07:57:07ID:???
>145
3に関しては
http://sunset.freespace.jp/smarty/SmartyManual_2-6-6J_html/variable.default.modifiers.html
ここを10秒間我慢して読むことぐらいはやってもいいと思うよ。
やっぱ開発者ってたいへんだな。
0147nobodyさん2006/02/11(土) 10:00:44ID:???
>>146
流れを把握してから書き込んでね。
0148nobodyさん2006/02/12(日) 21:49:41ID:UbBVUp+R
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょっと待って！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　これ以上フレームワークが乱立するのは困る
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ
0149nobodyさん2006/02/13(月) 00:03:01ID:???
週末というのは土曜日と思っていました。
解釈によっては日曜日もありと思ってがまんしました。
日付変わって月曜日です。
・・・またかよ。
0150nobodyさん2006/02/13(月) 03:57:59ID:???
>>149
そういうのはマ板いけよ。常識だから
0151nobodyさん2006/02/13(月) 07:10:57ID:???
モチベーション下げるこというなよ。せっかく動きがでてきたのに。
リリースおめ。これから試します。
0152nobodyさん2006/02/14(火) 11:23:21ID:AYQvdL27
フレームワークなんてなければいいのに・・・
0153nobodyさん2006/02/14(火) 11:24:05ID:AYQvdL27
つ〜か、気のせいかMapleの新版ってちょっと複雑になってない？
0154nobodyさん2006/02/14(火) 15:23:58ID:???
気のせいじゃないよ
0155nobodyさん2006/02/14(火) 16:56:45ID:JHTBRrwq
新しいファイル名規約だとDIContainer2が動作しない。
バージョンアップしないかな。
皆さんはPEAR::DBを利用するときどうしています？
DIContainerだとどう利用すればいいんでしょうか。
0156nobodyさん2006/02/14(火) 23:52:10ID:AYQvdL27
>>154
え？マジで？
やっぱり、気のせいじゃなかったのか。
そっか･･･
0157nobodyさん2006/02/15(水) 19:00:54ID:???
>>155
DIContainerでは無理っぽいので
素直にDIContainer2を使ってます
0158nobodyさん2006/02/17(金) 04:35:21ID:???
なんでDIContainer2マージしないんだろ。FileUpload2はマージしたのに。
人間模様？
0159nobodyさん2006/02/17(金) 11:03:05ID:???
DIcontainerがコアに絡みついていて
簡単に入れ換えれないから
0160nobodyさん2006/02/17(金) 20:04:31ID:???
mapleを仕事で使ってる人っていますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています