467コメント124KB

【PHP】フレームワークMapleに舌鼓

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

00011

2005/07/23(土) 16:57:45ID:d5WmUSl2

国産フレームワーク、Mapleでスタイリッシュなプログラミングライフを。

本家サイト
ttp://kunit.jp/maple/

まとめサイト
ttp://bobchin.ddo.jp/wiki/index.php?cmd=read&page=maple%2F%BB%C8%CD%D1%CA%FD%CB%A1

0002nobodyさん

2005/07/23(土) 18:33:40ID:???

こんなキモいフレームワークよく使う気になるな。
頭おかしいんじゃないのか？

00031

2005/07/23(土) 18:51:03ID:d5WmUSl2

頭おかしいとは時に言われるが・・
これってキモいのか？

0004nobodyさん

2005/07/23(土) 20:24:39ID:???

どちらかというと>>2の方がキモイが、Mapleを使ってる奴なんているんだろうか

0005nobodyさん

2005/07/23(土) 22:36:33ID:???

ﾊﾟﾌｫ的にどうなん？
軽いん？

0006nobodyさん

2005/07/24(日) 05:05:50ID:???

>>5
誰も使ってないから、聞くより自分で試して公開して

0007nobodyさん

2005/07/24(日) 06:36:50ID:???

具体的にどこがきもい？>>2

mojaviから乗り換えようと思ってるけど。

テストしやすそうだし。
（普段からsimpletest使ってるし）

00081

2005/07/24(日) 23:54:26ID:???

今まで自己流でMVCの真似事みたいなことやっていて、
今回初めてフレームワークに触れてみたのだけども。

まず何でMapleを使ってみたのかというのは

・「Web+DB Vol.27」という雑誌を見たから
・導入が他のフレームワークに比べて楽だった
　（smartyを指定のディレクトリにコピーするだけで、何か設定をいじる必要がなく始められる）

Mapleを使ってみて、良かったこと、楽になったこと

・フォームチェック（Validate）部分を自分で書かなくて良くなった
・trimだのhtmlspecialcharsだの書かなくて良くなった
・コードが追いやすくなった
・二重投稿禁止処理などをチェックするための処理を書かなくて良くなった

面倒と感じたこと、不便に感じたこと

・フォームが大量にある時、扱いたいリクエスト変数の数に応じて変数をセットする関数、受け取る関数を書かなくてはならない
・Validateに条件指定が出来そうもない為、２つのフォームのうち、いずれかに入力があればOK、みたいな処理ができない（やり方がわからないだけかも）
・テンプレートからphpの関数に引数渡せたら解決！という問題にぶちあたった。

まだ使って間もないから参考にもならん感想で申し訳ない。
パフォーマンスについては他を使ったことないので比較が出来ません。

00091

2005/07/25(月) 00:20:56ID:???

他、最初にめんどくせーと感じたのはファイル名の指定かな。
これはまあ、仕方ないんだろうけど

「foo_bar_zoo」というアクション名の場合
「modules/foo/bar/zoo/Foo_Bar_Zoo.class.php」に置くとか。
いざアクション名を変えたくなった場合、変更がわりと面倒くさい。

あとは、例えばtest.class.phpというアクションでDIContainerという自作クラスのようなものを使いたい場合、
test.class.php内でDIContainerの変数を定義
test.class.php内でDIContainerの変数にセットする為の関数を定義
同ディレクトリ内のmaple.iniを編集
同ディレクトリ内のdicon.iniを編集

という手続きを踏まなくてはならないのが面倒くさい。

この、極度に面倒くさがりな性格が原因して、先日彼女にふられました。

0010nobodyさん

2005/07/25(月) 05:54:19ID:???

ゲッター、セッター

perlのClass::Accessorみたいなのがあれば、楽かなぁ、、
ある？すでに実装されてる？

0011nobodyさん

2005/07/25(月) 12:10:29ID:???

PHP4だとクラスプロパティにpublic/privateみたいな縛りが付けられないから
安全性を考えるとgetter/setterで…ってことになるんだよね。

0012nobodyさん

2005/07/27(水) 11:19:11ID:???

メンテがなかなかされない。後発なのに腰重すぎ。

自分でコアまで手を入れてって、やれる人ならいいんだろうけどね。
とりあえずini設定で配列扱えないのはめんどくさ。

0013nobodyさん

2005/07/27(水) 18:58:08ID:Bxf6Vun8

とりあえず今年ももう7月になろうってのにまるっきり更新されてない時点で
使ってみようとか言う気は起こらないね。

0014nobodyさん

2005/07/27(水) 20:03:33ID:???

Web+DB Vol.27読んだらむしろEthnaの方を使ってみたくなったのは俺だけだろうか？

001514

2005/07/27(水) 20:05:38ID:???

>>13
http://d.hatena.ne.jp/kunit/20050721
一応開発はしているらしいぞ。

0016nobodyさん

2005/07/29(金) 23:31:03ID:EXpttH3f

mapleの質問募集中！

0017nobodyさん

2005/08/01(月) 09:58:14ID:???

>>8
> ・フォームが大量にある時、扱いたいリクエスト変数の数に応じて変数をセットする関数、受け取る関数を書かなくてはならない
DTOクラス作れば少しは楽になるかと思われる
RequestパラメータのDTOへのインジェクションは

[InjectRequest]
dto =

な感じでどぞ

> ・Validateに条件指定が出来そうもない為、２つのフォームのうち、いずれかに入力があればOK、みたいな処理ができない（やり方がわからないだけかも）
そういう処理を行うValidatorを自作すればよろし

[Validate]
input1,input2.either = "1,いずれかに入力してください"

みたいな感じで

Validator_Eitherクラスの実装は
その他のValidatorクラス参考に頑張ってみて

0018nobodyさん

2005/08/02(火) 12:19:59ID:???

>14
スレも立ってないということは､そういう人少ないんじゃない?

0019nobodyさん

2005/08/03(水) 00:51:29ID:qx5pZTxZ

結局どれが一番良いんだろう。
一長一短あって目的次第なんだろうけど
どれがどういうメリットがあるかイマイチ分からんのよ（＠＠）

0020nobodyさん

2005/08/03(水) 03:45:10ID:???

>>19
結局フレームワークは便利に使いこなせてこそ意味があるので、
自分でどれがいいのか調べることすらできないならどれ使っても一緒だと思うよ。

0021nobodyさん

2005/08/03(水) 10:16:36ID:???

Mapleは自由に拡張して使ってくださいって感じだから敷居が
案外高いような気がする。
DAO DTO Viewあたり一通り標準といえるかっちりしたものが
あったほうが一般ユーザに普及させるにはいいんじゃないのかな。

Ethnaはぱっと見ヘビーな感じ。個人的にはguessworksぐらい
がPHPにはちょうどいい。

0022nobodyさん

2005/08/03(水) 20:02:02ID:???

フレームワークあれこれ齧ってはみるものの、どれも微妙で
結局自作フレームワークを手入れして仕事に使ってる俺…。

0023nobodyさん

2005/08/03(水) 22:50:53ID:NJiHUaob

テンプレートさえあれば結構何とかなるような気がする。
フレームワークは使えるようになれば便利だけど、使えるようになるまでが面倒。

0024nobodyさん

2005/08/05(金) 03:48:22ID:???

>>14
>>18
たててみた。

【PHPフレームワーク】Ethna【スケルトン自動作成】＠WebProg
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1123070439/l50

>>22
公開汁

0025nobodyさん

2005/08/18(木) 09:17:04ID:???

ぽまえら、MapleがAOPに対応しましたよ

ttp://d.hatena.ne.jp/kunit/20050818

0026nobodyさん

2005/08/18(木) 10:08:09ID:9eBqPJbj

次の案件に使おうと思ってるので正式版を催促age

0027nobodyさん

2005/08/18(木) 14:09:05ID:???

>>26
3.0.1がもうすぐ公開されると思うから暫し待たれよ
CVSにはもう上がってるから試してみると良いかも？
AOPはまだまだ試作なので期待するな

0028nobodyさん

2005/08/19(金) 19:15:29ID:???

こういうの普及するにはIDEが必要だね。
>>8の
＞・フォームが大量にある時、扱いたいリクエスト変数の数に応じて変数をセットする関数、
＞受け取る関数を書かなくてはならない
とか
>>9の
＞「foo_bar_zoo」というアクション名の場合
＞「modules/foo/bar/zoo/Foo_Bar_Zoo.class.php」に置くとか。
＞いざアクション名を変えたくなった場合、変更がわりと面倒くさい。

とか作業自体は機械的だからこの辺が自動化できれば非常に楽になると思う。
誰かEclipseプラグインなどで作ってくれないかなあ

0029nobodyさん

2005/09/01(木) 10:20:14ID:???

8月リリースナシか。だみだこりゃ。

0030nobodyさん

2005/09/06(火) 16:44:30ID:HQODXj9U

今週中リリースされるはずage

0031nobodyさん

2005/09/06(火) 17:26:23ID:6AovRBNl

舌鼓が、苦戦に見えた台風の夜。

0032nobodyさん

2005/09/13(火) 15:47:47ID:???

3.0.1リリースage

0033nobodyさん

2005/09/16(金) 18:21:06ID:86J8xfJf

Filter_Authの使い方わからねー

0034nobodyさん

2005/09/16(金) 18:53:30ID:???

>>33
↓の事？
http://www.wikihouse.com/hacking/index.php?%C7%A7%BE%DA

0035nobodyさん

2005/09/22(木) 14:19:26ID:???

3.0.2リリースage

0036nobodyさん

2005/09/30(金) 20:39:37ID:+J65W0vg

Mapleでは
サブテンプレートを実現する方法
つまり
Actionから別のActionを呼び、
表示結果を変数で取得するような方法
を提供してますか？

0037nobodyさん

2005/10/21(金) 16:59:39ID:VSV8Lm9/

個別のドキュメントはあることがわかっているのですが、初めてフレームワークを使うので、
取っ掛かりがつかめず困っています。

mapleを使ったサンプルコードなどが載っているサイトはありませんか？

0038nobodyさん

2005/10/26(水) 18:09:29ID:+XS1k7nk

ほとんどない

0039nobodyさん

2005/10/26(水) 21:07:17ID:???

作者も「ドキュメント充実しないといけませんね」「サンプルが必要ですね」「今後の課題ですね」と言うばかり
作者のblogつながりでめぼしい数名のサイトに行くとごく簡単なサンプルがいっぱいあるので
それを読んでこつこつ勉強していくしかないんじゃないかなー
ていうかそれ以外の方法があったらおれも知りたいわ

0040nobodyさん

2005/10/27(木) 00:30:45ID:???

まだ方向性を模索している段階っぽいからねえ。
自分も中に入って模索するくらいのつもりが無いと難しいのかも。

0041nobodyさん

2005/10/27(木) 03:33:29ID:s6+W9FyC

ほんと、PHPのフレームワークって情報がなくて困る。
mojavi3もさっぱり分からないし、4の情報もないし。

mapleに関しては、
書籍の中ではWEB+DB PRESSのVol.27が一番詳しいかと。
ただが10ページくらいのために買っちゃったよ。
Ethnaも10ページくらいふれられてるけど。

0042nobodyさん

2005/10/27(木) 09:34:30ID:???

>>41
それプラス，ハテナオヤ氏とかのAjax記事もついてたから，
まぁ良しとして買ったよ．．

0043nobodyさん

2005/11/11(金) 01:02:18ID:Rxl+DOZP

今月はドキュメント強化月間です。

0044nobodyさん

2005/11/11(金) 10:27:47ID:???

ドキュメントは重要だなぁ
あとチュートリアル

0045nobodyさん

2005/11/13(日) 10:33:39ID:???

メロンパン売ってる2階の店に新しく出たバナナクレープ、あの量で300円は安いな。

004645

2005/11/13(日) 10:34:01ID:???

ｽﾏｿ、誤爆った。

0047nobodyさん

2005/11/13(日) 11:51:42ID:???

ﾜﾛｽｗ　どこのメロンパンｽﾚだよｗｗ

0048nobodyさん

2005/11/14(月) 22:50:09ID:???

どうやったら誤爆れるのか、不思議。

0049nobodyさん

2005/11/15(火) 08:57:03ID:???

janeは誤爆警告出るからそれ以外の何かだろう

0050nobodyさん

2005/11/16(水) 00:09:12ID:???

ギコナビは誤爆しやすい・・
レスエディタを開いたまま他のｽﾚみたりすると間違える．

0051nobodyさん

2005/11/17(木) 13:50:23ID:???

ちがうよ、そのメロンパン屋の名前がメープルだったから間違えたんだよ。

0052nobodyさん

2005/12/01(木) 00:12:50ID:???

>>44
ドキュメント強化月間は終わりました。残念！

0053nobodyさん

2005/12/09(金) 01:59:43ID:???

maple、ぜんぜんわかんねー。
情報も少ないし。

ethnaの方がわかりやすいね。

0054nobodyさん

2005/12/09(金) 12:24:12ID:???

Mapleを理解するにはMojaviとSeaser2を理解するのが早道という罠｡
Ethnaも相当わかりにくいが｡

でも来月MapleDay(仮)というのが大阪であるらしいので､そこから盛り上がるかも｡

0055nobodyさん

2005/12/10(土) 02:02:16ID:???

>>54
Ethna分かりづらい？結構単純だと思うけど。
Mapleの方がよりベターだとは思うけどマニュアルは貧弱だし
データアクセス層のサポートがほしいかな。
Mapleの理解にはSpringの解説書読むのもいいかも。

0056nobodyさん

2005/12/10(土) 15:57:08ID:???

Springの解説書よりMapleのソース全部読んだほうが速いかもｗ

0057nobodyさん

2005/12/11(日) 23:56:42ID:???

>>56
確かにｗ

でもフレームワークの概念自体が分かっていない人が
あのソースを見て理解できるかはちと疑問。
MapleはDIやAOPを志向しているので、とっかかりに
その手の解説書読むのはいいかも。

0058nobodyさん

2005/12/11(日) 23:59:57ID:???

ぶっちゃけ、DIとか言われても、なんの事だかさっぱりわかりません。
依存性注入？なに？
具体的に言うとナンなのさ？

0059nobodyさん

2005/12/12(月) 06:36:44ID:???

詳しくはないが
オブジェクトを入れられることを前提に
オブジェクトを作ることと理解してる。
シンプルに言えば
まんこ方式だね。

0060nobodyさん

2005/12/12(月) 07:57:12ID:???

>>59
> まんこ方式だね。

わかんねーよｗ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています