1001コメント222KB

PHP5のせいでPHP(・ー・)ｵﾜｯﾀﾅ･･･

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001nobodyさん

2005/04/17(日) 14:19:26ID:3md2BTrM

(・ー・)･･･

0002nobodyさん

2005/04/17(日) 14:23:34ID:???

┐(´ー｀)┌

0003nobodyさん

2005/04/17(日) 20:34:01ID:???

すべてZendの責任

0004nobodyさん

2005/04/17(日) 20:43:12ID:???

技術変化についていけないプログラマが集うスレはここですか？

0005nobodyさん

2005/04/17(日) 21:07:15ID:???

>>4
できる人は、既にJavaとかC++とかPythonとかRubyとかでOOPできてるだろう。
オブジェクト指向が必要なのに、今更PHPをわざわざ選ぶ理由がない。

0006nobodyさん

2005/04/18(月) 02:49:44ID:???

もうねすべてZendの責任。

0007nobodyさん

2005/04/18(月) 05:30:53ID:???

ポストが赤いのもZendの責任にするインターネットはここでつね。

0008nobodyさん

2005/04/18(月) 06:08:55ID:???

実際そうだから。
調べりゃわかる。

0009nobodyさん

2005/04/18(月) 06:39:07ID:???

すべてZendの責任。

0010nobodyさん

2005/04/18(月) 20:57:51ID:???

わかんないよぅ　わかんないよぅ　わかんないよぅ　(´・ω・｀)

0011nobodyさん

2005/04/19(火) 20:23:19ID:LUMfnEZS

すべてZendの責任。

0012nobodyさん

2005/04/20(水) 04:23:41ID:???

Zenbu

0013nobodyさん

2005/04/20(水) 12:49:37ID:???

PHPこれにて終了！お疲れ様でしたー！

0014nobodyさん

2005/04/20(水) 16:35:46ID:BJbrYjAB

>>1はコボラー。間違いない。

0015nobodyさん

2005/04/21(木) 17:08:06ID:???

>>5
せめてPHP5のメリットを調べてから書き込めよｗ
だから恥かくんだよ君は

0016nobodyさん

2005/04/21(木) 19:39:45ID:???

アホだからアンチ PHP5 なわけだし

0017nobodyさん

2005/04/21(木) 21:25:42ID:T3bLUsl0

>>15-16
PHP5のメリットを教えてください

0018nobodyさん

2005/04/21(木) 21:45:28ID:2yrItYxt

アンチphp5の理由はオブジェクト指向がよくワカランから？
php5って手続き型でコーディングできねぇくらい変わったん？

0019nobodyさん

2005/04/21(木) 22:04:12ID:???

いや、アンチPHP5の理由は、下位互換ではないにもかかわらず、かろうじてオブジェクト指向で、いまさらな言語仕様であること。
まわりがみんな32bitになったころに、16bitになって喜んでるMSXみたいな感じ。
MSXが内部16bit外部8bitの不完全な16bitだったように、PHP5も言語仕様はオブジェクト指向になったけどライブラリはオブジェクト指向のものは揃っていないまま。

0020nobodyさん

2005/04/21(木) 22:05:25ID:???

互換性が考慮されていないから、とりあえずバージョンアップってわけにもいかんしね。

0021nobodyさん

2005/04/21(木) 22:06:51ID:???

下位互換無いんだ？
そこまでするなら、もっと思い切って言語仕様変えた方が
オモシロかったかもしれんね。

0022nobodyさん

2005/04/21(木) 22:12:37ID:???

つうか、4.3.10から4.3.11になったときにも動きが変わるくらいなのに、下位互換あるはずがない。

0023nobodyさん

2005/04/21(木) 22:14:59ID:???

せっかく普及してきたっつーのに、下位互換無しで出してくる辺りマジやばくね？

0024nobodyさん

2005/04/21(木) 22:46:14ID:???

>>18
だったら、JAVAやC++がいいとは言わないだろう。

0025nobodyさん

2005/04/21(木) 22:57:17ID:???

最初の仕様が行き当たりばったりだったから、下位互換なしになるのはしょうがないと思うけど、あまりにも仕様が中途半端。
目立ったライブラリもないし、乗り換える意味がほとんどない。
PHPのメインターゲットの層には、入出力とDBアクセス以外にはオブジェクト指向必要ないし。
で、そいつらには、入出力とかDBアクセスのオブジェクト指向ライブラリは荷が重いし。
入出力とかDBアクセスのライブラリ持ってたら持ってたで、PHP5への移行にはコストがかかるし。

0026nobodyさん

2005/04/21(木) 22:59:37ID:???

結局技術力があるか新規参入じゃない限りPHP5には乗りかえれない。
でも技術力があるところはJavaに流れてるし、世界的なネットバブルもはじけて新規参入はあまりない。

0027nobodyさん

2005/04/22(金) 00:35:13ID:???

134 ：デフォルトの名無しさん：2005/04/14(木) 14:50:39
　　ttp://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=160
　　より

　　C (14658 projects)
　　C# (2322 projects)
　　C++ (15192 projects)
　　D (16 projects)
　　Delphi/Kylix (1759 projects)
　　Java (14611 projects)
　　JavaScript (2269 projects)
　　Objective C (660 projects)
　　Perl (5795 projects)
　　PHP (10781 projects)
　　Python (3921 projects)
　　Ruby (338 projects)
　　Visual Basic (2064 projects)
　　Visual Basic .NET (135 projects)

0028nobodyさん

2005/04/22(金) 02:53:59ID:???

PHP5のおかげでPHPかなりヤバイね。

0029nobodyさん

2005/04/22(金) 02:55:35ID:???

>>26
技術力のあるところはJavaじゃなくて複数の言語にしっかり対応できてます。
実際PHP5なんかはJava開発者も深くかかわってて、両方使いこなすのも
全く苦じゃない。Javaに流れちゃうところは、技術力のないところです。

0030nobodyさん

2005/04/22(金) 09:04:34ID:pjnkNEI9

>>29
なんでもいいよ、下請け家業の俺には言語選択なんてできねーのさ
jspとサーブレットの仕事終わったら、次のプロジェクトはPHPでやって
さらに途中でperlのちょっとした仕事がはいったり。
まーたしかにPHPのバージョンや、コンパイルオプション、設定で
ライブラリというか関数がすっぽり無かったり、挙動が違ったりして
困る事はあるね、PHPだと、
同じサーバで開発を続けてる香具師らにとっては、関係ないだろうけどね。

0031nobodyさん

2005/04/22(金) 09:07:19ID:???

Zendは何度でも蘇るさ

0032nobodyさん

2005/04/22(金) 09:10:39ID:???

PHPはZendの自己満足

0033nobodyさん

2005/04/22(金) 10:16:44ID:???

下位互換モードあるし、
なんの変更もなしでそのまま動くのもあるし、
動かないのは「ほんの少し」の変更で動くのに
互換性を問題にする理由が分からんのだが。

あと、仮に互換性がないとして、
移行ではなく、新規案件ならどうよ？

0034nobodyさん

2005/04/22(金) 10:41:16ID:???

>>33
> 動かないのは「ほんの少し」の変更で動くのに
> 互換性を問題にする理由が分からんのだが。

その、ほんの少しの変更はだれがやるんですか？
どこから予算がでるんですか？
PHP4のままであれば発生しない予算ですが。
あなたが出してくれるんですか？

0035nobodyさん

2005/04/22(金) 10:44:55ID:???

修正漏れはだれが責任もつんですか？
そこまでして、どんなメリットがあるんですか？
オブジェクト指向？
プログラマの知的好奇心が満たせるだけで、開発効率かわらないんじゃないですか？
修正費用と修正漏れのリスクを補えるメリットがあるんですか？

0036nobodyさん

2005/04/22(金) 13:09:50ID:???

>>34-35
うちの糞新入社員君みたいだな。
プロの自覚を持て。

0037nobodyさん

2005/04/22(金) 13:19:05ID:???

PHP4 から PHP5 へなんでそんなに顔を赤くして移行したがってるの？

0038nobodyさん

2005/04/22(金) 13:31:29ID:???

あの「ほんの少し」の変更すらできないのか…
まぁ、人の能力はそれぞれだからね。
でも PHP や Zend が悪いんじゃなくて
平均以下の君の能力が悪いということは知っておけ

0039nobodyさん

2005/04/22(金) 13:48:55ID:???

J2EEヲタが必死なスレはここでつね？

0040nobodyさん

2005/04/22(金) 15:02:12ID:???

JSP や Perl と PHP の比較は分かるが
J2EE と PHP は目的が違うので比較できんだろ

0041nobodyさん

2005/04/22(金) 15:44:19ID:???

なにがなんでも非を認めたたく無いようですね。Zend妄信者。
自分の信じるものが全て正しいと信じて疑わない。まるで半島人のようだ。

0042nobodyさん

2005/04/22(金) 15:48:07ID:???

>>41
さすが低脳。
もうそれくらいしか言うことないものね。

0043nobodyさん

2005/04/22(金) 15:58:12ID:???

PHP5 の移植もできない知能に、その煽り。
リアルに哀れだな…。親、泣いてるだろ。

0044nobodyさん

2005/04/22(金) 15:59:26ID:???

>>38
あんたプロじゃないよ。プログラマなんかやめちまえ。
ソースを少しでも変更するということはそこに関連する部分の
テストが発生する。
会社はその作業分あんたに給料払わなくちゃいけなくなるだろうが。
そこまでのリスクを負えないだろって言ってるんだよ。

まぁ最近のPHP没落の一番の戦犯は、
PHP4のマイナーバージョンアップの時ですら、
互換性というものを保てなかったZendですな。

0045nobodyさん

2005/04/22(金) 16:02:46ID:???

>>42-43
厨丸出しだなぁ。顔真っ赤だゾ！
PHPを愛する気持ちは分かるがもっと論理的なレスをしろよ。

0046nobodyさん

2005/04/22(金) 16:08:08ID:???

>>44
PHPUnit とかって知ってる？

恐らく 44=45 なんだろうけど、
理論的かつ具体的に PHP4 間での非互換部分と、
PHP4 と PHP5 の移植が大変か説明できる？

# 41 と 45 を見る限り理論的に答えられるとは思えないが…

0047nobodyさん

2005/04/22(金) 16:13:09ID:???

>>46
そういうことを言ってるんじゃ無いんじゃないの？

PHP4のまま問題が無いなら、そのまま動かしてればいい。
お金も時間も掛からない。

PHP5に移植する場合、PHPUnitがあろうがなんだろうが、
そういったテストや移植作業に時間が掛かる。
当然、会社での仕事になれば、その作業時間にお金が掛かる訳だ。

PHP5に移植しないといけない状況ってのは今の所、皆無だと言ってるんじゃ無いの？
しかも、お金や時間を掛けるほどのメリットがね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています