トップページ⇒php
1001コメント311KB

XOOPS 6

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001nobodyさん05/03/19 20:55:28ID:???
XOOPSについて語ろう

XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki(初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫)
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/

過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
0871nobodyさん2005/05/27(金) 21:22:58ID:???
低機能、コンパクトで早いっていうCMSも需要あるかもね

重い厨はアホだから高機能で早いっていうの求めているようだけど

0872nobodyさん2005/05/27(金) 22:09:30ID:???
>864
Mamboに日本公式なんてあったっけ?
0873nobodyさん2005/05/27(金) 22:12:33ID:???
>>869
アンチXOOPSにこだわってる方も数名いらっしゃるな。

>>872
http://mambo.mu-fan.com/
ここのことでも言ってんじゃないの?
0874nobodyさん2005/05/27(金) 22:49:09ID:???
>>862
なぁ、常時100人以上居て汎用CMSをレン鯖で使って、軽いCMSなんてあるのか?
MySQLのコネクションだけでも結構メモリ喰うんじゃないか?
XOOPSが重い以前に根本から考え直した方が良くないか?
0875nobodyさん2005/05/27(金) 23:17:34ID:???
XOOPSとはヤフーやCNETのようなポータルサイト(コミュニティサイト)を個人でも手軽に立ち上げることのできるソフトです。

100人なんて規模、弱小すぎて想定外じゃないの?
それとも2〜3人でコミニティでもやるためのツールなのか?
0876nobodyさん2005/05/27(金) 23:33:19ID:???
>>875
おまえ頭平気か?
www.yahoo.co.jpだけで、何台動いてると思ってるんだ?
XOOPSが重いんじゃなくて(軽くもないけど)、鯖のスペック足りないって思わないのか?
0877nobodyさん2005/05/27(金) 23:39:29ID:???
>>874
常時100人"居るだけ"なら大したこと無いよ。
08788772005/05/27(金) 23:41:58ID:???
ああ、50人収容のレン鯖(ロリポとかもっと詰め込んでた気がする)で
全員同じようにやったら怒られるとは思うけど。
0879nobodyさん2005/05/28(土) 00:45:01ID:???
おいおい、おまいら>>862は、厨なの読んだらすぐわかるだろ
どこをどう読んでも頭悪いの丸出し
つっこむところ多すぎだし

それにマジレスするおまいらもアホ丸出しだぞ


0880nobodyさん2005/05/28(土) 00:46:02ID:+dtb5JBs
よぉ〜し、パパ
静的ページ自動生成のモジュール
作っちゃうぞ〜
0881nobodyさん2005/05/28(土) 01:28:42ID:???
>>880
一瞬それって欲しいと思ったが、どうなんだろ。
キャッシュ1ヶ月との違いってphpコードが全くないってところ?

メリット
・早い

デメリット
・グループ認証効かない
・コメントの書き込みなどできない
・動的テーマ変換の場合、デザインが統一されない、変わらない
 (仕様によると思うが)

テーマ変えた時ってどうするの?
なんかあんまりメリットないような気がしてきたが、どうよ?
0882nobodyさん2005/05/28(土) 01:56:30ID:???
俺的XOOPSからMOXヘ

MOXって何?
0883nobodyさん2005/05/28(土) 08:12:12ID:???
JP版入れたけど 闘魂システムが作動してログインできなくなったので戻した
Hakusenとか色々コア部分弄るモジュール入れてると色々問題がでるな ううん。
0884nobodyさん2005/05/28(土) 09:55:25ID:???
やっとJPの詳細出たよ

http://jp.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=303

今まで不安だとかやばいとか書いてきたが、これを見る限りかなり
いけてると思う
あとは海外組への取り組みをどうするかだな
ここまでするなら日本人メインターゲットでも良さそうな感じさえする

マーケティング関連は何も触れていないが、そこを強化すればかなりいいかも
0885nobodyさん2005/05/28(土) 10:26:31ID:???
>882
つ http://moccosep2.hp.infoseek.co.jp/moc00.html
0886nobodyさん2005/05/28(土) 11:02:44ID:Uw/nAEDA
プロジェクト名の投票をやってるらしいが、候補名がどれもこれもセンスなさすぎ。
もうちょっとましなのないのか。

ttp://jp.xoops.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=10
0887nobodyさん2005/05/28(土) 11:05:24ID:???
>>884
どこまで実現できるかが今後は問題になってくるところだね。
少なくても人数の上ではマンパワーは少なくなってる訳だから。
とはいえ頭数に比例してスピードが上がったり、むしろ落ちたりするのは
ソフト開発にはありがち。
0888nobodyさん2005/05/28(土) 11:07:01ID:???
>>886
じゃあ、センスのいいのを提案してくれ
0889nobodyさん2005/05/28(土) 11:13:29ID:Uw/nAEDA
ってゆーか、公式で新名称を募集したほうがいい名前がでてくるだろ。募集兼投票したほうがいいと思われ。
0890nobodyさん2005/05/28(土) 11:35:04ID:???
>>887
ロードマップ見たがかなり開発スピードはやいよね?
大丈夫か?って思う位

どれだけ効率的な意思決定と開発ができるかが今後の課題かも知れない
そのための意思疎通、権限配分、命令系統、進捗管理などが肝になってくる
と思う。
みんなでやりはじめたら破綻するからね

とりあえずonokazu氏がトップで全ての開発の責任者で、あとはどう作業分担するか
と各プロジェクトチームのリーダを決めるかなどが大切かな

linuxとかapacheなど他のオープンソースの開発スタイルを真似するのも
手だよね
0891nobodyさん2005/05/28(土) 11:40:38ID:???
>>887
見かけ上人数少なくなってるけど、commitしてたの数人だったからね

みんなでcommitしたら大変なことになるから、patchなど含めて誰かが
どこかへcommitしたい時、その可否をどこ(最終的に誰)がするのか?
このあたりの効率化が問題じゃないかな。

あと、commit個所見て、評価するチームとかあるとリリースが早くなるよね
開発者はコーディングに集中できるし
0892nobodyさん2005/05/28(土) 12:34:42ID:???
>>888
略してMANCOってのはどうだ。
なんかナムコみたいで格好いいと思うんだがどうよ。
0893nobodyさん2005/05/28(土) 13:52:48ID:???
おいら的には「JOOPS x.x.x」が気に入ったのだが、はて・・なんと読む?

ジョープス?
0894nobodyさん2005/05/28(土) 13:55:31ID:???
そもそもzopeをもじったんでしょ?
バカみたい
0895nobodyさん2005/05/28(土) 14:30:12ID:???
BooOOPS
0896nobodyさん2005/05/28(土) 14:54:11ID:???
>>893
JOOPSだせぇだろ
外人が寄りつかなそう

JAPSにしよう
0897nobodyさん2005/05/28(土) 15:10:46ID:???
JAPSの新バージョンはFUCKIN JAPSにしよう
0898nobodyさん2005/05/28(土) 15:13:13ID:???
その次のバージョンはRemember Pearl Harbor!にしよう
0899nobodyさん2005/05/28(土) 15:25:19ID:???
これ

・XOOPS colored
・Colored XOOPS
0900nobodyさん2005/05/28(土) 16:10:53ID:???
オノカズップスは?
0901nobodyさん2005/05/28(土) 17:55:49ID:???
オナッターズで良いじゃん
0902nobodyさん2005/05/28(土) 19:25:30ID:???
http://jp.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=304

2.0.10 RC1もキタヨー
0903nobodyさん2005/05/28(土) 19:44:36ID:???
ロードマップを見たときは本当にリリース出来るのか不安になったけど、
10日でRC1が出たところを見ると、ちっとは期待していいのかね。

あまりにもバージョンアップが頻繁すぎると、みんなついてこれるのか不安だな。
0904nobodyさん2005/05/28(土) 19:51:13ID:???
JPOPでいいよ
0905nobodyさん2005/05/28(土) 20:14:29ID:???
じゃあ、Lollipopで。
0906nobodyさん2005/05/28(土) 20:16:55ID:/uhTsxXr
おれWordpress使ってるんだが、開発者の日本版の開発が忙しくてサポートが悪くなってきたな。
まあ、フリーだから仕方がないと言えばそうだが、今の調子で対応が遅くなってくれば、ユーザ離れはさけられないかな。
0907nobodyさん2005/05/28(土) 20:26:36ID:???
>>905
サポートがあまりにも糞になるということですか?

>>906
あれ凄くいいんだけど、高機能すぎる気がする。
0908nobodyさん2005/05/28(土) 20:55:03ID:???
>>906
0.3.3から0.5まで半年くらい空いたんだから、文句言わない!
0909nobodyさん2005/05/29(日) 01:23:05ID:???
>>906
いざとなったらお前が寄付して開発者が時間割けるようにしてやればいい
09109062005/05/29(日) 11:30:15ID:???
はぁ?
なんで俺が寄付しないといけないの?
バカじゃん
0911nobodyさん2005/05/29(日) 12:50:08ID:???
Wordpressに基金があれば寄付してもいいと俺は思っている。
0912nobodyさん2005/05/29(日) 13:25:14ID:???
>>911
良い心がけだ。
その気持だけでも作者は喜ぶと思う。
0913nobodyさん2005/05/29(日) 13:39:47ID:???

そこで質問なのだが、2ch風の掲示板モジュールは無いものか?
BluesBBが探した中では一番近そうだが、風貌がちょっと違うのがネック(細かく言えば左側の名前の位置やアバターの表示なんかいらない・・というかあのスペースがもったいない。)
何かいいのない?
0914nobodyさん2005/05/29(日) 13:55:10ID:???
>>913
風貌の違いなんてテンプレートいじればいいだけだろ。
0915nobodyさん2005/05/29(日) 14:31:51ID:???
>>910
しないといけないとは誰も言ってないよ。
開発を助けたいという気持ちがあってもし金を払ってもいいというなら
寄付してあげればいいんじゃない。
といっているだけ。
誰も強制してねえよ、バカ

>>911
exFrameに基金があれば寄付してもいいと俺は思う
0916nobodyさん2005/05/29(日) 14:57:21ID:???
なんで寄付の話が出てくるんだ?
広告出てるってことはスポンサー付いてるでしょ?

なあ一巳
0917nobodyさん2005/05/29(日) 15:03:14ID:???
http://www.myweb.ne.jp/aboutus.php

http://www.myweb.ne.jp/aboutus.phpは一巳たその会社です。
自分の広告ぐらい入れてもいいだろう。
まさかGoogle Adsenseのことをスポンサーって言ってるわけじゃないよな。
0918nobodyさん2005/05/29(日) 15:35:07ID:???
自分の〜、ってそれじゃ公私混同。零細企業じゃよくあることだけどね。
0919nobodyさん2005/05/29(日) 17:27:01ID:???
2ch風の掲示板モジュールは無いってことでOK?
0920nobodyさん2005/05/29(日) 17:28:45ID:???
>>919
2ch風ってなによ? それを定義しないことにはエスパーしか答えられん
0921nobodyさん2005/05/29(日) 17:40:19ID:???
>>916
>なんで寄付の話が出てくるんだ?
オープンソースソフトは寄付で成り立っていることが多い。
>広告出てるってことはスポンサー付いてるでしょ?
そのスポンサーの商品が売れなければ、利益はない。もしくはスポンサーが消えることくらい
わかるよね?
0922nobodyさん2005/05/29(日) 19:34:32ID:???
>>919
つ;bluesBB
0923nobodyさん2005/05/29(日) 20:02:07ID:???
善意で分けている非保証のスクリプトに
遠まわしにサポートを強制する変人906がいるスレはここですか。
0924nobodyさん2005/05/29(日) 20:34:41ID:???
>>918
ヒント:myWebはそんなに大きな会社じゃない。むしろ零細
0925nobodyさん2005/05/29(日) 21:14:47ID:???
>>918
GPLは、無償奉仕を強制するライセンスじゃないんだが。
0926nobodyさん2005/05/29(日) 21:25:00ID:???
不毛なGPL関連の争いになってきました
0927nobodyさん2005/05/29(日) 21:46:28ID:???
>>923のようなアホが多いから、日本はいつまでたってもオープンソース後進国。
0928nobodyさん2005/05/29(日) 22:48:00ID:???
>>923
まず強制の言葉の意味を調べてみよう。
最低限の言葉くらい使えるようにならないと恥ずかしいよ?
0929nobodyさん2005/05/30(月) 01:32:45ID:???
本家への寄付金ってどうなってる、どうなるんだろうね
onokazu氏が関連してるのかな?
JPには来ないような気がするけど寄付してたtadashiとかかわいそう
0930nobodyさん2005/05/30(月) 01:55:58ID:???
>>929
jpに寄付すりゃぁいいじゃんか
0931nobodyさん2005/05/30(月) 06:56:13ID:???
>>927-928
906乙
0932nobodyさん2005/05/30(月) 06:59:28ID:???
>>929
本家のやつの懐に直行じゃねーの。
ていうか、それが普通だと思うが。
0933nobodyさん2005/05/30(月) 07:15:57ID:???
金欲しかったらシェアウェア作るでしょ?
寄付の必要なし。
0934nobodyさん2005/05/30(月) 07:36:30ID:???
>>933
>寄付の必要なし。
種まきも終わったしそろそろシェア化しようかっな〜
年間ライセンスで5000円ぐらいにしようかな
0935nobodyさん2005/05/30(月) 08:20:06ID:???
>>934
GPLって知ってる?
0936nobodyさん2005/05/30(月) 08:20:49ID:???
じゃ俺はちょっとコメント追加して4999円に設定する
0937nobodyさん2005/05/30(月) 08:29:06ID:???
>>930
どうやってか教えてよ
そんな窓口あるなら
0938nobodyさん2005/05/30(月) 09:41:26ID:6OkWCLpN
>>936
じゃあ俺はお前の買ってGPLに基づいて自分のサイトで公開するわ
0939nobodyさん2005/05/30(月) 09:50:02ID:/U0rHrDe
GPLってのは改造したものを有料配布してもオッケーだろ。
0940nobodyさん2005/05/30(月) 11:35:19ID:???
>>934
>>936
有料配布大いに結構。GPL的にも何も問題なし。

ただし938が書いているように
その有料スクリプトを無料で再配布されても文句は言えない。

実際は商売としてすぐに行き詰まる罠
0941nobodyさん2005/05/30(月) 11:50:03ID:???
せっかくフォークして
ソースも根本から書き換えるようだから
これを機会にGPLより、
もちっと緩やかなライセンスへ
移行してくれないかなぁ。
0942nobodyさん2005/05/30(月) 11:51:20ID:???
簡単に言えばRedhat EnterprizeとCentOSみたいな感じか

phpでシェアウェアって
0943nobodyさん2005/05/30(月) 11:52:39ID:???
>>941
その議論はすでに本家でしていた
スクラッチからやるならモジュールやテーマが有料化できるように
なるだろうね
0944nobodyさん2005/05/30(月) 12:34:18ID:???
>>941
LGPL
0945nobodyさん2005/05/30(月) 22:09:14ID:???
XOOPS三条
0946nobodyさん2005/05/31(火) 06:10:03ID:FoElAVcA
protector を入れました。
1、解凍する、アップする
2、インストールする
3、1ファイルに2行書き込む。

この作業だけでよろしいでしょうか?
いろいろまわてみたのですが、初心者にはわかりやすいほど
しっかり説明しているサイトがなかったもので、よろしくお願いします。
0947nobodyさん2005/05/31(火) 07:40:08ID:???
>>946
1、解凍する、アップする
2、インストールする
3、mainfile.phpの後ろの方に2行書き込む。
4、システム管理でIPアドレス拒否がONになっているか確認。
  (通常は勝手にONになるが)
5、Protectorモジュールを左列ブロックの一番上の段に割り当て、
  各グループがアクセスしたときに一番最初に読み込むようにする。
  (実際には表示されない)。
6、コーヒーに砂糖と塩を間違えて入れて飲む。
0948nobodyさん2005/05/31(火) 08:30:54ID:???
>>947
2.40RCでは、ブロック管理無くなってるね。多分、ブロック表示をさせなくても
良くなってると思う。
というか、protectorのブロックが無いから表示させようも無いのだけど。
0949nobodyよん2005/05/31(火) 10:50:46ID:???
再インストールについて質問(既出でしたらすみません)

XOOPSはホスティング(XREA)先でインストールも済み、テスト
稼働しておりましたが、新規登録後のメール文字化けの問題が発
生したので、公式サイトのフォーラムに記載のあった方法で、
phpファイルを数カ所手を加えて文字化け解消を図ったら、認証
後の画面が真っ白で認証メールも配信されない状況になってしま
いました。その動作部分以外はアクセスできるのですが…

迂闊にも編集前のファイルをバックアップせずにサイト上で
更新したため、元にも戻せない状況です (^^;

この場合は、素直に再インストールした方が良いのかと思います
が、テスト稼働中に設定したデータ類は活かしたまま再インスト
ールは可能でしょうか?

可能でしたらどのような手順を踏み、注意する点がありましたら
ご助言いただけると幸いです。
0950nobodyよん2005/05/31(火) 10:54:37ID:???
追記:

動作不具合確認後、変更箇所を元に戻した(つもり)のですが、
何故か復帰できませんでした。テスト環境がないので、直接ホ
スティング先にぶっつけ本番インストール&編集したため、ロ
ーカルPCにもバックアップはありません (^^;
0951nobodyさん2005/05/31(火) 11:27:53ID:???
>>949
公式とかその他Googleなんかで見つかる
「バックアップ&リストア」の手法でできる。
0952nobodyさん2005/05/31(火) 12:27:44ID:???
>>949
単に、XREAの管理画面からデータベースのデータを
SQL文の形式でバックアップ取って、XOOPSを上書き
インストールしてモジュールとかの構成を元の状態に
してから、データベースのデータを戻せばいいんじゃないのか。

あと、共有サーバをテストに使うな。
他のユーザが迷惑だ。っていうか、XREAの規約違反だ。
0953nobodyさん2005/05/31(火) 13:38:39ID:???
動作チェックのテストなんて誰でもやるんじゃないか?
スクリプトを書き換えたんなら別だが。
0954nobodyさん2005/05/31(火) 15:31:21ID:???
直したファイルだけ復活させればいいんじゃないの?
あと真っ白になったらの対策は色々あるからそれをやってみれば?
まずはphp debug onにしてそのメッセージを貼れば大体どこが悪いのか
わかるよ。

EUCをSJISでセーブしたとかじゃなくて?
0955nobodyさん2005/05/31(火) 15:32:18ID:???
テスト環境がないってPC使ってるなら作れるだろ
どういう状況だ?
0956nobodyさん2005/05/31(火) 16:40:21ID:???
死んだ祖母の遺言で…
0957nobodyさん2005/05/31(火) 17:43:59ID:???
>>955
お前の言ってることは正しいが落ち着け
テストって言ってもインストール後のチェックのことだろ
0958nobodyさん2005/05/31(火) 18:30:48ID:???
>>957
949-950のどこをどう読んでも、949がローカルの環境でテストせずに
自分で書き換えたスクリプトをアップしたとしか読み取れないのだが。
0959nobodyよん2005/05/31(火) 18:33:48ID:???
>>949-950です。

>>951  ありがと! 探してみるです。

>>952 SQL文の形式で… う〜む。(私にはチョット)難しいです (^^;
    規約違反だったのか… 初めてインストールしてトラブル
    なく(テスト)稼働させてたのですが…
    ちょっといじっただけなのに〜。

>>953 イレギュラーな事を使用と思ってた訳じゃナインですがね。

>>954 元ファイルがあれば悩まないんですよ (^^;
    私としたことがバックアップ取らずに手を加えちゃったのが
    間違いの始まり… 保存については、EUC を確認してたので
    コードの違いではないと思います。

>>955 Win XPならありますが、XP で XOOPS の環境作ってもホス
    ティング先が Linux でしたから… 残念!。

>>956 「えっ!」何故知ってるん! 既に他界してまつ。

>>957 そーですね。
    いくつかデフォ以外のモジュールも追加して動かしてたので 
    すが…

教訓:初心を忘れるな! って事ですね。
   「バックアップ、バックアップ・・・・」
0960nobodyさん2005/05/31(火) 18:44:43ID:???
>>959
>Win XPならありますが、XP で XOOPS の環境作ってもホスティング先が Linux でしたから… 残念!。
( ゚Д゚)ハァ?
0961nobodyさん2005/05/31(火) 19:12:00ID:???
>>960
いちいち基地外に反応するな。

>>959
といっておきながら反応するが、ローカルのLinux上でテストしてもレンサバの環境とは違いは出るぞ、カス
0962nobodyさん2005/05/31(火) 19:58:45ID:???
>Win XPならありますが、XP で XOOPS の環境作ってもホスティング先が Linux でしたから… 残念!。
( ゚Д゚)・・・釣りじゃなくてマジだったら相当の基地外だな。
0963nobodyさん2005/05/31(火) 20:15:47ID:???
960=961=962
雑魚一匹w
0964nobodyさん2005/05/31(火) 20:18:44ID:???
>>959
元ファイルは、元のxoopsのパッケージの中にあるでしょ?
書き換えたファイルが分かればいいだけ。

元のxoopsパッケージといじったxoopsを比較して変更のあったところ
を見て、いじったと思うところだけまた上書きアップロードすればいい
話。これは考えればわかる話。

mainfile.phpは、インストール時に書き換えられるからその辺は
上書きしないように気をつけろ

0965nobodyよん2005/05/31(火) 21:53:32ID:???
どもです!

>>960 XOOPS なら、WinでもLinux でも構築すれば同じ…って事?
    それは知らなんだ。スマソ。釣りキチ●平なら知ってるが(藁)

>>961 Local と ホスティング先では元もと同じ環境下ではないので
    頭っから違うと思ってましたよ。

>>962 マジ、マジ 大マジ。賢くなるように教えてね。

>>964 元のXOOPSパッケージから同名ファイルを見つけて、再
    アップロードしては見たんだけどダメでした。確認済み。
    …と言うことで、ホスティング先でインストールする事で
    インスト前のパッケージ内ファイルとは違っちゃうのだろう…
    と言う結論に至って、質問した次第でつ。

    mainfile.php は上書きするな…と言う事は触る前に、
    情報を見つけたのでいじってないんですけど…
    忠告ありがとです。m(_ _)m

先に助言頂いた件もまだ検索し切れてないのでもう少し探索して
みます。どもありがとう。> all




>>963 「あっ」スルーしちゃいました。スマソ。もしかして…
    >>960=961=962=963 ですか?
0966nobodyさん2005/05/31(火) 22:48:17ID:???
管理画面でphpデバッグonにしてメッセージさらせばいいだけ
0967nobodyよん2005/06/01(水) 00:35:09ID:???
>>966 なるほど… 勉強になります。

■新規登録時:
Parse error: parse error, unexpected '>' in /virtual/〜ドメイン〜/register.php on line 75
↓
画面真っ白 のママ(登録手続き画面以降に進めず (^^; )


■お問い合わせモジュールで送信テスト時:
Parse error: parse error, unexpected ',' in /virtual/〜ドメイン〜/class/mail/phpmailer/class.phpmailer.php on line 1017
↓
念のため、サイト管理者の受信箱確認したら、先ほどの送信テスト
メールは受信済。

こんな状況でした。phpソースで該当する行を見ても???
エラー箇所を見ても私には… スマソ。
0968nobodyさん2005/06/01(水) 01:16:06ID:???
>>967
ソース探して見るの面倒だからエラー行もさらして

前のは余計な>が入ってるからエラー
次のは余計な,が入ってるからエラー

のように見える

0969nobodyさん2005/06/01(水) 01:31:43ID:???
最近、公式フォーラムでも>>959みたいなのが増えたな。
「わかりません。助けて」だけで、レス無しで落ちて行く。

ちょっとは959を見習って2ちゃんで訊いてみろってんだ。そのほうが話が早い。
0970nobodyさん2005/06/01(水) 02:01:25ID:???
>>967
というよりエラーのでてるファイルを差し替えてもだめなの?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。