XOOPS 6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001nobodyさん
05/03/19 20:55:28ID:???XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki（初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫）
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/
過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
0002nobodyさん
05/03/19 21:07:05ID:???http://xoops.riaf.org/
モジュール学園(各種モジュールの紹介)
http://module.coco.ac/
0003nobodyさん
05/03/20 03:12:02ID:???・公式で検索しる!
(今のところ単語区切りは全角スペースだと認識されないので、半角スペースで)
・xoops wikiを見ろ!
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/
・googleで検索しる!
0004質問用テンプレ
05/03/20 15:25:15ID:???■Webサーバとバージョン
■MySQLバージョン
■PHPバージョン
■XOOPSバージョン
■利用モジュールとバージョン
■何をしたらどうなったのか?
0005nobodyさん
05/03/20 16:35:26ID:1PCsxvGsだからまともな質問出来ないんだよ
0006nobodyさん
05/03/20 16:43:38ID:???・正確に
・詳しく
・読む人に行間を想像させないように
書き足せ。
0007nobodyさん
05/03/20 16:45:52ID:???＞それはランキングでも、詳細情報のページでも同じです。
単純に表示するページのテンプレートを弄ってないだけか？
0008989
05/03/20 16:49:03ID:???少し落ち着きます
0009989
05/03/20 16:55:59ID:???とりあえず原因がわかりました。
ratingというデータはxdir_linksとxdir_votedataの2つのテーブルで扱われているようです。
追加したrating1-10はxdir_votedataにのみ書き込まれていてxdir_linksに反映されていないようです。
それでテンプレートを書き換えても表示されませんでした。
何が原因でxdir_linksの投票に反映されないのかは不明です。
0011nobodyさん
05/03/20 18:08:49ID:???# 1個1個また書庫ファイルにした状態で配布してんだ？
>>9
怪しそうなのは、
// $Id: functions.php,v 1.8 2003/02/20 12:56:52 okazu Exp $
modules\xdirectory\include\functions.php(123):
この行のクエリ。クエリに指定する値を生成してるところから追っていけ。
xdir_links.ratingとxdir_votedata.ratingは、型も違うし意味も別な。
あと公式で始めたんだから、最後はそっちで収束させろよ。
0012nobodyさん
05/03/20 18:10:59ID:???どんな改造してあるかも解んないのに、どーやって答えろと？
getで渡して、queryしてるに3ﾍﾟｶﾘ
もう、(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ から、2chも公式も書き込むな
0013nobodyさん
05/03/20 18:19:58ID:???↑これ定説
0014nobodyさん
05/03/20 18:26:08ID:R1AUALZNＸＯＯＰＳを使うんだが
検索エンジン対策として
静的なページに見せたいわけだが
さくらは、mod_rewriteが使えないみたいなんで、
上手くいかないんですね．．．
どうしたら良いでしょうか？
0015nobodyさん
05/03/20 18:44:50ID:???出来るところのサービスに変更する。
SEO対策で静的なページが必須なんて、ある意味もう神話の頃の話。
0016nobodyさん
05/03/20 18:57:50ID:R1AUALZNそうなんですか？
ＵＲＬに？とか入っていたら
ＳＥＯにマイナスというのは
今では違うようになったのですか？
0017989
05/03/20 21:26:16ID:???次回はないけど1000取りのときは心がけます
>>11
丁寧にありがとうございます。
じっくり調べていきます
>>12,13
スレ汚しすみませんでした。
>>14
PATH_INFO(さくらならORIG_PATH_INFO)つかってみればどうでしょう
ttp://blog.su-jine.com/archives/2004/08/_path_info_1.html
0018nobodyさん
2005/03/21(月) 18:42:21ID:???検索エンジンに引っかかりにくい。
ＭＴのほうが上やね。
0020nobodyさん
2005/03/21(月) 21:39:58ID:aYG4LUpQ俺のは結構引っかかるぞ
0022nobodyさん
2005/03/21(月) 23:53:23ID:???＞SEO対策で静的なページが必須なんて、ある意味もう神話の頃の話。
別板のＳＥＯスレで聞いたら
そんなことはない、と言われた。
0024nobodyさん
2005/03/22(火) 19:11:29ID:erPCtIC1そんな事してる人っているのかな？
一応、カスタマイズ性を残すために、
ブロックごとに別のIDつけて、
そのIDの中で用途別にクラスを設定してあるけど、
全てのテンプレで共通するフォーマットを策定するが
偉い大変…。
0025nobodyさん
2005/03/22(火) 20:06:07ID:8lvemV3xってどうよ？
0028nobodyさん
2005/03/22(火) 20:48:19ID:erPCtIC1公式にはコレといった情報無いけど。
0030nobodyさん
2005/03/22(火) 21:43:08ID:erPCtIC1おれはlint厨ではないので。
公式の「標準準拠～」は基本的な部分の話過ぎて
おさらいにはなれどその先が無いでしょって話。
ある程度のレベルのデザインがある前提での
XHTMLの話題でもあればとね。
0032nobodyさん
2005/03/22(火) 23:17:19ID:???どちらにせよロボットや検索サイトの内部処理構造が判らないと
そんなデータは出ないでしょ。比較用にAサイトとBサイトと
その部分だけ変えても、誰かしらがリンクを張る事を止められはしないし
そうして片方のサイトにしか張らなかった時点でバランスが崩れるんだから。
0033nobodyさん
2005/03/23(水) 14:45:47ID:???こんなアンケートが。
http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1
「アジアで1番不愉快なサッカーファンはどこ？」
今現在koreanの組織票で
The Koreans 1257 22.82%
The Iranians 2246 40.78%
The Japanese 1611 29.25%
Others 394 7.15%
koreanが気づく前
韓国人 66.34%
イラン人 19.80%
日本人 4.95%
その他 8.91%
お前ら韓国人に投票しろ http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1
0034nobodyさん
2005/03/23(水) 21:28:21ID:???検索エンジンを考えたら。
XOOPSは
mod_rewrite使える鯖が限定されてくるから
静的になりにくくて
検索エンジンに圧倒的に不利。
0036nobodyさん
2005/03/23(水) 22:38:22ID:Fh2lBEI9>静的になりにくくて
ｐ
0038nobodyさん
2005/03/24(木) 01:07:32ID:???コンテンツを作るのが一番効果が高かった。
本当に目に見えて。
0039nobodyさん
2005/03/24(木) 01:11:14ID:???検索エンジンどーのこーの言ってる奴は只の負け犬 ( ´_ゝ｀)
0040nobodyさん
2005/03/24(木) 12:55:46ID:???そういうことなんだが、まああれだ、丸ごと否定しちゃかわいそう。
戯言と指先肉体労働だけでなんとか飯を食っている人もいるんだから。
0041nobodyさん
2005/03/24(木) 16:22:59ID:???なんでMT,MT言ってる厨が多いのか不思議でしょうがない
0042nobodyさん
2005/03/24(木) 17:23:07ID:???アーカイブのところとかね。
静動でのCEO効果については、どうでもいいけど
(あとblogのXOOPS使うというのも個人的にはどうかと思うし)
サーバ負荷の観点ではnewbbとかも古いカテゴリーはfixして
静的に吐き出す機能があってもいいかなとは思う。
0045nobodyさん
2005/03/24(木) 21:08:20ID:???…といってみたり
0046nobodyさん
2005/03/24(木) 22:46:17ID:7KHJnksuこれをメインメニューみたいにアクセス権に応じて表示非表示する方法って無いかな？
xoops ヘッダ メニュー
で検索しても全然事例が無くて。
0047nobodyさん
2005/03/24(木) 23:00:03ID:7KHJnksu0048nobodyさん
2005/03/24(木) 23:08:02ID:???0049nobodyさん
2005/03/24(木) 23:41:07ID:???0051nobodyさん
2005/03/25(金) 02:42:30ID:???0052nobodyさん
2005/03/25(金) 13:50:11ID:???スケジュール切らないとだめなんじゃないのか?
0053nobodyさん
2005/03/25(金) 14:01:17ID:???「XOOPSはウンコするよ」派と
「XOOPSはウンコしない」派によってディベートが行われます。
0054nobodyさん
2005/03/25(金) 14:07:39ID:???しないよ派
│
└┬―→ 肛門ないよ派
│ │
│ └――→ 肛門ではない穴があるよ派
│ │
│ └┬―→ そこから出るものはウンコとは呼ばない派 (穏健的ファンタジー派？)
│ │
│ └―→ ピンク色の綺麗なまんこがあるよ派
│
└―→ 肛門あるよ派
│
├―→ 肛門からは何も出ないよ派
│
└―→ 肛門から出るものはウンコではないよ派
するよ派
│
└┬―→ 人並みにするよ派―→ 他の人より大量にするよ派
│ │
│ └―→ 肛門は無いがウンコはする（中立派）
│ │
│ └―→ 肛門じゃない第４の穴からウンコするよ派
│
├―→ 人工放射性元素 ｳﾝｳﾝｳﾆｳﾑ（Uuu）90％，貴金属10％のをするよ（Uuu派＝Fa派）
│ │
│ └―→ 神がその見えざる手により何処へと運び去るんだよ派（穏健的しないよ派？）
│
└―→ 肥料をするよ派
0055nobodyさん
2005/03/25(金) 21:03:33ID:???0057nobodyさん
2005/03/25(金) 22:13:37ID:???日本公式にはまだ書かれてないのか?
0059nobodyさん
2005/03/26(土) 01:15:00ID:???Japaneseなんとかって書いてあったけど、どういうこと?
0060nobodyさん
2005/03/26(土) 08:27:07ID:???大昔にセキュリティーリポートをした日本コミュニティーへの謝意が書いてある。
0061nobodyさん
2005/03/26(土) 17:47:12ID:s825Ibit0063nobodyさん
2005/03/26(土) 18:37:17ID:???ユーザには何一つメリットの無い、
自分の会社の利益だけを目的としたECSの
無意味なゴミサービスのこと
http://youty.jp/
0064nobodyさん
2005/03/27(日) 02:40:01ID:???OSC2005参加した香具師の報告ｷﾎﾞﾇ
正直、どうだったよ？
俺も出たかったorz
0065nobodyさん
2005/03/27(日) 02:48:41ID:???後半しか出なかったけど。
本体の日本版フォークがでるかもっていうのは興味ある。
あとは、・・・あんま覚えてないなー。
生顔見れたのが面白かったとか。まぁ、そんなもんだよ。
0066nobodyさん
2005/03/27(日) 13:40:22ID:???おめでとう
0067nobodyさん
2005/03/27(日) 15:32:43ID:???同じサーバーに エイリアス使って
XOOPSをいくつも立ち上げると、
激重になって、やってられね～よ、
ってことになりませんか？
0068nobodyさん
2005/03/27(日) 17:36:48ID:???0069nobodyさん
2005/03/27(日) 23:42:19ID:???0070nobodyさん
2005/03/28(月) 00:59:19ID:???0071nobodyさん
2005/03/28(月) 11:02:35ID:???当然、データーベースからテーブルを削除するわけです。
で、そのとき
「 xoops_ 」というワードが入ったテーブルを全部削除するとのことですが
他のテーブルは消さなくとも良いのですか？
0072nobodyさん
2005/03/28(月) 11:37:03ID:???普通はデーターベースそのものを消しちゃわない？
0074nobodyさん
2005/03/28(月) 12:23:57ID:???0075nobodyさん
2005/03/28(月) 12:26:38ID:???0076nobodyさん
2005/03/28(月) 14:28:58ID:???0078nobodyさん
2005/03/28(月) 17:32:11ID:???分けれるみたいだ、プログラムごとに．．．
0079nobodyさん
2005/03/28(月) 17:36:23ID:???0080nobodyさん
2005/03/28(月) 18:51:55ID:???ついに日本フォーク出るのか?
個人的には一つにまとまっていて欲しかったが
0081sage
2005/03/28(月) 20:00:42ID:xlvzvIn8オチではあった気がするが、裏ではすでに何か動きがあって示し合わせているように
見えなくもなかったと。フォークしたらコイツ等が我が物顔で先頭を切るんだろうか。
セミナーは全体的には他人に聞かせる話というよりも流れで個々に言いたいことを
言っていただけのように思えて、内容はあまり頭に残っていないが、人間模様は面白かった。
GIJOEは 小難しいイメージがあったが思いのほかライトなマシンガントーク。
Marijuana は遊び人風だが発言はおとなしめ。
minahito は年齢不詳。話の筋は一番しっかりしていた。
Ryuji は良くも悪しくもそのままだな。ｗ
chatnoir は公式発言で見るより毒舌で仕切り屋。パネラー共をあごで使えそうな雰囲気だった。
0082nobodyさん
2005/03/28(月) 21:04:17ID:y6R+BwU00083nobodyさん
2005/03/28(月) 21:06:21ID:???レポ乙
どちらにしてもその辺が集まって何かはしそうだな。
彼らだと、今のXOOPSなんてしょぼすぎて我慢できないだろうし
0084nobodyさん
2005/03/28(月) 22:11:11ID:???昔のファミコンソフトにあったように名前を「XOOPS4」とかにしろ（ｗ
海外のクルクルパーを混乱させてやれ
0085nobodyさん
2005/03/28(月) 22:40:02ID:???0086nobodyさん
2005/03/29(火) 00:32:12ID:???分裂したコミュニティーってよい結果になったことってあるか?
フォークしても色んな国の人と作るという方向ならまだいいが、日本語に特化したCMSを作る
コミュニティなんて目もあてられない
0087nobodyさん
2005/03/29(火) 00:41:12ID:???0088nobodyさん
2005/03/29(火) 01:10:14ID:???まあ、常識的に考えればマルチランゲージ対応が当たり前だと思うけどな。
それより、財団作っちまった例のヤシをどうにかしてくれ。そうすれば、分裂危機もないかと。
0089nobodyさん
2005/03/29(火) 01:20:21ID:???米兵がいるなら日本語特化はありえないよ。
そういや、米兵さんはずいぶん長い間jp.xoopsにログインしてないね。
0090nobodyさん
2005/03/29(火) 01:23:48ID:???開発者が「もうやめじゃ～」ってなると消えちゃうんだろ？
なんか危ういな。
商売にしてしまってMTみたいに個人使用なら無料。
商用ならいくら、みたいな感じで売ってしまって
開発者等にも「責任」とかいうのをきちんと背負ってもらったらもっともっとうまくいくんじゃないかい？
と思ってみる
0091nobodyさん
2005/03/29(火) 01:24:53ID:???コミュニティとして財団(法人格)を持つ事は決して悪いことではないよ。
日本に限らず私設コミュニティの集まりだけだと、不便なことが多い。
"作った香具師"のことか。そっちはまあいいや
0092nobodyさん
2005/03/29(火) 03:39:10ID:???どっかに、そのへんのこと具体的に書いてあるところある？
0093nobodyさん
2005/03/29(火) 06:46:38ID:???0094nobodyさん
2005/03/29(火) 08:21:51ID:???Mamboにしたほうが良さげですか？
0095nobodyさん
2005/03/29(火) 10:00:44ID:???日本語しか理解できないなら xoops 。
英語がそれなりにわかるなら、
nuke系や mambo も含めて各 CMS を比較したらいいでしょう。
0096nobodyさん
2005/03/29(火) 10:26:49ID:???0098nobodyさん
2005/03/29(火) 11:02:06ID:???0099nobodyさん
2005/03/29(火) 11:43:26ID:???「名前 日時 内容」だけの１行掲示板みたいなものを探しております。
0100nobodyさん
2005/03/29(火) 17:40:01ID:???のに大丈夫なんだろうか?
XOOPS i17n化して欲しいが
0101nobodyさん
2005/03/29(火) 19:33:49ID:???人を奪えるような魅力的なフォークでないと確実に失敗する
0102nobodyさん
2005/03/29(火) 19:54:00ID:???0103nobodyさん
2005/03/29(火) 20:02:43ID:???0104nobodyさん
2005/03/29(火) 20:29:55ID:???日本人は残ってないのか？
0105nobodyさん
2005/03/29(火) 20:49:34ID:???0106nobodyさん
2005/03/29(火) 21:22:28ID:???ちゃんとチームに分かれているし
日本公式なんて何にもできてないからな
0107nobodyさん
2005/03/29(火) 21:29:44ID:???onokazu氏が抜けたことは
日本語ユーザーにとって
何を意味するのか？
0111nobodyさん
2005/03/29(火) 23:42:26ID:???0112nobodyさん
2005/03/30(水) 02:15:46ID:???期待して損した。
0113nobodyさん
2005/03/30(水) 15:55:07ID:???日本の開発者が問題にしているのは、本家の組織作りではなく、開発の
方法とか、開発者の能力でしょ?
役割別にチームを作るとかという組織作りでは、日本は全くもって幼稚
0114nobodyさん
2005/03/30(水) 16:28:40ID:hpDPJ0E8喪前らが何を望んで、何を批判してるのか分からん
0115nobodyさん
2005/03/30(水) 18:47:29ID:???もうすぐその組織が新しいXOOPS出すそうだから、どんなもんか見るまではなんとも言えんな。
>>114
半年ROMってろ
0117nobodyさん
2005/03/30(水) 22:17:32ID:hpDPJ0E8jp.xoopsは単なる日本語でのサポートサイト
喪前らが何を望んで、何を批判してるのか分からん
0118nobodyさん
2005/03/30(水) 22:31:06ID:???他の言語のサポートサイト行ったことあるの?
何を望んで、何を批判をしてるか分からないような奴等ばっかりだから
ダメなんだよ
何も言わなくても普通はわかる
0119nobodyさん
2005/03/30(水) 23:09:22ID:???勉強だけしてきた奴って頭よくても人生経験がないから近寄っていい人間と悪い人間の区別がついてない
危機感足りなすぎｗ
0120nobodyさん
2005/03/30(水) 23:14:08ID:???俺の仕事を増やすなよボンクラ度も。
0122nobodyさん
2005/03/31(木) 02:49:10ID:???0123nobodyさん
2005/03/31(木) 02:54:30ID:???XOOPSって
0125nobodyさん
2005/03/31(木) 09:28:33ID:???時間を使うかXOOPS使うかって話だ。
0127nobodyさん
2005/03/31(木) 11:58:36ID:???あとはパッチとかバージョンアップに対応出来るかだよね
何も知らない人がサイトを作るという点ではXOOPSはかなり良いけど、
インストールしたまま、ただ使うだけのサイトは見ると寂しい^^;
0129nobodyさん
2005/03/31(木) 18:17:31ID:???でいうところの
XOOPS日本公式サイトへようこそ
ってなんてモジュール？
0130774
2005/03/31(木) 18:23:25ID:???TinyD
0131129
2005/03/31(木) 18:25:29ID:???0133nobodyさん
2005/03/31(木) 21:34:57ID:???オタ
業者
ユーザーはコレだけ。
前者はCMSなのにコンテンツゼロのオナニーサイト作って満足してる負け組。
後者は国体公式サイトとか受注できる営業力のある勝ち組。
0134nobodyさん
2005/03/31(木) 21:59:33ID:???0135nobodyさん
2005/03/31(木) 22:20:01ID:???0137nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 00:22:01ID:???0138nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 01:22:14ID:???今年も上場企業絡みの嘘書いて風説の流布で面倒なことになるバカいるんだろうなぁ。
0140nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 01:31:19ID:???0141nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 01:37:38ID:???0142nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 07:40:56ID:???あれは一見高機能に見えるけど糞だね。
まぁ作ってるほうは自己満足してるんだろうけどサイトを
見る側からすれば、使いにくいたらありゃしない。
その証拠にXOOPSを使ってるサイトは９９％盛り上がってません。
人すくなすぎ。そりゃそうだよなぁ～。
あとXOOPS使ってるサイトは何故か激重。
糞だよクソ
0143nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 13:28:31ID:???激重なのはテーブルレイアウトのせいだし。
0144nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 13:42:18ID:???それもあるがXOOPS本体も結構重いよ
ディスクキャッシュするまできついし更新の激しいサイトは重すぎる
0146nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 14:16:18ID:???0147nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 14:37:02ID:???検索もできません！！！！！！！１
0148nobodyさん
皇紀2665/04/01(金) 14:38:42ID:???http://exmodules.sourceforge.jp/
ここにつないだら見れなかったんですけど。
もしかして、４／１のネタかなぁ。
0149nobodyさん
皇紀2665/04/02(土) 01:27:51ID:???0150nobodyさん
2005/04/02(土) 05:40:17ID:???0151nobodyさん
2005/04/02(土) 13:39:54ID:6/GbG1wT言葉は汚いが正論だね。
Xoopsサイトが盛り上がらない理由はいくつかあるけど、
まずひとつに無駄な要素が画面に多すぎる事。
投票システムやら発言者ランクやら然り。
もうひとつ。
コンテンツが全て同列で同一レベルでメニューの中にある事。
さらに中に入ってもセンターにタイトルイメージがあるのみ。
これにより、ユーザーが目的のコンテンツへ行く前に混乱を招いてしまうこと、
コンテンツごとの強弱がないのでのっぺり感じてしまうあたりか。
後、無駄にネストしすぎているテーブルによる重さ、
データ読み出しの重さが問題だろね。
こういったことを解決出来るレベルのテンプレートを作るのに
自分の場合一月近く掛かった。
初期状態に適当なテーマ合わせて使う分には問題無いだろうが、
ある程度のレベルで運営するのにはこのシステムは無駄が多すぎる気がする。
0152nobodyさん
2005/04/02(土) 16:56:38ID:???と
minahitoって言ってることはかっこいいんだけど、世間的に見ればやっぱおたくなんだろうな。
0153nobodyさん
2005/04/02(土) 17:30:01ID:???>> 自分の場合一月近く掛かった。
こういうテンプレートを作れるならその人はXOOPSで商売できると思う。
少なくとも、デフォルトではデザインとナビゲーションが悪過ぎ。
0154nobodyさん
2005/04/02(土) 18:06:24ID:???使うものだったはずなのに、いつの間にか自動でコンテンツを作成してくれる
魔法の箱になって糞サイト生産マシンになってるのが悲しいよなあ。
誰でもいいから毎日見たくなる魅力的なサイトを作ってくれよ。
0155nobodyさん
2005/04/02(土) 18:48:26ID:???フッタにあった"powered by xoops"っていうのを削除してしまったんですけど良かったんでしょうか？
0156nobodyさん
2005/04/02(土) 19:37:02ID:???意味はないんじゃないかな。これからはWebで自動でアップデートパッチを
配布してサポート料を取るしかないね。笑
0158nobodyさん
2005/04/03(日) 11:55:59ID:???0159nobodyさん
2005/04/03(日) 12:01:24ID:???0161nobodyさん
2005/04/03(日) 23:16:52ID:???0162nobodyさん
2005/04/03(日) 23:39:58ID:???「XOOPSっていうオープンソースのCMSでやってるよ」
って教えたらXOOPSとCMSはスルーで、オープンソースって言葉に反応した。
「最近やたらテレビ出てる 小飼弾 が作ってるの？」
だって。
おい、おまいら、一般人にはオープンソース＝小飼弾になってるぞ。
大変だ、サスペンダー着けなくちゃ…
0163nobodyさん
2005/04/03(日) 23:45:51ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l 知らんがな
.| ● |
l , , , ● l
` ､ (_人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
0164nobodyさん
2005/04/04(月) 19:57:10ID:???ゲストの画面で
カスタムブロックが反映されない。
アクセス権限も許可してるのに．．．
0165nobodyさん
2005/04/04(月) 20:20:29ID:???ポータルサイトを構築するんじゃなければMTの方が良いと思うんだけどな
0166nobodyさん
2005/04/04(月) 22:35:14ID:???0167nobodyさん
2005/04/04(月) 23:16:15ID:???0168nobodyさん
2005/04/04(月) 23:35:38ID:???0169nobodyさん
2005/04/05(火) 02:28:38ID:???0171nobodyさん
2005/04/05(火) 10:44:23ID:???0172nobodyさん
2005/04/05(火) 17:18:54ID:???0173nobodyさん
2005/04/05(火) 19:38:40ID:TvSyhlax0174nobodyさん
2005/04/05(火) 19:44:40ID:???有料でいいからには同意
0175nobodyさん
2005/04/05(火) 21:13:57ID:???有料になったからって優れ物になるかは別。
XOOPSやめて違うCMSって手もある。
0176nobodyさん
2005/04/06(水) 05:56:35ID:???ユーザにはASPとしてXOOPSが表面上は関係無いサービスを提供する中で
そういうこともやってる。
でも、カスタマイズしたXOOPSを有料とはいえ同じ仕様で
多数に販売するビジネスはちと自分には厳しい気がする。
XOOPSに限らずGPLなソフトはそういった、多売前提で
利益を回収するビジネスは無理なんじゃないかね。
0177nobodyさん
2005/04/06(水) 06:05:11ID:???利益を回収するのは可能かもしれない。書籍は
コピーされにくいので多売が比較的成り立つから。
でも雑誌とか本とか書いても執筆時間の割には掲載料、印税とか安いから
それだけでビジネスを成り立たせるのはかなり大変。一般流通じゃない
一冊10万円以上は確実の学術専門書と同じ出版形態が良さそうかな。
0178nobodyさん
2005/04/06(水) 13:29:51ID:XOycC07+「軽いXOOPS構築」って本を１５００～２０００円で出してください。
0179nobodyさん
2005/04/06(水) 14:00:07ID:???軽くしようと想ったら根底から書き換えないとダメなんじゃないかな
逆に、そこまでするなら他のCMSとかブログに走った方がええよ
0180nobodyさん
2005/04/06(水) 16:24:39ID:???0181nobodyさん
2005/04/06(水) 17:22:09ID:???0182nobodyさん
2005/04/06(水) 19:43:19ID:???0183nobodyさん
2005/04/06(水) 21:26:55ID:???0184nobodyさん
2005/04/06(水) 21:30:35ID:F1jfzRid0186nobodyさん
2005/04/06(水) 23:33:29ID:???0187nobodyさん
2005/04/06(水) 23:35:59ID:???0188nobodyさん
2005/04/06(水) 23:42:21ID:???,,ｲ`" ､-' `;_' '
,-､ _.._,,-''￣ (,(~ヽ'~
）'~ ？？？？？ i`'}
~つ ？？？？？ | i'
／ ？？？？？ 。/ !
/ ？？？？？ /},-'' ,,ﾉ
i､ ？？？？？ _,,...,-‐-､/ i
..ゝ ？？？？？ <,,-＝=､ ,,-,/
) {~''~>`v-''`ｰﾞ`'~
{ ﾚ_ﾉ
ノ ''
0189nobodyさん
2005/04/06(水) 23:59:18ID:nEVgXvOWともにトラックバックや更新PINGが送れる改造版で
どっちも似たようなモジュールだけど
どっちのほうが使ってて
便利ですか？
自分はニュースのほうが便利なような気がするんですが．．．
いろいろ、健康に良いものとかの耳寄り情報なんかを
お知らせするサイト、作ろうと思ってるんですけど．．．
0190nobodyさん
2005/04/07(木) 15:05:49ID:???それ関連を定義づけてるのはどこでっか？
0193nobodyさん
2005/04/08(金) 14:51:00ID:???お前の頭が悪いから重いんだよ
公式とか重くないだろ?なんでだ?
それがわからないお前には軽くするのは無理だ
わかったか?
0194nobodyさん
2005/04/08(金) 15:29:38ID:???両方状態のいいときだと、1ページの情報少なめにしてるので、1秒かかんね
ところでレンタルのDB鯖の負荷状態ってどうやったらチェックできるの？
0195nobodyさん
2005/04/08(金) 15:53:28ID:???管理者が文句言ってくる＝負荷が高い
管理者が特に文句言ってこない＝負荷が低い
共有じゃなけりゃ普通に調べりゃ判るけどね。
0197nobodyさん
2005/04/08(金) 17:40:29ID:???公式が軽いのは人が2～3人しか入ってないからだろ。アホか
0198nobodyさん
2005/04/08(金) 18:50:30ID:???0201nobodyさん
2005/04/08(金) 21:24:55ID:???キャッシュが効いてて速いんだったら、それはそれで良いじゃん。
それともクライアントサイドのキャッシュの話？意味不明だけど。
0202nobodyさん
2005/04/08(金) 21:38:41ID:???そうだね。
キャッシュを友好的に使うのもサイト設計の一つだよね
それすらしてないのに「重い」って言う奴は…ねぇ
0203nobodyさん
2005/04/08(金) 22:31:04ID:???PHPAやZendオプティマイザ使うとか(余り効かないけど)
共有サーバ使ってる奴だって、もちっと金を出して良いところ
(ハード/足回り/収容されてるユーザの質)借りるとかも
運用手法のひとつな筈なんだが...
もっともロリポ借りて遅いとかほざいてる香具師は居なかったと思うが。
根本的に、画像掲示板で充分でないのか再考するというのも。
0204nobodyさん
2005/04/09(土) 09:04:11ID:???まさか、余所のXOOPSと比較してるとか？
それに同じハード環境の上で比較したのかい？
おじさんが優しく聞いてあげるから言ってごらん
0205nobodyさん
2005/04/09(土) 09:07:30ID:vJ1PhTkW0207nobodyさん
2005/04/09(土) 13:42:41ID:???ただその一度目で重かったら二度と来ないと思うが。
0210nobodyさん
2005/04/09(土) 14:13:53ID:???この前、どこかのXOOPS開こうとしたら７秒かかったし（笑。
実際、最初のアクセスで時間がかかるとページが表示されても、そこから
リンクをたどろうとは想わない。
0212nobodyさん
2005/04/09(土) 16:07:18ID:71C1CZ8Uどういう記述をしたか、教えてくれ。
グーグルで調べてみたが、上手くいかない。
一応、XFセクションのコンテンツを静的に見せたくて、
.htaccessに、
RewriteEngine on
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^category-([0-9]+).html+ index.php?category=$1
RewriteRule ^article-([0-9]+).html+ article.php?articleid=$1
って記述したんだが．．．
どうも、上手くいかない。
0213nobodyさん
2005/04/09(土) 16:56:58ID:???http://xoops.suin.jp/mydownloads/viewcat.cid/7.cgi
素直にコレ使っとけ
0214nobodyさん
2005/04/10(日) 00:25:44ID:QPqpYJRgあれだけ回りくどい事をしているんだから仕方が無い。
CMSを軽くするには機能面を絞ってデータ参照も減らす必要がある。
ちなみに、そのあたりはテンプレートの編集程度でもかなりの効果が期待出来る。
一度全てのテンプレートを必要最小限で書き直してみるといい。
0215nobodyさん
2005/04/10(日) 07:48:53ID:???それはどうかな？
テンプレートから削っても
ソース上でアサイン済みであるならば
データ参照負荷としては同じじゃないかな？
htmlデータを縮小させるという意味では効果あるかもしれないけど
ブロードバンド時代だと誤差範囲かな
0216nobodyさん
2005/04/10(日) 08:32:54ID:???初心者向けである限り、ＳＱＬに思いっきり依存している限り、改善される事はない
うちの貧弱鯖だとSQLにちょいアクセスすると0.02秒程度処理にかかるし
0217nobodyさん
2005/04/10(日) 09:55:24ID:???あとは必要な機能を付け足していけ。CMSできあがっから。
どんなしょぼいプログラムでもソース非公開にすりゃ危険性も減る。
しょぼいにソース公開してるアホの多いこと。
0218nobodyさん
2005/04/10(日) 10:47:02ID:qkIMYqyrSimplified URLs をダウンロードして
使おうとしているのだが
使用方法の解説文のところで、
mainfile.phpを編集しろ、となっているのだが、
mainfile.dist.phpの間違いではないのか？
0219nobodyさん
2005/04/10(日) 11:07:16ID:???0224nobodyさん
2005/04/10(日) 15:44:56ID:???ちみも、そうなの？
いや、この板の人たちって、プログラムに詳しい人が多いけど
実際、XOOPS使おうという人の多くが、
素人だけどXOOPSでポータルサイト作りたい人だったりする。
で、そうなると、やっぱり、多くの人に自分のサイト見てもらいたいわけだけど、
XOOPSは動的なURLなので、検索では非常に不利。
Mamboのほうは、デフォルトで、静的なURLに見せかける機能がついているみたいだけど、
XOOPSのほうは付いていなかったりする。
0225nobodyさん
2005/04/10(日) 16:01:15ID:QPqpYJRg実際にテンプレいじってみろ。
そこかしこで参照とループを行っているから。
DBから取り出すだけですでに負荷だとしても、
テンプレはその配列からSmartyでさらに幾重にもループや整形を行っている。
そういった部分を極力カットしていく事、
さらに無駄なネストテーブルを改善するだけでも軽くはなる。
この軽いはXoopsとしては、という意味でね。
0226nobodyさん
2005/04/10(日) 16:07:40ID:???いやだからね、XOOPSとして軽いってのはあんまり意味無いのよ
普通の人が見るサイトの中で軽いか重いかなのよ？
分かるかな？この違い。
0228nobodyさん
2005/04/10(日) 16:56:10ID:???動的URLというのは今はあまり関係ないよ、静的ページに拘っていたのは過去の話だね。
XOOPSもBLOGもそうだけどサーチエンジンとしてゴミ情報がヒットしてきたので
順位さげが行われている関係でXOOPSは嫌われがち。
0230nobodyさん
2005/04/10(日) 17:05:54ID:???って思うのは、俺だけか．．．
0231nobodyさん
2005/04/10(日) 17:55:35ID:gnFcZAeC0232nobodyさん
2005/04/10(日) 17:58:08ID:gnFcZAeC解りつらくてすんません
0233nobodyさん
2005/04/10(日) 18:07:41ID:???できない。
まあ同じデータベースサーバで運用してる場合の共有は
そんなに難しいもんでもないけどね。
ありものを使うだけの人は、LDAP対応まで待ちかな。
0234nobodyさん
2005/04/10(日) 19:38:03ID:???鬼のように軽いじゃん・・・○|￣|＿
0235nobodyさん
2005/04/10(日) 19:41:41ID:???軽いんじゃないの？
0236nobodyさん
2005/04/10(日) 20:33:29ID:???0237nobodyさん
2005/04/10(日) 20:47:36ID:???Xoopsで欲しい機能は
XFセクションと、ニュース＋トラックバック
の二つのモジュール。
これと同じ機能がMamboにあるのなら
Mamboに変わっても良いような気がするが
そこんとこの情報がない．．．
0238nobodyさん
2005/04/11(月) 01:54:19ID:???この違いはどこから?
0239nobodyさん
2005/04/11(月) 06:44:08ID:???ニュースモジュールの場合、フォーラムと違い、投稿した元記事のものだけが
アカウント情報に表示されて、コメントしたものは表示されません。
これを表示したいと思うのですが、どこに手を入れるべきなのでしょうか。
0240nobodyさん
2005/04/11(月) 08:32:07ID:???XOOPSコメントは全てのモジュールでアカウント情報に表示されないよ。
フォーラムは、コメントじゃなくて記事だからね。
手を入れるなら、XOOPSコアでしょうね。
0241nobodyさん
2005/04/11(月) 10:58:23ID:???やったことないけど、Newsモジュールの検索関数
即ち、modules/news/include/search.inc.php内の
news_search関数で返す結果にニュースコメントも
含めるようにすれば表示されると思う。
現状で引っ掛けてない理由は知らんが。
0242nobodyさん
2005/04/11(月) 11:54:51ID:???データベースを使用したモジュール作成の参考になる
ページってありますでしょうか？
どこから手をつけたらいいのかわからなくて・・・
0243nobodyさん
2005/04/11(月) 12:46:39ID:???DB操作で詳しいのは公式WikiのTECHのところ。
書籍でもモジュール製作について書かれてるものが
2,3冊でてるので買って読んでみるとよい。
0244nobodyさん
2005/04/11(月) 13:07:38ID:???みんなで軽いＸＯＯＰＳを作ろうじゃないか。
0245239
2005/04/11(月) 13:14:21ID:???>>240
フォーラムはコメントじゃなかったのかorz
それだとモジュールの方をちょこちょこ触っても駄目ですよね。
コアをいじるのは相当しんどそうですね、どうしよう。
>>241
と思ったら有力情報が！
とりあえずsearch.inc.phpを覘いてみます。
0246nobodyさん
2005/04/11(月) 14:07:33ID:???関連するのは
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_topics
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_stories
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_comments
xoops_commentってのがニュースに対するコメント。
テーブル名見ても判るとおり、Newsモジュールは他のモジュールに比べてちょっと異質。
コアから分離しきれてないモジュールって感じ。
0247nobodyさん
2005/04/11(月) 16:33:21ID:???「軽く・・そして静的に」
0248nobodyさん
2005/04/11(月) 18:43:40ID:???静的HTML出力機能のこと言ってるのか、
静的HTMLに見せかける機能のこといってるのかよくわからんが。
どちらもメリット、デメリットあるから意見は分かれるだろうな。
0249nobodyさん
2005/04/11(月) 19:19:23ID:???Mamboみたいに静的に見せかけるだけでも良い。
つまり、せっかくサイト作ったんだから
より多くの人に来てもらいたいために、
検索エンジンとの相性が良い静的URLを出力したいわけ。
0250nobodyさん
2005/04/11(月) 21:51:42ID:???Mamboもモジュールにしよう
きっと軽(r
0255nobodyさん
2005/04/11(月) 23:29:56ID:???0256nobodyさん
2005/04/11(月) 23:37:40ID:???Mambo使えばいいじゃんｗ
それよりもMamkoをモジュール化する方法をみんなで考えようじゃないか
0257nobodyさん
2005/04/11(月) 23:40:11ID:???0258nobodyさん
2005/04/12(火) 02:14:59ID:???∧＿∧
（ ；´Д｀） ああぁっぁぁああぁあっ！射精止まんなくなちゃったよ！
人 Y /
( ヽωつ ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。
（＿）＿）
0259nobodyさん
2005/04/12(火) 08:51:10ID:???データーコンバート出来るCMSないだろうか
0260nobodyさん
2005/04/12(火) 16:36:35ID:???ぐぐったが引っかからず。皆の衆、キーワードは何使った？
私はmambo xoops モジュール でみつかりまへんでした。
0261nobodyさん
2005/04/12(火) 17:03:46ID:???0262nobodyさん
2005/04/12(火) 20:12:19ID:???0263nobodyさん
2005/04/12(火) 21:57:59ID:???mambo最高！
0264nobodyさん
2005/04/13(水) 10:31:34ID:???表示するようなモジュールの作成方法を書いてる
サイトってないでしょうか・・。
いまだに、ＸｏｏｐｓのシステムをつかってのＤＢ操作がわかりません。
簡易掲示板を作成したく勉強中です。
0267nobodyさん
2005/04/15(金) 11:05:14ID:???Customizing Xoops
これ、結構良さそうだな
0269nobodyさん
2005/04/15(金) 14:49:49ID:???開発側も結構いるんじゃないのかなぁ
でも、教えて君がきたら、それを見て自分でカスタマイズしろアホって言えるので
また楽になったかも
0270nobodyさん
2005/04/15(金) 15:59:50ID:???0271nobodyさん
2005/04/15(金) 18:49:25ID:0swrWdwy0272nobodyさん
2005/04/16(土) 02:10:29ID:???0273nobodyさん
2005/04/16(土) 09:56:54ID:???0274nobodyさん
2005/04/16(土) 14:47:22ID:???> xoopsでAmigoNavigator使いたいんだけど、xoopsのモジュール化はされてないのかな？
しつけーな。
yomi使えって言われてただろ。
0275nobodyさん
2005/04/16(土) 17:41:53ID:???0276nobodyさん
2005/04/16(土) 19:11:35ID:???俺は、AuthもAmigoNavigatorも使ったことないから動かなくてもしらねーけどさ、ﾊﾊﾊ。
0277nobodyさん
2005/04/16(土) 20:45:49ID:???つまりKENTなんかのCGIがXOOPSで簡単に利用できるようになｒってこと？
0279nobodyさん
2005/04/16(土) 21:32:38ID:???どこもサポートが余りよくなく（放置）、問題が起きたとき面倒な事になるケースが多いんだよね。
0280nobodyさん
2005/04/16(土) 22:41:00ID:???0281nobodyさん
2005/04/16(土) 22:47:35ID:???0282nobodyさん
2005/04/16(土) 23:06:43ID:???認証の必要なCGIを簡単に使えるようにするもの。
0283nobodyさん
2005/04/17(日) 04:47:14ID:???> 確かにサポートは重要だ。
そうだね。フリーのソフトにサポートが必要だよね。
フリーソフトってそういうものだよね。
ライセンスなんて読んだことないもんね。
0284nobodyさん
2005/04/17(日) 12:23:27ID:???0285nobodyさん
2005/04/17(日) 12:39:59ID:???サポートする気が無いなら初めからサポート掲示板は設置するべきではない。
0286nobodyさん
2005/04/17(日) 14:28:03ID:???http://ebinavi.oshietekun.net/
0287nobodyさん
2005/04/17(日) 17:06:10ID:???そうだな、気が向いた時ぐらい馬鹿相手のサポートぐらいはすべき。
気が向かなけりゃする必要もないけど。仕事なら気が向かなくてもしないと駄目だけどな。
0288nobodyさん
2005/04/17(日) 17:12:12ID:???0289nobodyさん
2005/04/17(日) 17:20:01ID:???フリーソフトに懇切丁寧なサポートが義務とは思えないのでこれからは
XOOPSに限らず
無料→サポート無し
有料→サポート付き
が定着することを願うのであった。
0290nobodyさん
2005/04/17(日) 18:00:22ID:???サポートは、対価を払って受けるもんだよ。
0291nobodyさん
2005/04/17(日) 20:57:30ID:???なになに？mod_rewriteで作るとそうなんの？
ところで今度発売されるXOOPSの攻略本には性的URLの表示方法・・載ってるんですよね？
0292nobodyさん
2005/04/17(日) 21:26:46ID:???どうなんだろ。静的がどうのこうのって運営する人が興味を持つことであって
技術的には別に面白い(興味が沸く)ことではないからね。
今度のは技術本なんじゃないの？
----
お客さんから依頼があってmod_rewriteな書き換えやったりするけど
共有サーバなんかの"お遊び"なところには、負荷もそこそこ大きいし
正直mod_rewriteは入れたくはないし、必要ないと思ってる＞自分
まあ入れるだけなら只だから使えるようにして、勝手にどうぞというのもアリだが。
0293nobodyさん
2005/04/18(月) 22:21:40ID:wEmOPBzWよろしくお願いします。
0294nobodyさん
2005/04/18(月) 22:32:37ID:???http://www.rainylain.jp/vc/perl_module.htm
0295nobodyさん
2005/04/18(月) 22:49:56ID:???http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-14,GGLD:ja&q=%E6%AD%BB%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%88
ぐぐればいっぱい出てくるよ
0296nobodyさん
2005/04/20(水) 10:52:28ID:???サクサク動くようになるんだよな？自分で作ったサイトだけどキャッシュ切れになっているページのワンテンポ置いたレスポンスにイライラ
0298nobodyさん
2005/04/20(水) 15:32:03ID:???結局、どういう参考書で
勉強すれば良いんだ？
いっぺん、勉強してみたい、基礎から。
0300nobodyさん
2005/04/20(水) 17:15:23ID:???0301nobodyさん
2005/04/20(水) 18:20:03ID:???すまん、i10nとかi17nとかって何。l10n、m17nのこと？
i18nとは言えるけど、m17nはきついね。Unicode化して
やりくりすれば混在できるようになるけど。
あとi18nなところでは、まだまだen-US圏がi18nの一部
という意識が薄いので、i18n対応と謳うにはちと弱い面はある。
l10nはそういう方向では動いていない。俺的はちがうだろうけど。
0302300
2005/04/20(水) 21:00:00ID:???l10nとi18nとm17nです。
そういえばGIJOE氏がm17nハックをリリースしていたような
言語切り替えは、XOOPS本体もモジュールもシステム的に対応して
ないですよね。それは、i18n対応とは言えないですよね。
結局のところハック以外では、l10nでしか使えない、使ってないってことで
いいんですよね?
0303nobodyさん
2005/04/22(金) 00:35:47ID:???http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1113274339/l50
0304nobodyさん
2005/04/22(金) 01:33:13ID:???あとキャッシュを利用しろ
あとは、いいサーバ使え
さくらとかロリポとか使ってて重いとかいってんじゃねー
0305nobodyさん
2005/04/22(金) 02:28:52ID:???いや、メニューなどの言語切り替えはi18nじゃなくてm17nではないかと。
現状だとi18nが不十分(内部的に部分対応、全体としてはインストール時にセレクタブル)
な状況なんで、i18nを前提としたm17n化をはかるのは難しい。
出来るのはja-JPをベースにen-US等を部分的に付加してUIの多言語化だけかと。
所謂ハックによるもの。
ところで、多言語化云々が良く公式でも話に出てくるが、
UTF-8化されたら、どのくらいのユーザがちゃんとついてこれるんだろ。
0306nobodyさん
2005/04/22(金) 05:38:01ID:???まあチンカスサイトはそれでいいんだろうけど。
0307nobodyさん
2005/04/22(金) 06:19:43ID:???多言語は、まずそれが扱えるかどうかが重要だから、
格納可能なコードか、処理上はOKかがメインでしょ。
その上で地域化となるとプログラムな話よりも文化の話となる。
0308nobodyさん
2005/04/22(金) 12:11:29ID:???0309nobodyさん
2005/04/22(金) 14:37:39ID:vJ/wrDyb0310nobodyさん
2005/04/22(金) 14:38:39ID:???0311nobodyさん
2005/04/22(金) 16:34:54ID:???検索文字数が足らない場合にリダイレクトで表示される画面の
日本語の部分が「_SR_KEYTOOSHORT」のままになってしまいます。
下記の構文なのですが_SR_KEYTOOSHORTのdefineがxoops自体の検索プログラム
「anguage/japanese/search.php」に定義されてます。
defineで定義している文字列を取得するにはどうしたらいいのでしょうか？
redirect_header('search.php', 2, sprintf(_SR_KEYTOOSHORT, $xoopsConfigSearch['keyword_min']));
0312nobodyさん
2005/04/22(金) 17:09:05ID:???普通はモジュールでmainfile.phpとかincludeしてりゃ、その先(の先)とかで
定義されてるもんだけどな。
_SR_KEYTOOSHORTだけ使いたいなら
include_once XOOPS_ROOT_PATH.'/language/'.$xoopsConfig['language'].'/search.php';
な感じで、必要な定義ファイルのみincludeしたら？
$xoopsConfigが使えるような状態になってることが前提だけど。
0315nobodyさん
2005/04/25(月) 10:53:33ID:???行の冒頭に>をつけるとその行の文字の色が変わるように、
>>315を<a href="#315" target="_blank">>>315</a>のようにアンカーをつけたいのだけど、
テキストサニタイザをどういじればいいか、ヒントをギブミー！
0316nobodyさん
2005/04/25(月) 16:09:20ID:???0317nobodyさん
2005/04/25(月) 17:28:43ID:???前者は公式にある
後者はこんな感じ。エラーでたら適宜修正しる
$p[] = '/(^|r>)＆gt;＆gt;(\d+)/si';
$r[] = '\\1<a href="#\\2" target="_blank">＆gt;＆gt;\\2</a>';
0318nobodyさん
2005/04/25(月) 21:46:30ID:???どうもありがとう、、。
まだうまくいかないので、もうちょっと自分でトライアンドエラーしてみます。
＆を小文字にしてコピペするだけやん、と自分にツッコミを入れておきます。トッホホ。
0319nobodyさん
2005/04/26(火) 00:16:27ID:???いまいち方向性がわからん
0320nobodyさん
2005/04/26(火) 20:18:38ID:???本家外人開発陣によるXOOPS
jpバージョン
本家から抜けたonokazu氏＆日本人有志によるXOOPS
新たな枝、forkとも言える
XOOPSの歴史から見ると本家vs元祖にも見える
現在の所Ticketの部分で違いがでるという噂
0321nobodyさん
2005/04/26(火) 20:43:02ID:???わかりづらくなってうざいだけなんだけど
0322nobodyさん
2005/04/26(火) 22:18:40ID:???積極的に(実験的に)盛り込める利点はあるな。
0323nobodyさん
2005/04/26(火) 22:45:28ID:???org版の2.1や3が予定されている方向に進むなら、
下位バージョンの切り捨てが行われる。
jp版はメンバーを見る限り明るい未来はない。
ただ、セキュリティー面や使い勝手は今より良くなるかも。
0324nobodyさん
2005/04/26(火) 23:00:34ID:???そう？
orgよりはまともかなと思ったんだけど。
どっちにしろ、フォークするならするでもっとわかりやすくしてほしいな。
0325nobodyさん
2005/04/26(火) 23:22:49ID:???> jp版はメンバーを見る限り明るい未来はない。
> ただ、セキュリティー面や使い勝手は今より良くなるかも。
セキュリティーアップして使いやすくなるのに明るい未来が無いってどういうこと？
テーマやモジュール開発者が付いてこないってことかな？
0326nobodyさん
2005/04/27(水) 00:13:25ID:???日本人ユーザーは少ないだろう。
仮にいたとしてもそういう人には他のCMSという選択肢がある。
日本公式でjpバージョンを配布するということなので
自然と日本人ユーザーはjpに流れて行くと思う。
ということで
欧米語圏のテーマ、モジュール開発者は本家に
日本人の開発者はjpに付いていくと思う。
日本以外の2バイト圏は微妙
マルチバイトの関係でjpに付く可能性もある。
0327nobodyさん
2005/04/27(水) 00:22:09ID:???XOOPSからフォークしたe-XOOPS(RUNCMS)みたいな。
0328nobodyさん
2005/04/27(水) 00:29:36ID:???本家XOOPS互換なの?
全く面倒なことしてくれたもんだ
0329nobodyさん
2005/04/27(水) 00:31:59ID:???良いモジュールが日本以外からドンドン出ているのならばそうなのだが
海外発で無くて困るモジュールって実際少ない
俺が使ってるのはliaiseくらいだな
世界からみればXOOPS自体があれなわけだ
0331nobodyさん
2005/04/27(水) 00:46:06ID:???> >>328
> なら、喪前がjp版を吸い上げてorgにコミットすれば。
それが可能ならフォークしてないだろ。あほか。
0332nobodyさん
2005/04/27(水) 00:48:12ID:???元が海外モジュールなものばかりな気がするが
さらにモジュールの数の多さで言えば、本家の方が圧倒的にある。
質を問われたらわからんが。
0333nobodyさん
2005/04/27(水) 00:53:08ID:???正直にメリットって何?
ticketシステム
日本人開発者だから日本人にやさしいCMS?
開発が思ったようにできる(日本人開発者にとってだけのメリット)
その他に何があるの?
0334nobodyさん
2005/04/27(水) 01:18:41ID:???>日本人開発者だから日本人にやさしいCMS?
>開発が思ったようにできる(日本人開発者にとってだけのメリット)
日本人ユーザーにとってこれだけでも凄いメリットだと思うよ
日本公式にバグ報告、要望を書けばそれがソースに反映する可能性が出て来たんだからね。
今まではこの当たり前のことが全く無視されてきたんだ
当然の事ながら欧米ユーザー、英語が得意な人にとっては全くメリットは無い
0335nobodyさん
2005/04/27(水) 01:23:13ID:???これについては一部訂正
今後のjp開発陣の頑張り次第だね。
安全で良いものを作ればメリットが出てくる
0336nobodyさん
2005/04/27(水) 04:31:15ID:???0337nobodyさん
2005/04/27(水) 10:59:38ID:???メリットがそれしかないのだったら、デメリットの方が大きいと思うのだが。
誰か本当にフォークしたメリットを教えて。
0339nobodyさん
2005/04/27(水) 17:27:13ID:???そう思うのならば本家に付いて行けば良いじゃん
別に本家が消えて無くなるわけじゃなし
逆に聞くがデメリットって何よ？
0341nobodyさん
2005/04/27(水) 19:20:17ID:???言われなくても当然、本家の方がいいと思えばそっちについていくでしょ。
日本ユーザは、全員jp版についていくって楽観的に思ってる感じがするんだよね。
デメリットはまず自分であげてみろ。
俺はメリットをあげたんだから。
0342nobodyさん
2005/04/27(水) 19:22:23ID:???その辺の頭の悪さを感じるんだよね。
だから、ちゃんと組織とか方向性とか考えてから行動した方がいいって
ここでだけだけど言ってたのに。
開発者の視点でしか考えていない感じがする。
だから、*BSDみたいな結果になるんだろうな。
0343339
2005/04/27(水) 19:36:06ID:???俺はたいしたデメリットは無いと思うが何か？
337が
>デメリットの方が大きいと思う
と書いたからデメリットって何？と聞いたわけだが
0344nobodyさん
2005/04/27(水) 20:32:36ID:???たいしたデメリットは無いと思う、そのデメリットを聞いているわけだが。
デメリットをあげたら、それ大したことないでしょって言うんだろ、どうせ。
0345339
2005/04/27(水) 20:51:50ID:???そう身構えるなよ（笑）
あえて挙げるとしたら、上にも意見出てるけど
"ややこしい" "わかりにくい"
ってことだろうな。
onokazuは今までの経緯と今後の説明義務はあると思う
xoopsが２つに分かれるわけだから、どちらかが違う分かり易い
名前に変えてくれないとユーザーは混乱するだろう。
サポートするにしてもどっちのバージョンでのトラブルか
わけわからん状態になることは予想される。
望ましいのは別名にしてサポートサイトを別途新たに用意すること
現状の日本公式を利用して日本ユーザーを取り込みたいという
onokazuの作戦なのかもしれんが
暫くはxoopsを名乗って時期をみて別名へ変えるつもりなのかな
e-xoopsからruncmsにしたみたいに
いずれにせよ公式アナウンスは必須だね
0346nobodyさん
2005/04/27(水) 21:07:01ID:???同意。あと"よくわからない" も追加しといて。
経緯もこれからのことも、情報が不十分で評価できない。
0347nobodyさん
2005/04/27(水) 21:13:08ID:???- 今までxoopsに関わってきた人をかなり手放すことになった
開発者 skalpaとかはいいが、mithyなどを失った
海外の開発者がこれから入ってくる可能性を失った
日本語のみでやるなら、2byte圏のアジア人もついてこない
今までの本家のドキュメントなど失った
- 海外のモジュール、テーマが利用できなくなる可能性
開発者が分断(どっち対応のモジュールを作るか)
今のところjp版と言ってるようだと、日本人にだけにしかメリットはなく
世界からみたら後退してるようにしか見えない。
またフォークしてから、英語の本家を作るならまだわかるが、その気は
なさそう。なんのための多言語対応なんだ。
jpが方向性をまだ示してないから正確なことは言えないが、開発者の満足だけ
でユーザは放置されてる感じがするな。
本家でもonokazuさんに付いていきたい人もいるだろうに。jp版って。
0348nobodyさん
2005/04/27(水) 21:17:33ID:???E-Xoopsってのがあったよな、確か。
0349nobodyさん
2005/04/27(水) 21:18:28ID:???jp版の開発チームが方向性をはっきり示していないのが問題。
0350nobodyさん
2005/04/27(水) 21:21:08ID:???e-xoops は runcms に変わって ciamos に分岐。
0351nobodyさん
2005/04/27(水) 21:54:44ID:???激同。
リリース時に公式発表しようとしてたら、本家のが先に出たって感じじゃない
のかな。
第二のe-xoopsにならなきゃいいが。
0352nobodyさん
2005/04/27(水) 22:39:34ID:???しつこいぐらいに詳しい説明でよろ
0354nobodyさん
2005/04/28(木) 00:30:34ID:d5ICn5Uxしょうがないな、俺も初心者だが教えてやる。
まず、登場人物からだ。
・本家(www.xoops.org)チーム
Skalpa：本家の開発リーダー。技術はイマイチだがやる気はあるようだ。
リーダーのくせに2004Best Code Contributorで8%しか得票できないってどうよ？
Herko：本家の運営委員。プログラムはド素人だが、運営に欠かせない連絡係。
Mithrandir：本家のカリスマ。フォーラムでの大人な対応で、2004年ベストサポート賞を受賞。
・日本(jp.xoops.org)チーム
onokazu：いわずもがなのXOOPS開発神。英語もペラペラ。最近はXOOPS開発から遠ざかる。
minahito：開発するものはスゴいがPRしないので目立たない。っつーか、使いにくい。
marijuna：XOOPSの屁垂れっぷりに自分でセキュアな俺的XOOPSを開発。
RYUJI：ただのカッコ付けオヤジかと思いきや、XOOPSコアの理解度は群を抜く。
nobunobu：Wordpressをモジュール化してしまう努力のヒゲの人。
GIJOE：セキュリティにうるさいJPベストモジュールデベロッパー。英語も達者な東大卒。
写真は 今年の2月頃のを参考にあげ。
Herko
ttp://www.frxoops.org/FOSDEM/800x600/PICT0004.jpg
Skalpa
ttp://www.frxoops.org/FOSDEM/800x600/PICT0014.jpg
Mithrandir
ttp://www.frxoops.org/FOSDEM/800x600/PICT0006.jpg
0355nobodyさん
2005/04/28(木) 00:31:56ID:d5ICn5Uxすでにonokazu神は開発を離れて長い。CVSコミット権もいつのまにか剥奪され、
名前だけの名誉開発者になっていた。このころ、GIJOEはXOOPSのセキュリティの
屁垂れっぷりを何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度もHerokoを始めとする本家に説明する。
しかし、「わかった」というだけで、反応は皆無。
2004年9月11日
XOOPS2.0.7.2がリリースされるがその20時間後に重大なセキュリティホールが見つかり、2.0.7.3がリリース。
2004年12月26日
XOOPS2.0.9がリリースされるがすぐに重大なバグが発見され2日後に日本版だけでもと2.0.9aを
onokazu神がリリース。すぐに2.0.9.1がバグフィックス版として正式リリースされるはずだったが、
それも重大なバグの為にリリースをスキップされ2.0.9.2が最終stableとしてリリース。
そして、もう誰もバージョンアップのリリースに飛びつかなくなる。
2005年1月1日
XOOPS本家の下記フォーラム#8でHerkoが突然「My Name is GIJOE」と口走る。
ttp://www.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=27733&forum=27
やったのはもちろんGIJOE。Herkoにこれまで何度も何度も何度も何度も何度も
「XOOPSはセキュリティが危ない」と言ってパッチも送ってるのに「XOOPSは安全だプー」とか抜かしたのが
我慢ならなかったようだ。
2005年2月頃(?)
jpチームの再三の開発参加要請も通らず、「せめてセキュリティ面のCVSコミット権を」と本家に打診したところ、
ブランチのブランチのテスト版みたいなののコミット権を渡されてjpチームがキレる。
2005年3月18日
Herkoが「XOOPS財団」を設立する。このスレでは「onokazu排除が目的か」などとささやかれる。
2005年3月26日
OSC2005のXOOPSブースにて、jpチームが「onokazuさんは開発から離れた」「日本版ブランチを立ち上げる」と発言。
しかし、それ以降何がどうなってるとかの発表は皆無。そのまま現在の混乱に至る。
0356nobodyさん
2005/04/28(木) 00:47:05ID:???すばらしいYO!
フォークするのはいいけど、もっと賢くたちまわって欲しいのよね。
本家の問題って一部の人だけなんだから、そいつらをどうにか追い出す方向で考えようよ。
onokazu神が作ったものをなんで技術ないやつにとってかれなきゃいけないんだ。
0357nobodyさん
2005/04/28(木) 01:07:51ID:???この辺の人が去っていった理由ってなに?
0358nobodyさん
2005/04/28(木) 01:26:16ID:???その一部がコミット権限を握ってしまってるからみんな困った訳よ
軒を貸して....というのはそういう意味
権限を渡してしまったono氏が迂闊だったわけだ
こういう所はいかにも日本人らしいが（笑）
気になるのはxoops.orgドメインの管理権限は誰が持ってるんだろ？
onokazuかな？
誰か知ってる？
0360nobodyさん
2005/04/28(木) 01:43:50ID:???だから、それを追い出す方法を考えるのが先だと思うわけ。
握られちゃった、どうしようもない、それじゃフォークしようか…じゃぁねぇ。
とりあえず、フォークするって本家でもばれてしまったわけだから、
Mithyを連れて行くとか言って脅して、どうにかSkalpaやめさせればいい話でしょ。
計画的にやらないから、本家も日本公式もぐちゃぐちゃになってきた。
いま裏で色々交渉してて表でこうなってるっていうならわかるけど、きっとそうじゃないでしょ。
発表する時は、本当にフォークしますって言うだけで、目標とか組織づくりとか考えてないと思うもの。
0361nobodyさん
2005/04/28(木) 01:49:14ID:???xoops.orgはどうなるんだろうね。
onokazu氏が持ってるなら、xoops.orgはjpフォークの本家になるのかな?
というより、xoopsの名前を継ぐのはやっぱり本家なのか?
0363nobodyさん
2005/04/28(木) 02:02:32ID:???Domain Name:XOOPS.ORG
Registrant Name:Kazumi Ono
Registrant Street1:1-24-9 Torigoe
Registrant Street2:Taitou-ku Tokyo 111-0054
Registrant City:Taitou-ku
Registrant State/Province:Tokyo
Registrant Postal Code:111-0054
Registrant Country:JP
Registrant Phone:+81.338161833
Registrant Email:[email protected]
Admin ID:DOTC-02533239
Admin Name:Kazumi Ono
Admin Street1:1-24-9 Torigoe
Admin Street2:Taitou-ku Tokyo 111-0054
Admin City:Taitou-ku
Admin State/Province:Tokyo
Admin Postal Code:111-0054
Admin Country:JP
Admin Phone:+81.338161833
Admin Email:[email protected]
Tech Country:US
Tech Phone:+1.6044346517
Tech Email:[email protected]
Name Server:KIRA.EPCONLINE.NET
Name Server:NS1.EPCWC.COM
Name Server:NS.MYWEB.NE.JP
0364nobodyさん
2005/04/28(木) 02:11:45ID:???お～xoops.orgはono氏のものじゃん！
一番大事な所は確保してたわけね
0366nobodyさん
2005/04/28(木) 03:18:38ID:???0368nobodyさん
2005/04/28(木) 08:48:58ID:???少なくとも org版のロードマップでは2.1か2.5で互換性がなくなるんでしょ。
0369nobodyさん
2005/04/28(木) 08:52:03ID:???で、3は下位互換を保つAPIか何かを作るみたいな。
どちらにしても、今までのモジュールやテーマをどうするかが、どっちにつくか決める
判断になりそうだ。
0370nobodyさん
2005/04/28(木) 09:30:22ID:???whois登録データの利用目的を外れてる。
説明を読まなかったか、提供してる業者が説明を怠ったか翻訳を適当にしたとか。
まあ、茶々みたいなもんだから深くは気にするな。性善説が今は昔の名残だ。
0371354
2005/04/28(木) 10:05:01ID:???http://www.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=35221&viewmode=flat&order=ASC&start=50
#57
Actually that is incorrect. Kazu did say he wished to continue as lead developer and
Herko told him to 'Get lost'. btw, it was Catzwolf who told me this as he seen the
actual 'conversion' between Herko and Kazu via a messenger. This was reason Catzwolf Left Xoops.
だって。CatzwolfはHerkoがこんなことをonokazuに言ったのでXOOPSやメタンだね。
0372nobodyさん
2005/04/28(木) 10:33:13ID:???よくわからんです。
なんて言ったの?
ちなみにGIJOEは英語を書くのは得意じゃない。
よく間違ってるし。
0373nobodyさん
2005/04/28(木) 11:06:38ID:???お返事遅くなりました。
header.php経由でmainfile.phpを読み込んだだけではいけなかったみたいです。
header.phpの前に$xoopsOption['pagetype'] = "search";を指定してやることで
無事に_SR_KEYTOOSHORTの文字を取得できるようになりました。
ありがとうございます。
0374nobodyさん
2005/04/28(木) 11:52:30ID:???0376nobodyさん
2005/04/28(木) 12:36:42ID:???0377nobodyさん
2005/04/28(木) 12:38:59ID:???「全ての人が負ける。誰も勝者になれない。」
これが全てだろ。
過去の様々なオープンソースプロジェクトの失敗から学ぼうよ。
0379nobodyさん
2005/04/28(木) 13:05:12ID:???FreeBSD も
0381nobodyさん
2005/04/28(木) 13:27:43ID:???「画面が真っ白です」
に対するヘルプファイル添付希望（w
0382nobodyさん
2005/04/28(木) 13:30:19ID:???0383nobodyさん
2005/04/28(木) 13:48:49ID:???0384nobodyさん
2005/04/28(木) 13:55:17ID:???冷静に判断しよう。
0385nobodyさん
2005/04/28(木) 14:03:16ID:???やばい。
0386nobodyさん
2005/04/28(木) 14:04:06ID:???やばいあがりそうーーーー。
0387nobodyさん
2005/04/28(木) 14:04:45ID:???0388nobodyさん
2005/04/28(木) 14:05:22ID:???0389nobodyさん
2005/04/28(木) 14:06:52ID:???上がるかも。
0390nobodyさん
2005/04/28(木) 14:07:31ID:???0392nobodyさん
2005/04/28(木) 14:26:52ID:???0393nobodyさん
2005/04/28(木) 14:41:18ID:???0394nobodyさん
2005/04/28(木) 14:59:22ID:???財団作る暇あったらもっと、周りの意見聞けよと。
0395352
2005/04/28(木) 17:01:26ID:???返信遅くなったけど、鮮明かつスリリングな説明アリガ㌧。
ありがたく使わせてもらっている身で恐縮だけど、おれはおまいらを信じてるぜ！
とりえず、そのonokazuって人をリーダーにして新しい名前で本家から分裂したほうがいいじゃねか？
それか向こうに消えてもらうか。何なら・・おいらがチンしてこうようか？そのパーコってやつを
0396nobodyさん
2005/04/28(木) 17:31:28ID:???「偉大なる～」とかつけなきゃならん
と色々な映画見て思った
0397nobodyさん
2005/04/28(木) 22:09:08ID:???0398354
2005/04/28(木) 22:22:07ID:???#57の書き込みを、額面通り受け取れば
onokazuは、Herkoに「リーダーとしてXOOPSの開発を続けたい」と言ったみたい。
だけど、Herkoは"Get lost"、つまり「お引き取り願いたい」と返事したと。
で、これはCatzwolfっていう有名なモジュールデベロッパーが実際にそのやり取りをメッセンジャーで
見ていたらしい。で、嫌気がさしてXOOPSから離れたと。
#57の書き込みをしているのは、WF-Sectionという人で、CatzwolfがメンテしてたWF系の
XOOPSモジュールの開発を引き継いだ人みたい。このWF系のデベロッパーにはLiquidも参加してる。
で、LiquidもXOOPSを離れたと。
ちなみに、いまCatzwolfはMamboの開発に参加しているらしい。
自分も英語スラスラ読めるわけじゃないんであれなんだけど、#55からのWF-Sectionの書き込みと
それに対するXOOPS COREのackbarrの返事がちょっと面白いかも。
なんつーか、日本版チームとの意思疎通がそこまでできてなかったのかという感じで。
希望する人いれば、要約書くが。
0399nobodyさん
2005/04/28(木) 22:46:00ID:???要約きぼんぬ。
catzwolfさんは、Mamboをみてxoopsもこういうコアならいいのにって
書いていたような。
1byte圏のいい技術者は、他のCMSプロジェクトに行っちゃうんだよね。
xoops.orgに米国人がいないのはそういうことなんだろうと思う。
xoopsもCMSでトップを目指すぞ!という気迫が欲しいのだが、分裂で弱体化。
さらに片方は日本人ばっかりで世界でやっていけるのか不安だな。
0400nobodyさん
2005/04/28(木) 23:33:45ID:???日本で最高にして最強を目指すのはダメなのか？やっぱ世界なのか？
0401nobodyさん
2005/04/29(金) 00:16:56ID:???禿同
俺も「世界が」を連発している奴の気持が理解できない
jpバージョンはソースに日本語直書きするわけでもない
最低限英語languageファイルは用意するだろう
開発者がたまたま日本人だけになっただけ
外人に門戸を閉ざしたわけではない
そもそも開発者にとってソースという絶対的共通語があるわけで
かれらにとって言語という壁はあまり意味が無い
今回の件は
他のCMSでは目立てないダメ開発者のｽｸﾂになっていた
本家開発者をリストラしただけと見ればいい
0402354
2005/04/29(金) 01:22:07ID:???#55
wfsection(って、Liquidなんだね。今気がついた。)
-------
私は、こういう流れになるのは目に見えていた。
要するに、今のコアチームはダメダメなんだ。日本チームの再三の提案もなんで
受け入れないんだ？リリースしてバグが明らかになってようやく渋々って感じじゃないか。
そして、昨年から続くモジュール開発者達の流出が止まらない。
しかも、コアチームはそれをふせごうともしない。
私は離れていった開発者らに理由を聞いている。ようするにXOOPSが
良くない方向に向かっているからだと。
私自身は、GIJOEが例のことをした時点での対応の遅さにあきれてXOOPSを辞めている。
#56
ackbarr(コアチーム)
onokazuは、今のコアチームメンバーに「このグループで動くことに興味がなくなった」
言った。コアチームとしては、onokazuは功労者だけどももうジャマだと思った。
これは、コミュニケーションがどうこうという問題ではないと。
#57
wfsection(Liquid)
#56でackbarrが言ったことは間違っている。
onokazuはHerkoに「出て行け」と言われたとCatzwolfが言っていた。Catzwolfはそれで
XOOPSを辞めたのだ。
・・・・・・・・・・なあんか、間違って理解してないよな。（ちょっと不安）
0403nobodyさん
2005/04/29(金) 03:08:53ID:???面白いものがでてきたね。
分散型SNSだってさ。GPL。
組織作りとか、目標とかこういうのを見習って欲しいんだよね。
ちょっと読んだだけでも、スマートさを感じるし、将来性を感じる。
正直XOOPSは、将来やばいかなぁと思わせる。
ttp://affelio.jp/
0404nobodyさん
2005/04/29(金) 03:37:26ID:???0405nobodyさん
2005/04/29(金) 04:31:59ID:???オラ、ワクワクしてきたど。
0406nobodyさん
2005/04/29(金) 08:38:14ID:???0407nobodyさん
2005/04/29(金) 10:41:40ID:???xfree86が本家で、xorgが日本公式となればいいんだけどね。
そのためには、圧倒的なユーザの支持を得る必要があるけどね。
gccってフォークしたの?初めからストールマンのプロジェクトじゃないの?
0409nobodyさん
2005/04/29(金) 13:36:56ID:???別に世界を目指してないなら、何も言うことはない。
日本人にあう日本向けのCMSを目指せばいい。むしろ日本人だけに限ればそれの方がいい。
しかし、開発者やxoops自体、世界的使ってもらえるオープンなCMSを目指しているでしょ?
目指しているなら、そのやり方だとまずいよって言ってるだけ。
なんで開発者に日本人しかいないわけ?
海外ユーザが開発者になった場合、海外ユーザが増えた場合、コミュニケーションはどうするの?
onokazu氏は大丈夫だが、他の人はどうよ?
ソース配るから外人は勝手にやってね、ってスタイルなら問題ないかも知れないが、要望、質問は
必ずくるよな?
ソースという共通言語だけで問題がないなら、なんでフォークするの?
なんでこんな議論になってるの?
0410nobodyさん
2005/04/29(金) 13:46:31ID:???ackbarr(コアチーム)
GIJOEのフォーラムの攻撃に関して
公の場でいきなり攻撃するんじゃなくて、正しいレスポンスは、
・パッチを提出する
・バグレポートを出す
・セキュリティアドバイザリを提出する
なぜこのどのステップも取られなかったのか?なぜ?
と言ってるよ。
日本コミュニティーはちゃんと手順を踏んでないの?
0411nobodyさん
2005/04/29(金) 14:49:38ID:???みんなその３つの報告スタイルでちゃんと報告してるのに、
コアチームが無視＆嫌々対応を繰り返すから、
フォーラムの件でGIJOEがマジギレして攻撃したんだろ。
0412nobodyさん
2005/04/29(金) 16:09:26ID:???少なくともackbarrは、そんな事実はないと言ってるし、あるならスレでバグレポート番号とか
示した方がいいような。
0413354
2005/04/29(金) 16:33:29ID:???バグレポートってsourceforgeの？
ttp://sourceforge.net/projects/xoops/
日本人developerとしては、onokazu/ohwadaしか名前を見つけられなかった。
GIJOEとかonokazuとか、絶対に手順を踏んでないわけが無いのに、
なぜコアチームのackbarrが「聞いてない」というのか。
それが現在のコアチームの体質ってやつなんじゃないかと思う。
この辺のことって、多分5月のXOOPSイベントで話題になると思うから
聞いてくる。
しかし、
>>409
の「なんで開発者に日本人しかいないわけ? 」というのは確かにそうだ。
Liquid(wfsection)に声掛ければ、wfチームを引っ張って来れそうだけどね。
（Liquidの書き込み見てると、口汚いからこわいのかな？w）
0414nobodyさん
2005/04/29(金) 17:56:31ID:???0415nobodyさん
2005/04/29(金) 20:54:40ID:???xorgなんてちゃんと根回ししてて、分裂するまえに協力者をちゃんと集めてたんでしょ。
ま、途中でバレて追い出されたけど、結局みんなxorgについてきたわけだ。
そこにはちゃんとした目標やポリシーがある。
そういうのが全部ないんだよね。
mithyとかliquidとか説得すればonokazuについてくるだろうに、あんな形で知ったら裏切られた気分が
するだろうね。
xoopsにかなり貢献してきたのに、いきなりフォークするって裏で動いていて自分には話しもしてくれな
かったわけだ。
嫌だから辞めて新しいの作るって言い出すのもいいけど、もうちょっと考えようよ。
0416nobodyさん
2005/04/29(金) 20:59:21ID:???開発方針、思想が違うということで分裂するならわかるけど。
それじゃ納得できないよ、みんな。なんでそんなことでフォークするんだ?って思うのが普通。
ちゃんと言ったほうがいいんじゃないかね。
0417nobodyさん
2005/04/29(金) 21:13:39ID:???2.0.10 がリリースされてしまったので慌てて発表せざるを得なかった
というところなんじゃないのかな
2.0.10リリース自体がJP潰しの陰謀、と見るのはうがちすぎか
しかしフォーク以前の問題として、
XOOPSって、向うじゃいくつもあるCMSの一つに過ぎないんだけど、
日本だと事実上これしか選択肢がない、
という現状も、どうなんかねえ
0418nobodyさん
2005/04/29(金) 21:16:36ID:???日本チームは判断したんでしょ。
システムの根幹部分なんだから開発方針・思想の違いで分裂したんでしょ。
0419nobodyさん
2005/04/29(金) 21:19:36ID:???0420nobodyさん
2005/04/29(金) 22:09:22ID:???こんなスレでグダグダ言ってねぇで、自分で動けや。
0421nobodyさん
2005/04/29(金) 23:00:46ID:???>>414みたいなひとばかりだったら確かにしょうがないよね。
0422nobodyさん
2005/04/29(金) 23:33:37ID:???0423nobodyさん
2005/04/30(土) 00:29:31ID:???そうなのか？
0424nobodyさん
2005/04/30(土) 00:44:48ID:???0425nobodyさん
2005/04/30(土) 01:03:44ID:???1byte圏の人にとってXOOPSが唯一の選択肢じゃないし。
しかし、もっといいCMSが日本に出てきたらどうなるかわからんけどな。
0426nobodyさん
2005/04/30(土) 02:33:07ID:???ここでの議論なんて意味なし。
ちゃんとした議論したかったら日本公式とかjpチームに直接するこった。
>>425
そんときゃ引越っしゃいいだけじゃないの？
それにしてもさあ、みんな何でそんなにXOOPSにこだわる？
XOOPSより優れたのが出てきたら乗り換えればいいだけの話じゃん。
0427nobodyさん
2005/04/30(土) 03:49:06ID:???0428nobodyさん
2005/04/30(土) 09:43:58ID:???出てきたら……の場合の話はしてないだろ
ここはXOOPSのスレッド。
XOOPSの今後について話し合うのは悪いことか？
釣られた？
0429nobodyさん
2005/04/30(土) 16:11:03ID:???何だかんだ言っても、結局俺らはXOOPSが好きなんだよ。
0430nobodyさん
2005/04/30(土) 16:35:59ID:???しかもデータの移行も出来ないから動くに動けないだけだろｗ
0431nobodyさん
2005/04/30(土) 17:02:01ID:???連休中に浪費した分稼がないといけないからな。
0432nobodyさん
2005/04/30(土) 17:29:51ID:???羨ましいぜ。
0433nobodyさん
2005/05/01(日) 07:47:03ID:???むしろ連休明けには病院いけよｗｗｗｗ
0434nobodyさん
2005/05/02(月) 13:37:31ID:???無料で提供なのに有料サポートと勘違いしてるんじゃないか？
商品の陳列なんて金儲け以外考えられん。スキルが無いなら有料で頼め！！
0435nobodyさん
2005/05/02(月) 13:45:18ID:???> 予算があれば、こんなところで質問して自分でどうこうしようとはしません。さっさと業者に頼んで終了です。
> それが出来ないので、ここで質問して自分で何とかしようとしています。趣味でやっているわけではないので、予算に限りがあるのは普通です。上司に「出費を出さずにどうにかしろ」と言われれば、ギリギリまで努力するのが普通の社会人です。
> それについては察してください。お願いします。
香ばしいですねw
0436nobodyさん
2005/05/02(月) 13:48:57ID:???0437nobodyさん
2005/05/02(月) 14:04:28ID:???絶対スルーしろよな。必ず逆ギレして荒れるから。
0438nobodyさん
2005/05/02(月) 14:50:44ID:???気がつかないで言われるままなのは、既に普通ではなくなってる証拠。
会社病か。
0439nobodyさん
2005/05/02(月) 14:53:48ID:???使い道を間違えてるか、勉強しろよって事だよな。
世の中には“技術料”ってものが存在するって誰か教えたってｗｗｗ
0440nobodyさん
2005/05/02(月) 17:00:54ID:???マジでうざいことになるからスルーしろ。
0441nobodyさん
2005/05/02(月) 17:05:14ID:???0442nobodyさん
2005/05/02(月) 17:10:52ID:???0443nobodyさん
2005/05/02(月) 19:04:59ID:???リアルで存在感の無いヲタはネットでは必死に自己主張するからスルーはできねえよ。
0444nobodyさん
2005/05/03(火) 00:30:51ID:???そんな感じの本を呼んで必死になってる高校生って感じだな。
0445nobodyさん
2005/05/03(火) 02:04:24ID:???生活費は旦那が管理していて毎月もらっているがバブルの頃の浪費癖で節約できず、巷で流行のアフィリでヘソクリを貯めたいと考えている馬鹿
0446nobodyさん
2005/05/03(火) 10:21:29ID:???普通あんな質問したらもっと叩かれるぜ。
てめーの仕事をなんで俺らが無料で手伝わなきゃいけねーんだよ!!
ってね。
0447nobodyさん
2005/05/03(火) 11:05:29ID:???ちょっとおもしろかったのに
0448nobodyさん
2005/05/03(火) 11:06:28ID:???俺はあの公式の雰囲気は嫌
0449nobodyさん
2005/05/03(火) 12:13:52ID:???利用できるものは蛆虫でも利用しないとな。
0450nobodyさん
2005/05/03(火) 12:20:55ID:???だからつけあがった奴らが出てくる。
給料もらってる奴が、善意で答えているボランティアに答えるのが当然
みたいな態度をとるみたいなことが本当に多すぎ。
あまりにアホみたいな質問が多くて本当にいらいらする。
もうちょっと自助努力を促そうよ。
0451nobodyさん
2005/05/03(火) 12:44:45ID:???お前なんていなくても成立してるんだからいらいらするなら見なきゃ良いんだよ。
0452nobodyさん
2005/05/03(火) 12:55:43ID:???ボランティアとかの意識はないな。要するに自分本位だ。
ただ2chみたいに「アニュアル嫁、この糞虫が ]つマニュアル該当箇所へのリンク」と書きてぇ
と思うことはある。
>>450
＞自助努力を促そう
そんな高尚なこと考えてやる必要はないと思うよ。
所詮糞虫、成長はしない。
0453nobodyさん
2005/05/03(火) 17:32:32ID:???0454nobodyさん
2005/05/03(火) 17:44:21ID:???無理でしょ。
だって、ﾏﾍﾞﾘｺみたいな質問する奴は、徹頭徹尾、自分の都合しか考えないわけだから。
たぶん今頃、紹介されたモジュールを必死でテストしまくってんじゃないか。
で、今度は別のIDで、初心者の質問を装ってモジュールの改造依頼をポストするに100ﾍﾟｿ。
0455nobodyさん
2005/05/03(火) 18:59:26ID:???今頃必死でテストしてるわけないじゃん。
「なんで俺が言ってることを理解してくれんの？」
って憤慨してんだよ、多分。
0457nobodyさん
2005/05/04(水) 02:38:13ID:???0458nobodyさん
2005/05/04(水) 16:45:54ID:???公式に載せてるのにリンク先にDLがないんです。
0460458
2005/05/04(水) 17:10:43ID:???早いレスありがとうございます。
やっぱりそんな感じみたいですね。
公式の説明だととてもいいモジュールなので、導入しようと思ってましたけど…
U Type BBS for XOOP2 の機能拡張のバージョンアップ待ちですかね。
代替でWordPress ME を使ってみます。
ありがとうございました。
0461nobodyさん
2005/05/05(木) 12:06:28ID:dCHL7Ibr／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i ＜ 敢えて言おう！XOOPS以外のCMSはカスだと！
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼
0462nobodyさん
2005/05/05(木) 12:48:20ID:mqvu5CyJっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋおｋうぇおｋｗｗｗｗｗｗ
うぇうぇｗｗｗｗｗっおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っｗｗｗ
0463nobodyさん
2005/05/05(木) 16:33:09ID:???まあ日本語対応ではね。
そう思う人いるかもしれない。
でもそんなの使う人しだい。
とフレーム防止のためにあえてﾏｼﾞﾚｽ。
0464nobodyさん
2005/05/05(木) 18:57:15ID:???0465nobodyさん
2005/05/05(木) 19:10:46ID:???0466nobody
2005/05/05(木) 21:19:43ID:jfLATx2J／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i ＜ 敢えて言おう！XOOPSはカスCMSだと！
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼
0468nobodyさん
2005/05/05(木) 22:42:38ID:???0469nobodyさん
2005/05/05(木) 23:18:17ID:???／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i ＜ 敢えて言おう！ズーププ …あっくそ！噛んだ！
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼
0472nobodyさん
2005/05/06(金) 00:56:33ID:Mtt4aBnk／≡≡≡≡≡=ヽ
／≡≡=/~ ＼=i|
|≡≡／ ____ ヽii|
iﾍ≡≡/ ../≡iiヽ ___i=i|
|≡=/ ヽ≡≡ii i≡=i||
ii|/ ~~^^~ ヽ≡=/
/| ^==ヽ i ＜ おまえらたまには俺龍AAも使えよ
i====|=i --+__ /==-ヽ
/≡≡≡＼ヽ=＼___~~~ヽ'
／三≡≡≡≡≡≡≡=~~~^
|≡≡≡≡≡≡＼≡≡|
i彳≡≡≡≡≡≡＼iii ヽi
|≡≡≡≡≡≡≡≡iiii| .i|＼
／≡≡≡≡≡≡≡≡iiiii |≡---i
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ヽ|≡≡|||
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ii
0473nobodyさん
2005/05/06(金) 14:49:28ID:???0474nobodyさん
2005/05/06(金) 21:44:10ID:???引き続き読んでみる
0475nobodyさん
2005/05/06(金) 21:58:54ID:ZQtt1VKpトップメニューのところに、プルダウンで切り替えできるようなものがあって、
各言語用に用意されたコンテンツが出てくる・・・みたいな。
0476nobodyさん
2005/05/06(金) 22:03:56ID:???0477nobodyさん
2005/05/06(金) 22:50:39ID:???0479nobodyさん
2005/05/07(土) 16:36:40ID:???コミュニティサイトを構築するプログラムとして、セキュリティも確かに重要ですが・・ビジターにとっては直感的なサイト表示の「遅さ」あるいは「重さ」は最大の欠点じゃないですか？
そのへんのところは今後改善されるのでしょうか？
0480nobodyさん
2005/05/07(土) 17:12:05ID:???技術的に改善すべき部分は確かにあるよ。
その上で、まあ多少は改善されるだろうけど、サイトが重いことに対する責任は
ハードウェア・ソフトウェアが持つものじゃなくて、それらを選択し使用してる
運営者が最終的に持つものだから、運営者として努力すべき点はした方がいい。
開発してる方にとっては、XOOPSを使って流行ろうか廃れようが、
儲かろうが損をしようが関係ないからね。
0482nobodyさん
2005/05/07(土) 17:44:37ID:???// ／;;;;ｯｯ从''"" |;;;l|;;;;;;;;;;ll;;;从l| ''",,､-,､ "
ﾞﾞl|/;;;;r''" |;;;;|l|;;;;;;;;|l;;;从| '";;;;;/
||;;;;| _,､-|;;|'l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;;l|;;ヽ;/ ケンシロウ
ll||ll|;;;', _,,,､- ''" ,,,､|;;|"l|;;;;;;;;;l|;;;;;;;ヽ;;;;|
ll l|l',;;;;', _,,､ ｰ '" |;;| l |;;;;;;;;ヽ､;;;;;;ヽ|. XOOPSはいいぞぉ…
}ll| l|',;;;;l''" ヽ;; ヽ;;彡;;;;;;ﾞ';;;;ﾐ;| XOOPSは！！
| l| l||';;;ﾄ､, ミ､,,;;;;ｨ=彡'"ノ´彡''"彡ヽ.
ﾘ|| l||;;;;tヽ=;夫,ﾞﾐ'､:彡｀'''"´::::-ｰｰ ､彡彡＼
.|从ll|;;;;;｀'､ﾞ'''"ﾞl ｀ﾞ''彡''" ..::彡彡:::|＼＿ ＿＿,,,,､ '"
.ﾞ､从lヽ､; ;;',. | ﾞ'::彡彡/l;;;;;;;;llﾉノ
ヽ从ヽヽ;;;', j ｰ ､ 彡// |;;;;;;;;､ll､､ﾞﾞﾞ从从从
ﾞ|,,ll|;;;; j" _,,､ '"" ﾉ ::::/ |;;;;;;;;;;| |||| l|;;|ﾞﾞ从l |
||| | ;;;;ﾞ'､-::);;/_,,,...-;彡´ |;;;;;;;;;;;| ||ﾘ||;;;;;lll 从
| l| | ; ;;;ヽ"ｰ- ''''"´,､:: ll|l ::|;;;;l|;;;;;;l|ll|| |l;;;;;;;l| |||
lﾞlll从 ; ;;;;;;;'､ ｰ ''''"´彡 从:/|;;;|ll|;;;;;;| l| ||/||l|l|||,,
ヽヽミ≧l ; ;;ﾞ､ 了´´ ..::／ ',;;| j;;;;;;l|从||l|从从;;
ﾞ''''iﾞjjjl|| ; ;;;;', l ／ ﾞ;| j;;;;;i;;;;;;从;;;;从;;;;
| l||从;;;;;;;;l ヽ;;: ／ ',|l||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
',从从;;;;;;;;｀ﾞ'''''''''''''" |.||;;;;;;;/|;;;;;;;;;;;;从
'､从从ﾐ､;;;;;;;;;;;;/ ﾉ｀'' ､:::::""''::::: ヽ|､;;;;tヽ;;;／｀''
ヽ､ﾐミミｰ､;;;;ｲ | ｀' ､ ｀ﾞｰﾐ／
0483nobodyさん
2005/05/07(土) 18:16:51ID:???現在さくらの共用サーバーなる鯖でやっています。
データベースが１～５までありますが、どうやらハズレの番号を選んでしまったため
非常に重かったり、落ちたりと迷惑しております。そこでデータベースを移動したらどうだろうと
思ったわけですが・・バックアップを取って鯖移動なんて可能なんでしょうか？
0485nobodyさん
2005/05/07(土) 20:33:58ID:???イマイチﾜｶﾝﾈ
0486nobodyさん
2005/05/07(土) 21:39:12ID:???バックアップ(dump)取れば、移動は可能。
さくらのシステムは知らないので、さくら内で移動して云々は>>484だな。
0487nobodyさん
2005/05/08(日) 00:54:43ID:???これが正論かな。
なんか重い厨が多いけど、それがどこに起因しているのかがわからないで
言ってる感じがする。
xoops使っていても軽くする方法はいくらでもある。
まずそれをしてから、それでもだめならxoops諦めろ。
0488nobodyさん
2005/05/08(日) 01:36:39ID:???0489nobodyさん
2005/05/08(日) 11:19:07ID:vHSgE1aq所詮、厨のオモチャ
0490nobodyさん
2005/05/08(日) 20:25:07ID:???いえいえ、テーマとテンプレートだけで儲かるシステムですよ。
高速化なんて適当に他人がやってることやれば大丈夫。
0491nobodyさん
2005/05/08(日) 21:34:40ID:???静的に見せようかなと思っているのだけど、
以下のどこを直せばよい？
.htaccessのところの記述
#<Simplified URL Hack>
RewriteEngine on
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-s
RewriteRule ^.*\.(htm|html) loadpage.php [L]
RewriteRule ^$ loadpage.php [L]
#</Simplified URL Hack
0492nobodyさん
2005/05/08(日) 21:58:22ID:???0494nobodyさん
2005/05/08(日) 22:59:34ID:???キタ～
0495nobodyさん
2005/05/08(日) 23:08:21ID:???ひっかからないよ。
なんとか、ならないものか？
0496nobodyさん
2005/05/08(日) 23:20:34ID:???公式でも質問してた人？
現在使ってる.htaccessが全くなければどこも直す必要は無い。
どっかのディレクトリに.htaccess使ってるなら話は別。
そもそもmod_rewriteが使えてるのか調べてなければ論外。
そもそものそもそもに.htaccessが使えてるかどうか調べてなければキテガイ。
0497nobodyさん
2005/05/08(日) 23:28:04ID:???さくらのスタンダードだけど、全然、上手く行かないんだよね。
たしか、mod_rewrite使えるようになったよね、ここ。
ということは、自分がどこか間違えてるんだけど、それが分からない。
ただ、上手く行かないものだから、Mambo入れてみたんだわな。
これは、デフォルトでも仮想静的URL機能が付いているものだから試したが、
これまた、サイトに繋がらなくなった。
ということは、.htaccessに問題があるのか？とも思ってしまったり。
で、さくらにメールしてみたんだが、上手くいってますよ、
あなたの記述が間違っているのでは？と返事が来た。
で、ますます、お手上げ状態。
他に間違いがあるのか、分からない。
0498nobodyさん
2005/05/08(日) 23:30:40ID:???随分と機能アップしてるね。
・mod_rewiteを使用しない、permalinkにほぼ完全に対応しました。
・xmlrpc.phpの日本語対応を強化し、ubicast blogger等のブログツールからの投稿に対応しました。
個人的にはこの辺が嬉しい。
0499nobodyさん
2005/05/09(月) 00:11:05ID:???じゃあ、使えてるという前提で。
simplified URLのloadpage.phpの中の変数$su_debug_settingを1にしてみた場合どうなる？
普通なら、XOOPSの下の方に色々と変数が出る。
あのハックは、基本的にmod_rewriteで全てのリクエストを/loadpage.phpに渡して
loadpage.phpが$_SERVER['REQUEST_URI']から推定される目的のページを取りにいく。
で、ただ取りにいくだけだと$_ENVとか$_SERVERとかをモジュール側で使ってると
挙動が変になるのでその辺を再定義している。
だから、mod_rewriteの仕事はもの凄い少ないよ。
本当にmod_rewriteが使えるか試したか？
適当な.htaccess書いて試してみろ。
rewrite.hogeにアクセスしたときにrewrite.htmlに行くようなやつだ。
0501nobodyさん
2005/05/09(月) 05:11:16ID:???結局本家と変わらないんじゃないか
0502nobodyさん
2005/05/09(月) 07:08:19ID:???なんとか、ならないものか？
0503nobodyさん
2005/05/09(月) 13:22:42ID:???0504nobodyさん
2005/05/09(月) 14:22:15ID:???html形式で出力するとき、xoopsがsmartyを使用しているのに対して
mamboはテンプレートエンジンを使用しないでphpにhtmlタグを書き込むのでxoopsよりは速い。
ただし、テンプレートエンジンを使用していないからシステムのローカライズするのが大変という印象を受けた。
0505nobodyさん
2005/05/09(月) 17:08:30ID:???これ本当か?
manbo見てないから詳しくは知らないが、phpにhtml書かれている
より、コンパイルされたテンプレを見るxoopsの方が早いのでは?
(ちゃんとキャッシュを使った場合)
テンプレをassignするところの処理が遅いって誰かが書いていたが。
柔軟性でもロジックとデザインの分離という意味でもテンプレートエンジンを
使うアプリの方がいいと思うのだが、違うのか?
0506nobodyさん
2005/05/09(月) 19:12:25ID:???＞mamboはテンプレートエンジンを使用しないでphpにhtmlタグを書き込むのでxoopsよりは速い。
馬鹿だな。>>505の言う通りSmartyはテンプレートをphpに書き出し、それを見てるので速度の差はない。
むしろキャッシュ機能を使えるだけチューニング次第でxoopsの方がその部分に関しては早い。
頭悪すぎ。恥ずかしすぎ。
0507nobodyさん
2005/05/09(月) 19:20:01ID:???ifで <{$xoops_contents}> を読ませないように、岐できますか？
0511nobodyさん
2005/05/10(火) 12:01:18ID:zSMU7mdb0512nobodyさん
2005/05/10(火) 12:12:44ID:???「Simplified URLs」をダウンロードして・・さて設定
説明を読むと以下のよう書いてある。
>4) mainfile.phpを編集します。
>下記の１行を４１行目に追記してください。ポイントは、XOOPS_URLおよびXOOPS_ROOT_PATHの定義より後の行に書くことです。
mainfile.phpを開くと35行目までしか無いわけだが・・だれかアホな俺にも説明を・・org
0513nobodyさん
2005/05/10(火) 13:28:43ID:???そうなんだろうけど、その違いってどこだろうね。
XOOPSは高機能だから、そこかなぁとは思ってるけど。
軽くコード見てて、ユーザグループの権限チェックとか言語切り替え、
テーマ切り替え、とかが結構大変そうって思ってたけど。
教えて偉い人!
0514nobodyさん
2005/05/10(火) 13:43:56ID:???Xoopsインストしてから鯖の mainfile.php 見れ！
0515nobodyさん
2005/05/10(火) 13:51:30ID:???それ運用前のmainfile.phpだから。
運用中のmainfile.phpか、mainfile.dist.phpでみるか。
0520nobodyさん
2005/05/10(火) 17:06:30ID:???パラメータのチューニングで劇的に変わらんて。
0521nobodyさん
2005/05/10(火) 17:40:30ID:???話の流れが理解できてないならはじめから割り込んでくるなよｗ
xoopsの話だろ。
>>504で
xoopsよりmamboが速い理由として、テンプレートエンジンの未使用をあげている。
>>506で
テンプレートエンジンの使用は影響しないか、キャッシュのチューニングでmamboより速くなるので、
xoopsよりmamboが速い理由はテンプレートエンジン部分ではないと突っ込んでいる。
>>508で
＞チューニング次第でxoopsの方が早いではなく、チューニングすればどちらももっと
＞早くなる、が正しいね。
mamboにテンプレートのチューニング機能がついているなら、>>506の話は成り立たなくなる。
xoopsのパフォーマンスの見直しになるだろ。
>>520
パラメータのチューニングだなんてどこで言ってる？
0522nobodyさん
2005/05/10(火) 17:51:22ID:???ごめん。もうちょっとテンプレートエンジンが何か理解してから言おうね。
話の流れを理解してないんじゃなくて、あんたが話を全く理解できてない
から会話になってないのだよ。
テンプレートのチューニング機能って何?
キャッシュのチューニングって何?
この辺わかってないだろ。
お前だけだよ、話をわかってないの。
噛み合ってないから流れもくそもないの。
0523nobodyさん
2005/05/10(火) 17:53:12ID:???XOOPSに使われている上に更にチューニング機能って-;。
0524nobodyさん
2005/05/10(火) 17:57:44ID:???＞キャッシュのチューニングって何?
キャッシュのON/OFF。保持時間の設定ですが？
揚げ足とってないでまともに答えろよw
0525nobodyさん
2005/05/10(火) 18:00:09ID:???＞テンプレートのチューニング機能って何?
＞キャッシュのチューニングって何?
テンプレートエンジンの理解足りてないのお前じゃん…
0526nobodyさん
2005/05/10(火) 18:15:37ID:???> キャッシュのON/OFF。保持時間の設定ですが？
へー、それをチューニングって言うんだ。
初めて知りました。ありがとう。
各環境にあった設定、例えば、$use_sub_dirs を trueにするとかそういうのを
チューニングって言うんだと思ってました。
これ早くなるから意味が分かる人だけ使ってね。
意味分からない人は動かなくなるからやめた方がいいよ。
0529nobodyさん
2005/05/10(火) 18:38:29ID:???キャッシュを作るのが早くなるのではないのか?
そうでないなら俺の勘違いだ。スマン。
逆に何がマニュアルで言う「効率的」になるのか教えて欲しい。
キャッシュからの見るというところでは早くならないだろうとは思う。
0532nobodyさん
2005/05/10(火) 18:47:40ID:???> $use_sub_dirsは無くてもキャッシュはつくられるよ
それは知っています。デフォルトが今falseなので。xoopsも当然falseでしょ。
以前は、デフォルトがtrueで開発者がそっちの方が早いからと言っていた記憶が。
で、どこが効率的になるのでしょうか?
0533nobodyさん
2005/05/10(火) 18:48:04ID:???$smarty->caching 、$smarty->cache_lifetime
をどうこうするならわかるけど、$use_sub_dirsが一体速度にどんな影響があるのかすごく興味がある。
>>528の返事が楽しみ。
0534nobodyさん
2005/05/10(火) 18:49:17ID:???＞以前は、デフォルトがtrueで開発者がそっちの方が早いからと言っていた記憶が。
しらねぇのかよ!!!!!!!!!!!
0536nobodyさん
2005/05/10(火) 18:50:49ID:???0537nobodyさん
2005/05/10(火) 18:54:30ID:???0538nobodyさん
2005/05/10(火) 18:57:15ID:???$use_sub_dirs
phpの環境がSmartyによってサブディレクトリを生成する事を
許可しないなら、falseをセットして下さい。
サブディレクトリが使えると、より効率的です。
Smarty-2.6.2 以降、use_sub_dirs のデフォルトは false です。
となってるね。
true にすると、falseの時に
hoge1^hoge2^hoge3.html っていうキャッシュ名になってるのが
hoge1/hoge2/hoge3.html っていうディレクトリとファイルで
作られるってことでいいの？
0539nobodyさん
2005/05/10(火) 19:00:53ID:???昔smartyを使っていた時は、01/とかそんなディレクトリだったような。
>>537
な、早くなるだろ?
パフォーマンスはあがるでしょ?
キャッシュ時間を数分とかで、そこそこ訪れるページなら早くなるんでねーの?
0540nobodyさん
2005/05/10(火) 19:01:37ID:???true
0.3131
0.1543
0.1397
0.1346
false
0.2983
0.1301
0.2047
0.1289
結果かなり微妙なんだが…
0541nobodyさん
2005/05/10(火) 19:03:40ID:???多分、キャッシュを作る、作らないのオプションと勘違いしたんだろう。
まぁ、許してやる。
>>527
日本語の能力をまずあげような。
お前高卒とかか、コミュニケーション能力のないひきこもりとかだろ。
0542540
2005/05/10(火) 19:05:58ID:???初回はキャッシュとテンプレート両方コンパイルしてるから。
2回目以降はキャッシュのみのコンパイル。
>>539
実際の運用ではキャッシュのコンパイルも定期的に1度しかされないから、
そこそこ訪れるページならそれこそ差が出ない。
逆に1日に数人程度しかこないなら差が出るだろう。
0544nobodyさん
2005/05/10(火) 19:08:14ID:???高卒だが引き篭もりではないよ。コミュニケーション能力は足りないな。精進します。
んで、それだけ言いに来たの？
0545540
2005/05/10(火) 19:11:52ID:???＞逆に1日に数人程度しかこないなら差が出るだろう。
訂正。ベンチの結果だとそれでも差は出なさげ。
0547nobodyさん
2005/05/10(火) 19:19:42ID:???mamboがxoopsより速いのは、本当に>>504の言うテンプレートエンジンのせいなのか。
>>508の言うようなテンプレート関連の設定がmamboのどこにあるのか。
0548nobodyさん
2005/05/10(火) 19:23:46ID:???開発者の言葉なんてのを鵜呑みにするな。
真実は自分の目で確かめろ。
撤退という決断もまた、勇気。
0549nobodyさん
2005/05/10(火) 19:29:16ID:???> mamboがxoopsより速いのは、本当に>>504の言うテンプレートエンジンのせいなのか。
違う。
> >>508の言うようなテンプレート関連の設定がmamboのどこにあるのか。
mamboは触ったことないから知らないし、スレ違い。
多分テンプレートエンジンは使ってないんだろうし、使ってないなら
テンプレート設定はもちろんない。
0550540
2005/05/10(火) 19:33:56ID:???キャッシュが大量に生成されたときの更新時だ！
dirなしだとキャッシュをループで読み込んで消すから、量が多いほど時間がかかる。
dir在りなら、ディレクトリごと消しちゃえばいいから、時間がかからない。
でもディレクトリごと消せる権限ってレン鯖レベルじゃ普通与えられてないよな…
0551nobodyさん
2005/05/10(火) 19:39:18ID:???今ソース見てたがまだわからん。
> キャッシュが大量に生成されたときの更新時だ！
> dirなしだとキャッシュをループで読み込んで消すから、量が多いほど時間がかかる。
> dir在りなら、ディレクトリごと消しちゃえばいいから、時間がかからない。
なるほどね。きっとそれだ。
つまり作る時というより、消す時 or 作るために消すときが早くなるのか。
つまり、一番初めのコンパイルでは早くはならないってことかな。
だから、ベンチをする時は、template_c以下にファイルがある状態で比較しなくて
はいけない。
> でもディレクトリごと消せる権限ってレン鯖レベルじゃ普通与えられてないよな…
だから、わかる人だけ使えるってことで。smarty,xoopsのデフォがそうなっている
のもそういう理由からでしょう。
でも、わかっている人は早くできる。
昔safe mode onのレン鯖の人がデフォルトfalseにしてって言ってたのに
なかなか開発者はしてくれなかったんだよね。
0552nobodyさん
2005/05/10(火) 20:18:40ID:???キャッシュもうまいこと設定するか、cronが使える鯖なら定期的にキャッシュフォルダをリセットしてやらないといかん。
0553nobodyさん
2005/05/10(火) 20:32:19ID:???そのディレクトリのファイルをreaddirで全部なめて、
whileでファイル名がマッチするのを探して削除しているな。
テンプレートファイルがディレクトリに一杯あったら、ものすごく遅くなり
そうだが、少しならそんなにかわらなそう。
0554nobodyさん
2005/05/10(火) 20:41:03ID:???0555nobodyさん
2005/05/10(火) 21:36:57ID:???xoopsでいうテーマはファイルベースだが。
全部DBに突込んだ時、DBのキャッシュ機能を使ってメモリーが多ければ早く
なりそうな気がするが、結局普通のサーバではDBへのアクセスが増えすぎて
遅くなるだけじゃないのか?
全部想像だが。
教えてえろい人。
0556nobodyさん
2005/05/10(火) 23:16:21ID:???＞詳しくは知らないがxoopsでいうテンプレートはDBに入っているんじゃないのか?
入っていない。
＞全部DBに突込んだ時、DBのキャッシュ機能を使ってメモリーが多ければ早く
＞なりそうな気がするが、結局普通のサーバではDBへのアクセスが増えすぎて
＞遅くなるだけじゃないのか?
遅くならない。
0557nobodyさん
2005/05/11(水) 00:33:06ID:???> >>555
> ＞詳しくは知らないがxoopsでいうテンプレートはDBに入っているんじゃないのか?
> 入っていない。
うそつけよ。
じゃぁ、テンプレートセット・マネジャーにある内容はどこにあるんだよ。
0559nobodyさん
2005/05/11(水) 00:49:47ID:???テンプレートとしてのキャッシュが
ごっちゃになってないか?
0560nobodyさん
2005/05/11(水) 00:54:04ID:???あのさぁ…
テンプレートセット・マネジャーの内容はキャッシュどころかテンプレートコンパイル前のデータなのよ？
デバッグモードでもない限り見ないよ？
0561nobodyさん
2005/05/11(水) 00:58:38ID:???テンプレートセット・マネジャーの話なんてしてないし、全く関係ない。
パフォーマンスに影響するのはコンパイル後のキャッシュがDBに入れたほうが速いのかどうか。
0562nobodyさん
2005/05/11(水) 01:20:39ID:???0563nobodyさん
2005/05/11(水) 01:44:45ID:???DBに入れた場合、クエリキャッシュのON前提か？
DBに入れなかった場合、DiskI/Oのキャッシングや
PHPアクセラレータのキャッシュは使うこと前提でいいのか？
0564nobodyさん
2005/05/11(水) 02:21:12ID:???全部の条件で検証すればいいだろ。
＞PHPアクセラレータのキャッシュは使うこと前提でいいのか？
なんでPHPAが出て来るんだよｗ
0565nobodyさん
2005/05/11(水) 03:04:33ID:B9rxCqWDJP版どうしたの？
0566nobodyさん
2005/05/11(水) 03:47:14ID:v433QnbMぷぷぷみぷぷｗぷｗぷｗぷぷｗぷぷｗぷｗぷｗぷはぷぷｗぷ
みぷぷｗぷｗ
ｗおｋぷぷぷぷぷぷおｋぷぷぷ
ぷｗみぷぷｗぷｗぷｗぷぷｗぷぷｗぷｗぷｗ
ぷｗぷぷｗぷぷｗぷｗぷｗ
0567nobodyさん
2005/05/11(水) 12:44:04ID:???0568nobodyさん
2005/05/11(水) 14:44:15ID:???0569nobodyさん
2005/05/11(水) 16:30:47ID:???やるならさっさとやったほうが良いと思う。
0570nobodyさん
2005/05/11(水) 16:31:40ID:???ファイルベーステンプレートの導入ってどういう意味なの?
xoopsのテンプレートがDBベースじゃないって言ってる人。教えて。
ちなみにテンプレートは、xoopsで言うテンプレートね。
smartyで言うテンプレートじゃないからね。
0571nobodyさん
2005/05/11(水) 16:35:18ID:???だから、お前が言ってる事は今の話の流れと全く関係ない。
単にコンパイル前のテンプレートがDBに入ってるだけで、
パフォーマンスには影響しない。
話がこじれるから出てこないで欲しい。
0572nobodyさん
2005/05/11(水) 16:36:56ID:???共有サーバなんかだとDBMSへのアクセスに制限が掛かっていることが多く、
安価低質なサービスでは収容量が多くその辺がネックになることがあった
その点ファイルであればアクセスに制限が掛かっていない分、スピードはともかく
アクセスで蹴られる心配はないので、DB→ファイルにしたというところではないかな。
0573nobodyさん
2005/05/11(水) 16:47:45ID:???0575nobodyさん
2005/05/11(水) 17:10:29ID:???web上から編集できる位しか思いつかない。
0576nobodyさん
2005/05/11(水) 17:26:45ID:???0579nobodyさん
2005/05/11(水) 17:37:38ID:???0581nobodyさん
2005/05/11(水) 18:13:51ID:???0582nobodyさん
2005/05/11(水) 18:30:21ID:???２，設置する全てのサーバーに特定の拡張子に対するアクセス制限が出来るとは限らない
のでキャッシュするファイルの質によっては問題が発生する可能性がある。
1が本音だと想うよ。DBは接続を確立した上でデータ操作をするからファイル数によっては
ファイルシステムより遅くなる。一度にキャッシュを読み出して効率よく捌いていれば
ファイルでもDBでも大差ないと想うけどDBは負荷がかかる鯖だときついからね。
0583nobodyさん
2005/05/11(水) 18:32:21ID:???ＤＢ必要最小限にしてほしい、というかＤＢ排除したｘｏｏｐｓあれば
レンタルでももっと設置しやすくなるなるだろう。
0584nobodyさん
2005/05/11(水) 19:04:18ID:???>>581のことを考えれば、１は当てはまらないな。
２も、.htaccessすら許可されないサーバにxoops入れるのはどうかと思うので、
これも微妙。
0585nobodyさん
2005/05/11(水) 19:24:20ID:HU/gMuAV0586nobodyさん
2005/05/11(水) 19:45:19ID:???servletと合わせて初めて力が発揮できる。
0587nobodyさん
2005/05/11(水) 19:56:30ID:???誰も使わない。
開発も遅い。
衰退。
となると思われるが。
0588nobodyさん
2005/05/11(水) 19:58:30ID:???それは利用者側の見解であって作る方にしてみたら初心者でも使えるという
条件を考慮するとDBに依存するのがてっとりばやいのです。
もちろん、テンプレの編集なんて初心者はしないしね。
ある程度、自分で理解出来るようになったら自分でCMSを作った方が良いですよ。
0589nobodyさん
2005/05/11(水) 20:03:40ID:???前段に複数のhttpd、後段にDBMSと言う構成だとファイルだと面倒だよ。
DBの集約するのは(そういう構成だと)必然。
ファイルだとしてもそういう部分だけはNFSなりでネットワーク共有する。
DBに集約しようとしたり、今度はファイルにしてみたり
というのはXOOPS使用の要点が振れてるからだと思う。LDAP対応とかもね。
共有サーバでお気楽運用から中規模サイトや構成の自由度の高い社内利用まで、
色んな使い方とそれぞれの立場からの要望があるからな。
0591nobodyさん
2005/05/11(水) 20:22:27ID:???0593nobodyさん
2005/05/11(水) 20:35:16ID:???588は、テンプレート以外も含めて、DBに纏めたほうが
管理を一元化できるから楽だといってるんじゃないのか。
0594nobodyさん
2005/05/11(水) 20:50:01ID:???どの道mainfileもモジュールもファイルなんだから、テンプレートがDBから
ファイルに変わったところで大した代わりはない。
0595nobodyさん
2005/05/11(水) 20:55:03ID:???"コンテンツ・マネージメント"・システムという性格や、セットアップさえ出来たら誰でも
使えるという売りを考えたら、多少のパフォーマンスを捨ててでも、DBに一元化した
ほうがいいに決まってるだろ。
それでパフォーマンスが足りねえなら、専鯖借りるなり、手前でサーバ立てたら済む事だ。
0596nobodyさん
2005/05/11(水) 21:12:37ID:???お前の言ってる事は全く検討違いだ。
＞なんか、安価な共用鯖の代金にさえ、難癖付けるような貧乏臭い厨が乱入してるようで。
どこに居るんだよｗ
0597nobodyさん
2005/05/11(水) 21:21:25ID:???落ち着け。
＞"コンテンツ・マネージメント"・システムという性格や、セットアップさえ出来たら誰でも
＞使えるという売りを考えたら、多少のパフォーマンスを捨ててでも、DBに一元化した
＞ほうがいいに決まってるだろ。
まず、「セットアップさえ出来たら誰でも使える」はDBに一元化しなくても組める。
そして、コンパイルしたテンプレートは結局ファイルに落としてるんだから、パフォーマンスは
関係ない。
＞なんか、安価な共用鯖の代金にさえ、難癖付けるような貧乏臭い厨が乱入してるようで。
＞それでパフォーマンスが足りねえなら、専鯖借りるなり、手前でサーバ立てたら済む事だ。
こんな話はだれもしていない。いったいお前はどうしたんだ？何故錯乱してしまった？誤爆？
0598nobodyさん
2005/05/11(水) 21:23:16ID:yr5tq4sEずっとＲＯＭしてたけど、出てきた。初夏になると変な奴がおおいのか。
0599nobodyさん
2005/05/11(水) 21:28:44ID:???ほら、みんながお前を心配してるんだよ。がんばらなきゃダメだよ！
しかし、もともとキャッシュをDBに入れたほうが速くなるのかどうかの話しだったはずなのに…
どっかの馬鹿がテンプレートと勘違いしだしてからどんどん話しがこじれていったな。
ある意味>>595みたいな勘違いが出てくるのもしょうがない気がする。
0600nobodyさん
2005/05/11(水) 22:04:12ID:???＞キャッシュをDBに入れたほうが速くなるのかどうか
これは普通にファイル＞DBだと思うんだが。
バイナリファイルをファイルにするかDB格納にするか
検討した場合に経験はあろうかと思う。
ただMySQLのクエリキャッシュの機能を使ってキャッシュをリクエストする
クエリを完全にクエリキャッシュ内で解決させるようにセッティング
(その他のクエリによって吐き出されないように)
すると特定ファイルに対するディスクキャッシュが効いてる感じの
良い効果が得られる可能性は高いね。
0601nobodyさん
2005/05/11(水) 22:10:29ID:???0602nobodyさん
2005/05/11(水) 22:14:41ID:???0605nobodyさん
2005/05/11(水) 22:26:10ID:g8MWLuaG0606nobodyさん
2005/05/11(水) 22:26:47ID:???この経験は残念ながらこのケースには当てはまらないな。
0607nobodyさん
2005/05/11(水) 22:39:51ID:???作る側にしてみたら間違いなくDBで作る方が楽、言い換えるなら箱を作るのが楽。
0608nobodyさん
2005/05/11(水) 23:02:00ID:???＞何でもDBが優秀という人は処理時間の統計を取った事ないんだろうね。
誰もそんなことは言っていない。
話しがこじれるからそういうどうでもいいことは言うのやめれ。
0610nobodyさん
2005/05/12(木) 00:00:14ID:???wikiに置いたから使ってパフォーマンスの差を実感してみるんだな
0611nobodyさん
2005/05/12(木) 00:13:24ID:???0612nobodyさん
2005/05/12(木) 00:17:47ID:???> お前らが騒ぐからファイル仕様のXOOPS作ったぞ
> wikiに置いたから使ってパフォーマンスの差を実感してみるんだな
がんばったとこ悪いが、言ってることと全然違う。
なんでこうもわんさか話しをひっかきまわして迷宮入りさせる連中ばかりなんだ？
0613nobodyさん
2005/05/12(木) 00:50:05ID:???＞sessionのパフォーマンスで比較
マジで意味が理解できない。多分俺の理解が変な所為だとは思うが、
Smartyのキャッシュ(テンプレート/ページ)をファイルで持つか、
DBに置くかで読み出しだけではなく、更新に伴う削除処理も含めての
パフォーマンスを考えるということではないの？
(HTTPのリクエストから、レスポンスが返るまでの限定的なパフォーマンスと理解)
確認なんだけど、そこで言う"session"はどこを開始としてどこを終了とする
セッション？XOOPSのログオン・オフで1セッションということでいいのかな。
0614nobodyさん
2005/05/12(木) 05:28:40ID:???出来れば検索BOXと同じ高さぐらいに抑えたいのですが無理なんでしょうか？
0616nobodyさん
2005/05/12(木) 13:04:11ID:???0619nobodyさん
2005/05/12(木) 17:45:23ID:???0621nobodyさん
2005/05/13(金) 12:17:01ID:???あれだけセキュリティーに関して設定いじるところあるなら最初から実装したらどうなのかと・・
素人ながら思ったわけですが。
0622nobodyさん
2005/05/13(金) 12:18:23ID:???0623nobodyさん
2005/05/13(金) 18:42:36ID:6cBEjk330625613
2005/05/13(金) 19:16:58ID:???いや、俺が欲しいのは別に反論じゃなくて教示なんだが。
すりあわせのために自分の理解を提示してるだけで、
自論を述べてる訳じゃないので、それに反論されても困るよ。
0627nobodyさん
2005/05/13(金) 20:00:24ID:???もともと、そういうレベルの話じゃないんじゃねーの。
端から見てると、単に安い共用サーバで調子こいて、他のユーザーから
負荷かけすぎと叩かれた厨房か、もしくは、クズPCで自宅鯖立ててる香具師が
必死になってるだけにしか見えねーんだが。
0628nobodyさん
2005/05/13(金) 20:07:29ID:???もしかすると>>609が言ってたのはPHPのセッション機能のことだったのかも。
まあ、それはそれで激しくレイヤーというかスレ違いの話ではあるけど。
0629nobodyさん
2005/05/13(金) 20:14:44ID:???に書いてある「４．RSS/ATOM記事の取得」部分の「crontab に下記のような設定を加える。」
って書いてあるんだけど、さくら共用鯖だとどういう記述になってどういう手順で設定するか・・
分かる人伝授してくんさい。ど素人には難しすぎる。
0630613
2005/05/13(金) 20:32:27ID:???ｼｮﾎﾞｰﾝ。613の文面でなにか引っかかるような所がありましたかね？
「反論されても困る」つうのは、同調も反論(実際には間違いの指摘)も等しく
受け入れるだけだから。何らかの論に対して持論では応えられないので
論される方の期待には応えられませんということ。
0633nobodyさん
2005/05/13(金) 22:41:36ID:???大変参考になりました。今まではチラシの裏に書いておりましたが、
そこでは得られない>>631のような貴重な意見を拝聴できることが判りました。
今後ともご鞭撻の程、宜しくお願い申し上げます。
0634nobodyさん
2005/05/13(金) 22:49:55ID:???兄貴・・一応さくらの共用鯖でもcron使えます。
正直、Weblinksというモジュールをやり始めて初めてcronという壁にぶつかった・・
サポートも初心者には冷たい書き方。全然わかんねー○|￣|＿
しかしココであきらめるわけにはいかない。RSS/ATOMの自動更新ができなかったらこのリンク集モジュールを選んだ意味が無い。
そこでググッてみた。なにやらそれに近そうなページを見つける・・
http://blog.ab-life.net/archives/20041031_1047.html
でもわからないので・・つづく
0636nobodyさん
2005/05/13(金) 23:23:47ID:???↑先生これじゃﾀﾞﾒなのか？
0637nobodyさん
2005/05/13(金) 23:53:04ID:???0638nobodyさん
2005/05/13(金) 23:59:54ID:bYugXSvQ0639nobodyさん
2005/05/14(土) 00:20:23ID:???0640nobodyさん
2005/05/14(土) 02:54:14ID:???エラーログ見られないの?
ｐｈｐのパス合ってる?
ルートパスの意味分かってるよね?
直接Webからアクセスするとどうなる?
ファイル吐くのかなんか知らんけど、ファイルを書く先のパーミッションは?
あとなんだろうなぁ。
0641nobodyさん
2005/05/14(土) 03:01:11ID:???何をして、どうなって、何ができないんだ?
/ルートパス/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php > どっかのcache/error_log.txt
でエラー内容貼ってみ。
0642nobodyさん
2005/05/14(土) 03:16:59ID:???0643nobodyさん
2005/05/14(土) 09:26:51ID:???0644nobodyさん
2005/05/14(土) 13:24:35ID:???>>639の時点でベソかいて寝ましたが、今からまたがんばってみます。
640さんと641さんのヒントを得て、ルートパスに問題があるのでは？という気がしてきた
えーと。まずルートパスってのは、mainfile.phpの33-34行目の
// Example: define('XOOPS_ROOT_PATH', '/home/○○○/www/●●●');
の /home/○○○/www/●●● って部分ですよね？
というわけで
/home/○○○/www/●●●/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php
んでｐｈｐのパスは /usr/local/bin/php だから・・えーと・・
あっ。実行させる時間はウェブ上で設定できます。
それからウェブから直接アクセスしてみると「RSS/ATOMのキャッシュ更新」というページが開きました。
と同時に更新も正常に行われた模様。ということはコマンドが問題ってことですかね。
0645nobodyさん
2005/05/14(土) 13:35:09ID:???これでだめなら、エラーログとらないとわからん。
0646nobodyさん
2005/05/14(土) 14:52:59ID:???エラーログを取る方法を伝授してください。
それから・・/bin/php -q -f ←この-q-fってどういう意味ですか？ググッたけどよくわからんす。
0647nobodyさん
2005/05/14(土) 15:42:10ID:???22 3 * * * /usr/local/bin/php -q -f /home/○○○/www/●●●/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php >
どっかのcache/errorlog.txt
0648nobodyさん
2005/05/14(土) 15:45:31ID:???-qってマニュアルにねぇな。
はずして試してみたら?
0649nobodyさん
2005/05/14(土) 15:55:05ID:???で登録されちゃいますよね
これを、piCal -> カレンダー みたいにメニューの名前って変えられないん
ですかね
ソースいじらないとだめですか？
XOOPSってインストールやモジュールの導入、設定は簡単なんですけどなんか
設定が解りづらい
0650nobodyさん
2005/05/14(土) 16:08:30ID:???いつ無くなったんだろう? > -q オプション
0652nobodyさん
2005/05/14(土) 17:19:45ID:???0653nobodyさん
2005/05/14(土) 17:58:27ID:???モジュール管理画面でメニューの名称変更できるんですね
ありがとうございます
いやーしかし、これってなんかのドキュメントに出てましたっけ？
メニューでググッテも出てこなかったし
素人は、XOOPSには手を出さずにHTMLエディタでフレーム付き
ページ作った方が良さそうですね
0654nobodyさん
2005/05/14(土) 18:02:26ID:???>> ページ作った方が良さそうですね
はい、そうですね。
0655nobodyさん
2005/05/14(土) 18:57:03ID:???いや、あるよ。CGI版のオプションであって、
CLI版ではデフォルトで-qが有効だから、そっちには無い。
CLI版で付けても問題はない(無視)と思うけど。
0656nobodyさん
2005/05/14(土) 19:02:56ID:???CLIの方はデフォで-qなので、その説明箇所は削除されてるけど。
0657nobodyさん
2005/05/15(日) 12:49:37ID:???できるソフトウェアがありますが、
このxoopsは、かんたんな反面、デメリットはありますか？
よろしければメリットもお教え下さい。
また、xoopsは商用可能でしょうか？
0659nobodyさん
2005/05/15(日) 13:44:30ID:wBF0uDNGポータルサイトをかんたんに立ち上げることができる
デメリット
自分で調べなくなる
0660nobodyさん
2005/05/15(日) 14:17:04ID:cZpbksr2を見ていて、前々から思っていたので質問させてください。
「XOOPSとは？」はあるけど、マニュアルはないんですか？
それも含め左ペインのメニューを見ていると、使い勝手が悪くて
（というか、メニュー項目が「たどりつきたい」と思う項目の分け方とは
かなりちがった切り口になっていると言えばいいか・・・うまい表現
が見つからない）時々、いらつくことがあります。
・ XOOPSとは
・ 使い方
・ スクリーンショット
・ ダウンロード
とかの項目が、なぜメインメニューじゃないのか。
うむーーー！
0661nobodyさん
2005/05/15(日) 14:43:42ID:???まったく充実して無いので、ポータルサイトだけは簡単に作れても
手に届く箇所のカスタマイズすら非常に敷居が高いのが現状
それと、致命的なのはクソのような重さ
いったいなにをどうやったらここまでクソ重く作れるのか？
ある意味天才的
0662nobodyさん
2005/05/15(日) 15:58:59ID:???0663nobodyさん
2005/05/15(日) 17:07:57ID:???ってか質問者のレベルじゃないような気がする。
“過去のレス読め”と書きまくっていいですかね？
xoops関係の書籍を出版して金儲けしたヤツ責任とれよ。！！
0664nobodyさん
2005/05/15(日) 17:27:06ID:???どうぞご自由に
ヲタ同士でオナニーの見せ合いしてて下さい
0665nobodyさん
2005/05/15(日) 18:21:19ID:???そんなに売れてないでしょ？商才無い奴は仙台の学生みたいにセミナーで小遣い稼ぎがせいぜいだよ。
別にお前が質問に答える義務はねえよ。お前が新でも誰も困らない。市ね
0666nobodyさん
2005/05/15(日) 20:26:33ID:???たとえクソみたいな質問でも、それを放置しようが構おうがそれはそいつの自由じゃねーの。
お前は、自腹切って慈善事業してる人に文句垂れるタイプのキチガイか？
0667nobodyさん
2005/05/15(日) 20:33:38ID:???金をつっこんでた同類の集まりを一種のサロンになぞらえて、
それに所属してた自分の経験を自慢げに語るロートルタイプだな。
0668nobodyさん
2005/05/15(日) 22:02:35ID:???0669nobodyさん
2005/05/15(日) 23:29:37ID:???0670nobodyさん
2005/05/15(日) 23:32:34ID:???0672nobodyさん
2005/05/16(月) 14:52:35ID:???http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050516-00000041-mai-soci
0673nobodyさん
2005/05/16(月) 16:49:52ID:/H9y/tLVまず、今、初めてインストルした者なんですが、
「これだけは入れておけ！！」というソフトはありますでしょうか？
それと、セキュリティ強化のためにおすすめのソフトを
１つ教えてください。
最後に、グループごとに、そのグループしか閲覧できないブロック、
もしくは内容のページを作りたいのですが、
ブロック管理で、グループを指定して新規ブロックを作っても
全グループ閲覧可能、もしくは管理者や登録者全員閲覧可能になってしまいます。
これをグループごとに、Aはこの内容、Bはこの内容、というように分けたいです。
もし、そのやり方、もしくは作成ソフトなどがあったら、教えて頂きたいです。
（今の状態ではhtaccessとほとんど変わらないので。）
先輩の方々、どうかよろしくお願いします。
0674nobodyさん
2005/05/16(月) 17:19:52ID:???ソフトという区分だとお勧めつか必須ともいえるものが多くなりすぎるので
XOOPSのモジュールという区分でProtectorモジュール。
あとセキュリティを高めたいなら、httpdのログ監視と
少なくても自分のディレクトリ内のスクリプトの改竄を監視しておくこと
0675nobodyさん
2005/05/16(月) 19:31:45ID:???> 「これだけは入れておけ！！」というソフトはありますでしょうか
おまえが何したいかによる。
目的を決めてから入れるものを決める。
これが普通の流れ。
おまえは入れるものを決めてからサイト内容を考えるのか？
0676nobodyさん
2005/05/16(月) 23:47:22ID:skzSQT/3systemかな？
試しにナシでやってごらん
つーか文体が釣りっぽいな
0677nobodyさん
2005/05/17(火) 14:12:46ID:???http://www.lablab.jp/~sunday_blog/ja/index.php?/archives/8-XoopsToken-class.html
>jp 側の次のリリースで海外版と異なるのは CSRF ガードである Token の実装方式だけです。
たいした違いはなさそう。
0678nobodyさん
2005/05/17(火) 18:32:01ID:???0680nobodyさん
2005/05/17(火) 18:52:43ID:???いちおうJPチームメンバーだからおまえよりはるかにえいきょうりょくがある。
0682nobodyさん
2005/05/17(火) 21:30:30ID:???0683nobodyさん
2005/05/17(火) 23:01:16ID:???0684nobodyさん
2005/05/17(火) 23:32:32ID:???0685nobodyさん
2005/05/17(火) 23:45:30ID:???0686nobodyさん
2005/05/18(水) 00:01:07ID:???http://module.coco.ac/
もうXOOPSはダメかなあ
0687nobodyさん
2005/05/18(水) 00:34:21ID:???0688nobodyさん
2005/05/18(水) 00:37:50ID:???開発側のゴタゴタで結局空中分解か？
0689nobodyさん
2005/05/18(水) 01:16:31ID:???開発方針とかロードマップとか実装予定の機能とかリリースとか。
正直フォークしてから時間かかりすぎだからなぁ。
0690nobodyさん
2005/05/18(水) 11:44:09ID:???0691nobodyさん
2005/05/18(水) 12:37:08ID:???ほんとはセキュリティホールがあるのに隠してる子はいないじゃろかー?
そんな事はさておき、XOOPS 本家から独立せんとす。
まぁ今後何か困った事でもあったらいつでも
モジュール取りに来ていいかにゃー? 終わり
0693nobodyさん
2005/05/18(水) 18:00:27ID:???他のオープンソースのプロジェクトのように
ドキュメントチーム
サポートチーム
マーケティングチーム
などなどができればかなり良くなると思う。
その辺では本家に負けてるからね。
0694nobodyさん
2005/05/18(水) 18:32:01ID:???あいつらにチーム作業とか一般人が読んで理解できるようなドキュメントを整理する作業とかできると思ってんの？
0695nobodyさん
2005/05/18(水) 18:40:11ID:???ぐらい一般人がやれよ。いいかげん。
0696nobodyさん
2005/05/18(水) 20:26:40ID:g1yem9uI0697nobodyさん
2005/05/18(水) 21:07:29ID:???0698nobodyさん
2005/05/18(水) 21:15:15ID:???0699698
2005/05/18(水) 21:18:48ID:???0700nobodyさん
2005/05/18(水) 21:43:09ID:???そういう発想しかできない奴ばっかりだからだめなんだ。
0701nobodyさん
2005/05/18(水) 22:08:20ID:???本書けば売れるし有料セミナー開けば集まるし。
仙台の学生君は今週末もセミナーやるみたいね。
宣伝はお前らが無料でやってくれるからウハウハですよ。
0702698
2005/05/18(水) 22:27:58ID:???あたり前といえばあたり前なんだが、見た目は変化なし。
（管理画面に表示されるバージョン表記に JP が付いたくらい。）
XOOPS Newsが文字化けしているが、ここだけ UTF-8 にするには
どうすればよかったけ？
0703nobodyさん
2005/05/18(水) 22:37:45ID:???何にこんなに時間かかってるんだろう。
ベータ版だけリリースすればいいのに。
0704698
2005/05/18(水) 22:49:26ID:???0705nobodyさん
2005/05/19(木) 01:22:16ID:???0706nobodyさん
2005/05/19(木) 10:10:08ID:???「月の月齢」を表示できるようなモジュールってありませんか？
ここのjavaを使おうと思って試しているのですがうまくいかなくて・・
http://kikuchisan.net/wsp/java/java59.html
0707nobodyさん
2005/05/19(木) 14:14:59ID:???javaってxoopsと全く関係ないのだが
まず基本から理解しよう
0709nobodyさん
2005/05/19(木) 15:22:18ID:???>>414
>>421
>>443
>>576
>>662
>>664
ボキャブラリーが一向に増えないな…
0710nobodyさん
2005/05/19(木) 15:57:52ID:???>708
すいません。JavaScriptでした。一応CGIの方は使わないのですが。
「新規ブロック作成」で
<script language="JavaScript">
<!--
var mcont = 1;//正午月齢(1)、現在時刻月齢(0)の指定
（以下略）
を記述したブロックを作成して、テーマのソースを
<script type="text/javascript">
<!--
<{$xoops_js}>
//-->
<script language="JavaScript" src="qreki.js"></script>
<script language="JavaScript" src="koyomi.js"></script>
<script language="JavaScript" src="calendar.js"></script>
</script>
</head>
<body>
に変更だけじゃダメなんですかね？
JavaScriptに関しては無知なのでバカみたいな質問かもしれませんが、ご指南くだされ。
0711nobodyさん
2005/05/19(木) 16:09:08ID:???全然見ないで適当に言うが、
＞ <script language="JavaScript" src="qreki.js"></script>
jsのソース位置は絶対指定しないで良いのか？
0712nobodyさん
2005/05/20(金) 11:57:09ID:???こういう質問って定期的にあるけどどうなんだろ？
できるかどうかだけおしえてくださいってのなら入れてみて試したらいいのに、って思う。
0714nobodyさん
2005/05/20(金) 17:06:39ID:???http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/19/news001.html
本当にいいかげんにしてくれ日本公式
0717nobodyさん
2005/05/20(金) 20:11:47ID:???こんな糞重い物よく使おうという気になれるんだ？
ﾏﾁﾞ疑問。
0720nobodyさん
2005/05/20(金) 20:37:21ID:???いいかげんうぜー。
俺にとっては全く重くないのだが。
重いと言ってるのはバカだけ。
バカは、色んなことをちゃんと理解してから言いな。
0721nobodyさん
2005/05/20(金) 21:31:47ID:???なんで公式での発表の前に外部で発表されるんだ?
普通におかしいだろ。
いいかげん公式にフォークとその説明をするべきなのに未だにしない。
いつになったら学ぶんだ、あいつらは。
0722nobodyさん
2005/05/20(金) 22:19:33ID:???文句があんなら消えろ。
0723nobodyさん
2005/05/20(金) 22:22:20ID:???ニュースでも大体同じ時期にでてるけどね。
ただ、あそこ(ITmedia)に書いてあるQAを何でもちっと早く
公式の方に流さんのよというのは同意。
0724nobodyさん
2005/05/20(金) 23:57:11ID:???ヲタだって目立ちたいんだよ。
0725nobodyさん
2005/05/21(土) 00:01:10ID:???別になにもおかしくないだろｗ
ウタダが次のXBOXの名前発表しちゃうくらいだ。
人が多くみるところで発表されるのは何もわるいことじゃない。
お前の普通の間隔に合わせてたら今ごろXOOPSなんて消えてなくなってるだろうな。
いつになったら学ぶんだ、おまえは。
0726nobodyさん
2005/05/21(土) 00:25:44ID:???お前社会に出たことないだろ
> 人が多くみるところで発表されるのは何もわるいことじゃない。
別に悪いことじゃない。
誰もそんなこと言ってないし、論点が違うことに気づかないのか?
> お前の普通の間隔に合わせてたら今ごろXOOPSなんて消えてなくなってるだろうな。
ここ詳しく。どうやって消えてなくなってるの?
> いつになったら学ぶんだ、おまえは。
何を?
0727nobodyさん
2005/05/21(土) 00:49:44ID:???0728nobodyさん
2005/05/21(土) 00:52:04ID:???0729nobodyさん
2005/05/21(土) 02:19:40ID:???ユーザ上がりのメンテナが叩かれるとでも思ったんじゃねーの。
0731nobodyさん
2005/05/21(土) 07:33:35ID:IIcaVzI90732nobodyさん
2005/05/21(土) 09:50:16ID:???このレベルで「開発」なんて言葉使うと赤面するよ。
0733nobodyさん
2005/05/21(土) 11:18:36ID:???文句があんなら消えろ。
0734nobodyさん
2005/05/21(土) 14:04:23ID:???開発やってる奴らやる気あんの？
バカはバカなりに努力しなきゃだめだよ。
0737nobodyさん
2005/05/21(土) 18:10:44ID:???司会はシャノアール
調子乗るな↑
最初がGIJOEの講演。
これが概念論みたいので別に大したものじゃなかった。
XSSも知らない初心者に質問されてGIJOEが困ってた。
次がRyujiとマリファナが日本版についての説明。
なにも決まってないみたいことを主張し続けてたけど、
XOOPS Protectorの標準添付とかnewsモジュールの日本版をやっているととれるような発言があった。
0738nobodyさん
2005/05/21(土) 18:10:53ID:???別にこれはたいした話じゃなかった。
これと平行して開発者会議みたいのやってたけどそれはしらん。
でも開発者会議行ったほうがよかったかも。
でTom_G3Xのカスタマイズに関する話。
Smarty回りの話しで、中級者向けの内容だった。
その次がフリータイム
GIJOEがCustomizing XOOPSにサインしまくってた。
最後に参加者を壇上に引きずり出して無理やり話させるコーナー
マリオにヤバイ位似てる奴が出てきた。
参加者は120人ぐらいだったと思う。
最年少参加者は15才。そいつにtadashiががっつきまくってた。
上はわからん。
あと3回より女性が多かった。
以上纏ってないイベントレポでした。
0740nobodyさん
2005/05/21(土) 22:11:06ID:???0742nobodyさん
2005/05/21(土) 22:25:52ID:???0743nobodyさん
2005/05/21(土) 22:31:44ID:???シャノアールがそれをネタにしてたんだよ。
2chの書き込みにレスしようと思ったみたいな。
それで笑いながら「今日は書かないでくださいよ」って。
0744nobodyさん
2005/05/21(土) 22:54:48ID:???0745nobodyさん
2005/05/21(土) 23:01:35ID:???0746nobodyさん
2005/05/21(土) 23:31:33ID:???↑こいつが何言ってるのか分かる人いますか？
0747nobodyさん
2005/05/21(土) 23:56:53ID:???判るような気がするが、正確に回答すると深みにはまると思われるので、
適正な回答は「(貴方の場合は)アパッチじゃないと駄目です」かな。
0749nobodyさん
2005/05/22(日) 00:51:35ID:???GIJOEがそういう痛い質問にもマジレスするXOOPS日本公式のフォーラムは、
XOOPSを日本で普及させた理由のひとつだとか言ってた。
0750nobodyさん
2005/05/22(日) 01:06:28ID:???普及はしたかも知れないが、XSSも分からない厨房ばかりになったのも事実。
コード見てると脆弱性なんてごろごろ見つかるからな。
クラックしようと思えばいくらでもできるってことを知らないやつ多すぎ。
0753nobodyさん
2005/05/22(日) 01:23:15ID:???別に厨が増えても問題ないと思うんだが。
そういうのは相手にしたくなきゃスルーすりゃいいし、世話好きな奴に任せればいい。
0755nobodyさん
2005/05/22(日) 11:12:55ID:???手前にしちゃ目の付け所が良いじゃねぇか。
XOOPS(CMS)が特殊なものでなくなり、(カジュアル)ユーザが
増えつつあるということが良くわかる事象だな。
観察者は、指標となるものを良く理解している。
0756nobodyさん
2005/05/22(日) 14:18:38ID:???セキュリティの甘いサイトが増えれば増えるほど他人に迷惑をかける
可能性が高くなると思うのだが。
kakaku.comの事件とか知ってるよね?
別にそいつのサイトが消えようが構わんのだが、そこを拠点にウィルスを
ばら撒かれたり、踏み台にされたらみんな困るわけで。
韓国みたいにネットが止まるなんて自体もありえなくないわけ。
そういうこともわからんお前みたいのが増えてきているのが問題なわけだ。
わかった?
0757nobodyさん
2005/05/22(日) 14:32:18ID:???被害受けたら民事刑事でコトを起こせるでしょ？
わざと脆弱なパスにした会員制サイト作ったら品川の大会社から不正アクセスあったりしてワラタ
0758nobodyさん
2005/05/22(日) 14:32:31ID:???0759nobodyさん
2005/05/22(日) 16:03:53ID:???＞ 最年少参加者は15才。そいつにtadashiががっつきまくってた。
高1のXOOPSユーザーがいるのかよ。。。
0760nobodyさん
2005/05/22(日) 19:03:08ID:???＞コード見てると脆弱性なんてごろごろ見つかるからな。
＞クラックしようと思えばいくらでもできるってことを知らないやつ多すぎ。
例えばどんなことができるの？ごろごろというくらいだから３、４つくらいはあげてみて。
0764nobodyさん
2005/05/22(日) 20:01:39ID:???0766nobodyさん
2005/05/22(日) 20:11:06ID:ZabofRaX>>750がどうだかは知らんが、実際惰弱製は多いよ。
企業のイントラで運用したいって酔狂な事言う広報もいるから
一応は小手先の対処を所々施してはあるけどね…。
0768nobodyさん
2005/05/22(日) 20:30:37ID:???どこまでやるかだけどな。
誰かにDB書き換えられても仕様ですって言う奴もいるだろうし。
>>767
１つも見つけられないの？ｗ
0769nobodyさん
2005/05/22(日) 20:33:37ID:???あぁ、やっぱり晒せないんだｗ
脳内クライアントだから誰もクラックできないもんね。そりゃセキュリティも万全だわｗ
0770nobodyさん
2005/05/22(日) 20:47:09ID:???２．実は脆弱性なんて見つけられてないけど、なんとなく言ってみたかった。
以上の原因から、>>750は脆弱性を晒すことができません。
0773nobodyさん
2005/05/22(日) 22:00:39ID:???あれってどうなんだろう？
あんまり使っている人みたこと無いけど。
0775nobodyさん
2005/05/23(月) 00:00:24ID:???百歩譲っても、coreに脆弱性があったのは事実でしょ。
0776nobodyさん
2005/05/23(月) 00:07:37ID:???普通に考えたら、公式ソースに反映させて、バカな厨房とか実験台に
使って支障ない事を実証した方がよっぽど安全性を証明できるじゃん。
守秘義務契約に関わる情報でもないのに、プログラマ個人がコードを秘密に
することで安全性を保証しようとするのは、典型的な素人の発想だよ。
0778nobodyさん
2005/05/23(月) 01:01:58ID:???よっぽどの素人カモにして小難しいこと言って搾取してるのか？
自給いくらになるか聞いてみたいもんだ。
0779nobodyさん
2005/05/23(月) 01:03:27ID:???> ＞ユーザーが入力した文字列の処理
> もうちょっと勉強しろよｗ
書いたのは自分じゃないけどこれどういう意味で言ってるの?
0780nobodyさん
2005/05/23(月) 01:05:33ID:???0782nobodyさん
2005/05/23(月) 01:36:01ID:17w+VH0j0783nobodyさん
2005/05/23(月) 04:30:27ID:???例を知りたければ
http://jp.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=300
をよく読めばいい、つーかおまいら嫁
変更履歴に列挙されている内容が2.0.9.2までに存在している問題点そのものということだ。
まさにゴロゴロ
多くはprotecterモジュールが代わりにガードしてくれてるが完璧ではない
これらを全て意識し、修正するのはjp版のみ
これだけでもjpチームが発足した効果がでている
一方、本家版は・・・・
0784nobodyさん
2005/05/23(月) 04:32:46ID:???0785750
2005/05/23(月) 04:50:54ID:???脆弱性があるとしてここで言う馬鹿がどこにいる
それこそ本当の馬鹿だ
2，3あげてみろと言っている奴があげてみろ
コード読めないんだろ
私がそれを言わないのはすでに脆弱性を報告しているから
誰だかばれるでしょ
>>783
みたいにちゃんとした奴は言っていることがわかっている
はずだ。
0786nobodyさん
2005/05/23(月) 05:24:31ID:???哀れすぎ・・・
0787nobodyさん
2005/05/23(月) 09:00:19ID:8LPhBjtIオレも参加してー
0788nobodyさん
2005/05/23(月) 12:07:37ID:???どうせ誰も見ないチンカスサイトなんだからクラックされても痛くも痒くも無いでしょ？
金が絡むといろいろ面倒なのよ。
0789nobodyさん
2005/05/23(月) 13:17:43ID:???4分割で全て弱体化
どれについていくか迷う
0790nobodyさん
2005/05/23(月) 15:17:27ID:???新刊出てるけど客の反応もいまいち。仕事は既存のメンテしかない。
0791nobodyさん
2005/05/23(月) 17:15:19ID:???もっと先進的なCMS出てこないかな
0792nobodyさん
2005/05/23(月) 17:29:46ID:???http://www.netwave.or.jp/~cms/
0793nobodyさん
2005/05/23(月) 17:41:19ID:gEtcq2TZxoopsのゲスト画面で、内容を更新したときに、はてなアンテナや他のアンテナで
更新反映されなかったり、常に反映されちゃったりするのは、なぜでしょう？
0798nobodyさん
2005/05/24(火) 16:29:47ID:???0800nobodyさん
2005/05/24(火) 16:45:05ID:???xoops3もそういうの取り入れようみたいのminahitoが公式フォーラムで
言ってたよな、昔
日本語化って難しいのかな
0801nobodyさん
2005/05/24(火) 17:04:34ID:???入れてるサイト見て回ったけど、どれも重く感じるのは何でだろう。
0802nobodyさん
2005/05/24(火) 17:31:40ID:???テンプレエンジンとかなくてXMLとか変換して使ってるんだっけ?
0803nobodyさん
2005/05/24(火) 19:42:22ID:???一時期、Xoops2のUTF-8化が流行ってたときに、ちょくちょく引用されてた
CMS研究所とかいうサイトの管理人と他数名がローカライズしてるようだが。
中途半端に翻訳された日本語サイトは、http://jp.xaraya.com/
0805nobodyさん
2005/05/24(火) 20:15:46ID:???モジュールの互換性がなくなってきたら
どのフォークについていくか本当に迷うな
0806nobodyさん
2005/05/24(火) 20:27:01ID:???デモサイトも結構思いね
海外サイトだからか?
機能はやっぱりxarayaの方が先進的だな
xoops2は、この遅れをどれくらいで取り戻せるかが鍵かな
0807nobodyさん
2005/05/24(火) 23:15:40ID:???置換してglobalにしてるとこ消すだけなんだからさっさとやればいいのに。
0808nobodyさん
2005/05/24(火) 23:26:40ID:???だ か ら G P L を 数 万 回 読 ん で 来 い
X a r a y a も X O O P S も G P L だ 。
暇 が あ っ た ら スト ー ル マ ン の 著 作 も 読 ん ど け
0810nobodyさん
2005/05/25(水) 00:13:20ID:???path_info対応してるしCSSレイアウトだしUTF-8だし
0811nobodyさん
2005/05/25(水) 00:15:46ID:???MySQLはライセンスがやっかいだからな
0812nobodyさん
2005/05/25(水) 00:36:49ID:???でもさ、本当に使えるモジュールって極わずかじゃないか？
俺使ってるの半分以上が米兵のだし。
で、その開発者なら日本版サポートするんじゃないか？
0814nobodyさん
2005/05/25(水) 02:25:37ID:???0815nobodyさん
2005/05/25(水) 06:49:24ID:???0817nobodyさん
2005/05/25(水) 13:33:54ID:MfqLpebk0818nobodyさん
2005/05/25(水) 14:06:57ID:???0820nobodyさん
2005/05/25(水) 15:32:04ID:MfqLpebkどこにあんの？
0822817
2005/05/25(水) 16:00:26ID:CspxFrAI0823nobodyさん
2005/05/25(水) 17:00:06ID:???本家のにアップデートした香具師いる?
0824nobodyさん
2005/05/25(水) 17:27:12ID:???優しい俺様が教えてやろう。
B-Wiki (Pukiwiki 1.4.xベース)
Pukiwikimod (Pukiwiki 1.3.xベース)
tinyD (静的コンテンツ表示モジュール)
このモジュールから好きなの選べ。
0827nobodyさん
2005/05/25(水) 18:51:51ID:???0828nobodyさん
2005/05/25(水) 19:13:22ID:???優しい俺様が教えてやろう
自己解決しましたってのはVIPの馬鹿が始めた遊び。
自己解決しましたって騙って嫌がらせをするというやつ。
流行った時(朝に数時間だったけど)はID出ない板の質問スレが酷いことになってただろ。
で、定着した。
0831817
2005/05/25(水) 20:34:33ID:CspxFrAIごめんなさいｍ（＿ｖ＿）ｍ
0832nobodyさん
2005/05/25(水) 20:46:09ID:???優しい俺様が指摘してあげよう
817 Name： nobodyさん [] Date： 2005/05/25(水) 13:33:54 ID: MfqLpebk Be:
817 Name： nobodyさん [] Date： 2005/05/25(水) 13:33:54 ID: MfqLpebk Be:
IDが違う。
VIPにでも行って釣りの練習をしっかりしてこい。
お前がXOOPSを使うのはそれからだ。
0833nobodyさん
2005/05/25(水) 21:15:00ID:???0834 ◆auEy42rRqA
2005/05/25(水) 21:54:20ID:CspxFrAIはぁ・・・
0835nobodyさん
2005/05/25(水) 22:40:30ID:???0837nobodyさん
2005/05/25(水) 23:15:01ID:???0838 ◆auEy42rRqA
2005/05/25(水) 23:26:01ID:ycrl2Wnt乙でした
0840nobodyさん
2005/05/26(木) 08:47:17ID:???http://www.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=2277
orgとjpではバージョンが異なることが分かっていても、気持ちいいもんじゃないねぇ
0841nobodyさん
2005/05/26(木) 09:02:15ID:???未だに何も決まってないらしい
本家はちゃんとロードマップ出してるし、開発目標などを書いているけど
ロードマップどころじゃないよ
まだサーバ探してる程度だもん
0842nobodyさん
2005/05/26(木) 09:37:15ID:???が、その先はわからないね。
0843nobodyさん
2005/05/26(木) 14:16:09ID:???0844nobodyさん
2005/05/26(木) 16:53:41ID:???[開発目標]
現状で本家で取り込まれてない(本家のロードマップとやら開発目標で示されてない)
既知で且つ報告済みの脆弱性をパッチすること。
最初のバージョンとしては十分じゃん。
それ以降とそのリリースの時期がちゃんとするかどうかが重要だね。
0845nobodyさん
2005/05/26(木) 18:00:53ID:???こういうことをしたくてフォークしました
というフォークじゃないから
3つのSとか言ってたけどなんだっけ?
Secure
Simple
と何?
これは目標じゃないか
0847nobodyさん
2005/05/26(木) 18:55:14ID:???speedy（スピーディ）
だろ。ハゲＪＰども
0848nobodyさん
2005/05/26(木) 19:05:31ID:???0849nobodyさん
2005/05/26(木) 19:37:12ID:???いいこと言った
sakimuraだっけ?彼はプログラミングだけでなくかなりできると見た
彼にもっとコミットしてもらいたい。
マリファナも参加しないのかな?
PMとか全部外に出してcoreの機能を絞るという案には賛成だ
tadashiはオフラインでも痛いな
あんま参画させない方が吉
0850nobodyさん
2005/05/26(木) 22:14:06ID:???マリファナは龍司のおっさんが引きずり込んでるぞ。
公式の開発者ではないけど開発者MLに参加してる。
長尾神のmixiでの書き込み
7: tadashi
体重が重いので雲の上にいられないです。。。
（軽くても難しいけど）
今回の収穫は、高校生1年生がいたことですね。さっそくゲットです。
それから、女性でＣＳＳバリバリやるぞとかいっている人もでて
きていて、これから、ＸＯＯＰＳは女性の時代でしょうか？
凶暴な女性の方がおおそうなので、今後楽しみです。
痛いにもほどがあるな
0851nobodyさん
2005/05/26(木) 22:26:37ID:???> マリファナは龍司のおっさんが引きずり込んでるぞ。
> 公式の開発者ではないけど開発者MLに参加してる。
いい傾向だ
開発者MLってどこにあるの?
なんでオープンじゃないんだろ?
> 長尾神のmixiでの書き込み
ワロタ
0852nobodyさん
2005/05/27(金) 01:02:44ID:???jpとも決別か？
0853nobodyさん
2005/05/27(金) 03:17:56ID:???0854nobodyさん
2005/05/27(金) 07:47:44ID:jXcLP8GE/ ∧∧ ヽ ／￣￣￣￣￣
| ( ﾟДﾟ) | ＜ >>853逝ってよし！！
| |つ¶つ¶| ＼＿＿＿＿＿
(二二二二)
.| ◎ ◎|
ヽ_＿＿_/
||
|| ＿＿＿＿
ﾟ.・∴ー＝≡三.∴・.ﾟ| ｱﾎﾞｰﾝ ＞
0855nobodyさん
2005/05/27(金) 08:27:10ID:???ttp://rhym.biz/~xev/modules/news/
0856nobodyさん
2005/05/27(金) 14:02:22ID:???いい加減レスポンスの悪さを改善していただかないとコミュニティサイトのベースに使えんので
0857nobodyさん
2005/05/27(金) 14:49:37ID:???XOOPS って本当に重い?
うちの自宅鯖 (Pen4 1.7G/1GRAM/debian) で動かしてると
特にチューニングとかしなくても十分軽快な気がしてるんだが
まあ比較対象が無いとよくわからないというのもあるので
「もっと軽いコミュニティ構築ソフト」なるものを誰か紹介してくれれば
同じマシンにインストールして比較してみる
0858nobodyさん
2005/05/27(金) 14:53:41ID:???画像はほどほどに全部HTMLで作ったサイト
0859nobodyさん
2005/05/27(金) 17:26:39ID:???シンプル＝スピーディではないと思われ。
むしろシンプルにして重くなることさえあるかと。
テンプレートシステムは、プログラマー、デザイナーにはシンプルに
なっていると思われるが、そこが重くなっている場合もある。
毎回重いと言う奴がいるが、何が重いかちゃんと指摘してからにして。
一回も建設的な議論になったことがない。
重いとか言う奴は、OSの問題か、Web serverの問題か、ネットワークの
問題かなどの切り分けさえわかってない気がする。
0860nobodyさん
2005/05/27(金) 17:29:48ID:???重いと言ってるのはほとんどが厨かと思う。
人を詰め込みまくってる安いレンタルサーバとか借りて重いと言ってる
んだろう。
俺のところでもチューニングしてないが問題ない。
XOOPSより軽いCMSって今までスレで出てきたことないな
PHP-nuke,Post-nuke,Mamboと比べてみては?
0861nobodyさん
2005/05/27(金) 18:31:58ID:???重いとか言っている厨はブロックを置きまくってるか、人いまくりんぐな糞鯖使ってる人。
軽くしたいんならブロックキャッシュは出来る限り使っとけ。
>>860にあがってる以外ではgeeklogなんかもいいかも。
まあ適当にいろいろ使ってみて自分の要求にあうもの探せや。
0862nobodyさん
2005/05/27(金) 18:53:35ID:???なんならお前のサイトのアドレスでもいいよ。どれだけ軽いか見てみるから。
人が2～3人しか入ってないような糞サイトなら別にいいけど。
常時１００人以上のサイトでよろしくな。
0863nobodyさん
2005/05/27(金) 19:05:16ID:???何もしてない池沼は死んで良いよ
0864nobodyさん
2005/05/27(金) 19:09:00ID:???>常時１００人以上のサイトでよろしくな。
まるで・・・↓のような話だ。
PM 19:00現在
XOOPS日本公式 ビジター4人
Mambo日本公式 ビジター124人
0865nobodyさん
2005/05/27(金) 19:11:04ID:???だって結局、鯖だのキャッシュだのっておんなじことばっかり言う馬鹿しないねーんだもんよ。
0869nobodyさん
2005/05/27(金) 21:00:44ID:???0871nobodyさん
2005/05/27(金) 21:22:58ID:???重い厨はアホだから高機能で早いっていうの求めているようだけど
0872nobodyさん
2005/05/27(金) 22:09:30ID:???Mamboに日本公式なんてあったっけ？
0873nobodyさん
2005/05/27(金) 22:12:33ID:???アンチXOOPSにこだわってる方も数名いらっしゃるな。
>>872
http://mambo.mu-fan.com/
ここのことでも言ってんじゃないの？
0874nobodyさん
2005/05/27(金) 22:49:09ID:???なぁ、常時100人以上居て汎用CMSをレン鯖で使って、軽いCMSなんてあるのか？
MySQLのコネクションだけでも結構メモリ喰うんじゃないか？
XOOPSが重い以前に根本から考え直した方が良くないか？
0875nobodyさん
2005/05/27(金) 23:17:34ID:???１００人なんて規模、弱小すぎて想定外じゃないの？
それとも2～3人でコミニティでもやるためのツールなのか？
0876nobodyさん
2005/05/27(金) 23:33:19ID:???おまえ頭平気か？
www.yahoo.co.jpだけで、何台動いてると思ってるんだ？
XOOPSが重いんじゃなくて（軽くもないけど）、鯖のスペック足りないって思わないのか？
0878877
2005/05/27(金) 23:41:58ID:???全員同じようにやったら怒られるとは思うけど。
0879nobodyさん
2005/05/28(土) 00:45:01ID:???どこをどう読んでも頭悪いの丸出し
つっこむところ多すぎだし
それにマジレスするおまいらもアホ丸出しだぞ
0880nobodyさん
2005/05/28(土) 00:46:02ID:+dtb5JBs静的ページ自動生成のモジュール
作っちゃうぞ～
0881nobodyさん
2005/05/28(土) 01:28:42ID:???一瞬それって欲しいと思ったが、どうなんだろ。
キャッシュ1ヶ月との違いってphpコードが全くないってところ?
メリット
・早い
デメリット
・グループ認証効かない
・コメントの書き込みなどできない
・動的テーマ変換の場合、デザインが統一されない、変わらない
(仕様によると思うが)
テーマ変えた時ってどうするの?
なんかあんまりメリットないような気がしてきたが、どうよ?
0882nobodyさん
2005/05/28(土) 01:56:30ID:???MOXって何?
0883nobodyさん
2005/05/28(土) 08:12:12ID:???Hakusenとか色々コア部分弄るモジュール入れてると色々問題がでるな ううん。
0884nobodyさん
2005/05/28(土) 09:55:25ID:???http://jp.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=303
今まで不安だとかやばいとか書いてきたが、これを見る限りかなり
いけてると思う
あとは海外組への取り組みをどうするかだな
ここまでするなら日本人メインターゲットでも良さそうな感じさえする
マーケティング関連は何も触れていないが、そこを強化すればかなりいいかも
0885nobodyさん
2005/05/28(土) 10:26:31ID:???つ http://moccosep2.hp.infoseek.co.jp/moc00.html
0886nobodyさん
2005/05/28(土) 11:02:44ID:Uw/nAEDAもうちょっとましなのないのか。
ttp://jp.xoops.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=10
0887nobodyさん
2005/05/28(土) 11:05:24ID:???どこまで実現できるかが今後は問題になってくるところだね。
少なくても人数の上ではマンパワーは少なくなってる訳だから。
とはいえ頭数に比例してスピードが上がったり、むしろ落ちたりするのは
ソフト開発にはありがち。
0889nobodyさん
2005/05/28(土) 11:13:29ID:Uw/nAEDA0890nobodyさん
2005/05/28(土) 11:35:04ID:???ロードマップ見たがかなり開発スピードはやいよね?
大丈夫か?って思う位
どれだけ効率的な意思決定と開発ができるかが今後の課題かも知れない
そのための意思疎通、権限配分、命令系統、進捗管理などが肝になってくる
と思う。
みんなでやりはじめたら破綻するからね
とりあえずonokazu氏がトップで全ての開発の責任者で、あとはどう作業分担するか
と各プロジェクトチームのリーダを決めるかなどが大切かな
linuxとかapacheなど他のオープンソースの開発スタイルを真似するのも
手だよね
0891nobodyさん
2005/05/28(土) 11:40:38ID:???見かけ上人数少なくなってるけど、commitしてたの数人だったからね
みんなでcommitしたら大変なことになるから、patchなど含めて誰かが
どこかへcommitしたい時、その可否をどこ(最終的に誰)がするのか?
このあたりの効率化が問題じゃないかな。
あと、commit個所見て、評価するチームとかあるとリリースが早くなるよね
開発者はコーディングに集中できるし
0893nobodyさん
2005/05/28(土) 13:52:48ID:???ジョープス？
0894nobodyさん
2005/05/28(土) 13:55:31ID:???バカみたい
0895nobodyさん
2005/05/28(土) 14:30:12ID:???0897nobodyさん
2005/05/28(土) 15:10:46ID:???0898nobodyさん
2005/05/28(土) 15:13:13ID:???0899nobodyさん
2005/05/28(土) 15:25:19ID:???・XOOPS colored
・Colored XOOPS
0900nobodyさん
2005/05/28(土) 16:10:53ID:???0901nobodyさん
2005/05/28(土) 17:55:49ID:???0902nobodyさん
2005/05/28(土) 19:25:30ID:???2.0.10 RC1もｷﾀﾖｰ
0903nobodyさん
2005/05/28(土) 19:44:36ID:???10日でRC1が出たところを見ると、ちっとは期待していいのかね。
あまりにもバージョンアップが頻繁すぎると、みんなついてこれるのか不安だな。
0904nobodyさん
2005/05/28(土) 19:51:13ID:???0905nobodyさん
2005/05/28(土) 20:14:29ID:???0906nobodyさん
2005/05/28(土) 20:16:55ID:/uhTsxXrまあ、フリーだから仕方がないと言えばそうだが、今の調子で対応が遅くなってくれば、ユーザ離れはさけられないかな。
0910906
2005/05/29(日) 11:30:15ID:???なんで俺が寄付しないといけないの？
バカじゃん
0911nobodyさん
2005/05/29(日) 12:50:08ID:???0913nobodyさん
2005/05/29(日) 13:39:47ID:???そこで質問なのだが、２ｃｈ風の掲示板モジュールは無いものか？
BluesBBが探した中では一番近そうだが、風貌がちょっと違うのがネック（細かく言えば左側の名前の位置やアバターの表示なんかいらない・・というかあのスペースがもったいない。）
何かいいのない？
0915nobodyさん
2005/05/29(日) 14:31:51ID:???しないといけないとは誰も言ってないよ。
開発を助けたいという気持ちがあってもし金を払ってもいいというなら
寄付してあげればいいんじゃない。
といっているだけ。
誰も強制してねえよ、バカ
>>911
exFrameに基金があれば寄付してもいいと俺は思う
0916nobodyさん
2005/05/29(日) 14:57:21ID:???広告出てるってことはスポンサー付いてるでしょ？
なあ一巳
0917nobodyさん
2005/05/29(日) 15:03:14ID:???http://www.myweb.ne.jp/aboutus.phpは一巳たその会社です。
自分の広告ぐらい入れてもいいだろう。
まさかGoogle Adsenseのことをスポンサーって言ってるわけじゃないよな。
0918nobodyさん
2005/05/29(日) 15:35:07ID:???0919nobodyさん
2005/05/29(日) 17:27:01ID:???0921nobodyさん
2005/05/29(日) 17:40:19ID:???＞なんで寄付の話が出てくるんだ？
オープンソースソフトは寄付で成り立っていることが多い。
＞広告出てるってことはスポンサー付いてるでしょ？
そのスポンサーの商品が売れなければ、利益はない。もしくはスポンサーが消えることくらい
わかるよね？
0923nobodyさん
2005/05/29(日) 20:02:07ID:???遠まわしにサポートを強制する変人906がいるスレはここですか。
0926nobodyさん
2005/05/29(日) 21:25:00ID:???0929nobodyさん
2005/05/30(月) 01:32:45ID:???onokazu氏が関連してるのかな?
JPには来ないような気がするけど寄付してたtadashiとかかわいそう
0933nobodyさん
2005/05/30(月) 07:15:57ID:???寄付の必要なし。
0934nobodyさん
2005/05/30(月) 07:36:30ID:???＞寄付の必要なし。
種まきも終わったしそろそろシェア化しようかっな～
年間ライセンスで5000円ぐらいにしようかな
0936nobodyさん
2005/05/30(月) 08:20:49ID:???0938nobodyさん
2005/05/30(月) 09:41:26ID:6OkWCLpNじゃあ俺はお前の買ってGPLに基づいて自分のサイトで公開するわ
0939nobodyさん
2005/05/30(月) 09:50:02ID:/U0rHrDe0940nobodyさん
2005/05/30(月) 11:35:19ID:???>>936
有料配布大いに結構。GPL的にも何も問題なし。
ただし938が書いているように
その有料スクリプトを無料で再配布されても文句は言えない。
実際は商売としてすぐに行き詰まる罠
0941nobodyさん
2005/05/30(月) 11:50:03ID:???ソースも根本から書き換えるようだから
これを機会にGPLより、
もちっと緩やかなライセンスへ
移行してくれないかなぁ。
0942nobodyさん
2005/05/30(月) 11:51:20ID:???phpでシェアウェアって
0943nobodyさん
2005/05/30(月) 11:52:39ID:???その議論はすでに本家でしていた
スクラッチからやるならモジュールやテーマが有料化できるように
なるだろうね
0945nobodyさん
2005/05/30(月) 22:09:14ID:???0946nobodyさん
2005/05/31(火) 06:10:03ID:FoElAVcA１、解凍する、アップする
２、インストールする
３、１ファイルに２行書き込む。
この作業だけでよろしいでしょうか？
いろいろまわてみたのですが、初心者にはわかりやすいほど
しっかり説明しているサイトがなかったもので、よろしくお願いします。
0947nobodyさん
2005/05/31(火) 07:40:08ID:???１、解凍する、アップする
２、インストールする
３、mainfile.phpの後ろの方に２行書き込む。
４、システム管理でIPアドレス拒否がONになっているか確認。
(通常は勝手にONになるが)
５、Protectorモジュールを左列ブロックの一番上の段に割り当て、
各グループがアクセスしたときに一番最初に読み込むようにする。
(実際には表示されない)。
６、コーヒーに砂糖と塩を間違えて入れて飲む。
0948nobodyさん
2005/05/31(火) 08:30:54ID:???2.40RCでは、ブロック管理無くなってるね。多分、ブロック表示をさせなくても
良くなってると思う。
というか、protectorのブロックが無いから表示させようも無いのだけど。
0949nobodyよん
2005/05/31(火) 10:50:46ID:???XOOPSはホスティング(XREA)先でインストールも済み、テスト
稼働しておりましたが、新規登録後のメール文字化けの問題が発
生したので、公式サイトのフォーラムに記載のあった方法で、
phpファイルを数カ所手を加えて文字化け解消を図ったら、認証
後の画面が真っ白で認証メールも配信されない状況になってしま
いました。その動作部分以外はアクセスできるのですが…
迂闊にも編集前のファイルをバックアップせずにサイト上で
更新したため、元にも戻せない状況です (^^;
この場合は、素直に再インストールした方が良いのかと思います
が、テスト稼働中に設定したデータ類は活かしたまま再インスト
ールは可能でしょうか？
可能でしたらどのような手順を踏み、注意する点がありましたら
ご助言いただけると幸いです。
0950nobodyよん
2005/05/31(火) 10:54:37ID:???動作不具合確認後、変更箇所を元に戻した(つもり)のですが、
何故か復帰できませんでした。テスト環境がないので、直接ホ
スティング先にぶっつけ本番インストール＆編集したため、ロ
ーカルＰＣにもバックアップはありません (^^;
0952nobodyさん
2005/05/31(火) 12:27:44ID:???単に、XREAの管理画面からデータベースのデータを
SQL文の形式でバックアップ取って、XOOPSを上書き
インストールしてモジュールとかの構成を元の状態に
してから、データベースのデータを戻せばいいんじゃないのか。
あと、共有サーバをテストに使うな。
他のユーザが迷惑だ。っていうか、XREAの規約違反だ。
0953nobodyさん
2005/05/31(火) 13:38:39ID:???スクリプトを書き換えたんなら別だが。
0954nobodyさん
2005/05/31(火) 15:31:21ID:???あと真っ白になったらの対策は色々あるからそれをやってみれば?
まずはphp debug onにしてそのメッセージを貼れば大体どこが悪いのか
わかるよ。
EUCをSJISでセーブしたとかじゃなくて?
0955nobodyさん
2005/05/31(火) 15:32:18ID:???どういう状況だ?
0956nobodyさん
2005/05/31(火) 16:40:21ID:???0958nobodyさん
2005/05/31(火) 18:30:48ID:???949-950のどこをどう読んでも、949がローカルの環境でテストせずに
自分で書き換えたスクリプトをアップしたとしか読み取れないのだが。
0959nobodyよん
2005/05/31(火) 18:33:48ID:???>>951 ありがと！ 探してみるです。
>>952 SQL文の形式で… う～む。(私にはﾁｮｯﾄ)難しいです (^^;
規約違反だったのか… 初めてインストールしてトラブル
なく(テスト)稼働させてたのですが…
ちょっといじっただけなのに～。
>>953 イレギュラーな事を使用と思ってた訳じゃナインですがね。
>>954 元ファイルがあれば悩まないんですよ (^^;
私としたことがバックアップ取らずに手を加えちゃったのが
間違いの始まり… 保存については、EUC を確認してたので
コードの違いではないと思います。
>>955 Win XPならありますが、XP で XOOPS の環境作ってもホス
ティング先が Linux でしたから… 残念！。
>>956 「えっ！」何故知ってるん！ 既に他界してまつ。
>>957 そーですね。
いくつかデフォ以外のモジュールも追加して動かしてたので
すが…
教訓：初心を忘れるな！ って事ですね。
「バックアップ、バックアップ・・・・」
0960nobodyさん
2005/05/31(火) 18:44:43ID:???>Win XPならありますが、XP で XOOPS の環境作ってもホスティング先が Linux でしたから… 残念！。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
0961nobodyさん
2005/05/31(火) 19:12:00ID:???いちいち基地外に反応するな。
>>959
といっておきながら反応するが、ローカルのLinux上でテストしてもレンサバの環境とは違いは出るぞ、カス
0962nobodyさん
2005/05/31(火) 19:58:45ID:???( ﾟДﾟ)・・・釣りじゃなくてマジだったら相当の基地外だな。
0963nobodyさん
2005/05/31(火) 20:15:47ID:???雑魚一匹ｗ
0964nobodyさん
2005/05/31(火) 20:18:44ID:???元ファイルは、元のxoopsのパッケージの中にあるでしょ?
書き換えたファイルが分かればいいだけ。
元のxoopsパッケージといじったxoopsを比較して変更のあったところ
を見て、いじったと思うところだけまた上書きアップロードすればいい
話。これは考えればわかる話。
mainfile.phpは、インストール時に書き換えられるからその辺は
上書きしないように気をつけろ
0965nobodyよん
2005/05/31(火) 21:53:32ID:???>>960 XOOPS なら、WinでもLinux でも構築すれば同じ…って事？
それは知らなんだ。ｽﾏｿ。釣りキチ●平なら知ってるが(藁)
>>961 Local と ホスティング先では元もと同じ環境下ではないので
頭っから違うと思ってましたよ。
>>962 マジ、マジ 大マジ。賢くなるように教えてね。
>>964 元のXOOPSパッケージから同名ファイルを見つけて、再
アップロードしては見たんだけどダメでした。確認済み。
…と言うことで、ホスティング先でインストールする事で
ｲﾝｽﾄ前のパッケージ内ファイルとは違っちゃうのだろう…
と言う結論に至って、質問した次第でつ。
mainfile.php は上書きするな…と言う事は触る前に、
情報を見つけたのでいじってないんですけど…
忠告ありがとです。m(_ _)m
先に助言頂いた件もまだ検索し切れてないのでもう少し探索して
みます。どもありがとう。> all
>>963 「あっ」スルーしちゃいました。ｽﾏｿ。もしかして…
>>960=961=962=963 ですか？
0966nobodyさん
2005/05/31(火) 22:48:17ID:???0967nobodyよん
2005/06/01(水) 00:35:09ID:???■新規登録時：
Parse error: parse error, unexpected '>' in /virtual/～ドメイン～/register.php on line 75
↓
画面真っ白 のママ（登録手続き画面以降に進めず (^^; ）
■お問い合わせモジュールで送信テスト時：
Parse error: parse error, unexpected ',' in /virtual/～ドメイン～/class/mail/phpmailer/class.phpmailer.php on line 1017
↓
念のため、サイト管理者の受信箱確認したら、先ほどの送信テスト
メールは受信済。
こんな状況でした。phpソースで該当する行を見ても？？？
エラー箇所を見ても私には… ｽﾏｿ。
0968nobodyさん
2005/06/01(水) 01:16:06ID:???ソース探して見るの面倒だからエラー行もさらして
前のは余計な>が入ってるからエラー
次のは余計な,が入ってるからエラー
のように見える
0969nobodyさん
2005/06/01(水) 01:31:43ID:???「わかりません。助けて」だけで、レス無しで落ちて行く。
ちょっとは959を見習って2ちゃんで訊いてみろってんだ。そのほうが話が早い。
0971nobodyさん
2005/06/01(水) 03:48:43ID:2IzHUbsaどうもありがとうございます。
一番詳しかったのが本家だったんですが、２行の書き込み以降がさっぱり
だったので、助かりました。
0972nobodyさん
2005/06/01(水) 12:39:36ID:???0973nobodyよん
2005/06/01(水) 14:56:17ID:???>>968 氏 ソースはこんなです（該当行の前後含む）
■新規登録時の該当ソース
073: }
074: if (empty($uname) || preg_match($restriction, $uname)) {
075: $stop .= _US_INVALIDNICKNAME."<br />";
076: }
077: if ( strlen($uname) > $xoopsConfigUser['maxuname'] ) {
078: $stop .= sprintf(_US_NICKNAMETOOLONG, $xoopsConfigUser['maxuname'])."<br />";
079: }
■お問い合わせモジュールの該当ソース
1014: case "plain":
1015: $header[] = sprintf("Content-Transfer-Encoding: %s%s",
1016: $this->Encoding, $this->LE);
1017: $header[] = sprintf("Content-Type: %s; charset=?"%s?"",
1018: $this->ContentType, $this->CharSet);
1019: break;
1020: case "attachments":
1021: case "alt_attachments":
1022: if($this->EmbeddedImageCount() > 0)
>>969 どもです (^^;
>>970 差し替えは試し済みでしたがダメだったので質問した次第。
皆さんいろいろありがとうございます。
0974nobodyさん
2005/06/01(水) 16:08:39ID:???本当に差し換えたのかよ。違うぞ。
もう一回ダウンロードして差し換えろ。
75行目はわからん
1017行の?を\(バックスラッシュ)にしろ
0975nobodyさん
2005/06/01(水) 16:12:39ID:???FTPの設定ちゃんとしてる?
ASCIIで送ってる?改行コード変換とか変なことしてない?
全角スペースとか入ってないよな?
0976nobodyさん
2005/06/02(木) 05:57:52ID:???RC2きた
0977nobodyさん
2005/06/02(木) 06:00:46ID:???本家版の方は名前変わるみたいです
0979nobodyさん
2005/06/02(木) 07:36:57ID:???XOOPS 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1117665347/
0980nobodyさん
2005/06/02(木) 08:10:50ID:ypl62CUxメインメニューに表示されなくて困ってます(>_<)
0981nobodyさん
2005/06/02(木) 10:38:32ID:???0982nobodyさん
2005/06/02(木) 11:02:42ID:???バージョン変えるだけで完成させるつもりは毛頭なっしんぐ
0984nobodyさん
2005/06/02(木) 14:41:17ID:???XOOPS 3.99 m1
Ganbarimasu
まじがんばれや
0985nobodyさん
2005/06/02(木) 15:08:48ID:???0986nobodyさん
2005/06/02(木) 15:27:02ID:???xoops-jp 3よりいいものができそうなんだけど
0987nobodyさん
2005/06/02(木) 16:13:49ID:???xoops4は完成すればいいね。
0988nobodyさん
2005/06/02(木) 17:11:12ID:???0991nobodyさん
2005/06/02(木) 20:02:02ID:???できてないけどロードマップというか目標だけで比べてみての話でさ
XOOPS-JP3がフルスクラッチかどうかは書いていないがそうでしょ
そうでないと本家XOOPS4や他のCMSに勝てないし今時あのシステムじゃ
きついでしょ
0992nobodyさん
2005/06/02(木) 20:18:33ID:???まあ、目標だけでみたらXOOPS4も悪くないかもね。
でも、今までの経緯みてきたら、どうしてもセキュリティの底抜け脱線ゲームに付き合わされそうでね。
で、不正アクセス→オイラの管理するサイトも「カカクメソッド」発動(w
それはちょっとイヤなんでjp側に期待してる
0994nobodyさん
2005/06/02(木) 20:50:40ID:???でも、発動→「カカクレスポンス」返答で済んじまう気も。
考えうる最高レベルのセキュリティ
教えられません。
私どもを信じてください。
警察に届けるぐらいは、本当に被害にあったのなら別に簡単だし。
0995nobodyさん
2005/06/03(金) 08:46:42ID:???でも、あれはクローズなシステムだから「カカクメソッド」が通じるわけで。
オープンなXOOPSで「カカクメソッド」やっちまったら、ほかのXOOPSサイトが軒並みダウンするでしょ。
やっぱまずいでしょそれ。
0996nobodyさん
2005/06/03(金) 12:20:33ID:???チェック項目を作ったり評価担当がいたりという体制はできているの
だろうか…
0997nobodyさん
2005/06/03(金) 16:03:38ID:???0998nobodyさん
2005/06/03(金) 16:57:08ID:???はてなにあるな
カカクメソッドって
最近個人情報も漏れ放題で誰も責任とりやしないから
そろそろ血祭りにkakaku.comを訴えてもらいたいものだな
あとwinnyで学内名簿を流した教員とか
0999nobodyさん
2005/06/03(金) 17:23:18ID:???1000nobodyさん
2005/06/03(金) 17:40:23ID:???XOOPS 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1117665347/
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。