トップページ⇒php
1001コメント311KB

XOOPS 6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん05/03/19 20:55:28ID:???
XOOPSについて語ろう

XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki（初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫）
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/

過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS　3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
0557nobodyさん2005/05/11(水) 00:33:06ID:???
>>556
> >>555
> ＞詳しくは知らないがxoopsでいうテンプレートはDBに入っているんじゃないのか?
> 入っていない。

うそつけよ。
じゃぁ、テンプレートセット・マネジャーにある内容はどこにあるんだよ。
0558nobodyさん2005/05/11(水) 00:44:14ID:???
>>557
オマンボのなか
0559nobodyさん2005/05/11(水) 00:49:47ID:???
なんか、ディスクアクセスのキャッシュと
テンプレートとしてのキャッシュが
ごっちゃになってないか?
0560nobodyさん2005/05/11(水) 00:54:04ID:???
>>557
あのさぁ…
テンプレートセット・マネジャーの内容はキャッシュどころかテンプレートコンパイル前のデータなのよ？
デバッグモードでもない限り見ないよ？
0561nobodyさん2005/05/11(水) 00:58:38ID:???
>>555>>557
テンプレートセット・マネジャーの話なんてしてないし、全く関係ない。
パフォーマンスに影響するのはコンパイル後のキャッシュがDBに入れたほうが速いのかどうか。
0562nobodyさん2005/05/11(水) 01:20:39ID:???
俺的がファイルベースにしたというテンプレートってどういうことですか?
0563nobodyさん2005/05/11(水) 01:44:45ID:???
>>561
DBに入れた場合、クエリキャッシュのON前提か？
DBに入れなかった場合、DiskI/Oのキャッシングや
PHPアクセラレータのキャッシュは使うこと前提でいいのか？
0564nobodyさん2005/05/11(水) 02:21:12ID:???
>>563
全部の条件で検証すればいいだろ。
＞PHPアクセラレータのキャッシュは使うこと前提でいいのか？
なんでPHPAが出て来るんだよｗ
0565nobodyさん2005/05/11(水) 03:04:33ID:B9rxCqWD
本家ではXOOPS2.2アナウンスでてるよ。

JP版どうしたの？
0566nobodyさん2005/05/11(水) 03:47:14ID:v433QnbM
http://p6244c0.sndiac00.ap.so-net.ne.jp/
ぷぷぷみぷぷｗぷｗぷｗぷぷｗぷぷｗぷｗぷｗぷはぷぷｗぷ
みぷぷｗぷｗ
ｗおｋぷぷぷぷぷぷおｋぷぷぷ

ぷｗみぷぷｗぷｗぷｗぷぷｗぷぷｗぷｗぷｗ
ぷｗぷぷｗぷぷｗぷｗぷｗ
0567nobodyさん2005/05/11(水) 12:44:04ID:???
JP版って呼び方よりも、元祖XOOPSとかの方がよくね？
0568nobodyさん2005/05/11(水) 14:44:15ID:???
本家XOOPSと争うのか
0569nobodyさん2005/05/11(水) 16:30:47ID:???
本家とはどのみち無理だろ。あまりにも考え方に差がありすぎる。
やるならさっさとやったほうが良いと思う。
0570nobodyさん2005/05/11(水) 16:31:40ID:???
で、俺的が言っているDBベースのテンプレートの廃止、
ファイルベーステンプレートの導入ってどういう意味なの?

xoopsのテンプレートがDBベースじゃないって言ってる人。教えて。

ちなみにテンプレートは、xoopsで言うテンプレートね。
smartyで言うテンプレートじゃないからね。
0571nobodyさん2005/05/11(水) 16:35:18ID:???
>>570
だから、お前が言ってる事は今の話の流れと全く関係ない。
単にコンパイル前のテンプレートがDBに入ってるだけで、
パフォーマンスには影響しない。
話がこじれるから出てこないで欲しい。
0572nobodyさん2005/05/11(水) 16:36:56ID:???
>>570
共有サーバなんかだとDBMSへのアクセスに制限が掛かっていることが多く、
安価低質なサービスでは収容量が多くその辺がネックになることがあった
その点ファイルであればアクセスに制限が掛かっていない分、スピードはともかく
アクセスで蹴られる心配はないので、DB→ファイルにしたというところではないかな。
0573nobodyさん2005/05/11(水) 16:47:45ID:???
DBかファイルか選択できればええよね。
0574nobodyさん2005/05/11(水) 16:50:22ID:???
>>572
テンプレートをチェンジ＆コンパイルするときの1度しかアクセスないんだから、
ほとんど意味がないよ。
0575nobodyさん2005/05/11(水) 17:10:29ID:???
xoopsがDBにしたメリットって何?
web上から編集できる位しか思いつかない。
0576nobodyさん2005/05/11(水) 17:26:45ID:???
ＤＢの使い方を覚えたヲタが全部ＤＢにぶち込んだだけですよ。パフォーマンスとか考えてねえよ。
0577nobodyさん2005/05/11(水) 17:27:11ID:???
>>575
ファイルでもweb上で編集できるよ。
0578nobodyさん2005/05/11(水) 17:29:58ID:???
>>577
確かに。
なんでDBにしたんだろう...
0579nobodyさん2005/05/11(水) 17:37:38ID:???
ファイルに書き込むより軽いからでね？
0580nobodyさん2005/05/11(水) 17:39:18ID:???
>>569
本家とJPとの考え方の違いってどのように違うのですか?
0581nobodyさん2005/05/11(水) 18:13:51ID:???
むしろファイルにした方がFTPから編集したテンプレを直接アップできるから楽なんだよな
0582nobodyさん2005/05/11(水) 18:30:21ID:???
１，DBの方がファイル管理が便利。
２，設置する全てのサーバーに特定の拡張子に対するアクセス制限が出来るとは限らない
のでキャッシュするファイルの質によっては問題が発生する可能性がある。

1が本音だと想うよ。DBは接続を確立した上でデータ操作をするからファイル数によっては
ファイルシステムより遅くなる。一度にキャッシュを読み出して効率よく捌いていれば
ファイルでもDBでも大差ないと想うけどDBは負荷がかかる鯖だときついからね。
0583nobodyさん2005/05/11(水) 18:32:21ID:???
ファイルにしたほうがバックアップとかメンテも楽だしね
ＤＢ必要最小限にしてほしい、というかＤＢ排除したｘｏｏｐｓあれば
レンタルでももっと設置しやすくなるなるだろう。
0584nobodyさん2005/05/11(水) 19:04:18ID:???
>>582
>>581のことを考えれば、１は当てはまらないな。
２も、.htaccessすら許可されないサーバにxoops入れるのはどうかと思うので、
これも微妙。
0585nobodyさん2005/05/11(水) 19:24:20ID:HU/gMuAV
DBやめてJSPベースでXML管理型のCMSを作ろう！
0586nobodyさん2005/05/11(水) 19:45:19ID:???
JSPじゃ糞なもんしかつくれん。
servletと合わせて初めて力が発揮できる。
0587nobodyさん2005/05/11(水) 19:56:30ID:???
jspじゃ流行らない。
誰も使わない。
開発も遅い。
衰退。

となると思われるが。
0588nobodyさん2005/05/11(水) 19:58:30ID:???
>>584
それは利用者側の見解であって作る方にしてみたら初心者でも使えるという
条件を考慮するとDBに依存するのがてっとりばやいのです。
もちろん、テンプレの編集なんて初心者はしないしね。
ある程度、自分で理解出来るようになったら自分でCMSを作った方が良いですよ。
0589nobodyさん2005/05/11(水) 20:03:40ID:???
>>583
前段に複数のhttpd、後段にDBMSと言う構成だとファイルだと面倒だよ。
DBの集約するのは(そういう構成だと)必然。
ファイルだとしてもそういう部分だけはNFSなりでネットワーク共有する。

DBに集約しようとしたり、今度はファイルにしてみたり
というのはXOOPS使用の要点が振れてるからだと思う。LDAP対応とかもね。
共有サーバでお気楽運用から中規模サイトや構成の自由度の高い社内利用まで、
色んな使い方とそれぞれの立場からの要望があるからな。

0590nobodyさん2005/05/11(水) 20:16:44ID:???
>>588
初心者はテンプレートの項目自体いじらないので、DBだろうがファイルだろうが関係ない。
0591nobodyさん2005/05/11(水) 20:22:27ID:???
そもそもonokazuがてめーのレン鯖の宣伝ためにつくったんだろ？
0592nobodyさん2005/05/11(水) 20:25:33ID:???
>>576>>591
定期的にこういう陰湿なのが出てくるが、昔彼にいじめられでもしたのか？
0593nobodyさん2005/05/11(水) 20:35:16ID:???
>>590
588は、テンプレート以外も含めて、DBに纏めたほうが
管理を一元化できるから楽だといってるんじゃないのか。
0594nobodyさん2005/05/11(水) 20:50:01ID:???
>>593
どの道mainfileもモジュールもファイルなんだから、テンプレートがDBから
ファイルに変わったところで大した代わりはない。
0595nobodyさん2005/05/11(水) 20:55:03ID:???
なんか、安価な共用鯖の代金にさえ、難癖付けるような貧乏臭い厨が乱入してるようで。

"コンテンツ・マネージメント"・システムという性格や、セットアップさえ出来たら誰でも
使えるという売りを考えたら、多少のパフォーマンスを捨ててでも、DBに一元化した
ほうがいいに決まってるだろ。
それでパフォーマンスが足りねえなら、専鯖借りるなり、手前でサーバ立てたら済む事だ。
0596nobodyさん2005/05/11(水) 21:12:37ID:???
>>595
お前の言ってる事は全く検討違いだ。
＞なんか、安価な共用鯖の代金にさえ、難癖付けるような貧乏臭い厨が乱入してるようで。
どこに居るんだよｗ
0597nobodyさん2005/05/11(水) 21:21:25ID:???
>>595
落ち着け。
＞"コンテンツ・マネージメント"・システムという性格や、セットアップさえ出来たら誰でも
＞使えるという売りを考えたら、多少のパフォーマンスを捨ててでも、DBに一元化した
＞ほうがいいに決まってるだろ。
まず、「セットアップさえ出来たら誰でも使える」はDBに一元化しなくても組める。
そして、コンパイルしたテンプレートは結局ファイルに落としてるんだから、パフォーマンスは
関係ない。

＞なんか、安価な共用鯖の代金にさえ、難癖付けるような貧乏臭い厨が乱入してるようで。
＞それでパフォーマンスが足りねえなら、専鯖借りるなり、手前でサーバ立てたら済む事だ。

こんな話はだれもしていない。いったいお前はどうしたんだ？何故錯乱してしまった？誤爆？
0598nobodyさん2005/05/11(水) 21:23:16ID:yr5tq4sE
>>595　おまえは、大丈夫か？気は確かか？

ずっとＲＯＭしてたけど、出てきた。初夏になると変な奴がおおいのか。
0599nobodyさん2005/05/11(水) 21:28:44ID:???
>>595
ほら、みんながお前を心配してるんだよ。がんばらなきゃダメだよ！

しかし、もともとキャッシュをDBに入れたほうが速くなるのかどうかの話しだったはずなのに…
どっかの馬鹿がテンプレートと勘違いしだしてからどんどん話しがこじれていったな。
ある意味>>595みたいな勘違いが出てくるのもしょうがない気がする。
0600nobodyさん2005/05/11(水) 22:04:12ID:???
>>599
＞キャッシュをDBに入れたほうが速くなるのかどうか
これは普通にファイル＞DBだと思うんだが。
バイナリファイルをファイルにするかDB格納にするか
検討した場合に経験はあろうかと思う。

ただMySQLのクエリキャッシュの機能を使ってキャッシュをリクエストする
クエリを完全にクエリキャッシュ内で解決させるようにセッティング
(その他のクエリによって吐き出されないように)
すると特定ファイルに対するディスクキャッシュが効いてる感じの
良い効果が得られる可能性は高いね。


0601nobodyさん2005/05/11(水) 22:10:29ID:???
一巳はこんなとこきてねえで自分の仕事やれよ
0602nobodyさん2005/05/11(水) 22:14:41ID:???
カスタマイズ本にもその事少しだけ書いてあったけど。無知な俺には方法がわからん・・○|￣|＿
0603nobodyさん2005/05/11(水) 22:23:38ID:???
>>600
DBのがどっちの場合でも速いよ。
0604nobodyさん2005/05/11(水) 22:25:04ID:???
>>600
Smartyで行われてる、キャッシュ時間のチェックの処理が、DBにした方が
圧倒的に速い。
0605nobodyさん2005/05/11(水) 22:26:10ID:g8MWLuaG
んで、ＸＯＯＰＳのＪＰ版はお流れ？
0606nobodyさん2005/05/11(水) 22:26:47ID:???
＞バイナリファイルをファイルにするかDB格納にするか
この経験は残念ながらこのケースには当てはまらないな。
0607nobodyさん2005/05/11(水) 22:39:51ID:???
何でもDBが優秀という人は処理時間の統計を取った事ないんだろうね。
作る側にしてみたら間違いなくDBで作る方が楽、言い換えるなら箱を作るのが楽。
0608nobodyさん2005/05/11(水) 23:02:00ID:???
>>607
＞何でもDBが優秀という人は処理時間の統計を取った事ないんだろうね。
誰もそんなことは言っていない。
話しがこじれるからそういうどうでもいいことは言うのやめれ。
0609nobodyさん2005/05/11(水) 23:05:59ID:???
どっちにしても>>600の言ってることは間違い。
比較するなら、せめてsessionのパフォーマンスで比較するべき。
0610nobodyさん2005/05/12(木) 00:00:14ID:???
お前らが騒ぐからファイル仕様のXOOPS作ったぞ
wikiに置いたから使ってパフォーマンスの差を実感してみるんだな
0611nobodyさん2005/05/12(木) 00:13:24ID:???
速いだの遅いだのってお前らアホか。
0612nobodyさん2005/05/12(木) 00:17:47ID:???
>>610
> お前らが騒ぐからファイル仕様のXOOPS作ったぞ
> wikiに置いたから使ってパフォーマンスの差を実感してみるんだな

がんばったとこ悪いが、言ってることと全然違う。
なんでこうもわんさか話しをひっかきまわして迷宮入りさせる連中ばかりなんだ？
0613nobodyさん2005/05/12(木) 00:50:05ID:???
>>609
＞sessionのパフォーマンスで比較
マジで意味が理解できない。多分俺の理解が変な所為だとは思うが、
Smartyのキャッシュ(テンプレート/ページ)をファイルで持つか、
DBに置くかで読み出しだけではなく、更新に伴う削除処理も含めての
パフォーマンスを考えるということではないの？
(HTTPのリクエストから、レスポンスが返るまでの限定的なパフォーマンスと理解)

確認なんだけど、そこで言う"session"はどこを開始としてどこを終了とする
セッション？XOOPSのログオン・オフで1セッションということでいいのかな。
0614nobodyさん2005/05/12(木) 05:28:40ID:???
googleの検索BOXを利用したいのだけど、高さが60px？ぐらい出来て空間（検索boxと下のブロックとの間）が出来てしまいます。
出来れば検索BOXと同じ高さぐらいに抑えたいのですが無理なんでしょうか？
0615nobodyさん2005/05/12(木) 06:16:09ID:???
>>614
お前じゃ無理
0616nobodyさん2005/05/12(木) 13:04:11ID:???
JP版にかなり不信と不安を持ち始めているのは俺だけじゃないはずだ
0617nobodyさん2005/05/12(木) 17:37:22ID:???
>>616
少なくとも海外版よりはマシかと思われ
0618nobodyさん2005/05/12(木) 17:39:01ID:???
>>616
今まで不信と不安を持ってなかったお前は池沼
0619nobodyさん2005/05/12(木) 17:45:23ID:???
ナガヲもいるしなぁ
0620nobodyさん2005/05/12(木) 21:27:28ID:???
>>617
マシかと思ってたが
そうでもないんじゃないのかと思いはじめてきたという意味で
0621nobodyさん2005/05/13(金) 12:17:01ID:???
カスタマイズ本みて思ったんだけど・・
あれだけセキュリティーに関して設定いじるところあるなら最初から実装したらどうなのかと・・
素人ながら思ったわけですが。
0622nobodyさん2005/05/13(金) 12:18:23ID:???
だから日本版出すんだろ！！
0623nobodyさん2005/05/13(金) 18:42:36ID:6cBEjk33
誰も>>613に反論しないのがウケる（笑）
0624nobodyさん2005/05/13(金) 18:55:55ID:???
>>623
誰だか知らないが勝利宣言乙
06256132005/05/13(金) 19:16:58ID:???
>>623
いや、俺が欲しいのは別に反論じゃなくて教示なんだが。
すりあわせのために自分の理解を提示してるだけで、
自論を述べてる訳じゃないので、それに反論されても困るよ。
0626nobodyさん2005/05/13(金) 19:18:33ID:???
>>625
それは人にものを聞く態度じゃないと思う。
0627nobodyさん2005/05/13(金) 20:00:24ID:???
>>613=625
もともと、そういうレベルの話じゃないんじゃねーの。

端から見てると、単に安い共用サーバで調子こいて、他のユーザーから
負荷かけすぎと叩かれた厨房か、もしくは、クズPCで自宅鯖立ててる香具師が
必死になってるだけにしか見えねーんだが。
0628nobodyさん2005/05/13(金) 20:07:29ID:???
>>625
もしかすると>>609が言ってたのはPHPのセッション機能のことだったのかも。
まあ、それはそれで激しくレイヤーというかスレ違いの話ではあるけど。
0629nobodyさん2005/05/13(金) 20:14:44ID:???
http://linux.ohwada.jp/modules/xfsection/article.php?articleid=315
に書いてある「４．RSS/ATOM記事の取得」部分の「crontab に下記のような設定を加える。」
って書いてあるんだけど、さくら共用鯖だとどういう記述になってどういう手順で設定するか・・
分かる人伝授してくんさい。ど素人には難しすぎる。
06306132005/05/13(金) 20:32:27ID:???
>>626
ｼｮﾎﾞｰﾝ。613の文面でなにか引っかかるような所がありましたかね？

「反論されても困る」つうのは、同調も反論(実際には間違いの指摘)も等しく
受け入れるだけだから。何らかの論に対して持論では応えられないので
論される方の期待には応えられませんということ。
0631nobodyさん2005/05/13(金) 21:04:48ID:???
>>630
じゃあチラシの裏にでも書いてろよ
0632nobodyさん2005/05/13(金) 21:37:47ID:???
>>629
その前にさくらの共用鯖でcron使えるの?
使えないならできない。
使えるならぐぐれ。
0633nobodyさん2005/05/13(金) 22:41:36ID:???
>>631
大変参考になりました。今まではチラシの裏に書いておりましたが、
そこでは得られない>>631のような貴重な意見を拝聴できることが判りました。
今後ともご鞭撻の程、宜しくお願い申し上げます。
0634nobodyさん2005/05/13(金) 22:49:55ID:???
>>632
兄貴・・一応さくらの共用鯖でもcron使えます。
正直、Weblinksというモジュールをやり始めて初めてcronという壁にぶつかった・・
サポートも初心者には冷たい書き方。全然わかんねー○|￣|＿
しかしココであきらめるわけにはいかない。RSS/ATOMの自動更新ができなかったらこのリンク集モジュールを選んだ意味が無い。
そこでググッてみた。なにやらそれに近そうなページを見つける・・
http://blog.ab-life.net/archives/20041031_1047.html
でもわからないので・・つづく
0635nobodyさん2005/05/13(金) 23:07:04ID:???
>>634
日記はご自分のxoopsでどうぞ＾＾
0636nobodyさん2005/05/13(金) 23:23:47ID:???
22 3 * * * /usr/bin/php4 -q -f /ルートパス/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php

↑先生これじゃﾀﾞﾒなのか？
0637nobodyさん2005/05/13(金) 23:53:04ID:???
ぬおおおおおお！できたっぽい。がんばった俺。ルートパスの前のが間違っておりました。
0638nobodyさん2005/05/13(金) 23:59:54ID:bYugXSvQ
数日以内に出すとかいってたJP版・・・・・・もう3週間すぎとるがでない・・・。本家2．0.10があるから、それでやっとけってことか？
0639nobodyさん2005/05/14(土) 00:20:23ID:???
やっぱ動いてねークーロンのﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞｶヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
0640nobodyさん2005/05/14(土) 02:54:14ID:???
>>639
エラーログ見られないの?
ｐｈｐのパス合ってる?

ルートパスの意味分かってるよね?

直接Webからアクセスするとどうなる?

ファイル吐くのかなんか知らんけど、ファイルを書く先のパーミッションは?
あとなんだろうなぁ。
0641nobodyさん2005/05/14(土) 03:01:11ID:???
初心者はまず質問の仕方から覚えろ。

何をして、どうなって、何ができないんだ?

/ルートパス/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php　> どっかのcache/error_log.txt

でエラー内容貼ってみ。
0642nobodyさん2005/05/14(土) 03:16:59ID:???
まあ cron は落し穴が多いからな
0643nobodyさん2005/05/14(土) 09:26:51ID:???
cronくろさわ
0644nobodyさん2005/05/14(土) 13:24:35ID:???
昨夜はググってがんばってみたけど
>>639の時点でベソかいて寝ましたが、今からまたがんばってみます。
640さんと641さんのヒントを得て、ルートパスに問題があるのでは？という気がしてきた

えーと。まずルートパスってのは、mainfile.phpの33-34行目の
// Example: define('XOOPS_ROOT_PATH', '/home/○○○/www/●●●');
の　/home/○○○/www/●●● って部分ですよね？

というわけで
/home/○○○/www/●●●/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php

んでｐｈｐのパスは　/usr/local/bin/php　だから・・えーと・・

あっ。実行させる時間はウェブ上で設定できます。
それからウェブから直接アクセスしてみると「RSS/ATOMのキャッシュ更新」というページが開きました。
と同時に更新も正常に行われた模様。ということはコマンドが問題ってことですかね。
0645nobodyさん2005/05/14(土) 13:35:09ID:???
22 3 * * * /usr/local/bin/php -q -f /home/○○○/www/●●●//modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php

これでだめなら、エラーログとらないとわからん。
0646nobodyさん2005/05/14(土) 14:52:59ID:???
それで駄目っぽいのでエラーログとってみます。
エラーログを取る方法を伝授してください。

それから・・/bin/php -q -f　←この-q-fってどういう意味ですか？ググッたけどよくわからんす。
0647nobodyさん2005/05/14(土) 15:42:10ID:???
前に教えたろ。読んでないのか?

22 3 * * * /usr/local/bin/php -q -f /home/○○○/www/●●●/modules/weblinks/bin/rss_refresh_link.php　>
どっかのcache/errorlog.txt

0648nobodyさん2005/05/14(土) 15:45:31ID:???
http://php.s3.to/man/features.commandline.html

-qってマニュアルにねぇな。
はずして試してみたら?
0649nobodyさん2005/05/14(土) 15:55:05ID:???
モジュールインストールすると、メインメニューにpiCal とかモジュールの名前
で登録されちゃいますよね
これを、piCal -> カレンダー みたいにメニューの名前って変えられないん
ですかね
ソースいじらないとだめですか？

XOOPSってインストールやモジュールの導入、設定は簡単なんですけどなんか
設定が解りづらい
0650nobodyさん2005/05/14(土) 16:08:30ID:???
そういや昔はあったよねえ
いつ無くなったんだろう? > -q オプション
0651nobodyさん2005/05/14(土) 16:18:40ID:???
>>649
モジュール管理画面って見たことある？
0652nobodyさん2005/05/14(土) 17:19:45ID:???
Weblinksの自動更新機能ってバグってるっしょ？使わんほうがええよ。
0653nobodyさん2005/05/14(土) 17:58:27ID:???
>>651
モジュール管理画面でメニューの名称変更できるんですね
ありがとうございます
いやーしかし、これってなんかのドキュメントに出てましたっけ？
メニューでググッテも出てこなかったし


素人は、XOOPSには手を出さずにHTMLエディタでフレーム付き
ページ作った方が良さそうですね
0654nobodyさん2005/05/14(土) 18:02:26ID:???
>> 素人は、XOOPSには手を出さずにHTMLエディタでフレーム付き
>> ページ作った方が良さそうですね

はい、そうですね。
0655nobodyさん2005/05/14(土) 18:57:03ID:???
>>650
いや、あるよ。CGI版のオプションであって、
CLI版ではデフォルトで-qが有効だから、そっちには無い。
CLI版で付けても問題はない(無視)と思うけど。
0656nobodyさん2005/05/14(土) 19:02:56ID:???
ついでに-fの説明(CGI)に、Implies `-q'となってるから併用する必要はないね。
CLIの方はデフォで-qなので、その説明箇所は削除されてるけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています