トップページ⇒php
1001コメント311KB

XOOPS 6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん05/03/19 20:55:28ID:???
XOOPSについて語ろう

XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki（初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫）
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/

過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS　3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
0196nobodyさん2005/04/08(金) 17:36:53ID:???
>>193
キャッシュしているページを重いとか軽いとか評価しているゴミが意見すんな
0197nobodyさん2005/04/08(金) 17:40:29ID:???
＞193
公式が軽いのは人が2〜3人しか入ってないからだろ。アホか
0198nobodyさん2005/04/08(金) 18:50:30ID:???
外部にアクセスするモジュールなんて使ってないだろうな？
0199nobodyさん2005/04/08(金) 20:33:42ID:???
>>196
はぁ?
0200nobodyさん2005/04/08(金) 20:54:04ID:???
>>199
ぷw
0201nobodyさん2005/04/08(金) 21:24:55ID:???
>>196
キャッシュが効いてて速いんだったら、それはそれで良いじゃん。
それともクライアントサイドのキャッシュの話？意味不明だけど。
0202nobodyさん2005/04/08(金) 21:38:41ID:???
>>201
そうだね。
キャッシュを友好的に使うのもサイト設計の一つだよね
それすらしてないのに「重い」って言う奴は…ねぇ
0203nobodyさん2005/04/08(金) 22:31:04ID:???
後はキャッシュが効くMySQL4.0以降を使うとか
PHPAやZendオプティマイザ使うとか(余り効かないけど)

共有サーバ使ってる奴だって、もちっと金を出して良いところ
(ハード/足回り/収容されてるユーザの質)借りるとかも
運用手法のひとつな筈なんだが...
もっともロリポ借りて遅いとかほざいてる香具師は居なかったと思うが。

根本的に、画像掲示板で充分でないのか再考するというのも。
0204nobodyさん2005/04/09(土) 09:04:11ID:???
何と比較して軽いと自慢しているんだい？
まさか、余所のXOOPSと比較してるとか？
それに同じハード環境の上で比較したのかい？

おじさんが優しく聞いてあげるから言ってごらん
0205nobodyさん2005/04/09(土) 09:07:30ID:vJ1PhTkW
ageますよ
0206nobodyさん2005/04/09(土) 09:52:28ID:???
>>204
誰に言ってんの？
0207nobodyさん2005/04/09(土) 13:42:41ID:???
ビジター側のキャッシュなんて一度サイトに来ないことには・・
ただその一度目で重かったら二度と来ないと思うが。
0208nobodyさん2005/04/09(土) 13:55:08ID:???
>>207
だから、よくわかんないやつは書き込むな
0209nobodyさん2005/04/09(土) 14:10:16ID:???
>>208
そういう切り返しは実力のない奴の発言
0210nobodyさん2005/04/09(土) 14:13:53ID:???
いくらキャッシュを利用しても更新が激しいサイトではあまり意味がないよ。
この前、どこかのXOOPS開こうとしたら７秒かかったし（笑。

実際、最初のアクセスで時間がかかるとページが表示されても、そこから
リンクをたどろうとは想わない。
0211nobodyさん2005/04/09(土) 15:14:13ID:???
>>210
それはあるな。XOOPSでなくても
最初の(SKIPなしの)フラッシュで萎えとか。

0212nobodyさん2005/04/09(土) 16:07:18ID:71C1CZ8U
mod_rewriteで静的なページつくった人いたら
どういう記述をしたか、教えてくれ。
グーグルで調べてみたが、上手くいかない。
一応、XFセクションのコンテンツを静的に見せたくて、
.htaccessに、

RewriteEngine on
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^category-([0-9]+).html+ index.php?category=$1
RewriteRule ^article-([0-9]+).html+ article.php?articleid=$1

って記述したんだが．．．
どうも、上手くいかない。
0213nobodyさん2005/04/09(土) 16:56:58ID:???
>>212
http://xoops.suin.jp/mydownloads/viewcat.cid/7.cgi
素直にコレ使っとけ
0214nobodyさん2005/04/10(日) 00:25:44ID:QPqpYJRg
Xoopsが重いのは周知の事実だろう。
あれだけ回りくどい事をしているんだから仕方が無い。
CMSを軽くするには機能面を絞ってデータ参照も減らす必要がある。

ちなみに、そのあたりはテンプレートの編集程度でもかなりの効果が期待出来る。
一度全てのテンプレートを必要最小限で書き直してみるといい。
0215nobodyさん2005/04/10(日) 07:48:53ID:???
>>214
それはどうかな？
テンプレートから削っても
ソース上でアサイン済みであるならば
データ参照負荷としては同じじゃないかな？
htmlデータを縮小させるという意味では効果あるかもしれないけど
ブロードバンド時代だと誤差範囲かな
0216nobodyさん2005/04/10(日) 08:32:54ID:???
重さはXOOPSの構造的な問題だからね
初心者向けである限り、ＳＱＬに思いっきり依存している限り、改善される事はない
うちの貧弱鯖だとSQLにちょいアクセスすると0.02秒程度処理にかかるし
0217nobodyさん2005/04/10(日) 09:55:24ID:???
重いって言ってる奴はちょっとしたDBの読み書きのスクリプト書いてみろ。早いから。
あとは必要な機能を付け足していけ。CMSできあがっから。
どんなしょぼいプログラムでもソース非公開にすりゃ危険性も減る。

しょぼいにソース公開してるアホの多いこと。
0218nobodyさん2005/04/10(日) 10:47:02ID:qkIMYqyr
>>213
Simplified URLs をダウンロードして
使おうとしているのだが
使用方法の解説文のところで、
mainfile.phpを編集しろ、となっているのだが、
mainfile.dist.phpの間違いではないのか？

0219nobodyさん2005/04/10(日) 11:07:16ID:???
DBの読み書きが万能とか思っている猿がいるから世の中、面白い
0220nobodyさん2005/04/10(日) 11:34:40ID:???
>>219
万能とは思わんが、ある程度の規模だと
DBに集約されてないとやってらんないのも事実。
0221nobodyさん2005/04/10(日) 14:31:44ID:???
>>218
とりあいずインストール汁
0222nobodyさん2005/04/10(日) 14:46:02ID:???
>>221
駄目だ。
Simplified URLs入れたら
アクセスできなくなった．．．
0223nobodyさん2005/04/10(日) 15:28:00ID:???
>>222

実は俺も「なんだ便利なのあるじゃんｗ」
と思って使ってみたら・・○|￣|＿
0224nobodyさん2005/04/10(日) 15:44:56ID:???
>>223
ちみも、そうなの？
いや、この板の人たちって、プログラムに詳しい人が多いけど
実際、XOOPS使おうという人の多くが、
素人だけどXOOPSでポータルサイト作りたい人だったりする。
で、そうなると、やっぱり、多くの人に自分のサイト見てもらいたいわけだけど、
XOOPSは動的なURLなので、検索では非常に不利。
Mamboのほうは、デフォルトで、静的なURLに見せかける機能がついているみたいだけど、
XOOPSのほうは付いていなかったりする。
0225nobodyさん2005/04/10(日) 16:01:15ID:QPqpYJRg
>>215
実際にテンプレいじってみろ。
そこかしこで参照とループを行っているから。
DBから取り出すだけですでに負荷だとしても、
テンプレはその配列からSmartyでさらに幾重にもループや整形を行っている。
そういった部分を極力カットしていく事、
さらに無駄なネストテーブルを改善するだけでも軽くはなる。

この軽いはXoopsとしては、という意味でね。
0226nobodyさん2005/04/10(日) 16:07:40ID:???
>>225
いやだからね、XOOPSとして軽いってのはあんまり意味無いのよ
普通の人が見るサイトの中で軽いか重いかなのよ？
分かるかな？この違い。
0227nobodyさん2005/04/10(日) 16:37:19ID:???
>>226
違いはみんな判ってると思うけど。
だから225氏は最後に一文付け足してるんでしょ。
0228nobodyさん2005/04/10(日) 16:56:10ID:???
>>224
動的URLというのは今はあまり関係ないよ、静的ページに拘っていたのは過去の話だね。
XOOPSもBLOGもそうだけどサーチエンジンとしてゴミ情報がヒットしてきたので
順位さげが行われている関係でXOOPSは嫌われがち。
0229nobodyさん2005/04/10(日) 17:02:04ID:???
>>228
そんなことはない。今でも
ＵＲＬに？とかついていたら
検索結果にとってマイナス。
0230nobodyさん2005/04/10(日) 17:05:54ID:???
Mamboの日本語コミュニティが充実していたら、
って思うのは、俺だけか．．．
0231nobodyさん2005/04/10(日) 17:55:35ID:gnFcZAeC
同じ鯖にXOOPS複数インストールしたり別の鯖で登録ユーザー共有は簡単にできますか？
0232nobodyさん2005/04/10(日) 17:58:08ID:gnFcZAeC
231　XOOPS複数インストールした場合の登録ユーザーの共有ですね
解りつらくてすんません
0233nobodyさん2005/04/10(日) 18:07:41ID:???
>>231
できない。

まあ同じデータベースサーバで運用してる場合の共有は
そんなに難しいもんでもないけどね。
ありものを使うだけの人は、LDAP対応まで待ちかな。
0234nobodyさん2005/04/10(日) 19:38:03ID:???
Mambo Mambo うるせーから、ググッてそれで作られているサイト１０件ぐらい見て回ってきた。

鬼のように軽いじゃん・・・○|￣|＿
0235nobodyさん2005/04/10(日) 19:41:41ID:???
モジュールが少ないから
軽いんじゃないの？
0236nobodyさん2005/04/10(日) 20:33:29ID:???
なんかXOOPSでのページ遷移に一呼吸おく感じがないな。
0237nobodyさん2005/04/10(日) 20:47:36ID:???
Mamboの日本語コミュニティがイマイチだからね．．．

Xoopsで欲しい機能は
XFセクションと、ニュース＋トラックバック
の二つのモジュール。

これと同じ機能がMamboにあるのなら
Mamboに変わっても良いような気がするが
そこんとこの情報がない．．．
0238nobodyさん2005/04/11(月) 01:54:19ID:???
Mamboは軽くて、XOOPSは重い
この違いはどこから?
0239nobodyさん2005/04/11(月) 06:44:08ID:???
話の流れを無視して申し訳ないです。質問です。
ニュースモジュールの場合、フォーラムと違い、投稿した元記事のものだけが
アカウント情報に表示されて、コメントしたものは表示されません。
これを表示したいと思うのですが、どこに手を入れるべきなのでしょうか。
0240nobodyさん2005/04/11(月) 08:32:07ID:???
>>239
XOOPSコメントは全てのモジュールでアカウント情報に表示されないよ。
フォーラムは、コメントじゃなくて記事だからね。
手を入れるなら、XOOPSコアでしょうね。
0241nobodyさん2005/04/11(月) 10:58:23ID:???
>>239
やったことないけど、Newsモジュールの検索関数
即ち、modules/news/include/search.inc.php内の
news_search関数で返す結果にニュースコメントも
含めるようにすれば表示されると思う。
現状で引っ掛けてない理由は知らんが。
0242nobodyさん2005/04/11(月) 11:54:51ID:???
1行掲示板みたいなモジュールを作ろうとおもいますが、
データベースを使用したモジュール作成の参考になる
ページってありますでしょうか？
どこから手をつけたらいいのかわからなくて・・・
0243nobodyさん2005/04/11(月) 12:46:39ID:???
>>242
DB操作で詳しいのは公式WikiのTECHのところ。
書籍でもモジュール製作について書かれてるものが
2,3冊でてるので買って読んでみるとよい。
0244nobodyさん2005/04/11(月) 13:07:38ID:???
よし！そこまでみんなが求めるのなら
みんなで軽いＸＯＯＰＳを作ろうじゃないか。
02452392005/04/11(月) 13:14:21ID:???
情報ありがとうございます。

>>240
フォーラムはコメントじゃなかったのかorz
それだとモジュールの方をちょこちょこ触っても駄目ですよね。
コアをいじるのは相当しんどそうですね、どうしよう。

>>241
と思ったら有力情報が！
とりあえずsearch.inc.phpを覘いてみます。
0246nobodyさん2005/04/11(月) 14:07:33ID:???
>>245
関連するのは
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_topics
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_stories
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2/index?cmd=read&page=TECH%2FDB%2Fxoops_comments
xoops_commentってのがニュースに対するコメント。

テーブル名見ても判るとおり、Newsモジュールは他のモジュールに比べてちょっと異質。
コアから分離しきれてないモジュールって感じ。
0247nobodyさん2005/04/11(月) 16:33:21ID:???
【今後のXOOPS】


「軽く・・そして静的に」

0248nobodyさん2005/04/11(月) 18:43:40ID:???
静的ってそんなに必要かな?

静的HTML出力機能のこと言ってるのか、
静的HTMLに見せかける機能のこといってるのかよくわからんが。

どちらもメリット、デメリットあるから意見は分かれるだろうな。
0249nobodyさん2005/04/11(月) 19:19:23ID:???
>>248
Mamboみたいに静的に見せかけるだけでも良い。
つまり、せっかくサイト作ったんだから
より多くの人に来てもらいたいために、
検索エンジンとの相性が良い静的URLを出力したいわけ。
0250nobodyさん2005/04/11(月) 21:51:42ID:???
よし、WordPressのように
Mamboもモジュールにしよう

きっと軽(r
0251nobodyさん2005/04/11(月) 22:29:43ID:???
>>250
モジュール化したものなら、うちのサイトにあるよ
ぐぐってみそ
0252nobodyさん2005/04/11(月) 23:03:27ID:???
>>251
MamboをXOOPSのモジュール化したもののことかと。

えっ！？あるの
0253nobodyさん2005/04/11(月) 23:09:28ID:???
>>251
ホントだ！
あんたスゲーな！
0254nobodyさん2005/04/11(月) 23:10:06ID:???
>>251
さんきゅー
いただきますた
0255nobodyさん2005/04/11(月) 23:29:56ID:???
はや・・もう何人も持って行ってるよ
0256nobodyさん2005/04/11(月) 23:37:40ID:???
>MamboをXOOPSのモジュール化したもの

Mambo使えばいいじゃんｗ
それよりもMamkoをモジュール化する方法をみんなで考えようじゃないか
0257nobodyさん2005/04/11(月) 23:40:11ID:???
もうそろそろ飽きてきた
0258nobodyさん2005/04/12(火) 02:14:59ID:???

　∧＿∧
（　；´Д｀）　ああぁっぁぁああぁあっ！射精止まんなくなちゃったよ！ 　　　
人　Y　/ 　　 　 　　
(　ヽωつ ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。ο°ｏ。　
（＿）＿）
0259nobodyさん2005/04/12(火) 08:51:10ID:???
そろそろXOOPSから離れどきかな
データーコンバート出来るCMSないだろうか
0260nobodyさん2005/04/12(火) 16:36:35ID:???
>>250
ぐぐったが引っかからず。皆の衆、キーワードは何使った？
私はmambo xoops モジュール　でみつかりまへんでした。
0261nobodyさん2005/04/12(火) 17:03:46ID:???
本気で釣られた奴が居たか・・・
0262nobodyさん2005/04/12(火) 20:12:19ID:???
↑スマンボ
0263nobodyさん2005/04/12(火) 21:57:59ID:???
XOOPSはくそ。

mambo最高！
0264nobodyさん2005/04/13(水) 10:31:34ID:???
データベースにデータを登録して登録したデータを
表示するようなモジュールの作成方法を書いてる
サイトってないでしょうか・・。
いまだに、ＸｏｏｐｓのシステムをつかってのＤＢ操作がわかりません。
簡易掲示板を作成したく勉強中です。
0265nobodyさん2005/04/13(水) 17:40:29ID:???
>>263
mamboでがんばって

>>264
他の掲示板のソース見るのじゃダメなの?

0266nobodyさん2005/04/14(木) 02:46:24ID:???
>>264
DB使わずに見かけ上で掲示板スクリプトをモジュールとして動かせば？
0267nobodyさん2005/04/15(金) 11:05:14ID:???
GIJOE氏が本を出すのか?
Customizing Xoops

これ、結構良さそうだな
0268nobodyさん2005/04/15(金) 13:45:49ID:???
>>267
俺も楽しみだ。
けど、あまり売れなさそうだね。XOOPS周りの開発者って極端に少なさそうだから。
0269nobodyさん2005/04/15(金) 14:49:49ID:???
日本公式見てると、くれくれ君と教えて君しかいないから、いなそうに見えるけど
開発側も結構いるんじゃないのかなぁ

でも、教えて君がきたら、それを見て自分でカスタマイズしろアホって言えるので
また楽になったかも

0270nobodyさん2005/04/15(金) 15:59:50ID:???
それいつでるの？
0271nobodyさん2005/04/15(金) 18:49:25ID:0swrWdwy
４月末でつ
0272nobodyさん2005/04/16(土) 02:10:29ID:???
xoopsでAmigoNavigator使いたいんだけど、xoopsのモジュール化はされてないのかな？
0273nobodyさん2005/04/16(土) 09:56:54ID:???
しらんがな。
0274nobodyさん2005/04/16(土) 14:47:22ID:???
>>272
> xoopsでAmigoNavigator使いたいんだけど、xoopsのモジュール化はされてないのかな？
しつけーな。
yomi使えって言われてただろ。
0275nobodyさん2005/04/16(土) 17:41:53ID:???
Yomiのサイトが糞重くて行く気になれないのですよ。
0276nobodyさん2005/04/16(土) 19:11:35ID:???
Authとかなんとか、ああいうモジュールを使って組み込めばいいんでないの？
俺は、AuthもAmigoNavigatorも使ったことないから動かなくてもしらねーけどさ、ﾊﾊﾊ。
0277nobodyさん2005/04/16(土) 20:45:49ID:???
Authって結局どういう使い方するの？存在は知ってたけど説明の意味がいまいちわかりずらいので利用したことないが・・
つまりKENTなんかのCGIがXOOPSで簡単に利用できるようになｒってこと？
0278nobodyさん2005/04/16(土) 21:25:05ID:???
>>275
> Yomiのサイトが糞重くて行く気になれないのですよ。
なら、yomi php使え
0279nobodyさん2005/04/16(土) 21:32:38ID:???
Yomi系ってどのバージョンもサポート掲示板はあるんだけど、
どこもサポートが余りよくなく（放置）、問題が起きたとき面倒な事になるケースが多いんだよね。
0280nobodyさん2005/04/16(土) 22:41:00ID:???
んなもん知るか
0281nobodyさん2005/04/16(土) 22:47:35ID:???
確かにサポートは重要だ。
0282nobodyさん2005/04/16(土) 23:06:43ID:???
>277
認証の必要なCGIを簡単に使えるようにするもの。
0283nobodyさん2005/04/17(日) 04:47:14ID:???
>>281
> 確かにサポートは重要だ。

そうだね。フリーのソフトにサポートが必要だよね。
フリーソフトってそういうものだよね。
ライセンスなんて読んだことないもんね。
0284nobodyさん2005/04/17(日) 12:23:27ID:???
フリーソフトの作者は馬鹿で貧乏人の相手を無料でやるべきだよな。
0285nobodyさん2005/04/17(日) 12:39:59ID:???
取りあえずサポート掲示板と表して、掲示板を設置している以上はフリーだろうがシェアだろうがやるべきだろうな。
サポートする気が無いなら初めからサポート掲示板は設置するべきではない。
0286nobodyさん2005/04/17(日) 14:28:03ID:???
ここ、XOOPSだけどちゃんとニュースが静的HTMLになってるね
http://ebinavi.oshietekun.net/
0287nobodyさん2005/04/17(日) 17:06:10ID:???
>>285
そうだな、気が向いた時ぐらい馬鹿相手のサポートぐらいはすべき。
気が向かなけりゃする必要もないけど。仕事なら気が向かなくてもしないと駄目だけどな。
0288nobodyさん2005/04/17(日) 17:12:12ID:???
同じ口調で延々と語ってるな
0289nobodyさん2005/04/17(日) 17:20:01ID:???
Vectorにも配布するソフトはサポート汁！なんて規約があったと思うけど
フリーソフトに懇切丁寧なサポートが義務とは思えないのでこれからは
XOOPSに限らず

無料→サポート無し
有料→サポート付き

が定着することを願うのであった。
0290nobodyさん2005/04/17(日) 18:00:22ID:???
っていうか、OracleやMSなんかもそれなりのサポートは有料だしな。
サポートは、対価を払って受けるもんだよ。
0291nobodyさん2005/04/17(日) 20:57:30ID:???
>>286
なになに？mod_rewriteで作るとそうなんの？
ところで今度発売されるXOOPSの攻略本には性的URLの表示方法・・載ってるんですよね？
0292nobodyさん2005/04/17(日) 21:26:46ID:???
>>291
どうなんだろ。静的がどうのこうのって運営する人が興味を持つことであって
技術的には別に面白い(興味が沸く)ことではないからね。
今度のは技術本なんじゃないの？

----
お客さんから依頼があってmod_rewriteな書き換えやったりするけど
共有サーバなんかの"お遊び"なところには、負荷もそこそこ大きいし
正直mod_rewriteは入れたくはないし、必要ないと思ってる＞自分
まあ入れるだけなら只だから使えるようにして、勝手にどうぞというのもアリだが。
0293nobodyさん2005/04/18(月) 22:21:40ID:wEmOPBzW
モジュールを作成する手順を教えてください。
よろしくお願いします。
0294nobodyさん2005/04/18(月) 22:32:37ID:???
>>293
http://www.rainylain.jp/vc/perl_module.htm
0295nobodyさん2005/04/18(月) 22:49:56ID:???
>>293
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-14,GGLD:ja&q=%E6%AD%BB%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%88
ぐぐればいっぱい出てくるよ
0296nobodyさん2005/04/20(水) 10:52:28ID:???
XOOPSの攻略本。「重さ」にも対応しているみたいなインデックスだけど
サクサク動くようになるんだよな？自分で作ったサイトだけどキャッシュ切れになっているページのワンテンポ置いたレスポンスにイライラ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています