トップページ⇒php
1001コメント311KB

XOOPS 6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん05/03/19 20:55:28ID:???
XOOPSについて語ろう

XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki（初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫）
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/

過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS　3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
0002nobodyさん05/03/19 21:07:05ID:???
XoopsDocument ドキュメント
http://xoops.riaf.org/

モジュール学園(各種モジュールの紹介)
http://module.coco.ac/
0003nobodyさん05/03/20 03:12:02ID:???
わからない事がある時は、公式サイトで聞く前に

・公式で検索しる!
(今のところ単語区切りは全角スペースだと認識されないので、半角スペースで)
・xoops wikiを見ろ!
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/
・googleで検索しる!
0004質問用テンプレ05/03/20 15:25:15ID:???
■OSとバージョン
■Webサーバとバージョン
■MySQLバージョン
■PHPバージョン

■XOOPSバージョン
■利用モジュールとバージョン

■何をしたらどうなったのか?
0005nobodyさん05/03/20 16:35:26ID:1PCsxvGs
前スレ989、ちょっと空気嫁
だからまともな質問出来ないんだよ
0006nobodyさん05/03/20 16:43:38ID:???
前スレ989、取り合えず公式の書き込みを
・正確に
・詳しく
・読む人に行間を想像させないように
書き足せ。
0007nobodyさん05/03/20 16:45:52ID:???
＞元のratingしか表示されません。
＞それはランキングでも、詳細情報のページでも同じです。
単純に表示するページのテンプレートを弄ってないだけか？
000898905/03/20 16:49:03ID:???
すみませんでした
少し落ち着きます
000998905/03/20 16:55:59ID:???
追記
とりあえず原因がわかりました。
ratingというデータはxdir_linksとxdir_votedataの2つのテーブルで扱われているようです。
追加したrating1-10はxdir_votedataにのみ書き込まれていてxdir_linksに反映されていないようです。
それでテンプレートを書き換えても表示されませんでした。

何が原因でxdir_linksの投票に反映されないのかは不明です。
0010nobodyさん05/03/20 17:40:08ID:???
>>8
1000取ったら件の質問を、次スレの100が華麗な妙案で回答し俺を魅了する
ぐらい言え。
0011nobodyさん05/03/20 18:08:49ID:???
# なんでこのモジュールは書庫ファイルの中のファイルが
# 1個1個また書庫ファイルにした状態で配布してんだ？

>>9
怪しそうなのは、
// $Id: functions.php,v 1.8 2003/02/20 12:56:52 okazu Exp $
modules\xdirectory\include\functions.php(123):
この行のクエリ。クエリに指定する値を生成してるところから追っていけ。
xdir_links.ratingとxdir_votedata.ratingは、型も違うし意味も別な。

あと公式で始めたんだから、最後はそっちで収束させろよ。
0012nobodyさん05/03/20 18:10:59ID:???
>>9
どんな改造してあるかも解んないのに、どーやって答えろと？

getで渡して、queryしてるに3ﾍﾟｶﾘ

もう、(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ から、2chも公式も書き込むな
0013nobodyさん05/03/20 18:19:58ID:???
他人に頼るくらいならハッキングに手を出すな

↑これ定説
0014nobodyさん05/03/20 18:26:08ID:R1AUALZN
さくらのスタンダードで
ＸＯＯＰＳを使うんだが
検索エンジン対策として
静的なページに見せたいわけだが
さくらは、mod_rewriteが使えないみたいなんで、
上手くいかないんですね．．．

どうしたら良いでしょうか？
0015nobodyさん05/03/20 18:44:50ID:???
mod_rewriteが使える/インストールのリクエストが
出来るところのサービスに変更する。

SEO対策で静的なページが必須なんて、ある意味もう神話の頃の話。
0016nobodyさん05/03/20 18:57:50ID:R1AUALZN
>>15
そうなんですか？
ＵＲＬに？とか入っていたら
ＳＥＯにマイナスというのは
今では違うようになったのですか？
001798905/03/20 21:26:16ID:???
>>10
次回はないけど1000取りのときは心がけます

>>11
丁寧にありがとうございます。
じっくり調べていきます

>>12,13
スレ汚しすみませんでした。

>>14
PATH_INFO(さくらならORIG_PATH_INFO)つかってみればどうでしょう
ttp://blog.su-jine.com/archives/2004/08/_path_info_1.html
0018nobodyさん2005/03/21(月) 18:42:21ID:???
ＸＯＯＰＳって
検索エンジンに引っかかりにくい。

ＭＴのほうが上やね。
0019nobodyさん2005/03/21(月) 21:11:26ID:???
>>18
やり方が悪いだけだろ。
0020nobodyさん2005/03/21(月) 21:39:58ID:aYG4LUpQ
>>18
俺のは結構引っかかるぞ
0021nobodyさん2005/03/21(月) 23:47:07ID:???
>>19-20
どういうやり方よ？
0022nobodyさん2005/03/21(月) 23:53:23ID:???
>>15 ：nobodyさん ：05/03/20 18:44:50 ID:???
＞SEO対策で静的なページが必須なんて、ある意味もう神話の頃の話。

別板のＳＥＯスレで聞いたら
そんなことはない、と言われた。
0023nobodyさん2005/03/22(火) 19:08:49ID:???
>>21
XOOPSの検索にひっかからせたいページにトラックバックおくってやればいい
0024nobodyさん2005/03/22(火) 19:11:29ID:erPCtIC1
今、すべてのテンプレートをXHTML化してるんだけど、
そんな事してる人っているのかな？

一応、カスタマイズ性を残すために、
ブロックごとに別のIDつけて、
そのIDの中で用途別にクラスを設定してあるけど、
全てのテンプレで共通するフォーマットを策定するが
偉い大変…。
0025nobodyさん2005/03/22(火) 20:06:07ID:8lvemV3x
Simplified URLs
ってどうよ？

0026nobodyさん2005/03/22(火) 20:06:12ID:???
>>22
彼らはそれで飯を食っているからな。そりゃ否定せな。
0027nobodyさん2005/03/22(火) 20:15:17ID:???
>>24
だから公式で調べろっての、あほか
0028nobodyさん2005/03/22(火) 20:48:19ID:erPCtIC1
>>27
公式にはコレといった情報無いけど。
0029nobodyさん2005/03/22(火) 21:04:29ID:???
>>28
htmllintって知ってるか?
0030nobodyさん2005/03/22(火) 21:43:08ID:erPCtIC1
>>29
おれはlint厨ではないので。
公式の「標準準拠〜」は基本的な部分の話過ぎて
おさらいにはなれどその先が無いでしょって話。

ある程度のレベルのデザインがある前提での
XHTMLの話題でもあればとね。
0031nobodyさん2005/03/22(火) 22:33:27ID:???
>>22
> 別板のＳＥＯスレで聞いたら
> そんなことはない、と言われた。

ソース示して
神話って言っている方も
0032nobodyさん2005/03/22(火) 23:17:19ID:???
>>31
どちらにせよロボットや検索サイトの内部処理構造が判らないと
そんなデータは出ないでしょ。比較用にAサイトとBサイトと
その部分だけ変えても、誰かしらがリンクを張る事を止められはしないし
そうして片方のサイトにしか張らなかった時点でバランスが崩れるんだから。
0033nobodyさん2005/03/23(水) 14:45:47ID:???
世界中のサカオタが集まるbgsoccer.comで
　こんなアンケートが。
　http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1
　「アジアで1番不愉快なサッカーファンはどこ？」

　今現在koreanの組織票で
　The Koreans 1257 22.82%
　The Iranians 2246 40.78%
　The Japanese 1611 29.25%
　Others 394 7.15%


　koreanが気づく前

　韓国人　　　　　　 66.34%
　イラン人　　　　　　19.80%
　日本人　　　　　　　 4.95%
　その他　　　　　　　8.91%


お前ら韓国人に投票しろ　http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1
0034nobodyさん2005/03/23(水) 21:28:21ID:???
ＭＴのほうが圧倒的に上。
検索エンジンを考えたら。

XOOPSは
mod_rewrite使える鯖が限定されてくるから
静的になりにくくて
検索エンジンに圧倒的に不利。
0035nobodyさん2005/03/23(水) 22:19:54ID:???
>>34
> ＭＴのほうが圧倒的に上。

なにが?
0036nobodyさん2005/03/23(水) 22:38:22ID:Fh2lBEI9
>>34
>静的になりにくくて

ｐ
0037nobodyさん2005/03/24(木) 00:36:39ID:???
>>34
こんな糞重いのを共有鯖で使ってるお前の頭が一番のボトルネック
0038nobodyさん2005/03/24(木) 01:07:32ID:???
結局のところ他人からリンクしてもらえる
コンテンツを作るのが一番効果が高かった。
本当に目に見えて。
0039nobodyさん2005/03/24(木) 01:11:14ID:???
コンテンツの中身が良ければ検索エンジン関係なくアクセスは増える
検索エンジンどーのこーの言ってる奴は只の負け犬　(　´_ゝ｀)
0040nobodyさん2005/03/24(木) 12:55:46ID:???
>>39
そういうことなんだが、まああれだ、丸ごと否定しちゃかわいそう。
戯言と指先肉体労働だけでなんとか飯を食っている人もいるんだから。
0041nobodyさん2005/03/24(木) 16:22:59ID:???
MTって静的HTMLを吐き出す機能があるの?

なんでMT,MT言ってる厨が多いのか不思議でしょうがない
0042nobodyさん2005/03/24(木) 17:23:07ID:???
>>41
アーカイブのところとかね。

静動でのCEO効果については、どうでもいいけど
(あとblogのXOOPS使うというのも個人的にはどうかと思うし)
サーバ負荷の観点ではnewbbとかも古いカテゴリーはfixして
静的に吐き出す機能があってもいいかなとは思う。
0043nobodyさん2005/03/24(木) 17:30:33ID:???
>>42
最高経営責任者効果?
0044nobodyさん2005/03/24(木) 17:57:55ID:???
>>43
おうっ

間違えたよ...orz
(頭の中でセオって言ってるからかな)
0045nobodyさん2005/03/24(木) 21:08:20ID:???
そもそもMTと比べることが間違いだ
…といってみたり
0046nobodyさん2005/03/24(木) 22:46:17ID:7KHJnksu
メインメニューと同じ項目をヘッダに横並びメニューで置いてるんだけど、
これをメインメニューみたいにアクセス権に応じて表示非表示する方法って無いかな？
xoops ヘッダ メニュー
で検索しても全然事例が無くて。
0047nobodyさん2005/03/24(木) 23:00:03ID:7KHJnksu
解決しました。
0048nobodyさん2005/03/24(木) 23:08:02ID:???
よく考えてから書き込めカス
0049nobodyさん2005/03/24(木) 23:41:07ID:???
モジュールの複製ってxoops_version.phpの内容書き換えるだけでできますか？
0050nobodyさん2005/03/25(金) 01:24:45ID:???
>>49
いや、殆どの場合テーブル名とかも重複するから
sqlも書き換えが必要。
0051nobodyさん2005/03/25(金) 02:42:30ID:???
最悪クラスの書き換えも必要ジャン？
0052nobodyさん2005/03/25(金) 13:50:11ID:???
2.0.10ってまだ出ないの?
スケジュール切らないとだめなんじゃないのか?
0053nobodyさん2005/03/25(金) 14:01:17ID:???
今回の「オープンソースカンファレンス2005」では。

「XOOPSはウンコするよ」派と
「XOOPSはウンコしない」派によってディベートが行われます。
0054nobodyさん2005/03/25(金) 14:07:39ID:???
「XOOPSってウンコするの？」の相関関係図かよ（ｗ

しないよ派
　　　│
　　　└┬―→ 肛門ないよ派
　　　　 │　 　 │
　　　 　│　 　 └――→ 肛門ではない穴があるよ派
　　　 　│　　 　　 　　　　　　 │
　　　　 │　　　　　 　　　　　 └┬―→ そこから出るものはウンコとは呼ばない派 (穏健的ファンタジー派？)
　　　　 │　　　　　　 　　　　　 │
　　　 　│　　　　　　　 　　　　 └―→ ピンク色の綺麗なまんこがあるよ派
　　　　 │
　　　　 └―→ 肛門あるよ派
　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　 ├―→ 肛門からは何も出ないよ派
　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　 └―→ 肛門から出るものはウンコではないよ派


するよ派
　　　│
　　　└┬―→ 人並みにするよ派―→ 他の人より大量にするよ派
　　　　│　　　 　│
　 　　　│　　　　 └―→ 肛門は無いがウンコはする（中立派）
　　 　　│　　　　　　　　　　　　│
　　　 　│　　　　　　　　　　　　└―→ 肛門じゃない第４の穴からウンコするよ派
　　　 　│
　　　 　├―→ 人工放射性元素 ｳﾝｳﾝｳﾆｳﾑ（Uuu）90％，貴金属10％のをするよ（Uuu派＝Fa派）
　　　 　│　　　　　　 │
　　　 　│　　　　　　 └―→ 神がその見えざる手により何処へと運び去るんだよ派（穏健的しないよ派？）
　　　 　│
　　　 　└―→ 肥料をするよ派
0055nobodyさん2005/03/25(金) 21:03:33ID:???
なぜそんなに必死になって書いたのか取調室で小一時間(ry
0056nobodyさん2005/03/25(金) 21:15:17ID:???
>>53-54
冫-ﾞ　ったく。
`
0057nobodyさん2005/03/25(金) 22:13:37ID:???
というか2.0.9.3 Patchなんてのが出てたんだな
日本公式にはまだ書かれてないのか?
0058nobodyさん2005/03/25(金) 22:22:24ID:???
>>57
本家のβακαが先走っただけ
あんなの随分前から指摘されてる
今頃、大げさにする方が間違い
0059nobodyさん2005/03/26(土) 01:15:00ID:???
mithyの書いてることよくわからなかったな
Japaneseなんとかって書いてあったけど、どういうこと?
0060nobodyさん2005/03/26(土) 08:27:07ID:???
>59
大昔にセキュリティーリポートをした日本コミュニティーへの謝意が書いてある。
0061nobodyさん2005/03/26(土) 17:47:12ID:s825Ibit
r○ute286 (´Α｀)ｷｴﾛﾖ
0062nobodyさん2005/03/26(土) 17:47:59ID:???
>>61
ID(・∀・)ｶｺｲｲ!!
0063nobodyさん2005/03/26(土) 18:37:17ID:???
物ログって知ってる?
ユーザには何一つメリットの無い、
自分の会社の利益だけを目的としたECSの
無意味なゴミサービスのこと
http://youty.jp/

0064nobodyさん2005/03/27(日) 02:40:01ID:???
ってか、さぁ
OSC2005参加した香具師の報告ｷﾎﾞﾇ
正直、どうだったよ？

俺も出たかったorz
0065nobodyさん2005/03/27(日) 02:48:41ID:???
>>64
後半しか出なかったけど。

本体の日本版フォークがでるかもっていうのは興味ある。
あとは、・・・あんま覚えてないなー。
生顔見れたのが面白かったとか。まぁ、そんなもんだよ。
0066nobodyさん2005/03/27(日) 13:40:22ID:???
さくらでmod_rewriteが使えるようになりました
おめでとう
0067nobodyさん2005/03/27(日) 15:32:43ID:???
さくらのスタンダードを使っているのですが
同じサーバーに エイリアス使って
XOOPSをいくつも立ち上げると、
激重になって、やってられね〜よ、
ってことになりませんか？
0068nobodyさん2005/03/27(日) 17:36:48ID:???
設置数より、合計の負荷の大きさの問題だ。
0069nobodyさん2005/03/27(日) 23:42:19ID:???
「きゃ〜」って書き込む香具師キモイ
0070nobodyさん2005/03/28(月) 00:59:19ID:???
(*´Д`*)きゃ〜
0071nobodyさん2005/03/28(月) 11:02:35ID:???
さくらにＸＯＯＰＳを入れていたのを消すわけですが
当然、データーベースからテーブルを削除するわけです。
で、そのとき
「 xoops_ 」というワードが入ったテーブルを全部削除するとのことですが
他のテーブルは消さなくとも良いのですか？
0072nobodyさん2005/03/28(月) 11:37:03ID:???
ん？
普通はデーターベースそのものを消しちゃわない？
0073nobodyさん2005/03/28(月) 12:13:15ID:???
>>72
ほかのプログラムで使うテーブルがあったらどうするんだよ
0074nobodyさん2005/03/28(月) 12:23:57ID:???
つーか、さくらでXOOPS使ってる時点でアウト
0075nobodyさん2005/03/28(月) 12:26:38ID:???
プログラム毎にデータベースって分けないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています