【HTML】StrictなHTMLのBBSを作ろう【Perl,PHP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
04/11/27 10:29:37ID:???strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
参照スレッド
Strict-HTML スレッド25＠Web制作
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50
0082nobodyさん
04/11/29 01:46:41ID:???0083nobodyさん
04/11/29 01:59:16ID:???> scriptだけ作って要素は設置者に任せろと言ったのは、そういうことだ。
それだとよそのスレと被る。よそのBBS作成関係で事足りるからな。あとは自分でstrictにしとけ、ってのなら。
このスレの目的は設計の段階からstrictって話であって、それが出来ないと思うならよそのBBS作成関連池よ、と。
0084nobodyさん
04/11/29 02:00:12ID:???議論など出てない。
バカが投稿者をaddress要素でマーク付けした（明らかな間違い）。
それを指摘した。それを議論というとはなんと稚拙な。
0085nobodyさん
04/11/29 02:49:14ID:???hn p br の３要素でいいよ
0086nobodyさん
04/11/29 02:55:00ID:???The ADDRESS element may be used by authors to supply contact information for a document or a major part of a document such as a form.
0087nobodyさん
04/11/29 02:55:02ID:???こちらへどぞ。
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？＠WebProg
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/l50
0089nobodyさん
04/11/29 03:01:17ID:???書き込まれた文字列が、その文書内でどんな意味を持ってるかが問題。
0090nobodyさん
04/11/29 03:02:55ID:???一部。
document or a major part of a document such as a form.
にあたらんちうことやね。
0091nobodyさん
04/11/29 03:05:17ID:???0095nobodyさん
04/11/29 03:57:25ID:???0096nobodyさん
04/11/29 04:19:14ID:???ご迷惑をおかけ致しました。
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/
0097nobodyさん
04/11/29 06:57:26ID:???書き込まれた内容を Strict に変換する事だけ話しあえばいいんじゃないかな。
0098nobodyさん
04/11/29 08:01:28ID:???0101nobodyさん
04/11/29 12:21:25ID:???テンプレート機能を持った掲示板の一テンプレートとして
「strict DTDに妥当で論理的にも問題がないテンプレート」を作れば済む話じゃないのか？
投稿内容をどうマークアップするかが問題になるなら、
その部分に柔軟性を持たせたスクリプトを要望すれば良いだけじゃないのか？
（フィルタリング処理をプラグイン化するとか）
具体的にどんなマークアップにするかなんてWebRrog板で話し合うべき内容じゃないだろう。
出力形態をどうするかなんてプログラムの本質とは関係ないんだよ。
0102nobodyさん
04/11/29 14:14:08ID:???続きは製作板でxslをかぶせる形でやっとくれ。
<title>サブジェクト</title>
<paragraph>ふんにゃか ふんにゃか</paragraph>
<dc:creator>名無しさん</dc:creator>
<dc:date>2004-11-29 13:57:59</dc:date>
0103nobodyさん
04/11/29 14:32:31ID:???＞その部分に柔軟性を持たせたスクリプトを要望すれば良いだけじゃないのか？
そりゃその通りだわ。
でもな、結局正しいHTML出力を吐くかどうかに興味がない技術屋と、
SCRIPTも組めないクレクレ厨が好き勝手いってただけで、うまくいかなかった。
だから、組める＋HTMLに精通してるひとだけでやるためのスレを立ててるんだよ。
STRICTわかんねえ、とか興味ねえ、って子はよそのスレで好きなだけ掲示板作ればいい。
わかってないのに、いちいち「これでいいだろ」とか頓珍漢なことを言うからｽﾄﾘｸﾀﾝから諌められるんだ。
で、またさらに涌いて出たうつけが「議論だ議論だ」って浮かれる。
自分のわからん話は全部議論か。めでたい話だが、よそでやれ。
0104nobodyさん
04/11/29 14:50:01ID:???萌え萌えデザインな出力を欲している人間は、
同じ種類の人間だ。
script書きとしては、出力される部分を変数にしておいてやるから
他の場所でお望みの値を代入してくれと。
0107nobodyさん
04/11/29 15:07:38ID:???変数とかで解決できないんだけど。
いい加減幼稚な発想で意見するのはよさないか？
>>105-106
悲痛だな。
両方精通してる俺が羨ましいか。
0109nobodyさん
04/11/29 15:10:50ID:???>>>104
>変数とかで解決できないんだけど。
>いい加減幼稚な発想で意見するのはよさないか？
でPerlとかはド素人と言う事がわかった。
0110nobodyさん
04/11/29 15:11:32ID:???0111nobodyさん
04/11/29 15:12:40ID:???はぁ？
<br><br>を<p></p>にするのと、<blockquote>のネスト以外に
scriptが処理する部分があるのか？
リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから、それを
ulにするもolにするも、他所で好きなだけやってくれ。
0112nobodyさん
04/11/29 15:14:59ID:???0113nobodyさん
04/11/29 15:24:53ID:???まぁ、Strictとなると、発狂するやつは必ず現れるからな。
こいつらに何言っても無駄なのでスルー。
0116nobodyさん
04/11/29 15:32:27ID:???他でやってろ。
0117nobodyさん
04/11/29 15:54:37ID:???元スレと、現Strictスレ前スレ読んでみ。
こいつら猿以下。
元々スキル無いからここ来たんだろ。
で、住人にStrictを説明するスキルすら無いので、
逃避の為にいそいそスレ立て。
0118nobodyさん
04/11/29 17:18:20ID:???0119nobodyさん
04/11/29 19:15:04ID:???0120nobodyさん
04/11/29 22:44:12ID:???とりあえず>>68のやつを改造して作り始めてはいるんだがな。
サイズもちょうど良いくらいだし。
もっと改造に適したのがあれば教えてくれ。
…しかし絶対車輪の再開発だよなあ、これ…。
0121nobodyさん
04/11/30 01:18:21ID:???再発明、じゃなかったっけ。
0122nobodyさん
04/11/30 02:28:54ID:???> でPerlとかはド素人と言う事がわかった。
なにもマーク付けされてない部分をどうやって強調にするんだ？
強調とかを書き込み時にどう書かせるか、ってのが含まれてないと無理だろ。
perl組めるからこそ言ってるんだが。
>111
> scriptが処理する部分があるのか？
> リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから、それを
リストだけですか。要りません。
>117
> で、住人にStrictを説明するスキルすら無いので、
説明したら議論だ議論だとわめくじゃん。
0123nobodyさん
04/11/30 04:08:27ID:???>なにもマーク付けされてない部分をどうやって強調にするんだ？
何もマークアップされてない部分は何もしないだけ。
>強調とかを書き込み時にどう書かせるか、ってのが含まれてないと無理だろ。
{が含まれていたら、{を$emに置き換えればいいだけ。$emを<strong>にするも
<em>にするも設置者の裁量。
{を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
範疇じゃない。
>リストだけですか。要りません。
単なる煽りレスこそいりません。
0124nobodyさん
04/11/30 07:33:40ID:???0125nobodyさん
04/11/30 07:48:55ID:???>範疇じゃない。
WebProg板ってプログラムのデザインには関わらないの？コーディングだけ？
0126nobodyさん
04/11/30 08:00:59ID:???0127nobodyさん
04/11/30 08:20:19ID:???彼らの言うようにまずは最小限の実装で形だけでも作ったほうがいい気がする。
なんだか話がずれてきてる気がしてならん。
0128nobodyさん
04/11/30 08:24:28ID:???作ってる人にこういう機能を付けて欲しいと言っていけばある程度良い物になってくんじゃないだろうか
0130nobodyさん
04/11/30 08:50:07ID:???御託だけはいっちょ前だな。
0131nobodyさん
04/11/30 12:32:39ID:???> 何もマークアップされてない部分は何もしないだけ。
だからそんなスクリプトしかないから「作ろうぜ」って話が出ただけで。
> {を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
> 範疇じゃない。
お前は板の支配者か。この前まで初心者スレで泣かされてたくせによ。
> >リストだけですか。要りません。
> 単なる煽りレスこそいりません。
脳みそ足りてないな。リストだけを実装します＝不要、なのよ。そんなに難しい？
>127
> 彼らの言うようにまずは最小限の実装で形だけでも作ったほうがいい気がする。
それは、よそでやってくれ。そんなstrictに無知なあれは飽きたのよ。
0132nobodyさん
04/11/30 12:34:55ID:???0133nobodyさん
04/11/30 12:35:54ID:???死ねよ。
0134nobodyさん
04/11/30 12:38:33ID:???{}でも「」でも包まないんだよな？
引用も > が行頭にあるとか見ないで判別するの？
0135nobodyさん
04/11/30 12:38:52ID:???脳みそ腐ってるのか？
>>111で明らかに「リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから」
って言ってるよ。脳みそ腐ってるね。それだけじゃ、strictBBSは完成しないんだよ.
脳みそが腐ってたらわかんないんだろうけどね(ｹﾞﾗｸﾞｪﾗ
0136nobodyさん
04/11/30 12:39:21ID:???----------------------終了----------------------
0140nobodyさん
04/11/30 12:40:45ID:???> PerlもHTMLも精通してるなら一人で作れよ。
>
>
>
> ----------------------終了----------------------
はいはい。作れますよ。だから、
なに？
PHPで吼えろようぜー
0144nobodyさん
04/11/30 12:43:13ID:???> 一つの例としてだしたものをそれだけだと
それだけをやるからあとはそっちでやれ、をどう解釈するんだよ。
これだからトラジショナル子はウゼーのよね。
「見れたらいい子」は見れたらいい掲示板で満足しろよ。うぜーな。
0149nobodyさん
04/11/30 12:45:40ID:???0150nobodyさん
04/11/30 12:46:42ID:???オナニースレ立てんな糞餓鬼。
0151nobodyさん
04/11/30 12:47:05ID:???だって俺が提唱して立てたスレだもん。
scriptくめねえ、は意見出してくれるからいいけど、
組めるけどstrictわかんねえ、はウザいだけだもんね。ぷぷいぷぷぷ
0153nobodyさん
04/11/30 12:48:26ID:???0154nobodyさん
04/11/30 12:49:59ID:???>153
必死すぎるな。ちょっと落ち着けガイキチども。
まあ、略式的にども、といったが、こんなﾃﾞﾑﾊﾟは一人だろうケドな。
じゅなけりゃ問題ありすぎるぜ。ｹﾞﾗﾗ
0155nobodyさん
04/11/30 12:50:37ID:???とうとう反論すら出来なくなったのか？
0157nobodyさん
04/11/30 12:52:02ID:???ローカルルール読め。
> 配布中止／配布元不明スクリプトが欲しい人はダウンロード板へ
0159nobodyさん
04/11/30 12:52:51ID:???反論、って、どこに使うべきか知ってる？
脳みそ足りないのは、お前のせいじゃない（多分お前の母親がグズだから）から責めはしないけど、
あんまりだよ。そのグズっぷりは。
0161nobodyさん
04/11/30 12:54:06ID:???0162nobodyさん
04/11/30 12:54:19ID:???作ってるわけなのね。
欲しい人はそっちいってね。
>158
は？
レスアンカー見えないブラウザ使ってるの?
0163nobodyさん
04/11/30 12:55:17ID:???レスアンカーみたって、
＞変数で、どうやって記入者の強調を強調として扱うのかしら？！
＞答えられるのかしら？！
なんか何処にかかれたことなのかわからんのだが。
0164nobodyさん
04/11/30 12:56:32ID:???散々言っても分からないのか。
強調にしたい、と書き込み主が思いました。
だから、その部分を強調にします。
これ、って、著者の意図を守るいために、著者の意図通りになるレンダリングを施す「スクリプト」を作らなきゃならないよね？
0166nobodyさん
04/11/30 12:58:29ID:???変数使うから、それでストリクトになるだろ、ってのが、strictへの理解のないﾆｼﾝのなれのはての理論でしょ？
違う、ってのなら、
「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はｗ 」
の意味をぜひ。まあ、あんたらには無理だろうケドね。
0168nobodyさん
04/11/30 12:59:21ID:???> >>164
> いや記事の細かいコンバートの部分じゃなく全体的なことを言ってるんだが。
ごめんね。
細かい部分を話し合うためにたったスレなのよ
0169nobodyさん
04/11/30 12:59:58ID:???君、阿呆でしょ。自分以外の書き込み全部同じ人だと思ってるの？
0173nobodyさん
04/11/30 13:01:23ID:???>>165に呪いの言葉を吐くのも自由だけどさ、
「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はｗ 」
の意味をぜひ。
0175nobodyさん
04/11/30 13:02:57ID:???しかし、それを無視すれば「もっとstrictにはなりませんが。 」
>172
勘違い？ 説明を。
意味不明すぎる。 ま、どうせ説明なんかできるはずないけどな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0178nobodyさん
04/11/30 13:04:34ID:???細かいトコだけ聞きたかったんです。って書いてないのに、大きなトコを無視できないだろ。
それなのにテンプレートってだけでいきなり前スレいけ。阿呆かお前は。
0181nobodyさん
04/11/30 13:07:24ID:???げらららら
だからさ
意図が汲めない子は
帰れ、
って話で
ここが
あんたみたいなバカが言う「単発スレ」なら、
ひろゆきに言え、っつーの！ バカはわからんか！ ぎゃははは
0182nobodyさん
04/11/30 13:07:56ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています